Реферат: Россия в первой половине XIX века

РЕФЕРАТ

по курсу «История России»

по теме: «Россия в первой половине XIX века»

1. Экономика и социальный строй России в первой половине XIXвека

Населениестраны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую егочасть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в концеXVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями,смертность крепостных. После введения в 1724 г. денежной подушной податикрестьяне все чаще стали уходить работать по найму; тем самым подспудноразрушался основной принцип крепостного права — прикрепление кземле. Многие крестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, аскопив капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур.

Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен,городское население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%.

Около 130 тыс. дворянских семей, составлявших около 1%населения страны, выступали в качестве господствующего сословия России. В XIXвеке дворянство понемногу стало уступать свои позиции в сфере управления (икультуры) выходцам из других сословий — разночинцам.

Наметившееся в XIX веке относительное ослабление дворянстваво многом объяснялось ухудшением его экономического положения. Указ Петра I оединонаследии, который мог бы создать в России богатое и самостоятельноедворянство, был вскоре отменен. В результате имения постепенно дробились,мельчали, закладывались; беднели или даже исчезали целые дворянские роды. В XIXвеке 70% помещиков являлись мелкопоместными, владевшими менее чем 100 душами(мужского пола) крепостных крестьян.

Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, иурожайность практически не увеличивалась. По подсчетам Вольного экономическогообщества, уже в 1814 г. производительность сельского труда в крепостническойРоссии была в 5-6 разниже, чем в Англии и Германии. Разрыв этот продолжал увеличиваться.

В первой половине XIX века выявилось быстрое отставаниероссийской промышленности от западной. Русская промышленность в первой половинеXIX века была представлена несколькими типами мануфактур: казенной, вотчинной,посессионной и частнокапиталистической. Первые три основывались на крепостномтруде, собственник мануфактуры был и собственником работника. Вместе с тем вроссийской промышленности появляются новые черты. Вольнонаемные рабочие,составлявшие в конце XVIII века примерно 41% работников, во второй четверти XIXвека стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышленности (82%).

Важным фактором экономического развития страны явилось началопромышленного переворота. Ряд российских историков датирует это событие 1830-1840 гг., другие относят начало промышленного переворота к1850-1860 гг. В зарубежнойлитературе распространена точка зрения, согласно которой промышленная революцияв России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом»понимают совокупность экономических, социальных и политических преобразований,вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике,базирующейся на машинной технике. Промышленный переворот приводит как кширокому применению машин, так и к формированию промышленной буржуазии инаемных рабочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России сталбольшой приток в промышленность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, авольнонаемных, заинтересованных в результате своего труда и полученииквалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. Этипроцессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы.

2. Внутренняя политика России в первой половине XIX в.

В царствовании Александра I выделяют два периода: до войны сНаполеоном 1812-1814гг. (период подготовки либеральных реформ) и после войны (период преобладанияконсервативных тенденций).

Первая половина царствования Александра ознаменоваласьважными преобразованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на путисовершенствования государственной структуры управления стал Манифест 8 сентября1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сходится во мнении,что это наиболее важное, если не единственно реальное преобразовательноемероприятие, осуществленное Александром в первые годы царствования.

Одновременно с учреждением министерств 8 сентября1802 г. специальным указом императора расширялись права Сената.

Новый виток реформаторской активности Александра I связан сименем М.М. Сперанского. В конце 1808 г. Александр I поручил Сперанскомусоставить общий план государственных преобразований. Сперанский составил планцелой системы государственных учреждений, который отличался внешней стройностьюи гармонией своих частей. В начале октября 1809 г. проект реформ, названныйМ.М. Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был закончен.Проект Сперанского предусматривал введение политических и гражданских свобод(при неравенстве сословий) и некоторое ограничение самодержавной властиимператора. В основе проекта преобразований М.М. Сперанского (иногда егоназывают конституцией) был заложен принцип разделения властей. Стержнем проектаявлялась реформа государственных органов, основанная на принципе разделениявластей. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не решился.

Реформаторскую деятельность Александра I отличалакомпромиссность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию какслева, так и справа.

Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I.Усиление консервативных тенденций и оформление жесткого полицейского режимасвязывается с деятельностью всесильного А.А. Аракчеева. Однако именно в этовремя осуществляется ряд либеральных преобразований, что не позволяетоднозначно оценивать вторую половину царствования Александра I какконсервативную.

Система управления, существовавшая при Николае I получиланазвание военно-бюрократической. Самодержавный принцип в царствование Николая Iполучил классическое воплощение и был возведен в абсолют. Проводником этогопринципа стала собственная Его Величества канцелярия, превратившаяся вважнейшее государственное учреждение. Николай посредством своих флигель- игенерал-адъютантов лично мог контролировать практически любую сферуобщественных и государственных отношений.

Николай I одной из главных задач своей внутренней политикисчитал регламентацию всех сторон российской жизни — в этом он был сродни Петру I. Император желал иметь законына все случаи жизни, он любил повторять: «Царская власть должна опираться назакон». В 1830 г., после 4-летней работы, было издано 45 томов «Полногособрания Российских законов», в которые вошли почти все указы, начиная сСоборного уложения царя Алексея Михайловича до кончины Александра I (более 30тыс. актов). К 1832 г. вышли еще 6 томов, включивших законодательные акты 1825- 1830 гг. В следующем году были подготовлены 15 томовдействующего законодательства — «Своддействующих законов Российской империи».

Полиция Александра I не проявила себя в борьбе с дворянскимиреволюционерами. В 1826 г. по указу Николая I было образовано III Отделениеимператорской канцелярии, заменившее собою упраздненное министерство полиции.Главной функцией III Отделения стал политический сыск и надзор.

20 февраля 1803 г. появился указ императора Александра I «Овольных хлебопашцах», который послужил для его обвинения в лицемерии.Действительно, разрешение отпускать крестьян на волю (с обязательным наделениемземлей) на условиях, определенных свободным соглашением (то есть за выкуп),полученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостническую систему.Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к концуцарствования в «вольных хлебопашцах» числилось лишь 47 тыс. Однако, еслипредположить, что этот указ был не столько наивным обращением к добрым чувствампомещиков, сколько проверкой их готовности к радикальным переменам, то такойшаг выглядел вполне разумным и необходимым.

В 1816 г. по инициативе эстляндских дворян Александр подписалуказ об освобождении крестьян губернии от крепостной зависимости. Крестьянеполучили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказались вполной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепостное право былоотменено в Курляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким образом, в 1816-1819 гг. на территории Прибалтики впервые в историиРоссийской империи было отменено крепостное право. В 1816-1819 гг. по поручению императора канцелярия Аракчеева иМинистерство финансов втайне подготавливали проекты освобождения всехкрепостных крестьян, причем проекты достаточно радикальные, кое в чемопередившие Положение 19 февраля 1861 г.; но ни один из них так и не былреализован. Слухи о грядущем падении крепостного права стали активноциркулировать по России и вызвали негативную реакцию помещиков.

Несомненно, ключевым вопросом всей политики Николая Iоставалась крестьянская проблема. Вскоре после вступления на престол Николайиздал манифест от 2 мая 1826 г., которым опровергались ложные вести о переменев правах сельского населения. Однако в 1842 г., выступая на заседанииГосударственного Совета, император заявил: «Нет сомнения, что крепостное правов нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное, ноприкасаться к оному теперь — былобы злом конечно еще более гибельным». Эта речь императора содержит ответ навопрос о том, почему многочисленные проекты, подготовленные различными секретнымикомитетами по рассмотрению крестьянского вопроса, так и не были реализованы. Вцарствование Николая I отмечается некоторое ограничение сферы крепостногоправа, но интересы помещиков при этом практически не ущемлялись.

Рост национального самосознания, ставший прямым следствиемпобеды в войне 1812 г., во многом определил прогресс и достижения отечественнойкультуры и науки.

Определенные успехи были достигнуты в сфере народногообразования. Расширялась сеть высших учебных заведений. Были открыты университеты:Казанский (1804 г.), Харьковский (1805 г.), Дерптский (1802 г.), Вильненский(1803 г.; был закрыт после восстания 1830 г., вместо него открыт в 1834 г.Киевский), Петербургский (1819 г.). Близкий к университетскому уровень знанийдавали лицеи — Царскосельскийпод Петербургом, Демидовский в Ярославле. Александр I открыл Лесной институт,при Николае I были открыты Петербургский технологический институт, Московскоетехническое училище, Артиллерийская академия. Средние учебные заведения(гимназии) по указу 1803 г. предполагалось открыть в каждом губернском центре.Если в начале XIX века действовало 32 гимназии, то в 1840-х гг. было уже 76гимназий; число уездных училищ за тот же период возросло со 126 до 445. Впервой половине XIX века в основных чертах сложилась система народногообразования, принявшая следующий вид: церковно-приходские одноклассные школы идвухклассные уездные училища — начальная ступень; гимназии — средняяступень; университеты и технические учебные заведения — высшая ступень.

3. Внешняя политика России в первой половине XIX в.

Вцарствование Александра I Россия расширила свои пределы, еще более укрепиласвой статус великой европейской державы, приобрела значительное влияние наполитические дела Европы и достигла высшей степени своего внешнего блеска.

Отечественная война 1812 г. в известном смысле явилась платойза тесную интеграцию России в большую европейскую политику. Причинами войнымежду Францией и Россией стали претензии Наполеона на мировое господство истремление Александра I сохранить самостоятельность европейской политикиРоссии. К этой войне подталкивали несоблюдение Россией континентальной блокадыАнглии, противоречия по польскому и германскому вопросам (Наполеон присоединилк Франции герцогство Ольденбургское, владетель которого приходился дядейАлександру I).

Для войны с Россией Наполеон приготовил огромные силы.Французский император призвал вспомогательные немецкие, польские, итальянские,испанские войска и собрал армию более чем в 600000 человек. 24-27 июня 1812 г. большая часть этих сил — так называемая «Великая армия» в 448 тыс. чел. — форсировала пограничную реку Неман и вступила в пределыРоссии.

Александр сосредоточил на западных границах до 200 тыс.войска. Оно было разделено на три армии под командованием генералов М.Б.Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона, А.П. Тормасова.

По плану Барклая русские стали отступать в глубь страны. ПодСмоленском армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились, но продолжалиотступление, потому что Барклай не надеялся победить в решительной битвеНаполеона, стоявшего во главе более многочисленной и еще свежей армии. Русскиевойска роптали на осторожность своего вождя и оказывали ему как иностранцу попроисхождению явное недоверие. В таких обстоятельствах император внял народномугласу и выбрал главнокомандующего из русских генералов — а именно престарелого князя М.И. Кутузова, которыйпользовался славой искусного полководца и ловкого дипломата.

7 сентября 1812 г. русские войска под началом Кутузова далигенеральное сражение французам под деревней Бородино Можайского уезда. Врезультате сражения ни Наполеон, ни Кутузов не добились поставленных целей:первому не удалось разгромить русскую армию и склонить Александра I кпереговорам, второму — отстоять Москву.

Оторвавшись от своих баз, растянув тылы, французские войскавошли в Москву, которая была подожжена. Оставив Москву, Кутузов обманулпреследующего неприятеля и искусным фланговым движением перешел на старуюКалужскую дорогу. Этим маневром были прикрыты южные хлебородные области империии Тула с ее оружейными заводами. В то же время началась партизанская и народнаявойна. Недостаток съестных припасов, болезни и мародерство расстроилифранцузскую армию, между тем как русские постоянно получали подкрепление.

Неприятель, опасаясь быть отрезанным, оставил Москву и,уходя, взорвал часть Кремля. Началось знаменитое отступление «Великой армии»,сопровождавшееся целым рядом битв (при Малоярославце, Вязьме, Духовщине,Красном). Французы, принужденные этими боями возвращаться по разоренной Смоленскойдороге, тысячами гибли от морозов и голода.

На берегах р. Березины русские генералы планировали окружитьНаполеона: М.И. Кутузов с главными силами был у него в тылу; с севера шел корпусП.Х. Витгенштейна, прикрывавший до того дорогу на Петербург и разбившийфранцузов при Полоцке. Подходившая с юга Дунайская армия П.В. Чичагова должнабыла преградить французам дорогу на Березине. В результате ошибок ЧичаговаНаполеону удалось осуществить переправу, но с большими потерями. Русскойграницы достигли лишь жалкие остатки «Великой армии».

Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг. носили «реставрационный» характер, что подтвердилосьсозданием Священного союза монархов (союз был заключен в 1815 г. в Вене междуРоссией, Австрией, Пруссией и Францией). В качестве цели союза провозглашалосьохранение христианской религии, взаимного мира и абсолютистского строя вЕвропе.

В результате войн Россия понесла огромный материальный ущерб(на сумму в 1 млрд. руб.). Вместе с тем внешнеполитическое могущество Россиидостигло апогея: сыграв решающую роль в разгроме наполеоновской армии, онапревратилась в основного гаранта Венской международной системы, поддерживавшеймир на континенте.

В результате войн первой половины XIX века Россия значительнорасширила свои границы. В состав государства вошли Финляндия (1809 г.),Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1804-1813 гг.), часть Польши (1815 г.).

Внешняя политика Николая I была противоречивой. С однойстороны, он отправил войска на подавление революции в Венгрии и оказывал помощьв удушении революционного движения в Европе (1848-1849). С другой стороны, он поддерживал освободительноедвижение балканских народов против турецкого ига (русско-турецкая война 1828-1829 гг.). В 1826-1828 гг. Россия вела войну с Персией. В этой войне отличилсякомандующий закавказской армией генерал И.Ф. Паскевич; особенно известны егопобеда при Елизаветполе и взятие Эривани. По миру, заключенному в Туркманчае,Персия уступила России ханства Эриванское и Нахичеванское и заплатила 20 млн.руб. серебром контрибуции.

Еще не кончилась персидская война, как началась война сТурцией: Николай I стремился оказать помощь грекам, восставшим против турецкоговладычества. В октябре 1827 г. турецко-египетский флот был уничтоженсоединенной русско-англо-французской эскадрой в знаменитом Наваринскомсражении. Весной 1828 г. русская армия под командованием графа П.Х. Витгенштейнавступила в княжества Молдавию и Валахию, перешла за Дунай и овладела Варной. Вследующем году новый главнокомандующий граф И.И. Дибич разбил великого визиря,перешел Балканы и занял Адрианополь. Между тем в Азии Паскевич взял крепостиКарс, Ахалцых, занял Эрзерум, столицу турецкой Армении. В 1829 году султанМахмуд II был вынужден подписать Адрианопольский мир: он уступил Россиивосточный берег Черного моря, признал ее покровительство над Молдавией,Валахией и Сербией, открыл русским судам свободное плавание по Дунаю иДарданеллам и признал независимость Греческого королевства.

После присоединения в 1801-1804 гг. Грузии к России Кавказский хребет очутился междурусскими владениями. После этого началась продолжительная борьба с кавказскимигорцами, которая практически не прекращалась в царствование Николая.

В начале 1850-х гг. Николай I решил, что настал решающий иудобный для России момент раздела наследства ослабевшей Османской империи,этого, как он говорил, «больного человека». По его расчетам, европейскиедержавы не должны были ему помешать. Социально-политические потрясения,пережитые Австрией и Францией, считал он, затруднят их противодействие России(Австрия к тому же должна была быть благодарной за помощь в подавлении венгерскойреволюции). Англию же, как ему представлялось, можно будет привлечь на своюсторону, пообещав ей Египет и ряд островов Средиземного моря. Действительность,однако, опрокинула расчеты императора. Австрия не стала жертвовать своимиинтересами на Балканах ради России. Правительство Франции хотело разрешитьвнутренний кризис с помощью войны, объединяющей нацию. Англия же предпочиталана подступах к Ближнему Востоку и Индии иметь слабую Турцию, нежели сильнуюРоссию.

Николай I потребовал от султана предоставить православнымподданным Османской империи покровительство царя. Это требование былоотвергнуто Турцией. В октябре 1853 г. начались военные действия, и Россияоказалась в изоляции: на стороне Турции выступили Англия и Франция.

В ходе Крымской войны 1853-1856 гг. можно выделить два этапа: 1) русско-турецкая кампанияна Дунае (ноябрь 1853 г.-апрель1854 г.); 2) англо-французская интервенция в Крым; широкомасштабные боевыедействия русской армии в Закавказье; военно-морские демонстрации союзников наБалтийском и Белом морях, на Камчатке (апрель 1854 г.-февраль 1856 г.).

Летом 1853 г. русская армия под начальством князя М.Д.Горчакова перешла границу и заняла княжества Молдавию и Валахию. Осенью того жегода русский Черноморский флот под командованием адмирала П.С. Нахимовауничтожил турецкую эскадру при Синопе. Однако Англия и Франция, опасаясь засамо существование Османской империи, послали ей на помощь свои войска; к нимприсоединилась и Сардиния. Австрия заняла позицию вооруженного нейтралитета.Многочисленные эскадры союзников появились почти во всех русских водах: вЧерном, Балтийском, Белом морях, у берегов Камчатки. Главные военные действияразвернулись на южных рубежах России.

В сентябре 1854 г. русская армия отступила из Дунайскихкняжеств и перешла обратно Прут (сразу же после этого княжества были занятыавстрийскими войсками). В то же время англо-французский флот высадил союзнуюармию в Крыму. Главнокомандующий Крымской армией князь А.С. Меншиков далсражение на берегах Альмы, но вынужден был отступить. Союзники осадилиСевастополь, в гавани которого был заперт Черноморский флот; чтобы преградитьдоступ неприятельским эскадрам, часть кораблей флота была затоплена при входе вСевастопольскую бухту. В течение 11 месяцев длилась героическая оборонаСевастополя. При его защите отличились адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов иВ.И. Истомин, все трое павшие геройской смертью. Инженерные работы велись подруководством Э.И. Тотлебена. Попытки Крымской армии атаковать союзников наИнкерманских высотах и при Черной речке окончились неудачей. Русские войскасражались с обычным мужеством и самоотвержением, но союзники имелипревосходство в вооружении: их пехота была вооружена нарезными ружьями. Русскаяармия испытывала трудности со снабжением; в то время как союзники легкополучали подкрепления при помощи своих пароходов, сообщение Центральной Россиис Крымом производилось гужевым транспортом (Россия имела тогда только одну железнуюдорогу — между Москвой иПетербургом). Война продемонстрировала, насколько Россия отстала от Европы вэкономическом и военном отношении. Во время Севастопольской осады, 18 февраля1855 г., скончался император Николай I и на престол вступил его сын и преемникАлександр II.

27 августа после страшной трехдневной бомбардировки ирешительного приступа французы овладели Малаховым курганом — главным севастопольским укреплением. После этого русский главнокомандующийкнязь М.Д. Горчаков (сменивший А.С. Меншикова) оставил разрушенный город иперевел гарнизон на северную сторону Севастопольской бухты. Между тем на южныхграницах Закавказья русские одерживали победы в битвах с турками. ГенералМуравьев овладел крепостью Карс; это ускорило ход переговоров о мире. 18 марта1856 г. в Париже был заключен мирный договор, в основном сохранивший довоенныеграницы. Устье Дуная отошло к Турции; Черное море было объявлено нейтральным иоткрытым для торговых судов всех наций. Наиболее существенным последствиемпоражения России было то, что она лишилась права иметь на Черном море военныйфлот.

4. Идейная борьба и общественное движение в России в первойполовине XIX в.

Преобладаниеконсервативных тенденций во внутренней политике Александра I ускорило процессформирования политической оппозиции в лице определенной части дворянства.

В 1816-1825гг. в дворянской среде возникли тайные организации, поставившие своей цельюпровести социально-экономические и политические преобразования.

Первое тайное общество — Союз спасения — возникло в 1816 г. Союз сразу определил главные задачидвижения — уничтожениекрепостного права и изменение абсолютистской формы правления. Традициигвардейских переворотов диктовали тактику движения — заговор с целью убийства царствующего императора и заменыего более сговорчивым монархом.

В 1818 г. было образовано новое общество — Союз благоденствия, которое ставило иные акценты в вопросахтактики. Члены Союза ставили перед собой задачу не захвата и удержания власти,а воспитания прогрессивного общественного мнения, которое, овладев широкимимассами, в конечном счете приведет к смене правительства. Союз благоденствияраспался в 1821-1822гг. на Северное (Петербург, Москва) и Южное (Украина) общества. Вскорепоявились первые проекты программных документов этих организаций: на юге — «Русская правда» П.И. Пестеля, на севере — Конституция Н.М. Муравьева. Форму будущего правления проектМуравьева описывает как конституционную монархию, «Русская правда» — как республику.

Программы декабристов во многом были сходны с реформаторскимипроектами Александра I. Однако декабристы выступали за одновременноеосуществление социальных и политических преобразований. Достичь своей цели декабристыпредполагали путем революции, осуществленной под руководством тайных обществ.

Несмотря на незавершенность проектов Пестеля и Муравьева,декабристы ясно представляли цели восстания: низложение самодержавия, созывУчредительного собрания (для определения формы государственного правления — республики или конституционной монархии), уничтожениесословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян,значительное облегчение солдатской службы. Все эти положения содержались в«Манифесте к русскому народу», который подлежал опубликованию в случае победывосставших.

Оба общества, действовавшие как автономные части новойреволюционной организации, после долгих переговоров согласовали датувыступления — лето 1826 г.Между тем Александр I, путешествуя по югу России, заболел и неожиданно для всехумер в середине ноября 1825 г. в Таганроге. Короткое междуцарствие, ставшееследствием отречения Константина, было использовано декабристами для исполненияих замыслов. Они прибегли к обману и распространили между солдатами слух, будтоКонстантин не думал отказываться от престола. Поэтому 14 декабря, когда войскадолжны были присягнуть Николаю, часть гвардии отказалась дать присягу и соружием в руках собралась на Сенатской площади. Однако гвардейцы не имелипредводителя и остановились в нерешительности. Одни из восставших вышли наСенатскую площадь, чтобы совершить революцию, другие — чтобы продемонстрироватьсвои силы и склонить Николая к переговорам, третьи не надеялись на успех ижелали лишь показать пример будущим поколениям.

Согласно плану «диктатора» С.П. Трубецкого, три отрядавосставших должны были захватить Зимний дворец, арестовать нового императора,овладеть Петропавловской крепостью, заставить сенаторов подписать манифест крусскому народу — вэтом манифесте объявлялось о состоявшемся в России перевороте.

Однако план восставших оказался неосуществимым. После тогокак увещания о покорности оказались бесполезными и генерал-губернаторПетербурга Милорадович был смертельно ранен, государь приказал атаковать; атакакавалерии была неудачна. В конце концов, Николай отдал приказ стрелять по«мятежникам» картечью. Восстание потерпело поражение. Назначенная императоромВерховная следственная комиссия допросила сотни обвиняемых; наиболее виновныебыли наказаны ссылкою в сибирские рудники, пятеро главных заговорщиковподверглись смертной казни (Рылеев, Пестель, С.Муравьев-Апостол,Бестужев-Рюмин, Каховский). Солдаты, принимавшие участие в мятеже, были посланына Кавказ, чтобы в битвах с горцами заслужить себе прощение.

В 30-е гг. XIX века начинается новый этап в общественномдвижении в России. Вместе с дворянами-революционерами с политической сценыРоссии исчезает философия Просвещения, как основа общественно-политическоймысли. Поиск новых идей осуществлялся в кружках передовой интеллигенции 30-40-х гг.

На рубеже 1830-1840-х гг. центром общественно-политической жизни сталижурналы и газеты. В московском журнале «Телескоп» в 1836 г. было опубликовано«Философическое письмо» П.Я. Чаадаева (в молодости входил в декабристский «Союзблагоденствия», был другом А.С. Пушкина). Письмо было пронизано ненавистью ккрепостничеству и самодержавию. Чаадаев крайне пессимистически оценивалпрошлое, настоящее и будущее России. «Прошлое ее бесполезно, настоящее — тщетно, а будущего никакого у нее нет», — писал он. Письмо всколыхнуло мыслящую Россию. За публикацию«Философического письма» журнал был закрыт, а Чаадаев по высочайшему повелениюбыл объявлен сумасшедшим.

Письмо П.Я. Чаадаева послужило толчком к оформлению в начале1840-х гг. двух внутренне неоднородных идейных течений — западников и славянофилов. Славянофилы (И.В. и П.В.Киреевские, К.С. и И.С. Аксаковы, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин) исходили изуникальности исторического развития России и считали, что ее традиционныегосударственные порядки допетровского периода способны обеспечить прогрессстраны. Западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, М.Н. Катков, К.Д. Кавелин,Б.Н. Чичерин, П.В. Анненков, В.П. Боткин; в западники зачислялись также и В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев) считали Россию страной, идущей позападно-европейскому пути развития, хотя и с некоторым запозданием. Ониотстаивали необходимость использования опыта Запада, поддерживали европеизацию,выступали за конституционно-монархическую форму правления с политическимигарантиями свободы слова, печати, гласного суда, неприкосновенности личности.

Революционно-демократическое течение представляли В.Г.Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, а также петрашевцы — члены кружка М.В. Буташевича-Петрашевского. Петрашевский,Герцен и Белинский приобщили русскую общественность к идеямсоциалистов-утопистов. Поражение революции в Европе (1848-1849) привело Герцена к мысли об особом пути России ксоциализму, так как в русском народе прочно укоренилось коллективное начало ввиде крестьянской общины. Таким образом, западник Герцен сблизился сославянофилами. В 1853 г. он основал «Вольную русскую типографию» в Лондоне,которая положила начало бесцензурной русской прессе. Примерно через десяток летгерценовская теория «русского», или общинного, социализма стала знаменемроссийского народничества. Постепенно среди петрашевцев выделилось радикальноекрыло во главе с Н.А. Спешневым, строившее фантастические планы восстаниярабочих уральских заводов, которое должно было увлечь за собой массыкрестьянства. Ничего конкретного члены этого крыла совершить не успели, но далиповод полиции разгромить кружок в начале 1849 г. Руководители петрашевцев былиприговорены к смертной казни, которую после инсценировки расстрела замениликаторжными работами или отдачей в солдаты.

Литература

1.  Долгий А.М. ИсторияРоссии. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007.

2.  История России.Теории изучения. Книга первая, вторая / Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург:СВ-96, 2006. – 304 с.

3.  Козин К.М. ИсторияОтечества. Учебное пособие для вузов. М.: АИРО-ХХI; СПб.: Дмитрий Буланин,2007. – 200 с.

4.  Миронов Б.А.Социальная история России. Т.1. СПб, 2006.