Реферат: Петр I

ПЛАН

I. Введение………………………………………………….................….с.3 — 4

II.Основная часть

   

   1. Допетровская Россия………………………………...............……… с.5 — 6

      

   2. Внутренняя политикаПетра I                                         

  

      2.1. Военные реформы…………………………….….…..........….с.6 — 9

             

      2.2. Административные реформы…………………….............….с.9 — 11

             

      2.3. Развитие экономики при Петре …………………...........…c.11 — 13

                                                                                                          

      2.4. Церковные преобразования……………………….........… с.13 — 16

                      

      2.5. Вклад Петра I в развитие культуры………………........….с.16 — 17

IIIЗаключение………………….......…………………………..…… с.17- 18

   Литература………..............................…………………….....………… с.19

Пою премудрого РоссийскогоГероя,                                                                   Что,грады новые, полки и флотыстроя,                                                                     Отсамых нежных лет со злобой вел войну,                                                                     Сквозьстрахи проходя, вознес своюстрану,                                                                    Смирил злодеев внутрь и вне попралпротивых,                                                                     Рукойи разумом сверг дерзостных илживых,                                                                     Имир делами весь на зависть удивил.

                                           М.В. Ломоносов

IВВЕДЕНИЕ

В царствование  Петра Первого были проведены реформы во всех об­ластяхгосударственной жизни страны.  Многие из этих преобразований уходят  корнями вXVII век — социально-экономические преобразования того времени послужилипредпосылками реформ Петра, задачей и содер­жанием  которых  было  формированиедворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.

Обостряющиеся классовые  противоречия  привели  к  необходимости усиленияи укрепления самодержавного аппарата в центре и на местах, централизацииуправления,  построения стройной и гибкой системы уп­равленческого аппарата, строго  контролируемого  высшими  органами власти.  Необходимо было такжесоздание боеспособной регулярной во­енной силы для проведения более агрессивнойвнешней политики и  по­давления участившихся народных движений. Требовалосьзакрепить юри­дическими актами господствующее положение дворянства ипредоставить ему центральное, руководящее место в государственной жизни. Всеэто в совокупности и обусловило проведение реформ  в  различных  сферах деятельностигосударства. Два с половиной столетия историки, философы и писатели спорят означении Петровских преобразований, но вне зависимости от точки зрения того илииного исследователя все сходятся в одном — это был один из наиважнейших этаповистории России, благодаря которому всю ее можно разделить на допетровскую ипослепетровскую эпохи.  В рос­сийской  истории  трудно найти деятеля,  равногоПетру по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой  проблеме. Конкретная же историческая оценка реформ зависит от того, что считать для Рос­сииполезным, что — вредным, что — главным, а что — второстепенным.

Знаменитый историк СергейМихайлович Соловьев,  который наиболее глубоко исследовал личность и поступкиПетра Велико­го,  писал:  «Различие взглядов происходило от громадности дела, совершенного Петром, продолжительности влияния этого дела; чемзначительнее  какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мненийпорождает оно,  и тем долее толкуют о нем, чем долее ощущают  на себе еговлияние».

Как уже было сказано,  предпосылкамипетровских  реформ  явились преобразования  конца XVII века.  Во второйполовине этого столетия изменяется, становясь более централизованной, системагосударствен­ного управления.  Предпринимались также попытки более четко разгра­ничитьфункции и сферы деятельности различных  приказов,  появились зачатки регулярнойармии — полки иноземного строя.  Происходили из­мененияв культуре: появились театр,  первое высшее учебное заведение. 

Но, несмотря на то,  что почти всем реформам Петра Великого пред­шествовалите или иные государственные начинания XVII в., они имели, безусловно,революционный характер.  После смерти императора в  1725 г.  Россия была напути превращения совсем  в другую страну: из Мос­ковского государства, чьиконтакты с Европой были довольно-таки ог­раниченными,  она превратилась вРоссийскую империю — одну из вели­чайших держав мира.  Петр превратил Россию в подлинно  европейскую страну — недаром выражение «прорубил окно в Европу» сталонастолько часто употребляемым. Вехами  на  этом пути стали завоевание выхода кБалтике,  строительство новой столицы — Санкт-Петербурга,  активноевмешательство  в  евро­пейскую политику.

В результатеэнергичной и целеустремленной деятельности Петра I и егоближайших помощников было построено много промышленных предприятий, возниклиновые отрасли производства (отметим особенно рост металлургическойпромышленности), расширилась внутренняя и внешняя торговля. Развитиюпроизводственных сил для России был мощный толчок, и тем самым создавалисьусловия, способствовавшие утверждению элементов капиталистическихпроизводственных отношений.

Деятельность Петра создала все условия для более  широкого  зна­комстваРоссии с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации, что и послужилоначалом довольно болезненного процесса ломки норм и представлений МосковскойРуси.

Еще одной важной особенностью петровских реформ было то, что онизатронули  все слои общества,  в отличие от предыдущих попыток рос­сийскихправителей.  Строительство флота,  Северная война, создание новой столицы — всеэто становилось делом всей страны.

В нынешней России, провозгласившейзадачу возрождения, ориентированной на демократические и гуманистические ценностимирового общества, особенно актуально обращение к петровским преобразованиям.

IIОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

 

1 Допетровская Россия

 

XVII век историки считают началом «новогопериода» русской истории. В это время, при  сохранении господствующихфеодальных отношениях, возникают первые элементы капиталистического уклада.Отсюда — сложность и противоречивость всех проходивших в Россиисоциально-экономических и политических процессов, острые социальные иидеологические конфликты. Недаром семнадцатое столетие русской истории называют«бунташным веком».

Польско-литовская-шведская интервенция, разбоиказачьих атаманов, нанесли огромный урон производительным силам страны. Смутноевремя, в которое были вовлечены широкие народные массы, привело к ослаблениюгосударства и всей системы крепостничества. Но правительство всячески поощрялорост помещичьего землевладения, вновь и вновь закрепощая крестьян. Растущиегосударственные расходы вели к росту налогов.

Таким образом, феодальное государство не только давилочрезмерным налогом, но и стесняло свободу торгово-промышленной деятельности,монопольно отдавая «на откуп» целые сферы хозяйственной деятельности.К тому же закрепощение крестьян отнюдь не способствовало их заинтересованностив результатах своего труда. Крестьяне были прикреплены к земле и, владеяпримитивными орудиями, использовали старые методы производства.

Важно отметить и то, что процесс преодоленияфеодальной раздробленности, из-за огромной территории, проходил в русскихземлях куда медленнее, чем, например, в Англии или во Франции.Торгово-промышленные, культурные и, в известной степени, дипломатические связиРоссии со странами Запада были затруднены вследствие отсутствия у Россииудобных морских гаваней на Балтике. Сказывалась и конкуренция иностранныхкупцов, которой не могли выдержать русские торговцы. Промышленность ивнутренняя торговля в русских городах не могли развиваться успешно, потому чтоглавные потребители — достаточные дворянские классы — группировались в центрегосударства, в Москве, или были расселены по своим  усадьбам и там самипроизводили все необходимое трудом и умением своих крестьян и холопов.

Постепенноросли города, но ремесло и торговля были развиты слабо, поэтому эти городаскорее напоминали крепости. Но, несмотря на дальнейшее развитие феодальныхотношений, в социально-экономическом развитии страны появляются новые моменты:в стране возникают ремесленные мануфактуры, а затем и крупномануфактурноепроизводство, которое поначалу в основном обеспечивало армию и флот. Этометаллургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии…

Центрамилегкой промышленности  являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань, Калуга.Всего в конце первой четверти ХVП в. в стране насчитывалось 25 текстильныхмануфактур.

 Но по сравнению с другими странами, Россия сильноотставала в своем развитии. Причиной этого отставания являлись и отсутствиевыхода в море, и отсутствие регулярной боеспособной сухопутной армии, иустаревшая система государственного правления. Для обеспечения болееинтенсивного развития требовалось обеспечить выход купцов на Западный рынок, адля этого необходимо было завоевать выход к Балтийскому морю, что в своюочередь требовало иметь сильную армию и флот, а для этого было необходимоподнять экономику страны, поскольку все это требовало средств. Эта задача быларешена в большей мере в I-й четверти XVIII века Петром I, который, начав войнусо Швецией за выход к Балтийскому морю, сумел решить одновременно целыйкомплекс взаимосвязанных вопросов и проблем.

 

2 Внутренняя политика Петра

 

2.1. Военные реформы

 

Военные реформы занимают особое место среди Петровскихпреобразований. Именно задачи создания современной боеспособной армии и флотазанимали юного царя ещё до того, как он стал полновластным государем. Историкинасчитывают всего лишь несколько месяцев мирного времени за более чем 35-летнееправление Петра. Понятно, что именно армия и флот были главным предметом заботыПетра I. Но военные реформы важны не только сами по себе. Они оказывалибольшое, подчас определяющее влияние на преобразования в других областях.Выдающийся российский историк Василий Осипович Ключевский писал: “Война указалапорядок реформы, сообщила ей темпы и самые приемы”.

Ещё в раннем детстве Петр, поражал придворных своимпристрастием к военным потехам, которые постоянно устраивались в подмосковномселе Преображенском, где маленький царевич жил со своей матерью, царицейНатальей Кирилловной Нарышкиной. Однако с конца 80-х годов XVII века “игра всолдатики” становится нешуточной.

В 1689 году, отыскав в Измайлове старый английскийбот, Петр посвящает все свое время строительству небольших кораблей на Плещеевеозере, вблизи от старинного города Переславля-Залесского. В этом ему помогаютопытные голландские мастера. И весной 1690 года юный царь снаряжает целуюфлотилию из небольших гребных судов и лодок, которая отправляется в плавание пореке Москва. Тогда же Петр создает из “робяток” – товарищей своих детских забав– два “потешных” полка, ставших впоследствии знаменитыми гвардейскими Семеновским и Преображенским полками. Начинаются уже настоящие военные маневры.“Потешные полки” стали ядром будущей регулярной армии и неплохо проявили себяво время Азовских походов 1695 и 1696 годов. К этому времени относится и первоебоевое крещение русского флота, построенного в Воронеже после неудачного первого Азовского похода. Страсть Петра к мореплаванию и кораблестроению ни счем не сравнима. В итоге, к концу царствования Петра, Россия, имевшая 48линейных и 788 галерных (гребных) и прочих судов, стала одной из самых сильныхморских держав Европы.

Московское правительство XVII в.располагало сотнями тысяч вооруженного люда и вместе с тем ясно сознавало отсутствиеправильной организации и боевой готовности своих войск. Уже в XVII в. в Москве старалисьустроить пра­вильные войска, увеличивая число стрелецких полков и образуя полки«Иноземного строя» (солдатские, рейтар­ские, драгунские) из людей разных общественныхсостоянии. С помощью иностранных офицеров достигнуты были большие результаты, солдатскиеполки ко времени Петра выросли уже до размеров внушительной военной силы. Однакои у стрелецких, и у регулярных полков был один крупный, с военной точки зрения,недостаток: и стрельцы (в большей степени), и солдаты (в меньшей степени) были нетолько военными людьми, занимались не одной служ­бой. Поселенные на казенных землях,имея право женить­ся и заниматься промыслами, солдаты, и особенно стрель­цы, сталиполувоенным, полупромышленным сословием. При таких условиях их боевая готовностьи военные каче­ства не могли быть высокими.

Петр видоизменил организацию войск.Он сделал регулярные полки господствующим, даже исключительным типом во­енной организации(только малороссийские и донские ка­заки сохранили старое устройство). Кроме того,изменив быт солдат, он иначе, чем прежде, стал пополнять войска. Регулярная армия(совершенная или нет) создалась уже в XVII в.

Петр привязал солдата исключительнок службе, ото­рвав его от дома и промысла. Воинская повинность при нем пересталабыть повинностью одних дворян, стрелец­ких и солдатских детей, да «гулящих» охотников.Повин­ность эта легла теперь на все классы общества, кроме духо­венства и граждан,принадлежащих к гильдиям. Дворяне все обязаны были служить бессрочно солдатами иофице­рами, кроме немощных и командированных в граждан­скую службу. С крестьян жеи горожан производились правильные рекрутские наборы, которые в начале шведскойвойны были очень часты и давали Петру громадные кон­тингенты рекрут. В 1715 г. Сенатпостановил, как норму для наборов, брать одного рекрута с 75 дворов владельческихкрестьян и холопов. До наших временсохранились некоторые высказывания женщин по отношению к Петру. Они говорили:«Какой он царь? — Он крестьян разорил с домами, мужей наших побрал всолдаты, а нас с детьми осиротил и заставил плакать век …»

Итак, необходимо отметить, что именно Петр создалрегулярную армию с единым принципом комплектования, с единообразным вооружениеми обмундированием.В конце его царствования русская армия состояла из 210 000 человек

Подчеркивая значение военной реформы, русский историкВ.О. Ключевский писал: " Военная реформа Петра осталась бы специальнымфактом военной истории России, если бы не отпечатлелась слишком отчётливо иглубоко на социальном и нравственном складе всего русского общества, даже находе политических событий. Она выдвигала вперед двойное дело, требовалаизыскания средств для содержания преобразованных и дорогих вооруженных сил иособых мер для поддержания их регулярного строя…"

Огромное значение Петр придавал военно-морскому флоту,его созданию и развитию. Неудачи первого Азовского похода очень ясно показали,что без сколько-нибудь сильного флота причерноморскую крепость взятьневозможно. Поэтому Петр отдает указ о построении флотилии. Созданная в однузиму флотилия была проведена по мелким рекам к Азову. Флотилия стояла в чужомморе, где не было ни одной гавани, которая бы принадлежала ей. Корабли этойфлотилии были построены из мерзлого дерева и, по словам иностранных экспертов,годились лишь на дрова. Петр делал все возможное со своей стороны дляукрепления и развития флота, по этой причине на смену малограмотным мастерам былиприглашены английские и голландские мастера, которые славились своиммастерством в этом деле.

Возникли арсеналы и портовые мастерские. Наскоро былиобучены матросы и офицеры. Было устроено общее управление флотом; адмирал Крюйссоставил правила морской службы. И уже в 1710г. Черное море пересекали русскиекорабли.

Еще до начала войны со шведами, начинаютсястолкновения с ними. Петр понимает, что без военного флота ему не овладетьНевой и ее устьями. Ввиду этого Петр начинает постройку нового флота и берет вней сам активное участие наравне с мастерами-плотниками, кузнецами и др.Русские суда строили по лучшим английским и голландским чертежам. Отрицательноевлияние на развитие флота оказывала отдаленность верфей от моря. Это обусловилонеобходимость позаботиться об обустройстве кораблестроения в Петербурге,строительство корабельных мастерских началось 5 ноября 1704 года.

“Первыми русскими матросами были те же “потешные“.Петр начал заботиться о создании личного состава флота еще в 1697 году онотправил несколько партий учеников в Венецию, Англию и Голландию. В 1699г. онивернулись обратно в Россию. Надеясь обнаружить глубокие познания в корабельноми морском деле у учеников, Петр делает им экзамен в городе Воронеже. Из всехучеников, хотя бы удовлетворительно, экзамен выдержали только 4 человека“.Ощущалась острая нехватка квалифицированных кадров, поэтому Петру пришлосьнанять матросов, офицеров и кораблестроителей в Англии и Голландии.

Детище Петра — Российский флот не раз сыграл важнуюроль в жизни государства. Первая победа русских на море-победа у мыса Гангут, врезультате которой Петр заполучил Финляндию. Эта победа доказала военную мощь изнание морского дела. После победы у м. Гангут Петр стал проводить довольнодальние военные рейды. Русский флот становился все сильнее и опытнее. Он сталфлотом, который уважали державы-обладательницы крупнейших флотов: Англия,Дания, Голландия. Ярким примером этого было событие 1716г.: Петру I предложиликомандовать флотами четырех держав (Дания, Англия, Голландия, Россия) дляохраны торговых кораблей от шведских каперов. Это событием огромной важностидля Петра и он проявил себя наилучшим образом в этой кампании.

Таким образом, Петр I вывел Россию в ранг морскихдержав. В большей степени благодаря именно военно-морскому флоту удалось“прорубить окно в Европу”, что оказало свое влияние на дальнейшее развитиеимперии и укрепления ее могущества.

2.2 Административные реформы

        С 1708 г.  Петр начал  перестраивать  старые органы власти и управления и заменять их новыми. В результате к концу  первой четверти  XVIII  в.  сложилась  следующая система органов власти и управления.

        Вся полнота законодательной,  исполнительной,  ису­дебной  власти  сосредоточилась  в руках Петра,  который после завершенияСеверной войны получил титул  императо­ра.  В 1711 г. был создан новый высший орган исполнитель­ной исудебной власти — Сенат, обладавший и значительны­ми  законодательными функциями.  Он принципиально отли­чался от своего предшественника — Боярскойдумы.

        Члены совета назначались императором. В порядкеосу­ществления исполнительной власти  Сенат издавал  указы, имевшие  силу закона.  В  1722  г.  во главе Сената был поставлен генерал-прокурор, накоторого возлагался конт­роль за деятельностью всех правительственных учреждений.Генерал-прокурор должен был выполнять функции «ока госу­дарства».Этот контроль он осуществлял через прокуроров, назначаемых во всеправительственные учреждения.  В пер­вой  четверти  XVIII в. к системепрокуроров добавилась система фискалов,  возглавляемая оберфискалом. Вобязан­ности  фискалов входило донесение обо всех злоупотребле­ниях учрежденийи должностных лиц,  нарушавших «казенный интерес».

        Никак не соответствовали новым  условиям  и задачам приказная система,  сложившаяся при Боярской думе. Воз­никшие в разноевремя приказы  (Посольский,  Стрелецкий, Поместный,  Сибирский,  Казанский,Малороссийский и др.) сильно  различались  по  своему  характеру  и  функциям.Распоряжения  и  указы  приказов  зачастую противоречили друг другу,  создаваяневообразимую путаницу  и  надолго задерживая решение неотложных вопросов.

       

Взамен устаревшей системеприказов в  1717-1718  гг. было создано 12 коллегий, каждая из которых ведалаопре­деленной отраслью или сферой  управления  и  подчинялась Сенату.  Главными считались три коллегии:  Иностранная,Военная и Адмиралтейство. В компетенцию Комерц-,  Ману­фактур-  и  Берг — коллегии входили вопросыторговли и промышленности. Три коллегии ведали финансами: Камер-колле­гия — доходами,  Штатс — коллегия — расходами,  а Ревизи­он — коллегияконтролировала поступления доходов, сбор по­датей, налогов, пошлин,правильность расходования учреж­дениями отпущенных им сумм.  Юстиц-коллегияведала граж­данским   судопроизводством,  а Вотчинная, учрежденнаянесколько позже, — дворянским землевладением. Был создан еще Главныймагистрат, ведавший всем посадским населени­ем;  ему подчинялись магистратыи ратуши  всех  городов. Коллегии  получили право издавать указы по темвопросам, которые входили в их ведение.

        Кроме коллегий  было создано несколько контор,канцелярий, департаментов, приказов, функции которых бы­ли также четкоразграничены.  Одни из них,  например Ге­рольдмейстерская  контора, ведавшая  службой  и  произ­водством  в чины дворян;  Преображенский прикази Тайная канцелярия, ведавшие делами о государственных преступле­ниях,подчинялись Сенату, Монетный департамент, Соляная контора,  Межеваяканцелярия и др. — подчинялись одной из коллегий.

        В 1708 — 1709 гг.  была начата  перестройка органов власти и управления на местах.  Страна была разделена на 8 губерний, различавшихся по  территории  и  количеству населения. Так, Смоленская иАрхангелогородская губернии своим размером мало отличались отсовременных  областей, а  Московская  губерния  охватывала весь густонаселенныйцентр,  территорию современных Владимирской, Ивановской, Калужской, Тверской,  Костромской,  Московской,  Ря­занской, Тульской и Ярославскойобластей, на которой жи­ла почти половина всего населения страны. В числогубер­ний вошли Петербургская, Киевская, Казанская, Азовская и Сибирская.

        Во главе губернии стоял назначаемый  царем  губерна­тор, сосредоточивавший  в  своих руках исполнительную и судебную власть. Пригубернаторе существовала губернская канцелярия. Но положение осложнялосьтем, что губернатор подчинялся не только императору и Сенату, но и всем кол­легиям,распоряжения и указы которых зачастую противоречили друг другу.

        Губернии в  1719  г.  были  разделены  напровинции, число которых равнялось 50. Во главе провинции стоял во­еводас канцелярией при нем.  Провинции, в свою очередь, делились науезды с воеводой и уездной  кан­целярией.  Некоторое  время в царствованиеПетра уездная администрация была заменена выборным земским комисса­ромиз местных дворян или отставных офицеров.  Его функ­ции ограничивались сборомподушной  подати,  наблюдением за выполнением казенных повинностей, задержанием беглых крестьян.  Подчинялся  земский  комиссар  провинциальнойканцелярии.  В  1713  г.  местному  дворянству было пре­доставлено выбирать по 8-12  ландратов  (советников  от дворян уезда) в помощь губернатору, апосле введения по­душной подати были созданы полковые дистрикты.Квартиро­вавшие в  них воинские части наблюдали за сбором податей и пресекали проявления  недовольства  и  антифеодальные выступления. Роспись чинов 24января 1722 г.,  табель  о  рангах, вводила новую классификацию служащеголюда.  Все новые уч­режденные должности — все с иностранными названиями, ла­тинскимии немецкими, кроме весьма немногих, — выстроены по табели в три параллельныхряда:  воинский, статский и придворный,  с  разделением  каждого  на 14рангов,  или классов. Аналогичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась вофлоте и прид­ворной службе. Этот учредительный акт реформированного русского чи­новничества, ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место аристократическойиерархии породы, ро­дословной книги. В одной из статей, присоединенных к та­бели, с ударением пояснено,  что знатность рода сама по себе,  без службы, ничего незначит, не создает человеку никакого положения, людям знатной породы никакогополо­жения не дается, пока они государю и отечеству заслуг не покажут.

2.3 Развитие экономики при Петре

В Петровскую эпоху российскаяэкономика,  и, прежде всего, промыш­ленность совершила гигантский скачок.  В тоже время  развитие  хо­зяйства в первой четверти XVIII в. шло путями,намеченными предыду­щим периодом.  В Московском государстве  XVI-XVII в. существовали крупные промышленные  предприятия  — Пушечный двор,  Печатныйдвор, оружейные заводы в Туле,  верфь в Дединове и др.  Политика Петра  вотношении экономической  жизни  характеризовалась  высокой степенью применениякомандных и протекционистских методов.

В сельском  хозяйствевозможности совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодородныхземель,  возделывания  технических культур, дававших  сырье дляпромышленности,  развития животноводс­тва, продвижения земледелия на восток июг, а также более интенсив­ной эксплуатации  крестьян.  Возросшие  потребности государства  в сырье для российской промышленности привели к широкому распростра­нению таких культур,  как лен и конопля. Указ 1715 г. поощрял выра­щиваниельна и конопли,  а также табака,  тутовых деревьев для шел­копрядов. Указ 1712г.  предписывал создавать коневодческие хозяйс­тва в Казанской,  Азовской иКиевской губерниях,  поощрялось  также овцеводство.

В Петровскую эпоху происходитрезкое разграничение страны на две зоны ведения феодального хозяйства — неурожайный Север, где феодалы переводили своих крестьян на денежный оброк,зачастую отпуская их в город и другие сельскохозяйственные местности назаработки, и  пло­дородный Юг,  где дворяне-землевладельцы  стремились  к расширению барщины.

Также усиливалисьгосударственные повинности крестьян. Их силами строились города  (на строительстве  Петербурга  работали  40 тыс. крестьян), мануфактуры,  мосты, дороги; проводились ежегодные рек­рутские наборы, повышались старые денежныесборы и вводились новые. Главной целью политики Петра все время являлосьполучение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственныхнужд.

Были проведены две переписи — в1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г. единицей обложения становилась«душа» мужского пола, вне зависи­мости от возраста, с которойвзималась подушная подать в размере 70 копеек в год (с государственных крестьян- 1 руб.  10 коп. в год).

Это упорядочило податнуюполитику и резко подняло доходы  государс­тва (примерно  в 4 раза;  к концуправления Петра они составляли до 12 млн. руб. в год).

В промышленности   произошла  резкая  переориентация  с  мелких крестьянских и ремесленных хозяйств намануфактуры.  При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, онвсячески поощрял их соз­дание. Политика государства была также направлена наограждение мо­лодой российской промышленности от конкуренции со сторонызападноевропейской путем введения очень высоких таможенных пошлин  (Таможен­ныйустав 1724 г.).

Российская мануфактура, хотя иимела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно трудакрестьян — посессионных, приписных, оброчных и др. — делало ее крепостническимпредприятием. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись,мануфакту­ры делились на казенные,  купеческие и помещичьи. В 1721 г. промыш­ленникамбыло предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием(посессионные крестьяне).

Государственные казенные заводыиспользовали труд  государствен­ных крестьян, приписных крестьян, рекрутов исвободных наемных мас­теров. Они в основном обслуживали тяжелую промышленность -  метал­лургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавшихпреимущественно товары широкого потребления,  работали и посессион­ные, иоброчные крестьяне,  а также вольнонаемная рабочая сила. По­мещичьипредприятия  полностью обеспечивались силами крепостных по­мещика-владельца.

Протекционистская политика Петра  вела к появлению мануфактур в самых разных отраслях промышленности, зачастую появлявшихся в Рос­сии впервые.  Основными были те,  которые работалина армию и флот: металлургические, оружейные,  судостроительные,  суконные,полотняные, кожевенные и т.п. Поощрялась предпринимательская деятельность,создавались льготные условия для людей, которые создавали новые ма­нуфактурыили брали в аренду государственные.

Возникают мануфактуры  во многихотраслях — стекольной,  пороховой, бумагоделательной,  парусинной, полотняной,шелкоткацкой, су­конной, кожевенной,  канатной,  шляпной,  красочной, лесопильной и многих других. Возникновение литейной промышленности в Карелии набазе уральских руд,  строительство Вышневолоцкого канала,  способс­твовалиразвитию металлургии в новых районах и вывели Россию на од­но из первых мест вмире в этой отрасли.

К концу царствования Петра вРоссии существовала развитая многоотраслевая промышленность с центрами вПетербурге,  Москве, на Ура­ле. Крупнейшими  предприятиями были Адмиралтейскаяверфь,  Арсенал, петербургские пороховые заводы,  металлургические заводыУрала, Ха­мовный двор в Москве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопле­ниекапитала благодаря меркантилистской политике государства.  Рос­сия поставлялана мировые рынки конкурентоспособные товары: железо, полотна, юфть, поташ,пушнину, икру.

Тысячи россиян  проходили  вЕвропе обучение разным специальнос­тям, и в свою очередь иностранцы — инженеры-оружейники, металлурги, мастера шлюзного  дела  нанимались нароссийскую службу.  Благодаря этому Россия обогащалась самыми передовымитехнологиями Европы.

В результате  Петровской политики  в  экономической  области за сверхкороткий срок была создана  мощная промышленность,  способная полностью обеспечить  военные и государственныенужды и ни в чем не зависящая от импорта.

2.4.    Церковныепреобразования

 

Не обошел царь своим вниманиеми церковь.

Московский го­сударь считался верховнымпокровителем церкви и прини­мал активное участие в церковных делах. Но и церковныевласти призывались к участию в государственном управле­нии и влияли на него.

Петр вырос не под таким сильнымвлиянием богослов­ской науки и не в такой благочестивой обстановке, как росли егобратья и сестры. С первых же шагов своей созна­тельной жизни он сошелся с «еретикаминемцами» и, хотя остался православным по убеждениям человеком, однако свободнееотносился ко многим обрядностям, чем обык­новенные московские люди, и казался зараженным«ере­сью» в глазах старозаветных ревнителей благочестия. Можно с уверенностью сказать,что Петр от своей матери и от консервативного патриарха Иоакимане раз встречал осуждение за свои привычки и знакомство с ере­тиками. При патриархе Адриане,слабом и не­смелом человеке, Петр встретил не более сочувствия своим новшествам,вслед за Иоакимом и Адриан запрещал брадобритие,а Петр думал сделать его обязательным. При пер­вых решительных нововведенияхПетра все протестующие против них, видя в них ересь, искали нравственной опоры вавторитете церкви и негодовали на Адриана, который ма­лодушномолчал, по их мнению, тогда, когда бы следовало стать за правоверие. Адриан действительно не мешал Пет­ру и молчал, но он не сочувствовалреформам, и его молча­ние, в сущности, было пассивной формой оппозиции. Не­значительныйсам по себе, патриарх становился неудобен для Петра, как центр и объединяющее началовсех протес­тов, как естественный представитель не только церковно­го, но и общественногоконсерватизма. Патриарх же, креп­кий волею и духом, мог бы явиться могучим противникомПетра, если бы стал на сторону консервативного москов­ского мировоззрения, осуждавшегона неподвижность всю общественную жизнь.

Понимая эту опасность,Петр после смерти Адриана в 1700г. не спешил с избранием нового патриарха, а «местоблюстите­лемпатриаршего престола!» назначил Рязанского митропо­лита СтефанаЯворского, который имел функции только духовного пастыря.

Верхов­ным авторитетом в делахрелигии признавался собор ие­рархов; сам Петр, как и прежние государи,был покровите­лем церкви и принимал живое участие в ее управлении. Это участиеПетра привело к тому, что в церковной жизни важную роль стали играть архиереи малороссы,прежде го­нимые. Несмотря на протесты и на Руси, и на православ­ном Востоке, Петрпостоянно выдвигал на архиерейские кафедры малорусских ученых монахов. Великорусскоема­лообразованное и враждебное реформе духовенство не могло явиться помощником Петру,тогда как малороссия­не, имевшие более широкий умственный кругозор и выро­сшие встране, где православие вынуждено было к деятель­ной борьбе с католицизмом, воспиталив себе лучшее по­нимание задач духовенства и привычку к широкой дея­тельности. Всвоих епархиях они не сидели, сложа руки, а обращали в православие инородцев, действовалипротив раскола, заводили школы, заботились о быте и нравствен­ности духовенства,находили время и для литературной де­ятельности. Петр ценил их более чем тех духовныхлиц из великорусов, узкие взгляды которых часто станови­лись ему на дороге. Можно привести длинный ряд имен малороссов архиереев, занявших видные места в русской иерархии. Но особеннозамечателен из них Феофан Прокопович. Познакомясьс ним впервые в Киеве в 1706 г., Петр в 1716 г. вызвал его в Петербург, сделалего своей правой рукой в деле церковного управления и защищал от всех нападков состороны прочего духовенства, заметившего в любимце Петра протестантский дух. Феофанже в своих знаменитых проповедях явился истолкователем и апологе­том реформ Петра,а в своей практической деятельности был искренним и способным его помощником.

Феофану и принадлежит разработкаи, может быть, да­же самая мысль того нового плана церковного управления, на которомостановился Петр. Более двадцати лет (1700-1721) продолжался  временный  беспорядок, при  котором русская церковь управлялась без патриарха. 14 февраля 1721 г. совершилосьоткрытие «Святейшего Пра­вительствующего Синода». Эта духовная коллегия навсег­дазаменила собой патриаршую власть. В руководство ей был дан Духовный регламент, составленныйФеофаном и редактированный самим Петром. В регламенте откровен­но указывалось нанесовершенство единоличного управле­ния патриарха и на политические неудобства,проистекающие от преувеличения авторитета патриаршей властив де­лах государственных.Он поднял бурю негодования.Сильнее всего он обрушивался на черное духовенство:

мужчинам запрещено поступать вмонастырь до 30 лет;

монахам вменяется в обязанностьисповедоваться и причащаться не менее 4 раз в год;

во всех монастырях вводится обязательныйтруд;

монахам запрещается посещать женскиемонастыри, и даже частные дома;

монахиням запрещается давать окончательныеобеты до 50 лет, и послушничество не может служить препятствием для вступления вбрак.

Хотя неудовольствиеи было всеобщим, обнародование регламента произошло 25 января 1721 года. Коллегиальнаяформацерковного управления рекомендоваласькак наилучшая во всех отно­шениях. Состав Синода по регламентуопределяется так: президент, два вице-президента, четыре советника и четы­ре асессора(в число их входили представители черного и белого духовенства). Заметим, что составСинода был ана­логичен с составом светских коллегий. Лица, состоявшие при Синоде,были таковы же, как и при коллегиях; пред­ставителем особы государя в Синоде был обер-прокурор, при Синоде былоцелое ведомство фискалов, или инкви­зиторов. Внешняя организация Синода былавзята с общего типа организации коллегии.

Так учреждением Синода Петр вышелиз того затрудне­ния, в каком стоял много лет. Его церковно-администра­тивная реформасохранила в русской церкви авторитетную власть, но лишила эту впасть того политическоговлияния, с каким могли действовать патриархи. Вопрос об отноше­ниицеркви и государства был решен в пользу последнего, и восточныеиерархи признали вполне законной смену па­триарха Синодом.

Церковная юрисдикциябыла при Петре очень ограни­чена: масса дел от церковных судов отошла в суды светские.Для суда над цер­ковными людьми, по искам светских лиц, былв 1701г. вос­становлен Монастырский приказ со светскими судами.

В 1649 г. в Уложении явился, наконец,закон, запрещавший духовен­ству дальнейшее приобретение земель. Но Уложение ещене решилось возвратить государству те земли, которыми владело духовенство. К монашествуПетр относился не только с меньшей за­ботой, но даже с некоторой враждой. Она исходилаиз того убеждения Петра, что монахи были одной из причин на­родного недовольствареформой и стояли в оппозиции. У монастырей были отняты их земли, их доходы, и числомонахов было ограничено штатами; не только бродяжни­чество, нои переход из одного монастыря в другой запре­щался, личность каждого монахабыла поставлена под строгий контроль настоятелей: занятия в кельях письмом запрещены,общение монахов с мирянами затруднено. В конце царствования Петр высказал свой взглядна общественное значение монастырей в «Объявлении о монашест­ве»(1724). По этому взгляду, монастыри должны иметь назначение благотворительное (в монастыри помещалисьна призрение нищие, больные, инвалиды и раненые), а, крометого, монастыри должны были служить к приготовлению людейк высшим духовным должностям и для приюта людям, которые склонны к благочестивой созерцательной жизни. Всей своейдеятельностью относительно монасты­рей Петр и стремился поставить их в соответствиес указан­ными целями.

2.5.    ВкладПетра в развитие культуры

Характерной особенностью русского культурного развитияв 1-ой четверти XVIII века был светский характер культуры, ликвидация духовногогосподства церкви. Строительство мануфактур, каналов, крепостей, развитиевоенной техники, кораблестроения, архитектуры послужили сильным толчком краспространению светского образования и научных знаний. Был заложен фундаментдля развития многих отраслей науки и техники. Появились культурные учреждения(типографии, театры, музеи, библиотеки). В Москве и Петербурге были основаныартиллерийская и военно-инженерные школы, а, после Навигационной школы — Морская академия. Петр I заботился о развитии образования в России. С этойцелью он выписывал из-за границы учителей. Во многих городах были открытыначальные «цыфирные» школы, в которых были обязаны учиться вседворяне. Прогрессивной чертой петровских школ было соединение обучения спрактикой.

При Петре I по существу были заложены основы школьногообразования в России. Церковно-славянский алфавит был заменен новымгражданским. Усилились культурные связи со странами Западной Европы.

В России возникли первые научно-техническиелаборатории, астрономические обсерватории с телескопами. Крупные ученые,изобретатели вызывали своими работами восхищение не только русских, но изападноевропейских специалистов. Большой вклад в развитие русской науки внес исам Петр I .

В Петербурге была открыта «Кунсткамера»естественных наук, где по указу 13.II.1719 года «О сборе редкостей ипокупке их у населения „Петра I, собирались различные экспонаты. Указгласил:

“Так, если кто найдет в земле или в воде какиестарые вещи: а именно каменья необыкновенные, кости человеческие или скотские,не такие, как у нас ныне есть, или такие, но очень великие или малые передобыкновенными, также какие старые надписи на железе, каменьях или меди, иликакое старое и ныне необыкновенное ружьё, посуду и прочее все, что очень старои необыкновенно — так чтобы приносили, да что будет довольноевознаграждение». 2 января 1703 г вышла в свет первая печатная газета«Ведомости». В 1725 г была открыта Петербургская Академия наук сгимназией.

Все культурные преобразования 1-ой четверти XVIII векабыли направлены на то, чтобы привить грамоту и приобщить русский народ ккультурным достижениям стран Западной Европы, поставить Россию на один уровеньс ведущими державами мира, сохранить достижения культуры для последующихпоколений.

III.Заключение

Н. Я. Данилевский, определяя историческую значимостьреформ Петра I, отмечал две стороны его деятельности: государственную иреформативную («изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях»):«Первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейнойпамяти и благословения потомства». Деятельностью второго рода, по мнениюН. Я. Данилевского, Петр привнес «величайший вред будущности России»:«Жизнь была насильственно перевернута на иностранный лад». Несмотряна противоречивые мнения отечественных историков на развитие России в периодправления Петр I, можно охарактеризовать данный период как значительный шагРоссии вперед, по пути развития. Россия стала страной с возросшей экономикой,сильной армией, более просвещенной и влиятельной на международной арене. Вплотьдо сегодняшнего дня русские считают, что царствование Петра Великого былореволюцией в истории страны. За тридцать лет Россия стала совсем иной,благодаря чрезвычайно активной деятельности Петра I. Даже то, чтов период его правления было немало жесткости и жестокости по отношению к своимподанным, не умоляет его исторического значения, так как делал это царь Петр I  воимя развития и процветания России. Те основы для дальнейшего развития торговли,науки, промышленности дали, в конечном счете, свои плоды. Европейские страныстали принимать Россию во внимание, как могущественную державу.

Противоречивость в рассуждениях об этом периодеистекает, очевидно, из того, что основные тяготы по подъему экономики России,вооружению армии, войне, строительству новых городов и предприятий, легли вбольшей степени на плечи простых крестьян. Поскольку производительностькрепостного труда была невысокая, средства на преобразования Петра Iпоступали от увеличения пошлин и податей, которые уменьшали и без того низкийуровень жизни простолюдинов. Мнение современников Петра I опроводимых им реформах тоже было неоднозначное. Многие поддерживали Петра в егопреобразованиях, оказывали посильную помощь. В это время в дворянское сословиевышло много людей из простолюдинов, которые делом доказали преданность царю. Вто же время многие дворяне и простые люди не понимали необходимость стольжестких условий. " Как его бог на царство послал, так и светлых дней невидали, тягота на мир, рубли да полтины, да подводы, отдыху нашей братьи,крестьянству нет".* Поэтому многие крестьяне уходили от тяготгосударственной жизни в Сибирь, в казаки. Дворяне пытались устроить переворотыи уклонялись от исполнения указов. Но, учитывая грозную личность Петра,недовольство народа не переходило в общее открытое сопротивление. Вспыхивавшиебунты подавлялись с помощью вооруженной силы.

Связывая время царствования Петра Великого с настоящимвременем можно провести своеобразную параллель между революционнымипреобразованиями в то время и сменой экономических отношений в наше время.Период изменений  всегда характеризуется неустойчивостью в работе производства,снижением уровня жизни, народными волнениями и войнами. И для быстрейшеговосстановления и возрождения государства Российского необходим совместный трудвсех его граждан на благо России во благо России.

ЛИТЕРАТУРА

 

1.   Соловьев С.М. Об истории новойРоссии. — М.: Просвещение, 1993.

2.   Анисимов Е.В. Время петровскихреформ. — Л.: Лениздат, 1989.

3.  Ключевский В.О. Сочинения в 9томах т. IV Курс русской истории  М.: Мысль 1989

 

4.  Павлиенко Н.И. Петр Первый и еговремена.    М.: Просвещение, 1989 г. С164

5.  Российская империя в кн.: Хроникаистории России  М.: Дрофа 1995 – 99

6.  Павленко Н.И. Петр Великий. М.:Мысль 1990-592с. стр.-320

7.  АнисимовЕ.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII — первой полови­не XIX века: История.

8.  Буганов В.И.Петр Великий и его время — М., Наука, 1989.

9.  Н. Я. ДанилевскийРоссия  и Европа, М., Книга, 1991г.

10. Журнал Вопросыистории М., 1993, Петр I, Володарский Я.Е., М., 1993г.

11. История СССРс древнейших времен до наших дней, т.3, М., 1967