Реферат: Первая русская революция - причины и последствия

План

Введение.

1. Развитие России в начале ХХ века и основные предпосылки революции

1.1 Социально-экономическое развитие России в начале ХХ века.

1.2 Политические движения в России в начале ХХ века

1.3 Формирование политических партий в России в начале ХХ века

1.4 Основные предпосылки революции и ее задачи

2. Этапы первой русской революции (1905-1907 гг.)

2.1 Первый этап революции

2.2 Второй этап революции

2.3 Третий этап революции

3. Причины поражения революции и ее последствия

Заключение

Список использованной литературы

Приложение


Введение

В разное время через революции прошли все великие державы и многие страны мира. В наши дни революции происходят гораздо реже, чем в XX в., и не сопровождаются уже длительными и крупномасштабными гражданскими войнами, которые грозили бы настоящими техногенными и гуманитарными катастрофами. Тем не менее, прогнозируя развитие событий в новом, XXI в., политологи и специалисты в области конфликтологии вполне допускают, что человечество еще не раз может столкнуться с революционными взрывами на этносоциальной и политической почве в самых разных уголках Земного шара, включая и Россию. Ибо там, где недовольство народа существующим строем достигает некой критической отметки, а у правящих кругов не хватает мудрости и гибкости, чтобы своевременно провести достаточно радикальные реформы, за дело обычно берутся революционеры.

В начале XX в. революция пришла и в Россию, долгое время остававшуюся оплотом европейского легитимизма и примером политической и социальной стабильности. Первую русскую революцию 1905-1907 гг. принято считать первым этапом становления в России новой системы с капиталистической экономикой и парламентским политическим режимом, то есть началом перестройки всей общественной системы. Поэтому изучение причин и последствий первой русской революции представляет собой интересный и актуальный во все времена объект исследования.

Исследованиям причин и последствиям первой русской революции посвящено множество трудов российских авторов, особенно плодотворны были работы советских времен, однако они отмечены глубокими внутренними противоречиями, так как Принцип коммунистической партийности, которым обязаны были руководствоваться все советские обществоведы, неизбежно приводил к появлению в исторических трудах знаменитой «фигуры умолчания» в отношении событий, явлений и отдельных лиц, не вписывавшихся в ленинскую концепцию революции.


1. Развитие России в начале ХХ века и основные предпосылки революции

Сегодня уже не вызывает сомнения, что на рубеже XIX-XX вв. перед Россией, как и перед многими другими странами мира, стояли три главные задачи: переход от традиционного общества к индустриальному и преодоление социокультурной отсталости, либерализация политического режима, признание и соблюдение основных прав человека и гражданина. По словам одного из крупнейших реформаторов императорской России С.Ю. Витте, в то время уже нельзя было «вести политику средних веков; когда народ делается, по крайней мере, в части своей, сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства. Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, когда правители эти теряют свой престиж и силу». Именно по этому сценарию и развивались события в России.

Совершенно очевидно, что революция не была для России громом среди ясного неба и ее возникновение нельзя объяснить только подрывной работой революционеров и либералов и тем более происками иностранной «закулисы». Ни бедность народа, ни отсталость страны сами по себе еще недостаточны для того, чтобы в ней начался революционный переворот. Чтобы броситься в его водоворот, миллионы людей должны осознать свою бедность, приниженность, бесправие и отсталость, а для этого необходимы время, соответствующая информация, умелые руководители и, наконец, некий психологический толчок, когда к людям приходит понимание невыносимости существующего положения вещей. И Россия не была здесь исключением.

Вызревание предпосылок революции носило характер очень длительного органического процесса, причем в XIX в. самодержавной власти еще удавалось успешно защищаться от любых попыток поколебать вековые устои Российской империи [12].

1.1 Социально-экономическое развитие России в начале ХХ века

С индустриализацией промышленности в социальном строе России стали складываться новые классы капиталистического общества — буржуазия и пролетариат, происходило усиление политических амбиций буржуазии и общественная роль рабочего класса.

В результате в России к началу ХХ века сложились следующие основные классы общества:

— дворяне (1,4% населения) — занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, владели большим земельным фондом;

— духовенство (0,5%) — не платило податей, не несло воинскую повинность, церковь располагала значительным имуществом (земельным и недвижимым), духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества;

— казачество (2,5%) — военнослужилое сословие, охранявшее границы государства и являвшееся социальной опорой самодержавия, в свободное время казаки обрабатывали землю, они пользовались бесплатным медицинским обслуживанием и обучением;

— чиновничество — было неоднородным по своему имущественному положению и роли в государственной жизни: оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы…) намного превосходили заработок мелких служащих;

— буржуазия — постепенно становилась ведущей силой в экономике страны, однако ее численность была невелика (1,5 млн), в политической системе России буржуазия играла незначительную роль: она не выработала единых политических требований;

— крестьяне (77%) — были основным податным и наиболее бесправным сословием, они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям [9];

— пролетариат (рабочие) — формировался за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий (мещан, крестьян) – к началу ХХ века его численность составляла 13 млн. человек, из них только 2,8 млн. являлись кадровыми рабочими. Условия труда и быта рабочих были крайне тяжелыми: самая низкая заработная плата, самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия, отсутствие политических свобод и защиты их интересов [2];

— интеллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники…) — пополнялась из всех сословий, не имела общих экономических и политических интересов.

Таким образом, в начале ХХ века в России сложилось множество сословий населения, причем большинство из них – крестьяне и рабочие – практически не обладали свободами и правами.

В экономическом плане, несмотря на то, что русская промышленность сделала в эпоху империализма несомненные шаги по пути экономического прогресса, в хозяйстве империи накопились очевидные противоречия и диспропорции. Перекачка средств из деревни, а также рост числа наемных рабочих в результате отмены крепостного права позволили России создать мощную тяжелую и добывающую промышленность и по производству некоторых важных видов продукции приблизиться к передовым капиталистическим странам. Вместе с тем наблюдалось несоответствие роста добывающей и тяжелой промышленности и роста легкой промышленности, оставшейся на уровне мелких предприятий. Кроме того, бросалась в глаза явная диспропорция между форсированным развитием капитализма в промышленности и наличием остатков прежней полуфеодальной системы в сельском хозяйстве [3].

1.2 Политические движения в России в начале ХХ века

Николай II(1894-1917) взошел на престол в возрасте 26 лет. Он получил прекрасное воспитание и образование, однако не обладал широким государственным кругозором и не был достаточно хорошо подготовлен к управлению огромной страной в кризисный период ее истории. Суть внутренней политики правительства Николая II состояла в том, чтобы не поступиться основными самодержавными принципами и в то же время снять социальную напряженность в стране.

Обострение социально-экономической обстановки в стране привело к выдвижению требований к правительству со стороны различных слоев населения:

— Рабочее движение. В 1900-1904 гг. было зарегистрировано около 1000 стачек, в которых приняло участие более 430 тыс. пролетариев. Забастовками были охвачены все крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал.

Первоначально забастовки носили в основном экономический характер – улучшение условий труда и быта. Постепенно характер выступлений рабочих изменился, они стали выдви-гать и политические требования (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод), стали использовать новые формы борьбы (политические демонстрации, всеобщие стачки).

Наиболее крупные события в рабочем движении начала XX в.:

— празднование 1 Мая в Харькове (1900) как дня международной пролетарской солидарности, когда рабочие во время политической демонстрации впервые выдвинули лозунг «Долой самодержавие!»;

— первомайские демонстрации в Баку, Вильно и других городах;

— столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г., вошедшее в историю как «Обуховская оборона»;

— в ноябре 1902 г. экономическая забастовка в Ростове-на-Дону переросла в широкое выступление 30 тыс. рабочих;

— всеобщая стачка рабочих юга России в июле 1903 г.- бастовало около 225 тыс. рабочих Одессы, Киева, Николаева, Керчи, Баку, Батуми, Тифлиса и других городов, занятых в разных отраслях промышленности (с ними были торговые служащие, телефонисты, печатники). Экономические требования (повышение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов) сочетались с политическими: предоставление свободы стачек, собраний, слова и печати; ликвидация самодержавия и установление демократической республики. Лишь с помощью войск правительству удалось подавить эту стачку;

— 18-дневная всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь 1904 г.), в которой участвовало до 50 тыс. человек. Рабочие требовали созыва Учредительного собрания, прекращения русско-японской войны, 8-часового рабочего дня, улучшения условий своего труда и быта. Размах движения и солидарность рабочих напугали правительство. Стачка закончилась победой рабочих: впервые в России был подписан коллективный договор («мазутная конституция») между рабочими и предпринимателями. В нем закреплялся 9-часовой рабочий день и 8-часовой в предпраздничные дни, предусматривалось повышение заработной платы, предоставление ежегодных отпусков…

Таким образом, с середины 90-х годов XIX в. рабочий вопрос стал одним из главных во внутренней политике правительства. Его пытались решить тремя методами:

1. репрессии — за участие в стачках рабочие подлежали уголовной ответственности, их могли арестовать, заключить в тюрьму, выслать на родину с запрещением проживать в промыш-ленных городах. Однако репрессивный путь оказался малоэффективным против массового движения, тем более что предприятиям требовалось все больше профессиональных рабочих;

2. правительство продолжило законодательное регулирование взаимоотношений предпринимателей и рабочих: принят закон об ограничении рабочего дня, были расширены права фабричной инспекции, призванной следить за нарушением законов предпринимателями, гасить возможные причины забастовок, учреждались пенсии рабочим казенных предприятий, потерявшим трудоспособность на производстве, компенсации фабрикантами рабочим, получившим травму на производстве. Однако подобными уступками нельзя было погасить недовольство рабочих [9];

3. развертывание «попечительной» политики, цель которой состояла в том, чтобы отвлечь пролетариат от антиправительственной борьбы. На некоторое время часть рабочих увлеклась идеей сотрудничества с властями и начала участвовать в «зубатовских» организациях, названных по имени их инициатора — начальника Московс-кого охранного отделения С. В. Зубатова. Он предложил власти самой создавать рабочие организации, формировать фонды социальной поддержки рабочих, открывать магазины и школы, что решило бы экономическую стачку. Однако такая политика натолкнулась на сопротивление фабрикантов, решивших, что полиция натравливает на них трудящихся, Зубатов был уволен и правительство снова пошло по пути силовых мер [2].

Крестьянское движение. В 1900-1904 гг. выступления крестьян достигли значительного размаха (около 600 волнений в 42 губерниях европейской части России). Однако в эти годы крестьяне не выступали против самодержавия. Они требовали раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Наивысший подъем был отмечен в 1902 г., когда из-за голода, вызванного недородом 1901 г., начались волнения на Украине, в Поволжье, Грузии и Азербайджане. Однако и тут крестьяне выступают, как правило, против отдельных помещиков и требуют раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей.

Политика правительства в аграрном вопросе силовая: массовыми карательными действиями правительство задушило крестьянские волнения (крестьян наказывали целыми селами, отдавали под суд, ссылали на каторгу). За понесенные помещиками «убытки» правительство наложило на крестьян дополнительный налог в 800 тыс. рублей. При этом правительство понимало, что одними репрессиями аграрно-крестьянский вопрос не решить. В 1902 г. было учреждено «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности», однако предложения С. Ю. Витте о расширении имущественных и гражданских прав крестьян, переходе от общинного к хуторскому землевладению посчитали преждевременными. Манифест в феврале 1903 г. подтвердил неприкосновенность общинного землевладения. Однако в 1903-1904 гг. был принят ряд законов, облегчавших отдельным крестьянам выход из общины, позволявших переселяться на казенные земли и уравнивавших крестьян в правах с другими сословиями. Эти уступки не решили аграрно-крестьянский вопрос.

Движение демократической интеллигенции. С 90-х годов XIX в. она выступала против полицейского произвола, требовала политических свобод. Ее участие в общественном движении выражалось в создании легальных обществ (ученых, врачей и т. д.), на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы, в помощи Красного Креста участникам революционных выступлений, в сборе денежных средств для стачечников и политзаключенных, в предоставлении явочных квартир для революционеров и т. д.

Наибольшую активность проявляла молодая часть интеллигенции – студенчество: в начале XX в. значительная часть радикального студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом. Демонстрации студентов и рабочих весной 1901 г. в Москве всколыхнули всю Россию и заставили правительство отказаться от применения «Временных правил...» об отдаче студентов в солдаты за участие в беспорядках. Всероссийские студенческие забастовки 1899, 1901, 1902 гг. имели широкий политический резонанс, а в процессе борьбы в молодой среде формировались будущие крупные общественные и государственные деятели — участники Февральской и Октябрьской революций.

Таким образом, к началу XX в. несоответствие существующего строя духу времени стало очевидно:

— дворянство постоянно жаловалось на «оскудение» и недостаточную поддержку со стороны правительства;

— буржуазию раздражал явный разрыв между растущей ее экономической мощью и мизерной долей участия в управлении страной;

— интеллигенция требовала гражданской свободы и простора для своей профессиональной деятельности, претендуя на роль защитника и учителя народа;

— крестьянство мучилось от малоземелья и унизительных пережитков крепостной эпохи, а рабочие — от тяжелейших условий труда и быта и полного попрания их просыпающегося человеческого достоинства;

— национальные меньшинства все острее чувствовали, что к ним относятся как к людям второго сорта, постоянно оскорбляя их традиции, язык и культуру.

Степень этого недовольства и формы его проявления у различных социальных слоев были далеко не одинаковы, что не позволяло их антиправительственным настроениям и выступлениям слиться воедино. И тем не менее внутриполитическая ситуация в России становилась все более и более взрывоопасной [12].

Внешне-политическая обстановка также была напряженной. В ранге империалистической державы Россия начала в 1904 г. войну с Японией, однако слабость инфраструктуры, недостаточная оснащенность армии и некомпетентность высшего командного состава обусловили унизительный разгром, по своим последствиям сопоставимый с поражением в Крымской войне. Русско-японская война явилась мощным катализатором политических процессов внутри Российской империи [3].

1.3 Формирование политических партий в России в начале ХХ века

Традиционным является определение политической партии как наиболее активной и организованной части класса, которая выражает и отстаивает его интересы посредством политической борьбы. Однако это определение страдает односторонностью. Знакомство с программами партий показывает, что в них содержатся требования, защищающие интересы не только того класса, которому принадлежит партия. Например, требования по рабочему, аграрному и национальному вопросам содержались в программах всех партий независимо от классовой принадлежности.

Процесс возникновения политических партий в России начался в неблагоприятных социально-экономических условиях и происходил под влиянием следующих факторов:

— наличием самодержавия;

— отсутствием политических свобод;

— многонациональностью государства;

— спецификой экономического строя [4].

Нужно отметить следующие особенности формирования политических партий в России:

— ни одна страна в мире не имела такого количества партий, как Россия. Если в конце XIX в. было создано всего три политические партии, то только за первые шесть лет XX в. — свыше 50, а в 1917-1920 гг. — около 90. Это объясняется, прежде всего, многонациональным составом населения и разновременностью созревания самосознания различных слоев населения;

— как и в других странах, в России партии не появились сразу в готовом виде. Вначале в передовых группах класса или даже классов возникали определенные идейно-политические настроения. Они чаще всего закреплялись созданием кружков. Затем оформлялись направления общественно-политической мысли, представители которых группировались вокруг журналов или газет. Среди этих аморфных образований как в области мировоззрения, так и в организации постепенно происходило классовое и политическое размежевание, и чаще всего образовывалась не одна, а несколько партий.

Все это замедлило процессы классовой консолидации в России. Формирование в ней политических партий началось в конце XIX века, а завершилось в период первой российской революции 1905-1907 гг. [2].

В отечественной истории принята следующая классификация партий:

1) по интересам:

— всероссийские – отражали интересы класса (слоя) в целом, независимо от национальной принадлежности;

— национальные – выражали интересы класса (слоя) определенной нации.

2) по категориям:

— буржуазные;

— мелкобуржуазные;

— контреволюционные

— помещичье-монархические;

— пролетарские — революционные.

3) Деревянко А.П. предложил следующую классификацию партий в зависимости от политических целей, средств и методов достижения целей партии:

— левые [социал-демократическая — меньшевики; социалистическая (пролетарская) — большевики; неонародническая (социалисты-революционеры) — эсеры, трудовики и др.];

— либеральные [кадеты (конституционные демократы)];

— консервативные [октябристы (Союз 17 октября)];

— монархические [«Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела»];

— анархические [> 20 групп, разделявших идеи П.А.Кропоткина, М.А.Бакунина] [2].

Рассмотрим основные партии, сформировавшиеся в России в начале XX века:

1). Партия российских социал-демократов – сформировалась до начла революции.

Первая попытка создания социал-демократической партии в России была предпринята в марте 1898 г. на I съезде в Минске, но она не имела успеха (ни программа, ни устав не были приняты) — делегаты съезда были арестованы.

С 1900 года Плеханов Г.В., Мартов А., Ульянов (Ленин) В.И. начали издавать за границей нелегальную политическую газету «Искра», которая объединила разрозненные кружки и организации. Летом 1903 г. в Брюсселе и Лондоне состоялся II съезд Российской социал-демократической рабочей партии, где были приняты программа и устав, оформившие образование Российской социал-демократической рабочей партии.

В программе предусматривалось два этапа революции. На первом — программа-минимум — реализация буржуазно-демократических требований: ликвидация самодержавия, ограничение рабочего дня 8 часами; введение всеобщего, равного, прямого избирательного права и других демократических свобод; возвращение крестьянам отрезков и предоставление им права свободного распоряжения землей; отмена выкупных платежей, возвращение крестьянам сумм, взятых в форме выкупных и оброчных платежей. На втором — программа-максимум — осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Однако идейные (программные) и организационные разногласия раскололи партию на большевиков (сторонников Ленина) и меньшевиков (сторонников Л. Мартова):

— большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и были за введение в программу идеи диктатуры пролетариата (установление политической власти рабочих для построения социализма и в будущем бесклассового общества);

— меньшевики не считали Россию готовой к социалистической революции, выступали против диктатуры пролетариата и предполагали возможность сотрудничества со всеми оппозиционными силами.

Несмотря на раскол, РСДРП взяла курс на разжигание рабоче-крестьянского движения и подготовку революции [9].

2) Партия социалистов-революционеров (эсеров) – возникла до начала революции.

В 1902 г. было провозглашено создание партии. Ее руководителями были В.М.Чернов, А.Р.Гоц, М.А.Натансон, Е.К.Брешко-Брешковская и др. В партию входили учителя, агрономы, инженеры, представители рабочего класса и крестьянства.

Идеологической платформой эсеров являлось неонародничество. Своей основной задачей эсеры считали подготовку народа к «социалистической» революции, и выступали за установление народовластия в стране. Партия отстаивала демократические права и свободы, федеративное устройство страны по национальному принципу, право наций на самоопределение, а центральным требованием аграрной программы эсеров являлась «социализация» земли: земля должна была быть изъята из рыночного обращения и стать общенародным достоянием. Право распоряжаться землей получали крестьянские общины, которые должны были уравнительно распределять ее «по едокам», т.е. по количеству рабочих рук.

В качестве действенного средства борьбы с властями эсеры признавали индивидуальный террор. За 1905-1907 гг. эсеры провели 204 террористических акта. Но к террористическим актам были причастны не только эсеры, но и другие политические партии. Приведем пример. Из наиболее крупных террористических актов можно назвать убийство 2 февраля 1905 г. в Москве эсеровским боевиком И.П. Каляевым великого князя Сергея Александровича. В этом же году 28 июня убит московский градоначальник граф П.П. Шувалов. Убийство совершил эсер П.А. Куликовский. 7 августа 1905 г. в Ростове-на-Дону боевики РСДРП зверски убили начальника Ростовского отделения Владикавказского жандармского полицейского управления железных дорог подполковника И.В. Иванова. 22 ноября в Саратове эсерка А.А. Биценко в упор застрелила генерала В.В. Сахарова. Одно из самых громких убийств 1906 г. — это убийство 16 января советника Тамбовского губернского правления Г.Н. Луженовского на станции Борисоглебск. Советника застрелила в упор эсерка М.А. Спиридонова. В этот же день в центре Тифлиса грузинский меньшевик А.П. Джорджияшвили (Джиошвили) бросил бомбу в коляску начальника Закавказского генерального штаба Ф.Ф. Грязнова. Генерал от сильных ранений погиб на месте. 25 марта эсер В.В. Чекальдин бросил бомбу в экипаж тверского губернатора П.А. Слепцова. Губернатор был разорван на куски. 1 июля в Петергофе был застрелен эсерами генерал-майор С.В. Козлов. Его убили, приняв за петербургского градоначальника Д.Ф. Трепова. 7 августа эсеры-максималисты совершили взрыв на служебной даче премьера Столыпина. Столыпин не пострадал, но погибло 30 человек, в том числе посетители, среди них дети, старики и одна беременная женщина. 21 декабря эсеры убили петербургского градоначальника В.Ф. фон-дер-Лауница, когда он присутствовал на открытии клиники накожных болезней. 25 января 1907 г. в театре отравленными пулями из револьвера убит пензенский губернатор Н.В. Александровский.

Поразительно, что очень часто убийства сопровождались грабежами, к которым причастны все революционные партии (основные деньги шли партиям именно от грабежей банков, почтовых вагонов, пароходов, различных лавочек и магазинов и просто частных лиц).

Многочисленные жертвы терроризма и грабежей точно не подсчитаны до сих пор. В основном гибли плохо вооруженные городовые, полицейские и сторожа. В источниках о количестве жертв можно встретить разные цифры. По некоторым сведениям, только правительственных служащих погибло до 5 тыс. человек [1].

3) Монархические партии – свое развитие получили в ходе революции.

Возникновение традиционалистских монархических партий и групп было связано с усилением оппозиции самодержавию. Своей главной задачей они считали защиту существующих в стране порядков. Были созданы следующие партии:

— общество «Русская беседа»;

— «Союз русского народа»;

— «Русский народный союз имени Михаила Архангела»;

— «Всероссийский союз земельных собственников» и др.

Впоследствии партии подобного толка получили название «черносотенные», так как считали себя выразителями интересов простых русских людей («черная сотня» — податное посадское население).

Основные положения программ монархических партий:

— сохранение самодержавной формы правления как исконной и единственно возможной;

— сохранение единой и неделимой России: по мнению монархистов, федерализм мог привести только к расколу и гибели страны;

— отстаивание интересов единственного «государственного» народа — великороссов;

— критика бюрократических порядков в стране как компрометирующих самодержавие;

— предоставление крестьянам права приобретать землю в частную собственность при сохранении общинных порядков;

— запрещение евреям иметь собственность и выезжать за пределы «черты оседлости», а также выселение в будущем всех российских евреев в Палестину;

— в отношении Государственной думы часть монархистов считали, что она должна быть только законосовещательным органом, другие — что законодательным.

Значительное внимание черносотенцы уделяли борьбе с хаосом и анархией в стране и наведению в ней жесткого порядка. По данным прессы, только за осень 1905 г. от рук черносотенцев погибло около 4 тыс. человек, в том числе большевики Н. Э. Бауман и Ф. А. Афанасьев. Около 10 тыс. было искалечено.

В I и II Государственных думах представительство черносотенцев было незначительным, однако в III и IV Думах они были представлены достаточно широко [2].

4) Либеральное движение в России – возникло и оформилось во время революции.

Партией, выражавшей интересы «левых» либералов (интеллигенции, части дворянства), стала конституционно-демократическая партия, или партия «народной свободы» (кадеты). Ее программа отстаивала экономическую и политическую свободу личности, ценности конституционализма и демократии. У истоков партии стояли историк П. Н. Милюков, экономист П.Б. Струве, князь Г. Е. Львов, ученый В. И. Вернадский. Своей главной целью кадеты видели:

— превращение России в демократическое государство, в котором гарантированы равенство всех граждан перед законом и основные демократические права и свободы (совести, слова, печати, собраний, союзов, неприкосновенность личности и жилища);

— государственное устройство — демократическая избирательная система и законодательные полномочия Государственной думы;

— в аграрном вопросе: обязательная продажа сдаваемой помещиками в аренду земли и формирование специального фонда земель для передачи малоземельным крестьянам;

— для рабочих — принятие социального законодательства и 8-часовой рабочий день.

В целом программа партии кадетов была рассчитана на развитие России по капиталистическому пути западного образца и по сравнению с политикой правительственного лагеря была прогрессивна. В годы первой российской революции влияние партии кадетов среди определенных социальных слоев по сравнению с другими партиями было значительным [4].

В партию октябристов, или «Союз 17октября», вошли представители промышленной и финансовой буржуазии и помещиков. Лидерами октябристов стали А. И. Гучков, Д. Н. Шипов, М. В. Родзянко. Программа партии:

— сильная, пользующаяся доверием народа власть;

— единство и неделимость Российского государства;

— конституционный строй и демократические права для граждан России;

— основа экономики — частная собственность;

— уравнение крестьян в правах с другими сословиями, переселенческая политика, продажа крестьянам государственных и удельных земель, в крайнем случае — частичное отчуждение помещичьей земли за выкуп.

Октябристы выражали готовность к диалогу с властью и надеялись, что монархия пойдет на более тесный союз с предпринимательскими и финансовыми кругами, передав им часть властных полномочий [11].

Таким образом, к началу первой русской революции в стране были созданы или находились в процессе формирования политические партии, представлявшие интересы различных социальных слоев общества. Особенности системы политических партий России в начале XX в. были следующими:

— ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий;

— не было правительственной партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а лично царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции правительству, критикуя его политику либо слева, либо справа;

— ни одна российская политическая партия до февраля 1917 г. не прошла испытания властью;

— слабым местом политической системы России начала XX в. был механизм функционирования многих партий (нелегальный или полулегальный);

— в Государственной думе были представлены далеко не все партии;

— крестьянская Россия, российская «глубинка» была слабо охвачена процессом партийно-политического строительства, который шел в основном в административных и промышленных центрах страны.

Однако, несмотря на специфику образования как общероссийских, так и национальных политических организаций, партии возникали и развивались в русле общих закономерностей. Тем самым было положено начало многопартийности в России [2].

1.4 Основные предпосылки революции и ее задачи

Сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития страны обусловил возникновение революционного кризиса. Исходя из рассмотренного выше материала, в числе предпосылок революции можно выделить:

1 экономические:

— противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье; аграрное перенаселение, кустарная промышленность);

— мировой экономический кризис начала XX в., сказавшийся на экономике России.

2 социальные — комплекс противоречий, сложившихся в обществе как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости (помещики — крестьяне, буржуазия — рабочие, кулаки — бедняки, власть — народ, власть — интеллигенция — народ);

3 политические:

— кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, неудачи в Русско-японской войне, активизация левых сил в стране;

— обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в Русско-японской войне 1904—1905 гг.;

4 национальные:

— полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций.

Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными направлениями:

1) консервативное, правительственное направление, основу которого составляли представители значительной части дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений — от реакционного до умеренно- или либерально-консервативного. Программа: сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства;

2) либеральное направление, выражавшее интересы дворянства и буржуазии, а также части интеллигенции (профессоров, адвокатов и т. д.). Выделялись либерально-консервативное и умеренно-либеральное течения. Программа: обеспечение демократических прав и свобод, отмена политической монополии дворянства, диалог с властями и осуществление реформ «сверху»;

3) радикально-демократическое направление, представленное радикальной интеллигенцией, стремившейся выражать интересы рабочего класса и крестьянства. Программа: уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального вопросов радикально-демократическим путем.

Основные задачи, которые были поставлены перед революцией:

— свержение самодержавия и установление демократической республики;

— ликвидация сословного неравноправия;

— введение свободы слова, собраний, партий и объединений;

— уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей;

— сокращение продолжительности рабочего дня до 8 ч;

— признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов;

— установление равенства народов России.

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы и др. Поэтому она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер [2].

2. Этапы первой русской революции (1905-1907 гг.)

Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г.). В своем развитии она прошла несколько этапов.

Прологом революции явились события в Петербурге — всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. Была создана организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» под руководством Г. А. Гапона. Устав ставил для «Собрания» довольно невинные цели: борьба за трезвый образ жизни, укрепление национального самосознания, покупка книг и открытие библиотек, организация лекций и вечеров и т.д. деятельность Гапона была одобрена Зубатовым, начальником Московского охранного отделения. С одной стороны, Гапон страстно желал облегчить участь рабочих, но, с другой стороны, он прекрасно понимал, что без поддержки сильных мира сего он, простой священник, ничего не может сделать, поэтому он сделал вид, что подчиняется правительству. Организация созданная Гапоном, быстро набирала вес и влияние, сам же он стал вождем петербургских рабочих. Но мирное сосуществование не могло долго продолжаться. Обстановка в стране и неудачи на фронтах русско-японской войны усиливали в обществе антиправительственные настроения. Гапон не мог оставаться в стороне от этих событий и предложил руководству отделов «Собрания» в конце 1904 г. выработать петицию для подачи царю и теперь нужен был удобный момент для ее подачи: когда с крупнейшего в стране Путиловского завода администрация уволила четырех рабочих, членов «Собрания», а переговоры об их восстановлении на работе окончились с нулевым результатом – с 3 января по предложению Гапона на заводе, изготовляющем вооружение для российской армии, началась забастовка [1]. 3 января в разговоре с Фуллоном Гапон успокаивал градоначальника и уверял, что требования рабочих чисто экономические. Однако и экономические требования росли: 4 января добавилось повышение оплаты чернорабочим, установление расценок по взаимному соглашению и т.д. Администрация в резкой форме отвергла эти требования, обратившись к властям с жалобой на нарушение рабочим союзом его устава [1].

Однако 5 января ситуация резко изменилась: после разговора с Фуллоном Гапон понял, что его союз будет закрыт, и пошел ва-банк, на расширение забастовки привлечением рабочих других заводов. Одновременно он обратился за содействием к партиям и оказался вынужденным соглашаться на все условия партий. И теперь уже в петиции на первом месте стояло требование созыва Учредительного собрания (что придавало петиции политический и революционный характер) и отсутствовал пункт о передаче земли крестьянам, было добавлено требование о прекращении войны с Японией и об отделение церкви от государства. Первоначально бастующие воспротивились тексту такой петиции, но Гапон подавил противников своим авторитетом. А к вечеру 7 января забастовка стала всеобщей: бастовало 130 тыс. рабочих, и Гапон уже не мог остановить движение, так как настроение рабочих было чрезвычайно возбужденное.

Таким образом, Гапон, клявшийся в верности царю 4 января, к вечеру 7-го планировал революцию. Такой поворот был полной неожиданностью для властей и движение петербургских рабочих застало полицию врасплох. После полудня 8 января царю доложили о содержании петиции; категоричность многих ее требований, появившаяся в итоге последнего редактирования, делала невозможным выход царя к народу и какие-либо переговоры с петиционерами. Поэтому когда наутво 9 января колонны двинулись к центру города, войска имели приказ не допускать толпу к Зимнему дворцу — символу царской власти; ведь вторжение толпы во дворец означало бы революцию. Сначала войска пытались остановить колонны действиями кавалерии, но это не помогло, затем пришлось прибегнуть к огнестрельному оружию, в результате было убито более 1200 человек и около 5 тыс. ранено. В ответ рабочие взялись за оружие и стали строить баррикады. Эти события получили название «Кровавое воскресенье» [8].

2.1 Первый этап революции

С 9 января до конца сентября 1905 г. — начало и развитие революции по восходящей линии, развертывание ее вглубь и вширь: втягивались все новые массы населения и постепенно охватывались все районы России.

Основные события:

— январско-февральские стачки и демонстрации протеста в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом «Долой самодержавие!»;

— весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку;

— создание в Иваново-Вознесенске нового органа власти рабочих — Совета уполномоченных депутатов;

— восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»;

— массовое движение крестьян и сельскохозяйственных рабочих в 1/5 части уездов Центральной России, в Грузии и Латвии;

— создание Крестьянского союза, выступившего с политическими требованиями.

В этот период часть буржуазии поддерживала народные выступления. Правительство под напором революции пошло на первую уступку и обещало созвать Государственную думу, но попытка создать законосовещательный орган со значительно ограниченными избирательными правами населения в условиях развития революции закончилась провалом [9].

2.2 Второй этап революции

Октябрь-декабрь 1905 г. — высший подъем революции.

Основные события:

— всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (более 2 млн участников) и в результате издание Манифеста 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка»;

— бунты крестьян, приведшие к отмене выкупных платежей;

— выступления в армии и на флоте (восстание в Севастополе под руководством лейтенанта П. П. Шмидта);

— декабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите, Красноярске.

Правительство подавило все вооруженные выступления. В разгар восстания в Москве, вызвавшего в стране особый политический резонанс, 11 декабря 1905 г. был опубликован указ «Об изменении положения о выборах в Государственную думу» и объявлено о подготовке выборов. Этот акт позволил правительству снизить накал революционных страстей.

Буржуазно-либеральные слои, напуганные размахом движения, отшатнулись от революции. Они приветствовали публикацию Манифеста и нового избирательного закона, считая, что это означает ослабление самодержавия и начало парламентаризма в России. Пользуясь обещанными свободами, начали создавать свои политические партии.

В октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов» образовалась Конституционно-демократическая партия (кадеты), которая стала оппозиционной царскому правительству.

В ноябре 1905 г. был создан «Союз 17 октября», который выражал интересы крупных промышленников, финансовой буржуазии, либеральных помещиков и состоятельной интеллигенции, и был готовы к сотрудничеству с правительством.

Также в ноябре 1905 г. был создан «Союз русского народа» и в 1908 г. «Союз Михаила Архангела» (черносотенцы), которые боролись против любых революционных и демократических выступление настаивали на укреплении самодержавия, целостности и неделимости России, сохранении господствующего положения русских и усилении позиций православной церкви [9].

Манифест 17 октября содержал следующие положения:

— обеспечение незыблемых основ гражданской свободы «на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»;

— предоставление всеобщего избирательного права;

— создание законодательной Думы.

Манифест 17 октября стал крупной политической уступкой царизма революционному движению. Однако в нем ничего не говорилось о судьбе самодержавия, принципах взаимоотношений императора и Думы, полномочиях Думы. Поэтому обнародованием Манифеста 17 октября революция не завершилась [3].

2.3 Третий этап революции

С января 1906 г. по 3 июня 1907 г. — спад и отступление революции.

Основные события:

— «арьергардные бои пролетариата», имевшие наступательный, политический характер (в стачках участвовало в 1906 г. 1,1 млн рабочих, в 1907 г. — 740 тысяч);

— новый размах крестьянского движения;

— восстания моряков (Кронштадт и Свеаборг);

— национально-освободительное движение (Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина).

Постепенно волна народных выступлений ослабевала. Центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки и в Государственную думу, так как под напором революции Николай II согласился на ее создание.

Нужно выделить формирование двух государственных дум:

I Государственная дума. Выборы в нее проходили в марте-апреле 1906 г., они были не всеобщими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: голос 1 помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков. Правительство еще рассчитывало на монархическую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относительно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян — четырехстепенные, для рабочих — трехстепенные, для дворян и буржуазии — двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для горожан высокий имущественный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной буржуазии.

Однако, среди депутатов I Государственной думы было 34% кадетов, 14% октябристов, 23% трудовиков (фракция, близкая к эсерам и выражавшая интересы крестьянства). Социал-демократы были представлены меньшевиками (около 4% мест), черносотенцы в Думу не прошли, а большевики выборы бойкотировали. Таким образом, по составу Дума была левой.

Дума предложила программу демократизации России, которая предусматривала:

— введение ответственности министров перед Думой;

— гарантию всех гражданских свобод;

— установление всеобщего бесплатного образования;

— проведение аграрной реформы;

— удовлетворение требований национальных меньшинств;

— отмену смертной казни и полную политическую амнистию.

В аграрном вопросе обсуждалось два законопроекта: кадетов и трудовиков. И те и другие стояли за создание «государственного земельного фонда» из казенных, монастырских, удельных и части помещичьих земель. Однако кадеты рекомендовали не трогать рентабельные помещичьи имения, а изымаемую часть помещичьей земли они предлагали выкупать у владельцев «по справедливой оценке» за счет государства. Проект трудовиков предусматривал отчуждение всех частновладельческих земель безвозмездно, оставив их хозяевам только «трудовую норму.

Все проекты Государственной думы Правительство страны, поддержанное всеми консервативными силами страны, отвергло. А через 72 дня после открытия Думы царь ее распустил, заявив, что она не успокаивает народ, а разжигает страсти. Были усилены репрессии: действовали военно-полевые суды и карательные отряды [9].

Период между деятельностью I и II Государственных Дум власти использовали для достижения стабильности в стране. Царская администрация в лице министра внутренних дел П.А.Столыпина пошла по пути решения «крестьянской проблемы» методом «кнута и пряника», сочетая жестокие репрессивные акции армейских частей с подготовкой законов, существенно смягчавших взрывоопасную ситуацию в деревне. Согласно первому закону (от 5 октября 1906 г.), крестьянам предоставлялись равные с остальным населением юридические права, согласно второму (от 9 ноября 1906 г.), любому крестьянину разрешалось потребовать при выделении из общины причитающуюся ему долю земли. Усилиями Столыпина было покончено с брожением в армии и на флоте при помощи введения 19 августа 1906 г, военно-полевых судов, получивших в народе название «скорострельных» (за 8 месяцев они объявили 100 смертных приговоров) [3].

II Государственная дума (февраль — июнь 1907 г.). При выборах новой Думы было урезано право рабочих и крестьян участвовать в них. Агитация радикальных партий запрещалась, их митинги разгонялись. Царь хотел получить послушную Думу, но он просчитался: II Государственная дума оказалась еще более левой, чем первая. Кадетский центр «растаял» (19% мест), усилился правый фланг — в Думу прошло 10% черносотенцев, 15% октябристов и буржуазно-националистических депутатов. Трудовики, эсеры и социал-демократы образовали левый блок, имевший 222 места (43%). Начиная с февраля 1906 года в Российской империи действовала система высшего и центрального управления, представленная в приложении 1.

Как и раньше, центральным был аграрный вопрос. Черносотенцы требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенности, а надельные крестьянские земли изъять из общины и отрубами разделить между крестьянами. Этот проект совпадал с правительственной программой аграрной реформы. Кадеты отказались от идеи создания государственного фонда. Они предлагали выкупить часть земли у помещиков и передать ее крестьянам, поделив расходы поровну между ними и государством. Трудовики вновь выдвинули свой проект безвозмездного отчуждения всех частновладельческих земель и распределения их по «трудовой норме». Социал-демократы потребовали полной конфискации помещичьей земли и создания местных комитетов для ее распределения между крестьянами.

Проекты принудительного отчуждения помещичьей земли напугали правительство. Было принято решение разогнать Думу. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота.

На самом деле государственный переворот осуществило правительство. 3 июня 1907 г. одновременно с Манифестом о роспуске II Государственной думы был опубликован новый избирательный закон. Этот акт явился прямым нарушением статьи 86 «Основных законов Российской империи», по которой никакой новый закон не мог быть принят без одобрения Государственным советом и Государственной думой. 3 июня считается последним днем революции 1905-1907 гг. – революционеры отступили [9].


3. Причины поражения революции и ее последствия

Революция потерпела поражение по ряду причин:

— недостаточная организованность и несогласованность действий рабочего класса, которая была следствием раскола в РСДРП на две фракции с различной тактикой в революции;

— стихийность крестьянского движения, их выступления отставали по времени, не совпадали с подъемом рабочего движения, в основной крестьянской партии — ПСР произошел раскол на три партии: плюс появились Крестьянский союз и фракция трудовиков в Государственной думе, что усугубляло раскол в крестьянском движении;

— армия в целом продолжала оставаться опорой самодержавия, использовалась правительством для подавления революции;

— несогласованность действий всех политических партий революционно-демократического лагеря. Особую нетерпимость и нежелание сотрудничать проявляли максималисты, анархисты-коммунисты, большевики;

— у главных оппозиционных царизму сил — революционеров и либералов не было единства: первые считали недопустимым сотрудничать с «соглашателями», а либералы действовали нерешительно, проявляли готовность к сотрудничеству с самодержавием в самые драматические моменты революции;

— поражению революции 1905-1907 гг. способствовала также буржуазия западноевропейских стран, которая оказала моральную и материальную помощь царизму в подавлении революции;

— главная причина поражения заключалась в неблагоприятном соотношении сил революции и контрреволюции. Самодержавие было еще сильно и экономически, и политически. Оно опиралось на армию, полицию и те социально-классовые силы, которые составляли основу правительственного лагеря [4].

Однако, несмотря на поражение, Первая русская революция имела важные последствия и огромное значение.

Значение для развития России (и даже других стран мира):

1) Произошли огромные изменения в общественном сознании, «революция в умах». Общество пробудилось к политической жизни, самодержавие не представлялось уже единственно возможной формой правления, возник вопрос о выборе режима. Был нанесен сокрушительный удар по монархическим иллюзиям рабочего класса. Начался процесс прояснения классового сознания и в крестьянской среде.

2) На рубеже двух веков мир оказался перед перспективой мощных классовых битв. Революция положила начало новому этапу освободительной борьбы не только в России, но и во всем мире; центр революционного движения переместился в Россию.

3) В России впервые появилось учреждение, избранное из представителей имущих классов и трудящихся. Появление Думы знаменовало собой важный шаг по пути трансформации режима в буржуазную монархию. Первая и вторая Государственные думы показали себя в глазах царизма слишком левыми и были разогнаны. По существу, в годы первой революции в России было положено начало парламентаризму, опыт которого заслуживает изучения.

4) Народные массы добились у царизма уступок: рабочий класс — сокращения рабочего дня, снижения штрафов, повышения зарплаты в ряде отраслей, легализации профсоюзов; крестьянство — отмены выкупных платежей, ограничений в правах, получило свободу передвижения. Было ускорено начало аграрной реформы.

5) Завершилось политическое размежевание в стране, формирование партий. Революция проверила все классы в борьбе, подвергла проверке стратегию и тактику партий и организаций. Наиболее активной политической силой оказался пролетариат. Он показал себя как гегемон революционно-демократического лагеря несмотря на то, что его доля в составе трудящихся была сравнительно невелика. Пролетариат приобрел богатый опыт политической борьбы.

6) Была легализована оппозиционная политическая деятельность, которая стала оказывать влияние на общественную жизнь и на управление Россией.

7) Потерпела поражение концепция либеральной «парламентской» революции, которая могла бы мирным путем привести к конституционной демократии. Либералы оказались слишком близки к правительству и тем самым дискредитировали себя в глазах народных масс. Народное движение стало ориентироваться на социалистические идеи [4].

Однако, до сих пор не существует сколько-нибудь точных подсчетов тех потерь, которые понесли в 1905-1907 гг. обе противоборствующие стороны. Напомним, что во времена якобинской диктатуры во Франции в 1793-1794 гг. погибли от 30 до 40 тыс. человек, среди которых было более 16 тыс. казненных по приговорам чрезвычайных революционных судов25. Думается, что количество жертв Первой российской революции было меньше. При этом потери противоборствующих сторон дополнялись жертвами террора криминального, который всегда поднимал голову в периоды ослабления государственной власти. Очевидно одно: революцию 1905-1907 гг. нельзя отнести к числу самых кровавых и разрушительных мировых социальных катаклизмов, хотя нельзя сбрасывать со счетов ни ее человеческие жертвы, ни тот материальный ущерб, который был нанесен экономике страны в результате многочисленных забастовок, поджогов бакинских нефтепромыслов, приостановки железнодорожного сообщения и т.д. [12].

Кроме того, революция добавила новые противоречия:

— несмотря на последовавшие за революцией реформы в деревне, политика правительства в крестьянском вопросе не имела четкой политической программы, и это не замедлило сказаться в будущем: феодальное землевладение не было ликвидировано — основной вопрос революции не был решен;

— первые парламентские эксперименты были задушены авторитаризмом, и следующие Думы оказались в фарватере политики царя и его правительства;

— партийная система Российской империи страдала наличием популистско-террористических организаций как справа, так и слева при отсутствии четко организованного центра, что свидетельствовало о ее несовершенстве [3].

Таким образом, окончание первой русской революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России. Но она явилась первым, но далеко не завершенным этапом становления в России новой системы с капиталистической экономикой и парламентским политическим режимом. По существу, в России началась буржуазно- демократическая революция в широком смысле — перестройка всей общественной системы.

Вслед за революцией 1905-1907 гг. России суждено было сделать следующие шаги.


Заключение

Подводя итоги, нужно подчеркнуть, что Первая российская революция родилась из острейшей конфликтной ситуации, сложившейся в нашем социуме в начале прошлого века. Дворянство постоянно жаловалось на «оскудение» и недостаточную поддержку со стороны правительства; буржуазию раздражал явный разрыв между растущей ее экономической мощью и мизерной долей участия в управлении страной; интеллигенция требовала гражданской свободы и простора для своей профессиональной деятельности, претендуя на роль защитника и учителя народа; крестьянство мучилось от малоземелья и унизительных пережитков крепостной эпохи, а рабочие — от тяжелейших условий труда и быта и полного попрания их просыпающегося человеческого достоинства; национальные меньшинства все острее чувствовали, что к ним относятся как к людям второго сорта, постоянно оскорбляя их традиции, язык и культуру.

Степень недовольства у каждого класса была различной и не всегда готовой к революционным переменам, однако стремление Николая II не поступиться основными самодержавными принципами, а также тяжелые экономические перемены в стране, внешнеполитический накал все же добавили эмоций в зачинание революционных идей.

Началом первой русской революции считается всеобщая стачка и Кровавое воскресенье 9 января 1905 года, царские войска пытаясь остановить демонстрацию рабочих открыли по ним огонь. Затем революция прошла три этапа: первоначально увеличивая свои наступления, затем с некоторыми уступками правительства сокращая их, а в конце с созданием и роспуском сначала I, а потом и II Государственных дум закончив свои выступления.

Революция, безусловно, дала дополнительный импульс процессу буржуазной модернизации России, но он был не настолько силен, чтобы коренным образом изменить обстановку в стране и заставить власть извлечь из революции все необходимые уроки и продолжить новый тур больших реформ, начавшийся в 1905 г., но так и оставшийся незавершенным. Конечно, революцию 1905-1907 гг. нельзя отнести к числу самых кровавых и разрушительных мировых социальных катаклизмов, хотя нельзя сбрасывать со счетов ни ее человеческие жертвы, ни тот материальный ущерб, который был нанесен экономике страны в результате многочисленных забастовок, терроров, демонстраций, стычек и восстаний.

Расплата за произошедшие события не заставила себя долго ждать, причем в 1917 г. обессиленный войной царизм сдался уже практически без боя.

Список использованной литературы

1. Головков Г.З. 1905-1907. Вехи обоюдного насилия власти и революции // Россия и современный мир. – 2006. — №1. – С.114-127.

2. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.

3. История России (Россия в мировой цивилизации): учебное пособие для вузов. Под ред. Радугина А.А. М.: Центр, 1998. – 352 с.

4. История России IX-XX вв.: учебник. Под ред. Амона Г.А., Ионичева Н.П. М.: ИНФРА_М, 2002. – 816 с.

5. История России. Под ред. Беринских В.А. М.: Академический проект, 2005. – 602 с.

6. История России. Под ред. Леонова С.В. М.: ВЛАДОС, 1998. – 254 с.

7. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. М.: НОРМА, 1998. – 592 с.

8. Нефедов С.А. Истоки 1905 года: «Революция извне»? // Вопросы истории. – 2008. — №1. – С.47-59.

9. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.

10. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб.: Литера, 1999. – 798 с.

11. Потатуров В.А., Тугусова Г.В., Гурина М.Г. История России. М.: Академический Проект, 2002. – 736 с.

12. Тютикин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. – 2004. — №6. – С.126-141.

13. Хуторский В.Я. История России от Рюрика до Ельцина. М.: Новый век, 2000. – 559 с.


Приложение 1

Система высшего и центрального управления в Российской империи в начале ХХ века (февраль 1906 года – февраль 1917 года)

еще рефераты
Еще работы по истории