Реферат: Влияние природно-климатического фактора на историю России

Академиятруда и социальных отношений

Курганскийфилиал

Социально-экономическийфакультет

КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА

по дисциплине:«Отечественная история»

на тему:«Влияние природно-климатического фактора на историю России»

Студент гр.ЗМб

Преподаватель(к.и.н., доцент)

Курган – 2009

Содержание

Введение

1 Географическое положение страны и его влияние на историю

2 Природно-климатические факторы, влияющие на историю России

Заключение

Список использованных источников

Введение

В отечественной и мировойисториографии существуют три основные точки зрения на проблему особенностейрусской истории. Сторонники первой из них, придерживающиеся концепцииоднолинейности мировой истории, считают, что все страны и народы, в том числеРоссия и русская нация, проходят в своей эволюции одни и те же, общие для всехстадии, движутся по одному, общему для всех пути. Историки-профессионалы,исходящие из той методологической посылки, как правило, избегают использоватьприменительно к, истории России понятие «отсталость», предпочитая другой термин– «задержка» движения русской истории; соответственно центр исследованийпереносится ими на выявление причин, замедливших ход исторической эволюцииРоссии.

Сторонники второгоподхода к изучению русской истории исходят из концепции многолинейностиисторического развития. Они полагают, что история человечества состоит изисторий целого ряда самобытных цивилизаций, каждая из которых преимущественноразвивает (развивала) какую-либо одну (или специфическое сочетание нескольких)сторону человеческой природы, эволюционирует по своему собственному пути; однойиз таких цивилизаций является русская (славянская) цивилизация.

Третья группа авторовпытается примирить оба указанных подхода. К представителям этого направленияпринадлежал видный русский историк и общественный деятель Павел НиколаевичМилюков. По его мнению, в историческом результате различаются три главныегруппы производящих его условий: «Первое условие заключается во внутреннейтенденции, внутреннем законе развития, присущем всякому обществу и для всякогообщества одинаковом. Второе условие заключается в особенностях той материальнойсреды, обстановки, среди которой данному обществу суждено развиваться. Наконец,третье условие состоит во влиянии отдельной человеческой личности на ходисторического процесса. Первое условие сообщает различным историческимпроцессам характер сходства в основном ходе развития; второе условие придает имхарактер разнообразия; третье, наиболее ограниченное в своем действии, вносит висторические явления характер случайности». Внутренний ход развития России«видоизменялся под могущественным влиянием второго условия, историческойобстановки. Если бы можно было предположить, что это условие произвело толькозадерживающее влияние, что оно остановило рост России на одной из раннихступеней жизни, тогда мы имели бы еще право сравнивать состояние России ссостоянием Европы, как два различные возраста. Но нет, историческая жизньРоссии не остановилась; она шла своим ходом, может быть, более медленным, нонепрерывным, и, следовательно, пережила известные моменты развития – пережитыеи Европой – по-своему. Условия исторической жизни задержали развитиечисленности русского населения; но дальнейший процесс по необходимости будетзаключаться в размножении и увеличении плотности этого населения. Условияобстановки задержали экономическую эволюцию на низших ступенях, но дальнейшийход ее у нас, как везде, пойдет одинаковым порядком, в направлении большейинтенсивности, большей дифференциации и большего обобществления труда.

Итак, представители трехподходов по-разному трактуют проблему особенностей русской истории. Тем неменее, все они признают воздействие на развитие России неких мощных факторов(причин, условий), которыми обусловливается значительное отличие истории Россииот истории западных обществ. Что же это за условия? В отечественной изарубежной историографии обычно выделяются четыре фактора, определившихособенности (отсталость, задержку, самобытность, своеобразие) русской истории:природно-климатический; геополитический; конфессиональный (религиозный);социальной организации.

Начиная изучение историикакого-либо народа, встречаем силу, которая держит в своих руках колыбелькаждого народа, — природу его страны. Влияние природно-климатического игеографического факторов на специфику русской истории отмечали практически всеисследователи своеобразия русского исторического процесса.

1 Географическоеположение страны и его влияние на историю

Не раз уже указывали нато, что в судьбе России огромное значение имели факторы географические, ееположение на земле, ее необъятные пространства. Географическое положение Россиибыло таково, что русский народ принужден был к образованию огромногогосударства. На русских равнинах должен был образоваться великий Востоко-Запад,объединенное и организованное государственное целое. Огромные пространствалегко давались русскому народу, но не легко давалась ему организация этихпространств в величайшее в мире государство, поддержание и охранение порядка внем. На это ушла большая часть сил русского народа

География – важнейшийфактор, определяющий экономическое, политическое, культурное и историческоеразвитие того или иного народа. Понять, почему русские по характеру сталиименно такими, какие они есть сейчас невозможно, не рассмотрев географическийландшафт, в котором мы живем.

География определилахарактер русского народа и исторический путь развития, которым пошла РусскаяЦивилизация.

Русские, в отличие отмногих других народов, не были зажаты морями, непроходимыми горными кряжами,другими нациями и могли свободно осваивать новые территории. Такаягеографическая причина обусловила факт, что русские приняли экстенсивнуюцивилизационную модель, в отличие от, например, европейцев или японцев,которые, в силу географии места обитания, были вынуждены развиватьсяинтенсивно.

Известно, чтогеографическое положение страны оказывает влияние на характер народа, проживающегона ее территории. Южные народы, имеющие много солнца, по своему характерутемпераментны, в то время как северные народы – холодны, нордически выдержаны испокойны. Россия, места, где формировался русский этнос, раскинулись с северана юг от Архангельска до Кавказа, и, следовательно, в составе русского генотипаприсутствуют как горячие казацкие нравы, выраженные в лихих танцах иджигитовке, так и степенность севера, выраженная в неспешных хороводах ипротяжном народном пении. Географическое положение России обеспечило наличие внашем народе такое сочетание черт характера, которое немыслимо у народов,умеющих небольшую географическую территорию расселения.

Огромная величинатерриторий, превосходство в численности населения, неисчерпаемые природные ресурсы– эти факторы не раз определяли политический и военные выбор, который делаластрана. Такой тактический прием как сдача М. Кутузовым Москвы французскимвойскам не могла быть применена никаким другим государством, кроме России, всилу именно ее географических особенностей. Происходи эти события в любойдругой, менее крупной стране, — тактическая схема была бы обречена на провал, асама страна – на поражение.

Когда в 1936-1941 году Сталинготовился к войне с Германией, одним из залогов нашей Победы он видел именногеополитические особенности – СССР обладал преимуществом в человеческомпотенциале, в запасе стратегических материалов, продовольствии и пр. Этопонимали и немцы, разрабатывая план молниеносной войны на нашей территории.Длительная война на истощение гарантировала России Победу, но для этого нужнобыло вести войну вблизи границ, либо на чужой территории. Однако к лету 1942года стало ясно что, что немцы оттеснили нас далеко от границ, оккупировалитакую значительную часть русской территории, что стратегические преимущества,данные нам географией, исчерпаны. Понимание этого факта отражено в знаменитомсталинском приказе № 227 «Ни шагу назад»: «Некоторые неумные люди на фронтеутешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, таккак у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у насвсегда будет в избытке, – говорится в приказе. — Территория СССР, которуюзахватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии итыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армиювооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии,Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, сталобыть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потерялиболее 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тоннметалла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, нив запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе стем нашу Родину».

Таким образом,географические особенности могут являться стратегическим преимущество иуникальными характеристиками для той или иной страны.

Геополитика подразделяеттипы развития, которыми движется страна, в зависимости от своегогеографического местоположения. Принято считать, что страна может принадлежатьлибо к континентальному типу цивилизации, либо к морскому. Ярко выраженнымиморскими державами является современная Англия, ранее Британская Империя, илиявлялась древнегреческая цивилизация. Если для сухопутных стран море являетсянепреодолимой преградой в экспансии, границей, то для морских цивилизаций мореэто незримый центр государства, пути коммуникаций, связующие расположенные поберегам города или колонии. Торговля для морских держав особенно важна, вовсяком случае, значительно важнее, чем для сухопутных держав.

Россия, безусловно,относится к континентальному государству, пути сообщения у нас сухопутные.Такое географическое положение обуславливает целый ряд важнейших отличий Россииот Европы, как в политическом, так и экономическом плане. Так большинствосухопутных путей внутри страны часто недоступны в течение года (распутицавесной-осенью, заносы зимой), то торговля в России менее развита и менее важнав жизни страны. Отсюда вытекает, что для поддержания единства страны, котороена Западе обеспечивается торговыми связями, в России должны быть применены иныеспособы. Роль скреп в России выполняет государство, административными мерамиконтролирующее территорию.

Из этих же оснований,можно видеть и различную роль городов в Европе и России. Если в Европе городачаще всего возникали как поселения вокруг мест для торга, а население городовбыли вольные самостоятельные деятели, то в России города чаще всего возникаютпо приказу Правителя, как оборонные или административные центры, населенныегосударевыми людьми. Города возникали как военные крепости, в которых подприкрытием стен и гарнизона могли безопасно селиться люди.

Особая роль государства вРоссии, отличное от той роли, которое государство играет в Европе, определилавсю политическую систему нашей страны с древнейших времен по сегодняшний день.А эта особая роль государства определена, в свою очередь, географическимположением России.

Под напором своейжизненной энергии русские ведут свою экспансию до естественных границ, которымина востоке сегодня является Тихий океан, а на юге – Кавказ и Памир. Широкоегеографическое расселение русских обусловило включение в состав Российскойимперии других этносов и народов, и разбило территорию государства Российскогона державные земли – Кавказ, Туркестан, Сибирь и другие, при этом сохраниласьуникальная центральная часть России – край полей и березок.

Географические различия вбыте державных земель, укладе, образе жизни нивелируются наличием единогоцентра управления, но вместе с тем, географические особенности регионов инаселяющих их народов придают определенную уникальность и устойчивость России.

Географическое положение,размер государства, запас его стратегических ресурсов, развитость путейсообщения – важнейшие факторы, формирующие облик державы, ее исторический путьразвития, цивилизационные особенности и тактические политические решения.Политическая география – важнейшая дисциплина, без понимания которой невозможноправильно представить ни характер народа, ни его историю, ни современность,невозможно спрогнозировать будущее.

2 Природно-климатическиефакторы, влияющие на историю России

Одним из последних повремени остановился на этой проблеме Л. В. Милов. По его мнению, в центральнойРоссии, составившей исторические ядро русского государства (после егоперемещения из Киева в Северо-Восточную Русь), при всех колебаниях в климате,цикл сельскохозяйственных работ был необычайно коротким, занимая всего 125-130рабочих дней.

Восточно-европейскаяравнина: климат резко-континентальный, суровый. И почва неблагоприятная — всего3% чернозема, в основном — глинистые и другие неплодородные почвы. Соловьевговорил, что русская природа стала мачехой для русского человека. В чем тутнедоброта? Во-первых, очень плохое качество почв. Однако качество почв еще неглавное. У большинства из нас есть дачные участки, мы не любим туда ездить. Темне менее, урожай зависит не столько от качества почвы, сколько от качестваобработки.

Для качественной обработкиу русского человека не было времени. Т.к. сельскохозяйственный год в среднемдлился 135 -147 дней в году. С 12 по 18 века на территории Европы был такназываемый малый ледниковый период. Среднемесячная температура была минус 37градусов (в Москве).

В феодальную эпоху,сельскохозяйственных год был 140 дней в году. Поэтому было необходимо спешить,что привело к изменению, к своеобразию структуры хозяйства. Выращивали лишьсамое необходимое. Поэтому основным становится злаководство. Т.е. выращивалиськультуры, которые устойчивы к засухе, не требуют ухода.

Огородничество непрактиковалось. Сажали только то, что само вырастет: репу, брюкву, горох.

Города всегда былиокружены садами (дачами). Горожане летом были огородниками — сами заботились опропитании. Это повлияло на характер ремесла. На Руси летом огородник, а зимой- ремесленник.

В течение, по крайнеймере, четырех столетий русский крестьянин находился в ситуации, когдахудородные почвы требовали тщательной обработки, а времени на нее у него простоне хватало, как и на заготовку кормов для скота. Пользуясь примитивнымиорудиями, крестьянин мог лишь с минимальной интенсивностью обработать своюпашню, и его жизнь чаще всего напрямую зависела только от плодородия почвы икапризов погоды.

Реально же при данномбюджете рабочего времени качество его земледелия было таким, что он не всегдамог вернуть в урожай даже семена. Практически это означало для крестьянинанеизбежность труда без сна и отдыха, днем и ночью, с использованием всехрезервов семьи. Крестьянину на западе Европы ни при средневековье, ни в новомвремени такого напряжения сил не требовалось, ибо сезон работ был там гораздодольше. Перерыв в полевых работах в некоторых странах был до удивления коротким(декабрь-январь). Конечно, это обеспечивало гораздо более благоприятный ритмтруда. Да и пашня могла обрабатываться гораздо тщательнее (4-6 раз). В этомзаключается фундаментальное различие между Россией и Западом, прослеживаемое напротяжении столетий.

Низкая урожайность,зависимость результатов труда от погодных условий обусловили чрезвычайнуюустойчивость в России общинных институтов, являющихся определенным социальнымгарантом выживаемости основной массы населения. Земельные переделы ипоравнения, различного рода крестьянские «помочи» сохранились вРоссии вплоть до 1917 года. Общинные уравнительные традиции сохранились и послепервой мировой войны, они существовали и в 20-е годы вплоть до коллективизации.

Три месяца в году он былкрестьянином был, а в остальное время был ремесленником. Отсюда и качество, ихарактер ремесла. Торговля носила разносной характер. Лавки возникли лишь сконца 18 века. Т.е. до этого купцы ходили, меняли, разносили. Поэтому каждоеремесленное изделие изготавливалось на абстрактного потребителя.

В Европе же, еслисделаешь плохой, некачественный товар, то ты опозоришь свой цех, марку.

Природно-климатическийфактор оказал влияние и на убыточность животноводства. Начинается весна, сеятьне на чем, крестьянин впрягается сам. Сельское хозяйство давало низкийприбавочный продукт. То есть был низкий прожиточный уровень.

Это породило особенностьгосударственной структуры. За счет чего живет государство? За счет налогов.Если прибавочный продукт отсутствует, значит, налоги трудно взять, значит,должно быть, сильное государство, поэтому на Руси существовало деспотическоегосударство.

Меняется социальнаяструктура. Отсутствует прибавочный продукт, следовательно, общество не можетсодержать интеллигенцию. Однако потребности в здравоохранении, искусстве, наукеесть. А раз нет интеллигенции, то эти функции выполняет религия.

Поэтому в России, пока неначал расти прибавочный продукт, не было интеллигенции, не было светскойлитературы, музыки. Русская культура до 18 века имела религиозный характер.

Природно-климатическийфактор повлиял и на социальную структуру. Страны первого эшелона отпервобытности ушли к 11 веку, община была изжита, и пришло индивидуальноехозяйство. В России же общинное устройство сохранилось вплоть до 20 века. Дажереформа Столыпина не смогла ничего изменить. Иными словами в Россиисуществовала — общинная организация. В этих сложных условиях усилия нашихреформаторов, направленных на создание фермерских хозяйств не привели ни кчему.

Такжеприродно-климатический фактор повлиял на психологию — в России складываетсяобщинная психология. Так в русской истории есть блат. Это со времен КиевскойРуси. Все боролись с этим. Для этого явления есть подпитка — община психология.Грибоедов это выразил хорошо в «Горе от Ума».

Еще одно следствиеобщинной психологии — это уравниловка. Она была всегда. Уравниловка — рычаг ксамосохранению общин. Община ломается, если сосед разбогател.

Так как русский человекбыл зависим от природы и погоды (можно было с утра до вечера работать на пашне,однако ранняя засуха или заморозки могли погубить все труды). Поэтому людиверили в чудо. Вера в чудо проявлялась и в фольклоре. Все русские персонажисказок чудом получили жизненные радости. Эта надежда на чудо в общем-тохарактерна для русского характера, отсюда и уникальные, непереводимые на другиеязыки слова: авось, небось.

Природно-климатическийфактор во многом определил и особенности национального характера русских.Прежде всего, речь идет о способности русского человека к крайнему напряжениюсил, концентрации на сравнительно протяженный период времени всей своейфизической и духовной потенции. Вместе с тем вечный дефицит времени, векамиотсутствующая корреляция между качеством земледельческих работ и урожайностьюхлеба не выработали в нем ярко выраженную привычку к тщательности, аккуратностив работе и т.п.

Экстенсивный характерземледелия, его рискованность сыграли немалую роль в выработке в русскомчеловеке легкости к перемене мест, извечной тяге к «подрайскойземлице», к беловодью и т.д., чему не в последнюю очередь обязана Россияее огромной территорией, и в то же время умножили в нем тягу к традиционализму,укоренению привычек. С другой стороны, тяжкие условия труда, сила общинныхтрадиций, внутреннее ощущение грозной для общества опасности пауперизации далипочву для развития у русского человека чувства доброты, коллективизма,готовности к помощи. Можно сказать, что русское патриархальное, не поэкономике, а по менталитету своему, крестьянство капитализма не приняло.

Обычно отмечаютсяследующие геополитические условия, повлиявшие на специфику русской истории:обширная, слабо заселенная территория, незащищенная естественными преградамиграница, оторванность (на протяжении почти всей истории) от морей (и соответственноот морской торговли), благоприятствующая территориальному единствуисторического ядра России речная сеть, промежуточное между Европой и Азиейположение русских территорий.

Слабая заселенностьземель Восточно-Европейской равнины и Сибири, ставших объектом приложения силрусского народа, имела многообразные последствия для его истории. Обширныеземельные резервы предоставляли благоприятные условия для оттоказемледельческого населения из исторического центра России. Данноеобстоятельство вынуждало государство усиливать контроль за личностьюземледельца (чтобы не лишиться источников дохода). Чем больше в ходеисторического развития возрастали потребности государства и общества вприбавочном продукте, тем более жестким становился контроль, приведя в XVIIвеке к закрепощению значительной массы русского крестьянства.

С другой стороны, из-заслабой заселенности страны русские в процессе колонизации не имели нуждыотвоевывать себе «место под солнцем» в борьбе с коренными народамиЦентральной России (финно-уграми) и Сибири: земли хватало на всех.«Племена славянские раскинулись на огромных пространствах, по берегамбольших рек; при движении с юга на север они должны были встретиться сплеменами финскими, но о враждебных столкновениях между ними не сохранилосьпреданий: легко можно предположить, что племена не очень ссорились за землю,которой было так много и по которой можно было так просторно расселиться безобиды друг другу».

Крайне осложнилисторическое бытие русского народа такой фактор, как естественная открытостьграниц русских земель для иноземных нашествий с Запада и Востока. Русскиетерритории не были защищены естественными преградами: их не ограждали ни моря,ни горные цепи. Естественно, что данное обстоятельство использовали соседниенароды и государства: католическая Польша, Швеция, Германия (Ливонский иТевтонский рыцарские ордена в Прибалтике, Германия в 1 и 2 мировых войнах) идаже Франция (при Наполеоне I), с одной стороны, кочевники Великой Степи, сдругой.

Постоянная угроза военныхвторжений и открытость пограничных рубежей требовали от русского и другихнародов России колоссальных усилий по обеспечению своей безопасности:значительных материальных затрат, людских ресурсов (и это при малочисленном иредком населении). Более того, интересы безопасности требовали концентрациинародных усилий: вследствие этого роль государства должна была чрезвычайновозрасти. Расположенность между Европой и Азией делала Русь открытой длявлияния как с Запада, так и с Востока. До XIII века развитие шло аналогично ипараллельно европейскому. Однако активное вторжение Запада с целью захватаземель и насаждения католичества, происходившее одновременно с татаро — монгольским нашествием вынудило Русь повернуть в сторону Востока, чтопредставлялось меньшим злом.

Азиатская деспотия какформа государственного устройства общества складывавшегося Московскогокняжества была обусловлена внешними, военными обстоятельствами, а также ивнутренними, природно-географическими и социально-политическими факторами.Поэтому при выборе форм правления такие демократические варианты какНовгородская республика или представительная монархия с Земскими Соборами,отбрасывались в пользу самодержавия.

Помимо неблагоприятных,были еще и благоприятные для исторического развития России геополитическиефакторы. Первый из них – специфика речной сети Восточно-Европейской равнины, накоторой обратил внимание еще греческий историк Геродот: «Кроме множестваогромных рек нет в этой стране больше ничего достопримечательного».

В самом деле – вторит емуСоловьев – обширному пространству древней Скифии соответствуют исполинскиесистемы рек, которые почти переплетаются между собою, составляют, такимобразом, по всей стране водную сеть, из которой народонаселению трудно быловысвободиться для особой жизни; как везде, так и у нас реки служилипроводниками первому народонаселению: по ним сели племена, на них явилисьпервые города. Так как самые большие из них текут на восток или юго-восток, тоэтим условилось и преимущественное распространение Русской государственнойобласти в означенную сторону; реки много содействовали единству народному игосударственному, и при всем том особые речные системы определяли вначалеособые системы областей, княжеств. Таким образом, речная сеть сплачивала странуи политически, и хозяйственно.

Другой благоприятный дляистории России фактор – через ее территорию проходила значительная часть«великого шелкового пути» из Китая в Европу. Данное обстоятельствосоздавало объективную заинтересованность многих стран и народов в поддержанииполитической стабильности вдоль этой великой магистрали древности, т.е. всуществовании Евразийской империи: вначале такой империей стало государствоЧингиз-хана, затем – Россия.

Заключение

Россия – обладательницауникального геополитического пространства, которое соединяет ее со всемимировыми цивилизациями, геостратегическими районами, крупными державами мира. Всилу этих обстоятельств Россия навсегда встроена в мировой политический процесси не может быть из него исключена.

В то же время страна затри с лишним столетия не смогла освоить это пространство, более равномерно егозаселить, уменьшить разрыв в уровне развития между центром России и еесибирскими территориями, создать там цивилизованные условия жизни.

Огромные просторы Россиипредопредели преимущественно экстенсивный характер экономики, ориентацию насамообеспечение и приорететное развитие тяжелой промышленности, слабое участиев международном разделении труда.

Проблемы обеспечениябезопасности страны, общественного порядка на обширном пространстве обусловилитакие черты российской государственности, как сильная централизованная власть,наличие мощной военной силы, гипертрофирование первой личности страны ипринципа единоначалия, слабость демократических институтов.

Большая зависимостьэкономических результатов хозяйства и благополучия населения отприродно-климатических условий предопределила низкую производительностькрестьянского труда, нищету основной массы населения, бедность государства.Крепостническая система, порожденная этими обстоятельствами, еще болеезатормозила заинтересованность крестьян в повышении эффективности своегохозяйства, сковала их иницативу и предприимчивость. В условиях бедности, частыхнедородов и голода в России сформировался традиционно большой государственныйсектор экономики, и наметилась значительная регулирующая роль государства вэкономической сфере. С другой стороны, тяготы суровой жизни было легчепреодолевать общинным укладом жизни.

Геополитическое положениеРоссии на двух континентах и влияния двух цивилизованных миров на нееобусловили постоянную борьбу двух течений в политической элите 6 сторонниковсближения с Западом и приверженцев национальной самобытности. Предпринятые сначала XVIII в. попытки модернизации страны по европейскому образцу, какправило, приводили к серьезным политическим и социальным кризисам, углублениюраскола общества, деформация преобразований, неприятию большинством населенияевропейских ценностей.

Важнейший историческийурок для политиков и граждан страны: современное реформирование Россииневозможно без учета геополитического положения российского государства, егоособенностей и традиций. Мировой опыт необходимо приспосабливать к национальнымусловиям. Понимание исторических особенностей геополитического развития России- важнейший источник формирования национального сознания населения страны.«Родиться русским мало. Им надо быть, им надо стать.» (И.Северянин).

Списокиспользованных источников:

1 Давыдова Р.И., Кочкина В.Г. Основы геополитики. — Н.Новгород.,2001. – 254 с.

2 Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенностироссийского исторического процесса.- М., 1992. – 224 с.

3 Милюков П.Н.Очерки по истории русской культуры. — М.: 1992.– 705 с.

4 Филиппов А.В., Уткин А.И. История России. — М.:Просвещение, 2008. – 528 с.