Реферат: Революция 1905 - 1907 гг.
Реферат по истории отечества студенткиМонастыревой Т.Ю.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙУНИВЕРСИТЕТ
МОСКВА 1996
НачалоХХ века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию, в которойвся полнота власти принадлежала императору Николаю II.
Личность.Старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны, великий князь НиколайАлександрович родился в Царском Селе 6 мая 1868 года. Он получил прекрасноеобразование, как и подобало наследнику царского престола. ПреподавателямиНиколая были известные профессора Н.Х.Бунге, Е.Е.Замысловский, Н.Н.Бекетов,Н.Н.Обручев, Ц.А.Кюи, М.Н.Драгомиров. Николай II блестяще владел французским ианглийским языками, мог говорить на датском и немецком.(С.Ю.Витте говорил, что«редко встречал так хорошо воспитанного человека, как Николай II».)26 ноября 1894 года, спустя месяц после смерти Александра III, состояласьскромная по причине траура церемония бракосочетания императора НиколаяАлександровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, принявшей православие21 октября 1894 года и получившей имя Александра Федоровна. 3 ноября 1895 годау них родилась дочь Ольга, через два года семья пополнилась еще одной дочерьюТатьяной, в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 года уцарской четы родился сын — наследник русского престола, великий князь цесаревичАлексей. Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь — гемофилию,обусловленную хромосомной патологией. Генная мутация произошла у прабабушкиАлексея — английской королевы Виктории. Болезнь унесла из жизни дядю, брата идвух племянников Александры Федоровны. Болезнь Алексея определила образ жизницарской семьи — ее замкнутость, религиозный мистицизм, тревожное ожидание беды.
Посвидетельству приближенного к царю А.А.Мослова, Николай II по природе своей былзастенчив, не любил спорить, отчасти вследствие болезненно развитого самолюбия;был приучен к сдержанности, которая зачастую производила впечатлениебесчувственности; обладал удивительно ровным характером, при этом былдостаточно недоверчив. Император горячо любил своих детей и жену, был отличнымсемьянином. Однако всех этих качеств было недостаточно, чтобы ко всему прочемубыть еще настоящим самодержцем. Время, в котором Николаю II было предупрежденоцарствовать, требовало не просто компромиссов, но принятия сложных решений,понесших бы за собой коренные изменения не только в социальной и духовнойсферах жизни России, но и в политической. Вера в Бога и в свой долг царскогослужения были основой всех взглядов императора.
Онсчитал, что ответственность за судьбы России лежит на нем. Отсюда и отношение кограничению его самодержавной власти: поделиться властью для него значило — переложить ответственность с себя на кого-то другого.
Попрежнему в России сохранялось общинное землевладение. Крестьяне не имели правоотказаться от полученной земли. В общине существовала круговая порука,происходили переделы земли на основе уравнительного землепользования. Крометого, община диктовала сроки сельхозработ. Сохранялась система отработков. Всеэто безусловно сказывалось на положении крестьянства, страдавшего отбезземелья, налогов, выкупных платежей.
Сначала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась. Крестьянскиевыступления все чаще перерастали в восстания. Так, например, весной 1902 годавспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавской губерниях. Мощноекрестьянское движение развернулось на Кавказе. Борьбу крестьян Гурии во многихслучаях поддерживали рабочие. Росло влияние революционных политических партий.
Феодальныепережитки в деревне тормозили развитие товарно-денежных отношений в стране,негативно отражались на развитии внутреннего рынка. 3/4 населения занималосьсельским хозяйством, в то время как в развитых странах Европы — менее половины.Это обстоятельство влияло на складывание рынка рабочей силы, деформировалопроцессы индустриализации. Немалое число сезонных, временных и других категорийрабочих не могли продать землю. Это сказывалось на уровне их квалификации, чтов свою очередь тормозило внедрение передовой техники, а значит отражалось на всемпроцессе монополизации промышленности. Крестьянин, пришедший в город наприработки, спасаясь от голодной смерти, вынужден был соглашаться на любуюработу.
Такимобразом, незавершенность процесса первоначального накопления капитала былапричиной деформации процессов индустриализации и монополизации в России.
Повседневнойреальностью в России были политическое бесправие и жесточайшая эксплуатацияпролетариата. Фабрично-заводских, горнозаводских и железнодорожных рабочихнасчитывалось около 3-х миллионов человек, из них кадрового пролетариата — неболее 10%. (Всего рабочих насчитывалось около 14 млн.)
В1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 14-часовой рабочийдень оставался обычным явлением. По секретному циркуляру Министерствавнутренних дел рабочие подвергались административной высылке без суда иследствия за участие в забастовках, а также тюремному заключению сроком от 2 до8 месяцев.
Степеньэксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали скаждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп. в обработкеминералов, 78 — в обработке металлов, 96 — в пищевой промышленности. Расходы впользу рабочих ( больницы, школы, страхование ) составляли 0,6% текущихрасходов предпринимателей.
1901год прошел в массовых политических демонстрациях, причем рабочие выступали спредставителями демократической интеллигенции. Демонстрации в Москве,Петербурге, Харькове, Киеве проходили под лозунгами политических свобод. 1 мая1901 года забастовали 1200 рабочих Обуховского завода в Петербурге.Современники событий назвали стачку Обуховской обороной. Летом 1903 года весьюг России от Баку до Одессы был охвачен грандиозной стачкой, в которой принялоучастие от 130 до 200 тысяч человек. В декабре 1904 года была проведена политическаястачка, закончившаяся подписанием первого в истории рабочего движения Россииколлективного договора между рабочими и нефтепромышленниками. Этот договор,названный «мазутной конституцией», закреплял 9-часовой рабочий день,увеличение зарплаты на 20%, предоставление ежегодного отпуска и т.д.
Такимобразом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой переход к сочетанию экономических иполитических методов борьбы рабочего класса.
В1905 году Россия представляла собой узел противоречий. Поражение России врусско-японской войне (26 января 1904г. — август 1905г.) обнажило еетехнико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. В условияхрастущего противоборства между группировками империалистических государствтакое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняяопасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Новласть оказалась не готова к ним.
Такимобразом, ведущее противоречие — между потребностями развития страны иневозможностью обеспечить его в условиях самодержавной России — становилось всеболее непримиримым.
Сложностьпреобразований в России заключалась в том, чтобы в борьбе со старым неуничтожить ростки нового, прогрессивного. В переломные моменты все обществоприходило в движение, и различным классам и общественным слоям необходимо былоучитывать интересы других, считаться с ними, так как вихрь перемен вовлекал вполитическую борьбу все общество, те или иные силы могли добиться успеха тольков союзе с другими социальными слоями. Поиск союзников был предметом постояннойзаботы политических партий России.
Главноепротиворечие развития России проявлялось в различных сферах жизни общества.
Всоциально-экономической области оно выражалось в противоречии междунеобходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений и существованиемцелого ряда препятствий на пути их развития. Свободная рыночная конкуренциясдерживалась как феодальными пережитками, так и искусственной монополизацией врезультате экономической политики царизма. Развитие производительных сил странызамедлялось системой производственных отношений, поддерживаемых властью. Росткапитализма «вширь» сдерживал до известной степени его движения«вглубь».
Вобласти социально-классовых отношений сложился целый комплекс противоречий.Самым острым из них было противоречие между крестьянством и помещиками. Первымшагом к его разрешению могло быть уничтожение системы внеэкономическогопринуждения крестьян.
Противоречиямежду капиталистами и рабочими могли быть смягчены более выгодными условиямипродажи рабочей силы: 8-часовой рабочий день, право на забастовки, охрануженского и запрета детского труда и т.д.
Особойостротой отличалось противоречие между царизмом и народами Российской империи.В зависимости от уровня национального самосознания народы выдвигали требованияот культурно-национальной автономии до права на самоопределение вплоть доотделения.
Вполитической области налицо было противоречие между властью и формирующимсягражданским обществом. Россия оставалась единственной из главных капиталистическихдержав, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ниправовых (сопоставимых с уровнем развития других государств) свобод граждан.Создание условий для правового государства являлось одной из важнейших задач,от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России.
Втакой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочее движение.
Встоличной рабочей среде уже лет десять активно действовалисоциал-демократические кружки, и число их сторонников было довольнозначительно. «Зубатовские» организации сначала вовсе не привились вПетербурге. Только осенью 1903 года основалось «Обществофабрично-заводских рабочих» во главе с отцом Георгием Гапоном, священникомцеркви при Пересыльной тюрьме. «Разница с Зубатовым была огромная: тотвнушал рабочим, что власть им не враг, а необходимый союзник, тогда как Гапонтолько пользовался сношениями с властями как ширмой, а вел пропаганду совсеминого рода»,- писал С.С.Ольденбург.
«Гапонстал сближаться с наиболее сознательными рабочими… Это были люди, прошедшиепартийную школу, но по тем или иным причинам не примкнувшие к партиям.Осторожно, но чрезвычайно настойчиво, Гапон подобрал себе кружок такого родаприближенных… План его состоял в том, чтобы так или иначе расшевелить рабочуюмассу, не поддающуюся воздействию конспиративных деятелей.» ( Л.Гуревич )
Действияразвивались планомерно, расширяющимися кругами.
21декабря была получена весть о падении Порт-Артура.
28декабря состоялось заседание 280 представителей «гапоновского»общества: решено было начать выступление.
29декабря дирекции Путиловского завода (работавшего на оборону) было предъявленотребование об увольнении одного мастера, якобы без основания рассчитавшегочетырех рабочих. 3 января забастовал весь Путиловский завод; требования ещеносили экономический характер, хотя и были трудно исполнимы: 8-часовой рабочийдень, минимум заработной платы. «Общество фабрично-заводских рабочих»сразу взяло на себя руководство забастовкой; его представители, с Гапоном воглаве, вели переговоры с администрацией; они же организовали стачечный комитети фонд помощи бастующим.
5января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансовВ.Н.Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая на экономическуюнеосуществимость требований и на вредную роль гапоновского общества.
6января 22-мя представителями гапоновского общества была выработана петиция кцарю следующего содержания:
«Государь! Мы, рабочие и жители города Санкт-Петербурга разных сословий, наши жены и детии беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты.Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются,в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпетьсвою участь и молчать».
Далееизлагались требования Учредительного собрания, амнистии, политических свобод,передачи земли народу, свободы профсоюзов, прекращения войны, 8-часовогорабочего дня и др.( Следует заметить, что все политические требования былидобавлены представителями от социал-демократических партий.) Заканчиваласьпетиция словами: «У нас только два пути: или к свободе и счастью, или вмогилу».
Корреспондентпарижской «Humanite», Авенар, 8 января в восторге писал:«Резолюции либеральных банкетов и даже земств бледнеют перед теми, которыедепутация рабочих попытается завтра представить царю».
7января в последний раз вышли газеты; с этого дня забастовка распространилась ина типографии. Тогда во взволнованную рабочую массу была брошена идея похода кЗимнему Дворцу.
Властибыли застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью. Политический характердвижения выяснился только 7-го. Газет не было. Министр финансов Коковцев,например, узнал о готовящихся событиях только вечером 8-го января, когда еговызвали на экстренное совещание у министра внутренних дел. Единственнымспособом помешать толпе овладеть центром города была установка кордона из войскна всех главных путях, ведущих из рабочих кварталов ко дворцу.
Междутем, руководители рабочего движения весь день 8-го января объезжали город и нанесчетных митингах призывали народ идти ко дворцу. «Там, где Гапонсомневался в аудитории, он успокаивал, говоря, что никакой опасности нет, чтоцарь примет петицию и все будет хорошо. Там, где настроение было более революционным,он говорил, что если царь не примет требований рабочих — »тогда нет у насцаря", и толпа вторила ему." (С.С.Ольденбург)
Демократическаяинтеллигенция опасалась возможной расправы над демонстрантами. Делегацию,возглавляемую М.Горьким, министр внутренних П.Д.Святополк-Мирский не принял, аС.Ю.Витте (Премьер-министр) заявил: «Мнение правящих сфер непримириморасходится с вашими, господа».
Вночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать вшествии вместе с рабочими. Утром более 140тыс. рабочих с семьями двинулись кЗимнему дворцу. Они шли с хоругвями, иконами, портретами царя и царицы, не знаяо том, что царь покинул столицу.
«Позжеписали, что „Государю стоило выйти к толпе и согласиться хотя бы на одноиз ее требований ( какое — об Учредительном Собрании? ) и тогда вся толпаопустилась бы перед ним на колени“, — это было самым грубым искажениемдействительности. Гораздо честнее был отзыв плехановской „Искры“:
»Тысячнымитолпами решили рабочие собраться к Зимнему дворцу и требовать, чтобы царьсамолично вышел на балкон принять петицию и присягнуть, что требования народабудут выполнены. Так обращались к своему «доброму королю» героиБастилии и похода на Версаль! И тогда раздалось «ура!» в честьпоказавшегося толпе по ее требованию монарха, но в этом «ура!» звучалсмертный приговор монархии".(С.С.Ольденбург)
Идействительно, Николай II был поставлен в безвыходное положение. Он никак немог принять требований рабочих, поэтому он решил уехать, предоставив своемуправительству полную свободу действий, естественно, надеясь на мирный исход.
Рабочиешествия с утра выступили из отделов общества, с расчетом сойтись к двум часам уЗимнего дворца.
Когдашествие от Нарвской заставы, во главе с самим Гапоном, подошло к Обводномуканалу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа, несмотря на предупреждениядвинулась вперед, подняв плакат: «Солдаты, не стреляйте в народ». Данбыл сначала холостой залп. Ряды рабочих дрогнули, но руководители с пениемдвинулись дальше и повлекли за собой толпу. Тогда был дан настоящий залп.Несколько десятков человек было убито и ранено. Гапон упал на землю; прошелслух, что он убит, однако его помощники быстро перекинули его через забор, и онблагополучно скрылся. Толпа в беспорядке отхлынула назад.
Ина Шлиссельбургском тракте, и на Васильевском острове, и на Выборгской стороне,- всюду, с небольшими вариациями, происходило то же, что у Нарвской заставы. Допоздней ночи в городе царило лихорадочное возбуждение.
Извоспоминаний очевидца. По Адмиралтейскому проспекту мчится живая лавина вчетыре-пять тысяч человек… Вдруг, почти следом за первым, второй залп. Тамтретий. Стоны, крики. Многие были притиснуты к решетке сада обезумевшей толпой.И придавленные все были пронизаны пулями, упали тут же на углу, у самой ограды.Я оглянулся… и увидел отвратительную картину, вторую Ходынку… (18 мая 1896года во время празднования восшествия на царский престол Николая II в Москве наХодынском поле произошла страшная катастрофа. На этом обширном пространстве,служившем для парадов и учения войск, собралась толпа свыше полмиллионачеловек, с вечера ждавшая назначенной на утро раздачи подарков — кружек сгербами и гостинцев. Около 6 утра, по словам очевидцев, “толпа вскочила вдругкак один человек и бросилась вперед с такой стремительностью, как если бы занею гнался огонь… Задние ряды напирали на передние, кто падал, тоготоптали." Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Погибших на месте иумерших в ближайшие дни оказалось около 1500 человек; раненых — несколько сот.)
Послеописанных событий Гапон написал воззвание к русскому народу с призывом ковсеобщему восстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом и распространилибольшим тиражом по всей стране.
Личность.После событий 9 января Гапон скрылся за границей. Вожди правых партий поспешилиобъявить его полицейским агентом, вожди левых партий объявили о доверии Гапону.
Однакослава, видимо, вскружила Гапону голову. Он вел разгульный образ жизни. Вдекабре 1905 года он возвращается в Россию и пытается создать организацию,подконтрольную департаменту полиции. Об этом становится известно эсерам. 10апреля 1906 года на пустующей даче в Озерках Гапон был повешен.
Однимиз основных вопросов любой революции является вопрос о власти. По отношению кнему различные общественно-политические силы России объединились в три лагеря.
Первыйлагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще не признавалиизменений, либо соглашались на существование законосовещательного органа присамодержце. Это прежде всего реакционные помещики, высшие чины государственныхорганов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственно связанная с царизмом,многие земские деятели.
Второйлагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральнойинтеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, частикрестьян. Они выступали за сохранение монархии, но конституционной,парламентской, при которой законодательная власть находится в руках всенародноизбранного парламента. Для достижения своей цели они предлагали мирные,демократические методы борьбы.
Втретий лагерь — революционно-демократический — входили пролетариат, частькрестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д. Их интересы выражалисоциал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы. Однако несмотряна общие цели — демократическая республика (у анархистов — анархия), ониразличались по средствам борьбы за них: от мирных до вооруженных (вооруженноевосстание, террористические акты, бунт и т.д.), от легальных до нелегальных. Небыло также единства по вопросу о том, какой будет новая власть — диктатурой илидемократией, где границы диктатуры и как она сочетается с демократией. Однакообщие цели слома самодержавных порядков объективно позволяли объединить усилияреволюционно-демократического лагеря, что выражалось в координации действийполитических течений не только третьего лагеря, но также с радикальнонастроенными представителями второго лагеря.
Ужев январе 1905 года в 66 городах России бастовало около полмиллиона человек — больше, чем за все предшествующее десятилетие.
Демонстрации,столкновения с властями прокатились по всей стране. Бастовали рабочие наУкраине, в Белоруссии. В Ревеле и Риге произошли кровавые столкновения рабочихс полицией. В Варшаве забастовка превратилась во всеобщую. Рабочие взломалинесколько оружейных магазинов и разобрали оружие. В результате вооруженныхстолкновений здесь было убито свыше 100 человек. В Лодзи дело дошло до баррикади разгрома рабочими железнодорожной станции. Бастовал персонал 30 ( из 33 )железных дорог общероссийского значения, что затрудняло переброску войск. Всегос января по март 1905 года бастовало около 1 млн. человек. 85 уездовЕвропейской России было охвачено крестьянскими волнениями. Особенно упорнымбыло крестьянское движение в Грузии. Все чаще на митингах раздавались возгласы«Долой самодержавие!». Возглавляли его революционные крестьянскиекомитеты. Они распоряжались захваченными казенными и помещичьими землями,угодьями, лесами, вводили в школах преподавание на родном языке, формировали изкрестьян дружины самообороны.
Крестьянскиевыступления первоначально носили стихийный характер, хотя в дальнейшем, летом1905 года, был образован Всероссийский крестьянский союз — первая политическаяорганизация крестьян. Его деятельность находилась под влиянием либеральнойинтеллигенции, что отразилось на его требованиях: отмена частной собственностина землю (национализация земли), конфискация без выкупа монастырских,государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель, частичнобезвозмездно, частично — за выкуп, созыв Учредительного собрания,предоставление политических свобод. Это свидетельствовало о ростеполитического, классового самосознания крестьян, представлявших ужеполитическую силу, выдвигавших собственные, большей частью сословныетребования.
Вреволюционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже в первый деньреволюции, 9 января, служащие, студенты принимали участие не только в шествии кЗимнему дворцу, но также в сооружении баррикад, оказании помощи раненым.Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольногоэкономического общества, где резко осудила деятельность царских властей. Тут женачался сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядам ходилакружка с надписью «На оружие». Представители творческой и научнойинтеллигенции В.А.Серов, В.Г. Короленко, В.Д. Поленов, Н.А. Римский-Корсаков,К.А. Тимирязев, А.М. Горький и др. выступали в печати и на собраниях с резкимосуждением расправы над безоружными рабочими.
Революцияуглубила наметившийся раскол внутри либерально-оппозиционного лагеря.Представители земств и городских дум на своих съездах высказывались задвухпалатное народное представительство ( верхняя палата — представители земстви городских дум, а нижняя — депутаты, избранные на основе всеобщего, прямого,равного и тайного голосования) при сохранении монархии.
Вмарте 1905 года состоялся III съезд «Союза освобождения». Онвысказался за создание народного представительства на началах всеобщей, равной,прямой и тайной подачи голосов, за введение буржуазно-демократических свобод,принципиальное отчуждение части помещичьих земель, за введение 8-часовогорабочего дня. Но подтвердил необходимость сохранения монархии, использованиевойска, судов против вооруженных выступлений трудящихся.
Капиталистыв феврале-марте 1905 года регулярно отсылали записки правительству, гдеходатайствовали о проведении политической реформы и прежде всего за созывсвободно избранных представителей народа.
Ссамого начала революции царизм сочетал тактику репрессий с тактикой уступок. Вскорепосле «Кровавого воскресенья» последовали перестановки иреорганизации в высших правительственных сферах. На первый план выдвигаютсятакие деятели, как Д.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин.
Личность.А.Г.Булыгин сменил на посту министра внутренних дел П.Д.Святополк-Мирского. Поотзывам людей, знавших его близко, новый министр был человеком честным, сдовольно обширными познаниями, но в то же время «благодушным, не любящимни особенно трудного положения, ни борьбы, ни политической суеты». А одиниз чиновников его министерства внутренних дел С.Е.Крыжановский сказал о нем ещеболее категорично: "… Булыгин — подлинная «булыга», грузнолежавшая на месте, под которую и вода не текла".
19января 1905 года Николай II принял делегацию от рабочих, которых «простилза бунт», и объявил о пожертвовании 50 тыс. рублей для раздачипострадавшим 9 января.
18февраля царь по настоянии Булыгина опубликовал указ, разрешающий частным лицами организациям подавать на имя царя предложения об усовершенствованиигосударственного благоустройства. Вечером того же дня царь подписывает рескрипто создании законосовещательного органа для разработки законодательныхпредложений — Думы. Но вместе с тем в ответ на студенческие стачки идемонстрации царские власти 17 января 1905 года закрыли все столичные учебныезаведения.
Развитие революции весной и летом 1905года.
Вусловиях развернувшейся революции перед российской социал-демократией всталвопрос о стратегии и тактике партии, ее единстве.
Ктому времени в РСДРП состояло свыше 8 тыс. человек. Объединенного союза неполучилось. Большевики провели съезд в апреле 1905 года. Меньшевики в это времясобрали конференцию, на которой присутствовали представители 7 партийныхорганизаций.
Большевикипоставили перед собой задачу сплочения всех левых сил по принципу «Врозьидти, вместе бить» с тем, чтобы подготовить массы к вооруженномувосстанию. Они считали, что союзником пролетариата в буржуазно-демократическойреволюции может быть только крестьянство, поскольку аграрный вопрос — главныйвопрос буржуазно-демократической революции. В силу этого съезд выдвинул лозунгконфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель,немедленной организации крестьянских комитетов для проведенияреволюционно-демократических преобразований в интересах крестьянства.
Осуществлятьпрограмму-минимум на этом этапе должна была революционно-демократическаядиктатура пролетариата и крестьянства. Ленин считал, что «осуществлениепреобразований, немедленно и непременно нужных для пролетариата и крестьянства,вызовет отчаянное сопротивление и помещиков, и крупных буржуа, и царизма. Бездиктатуры сломить это сопротивление, отразить контрреволюционные попыткиневозможно».
Политическиморганом этой власти должно было стать Временное революционное правительство,призванное созвать Учредительное собрание и осуществить реформы. При этом особоподчеркивалось, что пролетариат должен выполнить роль вождя революционных масс,то есть роль гегемона. Для этого он должен был повести за собой крестьянство,нейтрализовать либеральную буржуазию. Съезд пересмотрел точку зрения навозможность сотрудничества с эсерами. В резолюции рекомендовались совместныедействия с эсерами при сохранении идейной и организационной самостоятельностиРСДРП.
Меньшевикина своей конференции исходили из иных позиций. С самого начала революции онисчитали, что партия должна только влиять на массы, а не осуществлятьпрактическое руководство их действиями. Последнее они считали утопией: партиянаходилась на нелегальном положении, а рамки подполья не позволяли ейвозглавить демократическое движение, так как на политической арене Россиидействовал не один рабочий класс, попытка осуществить руководство всемиреволюционными силами, по мнению меньшевиков, неминуемо натолкнулась бы наинтересы других политических партий России. Это было чревато расколом единогодемократического фронта перед лицом царизма. Меньшевики указывали, что вусловиях революции одна нелегальная работа ведет к отрыву от масс.
Меньшевикисчитали, что либеральная буржуазия должна взять власть в свои руки, а массыбудут «давить снизу» на Временное правительство с целью углублениядемократии. При этом, оценивая возможности пролетариата, они исходили изнедостаточного уровня его сознательности и организованности. Меньшевики несчитали крестьянство союзником пролетариата и предлагали координацию действийпролетариата с либеральной буржуазией.
Своеобразноепонимание сущности демократической революции было у Л.Д.Троцкого.
Личность.Л.Д.Троцкий (Бронштейн) (1879-1940) — сын херсонского землевладельца. С 17 летучаствует в рабочем движении. В 1897 году в Николаеве под его руководствоморганизуется «южнорусский рабочий союз». После разгрома«Союза» Троцкий до 1902 года находится в сибирской ссылке.
Послепобега из ссылки стал одним из агентов «Искры». В эмиграции Троцкийвстречался с В.И.Лениным, который оценил его как «очень энергичного испособного товарища». Наибольшее влияние на него в то время оказывалЮ.О.Мартов. В 1904 году Троцкий отошел от меньшевиков, но и к большевикам непримкнул.
Троцкийвысказывал идею, что российская буржуазия не способна возглавить революционноедвижение, и потому победа демократической революции возможна только в формедиктатуры пролетариата, опирающегося на крестьянство.
Приэто Троцкий считал, что пролетариат России победит лишь при поддержкепролетариата Запада.
Правотутой или иной точки зрения могли подтвердить только конкретные события.
Первый совет рабочих депутатов.
Весной-летом1905 года волнения перекинулись в армию и на флот. В районе Одессы на учениявышел броненосец «Князь Потемкин-Таврический». 14 июня командаотказалась от обеда, приготовленного из гнилого мяса. Командир приказал всемпостроиться на палубе и вызвал караул. Среди матросов внезапно раздались крики:«Братцы! Довольно терпеть!». В этот самый момент один из офицероввыстрелил в матросского вожака Г.Н.Вакуленчука. Матросы начали расправляться софицерами. Власть перешла в руки восставших. К «Потемкину»присоединилось еще два корабля.
Матросыизбрали судовой комитет во главе с А.Н.Матюшенко и решили идти в Одессу, гдееще с 8 июня шли забастовки. Но местные власти приняли меры, чтобы изолироватьвосставших моряков от рабочих.
Наподавление восстания вышла Черноморская эскадра, однако сочувствие матросовпотемкинцам было столь явным, что эскадру увели в Севастопль.
11суток восставший броненосец находился в море под красным флагом, а когдазакончилось топливо и продовольствие, сдался румынским властям. В румынскомпорту Констанца матросы выработали обращение «Ко всему цивилизованномумиру», в котором требовали немедленного прекращения русско-японской войны,свержения самодержавия, созыва Учредительного собрания.
Важнымсобытием в истории революции 1905 года было создание первого Совета рабочихдепутатов. 12 мая в Иваново-Вознесенске началась стачка. Во главе ее стоялируководитель иваново-вознесенской организации РСДРП Ф.А.Афанасьев и 19-летнийстудент Петербургского политехнического института М.В.Фрунзе.
Дляруководства стачечным движением было решено избрать Совет рабочих депутатов,который вскоре превратился в орган революционной власти в городе. Совет взял всвои руки охрану фабрик и заводов, запретил на определенный срок выселятьрабочих из квартир, повышать цены на продукты, закрыл казенные винные лавки,следил за порядком в городе, создав отряды рабочей милиции. В Совете былисформированы финансовая, продовольственная, следственная,агитационно-пропагандистская комиссии, вооруженная дружина. По всей стране шелсбор средств бастующим рабочим. Однако утомленные более чем двухмесячнойзабастовкой, рабочие в конце июля согласились выйти на работу, так каквладельцы ряда фабрик пошли на уступки.
“Союзсоюзов". Еще в октябре 1904 года левое крыло из «Союзаосвобождения» начало работу по объединению всех потоков освободительногодвижения. С этой целью проводится работа по созданиюпрофессионально-политических союзов, которые стали формой вовлечениядемократической интеллигенции и служащих в политическую жизнь. К 1905 году ужесуществовали союзы адвокатов, инженеров, профессоров, писателей, медперсонала ит.д. «Освобожденцы» претендовали на ведущую роль в освободительномдвижении: они входили даже в руководящие органы Всероссийского крестьянскогосоюза. Их влияние преобладало в союзах железнодорожных служащих и рабочих,конторщиков, бухгалтеров, агрономов, статистиков, учителей, почтово-телеграфныхслужащих и др. Разные союзы выдвигали различные требования, но в нихсодержались и общие положения для всех союзов.
8-9мая 1905 года состоялся съезд, на котором все союзы были объединены в единый«Союз союзов». Во главе его стал П.Н.Милюков. Большевики обвинилисъезд в умеренном либерализме и покинули его. Четыре союза в «Союзесоюзов» создавались не по профессиональному признаку: Крестьянский,Земцев-конституционалистов (помещики), Союз еврейского равноправия и Союз равноправностиженщин.
НаII съезде «Союза союзов» (конец мая 1905г.) было принято решение оборганизации всеобщей политической забастовки совместно с революционнымипартиями. Находясь на левых позициях в либерально-буржуазном лагере, «Союзсоюзов» пытался объединить все оппозиционные царизму силы. Он предлагалмирный, легальный путь борьбы.
БулыгинскаяДума. В условиях разрастающейся революции царизм предпринял очередной маневр: 6августа 1905 года издается высочайший манифест об учреждении Государственной Думы.В манифесте было сказано: «Государственная Дума учреждается дляпредварительной разработки и обсуждения законодательных предположений,восходящих, по силе основных законов, через Государственный Совет к ВерховнойСамодержавной власти».
Думадолжна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов, однакооставалась при этом законосовещательным органом. На выборах преимуществоотдавалось крестьянам «как преобладающему… наиболее надежномумонархическому и консервативному элементу».
ПроектДумы был разработан под руководством Булыгина, поэтому она вошла в историю подназванием «булыгинской». Большая часть населения России была лишенаизбирательных прав: женщины, военнослужащие, рабочие, учащиеся, бродячие«инородцы» и т.д.
Притакой системе выборов Петербург с населением более 1,5 млн. человек давал бытолько 7 тысяч избирателей.
Естественно,что значительная часть сторонников либерального и революционного лагерявысказалась за бойкот булыгинской Думы.
Высший подъем революции
Осенью-зимой1905 года все общество пришло в движение. В это время слились воедино различныепотоки революционного и либерального движения. Бастовали рабочие типографий,транспортники, табачники, столяры, булочники. Правительство вынуждено былодержать в городе значительные военные силы.
Напризыв Всероссийского совещания профсоюзов к забастовке откликнулисьпредприятия Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири, Украины, Прибалтики,Белоруссии, Грузии.
Сначала октября московская политическая стачка начала перерастать во всероссийскую.Под руководством эсера А.В.Ухтомского забастовали машинисты Московско-Казанскойжелезной дороги. Стачка распространилась на Тулу, Харьков, Нижний Новгород,Саратов, Киев и т.д. К железнодорожникам присоединились текстильщики,телеграфисты и др. В 66 городах европейской части России прекратили работуэлектростанции, водопроводы, телефонные станции, стояли конки и трамваи.Центральное бюро «Союза союзов» высказалось за присоединение кзабастовке. К политической стачке примкнуло 17 союзов.
13октября в Петербурге, в здании Технологического института оформилсяПетербургский Совет рабочих депутатов. Председателем его был избранГ.С.Хрусталев-Носарь, беспартийный, позднее — меньшевик, а заместителем — Л.Д.Троцкий. В совет вошли депутаты от почти 200 предприятий и профсоюзовстолицы.
Советрешал важнейшие общедемократические вопросы того времени: о всеобщей стачке,8-часовом рабочем дне, о свободе слова, собраний, демонстраций,неприкосновенности личности и т.д.
Входе Всероссийской Октябрьской стачки 77% общего числа бастующих вели борьбупод политическими лозунгами, центральный из которых был «Долойсамодержавие!». 30% рабочих добились удовлетворения своих требований,около 60% рабочих закончили борьбу компромиссом.
Такимобразом, специфическое пролетарское средство борьбы — стачка — становилосьобщенациональным, а успех ее объяснялся объединением всех оппозиционныхсамодержавию сил.
Общенациональныйподъем в октябре 1905 года показал, что, несмотря на специфические требованияразличных социальных слоев, российское общество представляло собой образецнациональной консолидации, высказало редкое единодушие в вопросе о том, противкого был направлен его протест.
«Студенческиесходки и рабочие стачки ничтожны сравнительно с надвигающеюся на нас крестьянскоюпугачевщиною» — к такому выводу пришел премьер-министр России С.Ю.Витте всентябре 1905 года.
Пугачевскиеметоды борьбы были оборотной стороной существовавших порядков.
Революционныесобытия, хотя и медленно, изменяли мировоззрение крестьян. Они вызывали у нихстремление стать распорядителями своей судьбы. Однако несмотря намногочисленные попытки различных политических партий влить крестьянскоедвижение в общее русло революционной борьбы, оно в значительной мере оставалосьстихийным.
Осеньи зима 1905 года принесли новые формы организации крестьянских выступлений — революционные крестьянские комитеты, которые пытались решить насильственнымиметодами земельный вопрос. 31 октября 1905 года в селе Марково Волоколамскогоуезда Московской губернии крестьяне потребовали учреждения полновластнойнародной думы, уничтожения сословного неравенства, отказались платить выкупныеплатежи. На сходе была образована Марковская республика, ее президентом избралистаросту И.А.Буршина. Крестьянская республика просуществовала почти год.
Крестьянскоедвижение накладывало существенный отпечаток на весь ход революции. Размахкрестьянских выступлений осенью 1905 года заставил царя подписать 3 ноябряманифест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1 января 1906 годаи о прекращении их выплаты с 1 января 1907 года.
12октября 1905 года в разгар Всероссийской Октябрьской политической стачкиоткрылся учредительный съезд конституционно-демократической партии (кадеты),первой легальной политической партии России. В состав ее Центрального Комитетавошло 11 крупных помещиков и 44 представителя интеллигенции (В.И.Вернадцкий,А.А.Кизеветтер, В.А.Маклаков, П.Н.Милюков, П.Б.Струве, И.И.Петрункевич и др.).Костяк партии составили члены «Союза освобождения». Их политическимидеалом было конституционное устройство на основе всеобщего избирательногоправа. По этому же принципу они подбирали себе союзников.
Программакадетов содержала следующие основные требования:
— равенство всех перед законом, отмена сословий, свобода совести, политическиесвободы, неприкосновенность личности, свобода передвижения и выезда за границу,свободное развитие местных языков на ряду с русским;
— Учредительное собрание; развитие системы местного самоуправления, сохранениегосударственного единства;
— отмена смертной казни;
— отчуждение части помещичьего (прежде всего сдаваемого в аренду крестьянам накабальных условиях), всего государственного земельного фонда и предоставлениеего малоземельным и безземельным крестьянам;
— свобода рабочих союзов, право на стачки, 8-часовой рабочий
день,охрана труда женщин и детей, страхование рабочих;
— свобода преподавания, уменьшение платы за обучение, всеобщее бесплатноеобязательное начальное обучение и т.д.
— государственное устройство, определяющееся основным законом.
Кадетыхотя и признавали необходимость конституционной монархии, монархистами не были.Они относились к ней как к неизбежности, принимая во внимание, по словам одногоиз видных кадетов Ф.Ф.Кокошкина, «привычки населения воплощатьпредставление о государстве непременно в живом символе», «монархиябыла для нас… вопросом не принципа, а политической целесообразности».
Кадетыназывали себя еще “партией народной свободы”. В разгар ВсероссийскойОктябрьской политической стачки они нередко действовали вместе с левымипартиями. Так, екатеринбургские кадеты помогали местным социал-демократамденьгами, укрывали от полиции, давали свои паспорта, предоставляли явки, вместевыступали на митингах.
Однакоэто объединение не было прочным. Высшим принципом своей партии они считалидемократию, не ту демократию, которая отстаивает приоритет класса или масс, адемократию как гарантию прав личности, индивида. Они считали, что классоваядемократия, а тем более диктатура класса ведет к ущемлению прав и свобод другихслоев; между ними неизбежно будет соперничество, в обществе усилитсянапряженность, что приведет к еще большему свертыванию прав и свобод личности,к конфликтам, к политической нестабильности.
Вбурные октябрьские дни 1905 года кадеты нередко были склонны к самым радикальныммерам, в том числе даже к поддержке вооруженного восстания.
Манифест17 октября. В период Всероссийской политической стачки, повсеместныхвыступлений различных слоев общества царское правительство находилось всостоянии растерянности.
17октября 1905 года царь подписал высочайший манифест. В нем провозглашались“незыблемые основы гражданской свободы на началах действительнойнеприкосновенности личности, свободы совести, слова, союзов и собраний”.Манифест предоставлял избирательное право тем слоям населения, которые были еголишены. Будущая Дума наделялась законодательными правами вместозаконосовещательных.
19октября Витте был назначен председателем Совета министров. Россия получила шансперейти от самодержавной формы правления к конституционной монархии,либерализации политического режима.
Манифест17 октября по-разному был встречен в общественно-политических кругах России. 18октября вышло воззвание РСДРП “К русскому народу”: “Борющийся пролетариатРоссии победил… Царь пуль и нагаек, царь тюрем и виселиц, царь шпионов ипалачей подписал манифест о правах народа… Царь и манифесты лгут и лицемерят,и верить им нельзя. Они хотят успокоить народ бумажной конституцией ивтихомолку отнять то, что ему наобещали… Победа одержана, но этого мало… ”.
Точказрения. Кадет Е.Н.Трубецкой интересно высказался по поводу требованийрадикальных революционных партий о продолжении революции: “Лозунг максималистов- “все или ничего”. А это всегда означает “ничего” “У нас самая реакциявызывает меньше раздражения, нежели половинчатые уступки со стороныправительства”.(Кстати, на Николая II не было совершено ни единого покушения.)“Демократизм антиправовой, антиконституционный неизбежно вырождается в анархию,которая в свою очередь порождает противоположную крайность деспотизма”. ЗадачуРоссии он видел в том, чтобы “превратить демократизм из растения дикого врастение культурное”.
П.Н.Милюковназывал развитие революции в направлении к вооруженному восстанию экстремизмоми сравнивал его с “лошадью, несущейся вперед, но не везущей воза”. Немалопредставителей партии конституционных демократов выступали за развитиереволюции.
Точказрения. Д.Шипов сказал о кадетах, что они стремились как можно жарче вовлекатьв политическую борьбу весь народ, они торопили всеобщие выборы в возбужденнойобстановке, они не хотели понять, что народным массам чуждо понимание правовогоначала.
Манифест17 октября сказался на судьбе “Союза союзов”. Из него вышлиземцы-конституционалисты и академический (профессорско-преподавательский) союз.Они пополнили ряды кадетской партии. К ноябрю 1905 года “Союз союзов”насчитывал уже 94 тыс. членов. Наряду с центральным действовали и местные“Союзы союзов” на уровне губерний. 28 ноября бюро “Союза” принимает решениеготовиться к всеобщей забастовке и “последней вооруженной схватке с врагаминародной свободы”.
Такимобразом, в “Союзе союзов” в конечном итоге победилиреволюционно-демократические силы. Милюков отошел от руководства Союзом, таккак, по его признанию, он оказался в положении “курицы, высидевшей утят”.
Вскорепосле опубликования царского манифеста оформилась партия “Союз 17 октября”(октябристы), в которую вошли А.И.Гучков, Д.Н.Шипов и другие крупныепромышленники, торговцы, помещики. Октябристы полностью поддерживали царскийманифест.
Программаоктябристов содержала следующие требования:
— сохранение единства и нераздельности Российского государства в видеконституционной монархии;
— всеобщее избирательное право;
— гражданские права, неприкосновенность личности и собственности;
— передача государственных и удельных земель в государственный фонд для продажибезземельным и малоземельным крестьянам;
— развитие местного самоуправления; свобода рабочих союзов и стачек;
— бессословный, независимый от администрации суд;
— подъем производительных сил, развитие системы кредита, распространениетехнических знаний, развитие железных дорог;
Воглаве партии стал Александр Иванович Гучков.
Личность.А.И.Гучков был внуком крепостного крестьянина. Происходил из старообрядческойкупеческой семьи. В годы англо-бурской войны поехал воевать в Африку на сторонебуров против англичан и попал в плен. Был выпущен, вернулся в Европу. Принималучастие в Македонском восстании. Затем в России занимался финансовойдеятельностью в качестве директора правления Московского купеческого банка. Вовремя русско-японской войны прошел всю Маньчжурию как делегат Красного Креста.
Интересно,что российская буржуазия не считала партии октябристов и кадетов “своими”партиями и предпочла в 1906 году создать собственную Торгово-промышленнуюпартию. Октябристы очень скоро превратились на 3/4 в помещичью партию. Кадетовбуржуазия считала партией интеллигентов, далеких от реальной жизни, бесплодно иопасно заигрывающих с массами. Кадеты были буржуазной партией только в томсмысле, что их требования были направлены на совершенствование буржуазногостроя в стране.
Крайнеправые силы в стране восприняли манифест 17 октября как сигнал к открытомувыступлению против демократических сил в поддержку пошатнувшегося самодержавия.Еще 14 октября 1905 года генерал-губернатор г. Санкт-Петербурга Д.Ф.Треповиздал знаменитый приказ: “… при оказании… сопротивления — холостых залповне давать, патронов не жалеть ...”. Наиболее реакционная часть буржуазиитребовала даже введения военного положения.
Воктябре 1905 года возникает организация “Союз русского народа”.
“Союзрусского народа” имел более 900 отделений. Во главе его стояли А.И.Дубровин,В.М.Пуришкевич и др. Черносотенная газета “Русское знамя” нередко публиковаласообщения такого характера: “… во славу грабительского кадетского,социал-демократического, социал-революционного и анархистского движения,называемого на еврейском жаргоне “освободительным”, за один день убито 2,ранено 7, всего 9 человек “.
Социальныйсостав черносотенцев был неоднороден — от рабочих до аристократов, нозначительная часть состояла из представителей мелкой буржуазии.
Черносотенные,шовинистические организации принимали не менее активное участие в подавленииреволюции, чем армия и полиция. Известны были их связи с охранкой, исубсидировались они из казны. Лозунги черносотенцев имели далеко не толькоантисемитскую направленность. Наравне с евреями они ненавиделисоциал-демократов, эсеров, буржуазных националистов, либералов. Черносотенцысовершали убийства видных общественных деятелей, депутатов Думы, триждыпокушались на Витте. Некоторые из них страстно мечтали избавить Россию от“величайшего хлама в образе Государственной Думы и левой печати”.
Такимобразом, после 17 октября царизм открыто переходит в наступление. Его лагерьусиливается за счет правой либеральной буржуазии и помещиков, выступивших занаведение “порядка” в стране.
Подъем национально-освободительногодвижения.
Длянационально-освободительного движения царский манифест послужил мощнымкатализатором в борьбе за равноправие наций и ликвидацию национального гнета.Манифест был опубликован в разгар Всероссийской политической стачки. С 14 по 21октября Вильно находился в руках рабочих. 16 октября восстали рабочие Ревеля инациональные районы Поволжья. Железнодорожники Казахстана и Туркестана,малоимущие казахи, узбеки, таджики, туркмены тянулись на митинги. Борьбуроссийского пролетариата поддержали сотни тысяч польских рабочих.
17октября началась стачка солидарности финских рабочих. Солдаты отказалисьрасстреливать демонстрации, а отряды финской красной гвардии даже захватилителеграф и телефон.
22октября 1905 года царь подписал манифест о применении начал всеобщего и равногоправа подачи голосов при избрании финского сейма. Избирательные права получалии женщины. Обеспечивались свобода слова, собраний, прекращалась деятельностьцензуры. Русский язык был удален из делопроизводства. Вместо русских войск ижандармерии вводилась финская Красная гвардия. Фины ставили вопрос опровозглашении республики. Впоследствии был поднят вопрос о замене российскогобело-сине-красного флага на финский белый с синим крестом.
Латышии эстонцы высказывались за автономную республику, находящуюся в федеративныхсвязях с империей. Литовцы требовали широкой автономии с учредительным сеймом,равных прав для всего населения Литовского края, избирательных прав для женщин,отказались посылать призывников в царскую армию.
Полякивыступали за связь с Российской империей только общностью верховной власти,внешней политики, армии, таможни, железных дорог и почтово-телеграфного дела.Украинская интеллигенция требовала национально-культурной автономии.
Представителиеврейской интеллигенции выдвигали требования предоставления гражданскогоравноправия евреям, а в перспективе — выделение области или областей, где евреипользовались бы правами национального самоопределения.
Национальныйвопрос занимал важное место в программных требованиях различных политическихпартий. Большевики высказывались за право наций на самоопределение вплоть доотделения. Партия эсеров требовала федеративного устройства государства ипредлагала ввести местные языки во все общественные и государственныеучреждения. В областях же со смешанным населением эсеры выступали за правокаждой национальности на пропорциональную долю бюджета, направляющуюся накультурное развитие. Кадетское решение национального вопроса заключалось восуществлении идеала “Великой России”, что означало полное равноправие гражданнезависимо от национальности, развитие системы органов местного самоуправления.Еще в сентябре 1905 года в Москве состоялся съезд земских и городских деятелей,который высказался за автономию с широкими правами Польши, Прибалтики, Украины,Армении. Однако по вопросу о федеративном устройстве было сказано следующее:
“Говорят,наше государство должно сделаться федеративным, союзным, но где будет положенпредел количеству федеративных областей, что останется за центральной властью,к каким областям и народностям это относится, нам не говорят точно иобстоятельно”. Октябристы высказывались за сохранение унитарного характераимперии без федеративных начал, за культурно-национальную автономию. Члены“Союза русского народа” признавали гражданские права за всеми, кроме евреев.
Революционное движение в армии.
Поднепосредственным влиянием Всероссийской Октябрьской политической стачкиусилились волнения в армии и на флоте. В октябре-ноябре 1905 года произошлоболее 200 выступлений солдат, в том числе в Харькове, Ташкенте, Киеве, Варшавеи других городах. В конце октября вспыхнуло восстание моряков Кронштадта, нобыло подавлено.
Вноябре произошло крупное военное восстание — на Черноморском флоте. 18 октября1905 года в Севастополе состоялся массовый митинг. Демонстранты с требованиемамнистии политзаключенным двинулись к тюрьме, но охрана открыла стрельбу. Былоубито 8 и ранено 50 человек. На похоронах жертв расстрела с речью выступиллейтенант Петр Петрович Шмидт: " Клянемся им в том, что всю работу, всюдушу, самую жизнь мы положим на сохранение нашей свободы..."
Личность.П.П.Шмидт родился в 1867 году в семье морского офицера. В 1905 году онорганизовал в Севастополе " Союз офицеров — друзей народа ", принималактивное участие в создании «Одесского общества взаимопомощи моряковторгового флота», которое явилось одной из первых профсоюзных организацийна морском транспорте. Шмидт был известен севастопольцам как автор рядажурнальных статей.
Рабочиеизбрали П.П.Шмидта пожизненным депутатом Совета. В ноябре 1905 года вСевастополе вспыхнуло вооруженное восстание матросов Черноморского флота, средикоторых был экипаж броненосца «Пантелеймон» ( бывший«Потемкин» ). На заседании Совета матросских и солдатских депутатовбыло принято решение назначить командующим революционным флотом П.П.Шмидта.
Втот же день состоялось настоящее сражение между мятежной Черноморской эскадройи правительственными кораблями. Восстание было подавлено, арестовано 6 тыс.человек. Суд приговорил 27 человек к каторге, а четверых, и среди нихП.П.Шмидта, к смертной казни. Перед казнью Петр Петрович сказал: «Скоро,скоро молодая, сильная и счастливая Россия вздохнет свободно и забудет всехнас, отдавших ей свои жизни». После февральской революции их останки былис почестями перезахоронены.
Ивсе же выступления показали, что, несмотря на недовольство, в целом армияоставалась еще опорой самодержавия.
Декабрьскоевооруженное восстание в Москве. В ноябре-декабре 1905 года революционноедвижение достигает своей высшей точки. К декабрю 1905 года в страненасчитывалось уже 48 советов, 77 % всех членов которых составляли рабочие. Прикаждом совете имелись вооруженные отряды, а при некоторых — даже судьи. 21ноября возник Московский Совет рабочих депутатов, в котором совместнодействовали большевики, меньшевики, эсеры, бундовцы и др.
Былисозданы специальные мастерские по производству оружия; значительную частьоружия закупали за границей, а в цехах заводов изготавливали бомбы, гранаты,взрывчатку.
Вооруженноевосстание в Москве началось в ночь с 7 на 8 декабря. Дружинники взломалиоружейный магазин и захватили оружие. Первая баррикада появилась 9 ноября наТверской улице. Вот что писала в эти дни газета «Известия», органвосставших.
«Кровьна улицах Москвы. В 12 часов ночи 9 декабря получены следующие вести...
С10.30 часов вечера отряд сумских драгун осадил баррикаду, воздвигнутую возлеАквариума дружинниками из камней, вбитых ломов, решеток, фонарей, бревен и пр.,и стал ее обстреливать… Половина двенадцатого ночи — баррикада разрушенаогнем...»
«Устроилисвой товарищеский суд над 2 рабочими, уличенными в провокации, — решено подвергнутьдомашнему аресту...»
“Акрови много, бесконечно много. Трудно считать даже приблизительно, каким числомисчисляются жертвы. Очевидцы рассказывают, что видели… рядом кучи трупов по5-10 человек".
11декабря «Известия» опубликовали выработанные боевой организацией приМК РСДРП «Советы восставшим рабочим»:
«1.Главное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами по 3-4человека, не больше… Полиция и войска будут бессильны...
2.Кроме того, товарищи, не занимайте укрепленных мест. Войско их всегда сумеетвзять или просто разрушить артиллерией. Пусть вашими крепостями будут проходныедворы и все места, из которых легко стрелять и легко уйти...»
Этобыла тактика партизанского боя.
12-15декабря — наивысший накал борьбы. Восставшие теснят войска в районе Арбата, ноиз Петербурга прибывают Семеновский и Ладожский полки, и 16 декабря царскиевойска переходят в наступление. Восстание раскололось на несколько разобщенныхочагов, важнейшим из которых стала Пресня. Стреляя из пушек в упор, царскиевойска сжимали кольцо вокруг полыхавших огнем Прохоровской мануфактуры, фабрикШмита, Мамонтова.
Вэтих условиях продолжать восстание было нецелесообразно, и исполком Моссовета с18 на 19 декабря принял решение прекратить восстание. В декабрьские дни подлинныйгероизм проявил машинист, член партии социалистов-революционеров А.В.Ухтомский,вывезший из города более 100 дружинников. Он был арестован и расстрелян безсуда и следствия.
Московскоевосстание потерпело поражение.
Вдекабре 1905 — январе 1906 года вооруженные восстания вспыхивали во многихгородах страны, в некоторых из них имел место фактический захват властивосставшими.
Факт.С 12 по 15 декабря 1905 года власть в г.Новороссийске принадлежала Советурабочих депутатов, в котором осуществлялась тактика «левого блока»эсеров, социал-демократов. В городе были закрыты все правительственныеучреждения (кроме банков), был введен 8-часовой рабочий день. Были разоруженыполицейские и созданы рабочие дружины, буржуазию и чиновников обложили налогом.Власть создала народный суд, были освобождены политические заключенные. Событияв Новороссийске вошли в историю под названием «Новороссийскаяреспублика». Подобные республики возникли в Красноярске и Чите.
Начало российского парламентаризма.
Обстановкав стране после поражения Московского восстания. Поражение московского восстанияи последовавшие за ним репрессии обозначили заметный спад революционной волны.80 % территории страны находилось фактически на военном положении. В феврале1906 года количество бастующих рабочих было в 7 раз меньше, чем в январе, аполитических стачечников в 41 раз меньше. Пошло на убыль также крестьянскоедвижение. Если за октябрь-декабрь 1905 года произошло 1590 крестьянскихвыступлений, то за январь-апрель 1906 года — только 286.
4марта 1906 года правительство опубликовало «Временные правила опрофессиональных обществах». Организация стачек законом запрещалась, норазрешалась профсоюзная деятельность, которой царизм надеялся отвлечь рабочихот борьбы с самодержавием и капиталистами. К началу 1907 года в Россиисуществовало до 600 профсоюзов, в том числе «профсоюзы» безработных.
Спадреволюции вызвал снижение революционного энтузиазма у либералов. В отличие отреволюционных партий, кадеты считали, что Россия пошла по пути конституционногоразвития.
Дума:надежды и реальность. После поражения декабрьского вооруженного восстаниямногие возлагали надежды на мирный путь решения насущных проблем через Думу.
Дума- это первый опыт представительного ( т.е. путем избрания представителей различныхслоев общества) правления в России. С ней связывали переход России на путьбуржуазного парламентаризма и конституционного строя. Дума мыслилась какзаконодательный орган с подчинением ей исполнительной власти. Она должна былаюридически закрепить разнообразные права и свободы граждан. наконец, по мнениюмногих, Дума должна была стать средством недопущения революционного движения.Об этом очень красноречиво сказал П.Н.Милюков:
«Длянас укрепление привычек свободной политической жизни есть способ не продолжатьреволюцию, а прекратить ее».
Вразгар Московского восстания был опубликован указ о выборах в ГосударственнуюДуму. По этому указу выборы не были всеобщими. Царь так выразил свое опасение:идти слишком большими шагами нельзя. Сегодня — всеобщее голосование, а затемнедалеко и до демократической республики. Несмотря на то, что избирательноеправо получили те, кто его раньше не имел, и прежде всего рабочие, его былилишены женщины, 63 % мужчин и большая часть населения окраин.
Избирательноеправо не было равным. Все выборщики делились на курии — сословно-цензовуюсистему представительства. Для буржуазии существовала двухступенчатая системавыборов, для рабочих — трехступенчатая, для крестьян — четырехступенчатая. Этопозволяло отсеивать неугодных кандидатов в ходе промежуточных выборов.
20февраля 1906 года Государственный Совет был преобразован в верхнююзаконодательную палату, находящуюся между Думой и царем. Половина членовГоссовета назначалась царем, половина избиралась, причем 3/4 мест было у помещиков.Рабочие и крестьяне в Госсовете представлены не были.
Занесколько дней до открытия Думы правительство опубликовало «Основныегосударственные законы», в которых за царем оставался титул самодержца.
СоставПервой Думы. Аграрный вопрос в Думе. Первое совещание Думы открылось 27 апреля1906 года. Места в ней распределились следующим образом: октябристы — 16,кадеты — 179, трудовики — 97, беспартийные — 105, представители национальныхокраин — 63, социал-демократы — 18.
Трудовики- это парламентская группа. В нее входили крестьяне, а также сельские учителя,фельдшеры, уездные врачи, статисты и т.д. Многие из них были связаны с эсерамии Всероссийским крестьянским союзом.
Рабочиепо призыву РСДРП и эсеров в основном бойкотировали выборы в Думу, хотя впоследствииЛенин признал тактику бойкота этой Думы ошибочной.
57% членов аграрной комиссии были кадетами. Они внесли в Думу свой законопроект,где шла речь о принудительном отчуждении «за справедливоевознаграждение» той части помещичьих земель, которые обрабатывались наоснове полукрепостнической отработочной системы или сдавались крестьянам вкабальную аренду. Кроме того, отчуждались государственные, кабинетные имонастырские земли. Вся земля переходит в государственный земельный фонд, изкоторого крестьяне будут наделяться ею на правах
частнойсобственности. Земельные комитеты, по мнению кадетов, должны состоять на 1/3 изкрестьян, на 1/3 — из помещиков и на 1/3 — из представителей власти.
Попроекту трудовиков, вся земля передается в общенародный земельный фонд, т.е. вруки тех, кто ее обрабатывает собственным трудом. трудовики тоже допускаливыкуп, хотя некоторые из них считали, что вся земля должна перейти крестьянамбесплатно.
Витоге обсуждения аграрная комиссия признала принцип «принудительногоотчуждения земель».
Вцелом же прения по аграрному вопросу разворачивались между кадетами итрудовиками с одной стороны и царским правительством — с другой.
Думскийкризис. 13 мая 1906 года глава правительства И.Л.Горемыкин выступил сдекларацией, в которой в резкой и оскорбительной форме отказал Думе в правеподобным образом разрешать аграрный вопрос. Думе было отказано также врасширении избирательных прав, в ответственном перед Думой министерстве, вупразднении Госсовета, в политической амнистии.
Думанегодовала. Это был сокрушительный удар по иллюзии «народногопредставительства». Кадеты предупреждали, что появление министерствапереносит центр тяжести народного сочувствия от партии «народнойсвободы» к партиям революционным.
Думавыразила правительству недоверие, но уйти в отставку последнее не могло (таккак было ответственно перед царем) и не хотело. В стране возник думский кризис.
Частьминистров высказались за вхождение кадетов в правительство. Милюков поставилвопрос о чисто кадетском правительстве, всеобщей политической амнистии, отменесмертной казни, ликвидации Госсовета, всеобщем избирательном праве,принудительном отчуждении части помещичьих земель и др. Даже Трепов согласилсяпочти на все условия, кроме амнистии, но царь поступил иначе. Горемыкин подписалуказ о роспуске Думы и сразу же ушел в отставку. Его преемник П.А.Столыпинрасставил близ Таврического дворца солдат, повесил большой замок на двери, а постенам расклеил царский манифест о роспуске Думы.
Вответ на это около 200 депутатов подписали в Выборге обращение к народу, гдепризвали его к пассивному сопротивлению властям: "… ни копейки в казну,ни одного солдата в армию". За это они были приговорены к 3 месяцам тюрьмыи лишению права быть куда либо избранными.
Поражение революции
Июльскийполитический кризис в стране. Наступление реакции. Разгон Первой Думы былвоспринят революционными партиями как сигнал к выступлению, активным действиям.Меньшевики хотя не провозглашали курс на вооруженное восстание, но призвалиармию и флот присоединиться к народу; большевики усилили подготовку квсенародному восстанию, которое, по их мнению, могло начаться в конце лета — начале осени 1906 года. 14 июля в Гельсингфорсе состоялось совещаниереволюционных партий ( социал-демократическая фракция и трудовая группа Думы,ЦК РСДРП, ЦК партии эсеров, Всероссийский учительский союз и т.д.). Онипризвали крестьянство к захвату помещичьих земель, к борьбе за созывУчредительного собрания.
Виюле 1906 года поднял восстание гарнизон в Свеаборге. В восстании участвовалодо 2 тысяч солдат и матросов крепости. Им помогали отряды финской Краснойгвардии. 18 и 19 июля шла ожесточенная артиллерийская перестрелка междумятежной крепостью и верными правительству войсками. К Свеаборгу подошлаэскадра, которая прямой наводкой начала обстрел восставших солдат и матросов.Несмотря на поддержку матросов Кронштадта, восстание в Свеаборге 20 июля былоподавлено, а его руководители казнены.
В1906 году председателем Совета министров стал Петр Аркадьевич Столыпин.
Личность.П.А.Столыпин (1862 — 1911) проделал типичный для людей его круга путь чиновникаот служащего министерства земледелия и государственных имуществ до высшихгосударственных постов. Мало кому известный в стране гродненский, а затемсаратовский губернатор в 1906 году стал министром внутренних дел, а через 2месяца возглавил правительство.
19августа 1906 года Столыпин подписал указ о введении военно-полевых судов, нопредставил его на рассмотрение Думы только весной 1907 года. За 8 месяцевдействия указа было казнено 1100 человек. Закрывались профсоюзы, преследовалисьреволюционные партии, начались репрессии против печати.
ДеятельностьСтолыпина вызвала ненависть революционеров. 12 августа 1906 года на него былосовершено покушение. Погибло несколько десятков человек, включая ипокушавшихся, но премьер не пострадал.
Столыпинвыступил инициатором ряда важнейших решений. В июле 1906 года вышлоправительственное сообщение, в котором говорилось о недопущении посягательствана помещичью земельную собственность. В августе-сентябре Столыпин издает рядуказов по крестьянскому вопросу, а 9 и 15 ноября он формирует основныеположения аграрной реформы, получившей название столыпинской.
ВтораяДума. Аграрный вопрос в Думе. 20 февраля 1907 года открылась Вторая Дума. Сначала 1907 года наметился небольшой рост стачечного и крестьянского движения.Социал-демократы и эсеры отказались от тактики бойкота, использовалипредвыборную кампанию для пропаганды своих идей. В Думу пришли 65социал-демократов, 104 трудовика, 37 эсеров, представители других левых партийи сочувствующие им беспартийные — всего 222 человека. Вместе с тем в Думу былоизбрано 54 черносотенца и октябриста, а кадеты потеряли 80 депутатских мест.Таким образом, Вторая Дума оказалась еще более левой, чем Первая Дума, но здесьзаметнее было и политическое размежевание.
Центральнымвопросом в Думе остался крестьянский. Трудовики и другие левые группыпредложили 3 законопроекта, суть которых сводилась к развитию свободногофермерского хозяйства на свободной земле. Социал-демократы поддержализаконопроект трудовиков. Кроме того, они предлагали резолюции в защиту рабочих,пострадавших от безработицы. Социал-демократы возглавили в Думе “левый блок”.
Кадетынаходились в Думе в изоляции, равно опасаясь и “правых”, и “левых”. Они меняют тактику,стремясь “беречь Думу во то бы то ни стало”. На практике это значило необострять отношений с правительством, не выдвигать острых законопроектов.Председателем Думы был избран кадет Ф.А.Головин.
Кадетыпересмотрели свою аграрную программу, убрали пункт о государственном земельномфонде и переложили половину выкупа за землю на крестьян, которые желали ееприобрести в частную собственность.
РазгонВторой Думы. Конец революции. 1 июня 1907 года Столыпин, используя фальшивку,решил избавиться от сильного левого крыла и обвинил социал-демократов в“заговоре” с целью установления республики. Однако Дума не только не выдаласоциал-демократическую фракцию, но даже создала комиссию для расследования всехобстоятельств. Комиссия пришла к выводу, что обвинение является сплошнымподлогом. Видя такие настроения среди депутатов, 3 июня 1907 года царь подписалманифест о роспуске Думы и об изменении избирательного закона. В тот же деньбыли арестованы некоторые члены социал-демократической фракции. Председатель ДумыФ.А.Головин дал действиям Столыпина следующую оценку: это “был действительнозаговор, но не заговор 55 членов Думы против государства, как утверждается вманифесте, а заговор Столыпина и К° против народного представительства и основных государственныхзаконов”.
Государственныйпереворот 3 июня 1907 года означал конец революции.
Итогипервой русской революции 1905-1907 гг. Одним из главных итогов революции1905-1907гг. явился заметный сдвиг в сознании народа. На смену патриархальнойРоссии шла Россия революционная.
Революцияпо своему характеру была буржуазно-демократической. Она нанесла удар посамодержавию. Впервые царизму пришлось смириться с существованием в странетаких элементов буржуазной демократии, как Дума и многопартийность. Российскоеобщество добилось признания основных прав личности ( однако не в полном объемеи без гарантий их соблюдения ). Народ получил опыт борьбы за свободу идемократию.
Вдеревне установились отношения, более сопутствующие условиям капиталистическогоразвития: были отменены выкупные платежи, сократился помещичий произвол,понизилась арендная и продажная цена на землю; крестьяне приравнивались кдругим сословиям в праве на передвижение и место жительства, поступления в вузыи на гражданскую службу. Чиновники и полиция не вмешивались в работукрестьянских сходов. Однако в главном аграрный вопрос так и не был решен:крестьяне не получили земли.
Частьтрудящихся получила избирательные права. Пролетариат получил возможностьобразовывать профсоюзы, за участие в стачках рабочие больше не несли уголовнойответственности. Рабочий день во многих случаях сократился до 9-10 часов, а внекоторых даже до 8 часов. В годы революции 4,3 миллиона стачечников упорнойборьбой добились повышения зарплаты на 12-14%.
Царизмупришлось несколько умерить русификаторскую политику, национальные окраиныполучили представительство в Думе.
Однакопротиворечия, вызвавшие революцию 1905-1907 гг., были только смягчены, ихполного разрешения не произошло.
Международныеаспекты революции 1905-1907 гг. С первых шагов российская революция получилаширокую поддержку мировой демократической общественности и прежде всегопролетариата Европа вступала в полосу революционных потрясений.
СоциалистическийИнтернационал начал сбор средств в фонд помощи русскому революционномудвижению. Средства поступали не только из Европы, США и Канады, но даже изАвстралии, Японии, Аргентины.
Завремя революции в Европе произошло 23,6 тыс. забастовок, в которых принялоучастие 4,2 млн. рабочих. Это позволило К.Либкнехту сказать, что “рабочие странЗапада желают говорить “по-русски” со своими эксплуататорами”.
Революция1905 года всколыхнула народы Востока. Под ее непосредственным влиянием началасьреволюция в Персии. Революционные события, столкновения народных масс свластями произошли и в других странах Азии.
Список литературы:
1.“История Отечества” Л.Н.Жарова, И.А.Мишина (Москва, “Просвещение”, 1992 г.)
2.”Николай II” Ольденбург
3.“Дневники Императора Николая II”