Реферат: Россия в начале XX века

Россия в начале XX века

Из крови, пролитой в боях, Из праха, обращенных в прах, Из мук казненных поколений, Из душ, крестившихся в крови, Из ненавидящей любви, Из преступлений, исступлений Возникнет праведная Русь. Я за нее одну молюсь...

М.Волошин

Исторические события в России в начале 20 века противо-речивы и неоднозначны.Классовое противостояние рождало граж-данскую войну.В отличии от обычных войн, гражданская война неимеет четких границ-ни временных, ни пространственных.В граж-данской войне на первый план всегда выходят классовые инте-ресы, оттесняя все остальное.Гражданская война в СоветскойРоссии сложнее, чем классовое противостояние.Общечеловечес-кие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравс-твенность, отодвигаются на второй план, уступая место принци-пу«Кто не с нами, тот против нас».

Гражданская война-величай-шая трагедия в истории нашей страны.Эта борьба приняла самыекрайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непри-миримую злобу.Отрицание прошлого мира нередко превращалось вотрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, ко-торые отстаивали свои идеалы.Со второй половины 1918 года ипо 1920 год война стала основным содержанием жизни стра-ны.Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции.Ихпротивники преследовали самые различные цели-от«единой и не-делимой» монархической России и до России советской, но безкоммунистов.Нарастанию гражданской войны способствовала ин-тервенция Антанты.Интервенция резко активизировала силывнутренней контрреволюции.По всей России прокатилась волнамятежей.На Дону формировалась армия атомана Краснова, на Ку-бани-Добровольническая армия А.И.Деникина.

Из фронтовогодневника поручика Никольского В.Б.11января 1919года:"… Со-юзникам не нужна Россия-им нужны ее богатства.Союзники приз-нают всякую сильную власть на наших землях-им важна торгов-ля, выгода.Что им до нас? Они свое получили: Россия обессиле-на, лишена веса в мировых делах..."[1] К концу 1918 годагражданская война разгорелась с необычайной силой.Под какимилозунгами сражались красные и белые! По одну сторону«огненно-го кольца»-«Да здравствует мировая революция!»,«Смерть миро-вому капиталу!»; по другую -«Умрем за Родину!»,«Лучше — 3 -смерть, чем гибель России!» Белый лагерь был крайне неодноро-ден.Там были монархисты и либералы-республиканцы, сторонникиУчредительного собрания и сторонники военной диктатуры.Всехих объединяло стремление не допустить раскола России. В ря-дах белого движения оказалась значительная часть интеллиген-ции. При всей разноликости белого движения его сторонниковобъединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру.Из-за политических разногласий у белых не было общепризнан-ного лидера. Ведущие политические деятели России либо эмиг-рировали, либо не находили общего языка с офицерами, либосразу же сошли с политической арены.

Главная слабость белыхзаключалась не в военной, а в политической области. Одним изсоздателей белого движения был русский генерал Антон Ивано-вич Деникин. А.И.Деникин — офицер, и в первую очередь, чело-век, безгранично любивший свою Родину, свой народ. Он сумелпройти трудный путь от простого солдата до русского генера-ла. Эта работа историковедческого характера. Она основанана воспоминаниях Деникина, а также отражает официальную точ-ку зрения и современный взгляд на исторические события нача-ла двадцатого века..

К началу двадцатого века в России сложилась сложная по-литическая ситуация. На Дальнем Востоке шли дипломатическиепереговоры между Россией и Японией за раздел влияния в Ко-рее. Япония не согласилась на уступки и фактически захватилаКорею. 6 февраля 1903 года японцы захватили корабли русскогоДобровольного флота (коммерческие) в восточных водах, а вночь с 8 на 9 флот адмирала Тью без объявления войны напална русскую эскадру в Порт-Артуре. В этой войне Япония нашлаподдержку в США и Англии. Китай также занял враждебные пози-ции к России. К этой войне Россия не была подготовлена ни вполитическом, ни в военном отношении. На территории ДальнегоВостока к началу 1904 года находилось всего 108 батальонов,66 конных сотен, 208 орудий, то есть около ста тысяч офице-ров и солдат. Россия недооценила военную силу Японии. Пола-гали, что в военных действиях будут участвовать 253 тысячияпонских солдат, а на самом деле 1.185 тысяч человек. Японс-кие войска были хорошо подготовлены ( прекрасное вооружениеи организованность).

К 1904 году в водах Дальнего Востокаброненосная эскадра русского флота была равносильна японс-кой, но состояла из судов разных систем, некоторые из кото-рых уступали японским и в количестве и в качестве. Японскаявойна не была популярна в русском народе и в обществе. Армияпошла на войну без всякого подъема, исполняя только свойдолг. 5 сентября 1905 года в Портсмуте было заключено пере-мирие. По мирному договору Россия теряла свои права на Кван-тунь и Южную Маньчжурию, отказывалась от южной ветви желез-ной дороги до станции Куачендзы и отдавала японцам южную по-ловину острова Сахалин. Но вместе с тем, по мнению А.И.Дени-кина, в этой войне Россия не была побеждена. Армия могла быбороться и дальше.

Но… Петербург «устал» от войны больше, чем армия. К тому же участились террористические акты, аг-рарные беспорядки, волнения и забастовки, которые привели кзаключению преждевременного мира. 30 октября был издан мани-фест, давший России конституцию.Манифест, изданный под влияни-ем народных волнений, вместо успокоения, вызвал новые волне-ния.Социалистические партии в своих воззваниях исходили изодной негативной предпосылки:«Долой!» Долой «лишенное дове-рия самодержавное правительство», долой поставленные им мест-ные власти, долой военных начальников,«вся власть — народу!»Эта пропаганда имела успех в массах.Офицерство большей

-частью не поддавалась революционной пропаганде.Имели местобунты демобилизуемых запасных солдат.Но их не интересовалиполитические и социальные вопросы.Их клич был:«Домой!» Такжеи в народных массах России не оказалось достаточно благопри-ятной почвы для революции политического характера.Деревня с1902 по 1907 годы пыталась решить аграрную проблему поджога-ми и разграблением помещечьих имений, захватом их уго-дий.Главные силы революционеров были направленны на разложе-ние армии, в частности солдат.В конце 1905 года — начале 1906года возник ряд военных, местами кровавых бунтов, особенно вофлоте: Свеаборг, Кронштадт, Севастополь, бунт на броненосце«Князь Потемкин Таврический», спасшемся бегством в румынскийпорт.Бунты эпизодические, неорганизованные и подавленные за-конопослушными частями.Наиболее серьезное восстание произош-ло в Москве.

Началось с выступления второго гренадерскогоРостовского полка, которое спустя два дня мирно закончи-лось.Остальные войска гарнизона сохраняли неопределенноенастроение.20 декабря «Совет рабочих депутатов» объявил все-общую забастовку и призвал население к восстанию.На улицахвозводились баррикады, рабочим было роздано тайно хранившеесяоружие. Из Петербурга в Москву было послано подкрепление: Се-меновский гвардейский полк и Ладонежский полк из Варшавскогоокруга. Эти части при помощи артиллерии начали бой с восс-тавшими. На девятый день восстание было подавлено. Первыераскаты революционного грома вызвали прострацию власти, от-сутствие решительных мер и прямых указаний местам. Командныйсостав был растерен. Организовывались тайные офицерские об-щества для самозащиты.

«Мы не остановимся ни перед чем длявосстановления и поддержания порядка», — говорилось в поста-новлении офицерского собрания. Террор — вызвал ответный тер-рор. Продолжалось подавление солдатских бунтов силой.И вмес-те с тем власть озаботилась улучшением материального положе-ния армии. В начале 1906 года революционное движение пошлона убыль. К апрелю в Москве и Петербурге были разгромленыбоевые организации социалистов-революционеров. Одним изглавных итогов революции 1905-1907 годов явился заметныйсдвиг в сознании народа. На смену патриархальной России шлаРоссия революционная. Революция носила буржуазно-демократи-ческий характер. Она нанесла удар по самодержавию. Царизмупришлось смириться с существованием элементов буржуазной де-мократии — Думой и многопартийностью. Были признаны основные — 6 -права личности. Но противоречия, вызвавшие революцию1905-1907 годов были только смягчены, их полного разрешенияне произошло

К 1914 году обострились политические отношения в Цент-ральной Европе, которые впоследствии привели к Первой Мировойвойне. По мнению А.И.Деникина, вина за Первую Мировую войнуполностью лежит на центрально-европейских державах. Авс-тро-Венгрия стремилась утвердиться на Балканах, но мешалаРоссия, покровительствующая балканским славянам, немцы стре-мились расширить свои границы. Война была неизбежна. 28 июняАвстро-Вегрия объявила войну Сербии. Германия, одобряя напа-дение Австро-Венгрии на Сербию, выступит против Рссии, еслипоследняя заступится за Сербию. Франция выступит на сторонеРоссии, если она подвергнется нападению Германии. Но Россияне была готова к войне и не желала ее, старалась предотвра-тить ее. Русская армия до 1910 года оставалась беспомощной.И только к 1914 году восстанавливались вооруженные силы(техническое и материальное положение оставалось плохим).Закон о постройке флота был принят в 1912 году. В российскойармии было 108-124 оружия против 160 немецких, не было тяже-лой артиллерии и ружей. Такая отсталость не могла быть оп-равдана ни состоянием финансов, ни промышленности. 25 июнябыл объявлен «предмобилизационный период». Частичная мобили-зация четырех военных округов — Киевского, Казанского, Мос-ковского и Одесского.

Первого августа 1914 года Германияобъявила войну России. 3 августа — Франции. В России ПерваяМировая война была принята как отечественная, всем народом.Но если верхи русской интеллигенции отдавали себе отчет опричинах разгоревшегося мирового пожара (борьба государствза Гегемонию, за свободные пути, проходы, за рынки и коло-нии, борьбы, в которой России принадлежала роль лишь самоза-щиты), то средняя русская интеллигенция, в том числе офи-церство, удовлетворялись только поводами — более яркими, доступными и понятными. Народ поднимался на войну покорно, но без воодушевления и без сознания необходимости великойжертвы.После окончания мобилизации и сосредоточения сил Ан-танты, соотношение вооруженных сил по сравнению с централь-ными державами, были 10 к 6. Но бельгийская армия была сла-ба, сербская армия плохо вооружена. Австро-Венгрия превосхо-дила в артиллерии, а немецкая армия в техники и организации.Это уравновешивало, если не перевешивало разницу. ПоложениеРоссии также затруднялось огромными расстояниями и недоста-точным количеством железных дорог (затруднялась переброскавойск и их сосредоточение). Отсталая промышленность не -справлялась с потребностями военного времени. На Западно-ев-ропейском фронте противники состязались в мужестве и в тех-нике, а на Восточном, особенно в первые два года, противо-поставляли убийственной технике немцев — мужество и… кровь. К весне 1915 года назрел кризис вооружения и бое-вых припасов. Только к весне 1916 года появилась тяжелая ар-тиллерия и пополнились запасы патронов и снарядов. Весна1915 года — тяжелые кровопролитные бои, ни патронов, ни сна-рядов. 1915 год — наступление Австро-германских войск (доосени).

В 1915 году центр тяжести мировой войны перешел вРоссию. Это был наиболее тяжелый год войны. В октябре быларазбита сербская армия. С половины ноября до весны 1916 года-полное затишье на фронте — первый отдых от начала войны.Россия являлась главным театром войны. К 1916 году армия бы-ла уже полнена и снабжена оружием, патронами, снарядами.Русское командование никогда не отказывало в помощи своимсоюзникам, в то время как в 1915 году было предоставленосвоей судьбе. Это был уходящий элемент чести и рыцарства, без которого не может быть человеческого общества. 1915 год- неудачи в борьбе англо-французов с турками в проливах, наБалканах, в Малой Азии. Русская армия к марту 1917 года, невзирая на все свои недочеты, представляла внушительную си-лу, с которой противнику приходилось весьма считаться.

Бла-годаря мобилизации промышленности, деятельности военно-про-мышленного комитета боевое снабжение достигло размеров доселе небывалах. Усилился подвоз артиллерии и военного мате-риала от союзников на Мурманск и к Архангельску. В началегода была произведена реорганизация технических (инженерных)войск с целью значительного их расширения. Началось развер-тывание новых пехотных дивизий. Армии была отдана директивао наступлении. Идея его сводилась к прорыву неприятельскихпозиций на подготовленных участках всех фронтов, к широкомунаступлению большими силами Юго-Западного фронта. Но началонаступления все откладывалось… России была необходима по-беда в Первой Мировой войне. Поражение принесло бы бедствияотечеству во всех областях его жизни: территориальные поте-ри, политический упадок, экономическое рабство страны. Уста-лость трехлетней войны сыграла роль в последующих событиярусской истории

К началу 1917 года обострилась политическая обстановкав стране. Крайне напряженная атмосфера политической борьбывыдвинула новое средство: Переворот! Но судьба распорядиласьиначе. Раньше предполагавшегося переворота, началась по оп-ределению Альберта Тома «самая солнечная, самая праздничная, самая бескровная русская революция...» Подготовка к револю-циии прямо или косвенно велась давно. В ней приняли участиесамые разнородные элементы: германское правительство, не жа-левшее средств на социалистическую и пораженческую пропаган-ду в России, в особенности среди петроградских рабочих; со-циалистические партии, организовавшие свои ячейки среди ра-бочих и воинских частей; протопоповское (полицейское) минис-терство, провацировавшее уличные выступления, чтобы воору-женной силой подавить его и тем разрядить невыносимо сгущен-ную атмосферу. Как будто все силы по диаметрально противопо-ложным побуждениям, разными путями и средствами — шли к од-ной конечной цели. Но тем не менее, восстание вспыхнуло сти-хийно, застав всех врасплох. Первые спышки начались 23 фев-раля, когда толпы народа запрудили улицы, собирались митин-ги, и ораторы призывали к борьбе против ненавистной власти.

ак продолжалось до 26, когда народное движение принялограндиозные размеры и начались кровавые столкновения с поли-цией, с применением ею пулеметов. Утром на сторону восстав-ших перешли запасные батальоны Литовского, Волынского, Пре-ображенского и Саперного гвардейских полков (настоящие гвар-дейские полки были на Юго-Западном фронте). Войска вышли наулицы без офицеров, слились с толпой и восприняли ее психо-логию. Вооруженная толпа, опьяненная свободой, текла по ули-цам, присоединяя к себе все новые и новые толпы, сметая бар-рикады. Встречавшихся офицеров обезоруживали, иногда убива-ли. Вооруженный народ овлвладел арсеналом Петропавловскойкрепости, Крестами (тюрьмой). В этот решительный день вождейне было, была одна стихия. В ее грозном течении не виделосьни цели, ни плана, ни лозунгов. Единственным общим выражени-ем был клич: «Да здравствует Свобода!» Кто-то должен был ов-ладеть движением. И эту роль приняла на себя ГосударственнаяДума. Центром политической жизни страны стала Дума, котораяпосле патриотической борьбы ее против ненавистного народуправительства, после большой плодотворной работы в интересахармии, пользовалась широким успехом во всей стране и армии.

-Такое отношение тогда к Думе породило иллюзию «всенароднос-ти» Временного правительства, ею создаваемого. Поэтому кТаврическому дворцу подходили войсковые части с музыкой изнаменами, и по всем правилам старого ретуала приветствовалиновую власть в лице председателя Государственной Думы Род-зянко. Безудержная вакханалия, садизм власти, который приме-няли правители распутинского назначения, к началу 1917 годапривели к тому, что не было ни одной политической партии, ниодного сословия, на которое могло бы опереться царское пра-вительство. В то же время деревня была обездолена. Ряд тяж-ких мобилизаций отнял у нее рабочие руки. Неустойчивостьцен, отсутствие товарообмена с городом привели к тому, чтопрекратился подвоз хлеба, царил голод в городе и репрессии вдеревне. Вследствии огромного поднятия цен и необеспеченнос-ти, служивый класс бедствовал и роптал. Общественная мысль ипечать были задушены.Военная и общая цензура были неукроти-мы.

Поэтому неудивительно, что Москва и провинции присоеди-нились к перевороту почти без борьбы. Вне Петрограда, где занекнекоторыми исключениями не было той жути кровавых столк-новений и бесчинства опьяненной толпы, переворот был встре-ченчен с большим удовлетворением и даже ликованием. Жертвы:11443 человека убитых и раненых в Петрограде, в том числевоенных чинов 869. Второго марта Временный комитет членовГосударственной Думы объявил о создании Временного прави-тельства. Седьмого марта Временное правительство постановило«признать отрекшегося императора Николая П и его супругу ли-шенными свободы и доставить отрекшегося императора в ЦарскоеСело». Временное правительство изъявило согласие на отъездНиколая П в Англию. Но этому помешал Совет рабочих и сол-датских депутатов, под чьим надзором стал находиться импера-тор. Первого августа 1917 года царская семья была отправленав Тобольск, а после утверждения Советской власти в Сибири, император с семьей был переведен в Екатеринбург, и там, под-вергаясь невероятному глумлению черни, мучениями и смертьюсвоею и своей семьи — заплатил за все вольные и невольныепрегрешения против русского народа (в ночь с 16 на 17 июля1918 года). Февральская революция началась в условиях Миро-вой войны, которая обострила и углубила имевшиеся проблеммыи противоречия в политической, социально-экономической, на-циональной и других сферах жизни.Февральская революция былаодним из происков путей выхода из кризиса буржуазной цивилизации.

Первым ее результатом было падение самодержавия иарест царского правительства. Образование Временного прави-тельства и Петроградского Совета создало в стране ситуациюдвоевластия. Обобщение слагаемых сил революции в две равно-денствующие — Временное правительство и Совет — допустимолишь в первые месяцы революции. В дальнейшем происходит рез-кое расслоение среди правящих и руководящих кругов. Резкаягрань прошла между тремя главенствующими учреждениями: Вре-менным правительством, Советом (Центральный исполнительныйкомитет) и Верховным командованием. В результате правитель-ственного кризиса, вызванного восстанием большевиков 3 — 5июля, разгромом на фронте и непримиримой позицией, занятойлиберальной демократией; Совет освободил министров-социалис-тов от ответственности и предоставил право Керенскому едино-лично формировать правительство. Состав третьего правитель-ства входили социалисты или маловлиятельные или не сведующиев делах своего ведомства. Верховное командование занималоотрицательную позицию как в отношении Совета, так и Прави-тельства. Пост Верховного главнокомандующего в это время за-нимал генерал Корнилов. Он стремился вернуть власть в армиивоенным вождям и ввести на территории всей страны такие во-енно-судебные репрессии, которые были бы направлены противСоветов, особенно их левого сектора. Совет и Исполнительны йкомитет требовали от правительства смены Верховного главно-командующего и разрушения Ставки — «контрреволюционногогнезда». Керенский сосредоточил в своих руках всю правитель-ственную власть. И он понимал, что только меры, предложенныеКорниловым, могли еще спасти армию, освободить власть от со-ветской зависимости и установить внутренний порядок в стра-не. Но принятие этих мер вызвало бы разрыв с революционнойдемократии, которая дала Керенскому положение и власть, и ко-торая служила ему единственной опорой.

Переместился бы центрвлияния от социалистической к либеральной демократии, круше-ние социал-революционной политики и утрата преобладающеговлияния на ход событий. Между отношениями Керенского и Кор-нилова сказалась к тому же еще и лична я антипатия и онистали непремиримыми врагами. Раскол не ограничился вершинамивласти: он шел глубже и шире, поражая бессилием ее органы.Триумвират «самостоятельно решал все важнейшие вопросы внеправительства, и иногда даже решения их не докладывал пос-леднему». Военное министерство Савинкова вызывало сочувствие либеральной, опозицию социалистической и раздражение Триум-вирата. Савинков, порвав с партией и Советами, решительноподдерживал мероприятия Корнилова.Но Савинков шел с Корнило-вым не до конца. Он отстаивал широкие права военно-революци-онным учреждениям (комиссарам и комитетам). Он надеялся, чтопосле прихода к власти, комиссарами можно было бы назначить«верных» людей и комитеты взять в свои руки. Савинков шел сКорниловым против Керенского и с Керенским против Корнилова, называя свою цель — Спасением России.Корнилов же и Керенскийсчитали его целью — личное стремление его к власти.Растройс-тво шло и среди народа: падала оборона страны, производи-тельность военной промышленности упала приблизительно на60%; во второй половине августа назревала всеобщая железно-дорожная забастовка, участились случаи самосудов и неповино-вения в армии, губернии и города порывали административнуюсвязь с центром. Падал интерес к политическим вопросам, иразгоралась социальная борьба, принимавшая жестокие, негосу-дарственные формы.

На фоне этой разрухи надвигалось новоепотресение — готовящееся восстание большевиков. Странепредстояла альтернатива: без борьбы, в самом непродолжитель-ном времени, попасть под власть большевиков, или выдвинутьсилу, желающую и способную вступить с ними в решительнуюборьбу. Корнилов не имел определенной политической програм-мы. Но к осени 1917 года (распад русской общественности иразброд политических течений) казалось, что только такаянейтральная сила при наличии благоприятных условий могла быиметь шансы на успех. Корнилов — солдат и полководец. Иочень гордившийся этим человек. Он стремился очистить властьот негосударственных элементов и провести эту власть до«изъявления народной воли». Корнилов не мог мириться с тем, что «будущее народа — в слабых безвольных руках», что армияразлагается, а страна идет в пропасть. Керенский был прико-ван к Советам (постановление 17 августа об отмене смертнойказни), а Корнилова поддерживали буржуазия, либеральная де-мократия и «море» русских обывателей. Корнилов не интересо-вался политическими вопросами и классовой борьбой, он виделв диктатуре единственный выход из положения, созданного ду-ховной и политической прострацией власти. Диктатура вышла напервый план в результате мучительного искания наилучшего инаиболее безболезненного разрешения кризиса власти. Но Кор-нилов не ставил диктатуру самоцелью, предавая огромное значение законной преемствености. Корнилова сняли с должностиВерховного главнокомандующего, но он не подчинился. Пред-чувствовалось что-то не доброе. Корнилов не получил поддерж-ки от «маршалов». Союзники предлагали быть посредниками.Русская общественность внезапно «бесследно сгинула». Офи-церство могло лишь дать нравственную поддержку. Надежды воз-лагались на вооруженные войска генерала Крымова, о сосредо-точении частей которого не было ничего известно. В Петрогра-де в это время не было войск, преданных Временному прави-тельству, там царил полный развал. И ничтожными силами овла-деть Петроградом не составляло большого труда. 29 августавойскам Крымова было дано приказание о движении третьегоконного корпуса на Петроград. В этот же день Керенский отдалуказ об отчислении от должностей и предаче суду «за мятеж»генерала Корнилова и его сподвижников. В войсках Крымова ца-рило томление, нерешительность и беспомощность.В результатепотери времени к тридцатому у Петрограда оказалась толькоодна бригада кавказских всадников Крымова.Первого сентябрягенерал Корнилов принял решение подчиниться судьбе.ГенералКрымов покончил жизнь самоубийством. Первого сентября всечины Ставки, причастные к выступлению, добровольно подчини-лись аресту со стороны генерала Алексеева — начальника шта-ба. Алексеев требовал у Керенского помилования для «лучшихрусских людей и генералов». С ликвидацией Ставки роль гене-рала Алексеева была закончена и он ушел. На его место назна-чили генерала Духонина. Революционный термин — «корниловщи-на» — протест против существующего режима, против «керенщи-ны». По мнению генерала Деникина, победа Керенского означалапобеду Советов. Керенский окончательно оттолкнул от себя иот Временного правительства либеральные круги и офицерство.Эти явления произвели бурное волнение в верхних политическихслоях и в армии. Народа, во имя которого строилась, боро-лась, низвергалась власть, корниловское выступление не вско-лыхнуло. Крестьянство к этому выступлению отнеслось равно-душно. Ко второму октября в тюрьме находились: генералы Кор-нилов, Деникин (всего десять человек), три подполковника, три капитана, есаул и другие. Эти люди были чужды политики, а привлечены в тюрьму были за соучастие или сочувствие кор-ниловскому движению. Романовский говорил: «Корниловщина» -это любовь к Родине, желание спасти Россию". Керенский побе-дил. В военном отношении армия осталась без вождей, а в го- -сударственном — вожди без армии. В центре одиноко стояла фи-гура Керенского. Революционная демократия в лице Петроградс-кого Совета требовала передачи власти в руки «революционногопролетариата и крестьянства». Сменился состав президиума Со-вета: в состав нового вошли большевики и левые социал-рево-люционеры. Председателем избран

Бронштейн (Троцкий).

В ре-зультате продолжительных споров правительство выработалопрограмму задачи которой были точно такие же как и в «корни-ловской прграмме». На это откликнулся Петроградский Совет воглаве с Бронштейном, заявивший :«Буржуазное правительство вотставку!» Эта борьба не нашла никакого отклика среди народ-ных масс. Народ хотел хлеба и мира. И не верил, что хлеб имир ему немедленно могут дать Корнилов или Керенский, илиЛенин. В стране царила анархия, беспорядки, погромы, самосу-ды. В деревнях земля давно была взята и поделена. Догоралипомещечьи усадьбы, дорезывали племенной скот, доламывали ин-вентарь.

Шло массовое закрытие промышленных заведений, выб-расывая на улицы сотни тысячи голодных, озлобленных людей -готовые кадры будующей Красной Армии. Внешнее положение Рос-сии оставалось все более тяжелым унизительным. Немцы напра-вили войска к Петрограду. Заняли Моонзудский архипелаг. Нем-цам это открывало пути к Рижскому заливу, морские пути к Ри-ге. Причинами нерпотивления воцарения большевизма послужили: усталость от войны и смуты, всеобщая неудовлетворенность су-ществующим положением, рабья психология масс, пленительныелозунги — «Власть- пролетариату! Земля — крестьянам! Предп-риятия — рабочим! Немедленный мир!» Власть падала из рукВременного правительства, во всей стране не было силы, кромебольшевиков, которая могла бы предъявить свои права на тяж-кое наследие во всеоружии реальной силы. Этим фактом в ок-тябре 1917 года был произнесен приговор стране, народу, ре-волюции. Процесс захвата власти происходил явно и открыто.Съезды Советов и большевистская печать призывали к восста-нию. Когда 25 октября в столице началось вооруженное столк-новение, на стороне правительства не оказалось никакой воо-руженной силы. Только несколько военных и юнкерских училищвступили в бой и то, потому что сознавали большевистскуюопасность. Остальные войска были на стороне Советов, к нимприсоединились прибывшие из Кронштадта матросы и несколькосудов флота. Вновь как и восемь месяцев тому назад, на улицыстолицы вышел вооруженный народ и солдаты, но уже без воору-жения и с неуверенностью в своих силах и правоте своего де-ла, без злобы против свергаемого режима. Это была великаятрагедия русского народа, по мнению Деникина. Путаница, про-тиворечия, пошлость с грязно-кровавым налетом облекли первыешаги большевизма. Не многим лучше была обстановка в против-ном лагере: наступление на Петроград войск Краснова, бегс-тво Керенского, диктатура в Петрограде в лице мирного чело-века доктора Н.М.Кишкина, паралич штаба петроградского окру-га. Единственным центром активной борьбы против большевиковстала Гатчина. Там собрались все (Керенский, Краснов, Савин-ков, Чернов, Станкевич и другие).

Окончилось все 1 ноябрябегством Керенского и заключением перемирия между генераломКрасновым и матросом Дыбенко. Единственными элементами к ко-торым можно было обратиться за помощью для спасения госу-дарства, оказались" корниловские мятежники". Ставка, обез-личенная долгими месяцами керенского режима, упустив время, когда еще были возможны организация и накопление сил, не мо-жет стать моральным организующим центром борьбы. Первые днибольшевизма в стране и в армии: объявили о своем суверените-те Финляндия и Украина, об автономности Эстония, Крым, Бес-сарабия, Закавказье, Сибирь. Советы издали дикреты: «Переми-рие на всех фронтах и переговоры о мире», о передаче земливолостяным земельным комитетам, рабочим контроля на фабри-ках, о «равенстве и суверенитете народов России», об отменесудов и законов. Немцы отозвали свои войска с востока на за-пад.

Револиции, как и любое явление в мире, противоречивы.Главное противоречие этой революции заключается в несоот-ветствии ее идеалов, целей, лозунгов исторической возможностиих осуществления. Люди, совершавшие ее, руководствовалисьвозвышенными идеалами и самыми чистыми побуждениями, впротвном случае революция никогда не приобрела бы всенарод-ного характера. Ее неприходящее значение заключается в том, что она побудила к активной созидательной деятельности де-сятки миллионов ранее бесправных угнетенных людей

19 ноября генерал Духонин освободил из-под стражи гене-рала Корнилова и его сторонников. На Дону, в Новочеркасскесобрались генералы: Корнилов, Деникин, Алексеев, Романовскийи полковник Лебедев. Офицеры, юнкеры, кадеты, солдаты оди-ночно и целыми группами шли на Дон. На Дону формироваласьДобровольническая Армия.Цели Добровольнической Армии: 1.Создание организованной военной силы, которая могла бы бытьпротивопоставленна надвигающейся анархии и немецко-больше-вистскому нашествию. Добровольническое движение должно бытьвсеобщим. 2.Основная цель — противостоять вооруженному напа-дению на Юг и Юго-Восток России. 3. Армия — это та действую-щая сила, которая даст возможность русским гражданам осу-ществить дело государственного строительства Свободной Рос-сии. Она должна встать на страже гражданской свободы, когдахозяин земли русской — ее народ, выявить через УчредительноеСобрание державную волю свою.[3]

На это воззвание отозвалосьофицерство, юнкера, учащаяся молодежь и очень мало «городс-ких и земских» русских людей. «Всенародного ополчения» невышло. Армия приобретала классовый характер. При таких усло-виях Добровольническая Армия выполнить свои задачи во все-российском маштабе не могла. Армия пополнялась на доброволь-нических началах. Каждый доброволец давал подписку служитьчетыре месяца и безприкословно повиноваться командованию.Добровольцы были чужды политики, верны идеи спасения страны, храбры в боях и преданы Корнилову.

В станице Ольгинской Кор-нилов реорганизовал армию. В новый состав армии входили:

1. Первый офицерский полк (под командованием генералаМаркова).

2. Юнкерский батальон (генерал Боровский).

3. Корниловский ударный полк (полковник Неженцев).

4. Партизанский полк (генерал Богаевский).

5. Артиллерийский девизион (полковник Икишев).

6. Чехо-словацкий инженерный батальон (капитан Немет-чик).

7. Конные отряды. [3].На военном совете было принято решение выступить в поход.Первый Кубанский поход («Ледяной») — Анабазих. Добровольни-ческая Армия выступила 9 февраля и вернулась 30 апреля 1918года, пробыв в походе 80 дней. По основному маршруту Добро-вольническая Армия прошла 1050 верст. Из 80 дней — 44 днявела бои. Вышла в составе 4 тысяч человек, вернулась в сос-таве 5 тысяч, пополненная кубанцами. Начала поход с 600-700 -снарядами, имея по 150-200 патронов на человека; вернулась стемже: все снабжение для ведения войны добывалось ценою кро-ви. В кубанских степях оставила могилы вождя и до 400 на-чальников и воинов; вывезла более 1,5 тысяч раненых, многоих осталось в строю, многие были ранены несколько раз.Смерть вождя нанесла последний удар утомленной нравственно ифизически армии, повергнув ее в отчаянье. Корнилов — человеклюбивший Россию больше себя и немогший перенести ее позора.«В дни великих потрясений, когда недавние рабы склонялисьперед новыми владыками, он сказал им гордо и смело:»Уйдите, вы губите русскую землю." Он крепко и мучительно любил на-род, его предавший, его распявший. Не щадя жизни, с горстьювойск, ему преданных, он начал борьбу против стихийного бе-зумия, охватившего страну, и пал поверженный, но изменившийсвоего долга перед Родиной. Пройдут года, и к высокому бере-гу Кубани потекут тысячи людей поклониться праху мученика итворца идеи возрождения России. Придут его палачи. И палачамон простит ..."[3]. Командующим Добровольнической Армии былназначен Антон Иванович Деникин. В память Первого Кубанскогопохода установлен знак: меч в терновом венце. Из Румынии напомощь Добровольнической Армии пришли новые бойцы, родствен-ные ей по духу.

В июне 1918 года начался Второй Кубанскийпоход Добровольнической Армии. Летом 1918 года белая армияосваивала часть Северного Кавказа (Кубань). Численность ар-мии с кубанскими казаками составляла 35 тысяч штыков и са-бель. Костяк армии — соединения под командованием генералаКутапова. Эту дивизию составляют «именитые» полки: Алексеев-ский, Корниловский, Марковский и Дроздовский. С лета 1919года центр белого движения вновь переместился на юг, туда, где на всем Северном Кавказе утвердился Деникин. В июне 1919года началось наступление Добровольнической Армии на Москву.В походе на Москву армия действует на основном стратегичес-ком направлении: Курск-Орел-Тула-Москва. Приказ о походе наМоскву Деникин отдает в Царицыне 19 июня 1919 года. АрмииВерховного Правителя России адмирала Колчака уже отступают кУралу. «Московская» дирректива: «Вооруженные силы Юга Рос-сии, разбив армии противника, овладели Царицыным, очистилиДонскую область, Крым и значительную часть губерний: Воро-нежской, Екатеринославской и Харьковской.

Имея конечнойцелью захват сердца России — Москвы, приказываю:

1. Генералу Врангелю… продолжить наступление на Пен- — 18 -зу, Рузаевку, Арзамас и далее Нижний Новгород, Владимир иМоскву…

2. Генералу Сидорину… выйти на фронт Камышин-Болашов.Остальным частям развивать удар на Москву.

3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направ-лениях Курск, Орел, Тула… Царицын, 20 июня 1919 года гене- рал-лейтенант Деникин на- чальник штаба генерал-лейте- нант Романовский.»[1].

Эта дирректива являлась одновременно смертельным приго-вором армиям Юга России. Все принципы стратегии предавалисьзабвению. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Моск-ву. Вооруженные силы Юга России предприняли поход на Москву, когда судьба Восточного фронта была решена, адмирал Колчакотступал. В этой несогласованности заключается вся недооцен-ка Красной Армии, все высокомерие и презрение белых генера-лов. Добровольническая Армия растянулась на обширном фронте.Отсутствовали резервы, части были измотаны. После провалапохода на Москву, за восемь месяцев до окончательного крахабелого движения, совещания генералов в Севастополе назвалогенерала Врангеля новым

Главнокомендующим Вооруженных СилЮга России. Восемь месяцев длилась их борьба. Тех немногих, кто уцелев в ней судьба разметала по свету: одни в рядахполков, нашедших приют в славянских землях, другие — за ко-лючей проволокой лагерей — тюрем, воздвигнутых недавними со-юзниками, третьи — голодные и бесприютные — в грязных ноч-лежках городов старого и нового света. Все на чужбине, все«без Родины». "… Когда над бедной нашей страной почит мир, и всеисцеляющее время обратит кровавую быль в далекое прош-лое, вспомнит русский народ тех, кто первыми поднялся на за-щиту России от красной напасти..."[3

Белая армия. Алексеев, Колчак, Корнилов, Деникин, Вран-гель… Красная армия. Троцкий, Фрунзе, Тухачевский, Буден-ный, Думаненко… Две армии одного народа. Кто уходил в бе-лые, как бы заявлял:" Я против свободы и счастья народа".Ведь Ленин и большевики провозгласили своей целью мир, сво-боду и счатье народа. Это выводило белую армию в разрад ко-ренных врагов трудового народа. Зато белые объявили краныхизменниками, предавшими Отечество немцам (Брестский мир).Сошлись две армии одного народа в схватке — пощады не былоникому. Не свои против своих, а два разных мира — не ужитьсяодному с другим. Два народа в одном народе, но несоединимые.Один язык, одни лица, а совершенно чужие. Сошлись в смертномбое. Красные. Белые.

Примирение между этими мирами (но час-тями целого) было невозможно — каждый владел какой-то частьюобщей правды, а вместе они соединиться не могли. По- новомупредстают годы Гражданской войны. Именно тогда была загубле-на, потеряна русская будущность, настоящее, неискривленноеразвитие России. Она всегда нашла бы силы для преодолениялюбого внутреннего раздора и беды, ибо ее духовные силы небыли еще подорваны. Ленинизм подорвал не только физические, но прежде всего духовные, душевные силы народа. Трагедия бе-лого движения в том, что оно оказалось замешенным на всемтом, что представляло старую жизнь. Этот вал, который долженбыл принести обновление и возрождение России, оказался зах-ваченным тем, от чего Россия наотрез отказывалась. Это ста-рое потянуло на дно подленно достойное, за что боролись ве-ками лучшие люди России.

Свидетели Гражданской войны из бе-лых почти все сходились в одном:«Были ли мы настолько жиз-неспособны, чтобы в случае победы над большевиками создатьновую Россию? Нет, ибо претендовавшие на эту историческуюроль слишком много принесли с собой на Юг пережитков старо-го...» Белую армию ждали: внушительный, казалось бы опреде-ляющий, успех, затем сокрушительное поражение, беспорядочноебегство, развал и, наконец, переселение в невозвратное прош-лое, а если быть точными — небытие. Вместе с белой армиейсостоялся исход и цвета российской патриотической интелли-генции: ушла за кордон. Гражданская война породила такуювзаимную жестокость, такое извращенное коварство и такоеравнодушие к жизни, о которых на Руси уже давным-давно чита-ли лишь в романах и исторических хрониках. Трагические фигу-ры русской истории, а точнее смуты: Корнилов, Колчак, Алек-сеев, Врангель, Деникин, Марков, Дроздовский… Судьба дарова-ла довольно долгую жизнь одному из центральных лиц Гражданс-кой войны А.И.Деникину. Проживет он ее в основном во Фран-ции. Там, во Франции, в годы Второй Мировой войны он наотрезотказался иметь какие-либо дела с гитлеровцами. И все ждал, когда Красная Армия повернет штыки против политбюро, ЦК и«великого» Сталина.

Служат-то в армии как-никак русские лю-ди. Особенно верил в восстание армии против большевиков икомиссаров после разгрома немце в Отечественную войну, зауспешное окончание которой горячо молился… В душе он нерасставался с Родиной. Два последних года Антон Ивонович ссемьей проведет в США. Они будут отравлены болезнью сердца.За несколько минут до кончины он скажет:«Я оставляю им (сво-им близким)… имя без пятен… Увы, я не увижу Россию спа-сенной...» Деникин похоронен на русском кладбище СвятогоВладимира в Нью-Джерси (США).

Деникин говорил:«В моих мечтах- довести Россию до того, чтобы она смогла сделать какое-товолеизъявление. Это определит ее дальнейшую судьбу и формуправления. А я тогда мечтаю уйти в отставку...» За все времясуществования советской власти не было написано ничего по-добного признаниям Деникина.Они бесконечно честны, как испо-ведь перед Богом. «Великие потрясения не проходят без пора-жения морального облика народа...» Замечание мудрое. И впорук нашим дням. «Из крови, грязи, нищеты духовной и физическойвстанет русский народ в силе и разуме...» (А.И.Деникин.1921г. Брюссель)..

C П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Ю.П.Власов. «Огненный крест». М.: Издательская груп-па «Прогресс». «Культура».1993.

2. А.И.Деникин. «Путь русского офицера». М.: Издатель-ство «Прометей». 1990.

3. А.И.Деникин. «Очерки русской смуты». М.: Издательст-во «Наука». 1991.

4. Л.Н.Жарова, И.А.Митина. «История Отечества1900-1940». М.: Издатальство «Просвещение». 1992.

5. «Гражданская война в СССР». М.: Воениздат.1986.

еще рефераты
Еще работы по истории