Реферат: Англо-Германские противоречия накануне первой мировой войны.

Министерство образованияРоссийской Федерации

Саратовский государственныйуниверситет имени Н.Г. Чернышевского

Кафедра истории новогои новейшего времениАнгло-Бурскаявойна и                               создание Южно-Африканского Союза

Курсовая работа

                      

Выполнил: студентка 4 курса

историческогофакультета вечернего отделения

МанаеваЕ.В.     

Проверил:БарановА.В.                                                                                                   

                                                        

Саратов 2 0 0 2

П Л А Н

 

1.                                                                                                                             Введение    — 3

2.                                                                                                                             Появлениеевропейцев на юге Африки                                                           — 5

3.                                                                                                                             Англо-Бурскаявойна                                                                                                       — 12

3.1                                                                                                                     Ход военныхдействий                                                                                    - 12

3.2                                                                                                                     Подготовка сил квойне и мировая общественность                                            — 15

4.                                                                                                                             СозданиеЮжно-Африканского Союза                                                                   — 17

4.1 Экономическая ситуация послеангло-бурской войны        — 17

4.2                                                                                           Политическоеразвитие Южной Африки и создание                                       Южно-Африканскогосоюза                                                             — 20

5.                                                                                                                             Заключение         — 25

1.        Введение

 

Колониальная политика Англии в южной Африке  в XIX веке, осуществлялась в некоторых своеобразных,неповторимых условиях. Здесь,  на обширных пространствах правящие классы Англиии ее колониальная администрация встречались с противодействием не только состороны племен и народностей, составляющих многочисленное коренное население иявляющихся основными производителями материальных благ, но и со стороныголландских, французских и немецких колонистов,  стремившийся укрепить своегосподство над коренным населением страны.

 Историк, занимающийся данной темой должен прежде всегопоставить перед собой следующие задачи:

1)               изучить движущие силы, методы и цели английской колониальной политики вЮжной Африке;

2)                осветить основные этапы и историческое значение войны Англии противбурских республик;

3)               найти исторические корни расистской политики и идеологии верхов бурскихреспублик, унаследованные ЮАС;

4)               осветить создание Южно-Африканского Союза, государства добившегосясамостоятельности и продолжающего существование как независимое государство ипо сей день.

В связи с этими задачами интересно развитие историческоймысли по данной проблеме.

Источников по данной теме довольно много. Это и Синие книги,доклады и отчеты, представляемые английскому парламенту различными королевскимикомиссиями, сами документа сессий парламента, обширный материал содержит прессатех лет, достаточное количество мемуаров, переписка.

Большинство исторических работ написано естественноангличанами, которые оправдывают необходимость войны колониальными интересами,дабы вернуть взбунтовавшие республики в лоно Британской политики.Южноафриканские исследователи европейского происхождения выдвигают иную точкузрения. Они видят войну, как войну за независимость, как предпосылку к созданиюЮжно-Африканского Союза. Такое положение вещей существовало до середины 50-хгодов. Представители первой школы – У.Б.Уорсфолд, Э.Крэнкшоу, Э.А.Уокер –стремились доказать историческую  прогрессивность действий английских властей вЮжной Африке, выразившуюся в предоставлении самоуправления побежденным бурскимреспубликам, уравнении в правах англоязычного и африканерского населения, врезультате чего было достигнуто быстрое примирение двух групп белого населенияи обеспечена их лояльность по отношению к Великобритании. Представитель другоготечения исходили из идеи избранности африканерского народа, его особой,героической судьбы.

Первой книгой, изданной в нашей стране по Англо-бурскойвойне, явилась, изданная еще в Царской России книга А.Виноградского. Это былтрехтомник, рассматривающий причины, но в основном ход военных действий обоихармий, международное отношения в этот период времени по данной проблеме изаканчивал подписанием мирного договора в Претории. Книга была издана еще в1903 году, по свежим событиям, и естественно не могла даже спрогнозироватьдальнейшее развитие событий, поскольку развитие истории ХХ века шло уже по отличномупути от предыдущих столетий.

В советский период исследования на данную тему появляютсятолько во второй половине двадцатого века, да и сейчас их небольшое число.Первые работы в 30-40 гг. еще не дают полного анализа, для них характернотолько изложение фактов, подобно работе А.Виноградского. Начало глобальногоизучения было положено в работах И.И.Потехина, А.З.Зусмановича, А.Б.Давидсона.А.С.Ерусалимский изучал в основном колониальную политику империалистическихдержав, главным образом, обращая внимание на Германию. Но поскольку на ЮгеАфрики столкнулись интересы многих европейских держав, то он не смог обойтистороной эту проблему. Пожалуй, единственным человеком, который заинтересовалсяданной темой всерьез, был А.Б.Давидсон, в целом он рассматривал с марксистскойточки зрения, что не помешало ему сделать комплексный анализ проблем, возникшихв этот период на Юге Африки.

Не изученность данной темы объясняет и большое количествоспорных вопросов. А именно о сроках начала партизанской войны буров, о реакциикоренного африканского населения на образование Южно-Африканского Союза, опричине столь быстрого создания Южно-Африканского Союза и о степени участияанглийского правительства и бурских  руководителей в этом процессе. Все это досих пор является спорным.

Целью моей работы явилось показать развитиегосударственности в Южной Африке от самостоятельных бурских республик до Союза,ставшего в последствии независимым и суверенным государством. История даннойпроблемы находиться в противоречиях двух колонизирующих народов – буров иангличан, пришедших позднее, но умело включившихся в эту борьбу и, в концеконцов, получивших эти территории. История их противоречий это и есть историяЮжной Африки, следствием которой стала англо-бурская война. Не получилось убуров отстоять независимость своих свободных республик, они оказались вовлеченыв английскую колониальную систему, но, тем не менее, мысль о самостоятельномгосударстве (Великом Южно-Африканском Союзе) не покидала умы бурскихполитических деятелей. И, в конце концов, они своего добились. Так иполучилось, что народ, оказавшийся побежденным в одной и первых войн новогостолетия, в итоге из схватки с сильнейшим противником вышел победителем.

2.        Появление европейцев на юге Африки

Колонизация Южной Африки европейцами началась в середине XVII века. Когда около мыса Доброй Надежды голландскаяОст-Индская кампания создала укрепленную морскую и продовольственную базу –промежуточную станцию между Голландией и странами Востока. Однако в этой бухтеукрывались от бурь и пополняли запасы корабли разных стран: большинствомголландские и английские. В последствии выяснилось, что земли здесьплодородные, а климатические условия благоприятны для европейских поселенцев.Голландской Ост-Индской компанией был послан военный отряд, и в 1652 г. былаоснована Капская колония с городом Капстадом.

На первых порах условия проживания для европейца быличрезвычайно тяжелы, что приходилось “беря в одну руку лопату, они должны были вдругой почти постоянно держать оружие”.[1]В связи, с чем происходило постоянное расширение территории колонии путемзахвата земли, принадлежащей коренному населению – бушменам, готтентотам,банту. Для ведения сельского хозяйства на территорию колонию ввозили рабов,сначала с островов Ява и Мадагаскар, поскольку освобожденные европейцы отвоенной службы оказались неприспособленными к этому роду деятельности. Земля,размером около 10 га, давалась в аренду Ост-Индской кампанией в арендуколонистам на срок за ежегодную плату десятой части получаемой продукции.Вскоре работорговля начала приносить такие барыши, что покрывала убытки отсодержания гарнизона на Мысе Доброй Надежды, а увеличение применение рабскоготруда открыло возможность расширения обрабатываемой площади, что повлекло засобой нападения на соседние племена в большем количестве.

В 1680 г. Совет кампании в интересах колонистов объявилучастки, находившиеся в руках у колонистов, собственностью их владельцев. Вездефермеры вели примитивный образ жизни: рабы обрабатывали землю, сами жеколонисты с женами и детьми постоянно передвигались в больших, нагруженныхскарбом повозках в поисках корма для скота или занимались охотой. Производимаяна фермах продукция использовалась в основном для удовлетворения потребностейих собственников. Сами себя колонисты называли бурами или буэрами(по-голландски крестьяне). Живя разобщено, они объединялись лишь тогда, когдавступали в столкновение с местными племенами. Проходило много времени, преждечем они узнавали о событиях происходящих в далекой Европе. Жизнь ихограничивалась узкими местными интересами.

Но, подарив, таким образом, землю колонистам, Ост-Индскаякампания оставила за собой многие привилегии: продажа сельскохозяйственныхтоваров шла только по ценам установленным самой компанией, в то время какпромышленные товары продавались по завышенным, платили завышенную ренту, ивысокие налоги, плюс многочисленные поборы, которые уплывали в карманымздоимцев-чиновников. Что естественно не нравилось бурам. В последствии бурысмогли организовывать собственные военные отряды, для походов за добычей вглубьтерритории, не завися от отрядов компании. К середине XVIIIвека свои торговые, экономические и политические позиции кампания начала терятьс появлением английской и французской конкуренции.

В конце XVIII века к захвату ЮжнойАфрики приступила Англия. Завязалась ожесточенная борьба между бурскими ианглийскими колонизаторами за господство этой области. При ведениизахватнических действий англичане не гнушались использованием местныхафриканских племен, имевших на буров свои виды, а также разногласия междусамими бурскими провинциями. Проникновение англичан шло с большим трудом, и тамгде они победили договором или силой, оставался их ставленник, которыйоказывался ничуть не лучше прежней власти. Содержание английской администрацииобходилось бурам еще дороже, чем голландской, многочисленные экономические иторговые обещания не выполнялись.

Учитывая большое стратегическое значение Капскойколонии, Англия в 1795 г. аннексировала ее, но по условиям подписанного сФранцией Амьенского мира в 1802 г. была присуждена вернуть ее Голландии. Нооказалось, что буры избавились от ненавистной власти всего на 3 года. Это времяголландское правительство пыталось использовать с максимальной для себяпользой, строились крепости, а так же были реорганизованы местные институтывласти и налоговая политика. Но все эти действия не спасли колонию отдальнейшей аннексии англичан. Был составлен договор  после довольно длительныхзакулисных переговоров английского правительства и принца Оранского, об уступкеАнглии Капской колонии. По сути дела, он являлся лишь формальной санкцией ранееучиненного захвата, хотя английская дипломатия постаралась придать этомудоговору форму торговой сделки: Англия уплачивает Голландии за уступленнуюколонию     6 миллионов ф. ст. Впрочем, англичане сумели так обставить этусделку, связав ее с другими, что когда пришло время платить, оказалось, чтоГолландия не получала ни одного пенни. В 1806 г. Англия вторично аннексировалаКапскую колонию, а венский международный конгресс 1814-1815 гг., созванныйпосле разгрома наполеоновской империи, признал эту колонию владением Англии.

В первые годы аннексии колонии из Англии приехало сюдабольшое количество людей, английская буржуазия решила твердо основаться на этомместе, и, опираясь на Капскую колонию вести дальнейшее колониальное расширениетерриторий. Очень скоро буры убедились, что английские завоеватели никак нехотят считаться с их интересами и традициями. Прерогативы английскихколониальных властей в Капстаде были усилены, а роль местных органов управленияуменьшилась. В колонии была введена британская монетная система, котораяударила по кошелькам буров, имевших голландские гульдены. В 1823 г. В Капстадевпервые была создана торговая биржа, при помощи которой английский капиталподчинил своему непосредственному контролю рынки и всю экономическую жизньколонии в собственных интересах. Наконец, чтобы утвердить свое господствоангличане увеличили контингенты своих войск и полиции за счетнаемников-готтентотов. Самовластные буры, привыкшие считать себя хозяевамизавоеванной ими страны, пришли в бешенство, когда увидели, что должныподчиняться готтентотскому “капскому корпусу” и готтентотской полиции. Ужечерез год обстановка была накалена до такой степени, что любой из инцидентовмог стать причиной восстания и они случались, но жестоко подавлялись.

Еще в течение многих лет английские колонисты составлялив стране экономически и политически привилегированное меньшинство. В частности,они были освобождены от налогов, в то время как буры не только платили высокиеналоги, но и должны были мириться с конфискацией скота и другой ихсобственности для возмещения расходов, связанных с военными экспедициями противафриканских племен. Главное участие в этих экспедициях принимали буры, нолучшие земли на захваченной территории предназначалась переселенцам из Англии.В то время как подавляющее большинство буров оставалисьфермерами-землевладельцами и скотоводами, многие английские иммигранты,обосновываясь в городах, наживали капиталы, захватив в свои руки почти всювнешнюю торговлю колонии. Английские власти, вопреки их первоначальнымзаверениям, вскоре практически ликвидировали преподавание на голландском языке,введя в школах преподавание на английском и обязательное изучение латыни. Далеебыло объявлено, что с 1827 г. английский язык является обязательным иединственным государственным языком в колонии. Тем самым буры полностьюустранялись от участия в суде и органах местного самоуправления. Ничегохорошего также буры не видели в английских миссионерах, чья деятельностьподрывала традиции и интересы буров-рабовладельцев и обостряла и без тогоконфликтные отношения между англичанами и бурами.

Уже первые вести о движении в Англии в пользуосвобождения рабов, вызывали в среде рабовладельцев тревогу. А 28 августа 1833г. английский парламент принял акт об уничтожении рабства на территории всехколоний, принадлежащих Англии. Парламентский акт предусматривал выделение 20млн.ф.ст. для возмещения потерь рабовладельцев, буры могли рассчитывать толькона 3 041 290 ф.ст.: такова официальная стоимость  39 021 раба. Однако выделенобыло всего лишь 1,2 млн.ф.ст., фактически же и этой суммы буры не получили.Согласно установленным правилам возмещение выплачивалось не по местужительства, а в Лондоне, там заседала специальная комиссия, которая послерассмотрения предъявленных ей бумаг, подтверждающих права на возмещение,выдавала причитающуюся сумму, однако не деньгами, а, 3,5-процентнымигосударственными облигациями. Предварительно вычиталась крупная сумма,уплаченная пароходной компании за проезд из Южной Африки в Англию и обратно.Вследствие чего, большая часть буров разорилась, не имеющие возможностидобраться до Лондона, буры переуступали свои права на возмещение английскимкупцам и спекулянтам. Освобожденные рабы тоже не стали счастливее от этих мер.Голодные, оборванные и нищие он бродили по стране в поисках пристанища, работыи хлеба или были вынуждены остаться на плантациях, фермах, принявпродиктованные им кабальные условия. В этих условиях миссионеры находилиширокие возможности для продолжения своей пропаганды и обращения аборигенов вхристианство.

Ликвидация рабовладельческого хозяйства, противоречиямежду новыми завоевателями и представляющими интересы английской буржуазии иколониальной бюрократии, потомками старых голландских колонизаторов,превратившихся в фермеров, крупных землевладельцев и скотоводов. Буры никогда неимели ни политических прав, ни опыта политической борьбы, тем крепче онидержались за собственную военную организацию. И англичане и буры стремилисьудовлетворить свои интересы по средствам новой территориальной экспансии засчет африканских племен. Но и на этом оказалось противоречие. Если английскиевласти, сохраняя господство в своих руках и имея, большой политический,дипломатический и колонизаторский опыт широко и хитроумно продолжали игру напротивопоставление одних племен другим, то буры, землевладельцы искотовладельцы, в этом отношении были беспомощными. В критический момент они несумели подняться на борьбу против английского господства, и нашли выход в идеетрека – переселение за пределы колонии, на новые земли, находящиеся вне сферыгосподства Англии. Как ни популярны была эта идея, осуществили еепреимущественно только жители восточных провинций – Храфф-Рейнет, Бофорт,Сомерсет-Ист и др. Они всегда  находились на передней полосе борьбы с племенамикоса, являли собой энергичный, подвижный и воинственный элемент и не развторгались в области, которыми хотели овладеть.

В начале 1835 года первая небольшая партия вооруженныхбуров с семьями, нагрузив большие фургоны скарбом, захватив свой скот, а внекоторых случаях и рабов, покинули насиженные места. За первой партиейпереселенцев в течение года последовали еще две, более крупные, а за нимидвинулись новые и новые. Так началось массовое переселение буров – “великийтрек” на север от реки Оранжевая и на восток до Драконовых гор. Маршрутдвижения был выбран не случайно, было известно, что данные территории имеютвесьма пригодные земли для занятия сельским хозяйством и данные территории былиеще и мало заселены. Перебравшись за реку Оранжевая (границы Капской колонии) исобравшись в едином месте, предводители бурских отрядов остановились насовещание относительно месторасположения земли, которую надлежало занять. Частьиз них высказывалась за прибрежную область Наталь, другие же предлагали уйтикак можно дальше от английских владений. Последние отправились в страну зулусовс дипломатической миссией, добиться соглашения на поселение в их землях. Влагере правителя зулусов Дингана послов перебили, на это правителя подстрекалианглийские миссионеры подосланные правительством специально для того чтобыстолкнуть эти две силы и тем самым самим оказаться в выигрыше. Зулусы, развиваянаступление, продолжали “щипать” отряды буров. Только в 1838 г. малой частиудалось уйти на север за реку Вааль, где был заложен город Почефструм и созданосамостоятельное правительство. Положение буров оставшихся в Натале былокатастрофическим. Их спас приход крупного отряда во главе с АндриссомПреториусом, который организовал оборону и разбил отряды зулусов, они должныбыли уплатить огромную контрибуцию в 19 тыс. голов скота. 14 февраля 1840 г. Преториус объявил, что вся южная часть страны зулу отныне принадлежит бурскимпереселенцам, так были заложены основы бурской республики Наталь.

Основой государственного устройства республики Натальбыла военная организация. В стране были созданы 24 территориально-милиционныхотряда (фельдкорнетства), каждый из которых посылал представителя в фольксраад(сроком на один год). Главой государства стал “генерал-комендант” А.Преториус.Располагая полнотой высшей военной власти, он вел все политические идипломатические дела. Экономической основой государства являлось крупноеземлевладение. Было установлено, что каждый бур, участвовавший в первых отрядахпереселенцев и, следовательно, в завоевании страны, может получить по две фермыс большими участками земли (по 3 тыс. моргенов вокруг каждой фермы). Бурыпереселившиеся в страну после ее завоевания, могли рассчитывать на участкименьшего размера. Насущные интересы коренного населения страны вовсе непринимались в расчет. Задача буров состояла в том, чтобы найти массу дешевогоподневольного труда, который можно было бы эксплуатировать на вновь отвоеваннойземле. “Освобожденных” рабов, тех, что буры привезли с собой из капскойколонии, явно не хватало. Поэтому на новых местах буры начали осуществлятьмероприятия, рассчитанные на превращение местных африканцев в рабов.

Вначале, когда буры только начали свой трек,английские власти делали вид, что не собираются препятствовать их переселению идаже заявили, что видят в нем законный путь к выходу из британского подданства.Но уже вскоре обнаружили явное намерение обосноваться на побережье, капскийгубернатор заявил, что Англия продолжает считать буров своими подданными и непризнает за ними права на независимость. Более того, в самый разгар войны междузулусами и бурами была объявлена блокада всего побережья Африки, что поставилопоследних, нуждающихся в подвозе провианта и боеприпасов в крайне тяжелоеположение.

Учитывая агрессивные намерения Англии и продолжающуюсяборьбу зулусов, Преториус пришел к выводу о необходимости объединения в рамкахбольшого государства с теми участниками трека, которые расселились к северу отреки Оранжевой и за рекой Вааль. С этой целью он вступил в переговоры снекоторыми комендантами. В сентябре 1840 г. в результате успешных переговоров он заключил договор, предусматривающий создание единой республики, включавшейкак Наталь, так и  бурские поселения по ту сторону Вааля. Но эта договоренностьтак и осталась лишь на бумаге.

Англичане под видом оккупации Наталя рассчитывалипровести аннексию его. 5 марта 1842 г. в порту Наталь высадился английскийдесант, поднялись на борьбу и зулу-сы. Буры, решившие сопротивляться до конца,не смогли выстоять против такого напора. Бурская республика потерпелапоражение. В сложившейся ситуации опять часть буром сложила вещи и начала новыйтрек на северо-запад, за реку Оранжевая и дальше. Другая же часть осталась,отчасти из-за нежелания расстаться с приобретенной крупной собстве-нностью,обещанной не трогать англичанами, другие рассчитывали договориться сангли-чанами или дождаться вмешательства Голландии. Среди оставшихся был иПреториус.

Спустя два года (31 мая 1944 г.) окончательноубедившись в том, что буры не могут возобновить сопротивления, английскоеправительство провозгласило превращение Наталя в колонию. Под сохранениемсобственности в руках буров понималось следующее: только те из них моглиостаться собственниками, кто имел возможность доказать что в течение года доокончания войны с Англией не отлучался со своих ферм. Почти все буры в это времянаходились в военных походах, таким образом, хозяйства буров откровенноэкспроприировались. Отправляемые протесты Преториусом на имя губернатораоставались без внимания, и бурам ничего не оставалось делать, как начать новыйтрек.  В Натале осталась незначительная часть бурского населения. Это-то ивходило в планы английского правительства, которое приступило к колонизациистраны английским элементом.

Таким образом, Наталь был аннексирован, но в борьбе замеждуречье Оранжевая-Вааль победу одержали буры. В 1852 году Англия подписала сбурами Сандриверскую конвенцию, признав независимость буров, захватившихтерриторию к северу от р.Вааль. Два года спустя в Блумфонтейне была подписанаангло-бурская конвенция, по которой Англия признавала независимость буров, колонизирующихземли между реками Ваалем и Оранжевой. Последовало создание бурскимиколонизаторами двух республик – Оранжевого свободного государства (илиОранжевой Республики) в 1854 г. И Южно-Африканской Республики (или РеспубликиТрансвааль) в 1856 г.

В 60-70-х гг. XIX века на югеАфрики нашли самые богатые в мире месторождения алмазов, а через четверть века– крупнейшие в мире залежи золота. Алмазы были найдены на “ничейных землях”,т.е. на землях занятых аборигенами, а вот золото нашли в самом Трансваале. Наместе добычи золото очень быстро возникали города, одним из таких сталЙоханнесбург.

В связи с вывозом большого количества золотаанглийские банки его накапливали, а финансовые магнаты богатели, в связи, с чембыло необходимо постоянное поступление золота в сейфы банков, для укрепленияфунта стерлингов и вывоза капитала по-прежнему в больших размерах из Англии,требовалось захватить Южно-Африканскую республику и Оранжевую республику.Первая попытка была предпринята Англией в 1877 г., но восставшие буры отстоялисвою независимость. В 1881 г. Англия была вынуждена признать независимость иподписать в претории соответствующую конвенцию. Продолжая, однако, бороться зазахват бурских республик, Англия в 1884 г. добилась подписания сЮжно-Африканской Республикой Лондонской конвенции, поставившей внешнюю политикуэтой страны под контроль английского правительства.

Основная борьба за обладание африканскими алмазамиразвернулась между Англией и Германией, у которой тоже была неподалеку свояколония. “Дойче Банк” развил бурную деятельность, призывая национальные чувствабуров, т.к. большинство их были потомками выходцев из соседней с ГерманиейГолландией. В 1895 году между Германией и Трансваалем был подписан торговыйдоговор и проникновение немецких товаров эту страну усилилось. Для отрезаннойот моря республики единственным средством связи с другими странами былижелезные дороги, построенные до портов. При этом вся железнодорожная сетьнаходилась в руках иностранных компаний. Дороги соединяли шахты с портами и крупнейшимипромышленными городами. По средствам именно этого вида транспорта осуществлялсяподвоз в республику необходимого вооружения и других товаров из Европы. Приэтом высок был удельный вес германского капитала в строительстве железныхдорог, а наиболее используемым портом был португальский Лоренсу-Маркиш,расположенный на побережье залива Делагоа. Через него в основном проходилподвоз необходимого продовольствия и вооружения в годы Англо-Бурской войны.

В конце 1895 г. по инициативе английских монополистови правительства английский вооруженный отряд во главе с Джемсоном предпринялпопытку захвата власти в Южно-Африканской Республике, и им даже удалось взятьгород Йоханнесбург. Однако бурами был окружен немногочисленный отряд англичан ивзят в плен. Данный инцидент показал англичанам, что захватить республикумалыми силами не удастся, придется весть большую и масштабную войну. По данномуделу был сознан английским правительством комитет, который вскоре назвали“комитет  по не расследованию”. Он все время оттягивал свою работу, но дажекогда начал, естественно ничего не решил. Министр колоний Д.Чемберлен заявил,будто  он ничего не знал о данном рейде. Комитетом было уничтожено досье,компрометирующее Д.Чемберлена и С.Родса, таким образом, он блестяще справилсясо своей задачей. Германия не осталась в стороне от происходящих событий, былорешено направить туда экспедиционный корпус, но конфликт вовремя исчерпался,поскольку поторопись с действиями германцы, и война неминуемо бы началась.Кайзер Вильгельм написал следующую телеграмму трансваальскому президентуКрюгеру в связи с этими событиями: “Я выражаю вам мои искренние поздравления, всвязи с тем, что Вы вместе с Вашим народом смогли, не призывая на помощьдружественные державы, собственными силами восстановить мир, нарушенныйвторгшимися в Вашу страну вооруженными бандами, и обеспечить независимостьВашей страны от нападения извне”. То есть Германия считала себя вправе соружием в руках ввязаться в схватку на Юге Африки. Это прекрасно понялиангличане. А Николаю II кайзер написал: “Что бы ни случилось, я никогда непозволю англичанам раздавить Трансвааль”.[2]

Правительство Крюгера не только противодействовалопритязаниям Англии, но и предъявило ей требования, потребовав компенсацииубытков нанесенных вооруженным отрядом Джемсона, отмены королевской хартии,выданной 1889 г. “Бритиш Саут Африка Чартеред К0”, пересмотраЛондонской конвенции от 1884 г.  Однако учитывая мощь Англии неоднократно  былопредложено решить эти вопросы с помощью третейского суда. К тому же поддавлением Англии Правительство Крюгера пошло на некоторые уступки: в 1897 г.приняло закон, затруднявший вынесение решения о выселении совершившихпреступления ойтландеров. Из Южно-Африканской Республики, снизило пошлины наввозимые промышленные товары, обязало “Южно-Африканскую кампанию взрывчатыхвеществ” снизить продажную цену динамита на 12,5 фр. с тонны. Но эти частичныеуступки не удовлетворили англичан, которые упорно настаивали на выполнениисвоих главных требований. Но буры тоже предвидели войну и, готовясь к ней,бурские республики в 1896 г. заключили между собой военный союз.

С 31 мая по 5 июня 1899 г. в Блюмфонтейне состояласьконференция английских и бурских представителей. Возглавлявший английскуюделегацию Милнер настаивал на том, чтобы правительство Крюгера отменило сложнуюизбирательную систему для ойтландеров и предоставило избирательные права тем изних, кто прожил в этой стране не менее пяти лет. Крюгер отверг это требование,но согласился предоставить право выбирать членов законодательной палатыойтландерам, прожившим в Южно-Африканской Республике семь лет, а нечетырнадцать, как это было предусмотрено законом от 1893 г. Милнер отклонил этопредложение, и конференция закончилась безрезультатно. Выступая в Парламенте 28июля 1899 г. Д.Чемберлен открыто угрожал Южно-Африканской Республике войной ипризывал английский народ “в случае необходимости поддержать свое правительствов осуществлении любых мер, которые оно найдет нужными предпринять для того,чтобы обеспечить справедливое отношение к британским подданным в Трансваале”.[3]

19 августа 1899 г. правительство Южно-АфриканскойРеспублики заявило о своем согласии предоставить избирательное правоойтландерам, прожившим в этой стране не менее пяти лет, однако лишь при условииотказа Англии от вмешательства во внутренние дела этой страны и от притязанийна сюзеренитет по отношению к ней. Оно предложило Англии передать прочие еепритязания на рассмотрение третейского суда. Но английское правительствоотвергло это предложение и потребовало разоружения войск Южно-АфриканскойРеспублики. 8 сентября оно, по настоянию Д.Чемберлена приняло решение об отправкев Наталь десятитысячного войска. В тот же день оно уведомило правительствоКрюгера о своем категорическом отказе признать Южно-Африканскую Республикусуверенным государством. При этом вновь потребовало немедленного предоставленияизбирательного права  всем ойтландерам, прожившим в этой стране пять и болеелет, предоставления им четверти всех мест в фольксрааде, равного с бурами прававыбирать президента и разрешения пользоваться в фольксрааде английским языком.

Считая, что правительство Крюгера отвергнет этитребования, Д.Чемберлен тогда же составил проект ультиматума. Отклонениепоследнего должно было послужить поводом для начала войны, фактически егоусловия предусматривали установления английского господства в Южно-АфриканскойРеспублике. Однако ультиматум не был предъявлен, так как правительство Крюгеранаправило новые предложения. Протестуя против вмешательства Англии вовнутренние дела Южно-Африканской Республики, правительство Крюгера призвалоАнглию к мирному решению всех спорных вопросов, к отводу английских войск отграниц Южно-Африканской Республики, к удалению из Южной Африки всехдополнительно присланных английских войск, к возвращению в Англию всех войск,находившихся в пути в Южную Африку. Но английское правительство сочло, что этитребования буров могут быть использованы как достаточный повод для того, чтобыразвязать войну. Военный министр лорд Г.Ленсдаун писал в связи с этимД.Чемберлену: “Примите мои поздравления. Я думаю, что Крюгер не мог болееудачно сыграть вам на руку, чем он это сделал, предъявив эти требования”.[4]10 октября Чемберлен поручил Миленеру уведомить правительство Крюгера о том,что английское правительство отказывается обсуждать эти требования. Милнер всвою очередь призывал правительство скорее начать войну. Правительства бурскихреспублик понимали, что Англия в ближайшее время начнет войну. По мнениюКрюгера, Правительство Р.Солсбери “стремясь сделать столкновение неизбежным имедлило с посылкой ультиматума лишь с целью выиграть время для сосредоточениявооруженных сил, достаточных для поражения Трансвааля”.[5]Желая лишить Англию возможности выиграть время, бурские правительства взялиинициативу в свои руки.

В конце сентября 1899 г. бурские войскасконцентрировались у границ. 11 октября 1899 г. бурские войска перешли границуНаталя. Вступление их на территорию Наталя выражало только готовность отразитьподготовлявшуюся Англией вооруженную агрессию, но и стремление захватить этуанглийскую колонию и тем самым встать на путь борьбы за захват всею ЮжнойАфрики. Вступление бурских войск в Наталь явилось для правительства Р.Солсберипрекрасным поводом для осуществления агрессивных замыслов английскихимпериалистов. Англия приступила к военным действиям с целью захвата бурскихреспублик, но якобы только для защиты английских колоний в Южной Африке отбуров. “Я призвала свои войска к оружию, чтобы они отразили вторжение войскЮжно-Африканской Республики и Оранжевого Свободного Государства в моиюжноафриканские колонии”, — заявила в Парламенте королева Виктория.[6]

Так началась англо-бурская война, одна из первых вэпохе империализма, война за передел Южной Африки. Возникновение войныозначало, что английские империалисты перешли от мирной к вооруженной борьбе зазахват бурских республик. Сражаясь против английских захватчиков и надеясь напомощь других стран, бурские колонизаторы стремились отстоять свое господство вреспубликах, созданных ими в результате захвата принадлежащих африканцамземель. Бурские колонизаторы также боролись за изъятие из рук Англии ееюжноафриканских колоний и за создание “Великой Южно-Африканской Республики”.Социально-политический строй этой огромной страны был бы основан на жесточайшейэксплуатации и расовой дискриминации африканцев.

3. Англо-Бурская война

 

3.1 Ход военных действий

 

В конце сентября 1899 г. бурские войска сконцентрировались уграниц. Они составляли три группы. Одна из них численностью до 25 тыс. человек,при 40 орудиях, 16 пулеметах, во главе с генералом П.Жубером – была расположенапо линии Фолкерюс – Валкестром – Фрейхейд. Другая — численностью до 6 тыс.человек, при 20 орудиях и 6 пулеметах находилась на линииСпрингсфонтейн-Аливал-Норт. У Мафекинга тоже стояло бурское войско (до 10 тыс.человек, при 20 орудиях и 8 пулеметах), во главе с генералом П.Кронье.

11 октября 1899 г. бурские войска перешли границу Наталя.Вступление бурских войск на эту территорию сорвало выработанный английскимкомандованием план ведения войны в Южной Африке. Он предусматривал вторжениеанглийских войск в Оранжевую республику и в Южно-Африканску. Республику стерритории Капской колонии и Наталя. По этому плану, до прибытия из Англии вЮжную Африку крупных воинских соединений, находившиеся там английские войскачисленностью 14 тыс. человек во главе с генералом Д.Уайтом должны былиоборонять сухопутные границы Капской колонии и Наталя.

Наступление бурских войск в Натале от Лонгс-Нека иХариссмита на Ледисмит, заставило сосредоточить Уайта войска численностью в 4тыс. человек сосредоточить на этом рубеже. Буры нанесли тяжелое поражениеангличанам и оттеснили их к Ледисмиту, город оказался в осаде. В ноябре 1899 г.бурские войска, наступая на юг от р. Тугелы, задержали продвижение только чтоприбывших в Наталь английских войск во главе с генералом Х.Хиллардом и этим сорвалиих попытку помещать переброске бурских войск  к Исткорду и Питермарицбургу.Однако буры не сумели использовать достигнутые ими тогда успехи в Натале. Входе военных действий на этом фронте, еще в середине ноября 1899 г. отрядбуров, руководимый Лусом Ботой, взял в плен близ станции Чивли УинстонаЧерчилля, находившегося в Южной Африке в качестве журналиста.

В конце 1899 г. бурское командование предприняло осадуЛедисмидта, Кимберли и Мафекинга с целью овладеть ими как важнымистратегическими базами и преградить английским войскам вероятные путинаступательных операций. Однако, осадив эти города, буры очень растянули своипозиции, не обеспечив их резервами. Рассчитывая на помощь со стороныафриканеров, бурские отряды в ноябре 1899 г. вступили в северо-восточную частьКапской колонии. Английское командование попыталось взять военную инициативу всвои руки, и попытались деблокировать Кимберли, но в ходе действий англичанепонесли большие потери (500 человек убитыми и раненными), ранен был и сам лордМетуэн, осада не была снята. Попытка английских войск перейти в наступлении вНатале для деблокирования Ледисмита также окончилась неудачей. Но и здесь бурыне развили свой успех и даже не преследовали разбитые войска. В декабре 1899 г.буры одержали победу в сражениях у Стромберга, Симонс-Копе, Бракфонтейна.

В начале 1900 г. численность английских войск былаувеличена, к февралю в Южной Африке находилось 180 тыс. английских солдат иофицеров и произошли кадровые перестановки Верховного командования. В феврале 1900г. английские войска заставили буров снять осаду в Кимберли, а также нанеслипоражение и взяли в плен бурский отряд во главе с Кронье. Вскоре послевступления английских войск в Блумфонтейн буры одержали победу в сражениях  уСаннаспоса, Корнспруйте и Редерсбурге, но эти победы имели местное значение и вцелом ситуацию мало изменили. В начале марта 1900 был освобожден от осадыЛедисмит. В марте войска Гетекра овладели опорными пунктами и приступили кизгнанию буров из Капской колонии.

В конце марта 1900 г. в связи с кончиной генерала Жубераглавное командование бурскими войсками было вверено Луису Боте. Но сменакомандования не повлияла на исход войны, не повлияли также и действияевропейских добровольцев.

В мае английские войска взяли Кронстад и деблокировалиМафекинг. 31 мая     1900 г. был взят Йоханнесбург, 5 июня буры без боя сдалиПреторию. После взятия англичанами Блумфонтейна многие буры ОранжевойРеспублики прекратили вооруженную борьбу. Однако вступление английских войск встолицы бурских республик не привели к завершению войны. ПравительствоОранжевой республики в прокламации от 11 июня 1900 г. заявило об отказепризнать аннексию этой республики Англией и о том, что буры будут продолжатьсопротивление. Теперь буры перешли к партизанской войне. Она явилась третьим инаиболее тяжелым и продолжительным периодом англо-бурской войны.

Первые партизанские отряды буров были созданы в конце марта1900 г. В середине 1900 г. партизанская война усилилась. Только за 29 дней, с 6июня по 4 июля 1900 г., действуя в Южно-Африканской Республике вдоль железныхдорог, партизаны предприняли 255 боевых операций. В феврале 1901 г. партизаныприняли решение разбить свои крупные отряды на мелкие, полагая, что обладающиебольшей мобильностью мелкие отряды смогут удачнее бороться против английскихзахватчиков.

В правящих кругах Англии утверждали, что действия бурскихпартизан являлись изнурительными для английских солдат и наиболееистребительным методом ведения войны. Борьба английских захватчиков противбурских партизан была упорной и ожесточенной. Тяжелый удар по партизанскомудвижению нанесло также сооружение англичанами до 8 тыс. блокгаузов,обеспечивших прикрытие важных военных объектов ружейно-пулеметным огнем.Англо-Бурская война близилась к концу, судьба бурских республик была решена.

В начале 1902 г. многие партизаны стали склоняться к мысли осговоре с английскими захватчиками. К этому времени дальнейшая вообуженнаяборьба буров была уже бесперспективной. Английские войска грабили и жгли фермы,захватили почти весь скот и продовольствие. Сражавшиеся буры были обречены наголод, а загнанные в концентрационные лагеря женщины и дети — на вымирание.Положение усугублялось еще и тем, что буров истребляли ненавидевшиеколонизаторов, африканцы.

9 апреля 1902 г. виднейшие военные и политические правителибурских республик собрались в Клерксдорпе на совещание по вопросу оцелесообразности заключения мира и об условиях. На совещании было приняторешение начать переговоры с лордом Г.Китченером о заключении мира. Участники совещанияпостановили, что условия мира должны предусматривать признание Англиейнезависимости бурских республик, заключение между ними и Англией вечного союза,а также соглашениях о таможнях, почте, телеграфе и железнодорожном транспорте.Они соглашались на установление равных прав в народном образовании дляанглийского и голландского языков и требовали, чтобы в будущем всеангло-бурские разногласия передавались на рассмотрение суда, создаваемогозаинтересованными сторонами на равных правах, требовали также амнистию для всехбуров, участвовавших в войне против Англии.

12 апреля 1902 г. Китченер отверг предложенные ему условия,говоря о том, что английское правительство не дало ему распоряжение обсуждатьпредложения не признающих аннексию бурских республик Англией. Бурскиепредставители заявили, что не имеют права решать вопрос о ликвидации этихреспублик и что решение его зависит от воли бурского народа. Они попросилиперемирия для обсуждения этого вопроса на сходках сражавшихся буров, пыталисьвыяснить также какие права предоставила бы Англия бурам в случае признания имианнексии республик.

С середины апреля бурские генералы покинули Преторию иразъехались по разных округам и приступили к проведению собраний партизанскихотрядов для выяснения отношения буров к требуемой Англией аннексии бурскихреспублик. На проведенных собраниях было решено настаивать на независимости, ибыли избраны уполномоченные для проведения переговоров о заключении мира. Вовремя переговоров в Претории бурские представители, отказавшись от требованияполной независимости, согласились на сохранение контроля со стороны Англии надвнешней политикой обеих республик и на предоставление самоуправления районуВитватерсранда. Однако добивались амнистии для всех сражавшихся буров.Категорически настаивая на признании бурами аннексии республик Англией,Китченер счел целесообразным согласиться на удовлетворение некоторых требованийбуров.

27 мая 1902 г. Д.Чемберлен телеграфировал в Преторию условиямира. Они предусматривали: признание бурами аннексии Англией территорииЮжно-Африканской Республики и Оранжевой Республики, предоставление Англиейбурам субсидии в размере 3 млн. ф.ст. для восстановления разрушенных ферм,разрешение применение языка африкаанс в школах и судах, учреждениеадминистративных органов в качестве первого шага по пути ведениясамоуправления, лишение избирательных прав африканеров, участвовавших ванти-английском восстании. 28 мая эти условия были сообщены бурскимпредставителям, которые доставили их в Ференигинг на рассмотрение совещанияуполномоченных. Л.Бота и Дж.Х.Деларей выступили за заключение мира напредложенных английским правительством условиях; за принятие их проголосовалоподавляющее большинство участников совещания. Присутствовавший М.Штейн сложил ссебя полномочия президента Оранжевой Республики, а 31 мая 1902 г. в Преториибыл подписан мирный договор.

3.2 Подготовка сил к войне и мироваяобщественность

Англия стала готовиться к мобилизации сухопутных сил за двас половиной года до начала войны. В мае 1897 г. мобилизационный комитетприступил к обсуждению вопроса о сроках мобилизации и к разработке еепроведения. В начале 1899 г. английские войска в Южной Африке былинемногочисленны. После провала Блумфонтейнской конференции английское правительствонаправило в Южную Африку новые воинские соединения. Желая скрыть от английскогонарода подготовку к войне, Д.Чемберлен пытался оправдать отправку войскзаявлением о том, что Англии необходимо быть готовой “к любой случайности” и удовлетворить просьбу натальской колониальной администрации об усилении обороныНаталя.[7]На 1 октября 1899 г. общая численность английских войск в Южной Африкесоставляла примерно 24 тыс. человек, что составляло около половины отчисленности бурских войск. А уже в течение первых десяти месяцев войны изАнглии и ее средиземноморских владений сюда было отправлено около 100 тыс.солдат и офицеров регулярной армии. А к февралю 1900 г. в Южной Африкенаходилось уже около 180 тысяч. В ходе войны в Южную Африку были направленытакже воинские части из Индии, Австралии, Новой Зеландии, Канады. В конце 1899г. в Англии также началась вербовка волонтеров. В конце войны было завербовано270 тыс. волонтеров, из которых 19 856 человек были отправлены вдействующую армию. Боевые качества волонтеров были низкими, многие из них плоховладели оружием.

В начале войны численность бурских  отрядов составляла 45тыс. – 60 тыс. человек. Буры не имели постоянной армии. Их войска (командо)сформировались только после объявления о мобилизации. Военнообязанным считалсякаждый бур в возрасте от 16 до 60 лет. Все военнообязанные должны были явитьсяс собственным оружием, небольшим количеством боеприпасов, верховой лошадью ивосьмидневным запасом продовольствия. В бурских войсках было мало чинов; досентября 1900 г. они были выборными. Группа бойцов численностью от 30 до 100человек выбирала фельдкорнета; фельдкорнеты дистрикта выбирали комманданта;комманданты трех или более дистриктов выбирали генерала. Во главе войск стоялкоммандант-генерал, избираемый на пять лет бурскими бойцами и офицерами.Бурские бойцы обычно не проходили специального обучения. Будучи скотоводами иохотниками, они были прекрасными наездниками и стрелками. Однако усилие экспансиианглийских колонизаторов в Южно-Африканской Республике и вторжение на еетерриторию в 1895 г. вооруженного отряда Джемсона побудили буров привлечьнескольких американских  и немецких военных специалистов для обучения бурскихкомандиров и для работы в качестве инструкторов в бурской военной школе вПретории. Иностранные добровольческие отряды, в количестве 13, созданные уже впериод самой войны не оказали серьезной поддержки бурам. На последнем этапеангло-бурской войны бурами были созданы партизанские отряды, максимальное числоучаствовавших в партизанской войне буров составляло 20 тыс. человек. В бурскихвойсках не было ни интендантской, ни медицинской службы. К началу войны враспоряжении трансваальского правительства было только два врача. Во времявойны на средства правительства ЮАР было создано лишь 7 госпиталей. Почти всяврачебная помощь бурам была организована Обществами Красного Креста ЮАР иевропейских стран.

Качество боевой техники, которой располагали английские ибурские войска, было примерно равноценным – они имели магазинные винтовки,станковые пулеметы системы “Максим”, скорострельные орудия полевой артиллерии,тяжелые артиллерийские орудия, бездымный порох. При этом британцы использовалипули дум-дум, запрещенные             С.-Петербугской конвенцией, а такжеразрывные пули. Антигуманным способ ведения войны Англией была “политикаопустошения”, которая выражалась в массовом сожжении и конфискации британскимивойсками, военными властями принадлежавших сражавшимся бурам ферм и другогоимущества. Данная программа была рассчитана на то, чтобы сделать дальнейшеесопротивление буров невозможным. Таким же негуманным действием было создание в1900 г. английским командованием в Южной Африке концентрационных лагерей дляженщин, детей, стариков – членов семей сражающихся буров. Создавая лагеря,английское командование хотело предотвратить оказание мирным бурским населениемпомощи партизанам, а  также использовать заключенных в качестве заложников. Капрелю 1901 г. такие лагеря уже существовали в 11 городах, к концу     1901 г.в этих лагерях находилось около 150 тыс. человек, причем соотношение буров иафриканцев, в них содержащихся, было примерно одинаковым. Условия проживания влагерях были ужасными: лагеря до крайности перенаселены, не хватало воды ипищи, не было элементарных санитарных удобств, необходимой одежды и медицинскойпомощи. Заключенным воспрещалось покидать территорию лагеря, для чего некоторыеиз них были ограждены колючей проволокой.

В  целом потери в итоге этой войны составили: у британцев — 5 774 убитых и 22 829 раненых, у буров — 4 тыс. убитых и около 40 тыс. пленных.

Европейские страны не остались в стороне от возникшей войны.Рабочие и либеральные партии во всех странах осуждали английскую колониальнуюэкспансию в Южной Африке. Добровольческие бригады и волонтеры прибывали в обавоюющих лагеря, в то время как официальные власти вели свою политику. Англиякупила невмешательство Германии в эту войну, согласием на строительствоБагдадской железной дороги Германией. Франция, осознавая собственнуюнеготовность вести войну с мощным и давним противником Англией, не вмешивалась,тут же лежали и интересы французских промышленников. Англия и Франция создалина случай вторжения Германией свой блок, в связи, с чем быстро решился клубок колониальныхвопросов между этими двумя странами. Однако официально нейтралитет Франциейобъявлен не был, что давало возможность пересмотреть свое отношение на текущийвопрос, если понадобится. Однако этого не потребовалось, а наоборот Францияпостепенно сближалась с Англией все ближе и ближе. С Португалией у Англии былидругие отношения. К этому времени некогда великая колониальная державанаходилась в упадке. И через ее еще оставшуюся колонией на Африканскомконтиненте Мозамбик, граничащий с республиками буров, англичане производилибыстрые переброски военных сил, и подвоз продовольствия, снаряжения,боеприпасов. В России господствующие классы не имели экономических интересов наЮге Африки, как не имели и самих колоний, однако боязнь еще большего усиления Англиипобуждали бояться ее усиления на Ближнем и Среднем Востоке, где интересы Россиии Англии сталкивались. Кроме того, подобно Франции Россия имела внутридостаточно более сильные причины не вмешательства в войну (социальные иэкономические), а также Россия находилась на пороге буржуазно-демократическойреволюции, что также не позволяло вмешиваться в ситуацию. Россия ограничилась,неофициально, посылкой добровольцев. В числе которых были А.И.Гучков будущийруководитель партии октябристов, В.Н.Семенов архитектор Москвы, Н.Г.Багратион-Мухранский потомок известного грузинского княжеского дома,Е.Я.Максимов подполковник запаса и многие-многие другие. Голландия также, боясьосложнений во взаимоотношениях с Англией, не оказала содействия сражающимсябурам, потомкам этой же нации, но находящимся в Южной Африке. НевмешательствоСША также было куплено Англией, за уступку в вопросе строительства,использования и контроля Панамского канала, уступила в границах в между Аляскойи Канадой в пользу Аляски. Кроме того поставки США на английский рынок товаровзначительно выросли, а  также поставки боеприпасов в английскую армию в ЮжнойАфрике.

Таким образом, большинство стран официально не оказывалипомощи ни одной из сторон, а неофициально участвовали в войне все. Победителемиз этого вышли только США, чей объем поставок в Европу увеличился, в связи с“занятостью” Англии.

4.Образование Южно-Африканского Союза

4.1Экономическая ситуация после англо-бурской войны

Со  сложными южноафриканскими проблемами, по мнениюанглийских правящих кругов, мог справиться  лучше других лорд Милнер. В 1897г., подбирая кандидатуру на пост верховного комиссара в Южной Африке,Д.Чемберлен остановился на нем прежде всего потому, что считал Милнераспособным администратором. Милнер, рассматривал свою деятельность в ЮжнойАфрике как вклад в борьбу за укрепление Британской Империи. По его мнению,Южная Африка была слабейшим звеном в имперской цепи, и потому следовалоприложить все усилия, чтобы его укрепить. Война за захват бурских республик,развязыванию которой Милнер содействовал не меньше чем С.Родс и Д.Чемберлен,была для него лишь первым шагом к осуществлению задуманных планов.

Уже в ноябре 1899 г. Милнер в письме одному из лидеровойтландеров Трансвааля, П.Фицпатрику, изложил основные пункты своего планаполитического будущего Южной Африки, а именно: окончательным итогом должна быластать самоуправляющаяся община от Кейптауна до Замбези, обеспеченная чернойрабочей силой, с которой хорошо обращаются, и которой справедливо управляют.Должен быть один флаг, но при условии равенства рас и языков. “Предоставляяравенство, следует вместе с тем обеспечить превосходство англичанам, хотя я недумаю и не хочу, чтобы буры совсем исчезли. Думается, что, хотя Южная Африкастанет одним доминионом с общим правительством, занимающимся вопросамитаможенных сборов, железных дорог и обороны, а также, наверное, и туземнойполитикой, отдельным государствам следует гарантировать значительную свободу”.[8]А так же: “С политической точки зрения я придаю самое важное значение ростубританского населения… Если десять лет спустя на трех представителей британскойрасы будет приходится по два бура, страна окажется в безопасности и сможетпроцветать…”[9]Им предлагалась ассимиляция буров, он решительно выступал против языковогоравенства. По его мнению, преподавание голландского языка могло быть сведено до5 часов неделю, основным языком преподавания должен был стать английский.

Однако планы верховного комиссара могли быть реализованылишь в течение длительного срока. Ойтландеры не склонны были слишком долгождать самоуправления, и всего через четыре недели после заключения мира быласоздана Трансваальская политическая ассоциация с целью борьбы за немедленноесамоуправление.

После войны в городах жизнь налаживалась довольно быстро,положение же в сельских районах оставалось тяжелым. Компенсация, выплаченнаябурам, была крайне мала – в среднем выплаты по претензиям составили от 3 до 4шилл. на фунт убытков. Фермеры испытывали нехватку тяглового скота, семянинвентаря и строительного материала. Достать все это можно было только поспекулятивным ценам. Разочаровывали также  и деятельность комиссий военноговедомства, которые под всевозможными предлогами отказывались оплатить расписки,выданные фермерам за годы войны армейскими службами в связи с конфискациейскота и другой собственности. К тому же сильнейшая засуха уничтожила большуючасть первого послевоенного урожая. В итоге значительное число фермеровразорилось и было вынуждено продать свои земли.

Бурское население было недовольно системой школьногообразования. Хотя число школ и учащихся быстро превысило довоенный уровень, темне менее, введение англий-ского языка как основного языка обучения вызвалоотрицательную реакцию. По инициа-тиве голландской реформаторской церкви бурысоздали свою организацию Христианско-национальное образование. Под руководствомее лидеров было открыто – в противовес государственным школам – примерно 200частных, содержащихся на средства родителей.

В 1903 г. в Милнер утвердил положение о выборах вЙоханнесбургский муниципальный совет, право было предоставлено только белым.Милнер обосновывал свою позицию тем, что белый человек стоит на много ступенейвыше, и огромная масса черного населения никогда не будет способна достичьэтого уровня.[10]

Объединение всей Южной Африки под британским флагом создалоболее надежные и выгодные условия для размещения “избыточного” капиталаанглийских монополий. Английское правительство и британская администрация вЮжной Африке всемерно содействовали более широкому притоку капиталов во вновьзавоеванные колонию, обеспечивая благоприятную атмосферу для дальнейшего ростакапиталистического предпринимательства, ускорения темпов развития золото- иалмазодобывающей промышленности. На скорейшее восстановление и развитиеэкономики этих колоний, сильно пострадавших в годы войны, английскоеправительство предоставило заем в 35 млн.ф.ст. Между тем лишь в 1902 г.английские инвестиции выросли на 20 млн., а в 1903 г. на 36, 6 млн. ф.ст.Экономический бум, начавшийся в Южной Африке оказался недолгим. Уже в 1903 г.начали появляться признаки депрессии. Депрессия 1903-1990 гг. охватила, хотя ив разной степени, все отрасли хозяйства и обусловила значительное замедлениетемпов экономического роста.

Важнейшей причиной депрессии можно считать недостатокнеквалифицированной, дешевой рабочей силы, которая являлась прочным фундаментомюжноафриканской экономики и основным условием доходности ее предприятий. Особов стесненных условиях оказались горнодобывающая промышленность, сельскоехозяйство и строительство железных дорог, т.е. те отрасли, где условия трудаафриканцев были наиболее тяжелыми, а оплата крайне низкой. Не менее важнойпричиной депрессии являлись непомерно высокие размеры импорта в первыепослевоенные годы, явно не соответствовавшие потребностям Южной Африки и неучитывавшие ограниченные покупательные возможности местного населения.Присутствовали также и внешние факторы, которые определили длительностьдепрессии. Ее продолжительность была связана с нестабильностью в Южной Африке,особенно в 1905-1907 гг. когда развернулась борьба вокруг вопроса об изменениистатуса бывших бурских республик. Выдвинутый бурскими лидерами проектнемедленного предоставление самоуправление двум новым британским колониямвызвал отрицательную реакцию горных магнатов и временное прекращение притокакапиталов в Южную Африку. Когда же пик осложнений остался позади, разразилсямировой экономический кризис 1907-1908 гг. Поскольку южноафриканская экономикачерез поставки золота и алмазов была тесно связана с мировым рынком, то онсерьезно воздействовал и на местную хозяйственную жизнь.

Важнейшим последствием депрессии явился провал плановМилнера относительно “англизации” белого населения Южной Африки. Первоначальноприток иммигрантов был высок, но дальнейшее экономическое развитие Южной Африкии мировой экономический кризис перечеркнул планы британской администрации.Депрессия привела к ухудшению положения народных масс и их обнищанию. Всельском хозяйстве из 78 тыс. фермеров-европейцев разорилось не менее 10 тыс.человек. В промышленности и других сферах городской занятости стремленияпредпринимателей сократить издержки вылилось в сокращение заработной платы,росту увольнений, увеличению безработицы среди белых квалифицированных иполуквалифицированных рабочих, часть из которых предпочла уехать в Канаду илиАвстралию. Чтобы залатать дыры в казне были повышены налоги на африканцев, темсамым предполагалось, найти свободную и дешевую рабочую силу. Однаковозложенные налоги были настолько велики, а предполагаемая заработная платанастолько мала, что выполнить данное предписание не представлялосьвозможным.        Но, тем не менее, приток африканцев в шахты и города увеличился. Но и она же (депрессия) привела к увеличению роли Трансвааля вэкономической жизни Южной Африки, о чем свидетельствовал быстрый ростпромышленных центров колонии. За семь лет население Йоханнесбурга выросло на52,4 %, Претории – на 31,9 %, тогда как в других колониях процент понижался.

Для решения вопроса о дешевой рабочей силе была проведенавербовка в Китае и первая их партия прибыла в Южную Африку в июне 1904 г.  Кконцу года на шахтах Трансвааля работало 20 тыс., а к концу 1905 г. –  47 тыс.китайцев. В дальнейшем их численность росла, достигнув в 1907 г. – 54 тыс., азатем начала падать, т.к. сроки контрактов закончились, а новые с 1906 г. незаключались. Действительно нехватка в какой-то мере была восполнена, чтопозволило горнодобывающей промышленности подняться.

Применение китайского труда поднял теперь уже другие вопросы– социальные. Теперь уже не ойтландеры противостояли бурам, а сторонники ипротивники китайского труда и политики Горной палаты. Если английское населениераскололось, то буры были единогласно против. Противники предсказывали, что этоприведет к росту небелого населения страны, следовательно, ослабление позициибелых; часть китайцев внедриться в сферу торговли и услуг, и через некотороевремя составит серьезную конкуренцию белым торговцам и предпринимателям,подобно индийцам.

Витоге попытка преодолеть застой в горнодобывающей промышленности не даладолжного эффекта. Непопулярность режима, возглавляемого Милнером, рослазначительно быстрее, чем изменялась демографическая ситуация. Это неизбежновело к пересмотру прежних программ. Начавшаяся в 1903-1904 гг. борьба противиспользования китайского труда на шахтах в дальнейшем нашла свое выражение вмероприятиях, направленных на ограждение белых от конкуренции “азиатов”, взаконах воспрещающих индийскую иммиграцию в Трансвааль, Капскую колонию и КОР,в выступлениях против предоставления каких-либо политических прав и привилегийбелого населения и превращения Южной Африки в “страну белого человека” сближалаверхушку бурских фермеров и торгово-промышленную буржуазию британскогопроисхождения.

4.2 Политическое развитие Южной Африки и

 создание Южно-Африканского союза

Общественнаяжизнь в 1904-1907 г. отличалась значительным усилением политической активностинаселения Южной Африки: увеличилось число  митингов, собраний, появился рядновых политических ассоциаций и клубов, оживилась публицистическаядеятельность. Особенно тревожила британскую администрацию активизация бурскихлидеров Трансвааля, развернувших кампанию по разоблачению “капиталистическогозаговора с целью ввоза азиатов в ущерб белым”, в центре же внимания КОРоказалась проблема школьного образования. Деятельность милнеровскойадминистрации подвергалась все большей критике со стороны большей частианглоязычного населения. Милнер согласился на некоторые уступки, и егопредложение нашло полную поддержку у министра колоний и 8 июля Милнеру былоразрешено объявить о предстоящих переменах в составе Законодательного советаТрансвааля, но относительно колоний Оранжевой реки там не было ни слова.

Известияо предстоящих изменениях в конституционном устройстве Трансвааля и о введениипринципа представительного управления ускорили оформление политических партийсреди европейского населения Трансвааля.

Прогрессивнаяассоциация Трансвааля. Они выступали за немедленное введениепредставительного правительства, настаивали на признании равных правизбирателей.  Партию составляли в основном представители горных монополий,следовательно, были за политику проводимую Горной палатой.

Ассоциацияответственного правительства. Так же признание равных прав избирателей,требовали полного и немедленного самоуправления, были согласны на допускбурского большинства в парламент самоуправляющейся колонии. Все деятели этойассоциации были состоятельными людьми и выступали против политики Горнойпалаты, были и золотопромышленники первой волны, и алмазные магнаты.

Политическаярабочая лига. Была образована как организация представлявшая интересырабочих в новом Законодательном Совете в 1904 г. Политические требования ихограничивались призывами к союзу белых жителей Южной Африки, языковомуравенству, немедленному предоставлению ответственного правительства иизбирательных прав для всех белых мужчин и женщин.

“ХетФолк”. В переводе “народ”. Ее составляли в основном бурское сельскоенаселение, но были, и так же не малочисленны, представители “свободныхпрофессий”. Они требовали: полной компенсации военных убытков, созданияизбирательных участков в соответствии с количеством населения, увеличенияправительственных ассигнований на развитие сельского хозяйства, запрещенияпродажи земли африканцам и не предоставление им избирательных прав, полногосамоуправления Трансвааля и КОР и ликвидация приниженного неравноправногоположения буров в этих колониях.

Такимобразом, к началу 1905 г. сложилось два основных политических центра, один изкоторых был связан с горной промышленностью и Горной палатой и поддерживалмероприятия колониальной администрации Милнера, второй – оппозиционный –состоял не только из бурских политических деятелей и части трансваальскихбританцев, но и из представителей зарождавшегося рабочего движения. Расходясьво взглядах на будущее колонии и в оценке колониальной политики английскихвластей, обе эти группировки занимали в целом расистскую позицию, выступаяпротив предоставления каких-либо политических прав, как африканцам, так ииндейцам и метисам, жившим в Трансваале.

Воснову нового колониального статуса Трансвааля легли предложения Милнера,содержащиеся в обширном  донесении от 5 декабря 1904 г. В нем он сноваподчеркивал, что преждевременно давать самоуправление Трансваалю. Надо только,писал он, принять определенные меры, чтобы успокоить недовольных и создать убольшинства населения ощущение участия в руководстве колонии. Смысл предложенийМилнера сводился к  тому, чтобы с помощью частных уступок сохранить надлительный срок полный контроль британских колониальных властей над Трансваалеми  обеспечить самые благоприятные условия для деятельности английских горныхмонополий. Эти же идеи легли в основу конституции Трансвааля 1905 г., тексткоторой был подготовлен министром колоний Литтлтоном и прислан Милнеру в начале1905 г. Эта конституция просуществовала всего один год и была отменена, посуществу даже не вступив в действие.

Анализвнешнеполитических и внутренних проблем,  стоявших перед Англией, показывал,что ни о какой новой колониальной войне не могло быть и речи. Требовались иныеметоды в южноафриканской политике. Цель же политики оставалась прежней:обеспечение полной безопасности британских интересов на юге Африканскогоконтинента. Для осуществления намеченной цели были предложены два пути. Один изних отстаивал преемник Милнера в Южной Африке Селборн. Селборн с самого началасвоей деятельности выступил решительным противником немедленногосамоуправления. Другой точки зрения придерживались либералы.  У.Черчилль,пожалуй, лучше других выразил суть негативного отношения либералов к идеепредставительного правительства в Южной Африке: “Я полагаю, что ныне невозможноотказать Трансваалю в представительном парламенте и ответственном перед нимправительстве”.[11]Черчилль отнюдь не требует “бросаться в объятья буров”, но предлагает найти тепринципы, которые были бы приемлемы в качестве компромисса для обеих сторон. Вмеморандуме от 30 января 1906 г. он  советовал сделать ряд уступок бурам иодновременно поддержать некоторые требования британских партий. Так, рекомендуяпровозгласить самоуправление и признать равенство языков, он считал необходимымсохранить такое положение, когда избирательные округа создаются исходя из числаизбирателей, поскольку при этом условии можно обеспечить британское большинствов парламенте Трансвааля.

Точкузрения Черчилля разделяли и другие министры. Тем не менее, на заседаниикабинета 8 февраля выяснились разногласия, связанные с вопросом новойконституции для Трансвааля. Однако спор шел не о том, предоставлять или нетсамоуправление, а о том, каким образом осуществить ведение системы ответственногоправительства. В итоге в Южную Африку было решено направить специальнуюкомиссию для выработки предложений о новой конституции.

Комиссияприбыла в Южную Африку 24 апреля 1906 г. В ее состав вошли лица, имевшиеопределенный опыт работы в колониальном аппарате, главным образом в Индии.Комиссии Уэст-Риджуэя было предписано провести консультации с лидерамиполитических партий и попытаться достичь общего согласия относительнопредставительства в парламенте. Предлагалось рассмотреть вопрос о второй палатепарламента и согласиться с предложением о предоставлении избирательных праввсем белым мужчинам. Комиссия пробыла в южноафриканских колониях более двухмесяцев, отчет о ее деятельности так и не был опубликован, так как егосоставители были слишком откровенны в своих выводах и предложениях.

Итак,советовалось  ввести всеобщее избирательное право для  мужчин, создатьизбирательные округа по числу избирателей, но в границах старых дистриктов,избирать от каждого округа по одному депутату и перераспределять округа каждыепять лет.           В качестве более прочной гарантии британских позиций впарламенте Трансвааля комиссия предложила создать вторую палату, назначаемуюгубернатором. Специальный доклад комиссии был посвящен рекомендациям поконституции КОР. Сложность вопроса о самоуправлении КОР заключалась в явномпреобладании буров среди белых жителей колонии. Введение системы ответственногоправительства в подобных условиях означало передачу власти бурским лидерам, темне менее, считали нужным восстановить старую конституцию КОР с ее сильнойпрезидентской властью, причем функции президента должен выполнять губернаторколонии. Говоря о будущем члены комиссии писали, что самая большая надежда наулучшение положения в Южной Африке  заключена в конфедерации на таких общихпринципах, как и те  на которых создан доминион Канада и Австралийскоесодружество.

Конституция,вводившая статус ответственного правительства для Трансвааля, былапровозглашена 6 декабря 1906 г., но подготовка к выборам в парламент началасьеще летом, сразу же за обсуждением в палате общин рекомендаций комиссииУэст-Риджуэя. В первом парламенте  будет британское большинство в пять-девятьчеловек. Если британская община на выборах окажется единой, то можносформировать довольно устойчивое правительство, опирающееся на это большинство.Однако реальна, когда часть парламентариев-британцев будет выступать заодно сбурскими лидерами. Тогда правительству – коалиционному по своему составу –придется больше опираться на буров. Третий исход выборов – явное большинствобуров – по мнению комиссии, был нереален, так как баланс представительства былзадуман таким образом, чтобы крайние фракции “Хет Фолк” или прогрессистов немогли доминировать в парламенте. На практике же следует ожидать  правительстваопирающегося на умеренных британцев и буров. Главой его, по предложению комиссии и министерства колоний, должен был стать  Ричард Соломон.

Итогиголосования, таким образом, были неожиданными. “Хет Фолк” завоевала 37 мест,прогрессисты – 21, сторонники Соломона – 6, лейбористы – три, независимые – 2.Как и предполагала комиссия, англоязычных депутатов было избрано больше, чемафриканеров (37 против 32), тем не менее “Хет Фолк” не только победила навыборах, но и получила абсолютное большинство. Подобная ситуация явно  не былапредусмотрена в прогнозах Уэст-Риджуэя. Ясно, что события в Трансваалеразвивались совершенно иначе, чем представляла себе имперская комиссия.

Парламентскимивыборами 1907 г. закончился период пребывания бурских республик в качествекоронных колоний Великобритании. Вводя этот статус в 1902 г. правящие кругиАнглии рассчитывали, что Трансвааль и КОР будут находиться под непосредственнымуправлением из Лондона в течение длительного времени. Правительство опирающеесяна британское большинство в законодательном органе колонии и действующее всоюзе с умеренными бурами, представлялось достаточной гарантией незыблемостипозиций английского империализма в Трансваале. Действительность опровергла этипланы. Несмотря на все усилия английской колониальной администрации, всегочерез 5 лет после окончания войны политическая власть вновь перешла к бурам иверховный комиссар Селборн поручил формирование правительства лидеру “Хет Фолк”Луису Боте. В декабре 1908 г. У Черчилль в секретном письме к новому министруколоний Креве констатировал: “Мы уже не арбитры. Мы имеем большое влияние, новласть ушла”.[12]

Предоставлениесамоуправления Трансваалю и КОР устраняло конституционные различия в статусеколоний и позволяло перейти непосредственно к объединению Южной Африки.Кампания за скорейшее объединение всех колоний началась в 1906 г., а свои плодыпринесла уже в мае 1908 г., когда было принято решение о созыве Национальногоконвента для выработки проекта конституции единого государства. Толчкомпослужило восстание Бамбаты 1906 г. Помимо боязни всеобщего восстанияафриканцев была и другая. Действия, предпринятые английским правительством всвязи с этим восстанием, рассматривалась лидерами белого населения Африки какугроза вмешательства в политику колонистов и доказательством необходимостискорейшего объединения. Однако это единодушие еще не означало согласованностидействий: как только к концу 1906 г. напряженность в Натале несколько спала иугроза всеобщего “туземного” восстания стала менее реальной, выявилисьразногласия между представителями политических партий в осуществлении плановобъединения. В январе 1907 г. зашла в тупик межколониальная конференция посозданию общих вооруженных сил на случай “туземных” беспорядков. ОдновременноБота и Сметс отказались поддерживать предложение о создании организации,которая агитировала бы за “тесный союз” колоний.

Важнымпунктом на пути практической реализации планов объединения Южной Африки явиласьмежколониальная конференция, созванная в начале мая 1908 г. в Претории, с цельюрешения вопроса о новом таможенном союзе. Данные действия вытекали главнымобразом из внутренних обстоятельств экономического и социально-политическогопорядка. А так же из-за  намеченных в Англии парламентских выборов 1910 г.,поскольку авторитет либералов пошатнулся, то надо было поторопиться, чтобыпровести закон о создании единого южноафриканского государства через палатуобщин в 1909 г., пока еще там либералы обладали большинством.

Вопросо южно-африканском национальном союзе оказался единственным пунктом повесткидня конференции, по которому были приняты согласованные решения. А именно:самоуправляющиеся колонии в Южной Африке должны объединиться в какой-то форме“тесного союза” и что для выработки проекта конституции нового государства надлежитсобрать Национальный конвент, который состоял бы из делегатов, назначеннымиколониальными парламентами. Резолюции конференции были переданы на рассмотрениезаконодательных органов колоний. В течение июля парламенты Капской колонии,Трансвааля, КОР и Натала обсудили и одобрили предложения о создании “тесногосоюза” и избрали делегатов в Национальный конвент, одновременно ряд будущих егоучастников, в частности Сметс, начали работать над проектом конституции, аМэрримэн взялся за организационную подготовку. Обсуждение резолюций вколониальных парламентах позволило выявить примерную расстановку сил средибелых южноафриканцев по вопросу об объединении и о форме будущего государства.

Национальныйконвент открылся утром 12 октября 1908 г. в Дурбане. Его заседания продолжалисьдо конца месяца, были прерваны на несколько дней, а затем возобновлены вКейптауне. Первая сессия закончилась принятием проекта конституции, который былпередан на рассмотрение колониальных парламентов. В мае 1909 г. делегатыконвента собрались на вторую сессию в Блюмфонтейне, где был утвержден новыйпроект, учитывавший поправки, предложенные отдельными колониями. Этот вариантбыл, затем утвержден во всех колониях, и, наконец, представлен британскомупарламенту.  Следует отметить, что делегаты конвента представляли лишь “белуюАфрику”. Судьба неевропейского большинства страны решалась без участия ихпредставителей. В конвенте были представлены различные группы южноафриканскойбуржуазии, каждая из которых преследовала свои цели, а их столкновениянеизбежно вели к разногласиям. В ходе дебатов по вопросу об избирательныхокругах выявился конфликт между сельской и городской буржуазией, вызванный попреимуществу тем, что первая была африканерской, а вторая – англоязычной.

Однойиз главных проблем был вопрос о форме государственного устройства. До созываконвента многие считали, что единое государство должно быть федерацией либоканадского типа, либо австралийского. Однако, когда этот вопрос встал наповестку дня конвента, большинство его делегатов отдали предпочтение унитарномугосударству в форме союза. В вопросе об избирательных правах для небелыхбольшинство делегатов первоначально склонялось в пользу решения применимого ковсему Союзу. Но дискуссия показала, что выработать единое решение очень трудно.В этой ситуации общую поддержку получила компромиссное предложение Мэрримэна осохранении существующих избирательных систем в колониях. Было так же решено,что четверо из восьми назначаемых сенаторов Союзного парламента должныпредставлять интересы “цветных” рас. Договоренность о равенстве языков быладостигнута довольно быстро. В течение полутора месяцев делегаты конвента немогли решить вопрос о столице ЮАС, который, однако, решили в характерном дляконвента компромиссном варианте: правительство и его аппарат должны находитьсяв Претории, парламент – в Кейптауне, Верховный суд – в Блумфонтейне.

Дебатыв парламентах четырех колоний и отклики англоязычной и африканерскй прессы напроект конституции позволяют предполагать, что белое население Южной Африки вцелом положительно оценило итоги работы Национального конвента. А вот в силах“небелой” Южной Африки произошла консолидация политических партий и течений, всвязи с проектом конституции. В Англии же первоначально было настороженноеотношение к известиям о возникновении движения за скорейшее объединениеколоний. Трансформация взглядов произошла в связи с деятельностью бурскихлидеров Боты и Сметса., которые своими заявлениями и личными контактамипроизвели благоприятное впечатление. Была и внешнеполитическая причина. Угрозагерманского вторжения на территорию английских владений в Южной Африке иантибританского восстания буров диктовала необходимость дальнейших уступок воимя окончательного и быстрого умиротворения “белой” Южной Африки. И в третьемчтении Парламента 19 августа билль о создании Южно-Африканского Союза былодобрен без раздельного голосования. Спустя девять месяцев – 31 мая 1910 г. –было официально провозглашено создание нового государства – Южно-АфриканскогоСоюза. В мае 1910 г. было сформировано первое правительство Союза. Решая вопросо назначении премьер-министра, английский верховный комиссар должен былвыбирать между Мэрримэном и Ботой. Он предпочел второго, бурского генерала иподдержал предложение Боты о создании однопартийного (пробурского)правительства.

Такимобразом, англо-бурская война, как противостояние двух народов, ведомая с однойстороны англичанами за приобретение новых территорий (колоний) и отстаиваниемнезависимости своих государств бурами с другой, в итоге привело к созданиюСоюза бурских республик, о котором те давно мечтали. И англичане в силу многихобстоятельств не смогли теперь уже помешать им. Далее история Южно-АфриканскогоСоюза движется как история самостоятельно независимого государства.

5. Заключение

 

Англо-бурскаявойна 1899-1902 гг. была одной из первых войн эпохи империализма, войнойанглийских и бурских колонизаторов за передел Южной Африки. Захватнические целианглийских и бурских колонизаторов в этой войне и проводившаяся ими политикабеспощадного ограбления, расовой дискриминации и жестокой эксплуатацииафриканцев в корне противоречили жизненным интересам этих хозяев Южной Африки.Подавляющее большинство африканского населения бурских республик враждебноотносилось к английским и  бурским колонизаторам, и вследствие этого, неприняло участия в англо-бурской войне жителей Южной Африки. Это явилось однойиз причин относительной продолжительности англо-бурской войны.

Ввозникновении войны помимо английских монополистов и правительства были виновнысама королева Виктория и члены ее семьи. 30 января 1900 г. в тронной речикоролева призвала войска “вести войну до победного конца для сохраненияБританской Империи и упрочнения господства Англии в Южной Африке”.[13]Ведя войну против английских захватчиков, буры надеялись на помощь африканеровКапской колонии и Наталя, а также со стороны держав, опасавшихся дальнейшегоусиления Англии. Но их надежды не оправдались. Сговор Англии с Германией,Францией, США, достигнутый накануне и во время англо-бурской войны,предотвратил возможность коллективного и сепаратного вмешательства держав ввойну. Фактический отказ держав от вмешательства содействовал победе Англии.

Историческоезначение англо-бурской войны заключается не только в том, что на далекойпериферии международных отношений, на крайнем юге Африканского материкасложился крупный очаг противоречий мирового масштаба и эти противоречияпородили одну из первых войн империалистического характера, но и в том, чтобуры, ведя войны за независимость своих республик, одновременно вели активнуюполитику угнетения и эксплуатации в отношении коренного населения страны,доведенного до полурабского состояния.

ПроведениеАнглией после окончания войны политики “реконструкции” Южной Африки явилосьтрагедией для африканского населения. “Защита” интересов африканского населениябурских республик, к которой накануне и во время войны за их захват лицемернопризывали правящие круги Англии, на деле означало его ограбление,капиталистическую эксплуатацию, дискриминацию и порабощение. Осуществлявшаясяанглийскими империалистами политики насильственной экспроприации африканцев ипринуждения их к наемному труду ускорила процесс формирования африканского промышленногои сельскохозяйственного пролетариата.

Утверждениебританским парламентом “Акта о Южной Африке” ликвидировало последниепрепятствия на пути создания Южно-Африканского Союза. Процесс складыванияединого государства в сфере политической жизни обозначился через оформлениеединых политических организаций белого населения. Но с образованием новогогосударства и нового правительства классовая и расистская политикаправительства Боты осталась прежней. Это видно из принятия в 1913 г. Закона оземлях туземцев. Этот закон закрепил земельное ограбление африканцев с цельюзначительного увеличения притока дешевой рабочей силы на фермы, шахты и заводы“белой” Южной Африки. В том же 1913 г. правительство решительно расправилось сзабастовочным движением белых шахтеров и железнодорожников Трансвааля. Политикепроводимая новым правительством свойственна двойственность: с одной стороны, наупрочнение самостоятельности ЮАС, — с другой, шло обострение противоречий междуправящими кругами Лондона и Претории. Объяснение ее можно найти в компромиссе,заключенном в 1909 г. между британскими правящими кругами и южноафриканскойбуржуазией.         Для последней, статус ЮАС как доминиона означал возможностьускоренного развития Южной Африки и увеличение доходов от использования  естественныхбогатств и эксплуатации небелого населения, а также давал ей определенныегарантии сохранения существующего положения и правопорядка. Английская правящаяверхушка, создавая доминион, преследовала цель изыскать новые возможности длясохранения Англии в качестве мировой державы в условиях возросшегосоперничества других империалистических держав в борьбе за передел мира. Кто икак добился своего показывает дальнейшая история, не затрагиваемая даннойтемой.

Список использованнойлитературы

 

Виноградский А. Англо-Бурская война вЮжной Африке. Вып. 3.       СПб. 1903.

Вяткина Р.Р. СозданиеЮжно-Африканского Союза. Москва. 1976.

Давидсон А. Трансвааль, странамоя…//Международная жизнь. 1999. № 1.

Ерусалимский А.С. Колониальнаяэкспансия капиталистических держав в XVII-XIX веках. М. 1974.

Никитина И.А. Захват бурскихреспублик Англией. М. 1970.