Реферат: От реформ к кризисным явлениям в свесском обществе

ОТРЕФОРМ К КРИЗИСНЫМ ЯВЛЕНИЯМВ СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ

(1965 — 1985 гг.)

  Проблемы развития  советского  общества  в  70-е  годы,   складывание  механизматорможения стали предметом острой научной дискуссии, им посвящены публикации впериодической печати,  специальные  статьи.  Историки совершенно справедливо  выделяют 70 — первую половину 80-х годов в особый этап  развития нашегообщества.

Период70-х-первой половины  80-х  годов,  связанный  с   именем руководителя партии истраны Л.И.Брежнева получил определение как застойного.  Анализ причин тех трудностей,  с   которыми наша страна столкнулась в эти годы, поможет нампонять причины последовавшего затем глубокого кризиса  советского общества исоциалистического общественного строя.

  1.Трудности и проблемы социально-экономического развития

  СССР.

  В сфере  экономики  в 60-80-е годы были предприняты попытки проведения одной изсамых  крупных  экономических  реформ.  Реформа  хозяйственного механизма былаподготовлена и   проработана еще в хрущевское время,  но была реализована при  Брежневе.

Началореформе  положили  решения  мартовского  и  сентябрьского Пленумов ЦК КПСС 1965  года.  Мартовский  пленум   сосредоточил  внимание на механизмахуправления сельским хозяйством,  которое пытались реформировать на основеувеличения материальной заинтересованности колхозников и работников   совхозовв росте производства.  Снижался  план  обязательных   закупок зерна,объявленный неизменным на 10 лет.

Сверхплановыезакупки должны были производиться по  повышенным ценам. Снимались ограничения сличных подсобных хозяйств,  введенные при Хрущеве. Но вскоре проявиласьограниченность намеченных механизмов стимулирования,  в частности,   тенденцияк занижению объемов плановых  поставок  сельскохозяйственной продукции.

Важноезначение в контексте хозяйственной реформы имели   решения сентябрьского (1965г.) Пленума ЦК КПСС, которые были конкретизированы в совместных постановлениях ЦК  КПСС  и   Совета Министров СССР от 30 сентября 1965 года «Обулучшении   управления промышленностью» и от 4 октября 1965 года «О совершенствовании  планирования и усилении экономического стимулированияпромышленного производства». Инициатором хозяйственных  реформ был крупныйполитический деятель,  председатель Совета министров СССР А.Н.Косыгин.  Сутьреформы мыслилась как сочетание комплекса мер,  призванных усилитьэкономические рычаги,  расширить самостоятельность  хозрасчетного   звена(предприятия или организации), усовершенствовать централизованное планирование.

Предполагалось, в частности:1) сокращение числадирективных плановых показателей, замена валовой  продукции  как основного планового и оценочного   показателя объемов реализации;2) укреплениехозрасчета  предприятий, сохранение в их распоряжении большей доли прибыли;3)перестройка системы  ценообразования,  которая  заменяла   политику поддержаниянизких оптовых цен политикой установления цен на уровне, обеспечивающем  работупредприятий на началах хозрасчета (в 1966 — 1967 гг. была осуществлена реформаоптовых цен в промышленности).4) восстановление  отраслевого  принципауправления промышленностью.

Исходнойидеей реформы была потребность в децентрализации.  Оставлялось  пять директивно планируемых показателей,   среди которых объем реализации продукции,основная номенклатура,  фонд  заработанной  платы,  прибыль и рентабельность,  взаимоотношения с бюджетом.  Однако административная обязанность  заданий дажепри этих чисто экономических показателяхдолжна была сохраниться.

Однакореформа  не меняла основ командно-административной системы управления и быланаправлена лишь на ограничение   пользования преимущественно административныхметодов в сочетании их с некоторыми экономическими рычагами.  Первые  годы  реформы  дали  положительные результаты.  Если среднегодовые   темпы приростанационального дохода и валового общественного   продукта составили  в 1961-1965  годах  6,5 процентов, то в   1966-1970 годах — 7,8 и 7,4 процентасоответственно. Прирост   валовой продукции сельского хозяйства составил в1961-1965   годах 2,2 процента, а в 1966-1970 годах — 3,9 процента. 5 (*)

Ужев 1966-67 годах стали проявляться негативные стороны реформы,  причинамикоторых были прежде всего ее сущностная непоследовательность,  ееполовинчатость. Главным недостатком  было  то,  что интересы общества ипредприятия стали   все больше и больше расходиться.  Предприятию  было выгодно   выпускать однотипную продукцию по максимально высоким ценам.   Этостало приводить к сбоям в  работе  всего  хозяйственного   механизма  страны и  могло  привести к быстрому и глубокому   экономическому  кризису.  Чтобы избежать  его,  руководство   страны приняло решение вернуться к провереннойжесткой административной структуре при детальном планировании  номенклатурной продукции  и  других показателей с ограничением прав   предприятий. В начале70-х годов от реформы практически полностью отказались, валовые показателистали вновь играть ведущее место в экономической жизни.

Реформа1965  года  предусматривала дальнейшее развитие   сельского хозяйства.  Ееважным решением было принятие  Примерного Устава колхозов в ноябре 1969 года. Он расширял хозяйственную самостоятельность колхозов,  сохранил за колхозниками право на подсобное хозяйство,  приусадебный участок,   личный скот и птицу.

Экономика страны в 60-80-е годы  характеризовалась ещё. Народное хозяйство СССР за 70лет. — С.51.достаточно высокими  темпами роста. Несмотря на всю половинчатостьи недостаточность  реформы  1965 года она  несколько   задержала темпы паденияпроизводства, но с начала 70-х годов   они  стали  снижаться.  Если  приростнационального дохода в   1967-1970 годах составлял в среднем за год 7,8процента, то в   1971-1975 -6,3, 1976-1980 -4,2, 1981-1985 -3,5 процента.

Следуетподчеркнуть,  что в эти годы существовало понимание необходимости эффективнее использовать  экономические   законы социализма,  усилить внимание к вопросаминтенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса.

Врассматриваемый период принимались правильные решения   о необходимостисмещения акцентов в  экономической  политике   посредством  перенесения центратяжести с количественных показателей на качественные,  с волевых методовуправления  на   экономические.

В70-80-х годах в качестве важнейшего элемента экономической политики выдвигалосьна первый план развитие науки  и   техники,  внедрение  их  результатов впрактику.  Затраты на   развитие науки и техники в эти годы выросли более чемв  три   раза,  численность научных работников увеличилась вдвое.  На   рубеже60-70-х годов  были  созданы  научно-производственные   объединения  (НПО), которых  в 1985 году насчитывалось 250.   Они были специально предназначены длясоздания новейших  образцов  техники.  Однако  ведущую роль играли разработкидля   обороны,  в силу того, что страна была втянута в широкомасштабную  гонкувооружений.  Гражданские предприятия не давали   должного  эффекта. Машиностроение  развивалось  на  среднем   уровне  всей индустрии.  А попроизводству и использованию в   народном хозяйстве новейшего электронного оборудования  как   решающего  условия научно-технического прогресса,  мызначительно отставали от США и других европейский стран.

XXVсъезд КПСС определил 10 пятилетку (1976 — 1980 гг.)   как «пятилеткуэффективности и качества». Однако, вдействительности-----------------------------------------------------------Народноехозяйство СССР за 70 лет. — С.51. 10  пятилетка таковой не стала. Промышленность,   сельское хозяйство, строительство в девятой, десятой иодиннадцатой пятилетках с планами не справились.  Причем по важнейшимпоказателям итоги второй  половины  70-х  годов  были   значительно ниже, чем вначале десятилетия. Это признавалось   на самом высоком уровне.

Реформы1965-1970гг.  при всей своей ограниченности и   непоследовательности оказали значительное  позитивное  воздействие  на  народное  хозяйство страны. Пройденный период   знаменовался новыми крупными успехами в области экономики и   социально-культурной жизни. За 1961-1985 гг. валовый общественный продуктвырос на 387 процентов,  так же вырос  национальный доход.  Это означало, чтострана стала производить в   4 раза больше продукции, чем 25 лет назад.Продукция промышленности за это время увеличилась на 485 процентов, 

продукциясельского хозяйства -на 171 процент. 5 (*)

Крупныеструктурные  изменения характеризовали развитие   народного хозяйства. В странесложился единый народнохозяйственный  комплекс,  включающий единыеэнергосистему,  транспортную сеть,  систему связи. За эти годы было построеноболее 9 тысяч новых промышленных предприятий,  в том числе таких гигантов какАтоммаш,  КамАЗ, введены в строй крупнейшие   в мире Красноярская, БратскаяГЭС, Канско-Ачинский и Экибастузский топливно-энергетические комплексы.

Вмировом  экономическом развитии Советский Союз твердо   занимал второе место вмире и первое место в Европе,  выпуская более 20 процентов мировой промышленнойпродукции.К 1985   году наша страна вышла на первое место в мире попроизводству чугуна, стали, минеральных удобрений, добыче нефти и газа.   Общийуровень промышленности по отношению к США увеличился с   50 процентов в 1960году до 80 процентов в 1985 году.

Значительно выросло благосостояние советских людей. За   годы с 1961 по 1985 было построено34 млн. новых квартир, что позволило  улучшить жилищные условия населения.Реальные доходы выросли за этот период в 2,5 раза, при этом сохранялись  стабильные и низкие цены на товары народного потребления.

Новыйшаг  сделала  страна  в области науки и культуры.   Был осуществлен переход ковсеобщему  среднему  образованию.   Вчетверо выросло число лиц, окончившихвузы, в 4,5 раза увеличилась численность научных работников,  достигнув 1,5млн.   человек (в 1913 году в России насчитывалось 11,6 тыс.  научныхработников. 5 (*)

Вобщем  и целом этот период явился периодом наибольших   достижений Советскогогосударства в области экономики, социальной и научной жизни.  Национальноебогатство страны, несмотря на тяжелые испытания,  выросло по сравнению с 1913годом почти в 50 раз.  Великий русский и многонациональный советский народ моггордиться этими  достижениями.  Однако  со   второй половины 70-х годов сталивсе более ощутимыми признаки экономического кризиса,  проявилась неспособностьполитического руководства реагировать на динамично меняющиеся обстоятельства.

Серьезнуютревогу  вызывал  разрыв между приростом мощностей и невысоким уровнем отдачикапитальных вложений.  Положение особенно ухудшилось во второй половине 70-хгодов.

Нарядус внедрением новой техники  нормой  стали  «долгострой»,  неполноеосвоение нового оборудования, медлительность в достижении проектныхпоказателей.  Срок  окупаемости   капитальных  вложений  в  промышленности вырос с пяти лет в   1980 году до 11 лет в 1975 году, а к концу 70-х годов онуже   втрое превышал допустимые нормативы.

Падениетемпов  экономического роста принимало затяжной   характер. Производительностьтруда на советских предприятиях   оставалась  ниже уровня развитых стран.  Еслив 1966-1970 г.   годовой прирост производительности труда составлял 6,8 про----------------------------------------------------------- 5* 0 4См: Народное хозяйство СССР за 70 лет. — С.64; Мы и плане 4та:Цифры и факты. — 5-е изд., доп. — М.:1982. — С.67.   цента, то в 1981-1985 — всего 3,1 процента, то есть снизился   в два раза. 5 (*)

Большойурон народному хозяйству наносили потери в промышленности исельско-хозяйственном производстве, потери при   хранении и перевозке готовойпродукции.

Великибыли потери и в сельском хозяйстве.  Потери  при   транспортировании крупногорогатого скота составляли 3-12 %,   свиней — до 11%.  В поле на элеваторах ипри транспортировке   терялось до 30%  урожая. Значительный урон сельскомухозяйству нанесла жестокая засуха  1975  года,  когда  сбор  зерна  уменьшился  на  40  млн.  тонн по сравнению со среднегодовым   сборомпредыдущего пятилетия, сократилось поголовье скота.

Вмае 1982 года была принята продовольственная программа, которая представляласобой систему мер, охватывающих все   основные  стороны агропромышленногокомплекса.  Однако негативная тенденция не была сломлена.

Негативныепроцессы  отражались  и на социальной сфере.   Медленно улучшались жилищныеусловия,  все чащи стали возникать  проблемы  в  продовольственном снабжении, организации   транспорта,  медицинского обслуживания, образования. Но несмотряна негативные явления в экономике уровень жизни в СССР   все еще повышался досередины 70-х годов,  а затем более чем   пятилетие не снижался. Рослазаработанная плата основные категорий  трудящихся,  прежде  всего низкоквалифицированных,   увеличились общественные фонды потребления, делалисьсерьезные, правда недостаточные, финансовые инвестиции в медицину,  образование, спорт, отдых.

Снабжениенаселения продуктами питания и изделиями лёгкой промышленности достигло своегомаксимума.Граждане страны   с определенными  трудностями, но все-такиудовлетворяли свои   потребности в товарах широкого ассортимента. На полкахмагазинов всегда был выбор необходимых  вещей. Главная  проблема   была не вотсутствии товаров, а в их низком качестве, поэтому покупатели старалисьзакупить импортные вещи и даже продукты   питания. Реально жизненный уровеньстал падать лишь с начала   80-х годов.

Такимобразом, застойные явления в экономике и социальной жизни,  усилившиеся в 70-хгодах,  к середине 80-х годов   подвели страну к предкризисной ситуации.

Каковыпризнаки этого явления?

Вэкономической области: — тенденция  к замедлению роста основных показателейразвития народного хозяйства;- отставание в научно-техническом итехнологическом процессе от передовых капиталистических стран;- неэффективноеиспользование материальных и трудовых ресурсов и задержка перехода кинтенсивным методам производства;- инфляционные процессы,  товарный дефицит, огромный отложенный спрос.

 Всоциальной области:- остаточный принцип выделения средств на социальные нужды;-преобладание уравнительности в распределении и систематическое нарушениесоциалистического принципа распределения по   труду;- нарастание такихнегативных явлений,  как пьянство, алкоголизм, спекуляция, коррупция.

 Вполитической области:- неспособность  руководства страны оценить назревшиеперемены и принять адекватные меры;- бюрократизация управленческого аппарата,волюнтаристические способы принятия решений и проведения их в жизнь;-отсутствие  гласности по важнейшим вопросам государственной и общественнойжизни;- пассивность и апатия масс,  значительная утрата ими доверия ктрадиционным политическим институтам.

 Вдуховной области:- отрыв теории,  идеологической работы от жизни,  формализм  пропаганды и агитации;   — застой в обществоведении, литературе, искусстве;-широкое распространение потребительской психологии.

Возникновениепредкризисного  состояния нашего общества   можно объяснить как объективными,так и субъективными причинами.  К  объективным  относятся  особенности развитиянашей   страны в 70-е годы. Здесь свою роль сыграла сложная демографическаяситуация, удаление источников сырья и энергоносителей от традиционных  районов их  использования,  обострение   экономических проблем, неблагополучная мироваяэкономическая   коньюктура, возраставшее бремя расходов на поддержаниевоенно-стратегического  паритета  и на помощь союзникам.  В этой   связи стоитобратить внимание на то,  что доля СССР в рамках   Варшавского  договора составляла 90%  совокупных расходов и   лишь 10%  приходилось на долю союзников( для  сравнения:  в   рамках НАТО расходы США составляют 54%).

Особенностии итоги предыдущих лет развития страны также способствовали складываниюпредкризисного состояния.  Такие процессы, как, например, чрезмернаяцентрализация управления экономикой, огосударствление кооперативной формысобственности обозначались и набрали силу гораздо раньше.  Но  в   70-е годы, вместе с ростом масштабов производства они стали   проявляться более отчетливо.

Диагнозположения,  в котором оказалось развитие нашего   общества — застой.  По сутидела возникла целая система  ослабления инструментов власти,  образовалсясвоего рода механизм торможения социально-экономического  развития.  Понятие  «механизм  торможения» помогает понять причины застойных явлений вжизни общества.

Механизмторможения  — это совокупность застойных явлений во всех сферах жизни нашего общества:  в  политической,   экономической, социальной, духовной,международной. Механизм   торможения есть следствие,  а точнее проявлениепротиворечий   между производительными силами и производственными отношениями. В складывании механизма торможения  значительную  роль   играл  субъективныйфактор.  В 70-е — начале 80-х годов партийно-государственное руководствооказалось неподготовленным   активно  и  эффективно  противостоять нараставшимнегативным   явлениям во всех областях жизни страны.

2.Международная военно-политическая конфронтация и ее

последствиядля СССР.

  Внешнеполитическая деятельность в 70-х — первой половине 80-х годов быланаправлена на обеспечение  наиболее  благоприятных условий для развитияобщества,  на формирование и   утверждение нового типа международных отношений, устранение   угрозы  войны.  Однако атмосфера «застоя» сказалась издесь.   Были не только успехи и достижения, но и серьезные просчеты.

Советскаявнешняя  политика осуществлялась по следующим   основным направлениям;-развитие отношений с социалистическими странами;- поддержание  отношений  с развитыми   капиталистическими   странами;- укрепление отношений со странами«третьего мира» — развивающимися государствами;- борьба запредотвращение мировой войны,  сдерживание  агрессивных устремлений НАТО и США.

Отличительнойособенностью взаимоотношений СССР с социалистическими  странами  было  то,  чтовсе большее значение   приобретало экономическое сотрудничество и политическиеконсультации.  Наиболее отчетливо это проявилось в деятельности   СоветаЭкономической Взаимопомощи  (СЭВ),  основной  задачей   которого было дополнитьполитическое сотрудничество экономической интеграцией.

Вэтот  период  были достигнуты успехи в сотрудничестве   социалистических стран.В 1971 году СЭВом была принята комплексная программа углубления сотрудничества,рассчитанная на   15 — 20 лет.  Одним из основных направлений былообеспечение   восточноевропейских  стран дешевыми энергоносителями исырьем.Крупными совместными экономическими проектами были строительствонефтепровода «Дружба» и газопровода «Союз», космическаяпрограмма «Интеркосмос» ,  строительство промышленных   предприятий в разных странах.Советский Союз поставил в восточноевропейские страны в 1965 г.8,3 млн.т нефти, в 1975 г.   — около 50 млн., а к началу 80-х — 508 млн.т.Причем цена на   нефть была значительно ниже мировой.Не менее  активно шлосотрудничество и в рамках Организации Варшавского Договора (ОВД).  Практическиежегодно в 70   -  80-е годы проводились общие военные маневры на территории  ряда стран,  в основном СССР,  Польши и ГДР.  С 1969 года  в   рамках  ОВД действовал Политический консультативный Комитет   министров обороны.

Вместес  общим позитивным процессом развития сотрудничества в некоторых странахвозникали кризисные ситуации. Такая  ситуация,  ставившая  под  угрозуполитическую систему,   возникла в Чехославакии.  Ответом был ввод советских,немецких,  болгарских  и  польских войск в 1968 году и подавление   враждебныхсил.

Драматичноразвивались события в Польше. С кризисом начала 70-х годов польскомуруководству удалось справиться самому.  Однако  в  начале 80-хантиправительственная борьба в   стране развернулась с новой силой. Благодаряэкономической и   политической  помощи из СССР,  польскому руководствуудалось   сохранить ситуацию под контролем, причем 13 декабря 1981 года  встране было введено военное положение.  Во главе Польской объединенной рабочейпартии был поставлен генерал  Ярузельский.  Это прекратило забастовки инарастание социальной   нестабильности.

Нарядус социалистическими странами,  которые входили в   ОВД и СЭВ, существовалисоциалистические государства, проводившие  независимый  внешнеполитическийкурс.  С одними СССР   поддерживал добрососедские отношения,  с другиминаходился в   конфронтации.  Укрепились связи с Югославией.  На протяжении  всех 60-х,  70-х и 80-х годов югославское и советское правительства  проводилив отношении друг друга политику сдержанного сотрудничества. Наряду с усиленнымиэкономическими связями  политическое взаимодействие было крайне незначительно.  Особую позицию занимала Румыния. Руководство страны во главе   с Чаушескупыталось проводить независимый внешнеполитический   курс,  однако в целом каквнутренняя, так и внешняя политика   государства соответствовала принципамсоциализма.

Отношенияже СССР с Китаем,  а также  с  Албанией  были   серьезно подорваны. Советско-албанские отношения были прерваны еще в 1961 году.

Вжесткой  конфронтации  СССР находился с Китайской Народной Республикой.Обострение отношений между ними началось   еще в конце 50-х годов,  а всередине 60-х годов,  с началом   «культурной революции», китайскоеруководство намеренно пошло  на резкое ухудшение отношений с СССР.  В 1965-1966годах   из страны выехали почти все советские граждане, прекратились   какие-либоэкономические,  культурные и тем более политические контакты. В 1969 году насоветско-китайской границе произошли  вооруженные столкновения в районахострова Даманский   (Дальний Восток) и Семипалатинске (Средняя Азия).  Напротяжении  70-х  годов  Китайская Народная Республика фактически  рассматривалась  как  потенциальный  противник.  Лишь  после   смерти  МаоЦзэдуна в 1976 году и смерти Л.И.Брежнева в 1982   году отношения между двумястранами стали улучшаться.

Отношенияс развитыми капиталистическими странами носили противоречивый,  но в целомконструктивный  характер.  Во   второй половине 60-х годовначалась«разрядка» во взаимоотношениях СССР и Франции.  ПрезидентФранции Шарль де Гопль посетил Москву летом 1966 года. В 1966 — 1970 гг. визитыфранцузских и советских министров иностранных дел и глав  правительств былипродолжены. С этого времени стали быстро развиваться советско -  французские экономические  связи.  Новый   президент  Франции Ж.Помпиду и Л.И.  Брежневподписали в октябре 1971 года документ «Принципы сотрудничества междуСССР   и Францией».

Улучшилисьотношения Советского  Союза  с  Федеративной    Республикой  Германии. Осенью1969 года на выборах в Бундестаг победу одержала СДПГ. Новое руководство странызаявило о   нерушимости послевоенных границ в Европе и де-факто признало  существование ГДР. Все это послужило основой заключения мирного  договора междуФРГ и СССР в августе 1972 года.  В этом   договоре были признаны нерушимымизападные границы Польши  и   граница  между ГДР и ФРГ.  В последующие годыполитические и   экономические отношения двух  стран  развивались  достаточно  стабильно.  Во второй половине 70-х годов ФРГ превратилась в   одного изосновных внешнеэкономических партнеров  Советского   Союза.

Аналогичноразвивались отношения  СССР  с  большинством   европейских и неевропейскихкапиталистических стран.  Наиболее натянутыми на протяжении всего периода онибыли с  Великобританией и Японией.  Лишь после победы лейбористов в Англии в1974 году начался  процесс  улучшения  англо-советских   политических иэкономических отношений.  Несмотря на то, что   экономических связи СССР иЯпонии были достаточно успешными,   внешнеполитические  отношения  оставались на  весьма низком   уровне.  СССР не заключил с Японией мирного договора и,следовательно, с формальной точки зрения находился с ней в состоянии войны.Основная причина заключалась в том, что Япония   требовала  возвращения четырехостровов Южно-Курильской гряды,  которые СССР получил после второй мировойвойны и отказался вести переговоры по этому вопросу. Особым образом развивалисьотношения между СССР и США, самыми крупными промышленными и военными державами.

Послевторой мировой войны  международные  события  так   или иначе были связаны спротивостоянием великих держав. Соединенные Штаты, проводя политику гегемонии вмировых делах,   встречали  противодействие Советского Союза.  Так было вКорейской войне 1950-1953 гг., так происходило и в период войны США во Вьетнамев 60 — 70-е годы.

Вмае 1972 года в Москву прибыл президент США Р.Никсон.   В результате этоговизита были подписаны соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1),  устанавливались   количественные  ограничения на строительствопротиворакетной   обороны, межконтинентальных ракет наземного базирования ина   подводных лодках.  В 1973 — 1976 гг. страны обменялись визитамируководителей государств,  на которых обсуждались военные, политические иэкономические вопросы.

Пиком«разрядки», как называли процесс 70-х годов политические  деятели, было  состоявшееся  в  столице Финляндии   Хельсинки Совещание посотрудничеству и безопасности в Европе.  Работа  по подготовке совещанияпроходила в Хельсинки с   1973 по 1975 г. В июле-августе 1975 г. был подписанЗаключительный акт совещания, в котором приняли участие главы 33 европейскихгосударств, а также США и Канады.Этот акт зафиксировал и узаконил политико-военное и социально-экономическое   положение, которое сложилось впослевоенной Европе и мире.

Однакос начала 80-х годов произошло  резкое  ухудшение   отношений СССР сСоединенными Штатами и их союзниками по НАТО. Новый президент США Р.Рейганобъявил СССР «империей зла»   и провозгласил «крестовыйпоход» против коммунизма.

Наиболееярким  проявлением  ухудшения  отношений   Запад-Восток  были  отказ американского Сената ратифицировать   договор о  дальнейшим  ограничении гонки  вооружений  ОСВ-2   (подписанный  в  Вене  в июне 1979 года) и«двойное решение»   НАТО о размещении в Западной Европе американскихракет средней дальности.

Вначале 80-х годов практически прекратились  конструктивные контакты с западнымистранами.  США даже ввели в 1980   году эмбарго на поставки зерна в СССР.  Всредствах массовой   пропаганды социалистических и капиталистических странвозобладали термины периода «холодной войны».  Нагнетание обстановки  происходило всю первую половину 80-х годов,  и сопровождалосьфорсированной гонкой вооружений.

Важнымнаправлением  внешней  политики Советского Союза   было укрепление позиций встранах «третьего мира»,  развитие   экономического, политического ивоенного сотрудничества.  

  Победа Вьетнама в войне с США в 1975 году  ознаменовала   собой  апогей периода поступательного движения социализма в   этом регионе.  В 60-70-х годахпостепенно  возрастало  количество стран, которые выбрали путь социалистическойориентации. В первую очередь это касалось Африканского и Азиатского  континентов.

В1967 году вспыхнула арабо-израильская война.  Она завершилась  серьезным поражением Египта,  Сирии и Иордании в   ходе шестидневных боевых  действий. Но  поражение  арабских   стран привело к усилению в них влияния СССР, так какИзраиль   ориентировался на США.  В то же время происходило  сближение  Советского Союза с другими арабскими странами,  проводившими   антиамериканскийкурс и искавшими новых союзников.

ВЮго-Восточной Азии советское руководство поддерживало   повстанческие движенияв различных странах,  прежде всего  в   Лаосе и Камбодже.  Однако здесь еговлияние постепенно стало   падать и уступать китайскому, которое возрастало всилу территориальной  близости и наличия в этих странах большого количестваэтнических китайцев.

В60-70-е  годы СССР поддерживал различные антиимпериалистические группировки вАфрике  (Ангола,  Эфиопия,  Мозамбик),  а также лидеров некоторых стран, проводившихдружественную СССР политику.

Крупныймеждународный кризис разразился в 1979-1980 гг.   из-за ввода советских войск вАфганистан в декабре 1979  года.  Афганские  события  понизили авторитет СССР, привели к   серьезному сужению его внешнеполитической сферы.

60-70-е годы  в  международных  отношениях  былигодами   «холодной войны»,  начатой после второй мировой войны и характеризующейся  военно-политической конфронтацией социалистических икапиталистических стран,  широкомасштабной гонкой   вооружений ибалансированием на грани тотальной войны.  Важнейшим направлением внешнейполитики Советского  руководства   в  эти  годы  была  борьба   запредотвращение мировой войны, сдерживание агрессивных устремлений НАТО иСША. .  

  Развернувшаяся «холодная  война»  потребовала  огромных   военныхрасходов, так как была связана с производством дорогостоящих  видов  ядерного иракетного оружия,  других видов   вооружения и военной техники. Так за 32послевоенных года (с   1946  по 1977 гг.) прямые военные расходы США превысили1800   млрд.  долларов, то есть составили фантастическую величину в  3,5  раза больше всего основного капитала обрабатывающей   промышленности США. 5(*) 0 Беспрецедентных 5  0 темпов рост военных  ассигнований  в США достиг с приходом в Белый дом президента   Р.Рейгана.Военный бюджет США в 1982 году превысил 219 млрд.   долларов,  в 1983 — 246,  в1985 — 293, и составил за 1980 1985 гг.  более 1000 млрд. долларов, половинутого, что было   истрачено за предыдущие 35 лет. 5(**) 0 В следующие5 лет расходы составили около 2000 млрд. долларов.

Приведенныеданные означают, что крупный скачок в гонке   вооружений развернулся в начале80-х годов.  Советское государство было вынуждено принимать адекватные меры, чтобы добиться военного равновесия.  Наглядным примером  тому  могут   служить сравнительные  данные  производства одного из самых   дорогостоящих исмертоносных видов оружия — атомных  подводных лодок-ракетоносцев: КоличествоАПЛР /ядерных зарядов 5 1960   1967  1970 1975  1981 США3/48   41/1552  41/2048  41/4536   41/5280 СССР   2/32 20/316   55/72462/2000

Изтаблицы видно, что Советский Союз с 1967 по 1975 год   построил 53 АПЛР,  тоесть 6-7 в год.  Если  учитывать,  что   каждый такой корабль стоит более 1млрд.  долларов,  то есть   примерно как крупная ГЭС,  можно представить объемзатрат на вооружение, изымаемых из народного хозяйства.

Величайшимтрудом советского народа к середине 70-х годов военное равновесие с США былодостигнуто.  Оно опиралось   на созданный экономический и  научно-технический потенциал,   военно-промышленный комплекс.  Новый виток гонки вооружений,  начатой в 80-х годах,  потребовал еще больших усилий и в условиях начавшегосяспада производства оказался непомерным.

Послевоенныймир был достигнут дорогой  ценой.  Хотя  в   этот  период  в мире полыхалимногочисленные войны и военные   конфликты,  мировой войны удалось избежать. Вэтом был главный  результат внешнеполитической и военно-политическойдеятельности Советского руководства.

 Таким образом,  пройденные с 1965 по 1985 годы  явились   новым шагом вперед вразвитии советского государства.

Вэкономической. области был  создан  единый  народнохозяйственный комплекс,позволивший добиться самых высоких показателей экономического развития за всюисторию страны. Советский Союз, имея 5 процентов населения земного шарапроизводил более 20 процентов мировой промышленной продукции.

В социальной . сфере продолжалось улучшение жизни народа,  осуществлялось в больших размерах строительство жилья и объектов социально-культурногоназначения,  повышался образовательный и культурный уровень населения.

Вовнешнеполитической области высокий авторитет Советского Союза позволялобеспечивать деятельность Совета  Экономической  Взаимопомощи  — союзасоциалистических государств,   иметь прочные связи со многими освободившимисягосударствами   и  развивать отношения с капиталистическими государствами на  основе паритета.

В военной .  области было достигнуто стратегическое военное равновесие междуСССР и США, НАТО и ОВД, что способствовало сохранению мира и предотвращениюмировой войны. 

  Вместе с тем,  темпы экономическое развития стали неуклонно снижаться, подходяк критической черте, многие передовые позиции в научно-технической областиоказались  утраченными. Первая половина 80-х годов, характеризовавшаясярезким   усилением конфронтации с развитыми капиталистическими  странами, скачком  в гонке вооружений подвела страну к предкризисной ситуации.Социально-экономическое состояние государства показывало, что административно-команднаясистема исчерпала свои возможности эффективного управления гигантскимнародно-хозяйственным механизмом,  назрела необходимость новых   реформ.

еще рефераты
Еще работы по истории