Реферат: Формирование экономического развития Японии
ГлаваI
Реформыамериканской оккупационной администрации и их влияние на последующее развитиеЯпонии.
В результате поражения Японии воВторой мировой войне в стране был установлен американский оккупационный режим.Своеобразие этапа оккупации в послевоенной истории Японии заключался в том, чтохотя верховная власть в государстве находилась в руках американскойоккупационной армии, её командования, выступавшего от имени союзных держав, СШАосуществляли эту власть не непосредственно, а через японское правительство.
В первый период оккупацииСША издали ряд директив о демилитаризации и демократизации Японии всоответствии с Потсдамской декларацией и решениями Дальневосточной комиссии.Так, например, была проведена чистка в правительственном аппарате, бизнесе,образовании, в результате которой было уволено 200 тыс. человек. Кроме того вТокио был утвержден трибунал по военным преступлениям.[1]В ходе судебных разбирательств было осуждено 28 главных военных преступников.[2]Так же был проведен ряд важных реформ, главными из которых являлись новая конституция,воплотившая принцип суверенной власти народа и законодательно закрепившаямирный характер внешней политики страны. Что касается сферы экономики, то можноотменить статью 85 Конституции: «Никакие государственные средства не могут бытьизрасходованы, и не какие государственные денежные обязательства не могут бытьприняты иначе как по решению Парламента»[3].Это должно было способствовать демократизации в экономической сфере. Крометого, была признана свобода деятельности политических партий, профсоюзов,крестьянских союзов и др. массовых организаций; женщины были официальноуравнены в правах с мужчинами.[4]Реформы этого периода нанесли ощутимый удар по феодальным пережиткам в стране.Из военно – феодальной абсолютистской монархии Япония была превращена вконституционную монархию, в государство, по своему социально – политическомухарактеру близкое развитым капиталистическим странам запада.
Надо отметить, что впериод оккупации Японии делится на два этапа. На первом(1945-47 гг.),американская оккупационная администрация, наряду с проведением демократическихреформ, стремилась к ослаблению Японии как своего конкурента в Азиатско –тихоокеанском регионе. Но с 1948 г. ситуация изменяется. Это связано преждевсего с изменением международной обстановки, с обострением отношений между СССРи США, набирающей обороты «холодной войны». К 1949г. в Китае в гражданскойвойне чаша весов окончательно склоняется на сторону коммунистической партии воглаве с Мао Цзэдуном. В этой обстановке Япония остаётся главным форпостом СШАна Дальнем Востоке. Важную роль, способствующую изменению политики США вЯпонии, сыграла и война в Корее 1950-1953гг., в ходе которой Япония становитсяглавной военной базой американцев в этом регионе. США начинают вкладыватьденьги в японскую промышленность, видя в Японии одного из главных своихсоюзников на Дальнем Востоке.
Оккупация Японии завершаетсяв апреле 1952г., после вступления в силу Сан – Францисского мирного договора, вкотором говорилось, что «все оккупационные войска Союзных Держав будут выведеныиз Японии… не позднее чем через 90 дней после вступления в силу настоящегоДоговора…»[5]Однако на следующий день после подписания мирного договора был подписан Японо –американский договор о безопасности, который также вступил в силу в апреле1952г. Этот договор предусматривал, что «Япония предоставляет, и СоединенныеШтаты Америки принимают по вступлении в силу мирного договора и настоящегодоговора право размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизинеё.»[6]Таким образом, США сохранили своё военное присутствие в Японии.
Как уже отмечалось выше,в отличии от оккупации Германии, в результате которой ее правительство былораспущено и управление страной осуществлялось непосредственно союзнымидержавами, создавшими союзную военную администрацию для Германии, в Японии СШАв основном сохранили старый государственный аппарат во главе с японскимимператором. Вместе с тем США присвоили себе ряд государственных функций. Ониполностью взяли в свои руки область финансов и внешней торговли, поставили подконтроль все органы правосудия, полицейскую власть, составлениегосударственного бюджета, ограничили законодательную власть парламента.
11 октября 1945г. генералМакартур, глава оккупационной администрации, направил японскому правительствудирективу о проведении пяти крупных реформ предоставлении рабочим права наорганизацию профсоюзов, о демократизации системы просвещения, ликвидацииабсолютизма, уравнение в правах женщин и демократизации экономики. В ноябрепоследовали директивы о замораживании собственности головных держательскихкомпаний (дзайбацу) и императорского дома, о роспуске дзайбацу. В ноябре былиопубликованы меморандум Макартура о проведении земельной реформы, декрет оботдалении религии синто от государства.[7]
В декабре 1945г. былопубликован закон о профсоюзах (вступил в силу 1 марта 1946г.) впервые вистории Японии предоставивший всем рабочим, в том числе работникамгосударственных учреждений и предприятий, право на организацию профсоюзов, наколлективные переговоры и стачки. Закон предусматривал участие профсоюзов вобсуждении вопросов о кадрах, найме и увольнении, предоставление нанимателямипомещений для профсоюзного аппарата, выплату заработной платы освобожденнымпрофсоюзным работникам.[8]
Все эти мероприятияпроводились в тяжелейших экономических условиях, в которых оказалась Японияпосле войны. Страна потеряла 44% своих прежних владений, на которые в 1937г.приходилось 23,8% общего объема импорта в метрополию. До окончания войны подгосударством Японии находились территории, богатые рисом, сахаром, бобами,древесиной, золотом, железной рудой, каменным углем. В 1937г. на владенияЯпонии и на оккупированный северо – восточный Китай приходилось 59,3% японскогоэкспорта и 41,7% импорта.[9]
Уровень промышленногопроизводства, достигший во время войны (1941г.)69,4% от довоенного(1935-1937гг.) в 1945г. упал до 28,5%. В течении первых двух лет оккупацииЯпония занимала последнее место в мире по темпам восстановления промышленногопроизводства. Промышленное производство Японии колебалось на уровне 30% поотношению к 1930-34 гг.[10]
Жилищный фонд в городах исистемы искусственного орошения сельскохозяйственных земель были сильноразрушены. Военные потери составили 2 млн. 800 тыс человек убитыми, ночисленность населения увеличилась на 100% ввиду притока репатриантов из бывшихколоний.[11]Всё это сопровождалось острейшей нехваткой всех товаров, разгулом спекуляции,бесконечными и отупляющими очередями для рядовых японцев, поездкамиизголодавшихся с заплечными мешками в деревни для обмена остатка своих болеечем скромных остатков одежды или домашней утвари на продукты питания, дажепоисками объедков на помойках в районах проживания семей американскихвоеннослужащих.[12]
Американскаяадминистрация в этих условиях провела либерализацию цен, стабилизировала бюджети ввела фиксированный валютный курс. Также первоочередной задачей дляамериканцев стала программа демонополизации экономики, которая включала роспускдовоенных концернов во главе с семейными холдингами (дзайбацу), как ужеотмечалось выше путем широкой распродажи их акций, дробления крупнейшихпромышленных компаний и принятия антимонопольного закона. Цель этой программысостояла в ром, чтобы ликвидировать чрезмерную концепцию экономической мощи иусилить рыночную конкуренцию.[13]Были распущены головные компании Мицуи, Мицубиси, Сумимото, Ясуда.Принадлежавшие головным компаниям дзайбацу акции и другие ценные бумагиподлежали распродаже преимущественно служащим компаний.[14]Еще в начале 1946г. из США в Японию была направлена правительственная комиссия,перед которой была поставлена задача – познакомиться со структурой и характеромдеятельности концернов. Вот какие были сделаны комиссией выводы о характерныхособенностях монополистических концернов: «Когда торговая компания Мицубиси(или любая другая японская корпорация) создаёт дочернюю компанию и предлагаетчасть ее акций публике, она не считает необходимым раскрыть факт, что между неюи этой дочерней компанией существует контакт, по которому вся продукцияпоследней будет поступать к торговой компании».[15]Характерным для дзайбацу было и сращивание головных банков и головных компаний:«в каждой группе дзайбацу… внушительный пакет акций главного банка находится вруках соответствующей головной компании. В случае с подконтрольным Мицуи банкомТайкоку 22% акций находятся в руках головной компании или совместном владениичленов семьи У банка Сумитомо 25% акций находятся в руках головной компании, убанка Мицубмсм – 30%, у банка Ясуда – 30%. Пакеты акцийй семейства дзайбацу вих главных финансовых институтах подкрепляются добавочными пакетами таких акцийв портфелях подконтрольных им компаний.»[16]
В результате в 1947г.после принятия и вступления в силу закона о запрещении монополий и обеспечениисправедливых сделок и закона о запрещении чрезмерной концентрации экономическоймощи была произведена деперсонификация собственности. Эти законы запрещалисоздание головных держательских компаний, картелей и других монополистическихобъединений, а также владение более чем 25%акций других компаний.[17]Однако на практике меры по полной ликвидации были приняты лишь в отношении 10крупнейших дзайбацу, а приказ о кардинальной перестройке своей деятельностиполучили лишь 18 компаний. И тем не менее в результате такого разделенияпредприятий концерны, бывшие в собственности семейных кланов, исчезли.[18]
Следующей важнойреформой, оказавшей значительное влияние на дальнейшее развитие Японии, былааграрная реформа. Это была радикальная реформа с ликвидацией крупных владений имассовой перепродажей земли, что привело к созданию сельского хозяйства мелкихнезависимых фермеров.[19]
Первоначально было двапроекта земельной реформы – советский и англо – американский. В итоге в жизньбыл проведен англо – американский проект. Японское правительство руководствуясьэтим проектом, в тесном контакте со штабом Макартура разработало «положение озавершении реформы земельной системы». Еще в декабре 1945г. парламент принялпервый закон об аграрной реформе. Однако этот закон вызвал недовольствокрестьян и общественности Японии, так как практически ничего существенного вземельных отношениях не менял. В результате «положение о завершении реформыземельной системы было утверждено на заседании кабинета министров 26 июля1946г. Исходя из этого положения, министерство земледелия и лесного хозяйстваподготовило проєкт «Закона об особых мерах по созданию хозяйств крестьян –собственников», а также проект вторичного пересмотра «Закона об упорядочениисельскохозяйственных земель» 1938г.
14 августа 1946г. штаб Макартураофициально утвердил проект второй земельной реформы, а 21 октября 1946г обазаконопроекта без поправок были приняты парламентом.[20]По новому закону размер земельной собственности ограничивался площадью 3 тё (наХоккайдо – 12 тё). Остальная помещичья земля подлежала выкупу с дальнейшейпродажей преимущественно обрабатывающим ее арендатором.[21]Таким образом, земельная реформа была проведена в два этапа. В то же время,необходимо отметить, что леса, луга, пастбища и пустоши выкупу не подлежали,также как и общественные земли, предоставленные деревням для совместнойобработки, земли сельскохозяйственных объединений и земли, признанныеземельными комитетами непригодными для создания собственнических хозяйстввследствие их низкой урожайности.[22]
К концу 1948г.государству было продано более 1,63 млн. га земли. К концу 1949г. реформа былапрактически завершена, на аренде оставалось только 13% площадей. Доля земли вкрестьянской собственности увеличилась на 31% в 1941г. до 70% в 1955г. Длязакрепления результатов реформы в 1952 г. приняли закон о сельхозугодиях,который устанавливал жесткий контроль за рынком сельхозугодий. [23]
Среди других реформбольшое значение введение в 1947г. Нового трудового законодательства,установившего 8- часовой рабочий день, систему оплачиваемых отпусков, охранутруда женщин и подростков.[24]
В целом, если говорить ояпонской экономике в первые послевоенные годы, то надо отметить, чтопроизводственно – техническая база промышленности мало пострадала от военныхдействий. Но наибольшее сокращение производственных мощностей произошло влегкой промышленности – текстильной и пищевой, удовлетворявших потребительскийспрос населения, где десятки тысяч предприятий были демонтированы во времявойны и их оборудование превращено в сырье тяжелой промышленности.
Так, по данным бюроэкономической стабилизации, созданного в августе 1946г., производственныемощности в легкой промышленности августе 1945г. по сравнению с 1937г.значительно сократились. В хлопчатобумажной промышленности они составляли почислу веретен – 19%, по количеству ткацких станков – 31%, в шерстяномпроизводстве ( по количеству веретен) – 24%, в шелкомотальном производстве повыпуску продукции – 16%.[25]
В этой ситуации,дискуссия о дилемме, возникшей в Японии сразу после окончания войны, с чегоначинать выход из послевоенной разрухи- с развития производства (концепциявосстановления через производство) или подавления инфляции (концепция денежнойреформы), закончилась в пользу первого варианта. Здесь необходимо отметить, чтозначительную роль в возрождении сыграли американская помощь и действияправительства по регулированию экономики. Еще с сентября 1945г. СШАпредоставляли Японии помощь по фондам ГАРИОА (Правительственные ассигнованиядля оказания помощи на оккупированных территориях) и ЭРОА (Экономическоевосстановление оккупированных территорий). По фонду ГАРИОА США ввозили в Япониюпродовольствие, удобрения и другие товары. Поступления от реализации этих идругих товаров зачислялись на особый счет государственного бюджета ииспользовались преимущественно для финансирования монополистическихпредприятий. С Сентября 1945г. по 1951г. по линии фондов ГАРИОА и ЭРОА в Япониюпоступило товаров на сумму 1,8 млрд. долл.[26]
Что касается ролигосударства, то в условиях первого этапа развития экономики в послевоенныйпериод административное регулирование диктовалось острыми диспропорциями,несбалансированностью производства и рынка, сопровождавшимися интенсивнойинфляцией. Этот этап завершился примерно в 1951-1952гг. Но и в дальнейшем,когда рыночная несбалансированность была преодолена, государство не спешилоотказываться от прямого регулирования. [27]В самые первые послевоенные годы у японских властей не осталось ничего другого,как обратиться к прямому контролю по образу военных лет. На первых порах, наусловиях хозяйственного коллапса, идея восстановления прямого контроля получилаподдержку оккупационных властей в качестве системы стабилизации при нарастающейполитической нестабильности. Были введены фиксированные цены на уголь, газ,черные металлы, хлопок, соду, тарифы на электроэнергию и основныепотребительские товары. Было введено прямое распределение ресурсов, в городах –карточная система для потребителей на 64 вида товаров.[28]Япония в своём развитии широко использовала своеобразную концепцию «планово –рыночной» экономики. Здесь не пошли на отказ от политики мощногогосударственного, в том числе и административного регулирования, на томосновании, что она носит в себе элементы планового начала, такие какранжирование приоритетов, целенаправленные льготы, концентрация ресурсов настратегических направлениях. Был выработан и успешно применялся набор методоввоздействия на решения предпринимателей о вложении ресурсов в развертываниеодних отраслей, при свертывании других. Эти методы не подменяли рыночныймеханизм, а поддерживали, дополняли и корректировали его функционирование.[29]
Главным органомправительства, через который оно проводило меры, направленные на возрождениеэкономики, стало МИТИ (Министерство торговли и промышленности). После роспускадзайбацу МИТИ направило все усилия на то, чтобы не дать разрушить коммерческиебанки и максимально использовать их для поддержки и развития производства (врусле решения этих задач направлялась и деятельность таких государственныхорганизаций, как центральный банк и министерство финансов). В Японии, гдефинансирование промышленности на 2/3 зависело от банковских займов, МИТИ своюзадачу видело в том, чтобы не дать развернуться спекулятивному финансовомукапиталу и максимально снизить цену капитала. Под его воздействием крупнейшиеиз коммерческих банков давали относительно дешевые займы промышленности изсредств, полученных из центрального банка по пониженному учетному проценту;государство в целом выступало гарантом всех займов. В 1947г. был создан Банк пофинансированию восстановления, через который пошли займы на восстановлениепроизводства в приоритетных отраслях.[30]Действительно, первой мерой промышленной политики, которая была претворена вжизнь в условиях экономического упадка, явилась система приоритетного развитияотраслей, играющих ключевую роль в обеспечении общего расширения производства.Речь шла о том, чтобы в ситуации, когда прекратились поставки сырья по импортуи когда в связи с сохранением государственного контроля над экономикой несрабатывал пока в полной мере рыночный механизм, сосредоточить внимание на двух ключевых отраслях – добыче угля и металлургии, создать цепочку взаимногостимулирования расширения производства в обеих отраслях. Эффект расширенияпроизводства затем, по замыслу должен был мультипликативно распространиться ина другие отрасли народного хозяйства.[31]В целом, в 1946-1947гг. от 20 до 30% расходов госбюджета Японии шло наоперационные расходы, структурную перестройку экономики в целях еедемилитаризации. Эти расходы проводились, несмотря на их серьезное инфляционноевоздействие; а в итоге, к 1949г. производство в Японии было восстановлено на80%, в некоторых отраслях, например в угольной и металлургии и на все 100%.Именно восстановленное производство составило одну из опор, которая помогластране затем выдержать жесточайшую дефляционную политику в рамках такназываемой «линии Доджа».
Название «линии Доджа» вистории Японии получил период с апреля 1949г. по июль 1952г.(который такжеможно назвать вторым этапом оккупации Японии американскими войсками.). Этотпериод характеризуется либерализацией и проведением стабилизационной политикиД. Доджа. Были сокращены субсидии, сбалансирован госбюджет 1949г. сположительным сальдо, проведен ряд других мер.[32]Связанно это было с переходом США к курсу на укрепление Японии как главногоамериканского плацдарма в Азии. Вашингтон стал уделять больше вниманиявосстановлению японской экономики. С начала 1949г. оккупационные власти иправительство Японии приступили к осуществлению «плана экономическойстабилизации». Этот план предусматривал, как уже отмечалось выше,сбалансирование государственного бюджета путем увеличения налогов и ограничениясубсидий, а также стабилизацию заработной платы, установление контроля надценами.
В ноябре 1948г. былпринят закон о трудовых отношениях на государственных предприятиях, согласнокоторому работникам этих предприятий было запрещено участвовать в забастовках,ограничивалось их право на ведение коллективных переговоров.[33]
До 1949г. восстановлениеэкономики Японии шло медленнее, чем в странах Западной Европы, пострадавших врезультате второй мировой войны. Но с началом проведения «линии Доджа» ситуациязаметно меняется. В мае 1949г. американские власти заявили о полном прекращениидемонтажных работ и изъятии военных предприятий из репарационных списков.Одновременно были сняты ранее введенные американскими властями ограниченияуровня производства в ряде отраслей японской промышленности и запрет на импортжелезной руды, нефти, бокситов. [34]
Сама «линия Доджа»получила название по фамилии американского финансиста Доджа, который иразработал проект государственного бюджета Японии на 1949 финансовый год. Доджтакже предлагал ликвидировать такие государственные субсидии, как субсидии наподдержание цен и восстановление производства важнейших видов продукции.Безвозмездные государственные субсидии должны были быть заменены коммерческимибанковскими кредитами. Главный же путь повышения государственных доходов Доджвидел в крупном (на 62%) повышении налогов.
По рекомендации Доджа были внесеныизменения и в систему американской экономической помощи Японии – был создан«эквивалентный фонд», пополнявшийся средствами от продажи в Японии американскихтоваров, которые поставлялись в порядке помощи. Этот фонд был предназначен длядолгосрочного кредитования крупных компаний под контролем оккупационныхвластей.
В целях сокращенияамериканской помощи были приняты меры по расширению экспорта, как ужеотмечалось выше, и уменьшению пассивного сальдо внешнеторгового баланса Японии.Был установлен твёрдый обменный курс в соотношении 360 иен за 1 доллар США.[35]Важной частью «линии Доджа» была осуществленная в 1949 г. реформа налоговойсистемы Японии, проект которой был разработан группой американских экспертов воглаве с Шоупом. Суть реформы состояла в увеличении налогов в целях «преодоленияинфляции и стабилизации экономики». Одновременно произошло перераспределениеналогового бремени — снижены налоги на корпорации путём переоценки стоимостипостоянного капитала, отменены налоги на сверхприбыль за счёт увеличенияналогообложения трудящихся.
Тем самым были созданыблагоприятные условия для ускоренного накопления капитала и повышения темповэкономического роста. Однако начавшийся рост экономики имел узкую базу,поскольку покупательский спрос широких слоёв населения был весьма ограниченным.Более того отмена государственных субсидий на стабилизацию цен привела к ихбыстрому росту, ухудшила положение средних и мелких предприятий, большое числокоторых обанкротилось. Стремление предпринимателей сократить издержкипроизводства в этих условия привели к его «рационализации», сопровождавшейсяинтенсификацией труда, массовыми увольнениями, снижением заработной платы.[36]Но здесь нельзя не отметить такой момент. Послевоенные экономические трудностибыли неизбежны. Вопрос заключался в том, на кого переложить их основное бремя.Японское правительство делало всё, чтобы стабилизация была оплачена, главнымобразом богатыми. Была заморожены депозиты и введено разовое обложениеимущества.[37]
Таким образом, в 1949г. вЯпонии была успешно проведена «шоковая терапия». Однако при снятии контроля надчастной хозяйственной деятельностью внутри страны был сохранен, на базевведения единого твердого курса иены к доллару, жесткий контрольнад всейсистемой внешних расчётов (т.е. по существу «шоковая терапия»не былараспространена на эту сферу). Япония установила государственный контроль надвсеми финансовыми передвижениями национальной и иностранной валюты черезграницу, над ввозом и вывозом капитала. Фактически, экономическая граница былазакрыта и для Японии и для иностранцев; с этой целью были приняты закон оконтроле над валютным обменом и внешней торговлей (1949г.) и закон обиностранном капитале (1950г.) американские оккупационные власти одобрили этизаконы в качестве временных, но они действовали 30 лет до частичной ревизиипервого и отменены второго. [38]
Важным событием дляЯпонии, в особенности для ее экономического развития, стала корейская война1950-53гг. С началом войны в Корее японская экономика стала выполнять военныезаказы для войск США. Кроме того, личный состав американских войск в Япониизакупал различные товары, главным образом для личного потребления. [39]Резко возросший спрос на вооружение и военные материалы, на военные перевозки иуслуги, на продовольствие создал военно-инфляционный бум в японской экономике.Поступления от американских «спец заказов» в 1950-1953гг.достигли почти 2,5млрд. долл. Они позволили Японии покрыть внешне торговый дифицит и расширитьимпорт сырья. [40]
Для выполненияамериканских военных заказов были пущены в ход мощности японскойпромышленности, сохранившейся вследствие фактического отказа США от изъятияяпонского промышленного оборудования в счет репарации. В этих же целяхоккупационные власти почти полностью сняли ограничения в области промышленностии внешней торговли. В период 1949-1951гг. объем промышленного производствавырос более чем в полтора раза.[41]В 1950г. промышленное производство Японии составило 83,6% от уровня1934-1936гг., а в 1951г. превзошло его на 14,4%.[42]
Оборот внешней торговли Японии за1950-1954гг.был почти в 10 раз больше, чем в период 1945-1949гг.[43]
Таким образом, подводяитоги можно отметить, что американские оккупационные власти провели широкуюдемократизацию общественно – политического устройства Японии. Ее наиболееважными проявлениями были утверждение многопартийной системы, формированиенезависимых профсоюзных объединений, существенное ограничение полномочийгосударственного аппарата и подчинение всей его деятельности жестким нормамзаконов, ответственность правительства перед парламентом в условиях небывалойгласности, а также отстранения от участия в общественной жизни одиозных фигурпрежнего режима.
Эти поистинетектонические сдвиги неизмеримо усилили в глазах государства ипредпринимательского сообщества роль гибкого социального маневрирования снеизбежными компромиссами, уступками, мягкой идеологической обработкой. [44]
В тоже время, необходимоотметить, что американцы стремясь демократизировать в Японии все внутренниеструктуры, чтобы не допустить возрождения тоталитаризма сослужили добрую службуяпонскому феномену. Разумеется, эта услуга не только американцев. Жестокоепоражение в войне создало благоприятную почву для перемен. Но все жепослевоенные реформы в Японии, проведенные американцами можно прировнять поглубине социально – экономических и политических преобразований к революции. Специфической,но революции. Все мероприятия американцев в Японии осуществлялись через местнуюадминистрацию, которая служила своего рода «ситом». Это позволило японцам определить пропорции между традиционными и современными структурами,«переварить» реформы таким образом, что остался нетронутым культурно –цивилизованный слой, был обеспечен плавный, наименее болезненный переходобщества от одного состояния к другому.[45]
В целом, если говорить ояпонской экономике, то ограничения наложенные на побежденную в войне Японию,несомненно, придали специфический характер послевоенному экономическомувосстановлению. Перевод хозяйства на мирные рельсы с рентабельнымиспользованием наличных производственных мощностей, с реализацией плановприбыльного промышленного строительства оказался как никогда ранее прочнопривязанным к налаживанию выпуска гражданской продукции вообще и предметовличного потребления в особенности. [46]
Таким образом, реформыамериканской оккупационной администрации оказали значительное, если неопределяющее влияние на последующее развитие Японии, способствовавдемократизации и либерализации экономики, ее дальнейшему динамическомуразвитию, заложив фундамент для японского «экономического чуда».