Реферат: Русско-японская война

Хакасский Государственный Университет

Институт Информатики и Телематики

Кафедра истории и политологии

Реферат

По дисциплине: «Отечественная История»

«Русско – японская война »

Выполнил:

Ст.группы 32

ЯщенкоП. В.

Проверила:

Мамышева E.    .

Абакан 2003
Оглавление.

Введение. 3

Войнана суше. 5

Действияв центральной Маньчжурии. 5

ОборонаПОРТ-АРТУРА. 8

Войнана море. 11

Сражениев Желтом море. 11

Морскоесражение близ залива Ульсанман. 11

5часов Цусимского боя. 13

Портсмутский  мир. Итоги   войны. 17

Вывод. 19

ИсточникиИнформации. 21

Приложение1. 22

Приложение2. 24

Приложение3. 28

Приложение4. 32


Введение.

Русско-японской войной я заинтересовался еще вдетстве, когда мой дедушка рассказал мне о своей службе в Порт Артуре, показалфотографии этого города и его укреплений. Впоследствии я прочел многолитературы посвященной этой теме, в которой рассматривались разные точки зренияпроисшедших событий, но я больше склоняюсь к тому, что Россия не была готова кэтой войне. В армии процветала коррупция и унижение низших чанов, да и на флотедела обстояли не лучше.

В данной работе кратко описаны события, происходящиена суше и на море во время русско–японской войны 1904–1905 гг, анализ причинпоражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положенияподтверждены официальными документами.

Знание прошлого позволяет понять процесс становленияагрессивной политики международного империализма, позволяет более действенноразоб­лачать виновников военной опасности, дает возможность более активно вестиборьбу за мир и безопасность народов.

Конец XIX — началоXX вв.были ознаменованы острейшей борьбой ве­ликих держав за «последниекуски неподеленного мира или за передел кусков, уже разделенных».То водном, то в другом районе планеты возника­ли конфликты и войны. В результатестолкновения захватнических устрем­лений царской России и милитаристическойЯпонии возникла русско-японская война 1904-1905гг.Большую роль в ееразвязывании сыг­рали империалисты США и Англии, которые играли двойственнуюполитику по отношению к Японии и России, пытаясь всячески ослабить своихконкурен­тов на Дальнем Востоке с тем, чтобы самим хозяйничать в Юго-ВосточнойАзии. В конфликте России с Японией были заинтересованы и германские им­периалисты,приступившие к осуществлению широкой экспансии в различных районах земногошара.

Историярусско-японской войны 1904-1905гг.привлекала внимание многих исследователей. Созданаобширная литература, требующая анализа и критического рассмотрения. Наибольшееколичество различных трудов было выпущено в России.

Опыт русско-японскойвойны 1904-1905гг.внимательно изучался и за­рубежной историографией. Интерес кэтой теме объяснялся в первую оче­редь тем обстоятельством, что западныестраны, принявшие участие в обострении противоречий между Россией и Японией, вынужденыбыли следить за ходом войны и ее последствиями. Дело в том, что со времени фран­ко-прусскойвойны 1870-1871гг. и русско-турецкой войны 1877-1878гг. до начала XX столетияне велось войн крупного масштаба, которые требовали бы участия значительных силармий и флотов. Отсюда изучение и обобщение опыта первых войн эпохиимпериализма, в том числе, русско-японской, долж­ны были в известной мереспособствовать освоению военными кругами стран Западной Европы тех новыхявлений и тенденций в развитии спосо­бов и форм вооруженной борьбы, которыепроявились в ходе этих конфлик­тов.

Советскаяисториография русско-японской войны прошла большой путь в своем развитии. Важноотметить, прежде всего плодотворную археологи­ческую деятельность советскихисториков. Были изданы ценные сборники документов и мемуарных произведений. Изчисла главнейших научных проб­лем истории русско-японской войны наибольшеевнимание было уделено изучению происхождения и характера этой войны. Советскиеисторики пока­зали сложный характер международных отношений того времени: острейшуюборьбу великих держав за господство на Дальнем Востоке, приведшую к во­енномустолкновению двух империалистических соперников — Японии и царской России. Достижениясоветских ученых обобщены в капитальном тру­де, охватывающем историюмеждународных отношений на Дальнем Востоке с XIV века до 1945г.Наряду спроблемой происхождения войны изучались вопросы развития военного искусства(монограмма Н.А.Левитского).Воен­ные действия на морском театре рассмотрены вработах П.Д.Быкова и

В.Е.Егорьева. Много внимания советскиеисторики уделяли изучению от­дельных событий войны. Освещалась оборона Порт-Артура,Приморья, Сахалина и Камчатки.


Война насуше.Действия в центральной Маньчжурии.

/>14-15 июня 1904 г. СРАЖЕНИЕ ПОД ВАФАНГОУ. Наступление наПорт-Артур, ведшееся из района Инкоу силами 1-го Восточно-Сибирского корпуса(32 батальона при 98 полевых орудиях) под командованием генерал-лейтенантабарона Г.К. Штакельберга было остановлено 2-й армией генерал-лейтенанта баронаЯсукаты Оку (48 батальонов при 216 полевых орудиях). Обнаружив встречноедвижение противника со стороны Бицзыво, русские войска окопались в 4 км отВафангоу — одной из станций Китайско-Восточной железной дороги. В результатедвухдневных боев японские войска, имея значительное превосходство в пехоте иартиллерии, создали угрозу обхода правого фланга русских войск и таким образомвынудили генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга отступить на север.Неудачный для русских результат сражения при Вафангоу был обусловлен запоздалымвыдвижением 1-го Восточносибирского корпуса генерал-лейтенанта барона Г.К.Штакельберга для деблокирования Порт-Артура, плохой разведкой, слабымобеспечением флангов, неудачным выбором оборонительного рубежа и крайненерешительными действиями командующего Маньчжурской армией генерал-адъютанта отинфантерии А.Н. Куропаткина и командира корпуса генерал-лейтенанта Г.К.Штакельберга. Русские потеряли 3 тысячи 600 человек из 25 тысяч, принявшихучастие в сражении; японские потери составили тысячу человек из 35 тысячвовлеченных в бой. Наступая, 2-я японская армия у Ташичао (или, иначе, Даишцяо)атаковала Южный отряд Маньчжурской армии (1-й и 4-й Сибирские корпуса) подкомандованием генерала Зарубаева, который успешно отразил нападение японцев(23-24 июня). Японские потери составили около 1 тысячи 200 человек.

/>17 — 31 июля 1904 г. СРАЖЕНИЕ ПОД ФЫНХУАН-ЧЭНОМ. Юго-восточнее Ляояна Восточный отряд Маньчжурскойармии под командованием генерала Келлера атаковал наступавшую от реки Ялу 34-тысячную японскую 1-ю армию под командованием фельдмаршала Тамесады Куроки,однако был отброшен. Контратакуя (31 июля), японцы также встретили решительноесопротивление.

1 — 25 августа 1904 г. ОТСТУПЛЕНИЕ РУССКИХ. Генерал Куропаткин начал стягивать свои ударныеподразделения назад к Ляояну — туда, где должны были встретиться армии японскихфельдмаршала Тамесады Курски и генералов Митицуры Ноцзу (который подошел спобережья) и Ясукаты Оку.
 

/>25 августа — 3 сентября 1904 г. СРАЖЕНИЕ У ЛЯОЯНА. Маршал маркиз Ивао Ояма, стоявший теперь во главевсех японских сухопутных сил, готовил свои 3 соединившиеся вместе армии длянаступления на хорошо укрепленные позиции Куропаткина возле Ляояна. Силы Оямысоставляли 125 тысяч против 158 тысяч русских, в подкрепление которым из Европыпришел армейский корпус. Куропаткин предпринял попытку нападения, но былостановлен в районе собственного аванпоста. Затем русские нанесли еще одинудар, сосредоточив его на первой армии Куроки, находившейся на левом флангеяпонцев. Вследствие плохого командования этот удар также был отбит. Как ипрежде, агрессивная тактика японцев взяла верх над численным превосходствомрусских. Решительных результатов в итоге достигнуто не было; японцы потеряли 23тысячи, а русские-19 тысяч человек. Однако Куропаткин счел себя побежденным иначал систематический, хорошо организованный отход на север к Мукдену. Оямапоследовал за ним, но, вследствие эффективных действий русского арьергарда егопопытки преследования не увенчались успехом.

 

/>5 — 17 октября 1904 г. СРАЖЕНИЕ НА РЕКЕ ШАХЭ. За счет поступающих из Европейской Россияподкреплений, увеличив свою армию до 200 тысяччеловек при 758 полевыхорудиях и 32 пулеметах, генерал Куропаткин повел наступление на 170-тысячные(при 648 полевых орудиях и 18 пулеметах) войска маршала Ивао Оямы, вновьсосредоточив основную силу удара на 1-й армии фельдмаршала Тамесады Курски,теперь находившейся на правом фланге японцев. Пока войска генерала Курскиокапывались, пытаясь сдержать русскую атаку, маршал Ояма яростно бросил всюмощь своих сил на ослабленный центр русских. Японский удар оказался настолькосилен, что генералу Куропаткину пришлось прервать наступление, чтобы укрепитьсобственный центр (13 октября). Вскоре обе стороны возобновили активныедействия (16-17 октября), однако так и не достигли заметных результатов. Потерирусских достигли 40 тысяч, японские-20 тысяч человек (совокупно убитыми иранеными). Истощенные армии укрылись в окопах.

Сражение на реке Шахе — первая и по сути последняя попытка Куропаткиназахватить тактическую инициативу. Необходимость операции диктовалась положениемпод Порт-Артуром, который уже обстреливался осадной артиллерией противника.Было понятно, что если Маньчжурская группировка действительно хочет оказатьпомощь крепости, то делать это надо быстро.

Подобные наступления обычно ведутся, не считаясь ни с потерями, ни сриском. Куропаткин, однако, выделил для нанесения главного удара около 1/4войск и менее половины артиллерии, значительные силы были оставлены в резерве ина охране тыла. Такую же осторожность главнокомандующий проявил и в ходе операции,что резко снизило ее темп и дало Ояме время организовать контрманевр.

Ояма проявил не столько тактическое мастерство, сколько упорство и силудуха. Попав под неожиданный фланговый удар, он не только не отступил, но иотказался усиливать атакованный участок (ибо это означало подчиниться планампротивника). Вместо этого он сам перешел в наступление, стремясь охватитьправый фланг русских.

К 12 октября оба наступления — русское и японское — остановились, и боиприобрели позиционный характер.

Тактически, сражение закончилось с неопределенным результатом: обестороны удержали свои позиции. Русские понесли большие потери, но эти потерибыли быстро восполнены. Стратегически же, Ояма выиграл решающую операцию,сорвав последнюю русскую попытку деблокировать Порт-Артур.
 

/>26-27 января 1905 г. СРАЖЕНИЕ ПРИ СЕЛЕНИИ САНДЕПУ. Получив новые подкрепления, генерал Куропаткинувеличил общую численность своих войск до 300 тысяч человек при 1 тысяче 80полевых орудиях и организовал их в 3 армии — под командованием (соответственно)генерала от инфантерии и генерал-адъютанта Николая Петровича Линевича(впоследствии, после смещения генерала А.Н. Куропаткина, — главнокомандующеговсеми сухопутными силами на Дальнем Востоке), генерал-лейтенанта О.К.Гриппенберга и генерала А.В. Каульбарса. Затем Куропаткин начал наступление,стремясь сокрушить все 3 армии маршала маркиза Ивао Оямы (общей численностью220 тысяч человек при 666 полевых орудиях) прежде, чем из Порт-Артура подойдет3-я армия генерала Маресукэ Ноги. Куропаткин предусматривал ударом своей 2-й армии (под командованием генерал-лейтенантаО.К. Гриппенберга) по левому флангу японской 2-й армии (под командованиемгенерал-лейтенанта барона Ясукаты Оку) в направлении на селение Сандепуовладеть японскими позициями между реками Хуньхэ и Шахэ. Затем, введя вдействие 1-ю и 3-ю армии, Куропаткин намеревался отбросить противника за рекуТайцзыхэ. Для нанесения первого удара по противнику выделялось 96 тысяч человекпри 416 полевых орудиях, т.е. 25% всех войск и 60% артиллерии. Японская 2-яармия (около 66 тысяч человек при 210 полевых орудиях) на участке предстоящегопрорыва русских располагала всего 11 тысячами человек. Однако плохоорганизованная артподготовка наступления и ввод 2-й русской армии в сражение почастям позволили японскому командованию подтянуть резервы, увеличив силы научастке прорыва до 47 тысяч человек. В результате продвижение русских войскбыло остановлено. Частные успехи 1-го Сибирского, а затем 10-го армейскогокорпусов не были развиты. Генерал Куропаткин отвел 2-ю армию на исходныерубежи. В итоге сражения русская армия потеряла 12 тысяч человек (совокупноубитыми и ранеными), японцы — около 9 тысяч человек (совокупно убитыми иранеными).

/>21 февраля — 10 марта 1905 г. МУКДЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. Обе войсковые группировки, численностьюприблизительно по 310 тысяч человек каждая, окопавшись, встретились друг сдругом на линии, протяженностью 65 км. Стараясь окружить русских, маршал Оямаприказал 3-й армии генерала Маресукэ Ноги попытаться обойти их справа. К концу первогодня сражений правый фланг русских — армия А.В. Каульбарса — был отброшен назади с юга переместился на запад. Атаки и контратаки быстро сменяли одна другую;генерал-адъютант А.Н. Куропаткин стягивал резервы, чтобы залатать рушащийсяправый фланг. И хотя через две недели яростных сражений японские солдаты вошлив Мукден, попытка маркиза Ивао Оямы окружить русских успеха не имела. Подтянуврезервы, японский фельдмаршал усилил 3-ю армию генерала Ноги, дав емувозможность еще раз попытаться окружить армию генерала А.В. Каульбарса. Через 3дня боев правый фланг русских был отброшен назад так далеко, что генералКуропаткин стал бояться за свои линии коммуникаций. Он искусно вышел из боя иотошел к Телину (175 км севернее Мукдена) и Харбину, побежденный, но необращенный в бегство. В ходе сражения пало почти 100 тысяч русских и былоброшено множество снаряжения. Японцы потеряли 70 тысяч (или более) человек.

Операция под Мукденом завершила боевые действия на Маньчжурском фронте.Победа японцев была значительной, но не настолько впечатляющей, чтобы вынудитьРоссию немедленно заключить мир.

ОборонаПОРТ-АРТУРА.

Воспользовавшись недостаточной подготовленностью русской армии и флотак боевым действиям, японский флот в ночь на 27 января 1904 года без объявлениявойны внезапно напал на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура, выведя изстроя броненосцы «Ретвизан», «Цесаревич» и крейсер«Паллада». Это послужило началом русско-японской войны.

Борьба за Порт-Артур началась в конце июля — началеавгуста 1904 года, когда японская армия, высадившаяся на Ляодунскомполуострове, подошла к внешним обводам крепости. К началу тесной осадыПорт-Артура из 50 тысяч человек населения в городе осталось одна треть, из нихрусских 2 тысячи, остальные китайцы.

6 августа начался первый штурм, продолжавшийся 5 дней.Жаркие бои развернулись на Западном участке за гору Угловую, на Северном — уВодопроводного и Куминерского редутов, и особенно на Восточном — за редуты № 1и № 2. В ночь с 10 на 11 августа японские части прорвались в тыл основной линиирусской обороны. Русская пехота и роты моряков стремительно контратаковали сразных направлений. Примерно через полчаса остатки японских войск быливынуждены спасаться бегством. Таким образом, первый штурм Порт-Артура окончилсяпоражением японцев, одной из причин которого стала замечательная по меткостиночная стрельба русской артиллерии. Армия Ноги потеряла 15 тысяч воинов,некоторые части перестали существовать. Японцы были вынуждены перейти кдолговременной осаде крепости.

12 августа на передовые линии вышли неприятельскиеинженерные батальоны. В конце августа — начале сентября осадные работы заметнопродвинулись вперед. За это время пополнился артиллерийский полк неприятеля засчет одиннадцатидюймовых осадных гаубиц.

Поредевшие при августовском штурме дивизии Ногипополнились 16 тысячами солдат и офицеров и, кроме того, 2 ротами сапер. В своюочередь защитники Порт-Артура совершенствовали оборонительные сооружения.Благодаря установке новых морских батарей количество артиллерии в сентябреувеличилось до 652 стволов. Расход снарядов был возмещен флотом, и на 1сентября 1904 года крепость имела 251 428 выстрелов.

Упорная борьба развернулась за господствующие высотыДлинная и Высокая, которые имели важное значение в системе обороны крепости.Штурмы этих высот следовали один за другим. Людские силы неприятеля на главномнаправлении удара превосходили оборону примерно в 3 раза, а на отдельныхучастках — до 10 раз. При отражении атак русские широко использовали ряд новыхсредств борьбы, в том числе минометы, изобретенные мичманом С.Н. Власьевым.После четырехдневных ожесточенных боев японцам удалось захватить гору Длинную.Атаки на гору Высокую 6-9 сентября, в ходе которых потери японцев составили до5 тысяч солдат и офицеров, завершились безрезультатно. Русские потеряли убитыми256 человек и ранеными 947. На этом завершился второй штурм крепости.

17 октября после 3-дневной артиллерийской подготовкияпонцы провели третий штурм крепости, длившийся 3 дня. Все атаки врага былиотбиты русскими войсками с огромными для него потерями. 13 ноября японскиевойска (свыше 50 тысяч человек) предприняли четвертый штурм. Им мужественнопротивостоял русский гарнизон, насчитывавший к этому времени 18 тысяч человек.Особенно тяжелые бои происходили за гору Высокую, которая пала 22 ноября.

Заняв гору Высокую, неприятель приступил к обстрелугорода и гавани из 11-дюймовых гаубиц. Получив многочисленные повреждения, 22ноября затонул броненосец «Полтава», 23 ноября — броненосец«Ретвизан», 24 ноября — броненосцы «Пересвет» и«Победа», крейсер «Паллада»; был сильно поврежден крейсер«Баян». 2 декабря с группой офицеров погиб герой обороны генералКондратенко. Это явилось большой потерей для защитников крепости. Хотя послегибели эскадры положение осажденных сильно ухудшилось, гарнизон был готовпродолжать борьбу.

Еще держали оборону боеспособные части, могли стрелять610 орудий (из них 284 морских), имелось 207 855 снарядов (не хватало крупногокалибра), не ощущалось острой нужды в хлебе и сухарях, из 59 укрепленных узловкрепости было потеряно не более 20. (Сорокин А.И. Указ. соч., с. 103.) Однаковследствие малодушия генерала Стесселя и нового начальника сухопутной обороныгенерала А.В. Фока 20 декабря 1904 года (2 января 1905 года по новому стилю)Порт-Артур был сдан японцам.


Некоторые выводы о действиях Русской армии.

Оценивая боевые действия сторон в Маньчжурии, следует признать, чтоОяма заслужил победу активным и последовательным руководством войсками, хотявысот военного искусства не показал. Его обходные маневры всегда былиограничены по глубине и направлены скорее на фланг, нежели в глубокий тылрасположения противника.

Генерал Куропаткин стал одной из «жертв войны». В глазахобщественности именно он нес ответственность за поражение России в войне. Думается,что руководство Куропаткина больших нареканий не заслуживает.

Россия вела войну без настроения и энтузиазма, и точно также командовалКуропаткин — без настроения и энтузиазма, но грамотно и достаточно точно. Вовсяком случае, он парировал все попытки противника к обходу и сумел в оченьсложных условиях непрерывных отходов и поражений сохранить целостность большой,неповоротливой армии, полностью зависящей от единственной линии снабжения.

В целом сражения в Маньчжурии подтвердили старую фразу Тарраша: «Побеждаетне тот, кто играет хорошо, а тот, кто играет лучше».

Борьба за Порт-Артур, продолжавшаяся около 8 месяцев, стоила японскойармии и флоту огромных потерь, которые составили около 112 тысяч человек и 15кораблей различных классов; 16 кораблей получили серьезные повреждения. Потерирусских составили около 28 тысяч человек. (Золотарев В.А., Козлов И.А.Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море. М., 1990. С. 116.)ПадениеПорт-Артура предопределило дальнейший ход войны и поражение в ней царскойРоссии, потерявшей флот и военно-морскую базу на Тихом океане. Японские войска,освободившиеся после захвата Порт-Артура, были использованы против русскойармии в Маньчжурии. По Портсмутскому мирному договору 1905 года арендные правана Порт-Артур перешли к Японии.


Война наморе.Сражение в Желтом море.

По прямому указанию императора Николая IIконтр-адмирал Витгефт предпринял попытку прорыва во Владивосток. Он вышел вморе во главе эскадры в составе 6 броненосцев, 5 крейсеров и 8 эсминцев (атакже нескольких малых кораблей-тральщиков, канонерских лодок и т.п. — госпитального судна «Монголия» и ряда других вспомогательных судов).Во второй половине дня с ним сблизилась эскадра адмирала Того. Японскаяартиллерия имела над русской значительное превосходство, и огонь 4 современныхэскадренных броненосцев Того был более интенсивным, чем огонь их противника.Обе эскадры понесли серьезный ущерб. Через полтора часа после начала боя (в 17часов 30 минут) 12-дюймовый (305 мм) снаряд ударил в фок-мачту флагманскогоброненосца «Цесаревич» и разорвался прямо над адмиральским мостиком;при взрыве погиб сам контр-адмирал Виттефт и почти весь его штаб. По ирониисудьбы это произошло в тот самый момент, когда адмирал Того, считая, что прорыврусским удался и воспрепятствовать их дальнейшему продвижению практическиневозможно, уже отдач приказ кораблям своей эскадры отходить в Сасебо. Выход изстроя «Цесаревича» заставил его пересмотреть ситуацию, и еще непереданный приказ был отмечен… В результате последовавшей путаницы приказоврусские корабли беспорядочно отступили. Крейсер «Аскольд» и миноносец«Гремящий» прорвались в Шанхай; поврежденный броненосец«Цесаревич» и миноносцы «Бесшумный»,«Бесстрашный» и «Беспощадный» — в Циндао (аренда Германии):миноносец «Бурный» — в Вэйхайвэй (аренда Великобритании): крейсер«Диана» — в Сайгон: миноносец «Решительный» — в Чифу (совр.Яньтай в Китае), крейсер «Новик» почти достиг Владивостока, однакоблиз Корсаковского поста (японск. Отомари: совр. город Корсаков на Сахалине),куда он зашел для бункеровки, был вынужден вновь вступить в бой с японскимикрейсерами и погиб.

Морское сражение близ залива Ульсанман.

 После неудачи прорыва 1-й Тихоокеанскойэскадры из Порт-Артура во Владивосток, единственными способными к действиюкораблями российского Тихоокеанского флота оказались три крейсера II рангаВладивостокского отряда — «Россия», «Громовой» и«Рюрик». Командование отрядом принял с огромной задержкой прибывшийво Владивосток новый командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал II.И. Скрыдлов.Его действия вызвали справедливое изумление современников: первым делом (еще незная о поражении порт-артурской эскадры) он 13 августа направил навстречупоследней все три своих крейсера под непосредственным командованиемконтр-адмирала Иессена (сам оставшись без кораблей во Владивостоке). ВКорейском проливе 4 броненосных крейсера эскадры вице-адмирала Хиконоэ Камимурывступили в бой с 3 крейсерами Владивостокского отряда  и потопили крейсер«Рюрик». Два других корабля бежали. Теперь Япония обрела безоговорочноегосподство на море.

С середины XIX столетия строительство русского флота было подчиненоидее крейсерской войны. Автономные броненосные крейсера «Рюрик»,«Россия», «Громовой» были построены прежде всего длядействий на коммуникациях противника. Они превосходили японские КРБ типа«Асама» по мореходности и дальности плавания, уступая им побронированию и артиллерии. (Японские крейсера имели башенную артиллерию, в товремя как русские — казематную).

За первые 8 месяцев войны крейсера Владивостокского отряда Иессенасовершили 7 выходов в море, длительностью от 5 до 16 суток, серьезных успеховне добились, однако, вызвали волну недовольства в японских торговых ипромышленных кругах. Реакция японского военного руководства была достаточнонервной, в результате эскадра Камимуры была отвлечена от блокады Порт-Артура инаправлена на борьбу с русскими крейсерами. Хотя это решение и быловынужденным, его все же следует признать ошибочным. Неуверенные действия Того вбою 10 августа, возможно, объясняются тем, что с уходом Камимуры нарушиласьсистема взаимодействия в японском соединении.

На ошибку японского командования русское ответило сериейпоследовательных ошибок. Было принято решение, согласно которому крейсераотряда Иессена должны были «оказать содействие прорыву Порт-Артурскойэскадры во Владивосток». Собственно, огромное содействие-отвлечение 4лучших броненосных крейсеров противника — уже было оказано. Однако, русскоеруководство понимало «помощь» только как непосредственное взаимодействиев бою. В результате крейсера были направлены навстречу эскадре Витгефта.

Очень трудно понять, зачем это вообще было сделано: «Россия»,«Громовой», «Рюрик» потому и оказались в начале войны воВладивостоке, что эти корабли не предназначались для совместных действий с главнымисилами и должны были оперировать самостоятельно. Далее легко было понять, чтовстреча эскадры Витгефта и японского флота произойдет в окрестностяхПорт-Артура. После чего эскадра либо прорвется (тогда помощь крейсеров ей непонадобится), либо вернется в крепость (тогда крейсера ей не помогут).

Итак, даже если бы отряды встретились, это не дало бы никакихдополнительных тактических шансов. Но могло ли это произойти? ОкруженныйПорт-Артур не имел связи с Владивостоком. Витгефт сообщил Алексееву о своемвыходе только 10 августа. В результате приказ крейсерам был дан 11 августа, авышли они 12, когда разбитая русская эскадра уже сутки как отстаивалась вПорт-Артуре (о чем Алексеев, понятно, еще не знал).

Отряду Иессена было приказано в течение 15 часов крейсировать вКорейском проливе, в случае встречи с кораблями Камимуры отрываться и уходитьво Владивосток.

Итак, мобильное крейсерское соединение было направлено в район, вкотором его проще всего было перехватить. Что же касается «отрыва отпротивника», то эскадренные крейсера Камимуры были на 3 узла быстроходнее(даже в предположении, что старый «Рюрик» сможет развить проектнуюскорость).

Отряд Камимуры был развернут в Корейском проливе для «ловли»легких крейсеров Порт-Артурской эскадры и «на всякий случай». Своимшансом Камимура воспользовался, хотя и не лучшим образом.

    />5 часовЦусимского боя.

   Развертываниеяпонской эскадры было простым и эффективным. Получив около 5.00 первоесообщение об обнаружении русской эскадры, уже через 2 часа (в 7.10 утра) Тоговышел в море. К полудню он пересек с запада на восток Корейский пролив испокойно ожидал неприятеля.

   Рожественский,очевидно, пытался перехитрить своего противника за счет несколькихпоследовательных тактических перестроений. Ночью и рано утром он шел в тесномстрою двух кильватерных колонн с вспомогательными судами между ними, а в 9.30перестроил броненосцы в одну колонну. Около полудня русский адмирал сделалвторой маневр, приказав 1-му броненосному отряду повернуть «последовательно»вправо на 8 румбов (под прямым углом), а затем — еще на 8 румбов влево.Возникла путаница: «Александр III» повернул за флагманом«последовательно», а следующий за ним в строю «Бородино»начал поворот «все вдруг». Пока еще не вынесен окончательный вердикт- кто же из них ошибся. Сам Рожественский объяснял впоследствии свой замыселкак попытку выстроить 4 наиболее сильных корабля в строй фронта путем поворота«все вдруг». Однако существует немало других объяснений не этомупредполагаемому, а реально осуществленному маневру (наиболее полное и изящноеобоснование возможной «тактической игры» Рожественского можно найти встатье В.Чистякова). Так или иначе, русская эскадра оказалась в строе двухколонн, выстроенных уступом — правая несколько впереди левой. Около 14.40 далековпереди и справа по курсу открылся японский флот. Интересно, что оба русскихперестроения — из двух колонн в одну, затем опять в две — остались Тогонеизвестны. Плохая видимость и плохая радиосвязь стали причиной того, чтопоследние данные, которые имел японский командующий о русском строе, относилиськ раннему утру. Так что вполне понятны утверждения наблюдателей с японскойстороны, свидетельствующие о построении русских, как о двух параллельныхкильватерных колоннах. Именно в таком строю шла эскадра Рожественского раннимутром, и именно в нем ожидалось ее увидеть.

   Далековпереди Того пересек курс русской эскадры с востока на запад и пошел встречнымкурсом на пересечку левой, слабейшей русской колонне. Существует мнение о том,что он и хотел атаковать ее, быстро разгромить, а затем уже заняться главнымисилами противника — 4 новейшими броненосцами. Вряд ли это верно: весь ходЦусимского боя показывает, что японский адмирал сосредотачивал огонь на самыхсильных кораблях русских, совершенно справедливо считая, что только они и могутоказать реальное влияние на ход боя, и полагая, что «старики» и такникуда не денутся. Кроме того, атака на встречных курсах никак не могла входитьв планы Того. Перед его глазами стоял призрак боя в Желтом море, когда разойдясьс 1-й Тихоокеанской эскадрой на контркурсах, японцам пришлось в течение 4 часовдогонять противника, потеряв почти весь остаток светлого времени суток. Переходна другой борт может быть объяснен совершенно другой причиной, о которойпочему-то забывают исследователи Цусимы. Дело в том, что погодные условия вроковой день 14 мая были плохими: сильный юго-западный ветер (5-7 баллов)развел довольно большие волны и мощные фонтаны брызг. В этих условияхсущественным недостатком стала казематная система расположения вспомогательнойартиллерии на японских броненосцах и броненосных крейсерах. Стрельба изказематов нижнего яруса, а в них располагалась половина японских 6-дюймовок,которые, как станет видно из дальнейшего, сыграли очень важную роль, былазатруднена. В немногим более плохих условиях английские броненосные крейсера«Good Hope» и «Monmouth», «родные сестры»японских кораблей того же класса, в бою у Коронеля вообще не могли стрелять изорудий нижних казематов.

   Перейдяна западную сторону от русской колонны, Того получил дополнительное тактическоепреимущество. Теперь русские корабли были вынуждены вести огонь против ветра иволны.2

   Развертываниесил приблизилось к решающему моменту. Рожественский около 1:50 пополуднискомандовал перестроение — вновь в строй одной кильватерной колонны. Длябыстрого выполнения маневра 1-му броненосному отряду не хватило превосходства вскорости и расстояния между ним и 2-м отрядом. Существует множество оценок«качества» последнего изменения строя русских — от полностьюпогубившего завязку боя до почти четко выполненного. Очевидно только, что в тойили иной мере этот маневр помешал выравниванию колонны из 12 броненосныхкораблей. Но и Того в это время занимался, на первый взгляд, очень страннымиманевренными упражнениями.

   Десятьюминутами позже (в 14.02) раздельно маневрировавшие, но шедшие один за другим снебольшим разрывом отряды Того и Камимуры, дойдя примерно до траверза головырусской колонны, начали поворот «последовательно» влево почти наобратный курс, находясь менее чем в 50 кабельтовых от русской эскадры.Действительно, этот маневр выглядит очень рискованным. Однако Того могориентироваться на все тот же опыт боя в Желтом море, полагая, что русскиеорудия вряд ли смогут нанести его броненосцам существенный ущерб за те 15минут, которые требовались ему для того, чтобы последний крейсер Камимуры легна новый курс. Зато удачное выполнение такого маневра сулило немало тактическихпреимуществ. Японцы выходили в голову русской эскадры, охватывая ее справа. Ихпреимущества в расположении по отношению к ветру и волне сохранялись. Такаяситуация могла расцениваться как близкая к идеальной и безусловно стоила риска.

   Рожественскийтем не менее получил небольшое и кратковременное преимущество. Большинствокритикующих его действия дружно полагает, что 1-й броненосный отряд должен был«броситься на противника». Но, в сущности, выходя в голову 2-муотряду, русский командующий именно это и сделал. Довольно смело звучитвыражение «броситься» для кораблей, имевших в это время скорость неболее 12 узлов! Для того, чтобы увеличить ход, требовалось время, сравнимое современем японского маневра. При попытках самостоятельного маневрированиярусские броненосцы могли окончательно потерять строй. Рожественский должен былкак огня бояться повторения неразберихи, постигшей 1-ю эскадру в решающиймомент боя в Желтом море. и предпочел сделать куда более логичный шаг, пытаясьреализовать свое мимолетное преимущество: открыл огонь в кильватерной колонне.

   Первыйвыстрел был сделан с «Суворова» в 14.08 по местному времени.Дальнейшие события боя удобно отсчитывать от этого момента, приняв его за«нулевую точку».

   Через двеминуты после начала боя открыли огонь японцы. К этому моменту на новый курслегли только «Микаса» и «Сикисима». Некоторые из концевыхяпонских кораблей вынуждены были открыть огонь еще до точки поворота — сказалось общее нервное напряжение начала генерального сражения.

   Частоуказывается, что в этот момент Того находился чуть ли не в безысходномположении, поскольку его корабли, ворочая «последовательно»,проходили одну и ту же точку поворота, но которой легко было пристреляться. Этогрубая ошибка, так как никакой системы центральной наводки нс было в то времядаже в пределах одного корабля. По данным дальномеров получали примернуюдистанцию, а затем едва ли не каждое орудие или башня пристреливаласьиндивидуально, следя за падением своих снарядов относительно обстреливаемогокорабля. Стрелять же но «мнимой» точке поворота в открытом море былоскорее даже более затруднительно, чем по реальной цели. Единственной«ущербностью» положения кораблей Того в этот момент было то, чтодостаточно точно могли стрелять только те из них, кто уже повернул и лег наустойчивый курс.

   Начальнымминутам боя не зря уделено столько места: именно в эти мгновения и русские ияпонские корабли получили большое, количество попаданий. Кроме того, именно впервые полчаса боя была по сути решена участь флагманов 1-го и 2-го броненосныхотрядов 2-й Тихоокеанской эскадры -«Суворова» и «Осляби».

   Дальнейшиесобытия разворачивались по одной схеме: под японским огнем русская эскадра всеболее и более склонялась вправо, совершенно естественно пытаясь выйти из тогоположения охвата головы, в котором она оказалась. Но значительное, практическиполуторное превосходство в скорости японцев позволяло, двигаясь по дугебольшого радиуса, сохранять тактическое превосходство, находясь впереди и слеваот русской колонны.

   Уже через10 минут после открытия огня «Ослябя» получил первые значительныеповреждения, а через 40 минут на нем был сильный пожар. Примерно в это же времябыл тяжело ранен Рожественский, а через 50 минут после начала боя«Суворов» покинул строй. Через час после первого выстрела«Ослябя» пошел ко дну, и стало ясно, что русской эскадре уже никакимисилами не удастся выиграть это сражение.

   Дальнейшийход битвы состоял из серии попыток русской эскадры скрыться в тумане и дыму.Через 10-30 минут эти усилия парировались кораблями Того и Камимуры, которые,восстановив контакт, немедленно выходили в голову колонны противника. Так, впервый раз эскадры разошлись через 1:20 после начала боя. Вторая потеряконтакта произошла через два с половиной часа после первого выстрела, третья — еще через час. До наступления темноты — после 7 часов вечера, противники имелиедва ли более часа передышки, а артиллерийский огонь велся 4 часа.

   Подробноразбирать тактику боя после завершения первого его часа не имеет смысла:маневры русской эскадры были, как правило осмысленны, но при этом совершеннобесцельны. Японцы же с завидным упорством «подлаживались» под них,все время сохраняя выгодное тактическое положение охвата головы неприятельскойколонны. Обе стороны сделали все, что могли. Только огромное превосходство вскорости позволило Того выполнить свою задачу так, как он ее понимал. Поведениерусского командующего в начальной стадии боя безусловно вызывает ряд вопросов,но принимавшиеся им тактические решения ни в коей мере нельзя считатьпредосудительными. Даже оставшись без управления, 2-я Тихоокеанская эскадра нелишилась «разума» просто из такого положения не существовалореального выхода.

   Недостаткитактического положения не мешали русским броненосцам поддерживать непрерывныйогонь до самого последнего момента. Поэтому критики несчастной эскадры,расправившись с ее «некомпетентным командующим», обычно переходят к«неэффективности русской артиллерии».


Портсмутский   мир. Итоги   войны.  

В ходе вооруженной борьбына сухопутном и морском театрах  Япония добилась крупных успехов. Но этопотребовало огромного напряжения ее материальных и моральных ресурсов.Экономика и финансы были истоще­ны.Росло недовольство войной широких слоевнаселения. Состояние действующей армии также не было достаточно прочным.Несмотря на одер­жанные победы, боевой дух японских войск постепенно ослабевал.

Ухудшилосьмеждународное положение страны. США игравшие большую роль в развязывании войны,были обеспокоены успехами Японии. Ее усиление не отвечало их успехам. Поэтомуони хотели, чтобы обе враждующие сторо­ны возможно скорее помирились. Аналогичнуюпозицию заняла Англия.  Свя­занная союзом с Японией, она тем не менее сталаотказывать ей в финансо­вой поддержке.  Япония попала в почти безвыходноеположение. Дальнейшее продолжение войны оказывалось не возможным.  Оставалось одно-  искать путь к заключению мира с Россией. Правительство Япониинеоднократно пы­талось начать мирные переговоры с  Россией.  Еще  в  июле  1904г.фран­цузский посол в Лондоне Поль Камбон сообщил своему министру иностран­ных дел оготовности Японии заключить мир. Тогда же японский посланник в Англии Гаяшичерез посредство третьих лиц сделал аналогичное предло­жение русскому послуграфу А.К. Бенкендорфу.  Сразу же после Цусимского сражения японскому послу вСША было дано поручение обратиться к прези­денту Рузвельту с просьбой о посредничестве.  Рузвельт  ответил  сог­ласием. Американский  посол  в Петербурге  получил  указание  склонить Россию к переговорам.

Россия находилась вином положении, чем Япония. У нее было доста­точно сил и средств, чтобывыиграть войну даже после Цусимской катаст­рофы. Военные ресурсы были громадны.Однако и царское правительство бы­ло заинтересовано в скорейшем заключениимира. Решающим обстоятельст­вом явилось стремление развязать себе руки наДальнем Востоке для борьбы с начавшейся революцией.24 мая 1905г. Особоесовещание в Царском Селе высказалось за немедленное прекращение войны. Наследующий день Николай II сообщил послу США, что Россия готова начать с Япониейпереговоры.

27 июля 1905 г.вПортсмуте (США) открылась мирная конферен­ция, японскую делегацию возглавилминистр иностранных дел Кому­ра, русскую — председатель совета министров Витте.Мирные переговоры на­чались в благоприятных для Японии условиях. Передоткрытием конференции англо-американские империалисты договорились с Японией оразграничении сфер влияния на Дальнем Востоке. Личный представитель президентаСША-военный министр Тафт в беседе с японским премьером в Токио 14 июля 1905г.подтвердил согласие США на захват Японией Кореи, а Япония со своей стороныпризнавала американский суверенитет на Филиппинах. 30

июля был подписан новый англо-японскийдоговор о союзе. Англия призна­вала за Японией право аннексировать Корею.

Рассчитывая наподдержку Англии и США, Япония потребовала призна­ния за ней преобладающихэкономических, политических и военных инте­ресов в Корее, эвакуации русскихвойск из Маньчжурии, уступки Сахали­на, аренды Ляодунского полуострова с Порт-Артуроми железной дороги до Харбина. Это отдавало в руки Японии первоклассный плацдармдля нападе­ния на Китай и русский Дальний Восток. Кроме того Япония требовалаконтрибуции, ограничения русских военно-морских сил в водах Тихого оке­ана ипредоставления японским подданным неограниченных прав на рыбную ловлю вдольберегов в русских владениях в Японском, Охотском и Беринго­вом морях.

Царскоеправительство спешило заключить мир с Японией, чтобы раз­вязать себе руки дляборьбы с революцией. К тому же русская делегация была недостаточно осведомленао действительном положении Японии. Японские условия об уступке Порт-Артура иЮжно-Маньчжурской железной дороги не вызывали разногласий на конференции. Спорыразгорелись вок­руг японских требований об уступке Сахалина и возмещенииРоссией воен­ных издержек. Рузвельт через американского посла в Петербургеусиленно уговаривал царя согласиться на условия японцев, пугая его, чтопродолже­ние войны будет означать потерю всей Восточной Сибири. Между тем Руз­вельтиз письма императора Японии отлично знал, насколько нужен был Японии скорейшиймир. Только твердая позиция делегации заставила Япо­нию умерить своитребования. Ввиду истощения своих ресурсов Япония бо­ялась возобновлениявоенных действий и поэтому вынуждена была отка­заться от контрибуции идовольствоваться южной частью Сахалина.

Только после второймировой войны в результате поражения милита­ристской Японии наша страна сумелавосстановить свои права на исконно русские территории — Курильские острова иСахалин.

Подписанный 23августа (5 сентября) 1905г.мирный договор призна­вал Корею сферой японскихинтересов. Обе стороны обязались вывести свои войска из Маньчжурии, Россияуступала Порт-Артур и железную дорогу до станции Чанчунь. Во владение Япониипереходила часть Сахалина к югу от 50-й параллели. Россия обязаласьпредоставить японцам право рыбо­ловства вдоль русских берегов в Японском, Охотскоми Беринговом морях.

В результатеПортсмутского договора Россия лишилась свободного выхода в океан. С потерейюжного Сахалина под японский контроль стави­лась связь с русскими владениями накрайнем северо-востоке — на Кам­чатке и Чукотке.


  Вывод

Видно, что одна из главнейших опор обороны — флотпогиб от дезорганизации и в этом всецело виноват Главный морской штаб, руководимыйнакануне войны и в первые месяцы ее адмиралом Рождественским. Основные причиныи факты можно сформулировать так:

*          штаб в своей работе несвязывал стратегию с политикой, в результате флот оказался неподготовленным квойне; стала возможной атака японских миноносцев порт–артурской эскадры;

*          непродуманное боевоеразвертывание флота и сосредоточение главных его сил в Порт–Артуре создалояпонцам благоприятные условия для блокады эскадры;

*          отсутствие подготовленныхопорных пунктов в Атлантике и Тихом океане вредно сказалось на марш–маневре 2-йТихоокеанской эскадры и не позволило организовать крейсерские операции противторговли Японии.

Так же большую роль сыграло то, что солдаты да имногие офицеры не понимали причин ведущейся войны, не знали, за что они проливаютсвою кровь, что в связи с этим часто в войсках отсутствовало необходимое длядостижения победы воодушевление и порыв к решительным действиям.

Оборона Порт–Артура подтвердила, что приморскаякрепость должна быть одинаково защищена от нападения противника как с суши, таки с моря. Существенное значение при падении крепости имели стратегическиеошибки в плане войны, материальная неподготовленность к длительной обороне,бездарность и предательство командования.

Между армией и флотом не было достаточно тесноговзаимодействия. Во взаимоотношениях между морским и сухопутным командованиемцарила полная неразбериха. Приморская крепость, вместо того чтобы подчинятьсякомандующему Тихоокеанским флотом, была подчинена командующему Маньчжурскойармией, хотя прямой связи с ней не имела и только косвенно оказывала ейсодействие, отвлекала на себя часть неприятельских сухопутных сил.

Несмотря на упорную оборону, Порт–Артур как приморскаякрепость не обеспечил флоту безопасность. Флот же в свою очередь из–забездарности руководителей не сумел завоевать господство на море, а позднеепрорвать блокаду японцев и отдал все свои ресурсы для обороны военно–морскойбазы, значительно удлинив этим сроки ее сопротивления.

Руководители армии и флота не поняли значения флота впроисходившей войне. Они забыли, что основные боевые силы флота предназначаютсяне для обороны баз, а для борьбы с врагом главным образом на море.

Порт–Артур стоил противнику колоссальных жертв.Действовавшая на Квантунском полуострове японская армия, начиная с высадки вБицзыво и до конца осады, потеряла убитыми, ранеными и выбывшими из строя свыше110 тыс. человек, из них до 10 тыс. офицеров.

Потери противника на море по приблизительным подсчетамравны 5 тыс. матросов и офицеров, из них до двух тысяч убитыми и утонувшими.Кроме того, японцы безвозвратно потеряли 21 боевой корабль и многовспомогательных судов.

Немалый урон понесли и русские. По данным главногохирурга 3-го Сибирского корпуса Б. Гюббенета, из 41938 человек, составлявшихгарнизон крепости с мая по декабрь, погибло 9578 офицеров и солдат. Из 11028моряков, составляющих команды кораблей и береговых частей, выбыли из строя7744, т.е. примерно 70%; из них было убито 2939 ( в том числе потери воВладивостоке и Владивостокском отряде).

Порт – Артур вполне мог выстоять, если бы у Россиибыло побольше таких людей как генерал Кондратенко и адмирал Макаров. Они былипатриотами и хорошо знали свое дело, не допускали коррупции и ценили низшийсостав, но увы, таких как они были единицы.

Оборона Порт–Артура, да и вся война, как в зеркале,отразили несовместимость интересов самодержавия с интересами народа. На борьбуза свои права поднимались все новые и новые отряды рабочих и крестьян. Народ нежелал продолжения войны, участились волнения среди призываемых на фронтзапасников.

Причины поражения царизма в войне лежат в областистратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того —флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д.Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но неглавную.

Царское правительство, рассчитывавшее, что войнапоможет укрепить его политическое положение и задавить революцию просчиталось.Война обнажила все противоречия царизма и ускорила вызревание революции.


ИсточникиИнформации

1.  http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_1.html#p-a

2.  http://kulichki.com/

3.  http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_3.html

4.  http://battleship.spb.ru/Foto/Novik/index.html

5.  http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/Tsushima.html

6.  http://100top.ru/encyclopedia/article/?articleid=10650

7.  http://www.ovsem.com/user/ndfpa/

8.  История русско-японской войны1904-1905г.г.

9.  Б.А.Романов «Очеркидипломатической истории русско-японской войны.»

Приложение 1

/>

Вице-адмирал Хейхатиро Того (1848-1934). Перед самой войной с Россией в 1903 году стал командующим флотом. Бессменно руководя им в сражениях русско-японской войны

 

/>

Всеволод Федорович Руднев.
Капитан легендарного крейсера «Варяг».

 

/>

Вице-адмирал Камимура.
Командовал эскадрой при бомбардировке Владивостока.

 

/>

Адмирал Степан Осипович Макаров
(1848 -1904)

 

/>

«Адмирал» Е.И. Алексеев.
Внебрачный сын Александра II, только его происхождением можно объяснить, что этот человек оказался наместником царя на Дальнем Востоке.

 

/>   Вице-адмирал Н.И. Скрыдлов


Приложение 2

Крейсер «Новик» на рейде Порт-Артура.

/>


Князь Суворов.

/>

Броненосец «Победа»

/>

Крейсер «Аскольд»

/>

 

Крейсер «Варяг» идущий в бой на эскадру из14 японских судов

/>


БРОНЕНОСЕЦ «ЦЕСАРЕВИЧ»

/>

 

КРЕЙСЕР   II   РАНГА«БОЯРИН»

/>


Повреждения«Варяга» после боя
Правый борт.

/> 

1-сбит c походных креплений становой якорь;2-сбит фока-рей; 3-сбит боевой прожектор, разрушено крыло мостика; 4-частичноуничтожен обвес мостика, выгорела штурманская рубка; 5-перебиты фок-ванты;6-снарядные пробоины; 7-сбиты шесты противоторпедных сетей, 7-ой вырван cвертлюгом; 8-пробоина в дымовой трубе; 9-осколочные повреждения гребных судов ипарового катера; 10-обгоревший шестивесельный вельбот; 11-пробоинывентиляционных раструбов; 12-перебитые брасы реев; 13-обгоревший кормовоймостик; 14-рарушен грот-марс.

 

/>

/>

На позициях в Порт-Артуре.

Приложение 3

Сравнительные таблицы по русской и японской артиллерии

 Ниже приведенытаблицы, опубликованные во многих трудах по Цусиме (я взял из книгиВ.Крестьянинова)

Мощность артиллерийского огня русской броненоснойэскадры:

305/40 305/30 305/35 254/45 229/35 203/35 152/45 152/35 120/45 Всего Всего орудий 20 6 15 4 8 41 27 12 133 Из них на борт 20 6 15 2 6 20 14 6 87 Вес снаряда, кг 332 332 225 127 88 41,5 41,5 20,5 Вес ВВ, кг 6 6 6,7 4 2,42 1 1 0,4 Вес залпа, кг 6640 1992 3375 254 528 830 581 123 14323 Вес ВВ в залпе, кг 120 36 100,5 8 14,5 20 14 2,4 315,4 Скорострельность 0,7 0,3 0,7 0,4 0,5 4 1,5 5 — Число выстрелов в одну минуту 14 2 10,5 0,8 3 80 21 30 161 Вес металла в минуту 4648 664 2363 101,6 264 3320 872 615 12848 Вес ВВ в минуту 84 12 70,4 3,2 7,3 80 21 12 283

Мощность артогня 1-го и 2-го броненосных отрядовяпонской эскадры

305/40 305/40 254/45 203/45 203/40 152/40 Всего Всего орудий 12 4 1 6 24 162 209 Из них на борт 12 4 1 6 24 81 128 Вес снаряда, кг 386 386 227 113 113 45,3 — Вес ВВ, кг 19,3 19,3 17 10,2 10,2 6 —  Вес залпа, кг 4632 1544 227 678 2712 3669 13462 Вес ВВ в залпе, кг 231,6 77,2 17 61,2 244,8 486 1117,8 Скорострельность 0,8 0,25 2 1,3-2 1,3-2 4-7 — Число выстрелов в одну минуту 9,6 1 2 7,8 -12

31,2-
48

324 -
567

376 -
640

Вес металла в минуту 3706 386 454

5288-
8136

84614-
130176

1188756-
2080323

1283204-
2223181

Вес ВВ в минуту 185 19,3 34

477-
734

7638 -
11750

157464- 275562

165817 -
288284

   Скоростьдетонации шимозы — 7200 м/с, влажного пироксилина — 6000 м/с. При вычислениисоотношения выброшенного ВВ японские килограммы надо умножить на 1,44.

Орудия русскойэскадры

Калибр, длина ствола в калибрах полная, система и завод-изготовитель Длина ствола в калибрах Начальная скорость, м/с Вес снаряда, кг Вес заряда, кг Вес ВВ, кг % ВВ от веса снаряда Дальность, каб Корабли, скорострельность выстр./мин 305/40 мм, Кане, Обуховский з-д 38,4 792 332 264* 4,3* 6**

1,3*
1.8**

74 тип «Бородино» и «Сисой Великий» 305/35 мм, Крупп, Обуховский з-д 31,9 637 332 155 57 “Наварин” 305/30 мм, Крупп, Обуховский з-д 27 570 332 123 49 “Имп. Николай I” 254/45 мм, Кане, Обуховский з-д 43,3 693 730 225 65,6 2,9* 6,7**

1,3*
2,9**

90 “Ослябя” 254/45 мм, Кане, Обуховский з-д1892 43,3 693 225 65 тип “Адм. Ушаков” 229/35 мм, Крупп, Обуховский з-д1877 32 709 127 72 6 4,7

51*
59**

“Имп. Николай I” 203/35 мм, Крупп, Бринк, Обуховский з-д 1884 32 660 88 51 4 4,5 49 “Адм. Нахимов” 152/45 мм, Кане, Обуховский з-д 1891 43,5 793 41,5 12,9

2*
3,1**

54*
60**

тип «Бородино», «Ослябя», «Сисой Великий, крейсера 152/35 мм, Бринк, Обуховский з-д 1884 33,5 700 41,5 22,9 47 “Имп. Николай I”, “Наварин”, “Адм. Нахимов” 120/45 мм, Кане, Обуховский з-д. 1891 43,5 823 20,5 6,5 50 ББО, „Дмитрий Донской“, „Владимир Мономах“, вспомогательные крейсера 75/50 мм, Кане, Обуховский з-д 1891 48,2 870 4,9 1,6

1,1*
2,8**

34,6*
42**

6-10 63,5 мм, Барановского 19,8 370 2,5 90г 9,8 5 57 мм, Гочкиса, 1903 50 770 2,2 0,4 — — — 15 47 iмм, Гочкиса, 1896 43,5 700 1,5 0,35 20г 24,7 15-20 37 мм, Гочкиса, 1896 22,8 440 0,5 15г 15 10

Японские орудия

Калибр, система и завод-изготовитель Длина ствола в калибрах Начальная скорость, м/с Вес снаряда, кг Вес заряда, кг Вес ВВ, кг % ВВ от веса снаряда Дальность, каб Корабли, скорострельность выстр./мин 320 мм, Кане, 1884 38 700 449 - - - - “Ицукусима”, “Мацусима” “Хасидате”, 0,2 305/40 мм, Армстронг, Эльсвик 40,4 740 760 386 140 19,3* 5** 82 “Микаса”, “Асахи” “Сикисима” 0,8 305/40 мм, Армстронг, Эльсвик 1891 40 730 386 140 36,6* 9,5* 77 “Фудзи” 0,25 305 мм, Крупп 22 520 328 92 60 “Чин Иен” 0,25 254/45 мм, Армстронг, Эльсвик1894 40,35 730 227 98,6 17* 7,5* 100 “Касуга”, 2 203 мм, Армстронг, Эльсвик 1901 45 867 108 26 10,2* 9*

69
87

“Ниссин”, “Касуга”. 1,33-2 203 мм, Армстронг, Эльсвик 1890 40 786 113 5,7** 5** 60 Броненосные крейсера 1,33-2 152 мм, Армстронг, Эльсвик 1890 40 762 45,3 9,9 6* 2,5** 13,3* 5,5**

49
55

Броненосцы, броненосные крейсера 4-7 120 мм, Армстронг, Эльсвик 1890 40 655 20,4 2,5 44 Крейсера. 5-8 76 мм, Армстронг, Эльсвик 40 674 5,7 0,9 40 7-12 57 мм, Армстронг, Эльсвик 43 554 2,7 0,3 30 8-15 47мм 40 585 1,5 20 15-20

*- Фугасный снаряд
** — Бронебойный снаряд.

Как видно из приведенных данных, японские бронебойные снаряды посвоим характеристикам „фугаснее“ русских фугасов.


Приложение 4

Парусно-винтоваяканонерская лодка „Кореец“, головной корабль серии, была построена наверфях „Бергзунд“ в Стокгольме (Швеция) в 1886 году. Водоизмещение-1тысяча 213 т, длина-63,7 м, ширина в миделе-10,7м. осадка-3,2м, мощностьпаровых машин-1 тысяча 150 кВт, скорость-13,5 уз, экипаж-174 человека: развитыйтаранный форштевень, броневая палуба, деревянная и медная обшивки поверхстального корпуса ниже ватерлинии для защиты от коррозии и обрастания;вооружение-два 203-мм, одно 152-мм, четыре 107-мм, одно 64 -мм, два 47-мм,четыре 37-мм орудия и надводный торпедный аппарат.

еще рефераты
Еще работы по истории