Реферат: Рубеж 20 века : индустриализация в России
Уральскийгосударственный технический университет
Рубеж XXвека:индустриализация в России.
Реферат
Студент Iкурса факультета заочного обучения, РТ
Бабошин А.А.
Научный руководитель –доцент кафедры истории России,
Канд. Ист. Наук И.Г.Носкова.
2000 г.
г. Екатеринбург
Содержание. Стр.
Введение 3
ГлаваI. Реформыначала – середины XIX века – первые попытки оздоровленияроссийскогохозяйства 4
ГлаваII. Началоиндустриализации в России. Программа
индустриализации(Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте, И.А. Вышнеградский). 6
ГлаваIII.Реформаторская деятельность С.Ю. Витте. 9
ГлаваIV. Результатыиндустриализации в России. 12
Заключение. 14
Списоклитературы. 15
Приложения. 16
Введение
За своюисторию Россия знала несколько взлетов своего могущества -
Московскоецарство в первый период правления Ивана IV, империяПетра I,
эпохамолодой Екатерины II, «индустриальная революция» АлександраIII,
СоветскаяРоссия в конце Великой Отечественной Войны. Наибольший ин- терес, намой взгляд, вызывает «промышленный рывок» 1885-1914годов, когда Россияпо показателям производительных сил и общей цивилизованности страны вплотнуюподошла к уровню ведущих стран Запада (впервые за свою историю). Если бы несложившиеся роковым образом внешние и внутренние обстоятельства, наша страна,возможно, заняла бы лидирующие положение в мире.
Цельюданной работы является исследования и анализ деятельности
реформаторовпериода промышленного переворота в России конца XIX — начала XX века.В ходеработы рассмотрены также события и реформы начала-середины ХIX века,предшествовавшие первой индустриализации России, отмечены особенности иотличия русской модели развития экономики и промышленности от западныхобразцов.
Приработе над рефератом были использованы следующие источники:
монографияВ.Т. Рязанова «Экономическое развитие России, XIX-XX век» ма-териалы из сборника работ Московского отделения Российского Научного Фонда иконференции «Реформы и реформаторы в России: история и совре-менность», историко-биографический справочник «Деловой мир России»,
журнальныестатьи «Драма российской индустриализации» и «Король дипло- матов», а такжекнига «Великие реформаторы России».
Глава I
Реформыначала-середины XIX в — первыепопытки оздоровления российского хозяйства.
СIX-XII веков и довторой половины XIX века аграрная колонизация
оставаласьведущей стратегией развития государства на Руси. Но, как
показываетисторический опыт Западной Европы, в успешно развиваю-
щемсяобществе торговые и рыночные отношения могут стать устойчивым образованием лишьв результате завершения процесса экстенсивной внеш- ней аграрной колонизации.Тогда развитие государства идет уже за счет развития высокихтехнологий, квалифицированного труда и накопления собственного капитала, а неза счет расширения территории при примитив- ной культуре земледелия.Самодержавные крепостнические порядки сильно сдерживали хозяйственноеразвитие России.
Всвоей монографии (1) В.Т. Рязанов выделяет три волны экономических реформ XIXвека:
1. Период1801-1820гг — определялся реформаторской деятельностью Александра I;
2. Втораяполовина 50х-до середины 70-х годов — эпоха «Великих реформ»Александра II;
3. Экономические реформы С. Ю. Витте середины — конца 90-х гг. XIX века.
С приходом к власти Александра I в правящей среде впервые появилось
пониманиенеразрывной взаимосвязи двух ключевых проблем, стоящих
передРоссией: освобождение крестьянства и политическое реформирование страны,связанное с трансформацией самодержавной власти. В этом направленииАлександром I и егоокружением были сделаны следующие шаги.
В1803 году был издан указ «О вольных хлебопашцах», хотя и не давшийожидаемого эффекта, но послуживший проверкой готовности помещиков крадикальным переменам. Ближайшим советником царя, М.М. Сперанским и егоокружением в 1809 г был подготовлен по существу первый общий план масштабныхгосударственных преобразований — " Введение к уложению государственныхзаконов", означающий превращение монархии из самодержавной вконституционную. Проект не был принят, хотя был одобрен императором. Послепобеды в Отечественной Войне 1812г в атмосфере секретности разрабатываетсянесколько планов экономических и политических реформ:
1. 1817-18гг. — начало работы над планом ликвидации крепостного права (под руководствомАракчеева)
2. 1818-1819гг — проект освобождения крестьян, министра финансов Гурьева
3. 1819г — разработка проекта конституции Н.Н. Новосильцева (Уставная грамота Российскойимперии)
Секретностьприводила к отстраненности общества от этой деятельно-сти, лишая еесоциальной поддержки, и ни один из этих проектов не был осуществлен.
Первая волна реформ в России характеризовалась не только подготови-
тельными мерами ипроектами, но и непосредственными действиями, ослабившими политическую реакциюи систему крепостничества в стране, запуская механизмы трансформации экономикии политического строя. В период 1816г. по 1819г. было практически уничтоженокрепостное право в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. Крестьяне были освобожденыот кре-
постнойзависимости, но без земли, превратившись в арендаторов у помещи- ков. В 1815г.была дарована конституция Царству Польскому.
Но страна не вступила в полосу крупномасштабных реформ в силу различных причин: во-первых, неудалось побудить основную массу дворянства к добровольному соглашению наосвобождение крестьян и экономически заинтересовать их в этом;во-вторых, ещё были живы воспоминания о событиях 70-х годов XVIII века -бунтеПугачева (фактически гражданской войне), и в-третьих, революционные восстания вначале 20-х годов, сотрясающие Европу (Италия, Испания, Греция) убедилиАлександра Iвнесвоевременности каких-либо преобразования в России.
Период 1820-1855 годов – фаза контрреформ. Но это время нельзя оценивать однозначнокак годы открытой реакции. В сфере экономики
наблюдалосьне только усиление крепостного хозяйствования, но и предпринимались меры поего ослаблению. По данным В.Т. Рязанова (1) с 1837года по 1842 год в ходепроводимой П.Д. Киселевым реформы государственных крестьян было улучшеноположение 18 млн. человек. В то же время ( 30-40-е годы ) в стране отмечаетсяначало промышленного переворота: увеличивается количество фабрик с5,2 тыс. ( 1825 год) до 10 тыс. (1854 год), число рабочих с 202 тыс. до 460тыс. ( соответственно по годам ), объем продукции с 46,5 млн. руб. до 160 млн.руб. (Рязанов В.Т. (1)).
Вторая волна реформ – с середины 50-х до середины 70-х годов. Центральнымсобытием в России XIX века стал Манифест 1961 года, отменяющий300-летнее крепостное право. Вместе с Манифестом прошла целая серия реформ,затрагивающих все стороны общественной жизни. Обобщая, можно сказать, чторезультатом «либеральных» 1860-х к концу ХIХ века стало:
- бурное развитие товарно-денежных отношений,
- прогрессво многих отраслях Российского хозяйства,
- активноежелезнодорожное строительство,
- акционерноепредпринимательство,
- ростчисла занятости населения в промышленности,
- появлениекрепких кулацких хозяйств в деревне (но и разорение середняков).
По данным В. Лапкина и В. Пантина (6, стр. 16) « если к началу 1861 года встране насчитывалось 1488 км. Железных дорог, то далее их прирост по пятилетиям: 1861-1865г.г. – 2055 км, 1866-1870 г.г. – 6659 км, 1871-1875 г.г. – 7424 км. Уверенноросла добыча угля ( с 18,3 млн. пудов в 1861 году до 109,1 млн. пудов в 1887году)».
Вместе с тем существовал ряд проблем, которые в свое время не были решены испустя два десятилетия сыграли свою трагическую роль: оскудениедеревни, большая зависимость зарождающегося класса буржуазии от государства и,как следствие этого, дестабилизация и разрыв социальных связей.
Но, так или иначе, потенциал и предпосылки для коренного переу- стройствахозяйства страны были созданы.
Глава II
Начало индустриализации в России.Программа индустриализации (Н. Х. Бунге, И. А. Вышнеградский, С. Ю. Витте)
Поражение вКрымской войне 1853 -1856 года и кровопролитная побе- да над Турцией наБалканах в 1876 -1878 годах показали очевидную техни- ческую отсталостьРоссии. Промышленная революция в Англии и переход к крупному машинномупроизводству делали бессмысленным дальнейшее “со- ревнование” традиционногоаграрного хозяйства и капитала. К правитель- ству России приходило пониманиенеобходимости во что бы то ни стало соз- дать в стране современную крупнуюпромышленность.
Дорога к капитализму была открыта реформами 60-70-х годов. В сере- дине 1881года во главе Министерства Финансов, которым в то время во многомрегулировалась хозяйственная жизнь страны, становится Николай ХристофоровичБунге, ученый-экономист, бывший киевский профессор.
Его взгляды на обустройство России во многом совпадали со взглядами М.Х.Рейнтерна*:нормализация финансов, стабилизация валютного курса рубля, вмешательство казныво все области хозяйства (В. Лапкин, В. Паньтин (6, стр. 11). Став министромфинансов, Н.Х. Бунге стал проводить курс на: усилениегосударственного железнодорожного строительства, огосударствление железныхдорог, находящихся до 1881 года преимущественно в частных руках, выкуп частныхдорог и создание единой системы перевозки и тарифов. Рост правительственныхзаказов, порождаемый этим курсом и таможенными ограничениями, стал первымшагом к индустриализации страны.
В это же время правительство принимает меры, при активном участии министрафинансов, для решения аграрного вопроса. 18 мая 1882 года был учрежденКрестьянский Земельный Банк, с целью облегчения приобретения крестьянами земельв собственность, и издан закон о постепенной отмене подушной подати – одной изсамых тяжелых для крестьян. Реализация этих проектов неизбежно привела бы котмене круговой поруки в общине и в дальнейшем к серьезным изменениям вобщинной жизни. Но этого не произошло, так как. министр внутренних дел Д.А.Толстой повел курс на обособление, опеку крестьян.
Внешнеэкономическиеосложнения середины 1880-х годов (напряженность вокруг Афганистана и угрозавойны с Австро-Венгрией, при том, что военные расходы этого периода поглощалидо 1/3 бюджета) ставят под угрозу все усилия по стабилизации финансов. Россиябыла вынуждена прибегнуть к внешним займам. Н.Х. Бунге признает, что «всересурсы государства истощены, и он не видит источников для увеличениядоходов».
В 1888 году назначается новыйминистр финансов – Иван Алексеевич Вышнеградский. Это был финансист новоготипа, профессор Петербургского технологического института, механик,основоположник теории автоматического регулирования.
Главной характеристикойполитики И.А. Вышнеградского по улучшению финансов было увеличение вывозахлеба. Экспорт хлеба, и без того взвинченный в предшествующую эпоху,форсируется до предела, до роковой, как это выяснилось в 1891 году, черты – с15%общероссийского сбора в начале 1880-х годов до 20-22% в 1888-1891годах. Это дало возможность неслыхано улучшить баланс внешней торговли (табл… 1,2). Рекордное поло-
*М.Х.Рейнтерн –министр финансов в1862-1878 годах.
жительное сальдо торгового баланса1888 года (+ 398 млн.руб.)будет улучше-
но только в1903 году…
Огромные урожаи в России 1887-1888 годов и связанное с этим увеличениеРоссийского экспорта и превышение вывоза над ввозом ( табл. 1), укрепилидоверие европейских финансистов к России. Французская биржа принимает решение в1887 году о финансировании строительства Сибирской железной дороги, котораяначинает строиться в 1891 году.
Однако увеличение объема вывозимого товарного зерна достигалось чрезвычайнымимерами финансового и полицейского характера. Крестьянство принуждалось коплате податей сразу же после сбора урожая при наиболее неблагоприятных дляних низких ценах на зерно. Крестьянин не всегда имел возможность обеспечитьсебя до весны не только хлебом, но и зерном для сева. Неурожай 1891года, самыйбольшой во второй половине XIX века, подтвердил пагубностьполитики форсирования хлебного экспорта. Голод охватил девятнадцатьпроизводящих губерний, унес миллион жителей России. Экстренные меры потребовализатраты 161 млн. руб. на продовольствие, поглотили почти все свободныесредства казначейства. Под угрозой оказалось доверие к финансовымобязательствам правительства и курс на стабилизацию российских финансов вцелом. В 1892 году по предложению Вышнеградского Александр III назначаетМинистром Финансов Сергея Юлиевича Витте.
С именем этого человека связывают тот мощный экономический рывок, которыйсовершила Россия в середине-конце 90-х годов XIX века. Какговорит В.Т. Рязанов в своей монографии (1): « Виттедоказал своей политикой невероятное: жизнеспособность, феодальнойпо своей природе, власти в условиях индустриализации, возможность успешноразвивать экономику, ничего не меняя в системе экономических отношения игосударственного управления». Финансовая политика Витте характеризоваласьусилением косвенного налогообложения, введением винной монополии на продажувод- ки, неограниченным использование государственного вмешательства в экономическуюжизнь страны. Все эти меры и эффективная финансовая политика позволилиускорить хозяйственную модернизацию и увеличить темпы индустриализации, в томчисле и за счет привлечения иностранного капитала.
Еще в 1883 году, будучи членом правления « Общества Юго-Западных ЖелезныхДорог», Витте в своей книге (внешне чисто специальной) «Принципыжелезнодорожных тарифов по перевозке грузов» по существу развивает концепциюиндустриальной модернизации России, где железные дороги-это
кровеноснаясистема рынка, стимул развития промышленности и торговли в « медвежьих углах»страны. В 1889 году Витте излагает комплексную программу перестройки хозяйствастраны в брошюре «Национальная экономика и Фридрих Лист*». Суть этой программы:
- твердыйзолотой рубль,
- индустриализация,протекционизм при значительном вмешательстве правительства в рыночнуюэкономику,
- активнаявнешняя торговля (свой мощный торговый флот).
- Иностранныезаймы и привлечение иностранного капитала,
- Модернизациясельского хозяйства.
Ставв 1892 года министром финансов, и вплоть до отставки в августе 1903
*Ф.Лист– немецкий экономист начала ХIХ века.
годаС.Ю. Витте попытался на практике реализовать свой план возрождения России.
Итак, можно сказать следующее: планыиндустриализации Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградского, во многом отличаясь, в своейоснове имели два основных принципа успешного преобразования экономики. Этостабилизация финансов, позволяющая привлечь иностранный капитал, иразветвленная сеть железных дорог, убыстряющая товарообмен внутренней и внешнейторговли. Но только С.Ю. Витте с успехом его денежной реформы удалось достичькачественных изменений в промышленности и экономике.
Глава III
Реформаторская деятельность С. Ю. Витте.
Назначение на должность министра финансов Сергея Юлиевича Витте состоялосьпосле страшного голода 1891 года, когда казна оказалась истощенной. Чтобы увеличитьдоходы и положительное сальдо в балансе страны Витте пошел путем увеличенияналогов с населения, 80% которых составляли крестьяне. Он, неувеличивая прямые налоги (13,4% дохода в бюджет), ввел целую сериякосвенных, которые к началу XX века давали почти половинупоступлений в бюджет. Косвенным налогом облагались керосин, сахар, водка.Винная монополия (запрет частной продажи водки) впервые в виде опыта былавведена в 1893 – 1894 годах в четырех восточных губерниях – Пермской,Уфимской, Оренбургской и Самарской, к 1902 году — во всей европейской частиРоссии, а с 1 июня 1904 года – и в Восточной Сибири. В 1894 году весь питейныйдоход составлял 297,4 млн. руб., в 1899 году – уже 421,1 млн. руб. В начале 1900-х годов доля питейного дохода составляла 28% бюджетныхпоступлений.
В программе модернизации экономики Витте особое место отводил торгово-финансовымсвязям с южными и дальневосточными соседями Российской Империи. В апреле 1893года перед особым совещанием Министерства Сергей Юлиевич изложил суть этойпрограммы, которая включала в себя две основные части:
1. Созданиесмешанных русско-азиатских банков (с участием западного капитала),
2. Ускоренноестроительство железной дороги через Сибирь и на Дальнем Востоке.
В ходе реформ этот план с успехом выполнялся.
В 1894 году организовался Персидский учетно-ссудный банк с резиденцией вТегеране, к концу века ставший основным центром русско-иранской торговли.
В 1895 году на Дальнем Востоке при активном участии правительства России былсоздан Русско -Китайский банк. Через него Витте форсировал завершениеТранссиба и начал в 1900 году строительство двух железных дорог в Китае – КВЖДи ЮМЖД (Южно-манчжурская железная дорога).
В 1897 году была предпринята попытка создания Русско-Корейского банка,окончившаяся неудачей из-за обострения русско-японских отношений.Сопротивление англичан и американцев, которые контролировали «керосиновый»рынок Индии, помешало создать Русско-Индийский банк, ибо через этот банк Виттенамеревался снабжать Индию из Баку керосином в обмен на рис.
Увеличение поступлений в казну с косвенных налогов, таможенная политика,успешное развитие банковского дела позволили С.Ю. Витте осуществить еговеликую денежную реформу.
Устойчивость рубля достигалась за счет жесткого поддержания активногосальдо в бюджете, когда благодаря соответствующей финансовой политикеправительства золотые резервы Госбанка превышали наличную денежную массу вобращении.
Денежная реформа вводилась поэтапно в течение 1895 – 1897 годов. Окончательноона была введена в действие указом от 29 августа 1897 года.
Поданны м Л. Русевой (7), в 1888 году золотой запас России составил 45,8% к номинальнойсумме кредитных билетов, находившихся в обращении, к 1892 году — возрос до81,2%, к 1896 году он составил уже 103,2%. По данным
СироткинаВ.Г. (2) в канун первой мировой войны в стране обращалось бумажных денег на1630 млн. руб., а золота (золотых десяток с изображением Николая II) в подвалахГосударственного банка хранилось на 1749 млн. руб., т. е. соблюдалось активноесальдо.
Введение в обращение золотых монет вместо бумажных купюр помогло привлечь вРоссию иностранные капиталы и укрепить денежную систему страны.(Такую жеполитику проводили большевики при НЭПе: сначала стабилизировалирубль, затем обратились за займами.)
В 1898 году, по настоянию Витте, выходит закон «О промысловом налоге», которыйпривел к быстрой демократизации деловых отношений в России. ( БарышниковМ.Н. (3, стр.11). Теперь человеку из простонародья, чтобы заниматьсякоммерческой деятельностью, уже не нужно было обязательно записываться вкупцы. Перед первой мировой войной около 40% совладельцевторговых домов принадлежали к сословиям крестьян и мещан, которые фактическиявлялись крупными предпринимателями. К 1914 году лишь каждый третий изруководителей акционерных компаний принадлежал к сословию купечества, а околополовины были выходцами из социальных низов и представителямиинженерно-технической интеллигенции.
90-е годы XIX века – годывзлета Витте как министра финансов – были подлинным бумом железнодорожногостроительства в России. За десять лет протяженность железных дорог возросла на70%. Укреплениефинансов страны позволило Витте выкупать у частных убыточных обществ железныедороги и к концу века 60% дорог России оказались «казенными».
Говоря об экономических реформах Сергея Юлиевича Витте, невозможно неупомянуть о его дипломатической деятельности. Эффективная торгово-промышленнаяполитика и блестящий талант дипломата сделали этого человека выдающимсягосударственным деятелем, об этом рассказывается в статье (7) Л. Русевой.
Дебют Витте на дипломатическом поприще состоялся в 1892 – 1894 годах, иполучил название «таможенной войны» с Германией. В начале 90-х годовгерманское правительство установило два тарифа: минимальныеставки применялись к большинству держав — (прежде всего к тем, которые конкурировалис Россией) и максимальные взимались со всех продуктов, шедших из России. Виттетоже предложил ввести двойной тариф: минимальный и максимальный.Максимальный — против германских товаров. Русский министр финансов предложилГермании начать переговоры о снижении ставок, – та ответила отказом. Тогда онввел максимальный тариф. Германия тут же взвинтила пошлины насельскохозяйственные продукты России. Витте еще в два раза увеличилмаксимальный тариф. Такая стратегия грозила большими политическими иэкономическими осложнениями. Министра пугали поражением. Особенно нападали нанего помещики и торговые фирмы, для которых Германия была главным экспортнымрынком. Но благодаря поддержке Александра III и упорствуМинистра мир был, все-таки достигнут. Германия уступила, и в 1894 году страныподписали очень выгодный для русского сельского хозяйства и германскойпромышленности договор. Таможенная политика Витте дала положительные результаты.Если в 1891 году таможенный доход составлял 140 млн. руб. в год, то в 1899 годуон составил 219 млн. руб., а в 1903 году, к концу десятилетнегорусско-германского договора, 241 млн. руб., что составило 14% доходнойчасти государственного бюджета. Вторым выступлением Витте в международнойполитике было получение концессии на строительство Восточно-китайской железнойдороги. Он хотел провести Сибирскую дорогу от Забайкалья не по русскимвладениям, где она делала бы
большойкруг по Амуру, а по китайской территории, то есть по Северной Манчжурии.
После японо-китайской войны к Японии должен был отойти Ляодунский полуостров.Вмешался Витте и настоял, чтобы Россия поддержала «принцип целостностиКитайской Империи» и потребовала от Японии отказа от полуострова. Россиюподдержали Германия и Франция, Япония уступила. Затем Витте устроил для Китаязаем на парижском денежном рынке под российскую гарантию. Отношения с Китаемустановились самые дружественные. Министр финансов начал переговоры о постройкежелезной дороги, которые увенчались полным успехом. Со своей стороны Россияобязывалась защищать Китай от нападения Японии. Обоюдный интерес был налицо.
Вершиной успеха русского дипломата стал Портсмутский договор под-писанный им в1905 году. При заключении мира между Россией и Японией Витте повел переговоры сискусством, которое вызвало восхищение всех присяжных дипломатов: он сразууступил по вопросам, по которым не мог не уступить ( отдал Японии Квантунскийполуостров и Корею, и без того уже ею занятые), но повел упорную борьбу повопросу о Сахалине и о контрибуции. Ему удалось отстоять северную половинуСахалина, оборонять которую военными средствами Россия не могла. 16 августа1905 года мирный договор был подписан. Сам Витте считал, что спас империюНиколая II от краха (ибыл недалек от истины).
« Дипломатическая его деятельность, — писал о Витте историк Тарле, — началасьблистательным успехом в Берлине в 1894 году, в год русско-германскоготоргового договора, и закончилась блистательным успехом в Париже в 1906 году, вгод миллиардного займа, и за все 12 лет, отделяющих две эти даты, всякий раз,когда русская политика шла не по той дороге, которую указывал Витте, делокончалось неудачами и опаснейшими осложнениями…», цит. по (7, стр. 39).
В марте 1915 года, когда умер Сергей Юлиевич Витте, деловая печать, выражаяглубокое сожаление о великом реформаторе, напомнила всем о его заслугах: денежнаяреформа и винная монополия, Портсмутский мир и Манифест 17 октября, развитие промышленности и строительство железных дорог, таможенные тарифы и приобщениеРоссии к мировому хозяйству.
Глава IV
Итоги индустриализации.
В начале XX века внешняяэкономическая ситуация в России выглядела так:государственная программа железнодорожного строительства, подкрепленнаясоответствующими таможенными и финансовыми мероприятиями, сотвориланевозможное -–был совершен колоссальный рывок в развитии российскойпромышленности, и прежде всего в тяжелой индустрии. По данным В.А. Мельянцева(4, стр. 14) « В последние 25-30 лет перед первой мировой войной темпы ростаосновного капитала в России были весьма значительные – около 3,5% в год. Еслиучесть, что темпы роста занятости в 1885-1913 годах составляли примерно1,5-1,6% в год, тосреднегодовой темп прироста капиталовооруженности труда достигал 1,9-2,0%. По этомупоказателю царская Россия превосходила другие крупные страны Запада в период ихпромышленного рывка (в Великобритании в 1785-1845 годах 0,3%, во Франциив 1820-1869 годах 1,2%, в Германии в 1850-1900 годах 1,3%, в США в1840-1890 годах 1,7%), за исключением Италии ( в 1895-1938 годах 1,9%) и Японии ( в1885-1938 годах 2,9%).»
Несмотря на высокую степень монополизации отечественной экономики ипреобладании на внутреннем рынке государственных заказов, в России началиформироваться классы национальной буржуазии и частного предпринимателя.Фабрично-заводская и горная промышленность, занимавшая в целом ведущее место,обеспечивала валовой продукции 7,3 млн. руб. при числе предприятий 29,4 тыс.Мелкая промышленность выпускала продукции на 700 млн. руб. Число заведений –150 тыс. ( данные Барышникова М.Н. (3, стр. 10)). Несмотря на это, в модернизации экономики (особенно на первых порах, вплоть до событий 1905г.)огромную роль играли не столько «чисто рыночные отношения», сколькогосударственные военно-технические заказы, переход от политики фритредерства(1960-1981гг) к системе протекционизма.
Таким образом, вкладывая средства в развитие тяжелой промышленности, ваграрном же секторе государство не имело четко выработанной программыдействий. Правительство шло за событиями, а не опережало их, что обусловило революцию1905г… По мнению ряда авторов «в период с 1881г по 1904г была предрешена всядальнейшая судьба России. Все потрясения XXв в нашейстране стали следствием нереализованных потенциалов реформаторства конца XIX- началаXXвв в аграрномвопросе», И.В.Скуратов, (5, стр.73). «После денежной реформы конца 90года XIXв оправданнейбыло сделать главный акцент не на ускорение индустриализации страны, а на поискприемлемых вариантов завершения аграрной реформы с последующим развертываниемпроцессов в аграрной сфере», В.Т.Рязанов,(1).
ПослеМанифеста 17 октября 1905года, уравнявшего крестьян в правах с другимисословиями и отменившим зависимость крестьянского хозяйства от общины,начинается второй виток экономических и социальных преобразований. На темпыэкономического роста повлияло также получение С.Ю Витте в 1906 г. у Франциимиллиардного займа, а также начало в 1906г. Столыпинской аграрной реформы,основные положения которой Витте разработал в 1903-1904гг. Сельское хозяйствостало развиваться более интенсивно. Темпы роста продукции впервые за историюРоссии обгоняли темпы роста численности населения: в 1885-1900гг соответсвующиепоказатели составили 2,6-1,4% и в 1900- 1913гг 3,0-2,0%, В.А.Мельянцев,(4).
Наэтом фоне росла динамика промышленного производства. В 90-х годах промышленноепроизводство удвоилось, а производство средств производ- ства утроилось.Выплавка чугуна увеличилась почти втрое, стали –вшестеро,, продукциямашиностроения выросла в четыре раза, производство паровозов- в десять раз.
Вместес тем, к 1913г разрыв по уровню экономического развития между Россией иведущими странами Запада увеличился. По размерам подушегого ВВП Россиясущественно опередила Китай, Индию и Бразилию, практически догнала Японию, ноотстала от ведущих стран Запада почти втрое (таблица 3). Это объясняется, возможно, тем, что российский «промышленный ры-
вок»едва насчитывал два десятка лет, в то время когда у ведущих стран За- падааналогичный период занимал почти столетие. На перестройку экономи-
кив России влияло также засилие самодержавно-бюрократических порядков невысокийуровень производственной и общей культуры, отсталость сельско- го хозяйства,колоссальное расслоение в обществе.
Темне менее при всех сложностях модернизации, развернувшейся в империи в конце XIX-началеXXв, Россия накануне первой мировой войны представляла собой не слаборазвитую,полуколониальную страну, а сравнительно быстро индустриализующуюся державу.Этобыло общество, .
активно«набиравшее буржуазность», нуждавшееся в черезвычайнограмот-
ном,компетентном управлении.
Заключение.
Входе данной работы можно прийти к следующим выводам: российскаямодернизация экономики разительно отличалась от аналогичных периодовпромышленного развития стран Запада. В России индустриализация началась, когдаклана буржуазии практически еще не было. Так как инициатором реформ выступилогосударство, буржуазия, набирающая силу в ходе преобразований, искала в немзащиту от конкурентов и кризисных явлений. Рынок подменялся борьбой загосударственные заказы, за протекционизм и благосклонность монархии.
Классический вариант индустриализации для западных держав конца XIX– началаXXвеков– это когда внутренние ресурсы страны используются максимально, мобилизуя ииспользуя капитал, технологии, в то время как внешняя колониальная системаобеспечивает дешевые сырьевые и людские ресурсы. В России же засильеиностранных капиталов, поощряемое государством, при сохранении архаичныхаграрных отношений превращало русскую деревню во «внутреннюю колонию»,обеспечивающую развитие индустрии.
Земельная реформа, начатая правительством под руководством П.А. Столыпина послереволюции 1905 года, стабилизировала внутреннюю обстановку и имела высокуюэкономическую и социальную результативность. Но несмотря на эту политику ивысокую динамику развития промышленности к 1914 году, Россия вступила в первуюмировую войну неподготовленной к затяжным боевым действиям. Тех двадцати летдля спокойного эволюционного преобразования страны, о которых говорил П.А.Столыпин, уже не было. Развивающийся в ходе мировой войны внутренний кризис государства,усиле- ние противостояния в обществе, а затем переворот25 октября 1917 года лишили Россию шанса занять место мирового промышленноголидера.
Список литературы.
1.Рязанов В. Т. Экономическое развитие Росcии: реформы и российское
хозяйство в ХIХ-ХХ веке. Cпб.: Наука,1998.
2.Сироткин В. Г. Великие реформаторы России. М.: Знание,1991.
3. Барышников М. Н.Деловой мир России. М.,:1998.
4. Мельянцев В. А. Вопросы истории экономических и политических
отношений в России ХVIII-начала ХХ века //Сборник работ Москов-
ского отделения Российского Научного Фонда. М.: 1996.
5. Скуратов И.В. Проблема аграрного реформаторства в России в конце
XIX- начале XX веков //Конференция«Реформы и реформаторы в России: история и современность»Оренбуржского государственного университета, 1997.
6. Лапкин В., Паньтин В. Драма российской индустриализаци // Знание —
сила. 1993, №5.
7. Русева Л. Король дипломатов // Смена .1999,№ 3.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Среднегодовые(по пятилетиям) показатели внешней торговли России
Вывоз Ввоз Баланс Вывоз хлеба
Годы ___________________________________________________________
В млн. руб. млн. руб. млн. пуд.
1861-1865 226 207 +19 56,3 79,9
1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1
1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1
1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0
1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7
1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7
1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1
1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2
Таблица2
Хлебный вывоз России в период1886-1895 годов
Вывозхлеба Прочий вывоз Общий вывоз Ввоз
Год _______________________________________________________________________
Млн.пуд. % от урожаяМлн.руб. Млн. руб.
1886 274 228 256 484 427
1887 386 15,2 285 332 617 400
1888 541 21,1 434 350 784 386
1889 462 22,5 371 380 751 432
1890 413 18,4 334 348 692 407
1891 385 21,9 348 359 707 372
1892 184 8,7 161 315 476 400
1893 398 13,4 289 310 599 450
1894 630 21,2 373 296 669 554
1895 608 22,7 312 377 689 526
_____________________________________________________________________________
Для таблиц В.Лапкиным и В.Панкиным в (6) использованы статистические данные, приведенные в следующихпубликациях: « Крат- кий очерк внешней торговли и таможенных доходов России за 1884- 1894 годы» подредакцией В.И. Покровского, Спб., 1896 год;энциклопедический словарь «Гранат», том 36, статья « Россия », 1913 год;А.Ф.Яковлев ,”Экономическиекризисы России.», М., 1955.
Таблица 3