Реферат: Реформы Петра I и судьба России

     Реформы Петра I и судьба России Реферат по Истории

Студента103 группы I курса факультета Социологии

ВарнавскогоЕвгения
Введение

ПетрПервый был, пожалуй, самым выдающимся из русских монархов.  Не было в историиРоссии более яркой и противоречивой фигуры.

О ПетреВеликом написаны сотни книг, но до сих пор между историками идутнепрекращающиеся споры о том, чего от его реформ было больше – пользы иливреда. Петр прорубил окно в Европу, провел множество кардинальныхгосударственных реформ, создал российский флот, с помощью которого одержалпобеду в северной войне, завоевав выход в Балтийское море и общемировоепризнание для России. Однако он-же отправил на эшафот множество невиновныхлюдей, среди которых был его сын, заложил основы абсолютизма, истощил силыРоссии в непрекращающихся войнах.

Ужесовременники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников егопреобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII веке великий русский ученыйМ.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позжепридворный историк Карамзин, боявшийся всяких перемен, обвинял Петра в измене“истинно русским” началам жизни, его же реформы назвал “блестящей ошибкой”.

В середине XIX века, когда было очевидно, чтокрепостное право необходимо отменить, реакционеры, цеплявшиеся за отжившиекрепостнические порядки и самодержавие, вновь ополчились против Петра. Впреобразованиях его времени они искали причину всех потрясений, переживаемыхрусской монархией. Напротив, буржуазные историки — сторонники отменыкрепостного права — видели в деятельности Петра пример, которому долженследовать царь, если хочет избежать народной революции.

Иначеоценивали деятельность Петра русские революционеры. В конце XVIII века Радищев,враг крепостного права и самодержавия, увидел в преобразованиях Петра не толькоих положительную, но и отрицательную сторону. Он обвинял Петра в окончательномустановлении деспотического режима.

Белинский,Герцен, Чернышевский, Добролюбов признавали прогрессивное значение реформ началаXVIII века, приобщивших Россию к европейской культуре и ускорявших ее развитие.В то же время революционеры-демократы понимали, какой невыносимой тяжестьюлегли эти преобразования на плечи народа, как укрепили они неограниченнуювласть царя и крепостное право.

Каквыдающегося государственного деятеля, понимавшего назревшие потребности страны,оценивают Петра I многие современные историки (М.М. Богословский, Б.И.Сыромятников, Е.В. Тарле, В.В. Мавродин и др.). иной взгляд на реформы Петра I,означающие разрыв преемственности, предложил В.О. Ключевский и резкосформулировал П.Н. Милюков.

В конце XVIIвека, когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша странапереживала переломный момент своей истории. В России почти не было крупныхпромышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями,сельскохозяйственными орудиями. Россия не имела выходов к морям — ни к Черному,ни к Балтийскому. Не имела Россия поэтому и собственного военного флота,который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшимпринципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотнопокидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучкаотставали от передовых европейских армий.

Необходимо было реорганизоватьармию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественнуюпромышленность, перестроить все управление страной. Для коренной ломки старогоуклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек.Таким и оказался Петр I.

Петр Первыйи его реформы самая, пожалуй, главная тема для историков последних 150-ти лет.На эту тему написаны сотни книг и огромное количество статей, защищена не однатысяча диссертаций. И неудивительно – больше событий, реформ, военных действий,ярких личностей и предметов научного анализа было разве что во время и после1917-го года.

         

Замечу, чтов этом реферате я затронул не все реформы, а лишь те, польза которых быланеоднозначна, и которые действительно затронули старые русские порядки и способствовалиевропеизации России и укреплению абсолютизма.

 

Формирование личности Петра I и первопричиныреформ

Именнов событиях времен детства Петра I можно найти причины его государственнойдеятельности.

Петр был аж четырнадцатым ребенком в семье своегоотца, царя Алексея Михайловича. Его матерью была вторая жена Алексея – НатальяНарышкина. Еще в младенчестве будущий монарх был окружен различными заморскимиигрушками. Двухлетнего Петра развлекали музыкальными ящиками и «цимбальцами»немецкой работы. Немало было в его детской и различных военных игрушек –пушечек, солдатиков, сабелек.

Со царя Алексея Михайловича, положение матери, Петрародственников и его самого стало очень затруднительно – при царе Федоре, сынеМилославской, Нарышкины были отодвинуты на третий план.

Учителем Петра сталничем не примечательный подьячий Никита Моисеевич Зотов, человек очень простой,однако сведущий в грамоте и хорошо знающий Святое Писание. Петр очень любилслушать разные рассказы и разглядывать книжки с картинками – у Петра былаколлекция «потешных тетрадей» с изображениями преимущественно на военную тему.В своих рассказах учитель касался и русской истории – возможно отсюда ивозникли у Петра планы по созданию учебника истории.

В 1682 году, когдаПетру исполнилось 10 лет, царь Федор умер, и за его смертью последовали грозныесобытия – провозглашение Петра царем вместо более старшего Ивана, и стрелецкийбунт в мае, когда Петр своими глазами видел как стрельцы убивали егосторонников, когда по кремлевскому дворцу бегали стрельцы, разыскиваяНарышкиных, и грабили купеческие и боярские дома. События стрелецкого мятежанакрепко засели в памяти Петра, который возненавидел стрельцов всей свой душой– он жестоко отомстит им после в 1698 году.

×  Подавление стрелецкого бунта 1698 года: Петр узнал острелецком восстании во время Великого посольства, находясь в Вене – казалосьбы, вот и настал тот долгожданный момент, когда он может поквитаться сострельцами за все. 19 июля Петр срочно выезжает из Вены, и, несмотря на то, чтоо подавлении восстаний узнал еще в пути, возвращается в Москву.

Уезжая в Европу, Петр позаботился о безопасности Москвы,отправив стрельцов в отдаленные города. Стрельцы, оторванные от семей,возроптали, и около полутора сотен их бежало в Москву, откуда они были выгнаны,но когда начался сыск беглых, все стрельцы взбунтовались и двинулись на Москву.До Москвы они не дошли, были разбиты, а многие из них пойманы и казнены. Однакопо возвращении в Москву начался грандиозный террор против стрельцов – у Петранаконец появился повод припомнить им все давнишние обиды. В Москву было свезеноболее 1700 стрельцов из 4-х восставших полков, а 17 сентября начались массовыеказни, на которых Петр и его сподвижники собственноручно рубили головы. Вследующем году в Москву привезли и казнили еще около семиста несчастныхстрельцов. С тех пор стрельцам было запрещено жить в Москве и даже поступать всолдаты. Можно сказать что Петр окончательно расправился со стрельцами; их векзавершился, и на замену им придет регулярная петровская армия.

            Когда Петру I напоминали обессмысленной жестокости по отношению к стрельцам, вина которые едва ли моглабыть доказана судебным порядком, он заявлял: «С другими европейскиминародами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так:если бы я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русскимгосударством, и никогда не сделал бы его таким, каково оно теперь. Я имею делоне с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей». В этой фразеПетр выразил свое отношение и ко всем остальным своим подданным –государственную цель он всегда ставил превыше человека.  Ø

События 1982 года заставили Наталью Кирилловну уехатьиз кремля и уединиться в подмосковном селе Преображенском. Теперь Петру невыделили даже самого скромного учителя, никто за ним не присматривал, и Петрбыл предоставлен самому себе. В кладовых Преображенского он находит староезаржавленное оружие, заказывает различную амуницию в оружейной палате, иначинает создавать «потешные полки», поначалу из своих друзей, а потом и издворового люда и даже дворян. Многие видные государственные деятели позжевыйдут из потешных полков – Бутурлин, Меньшиков, Голицын и другие. Со своимипотешными полками (к тому времени их было два, человек по 300 в каждом  вполном обмундировании, притом в каждом из полков были различные военные чины)юный Петр занимается весьма масштабными и серьезными военными играми –устраивает постоянные баталии, берет специально выстроенную «потешнуюфортецию», используя все приемы военного искусства.

Огромное влияние на Петра оказала расположеннаянеподалеку немецкая слобода, где он познакомился со многими людьми европейскогосклада. Надо признаться что по своей специфике население немецкой слободысостояло в основном из авантюристов, но этих людей нельзя обвинить вбездеятельности или неактивности.

Население Кокуя составляло невероятную смесь различныхнравов, культур и языков. Можно посмеяться, посмотрев на переписку Петра сосвоими сподвижниками – тут и письма на русском, написанные латинскими буквами,и письма на иностранных языках, написанные буквами русскими, к тому-же врусских письмах да и в просто разговорной речи повсеместно встречаютсяиностранные слова. Большим морализмом царь со своей компанией тоже не отличался– порой устраивал пьянки непрекращающиеся по трое суток. По словам князяКуракина от этого пьянства даже «многим случалось умирать».

Вторым учителем Петра стал голландец Тиммерман,который учил его естественным наукам – арифметике, геометрии, артиллерии ифортификации. Учитель был не самый лучший – делал много ошибок в вычислении,однако роль он сыграл огромную – обучил Петра различным военным тонкостям –работе с астролябией, вычислению полета пушечного ядра. Эти военные науки позжеочень пригодились во время Северной войны, ведь, в отличие от Европы, дляРоссии они были в новинку.

Русский флот, как и петровская армия, тоже родился изигрушек –родоначальником его стал найденный в амбарах и приведенный в порядокстарый английский бот, знаменитый «ботик Петра», «дедушка русского флота».

Итак мы видим что в событиях первых  двух десятков летжизни Петра можно ясно различить как предпосылки его дальнейших действий, так иразгадку личности Петра. Вместо скучной жизни в Кремле Петр жил в большойсвободе в Преображенском. Вместо стандартных для царских детей церковныхучителей Петра обучал простоватый Зотов и «прогрессивный» европеец Тиммерман,да и сам Петр, в отличие от предыдущих русских царей провел свое детство не вокружении нянек и попов, а в окружении предприимчивых авантюристов – своихдрузей и обитателей Кокуя. Все эти факторы, наложившись на природную активностьПетра, его страсть к военным делам и естественным наукам, сформировали поистиневыдающегося монарха, оставившего глубочайший след в русской истории. Однакостоль явной ориентации Петра на военные подвиги были и большие минусы.Ключевский пишет: «Вся политическая мысль была поглощена борьбой с  сестройи Милославскими; все гражданское настроение его сложилось из ненавистей иантипатий к духовенству, боярству, стрельцам, раскольникам; солдаты, пушки,фортеции заняли в его уме место людей, политических учреждений, народных нужд,гражданских отношений. Он перестал думать об обществе раньше, нежели успелсообразить, чем мог быть для него».

 Первые реформы

 

Надо сказать чтопредпосылки реформ наметились еще в конце XVII века, и самые первые реформыбыли проведены еще до Петра: были введены полки нового строя – солдатские,рейтарские, драгунские, основаны первые крупные железоделательные производства,появилось немецкое платье, основана Славяно-греко-латинская академия и.т.д.

Свои первые реформы Петр провел в связи снеобходимостью строительства азовского флота. Средства, необходимые для этого,были получены с помощью натуральной государственной повинности и огромныхпоборов – таким способом будут получены средства и на последующие реформы.Рассчитывая получить в бюджет больше денег, Петр вводит систему самоуправлениягородов – бурмистрские палаты. В приказной системе изменений практически непроизошло – разве что были объединены некоторые из приказов. Состав боярскойДумы меняется в пользу более деятельных личностей, однако роль Думы постепенношла на убыль.

 

Реформы в экономике

Реформы в промышленности

 

          Главнойцелью Петровских реформ было укрепление военной мощи страны, которая напрямуюзависела, прежде всего, от количества произведенного пороха, пушек и мундировдля солдат, то есть от уровня химической, металлургической и текстильнойпромышленности. В 1700 году начинается активное строительство «железных» ипороховых заводов, в основном под Москвой. Также в это время появляются первыеуральские заводы. В результате этого строительства была создана мощная база дляоснащения русской армии артиллерией – не случайно во время Cевернойвойны Россия прославилась своими пушками. Однако этот успех дался немалойценой, и в основном за счет крестьян. Проблема нехватки рабочих мест решаласьпутем грубого принуждения – крестьяне приписывались к заводским работам в счетвыполнения государственных повинностей. На Урале число приписных крестьян былооколо 25 тыс. душ. Положение таких крестьян было весьма тяжелым – порой доместа работы им приходилось идти по 100-200 верст, покидая свое хозяйство на 4и более месяцев в году. Квалифицированные работники мануфактур получали платуза свой труд, однако эта оплата не шла ни в какое сравнение с тяжелейшимиусловиями труда – средняя годовая продолжительность рабочего дня равнялась 12часам и более, иногда работали сутками. К этому стоит добавить жестокуюпалочную дисциплину и телесные наказания. Эти жесточайшие меры принуждения,несомненно, вызывали огромное недовольство народа.

 

Источники государственного дохода

      ВПетровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны веденияфеодального хозяйства — неурожайный Север, где феодалы переводили своихкрестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другиесельскохозяйственные местности на заработки, и  пло­дородный юг,  гдедворяне-землевладельцы  стремились  к  расширению барщины.

      Такжеусиливались государственные повинности крестьян. Их силами строились города (на  строительстве  Петербурга  работали  40 тыс. крестьян), мануфактуры, мосты,  дороги; проводились ежегодные рек­рутские наборы, повышались старыеденежные сборы и вводились новые. Главной целью политики Петра все время являлосьполучение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственныхнужд.

      Былипроведены две переписи — в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г. единицейобложения становилась «душа» мужского пола, вне зависи­мости отвозраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек в год (сгосударственных крестьян — 1 руб.  10 коп.  в год). Подушная подать резкоувеличила как доходы государства, так и крестьянские платежи. Ведь кромеобычного семигривенного подушного оклада, на них возложили еще четыре гривны. Аесли учесть то, что реальный размер подати устанавливался крестьянской общиной(ведь формально платить подати должны были и старики, и грудные дети), иприбавить к этому произвол и лихоборство сборщиков податей на местах, тореальная сумма оброка была и еще выше. К тому-же нельзя забывать что крестьянееще должны были работать на барщине.

 

Реформыгосударственного аппарата

Сенат и фискальныйкомитет

Ужев начале века роль Боярской Думы упала практически до нуля. Петр сам говорилчто дума, где дьяки сидят уткнувшись бородой в пол, не может сделать ничегополезного. Но совсем без законосовещательного органа тоже было нельзя. Поначалуроль совещательного органа при Петре выполнял круг его друзей, у которых он небрезговал спросить совета, но затем появился более формальный преемник БоярскойДумы – Сенат.

СамСенат был рожден экспромтом, так как Петр вряд ли нуждался в органе, который быхоть как-то ограничивал его власть. Отправляясь в 1711 г. в Прутский поход Петручреждает «для отлучек наших правительствующий Сенат», поначалу лишь из 9-тичеловек, в полномочия которого входило «попечение о правосудии, об устройствегосударственных доходов, общем управлении, о торговле и хозяйстве». Сенат былсоздан поначалу лишь на время отлучки Петра, однако нет ничего болеепостоянного, чем временное, и Сенат вскоре стал высшим государственным судебными управленческим органом.

Вместес сенатом был создан фискальный комитет, призванный строго следить занарушениями чиновников, приносящими вред государству – казнокрадством,взяточничеством, нарушением закона, и др. Фискалы не получали жалования, а жилилишь на проценты от конфискованного имущества, что, несомненно, способствовалоих старанию. Учитывая древнюю русскую традицию воровать, важность фискальногокомитета трудно переоценить.

Табель о рангах

Роспись чинов 24 января1722 г.,  табель  о  рангах, вводила новую классификацию служащего люда.  Всеновые уч­режденные должности — все с иностранными названиями, ла­тинскими инемецкими, кроме весьма немногих, — выстроены по табели в три параллельныхряда:  воинский, статский и придворный,  с  разделением  каждого  на 14рангов,  или классов. Аналогичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась вофлоте и прид­ворной службе. Этот учредительный акт реформированного русского чи­новничества, ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место аристократическойиерархии породы, ро­дословной книги. В одной из статей, присоединенных к та­бели, с ударением пояснено,  что знатность рода сама по себе,  без службы, ничего незначит, не создает человеку никакого положения, людям знатной породы никакогополо­жения не дается, пока они государю и отечеству заслуг не покажут.

          Введение табеляо рангах было одной из важнейших государственных реформ. Это нововведение вкорне подорвало значение знатности  на государственной службе. Со временивведения табеля о рангах государственные служащие добивались высоких чиновтолько благодаря личным заслугам, а не благодаря рождению в знатной семье.

 

Отмена патриаршества

Еще одним препятствием,ограничивающим власть абсолютного монарха, была церковь. Большинстводуховенства враждебно относилось к реформам, и это неудивительно – церковьиздревле была хранителем русских традиций, которые искоренялись петровскимиреформами. Поэтому церковь была причастна к делу царевича Алексея, и отнюдь нена стороне отца.

Послесмерти патриарха Адриана Петр лишь назначил на его пост исполняющегообязанности – местоблюстителя, а выборы патриарха не провел. В 1721 г. былобразован Синод, фактическим главой которого являлся Феофан Прокопович. Именноон сочинил «духовный регламент» – свод важнейших организационных иидеологических уставлений церковной организации в новых условиях абсолютизма.По регламенту члены Синода присягали как чиновники на верность царю иобязывались «в мирские дела и обряды не входить ни для чего». Кроме тогосвященники должны были нарушать тайну исповеди в случаях «грозящихгосударственным интересам». Таким образом церковь оказалась поднепосредственной властью государя, и была лишена былой независимости.

 

Военные реформы

Крестьянство и армия

 

Основной костяк армии, и, отчасти флота составилиопять же русские крестьяне. С 1699 по 1714 г. в армию было забрано свыше 330тыс. даточных людей и рекрутов. С 1705 года одного рекрута забирали с 20-тидворов, что было довольно высокой нормой. Лишь в 1714 г. норма была снижена до40, а в 1715 до 75 дворов. В период Северной войны на государственных крестьянлегла тяжелая подводная повинность (доставка в армию продовольствия, фуража, боеприпасов,и.т.д. Десятки городских посадских общин, не говоря уж о крестьянах, неслипостойную повинность, помещая в свои дома офицеров, солдат, рекрутов, стабжаякормом лошадей, и.т.п.

Освоение балтийского побережья

 

Совершенно очевидно, что, несмотря на всюпривлекательность безлюдных плодороднейших, хотя и засушливых южных районовПричерноморья, освоение их Россией было еще делом преждевременным инепосильным. Надо было обладать в Причерноморье не только людскими ресурсами,продовольственной и промышленной базами, но и  гораздо более могучими, чемсозданные Петром I, военными силами, чтобы выйти не только в Черноеморе, но и добиться возможности прохода судов через проливы. А этомупротивилась не только Турция, но и Европа.

Поэтому переориентация Петра I на освоениеБалтийского побережья не была случайной, хотя, в свою очередь, ориентацияэкономики страны на выход к балтийским портам была сопряжена с громаднейшимитрудностями.

Одна из них – необходимость строительства иусовершенствования водных путей и выхода их к новому Петербургскому порту.Десятки тысяч крестьян, насильно мобилизованных государством, в течение многихлет рыли огромные каналы, строили верфи, шлюзы и плотины, мостили дороги,строили большое количество крепостей, заводов, фабрик. В болотах и болотистыхравнинах в устье Невы огромные массы крестьян, собранных со всей страны,строили новую столицу России — Санкт-Питербурх.

Петербург – символ новой петровской России,унес тысячи жизней простого народа, работавшего на его строительстве.

         

Социальные нововведения

 

Учебник придворного поведения

 

В 1717 году с разрешения или по распоряжению Петрабыла издана переводная книжка под названием «Юности честное зерцало, илиПоказание к житейскому обхождению». Книга это была сборником правил и наставленийо том, как дворянину держать себя в обществе, чтобы иметь успех при дворе и всвете. Первое и самое главное правило – не уподобляться деревенскому мужику.Современный придворный шляхтич должен был быть обучен языкам, конной езде,танцам, фехтованию; должен быть красноречив и начитан.

          Книгабыла немецкой, и поэтому представляла из себя сборник наставлений по последнейевропейской моде. Однако ж эта книжка пользовалась огромной популярностью удворянства и выдержала три издания.

          Неудивительночто подобные наставления прямейшим образом способствовали расслоению русскогообщества – главное, чему учила эта книга – как можно сильнее обособиться отболванов – крестьян и холопов.

Ассамблеи

 

С1718 г. по указу царя были введены «ассамблеи», которые вскоре получилидовольно широкое распространение. Ассамблеи представляли из себя необычные дляРоссии светские вечера, где ели, пили, танцевали, играли в игры, беседовали.Никаких церемоний не было – никого не встречали, не провожали, не потчивали.     Каждыйприходил и уходил по своему усмотрению.

          Ассамблеизаложили традиции, которые позже выльются в знатные приемы, балы и светскиесалоны.

 

Отношение народа к царю и реформам

Народ, по своей неграмотности, не понимал смысл изначение реформ. Единственное что народ видел в реформах это то, что,во-первых, было необходимо работать на государство гораздо больше, чем обычно,а, во-вторых, народ видел ломку традиционного уклада русской жизни, что,несомненно, вызывало недовольство. Для народа Петр действовал подобно самозванцамвремен смуты, да и сам не был похож на предыдущих царей. Отсюда и родилась внароде легенда о том, что Петр – подкидыш, сын немки.

          Вцерковном же обществе в то время появилась легенда о царе-антихристе. Царьприказал брить бороды – но ведь сбрить бороду значило потерять человеку божьеподобие; в конце 1699 приказывает вести летосчисление не от сотворения мира, а,как у католиков, от рождества христова, и новый год праздновать не 1 сентября,а 1 января – так 7208 год превратился в 1700. Сильно ударило поцеркви и проведенная против воли церковных иерархов отмена патриаршества.Подобные попрания религии не могли не вызвать недовольство у верующих.

Реформы и высшее общество

 

Петровские реформы больше всего затронули правящуюверхушку, а, следовательно, и высшие классы. При Петре практически полностьюисчезают боярские фамилии прошлого, и появляются новые – Меньшиков, Шереметев,Головин, Брюс и другие. Люди были это отнюдь не знатного происхождения, а дошлидо самых верхов лишь благодаря личным заслугам.

          ПриПетре произошло резкое увеличение количества дворян – в 2-4 раза. Вызвано этобыло несколькими факторами – интенсивным освоением новых, в том числезавоеванных земель, пожалованиями, и, наконец, дроблением поместий. Петрпытался прекратить дробление поместий, введя указ о единонаследии, однако этотуказ упорно бойкотировался, и в итоге был отменен. Зато указ об уравнениистатуса вотчины и поместья был решительно поддержан, и имел большое значение,прежде всего для самых мелких помещиков.

          Всоциальном-же плане общество все более и более расслаивалось на дворянство икрестьян. Еще через 50 лет это расслоение достигнет своего апофеоза – два этихкласса будут даже говорить на разных языках.

Заключение

     

      Главнымитогом всей совокупности Петровских реформ стало установ­ление в России режимаабсолютизма,  венцом которого стало с победой в Северной Войне, в 1721 г.изменение титула российского монарха — Петр объявил себя императо­ром, а страна стала называться Российской Империей.  Россия была преравнена, и дажепоставлена над европейскими государствами. Таким образом было оформлено то,  кчему шел Петр все годы своего царствования -­ создание государства со строгойсистемой управления, сильной арми­ей и флотом, мощной экономикой, оказывающеговлияние на международ­ную политику. В результате Петровских реформ государствоне было свя­зано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижениясво­их целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного уст­ройства- военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного че­ловека — капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы имели.

      Но была у реформ и обратная сторона – Россия сталасамодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в которомпринадлежала дворянскому сословию. Реформы вогнали Россию в крепостничество исамодержавие, которое, к несчастью, было далеко не на пользу государству.Система абсолютизма, созданная Петром, не смогла вовремя прореформировать исмягчить себя, и рухнула в 1917 году.

          Но как бы не относиться к методам и стилюпроведения Петром преобразований, нель­зя не признать — Петр Великий являетсяодной из самых заметных  фи­гур мировой, и, тем более, российской истории.

Список использованной литературы:

·    Сахаров,Дмитриенко, Ковальченко, Новосельцев: История России с начала XVIII до концаXIX века

·    В. О.Ключевский: Очерки о русской истории

·    Энциклопедиядля детей, Т. 5 – История России