Реферат: Политическая программа декабристов
Администрация г.Самары
Самарский муниципальный институт управления
Кафедра истории, философии и социологииПОЛИТИЧЕСКАЯПРОГРАММА
ДЕКАБРИСТОВ
Реферат по отечественной истории
студентки 611 гр.
КРАСАВЦЕВОЙ А.В.
Научный руководитель, к.и.н.,
ст. преподаватель
ПОЛЬСКОЙ С.В.
Самара 2002П Л А Н
Введение 3
Глава1. Формированиемировоззрения декабристов 5
Глава 2. Ранние преддекабристскиеорганизации 8Глава3. Ранние тайныеобщества декабристов:
§1 Союз спасения 10
§2 Союз благоденствия 12
§3 Петербургское совещание 1820г. ЛиквидацияСоюзаблагоденствия 14
Глава4. Северное иЮжное общества:
§1 Возникновение новых тайных организаций 18
§2 Политическая программа Южного общества. «Русская Правда»П.И.Пестеля 20
§3 Политическая программа Северного общества. «Конституция»Н.Муравьева 26
§4 Борьба за объединение Северного и Южногообществ 31
§5 Общество соединенных славян 32
Глава5.Междуцарствие. План государственного
переворота 35
Глава6. Восстаниедекабристов. Следствие и суд 38
Глава7. Роль изначение декабристского движения 42
Заключение 44Списокисточников и литературы 46
ВВЕДЕНИЕ
Одним из важнейших событий XIXвека было восстание декабристов.
Возникновение декабристского движения былообусловлено всем ходом исторического развития России. Бесправное положениенародных масс, сопоставление его с виденным в Западной Европе стали одними изглавных факторов в формировании освободительной идеологии декабристов.
Это событие представляет особый интерес дляисториографии. Данный фактор можно объяснить тем, что декабристскоедвижение положило начало новому революционно-освободительному этапу.
Целью данной работы является выяснениезначения движения декабристов в историческом развитии России. Для этого мноюпоставлены следующие задачи:
1. Как формировалосьмировоззрение декабристов?
2. Какие организациипредшествовали тайным обществам декабристов?
3. Каковы были политическиевзгляды декабристов и где они были закреплены?
4. Восстание декабристов и ихдальнейшая судьба.
Большое количество литературы посвящено деятельностидекабристского движения.
В ходе работы я использовала литературу различноготипа.
При изучении темы работы я ознакомилась с мемуарамидекабристов. Они относятся к числу выдающихся памятников особого родарусской литературы, которые содержат в себе большой заряд эстетического ивоспитательного воздействия на читателей. Вместе с тем мемуары декабристовявляются ценнейшими источниками по истории освободительного движения в Россиипервой половины XIX в. Однако не следует забывать, чтомемуары – специфическая форма личностного осмысления событий, они носят в себенеизгладимый отпечаток авторской субъективности. Заключая в себе важныесведения о декабристском движении и его участниках[1], которые зачастуюотсутствуют в официальных документах, воспоминания участников тайных обществпервой четверти XIX в. не лишены подчас определеннойзаданности и тенденциозности. Поэтому мемуары вообще, и декабристские в томчисле, требуют к себе очень осторожного, аналитического отношения.
Совершенно иной взгляд на движение и восстаниедекабристов раскрывается в книге советского автора Нечкиной М.В. Декабристы.Автор пытается объективно взглянуть на деятельность декабристов, предоставляяточные и достоверные факты. Нечкина подробно описывает основные программыдекабристов[2], план государственного переворота[3], восстание декабристов[4].
Особый интерес представляет книга Йосифовой Б.Декабристы. Это художественно-документальная повесть о декабристах, сиспользованием многочисленных и разнообразных документов. Автор пытается состороны взглянуть на произошедшее событие, в результате чего мы получаемобъективную оценку деятельности декабристов[5].
При изучении основных документов декабристов япользовалась сборником документов по истории СССР под редакциейФедорова В.А. В этом источнике приведены статьи «Русской Правды»П.И.Пестеля[6] и «Конституции» Никиты Муравьева[7].
Чернов Г.И. в книге «Герои 14 декабря»описывает биографию членов тайных обществ. В частности, он подробнорассказывает о детстве и юности П.Пестеля[8]. В ходе анализа этих сведений можно сделатьвывод о формировании мировоззрения декабристов, что очень повлияло на дальнейшуюдеятельность тайных обществ.
Наличие столь разной литературы по данной проблемесвидетельствует о важности декабристского движения в истории освободительногодвижения России.
В конце работы по поставленным задачам сделан вывод,который отвечает на главный вопрос: «Каково значение движения декабристов вистории Отечества?»
ГЛАВА 1
Формирование мировоззрениядекабристов
Цели движения декабристов отражали основныеисторические задачи, возникшие в развитии России того времени. Движениедекабристов выросло на почве русской действительности. Не увлечениезападноевропейской передовой философией, не заграничные военные походы, непримеры западноевропейских революций породили движение декабристов, егопородило историческое развитие их страны, объективные исторические задачи врусском историческом процессе. Декабристы постепенно осознали борьбу скрепостным правом и самодержавием как главные цели своей деятельности. Онипостепенно формировали свои взгляды, вникая в жизнь помещичьих крепостныхимений, которую с детства хорошо знали, в события Отечественной войны 1812г.,на полях которой они проливали кровь, защищая Родину от вторгшегося Наполеона,в заграничных походах, освобождавших Европу, где они воочию увидели «войнународов и царей» против феодального угнетения.
Объективно движение декабристов порождено кризисомфеодально-крепостной общественной формации и уходит своими корнями в ведущийпроцесс эпохи – разложение стареющего, исчерпавшего себя феодально-крепостногостроя и возникновение новых, в то время прогрессивных, – капиталистическихотношений.
Крепостное право и самодержавие были тормозомразвития страны. Они сковывали ее производительные силы. Новые явления жизнивступали в резкое противоречие с устарелыми общественными формами.
Большое влияние на формирование освободительныхидей декабристов оказал патриотический подъем в Отечественной войне1812г. Победа русского народа в войне способствовала росту национальногосамосознания, дала могучий толчок развитию передовой общественной мысли вРоссии. Именно война 1812г. глубоко и остро поставила перед будущимидекабристами вопрос о судьбах России, путях ее развития, выявила огромныевозможности русского народа, который, как верили декабристы, освободив своюстрану от иноземного нашествия, рано или поздно должен был найти в себе силысбросить ярмо крепостного рабства.
Нигде в Европе народ не был так скован жестокимпроизволом властей и беспросветным рабством, как в России. Крестьянская Россияволновалась. За первую четверть XIX века вспыхнулодвести восемьдесят восстаний. То тут, то там с кольями и дубинами в рукахкрестьяне восставали против своих угнетателей и помещиков. На Дону в 1818 –1820 годах развернулось широкое крестьянское движение, в 1819 году вспыхнулочугуевское восстание аракчеевских военных поселений.[9] «Рабство крестьян всегдасильно на меня действовало», — признавался Павел Пестель.[10]
Бунтарские зерна были посеяны и в армии. Они взошливосстанием в Семеновском полку. Чудовищная жестокость нового полковогоначальника Шварца стала непосредственной причиной бунта. Офицеры-декабристыежедневно наблюдали жестокость и несправедливость по отношению к солдатам.Многие из них пытались отменить наказания в своих полках, выступали противсистемы рекрутских наборов, военных поселений.
Движение декабристов проходило в русле общемировогореволюционного процесса, составляя его органическую часть. «Нынешний век, — писал в своих показаниях П.И.Пестель, — ознаменовывается революционнымимыслями. От одного конца Европы до другого видно одно и то же, от Португалии доРоссии, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих двухпротивуположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка. Духпреобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать…Вот причины,полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные вумах».[11]
Возрастал интерес декабристов к чтению политическихи философских сочинений западноевропейских и русских мыслителей, к изучениюполитэкономии, древней и новой истории. Декабристы зачитывались и антифеодальнойлитературой сегодняшнего дня. Они интересовались новыми книгами, передовымииностранными газетами и журналами. Изучение конституций Франции, Англии, СШАбыло школой для ищущего политического сознания. Идеи Западной Европы и Америкиоблегчили и ускорили развитие русской освободительной идеологии.
Это идейное общение декабризма и западноевропейскогореволюционного движения обусловливалось общностью происходивших в России и вЗападной Европе процессов и, следовательно, общностью задач революционнойборьбы.
ГЛАВА 2
Ранние преддекабристские организации
Созданию тайного общества декабристов предшествовалообразование тесных товарищеских групп, в которых можно было постояннообмениваться мыслями, обсуждать волнующие вопросы. Атмосфера, возникшая после«грозы двенадцатого года», звала к концентрации сил и принятию практическихрешений, а стало быть – к организации, к сплочению единомышленников.
Первому тайному обществу декабристов предшествовалосоздание нескольких более ранних организаций, которые послужили школой будущегодвижения, его непосредственной предпосылкой. После войны 1812г. возникают четыреранние преддекабристские организации: две офицерские артели – одна вСеменовском полку, другая среди офицеров Главного штаба («Священная артель»),Каменец-Подольский кружок Владимира Раевского и «Общество русскихрыцарей» Михаила Орлова и Матвея Дмитриева-Мамонова.
Создание офицерской артели в гвардейском полку былоделом обычным: хозяйственные полковые артели вырастали из общих экономическихинтересов офицерства, а режим полковой жизни в условиях мирного времени легкосоединял офицеров в коллектив с общим распорядком дня и одинаковыми жизненнымипотребностями. Новым было присоединение к этим обычным формам полковой жизниобщения идейного характера и возникновение признаков политического объединения,тревожившего бдительное начальство.
«Священная артель» устроила свой внутренний быт нареспубликанский манер; в одной из комнат висел «вечевой колокол», по звонукоторого участники артели собирались для решения общих дел. Преклонение передновгородской вечевой «республикой» – яркая, характерная черта декабризма.Национальное чувство освящало желаемую форму политического бытия воспоминаниемо славном историческом прошлом.
Члены общества («Ордена») русских рыцарей были сторонникаминового, борцами против обветшавшего феодально-крепостного строя. Против нихначинает объединять свои силы лагерь защитников старого порядка. Процессполяризации двух лагерей протекал интенсивно. Человек, примкнувший ксторонникам нового, по-новому осознавал себя и свою роль в истории. Для негопонятие чести состояло прежде всего в новом требовании к самому себе: бытьдеятельным участником исторических событий, быть преобразователем угнетеннойРодины.
Яркой отличительной чертой все отчетливее формировавшегосяи численно возраставшего передового лагеря была любовь к Отечеству, и не простолюбовь, а «пламенная любовь». Она была истинной, а не ложной или внешнейлюбовью, ибо она хотела глубокого преобразования родной страны в духе очередныхисторических задач, выросших из глубины ее исторического процесса.Формирующееся революционное мировоззрение звало к действию.
ГЛАВА 3
Ранние тайные общества декабристов
§1 Союз спасения
Тайное общество декабристов родилось 9 февраля1816г. в Петербурге. Его первым названием было Союз спасения. Россиюнадо было спасать, она стояла на краю пропасти – так думали члены возникшегообщества. Инициатором создания его был 23-летний полковник Генерального штаба АлександрНиколаевич Муравьев. Семья Муравьевых была дворянской и владела поместьями.До войны 1812 года Александр Муравьев стал масоном, затем объединил вокруг себяофицерский товарищеский кружок – «Священную артель».
В члены общества принимались по строжайшему отборутолько офицеры гвардейских полков и Генерального штаба. «От поступающих в этомаленькое общество требовалось: 1-е, строгое исполнение обязанностей по службе;2-е, честное, благородное и безукоризненное поведение в частной жизни; 3-е,подкрепление словом всех мер и предположений государя к общему благу; 4-е,разглашение похвальных дел и обсуждение злоупотребления лиц по их должностям».[12]
Тайная организация строилась по типу масонской ложии использовала масонскую обрядность в заседаниях общества и при принятии в негоновых членов. Общество делилось на три степени – «боляр», «мужей» и «братий».Руководство обществом находилось в руках лиц первых (высшей) степени – «боляр»,составлявших «Совет боляр» или «Думу». «Мужи» могли знать больше, чемоткрывалось «братьям», но не должны были знать многого из того, что былоизвестно «болярам». При вступлении в общество вновь принимаемый давалторжественную клятву, произносимую на кресте и Евангелии, быть верным обществуи не разглашать его тайн.
Союз спасения был малочисленной, замкнутой, носившейзаговорщический характер группой единомышленников, насчитывающей даже спустягод после своего основания не более 10 – 12 членов. Лишь в конце своегосуществования она достигла 30 человек.
Наиболее видными членами Союза были князь СергейПетрович Трубецкой, старший офицер Генерального штаба; Никита Муравьев,подпоручик Генштаба; Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы; подпоручиклейб-гвардии Семеновского полка Иван Дмитриевич Якушкин;племянник знаменитого просветителя XVIII века МихаилНиколаевич Новиков и один из самых выдающихся декабристов – ПавелИванович Пестель.
Прежде всего решено было написать устав, ил«статут», тайного общества. Это дело поручено Пестелю, Долгорукову иТрубецкому. Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий ихв обществе; Долгорукий – целью общества и занятиями его для ее достижения;Пестель – формою принятия и внутренним образованием.[13]
«Статут», или устав, первого общества декабристов недошел до нас: сами декабристы сожгли его, когда в 1818г. преобразовали своеобщество. Когда оно окончательно оформилось и разработало свой устав, Союзполучил название Общества истинных и верных сынов Отечества.
Основные цели борьбы были в общем ясны:ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести конституцию,представительное правление. Но средства и способы добиться этого были туманны.Было решено требовать конституцию в момент смены императоров на престоле.
В дни переезда царского двора с гвардией изПетербурга в Москву, где на Воробьевых горах закладывался храм в честь войны1812г., в истории декабристов и возник так называемый Московский заговор1817г.
У членов тайного общества, стремившихся к скорейшемудостижению своей цели, возникла мысль: нельзя ли ускорить смену монархов напрестоле путем цареубийства? За это решил взяться Якушкин. Но члены обществасомневались в целесообразности акта цареубийства. Они сознавали бессилие своеймалочисленной и замкнутой конспиративной группы. Где гарантия того, что новыйцарь, который займет престол после убитого, согласится на конституцию иосвободит крестьян от крепостного права? Никакой гарантии в этом не было. Вжарких спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и основатьдругую, на новых началах.
Было признано необходимым прежде всего численнорасширить общество и завоевать этим путем ту силу, которая, по мнениюдекабристов, двигала историей, – общественное мнение. Так было ликвидированопервое тайное общество.
Но пока шла эта работа, не хотелось терятьвозможности вербовать новых членов: недовольство вокруг кипело, молодежьжаждала действия, было много людей, готовых вступить в организацию. Поэтому тутже, в Москве. Где в тот момент находилось основное ядро гвардии, было основанотайное общество – в целях конспирации под скромным и не привлекающим названием «Военноеобщество». Его возглавили Никита Муравьев и Павел Катенин.
В 1818г., когда работа над новым уставомзакончилась, начала свою деятельность новая декабристская организация – Союзблагоденствия.
§2 Союз благоденствия
Союз благоденствия также был конспиративнойорганизацией и имел те же основные цели борьбы, что и Союз спасения. За времясвоего трехлетнего существования (1818 – 1821) Союз благоденствия сделалкрупный шаг в разработке организационно-тактических принципов и программныхположений декабризма. Это была в сравнении с Союзом спасения относительноширокая организация, насчитывавшая до 200 членов. Передовая молодежь повсюдусмело выступала против старых, отживших форм жизни, тормозивших движение странывперед.
Декабристы решили начать с формирования передовогообщественного мнения в стране, которое расценивалось прежде всего как важноеусловие предстоящего революционного переворота. Для овладения общественныммнением Союз благоденствия должен был, по планам декабристов, создать целуюсеть тайных и явных (легальных) организаций и руководить ими.
Действие общества охватывало в своем предмете всесословия государства и все стороны управления, и поэтому надо было определитькаждому члену круг его действий, для чего члены разделялись на четыре разрядапо отраслям. Каждая отрасль состояла из управ. Управа управляласьпредседателем, которому члены сообщали сведения и доносили о своих действиях.Каждый член мог заводить вспомогательную управу, цель которых была приготовитьчленов для Союза. Все управы состояли под ведением Коренного Совета (24человека). Здесь избирались председатель и блюститель. Последний соединял всебе общий надзор над всеми действиями, сверял все списки устава Союза искреплял их своей подписью. Ему подчинялись блюстители управ, которыеназначались из членов управы Коренного Совета.
Было также запроектировано создание повсюдулитературных, научных, педагогических, хозяйственных обществ, женскихорганизаций и кружков молодежи.
Важно отметить тот факт, что Союз благоденствияоформился организационно и развернул большую работу над своей программой,которая была закреплена в «Зеленой книге». Основатели общества избраличетырех членов, которым поручено было составление нового устава. Это былиМ.Н.Муравьев, князь П.Долгорукий, Никита Муравьев и князь Трубецкой. «Они исполнилипоручение, и новый устав был вполне одобрен и принят. Общество названо попредмету своей цели Союзом Благоденствия».[14]
«Зеленая книга» названа так по цвету переплета,который был выбран не случайно. Зеленый цвет символизировал надежду. Уставсостоял из двух частей. Первая часть «Зеленой книги», пронумерованная ипрошнурованная, имела печать в виде улья и пчел вокруг него. В этой частиизлагались основные организационные принципы тайного общества и обязанности егочленов. «Сокровенная цель» Союза благоденствия была означена во второй части«Зеленой книги».[15]
Вот что писал в своих воспоминаниях декабристМ.С.Лунин о первой части устава Союза благоденствия «Зеленой книги»: «Развитиеобразованности было усилено новыми началами, которые Тайное общество влило внародную мысль. Оно рассеяло … предубеждение о невозможности иного порядкавещей и внесло в массы сознание той истины, что подчинение себя другим людямдолжно быть заменено повиновением закону. Оно искало доказать преимуществавзаимной поруки, обращающей дело каждого в общее дело; важность суда присяжныхв гражданских и уголовных исках и его внутреннею связь с гражданской свободой;необходимость гласности без ограничений… Тайное общество обратилось от факта кправу, указывая на пределы всякой власти…: нравственность, разум, правосудие иобщую пользу, различные проблески одной и той же истины. Разлитие просвещениявообще рассматривалось им как путь к внутреннему порядку и справедливости, квнешнему уважению и могуществу».[16] Многое в этом уставе было заимствовано изустава немецкого Тугендбунда. Именно эта первая часть в 1822г. былапредставлена Александру I А.И.Чернышевым.
Вторая часть устава Союза благоденствия(«сокровенная») была составлена позже. «Вот его пограмма: уничтожение рабства,равенство граждан перед законом, гласность в государственных делах, гласностьсудопроизводства, уничтожение винной монополии, уничтожение военных поселений,улучшение участи защитников отечества, установление предела их службы,уменьшенной с 25 лет, улучшение участи членов нашего клира, в мирное времяуменьшение численности нашей армии».[17]Эта часть устава не сохранилась, и поэтомув разное время возникали сомнения в ее существовании. Однако показания рядадекабристов свидетельствуют, что вторая часть устава Союза благоденствия,написанная вчерне и поэтому не получившая еще силу программного документа,принятого обществом, все же существовала.
К значительной работе Союза благоденствия нужноотнести два совещания («съезда») его Коренной управы: Петербургскоесовещание 1820г. по вопросу о республике и Московский съезд 1821г.,которые повернули движение декабристов на новую дорогу.
§3 Петербургское совещание 1820г.Ликвидация Союза благоденствия
Итак, Союз благоденствия был деятельной организациейи немало сделал за три года своей работы. Но все, что он сделал, в сущности, неприблизило его к цели. Его основной задачей была отмена крепостного права,ликвидация самодержавно-крепостного строя, введение «законно-свободного»представительного правления. Члены Союза понимали, что крепостное право немогло пасть от одного общественного мнения, потому и задумали написать вторуючасть своего статута «Зеленой книги» с изложением «сокровенной цели» и способовее достижения, но предложенные тогда решения вызывали разногласия.
Неразработанные стороны «сокровенной цели»становились явственным тормозом движения. Двадцатилетний с лишним срок,отведенный было Союзом благоденствия для подготовки переворота, стал казатьсянеобоснованно длинным, а способы достижения цели – малоэффективными. Политическаяцель – конституционная монархия – стала представляться отсталой и неудовлетворяющей созревшему мировоззреню. Численный рост Союза делал организациюрыхлой, принимались иной раз и ненадежные люди, болтуны, занимавшиесяпустяками. Резкая неудовлетворенность сделанным все отчетливее сказывалась вспорах, в обсуждении создавшегося положения. В самом обществе намечалосьглубокое внутреннее движение: одни из прежних членов охладели к целиорганизации, а другие жаловались, что тайное общество ничего не делает.Революционное брожение нарастало. Декабристы остро ощущали недостаточностьспособов для достижения целей. Многие декабристы пришли к выводу, что нечегорассчитывать на решающее влияние «общественного мнения». Это слишком медленныйпуть.
В создавшейся революционной обстановке в миререшение Коренной управы Союза благоденствия созвать в Петербурге совещание поосновным программным вопросам – для уяснения «сокровенной цели» и выработкиправильной линии действий — было вполне своевременным.
Совещание состоялось в январе 1820г. на квартире ФедораГлинки. В совещании приняло участие ведущее ядро движения: Пестель (онбыл докладчиком), Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Никита Муравьев, МихаилЛунин, Николай Тургенев, Иван Якушкин, Иван Шипови ряд других членов тайного общества. На совещании был поставлен вопрос: «Какоеправление лучше – конституционно-монархическое или республиканское?» Каждый изголосовавших объяснял причины своего выбора. «В заключении приняли всеединогласно республиканское правление».[18]
Таким образом, Союз благоденствия является тойорганизацией в истории русского революционного движения, которая впервыеприняла решение бороться за республиканскую форму правления в России.Разумеется, изменение программы вело за собой и изменение тактики. Вскоре поэтому поводу состоялось еще одно важное совещание, на котором вновь возниквопрос о цареубийстве; по мнению наиболее радикальных членов, лишь цареубийстворасчищало путь республике. Сохранение дома Романовых рассматривалось каксерьезная угроза существованию республики. Пестель уверял, что общество можетотвратить анархию, назначив наперед из среды своей временное Правление,облеченное верховной властью, дабы обеспечить порядок и ввести новый образправления.
Таким образом, как только уяснилась «сокровеннаяцель» общества и формула вводимого революцией республиканского правлениявосторжествовала, обострилась внутренняя борьба в обществе за способыреволюционного действия.
Но дело было далеко не только в них. Дело было всамом устройстве республики – в ее основном законе, в конституции. И Пестель, иНикита Муравьев садятся в это время за работу над конституционным проектомбудущей революционной России.
Через год после Петербургского совещания 1820г.состоялся Московский съезд. В связи с происходившими в мире, и в частности вРоссии (восстание Семеновского полка в октябре 1820г.) событиями, надо былопо-новому организовать тайное общество, разработать новую программу (в теснойсвязи с конституционными проектами), в корне изменить тактику и критерий отборачленов, выработать общий план открытого выступления. После восстанияСеменовского полка открытая «проповедь» членов Союза благоденствия становиласьочень опасной, нужна была глубокая конспирация. Открытое оповещение оликвидации Союза не терпело отлагательств, т.к. за обществом могли уже следить.Поэтому Московский съезд прервал свои заседания и собрал общее собрание всехчленов Союза благоденствия, присутствовавших тогда в Москве.
Новые программа и устав вновь созданного тайногообщества были надлежащим образом оформлены и подписаны. Участники съездасговорились и о характере дальнейшего подбора членов. Московский съезд решилотсечь от движения как его колеблющуюся, нестойкую часть, так и наиболеерадикальные его элементы. Пестелю и его единомышленникам объявлялось, чтообщество распущено. На этом закрылся Московский съезд 1821г.
Конечно, постановления съезда носят на себеотчетливо выраженную печать дворянской ограниченности. Она сказывается преждевсего в решении отсечь от движения наиболее радикальные его элементы. Но вдальнейшем политическая форма, принятая так называемой «средней» линиейобщества, окажется конституционной монархией.
Вместе с тем постановления Московского съезда 1821г.имели и некоторые положительные черты, которые состояли в признаниинеобходимости решающего революционного удара, в замысле подготовить войска идействовать вооруженной силой, в отсеивании «правых», колеблющихся элементов.
«Из петербургских членов деятельностью НикитыМуравьева образовалось новое Общество…».[19]
ГЛАВА 4
Северное и Южное общества
§1 Возникновение новых тайныхорганизаций
По новому уставу намеревалось создать четыреруководящих центра, названных думами: в Петербурге, Москве, Смоленске иТульчине. Против Павла Пестеля выступили ряд членов, представителей умеренногокрыла общества. Квартира Пестеля в Тульчине стала центром, куда сходилисьнедовольные постановлением съезда. Кабинет Пестеля стал местом рождения в1821г. Южного общества декабристов. На собрании присутствовали Бурцов,Комаров, Пестель, Юшневский, Барятинский, Вольф, Абрамов,Ивашев и братья Крюковы.
На первом же своем учредительном заседании Южноеобщество подтвердило требование республики и подчеркнуло, что тайное обществоне уничтожено, действия его продолжаются. Пестель поставил вопросы о цареубийствеи о тактике военной революции, которые были приняты единогласно.
Сразу же за первым заседанием было созвано второе,главным образом посвященное организационным вопросам. Пестель избран былпредседателем, Юшневский блюстителем общества. Оба избирались и в директориюобщества. Третьим членом директории был избран Никита Муравьев. Главное же былов том, что Южное общество, приняв революционный способ действия посредствомвойск, считало начало военных действий в столице основным требованием успеха. Властьможно было захватить лишь в столице, сломив сопротивление царизма, свергнувего. Но начинать действия на окраине было бы просто бессмысленно. Такимобразом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиальнорешен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. Успех столичноговыступления решал дело.
Основным вопросом, разрешенным на втором заседанииобщества, был вопрос о диктаторской власти избранных начальников. Повиновениеизбранной директории было принято безоговорочно.
В связи с принятием тактики военной революции вобщество нужно было привлекать военных, более всего тех, кто командуетотдельной воинской частью.
После избрания директоров Тульчинская директория«подразделилась на две управы: Васильковскую и Каменскую. Они управлялись:первая – С.Муравьевым, который присоединил к себе впоследствии МихаилаБестужева-Рюмина, вторая – Василием Давыдовым. ПолковникПестель и С.Муравьев были стержнем, на котором вращался весь мятеж Южногообщества. Они привлекали многочисленных последователей».[20]
Ежегодно в январе, начиная с 1822г., в Киевесобирались съезды Южного общества для обсуждения организационных, тактических ипрограммных вопросов.
В марте – апреле 1821г. возникло Северноеобщество. Первое время оно состояло из двух групп: первая – группа НикитыМуравьева, который написал свой проект программы и устава нового тайногообщества в духе более радикальном, чем постановления Московского съезда 1821г.; второй была группа Николая Тургенева, которая была солидарна с программой Московскогосъезда.
Северное общество также имело ряд управ-отделений вгвардейских полках столицы. Во главе общества стояла Дума. В 1823г. помощникамиНикиты Муравьева «были сделаны князья Трубецкой и Оболенский».[21] После отъезда Трубецкого вТверь на его место был избран Кондратий Рылеев. В составе Северногообщества находилась и ее Московская управа, в которой видное место занимал И.И.Пущин.
В 1821г. в самостоятельную организацию выделиласьКишиневская управа Союза благоденствия во главе с М.Ф.Орловым и В.Ф.Раевским.Арест Раевского в 1822г. и следствие над ним по делу об антиправительственнойагитации среди солдат привели к разгрому Кишиневской управы.
§2 Политическая программа Южногообщества. «Русская Правда» П.И.Пестеля
Годами трудился Павел Пестель над проектом своейконституции. Он был сторонником диктатуры временного верховного правления вовремя революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, по егопредположениям, должна была длиться 10 – 15 лет. Его конституционный проект «РусскаяПравда есть наказ или наставление временному правлению для его действий, авместе с тем и объявление народу, от чего он освобожден будет и чего вновьожидать может».[22] Полное название этого проекта гласит:«Русская Правда, или Заповедная Государственная Грамота Великого НародаРоссийского, служащая заветом для усовершенствования Государственногоустройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и дляВременного Верховного Правления».[23]
Конституционный проект Пестеля не только многократнообсуждался на заседаниях и съездах руководителей Южного общества, но и к самойработе над текстом проекта привлекались отдельные члены общества.
Свой проект Пестель назвал «Русской Правдой» впамять древнего законодательного памятника Киевской Руси. Он хотел этимназванием почтить национальные традиции и подчеркнуть связь будущей революции систорическим прошлым русского народа. Название это он дал своему проекту лишь в1824г., раньше проект не имел названия.
«Русская Правда, им написанная, составляла программу,им предлагаемую для политического государственного устройства».[24]
Пестель придавал большое тактическое значение«Русской Правде». Революцию нельзя было успешно совершить без готовогоконституционного проекта.
Особенно тщательно разработал он мысль о временномверховном революционном правлении, диктатура которого, по Пестелю, былагарантией от «народных междуусобий», которых он хотел избежать. Немедленноеустановление диктатуры Временного правительства после переворота и наличиеготового «верховного наказа» временному верховному правлению обеспечивалонужный ход событий в самое опасное для революции время – с моментареволюционного военного выступления до момента установления республики ивведения в действие новых революционных учреждений.
В «Русской Правде намечалось 10 глав: перваяглава – «о земельном пространстве государства»; вторая – «оплеменах, Россию населяющих»; третья – «о сословиях, в Россииобретающихся»; четвертая – «о народе в отношении к приуготовляемому длянего политическому или общественному состоянию»; пятая – «о народе вотношении к приуготовляемому для него гражданскому или частному состоянию»; шестая– об устройстве и образовании верховной власти; седьмая – об устройствеи образовании местной власти; восьмая об «устройстве безопасности» в государстве; девятая – «оправительстве в отношении к устройству благосостояния в государстве»; десятая– наказ для составления государственного свода законов. Кроме того, в «РусскойПравде» имелось введение, говорившее об основных понятиях конституции.[25]
Вопрос о крепостном праве и вопрос об уничтожениисамодержавия – это два основных вопроса политической идеологии декабристов.
Проект Пестеля провозглашал решительное и коренноеуничтожение крепостного права. Отмена крепостного права – первое и главное делоВременного верховного правления.
«Личная свобода есть первое и важнейшее правокаждого гражданина и священнейшая обязанность каждого правительства. На нейосновано все сооружение государственного здания и без нее нет ни спокойствия,ни благоденствия».[26]
В своем аграрном проекте Пестель стоял заосвобождение крестьян с землей. Вся обрабатываемая земля в каждой волости(так предполагалось называть наиболее мелкое административное подразделениебудущего революционного государства) делится на две части: первая частьявляется общественной собственностью, ее нельзя ни продавать, ни покупать, онаидет в общинный раздел между желающими заниматься земледелием и предназначенадля производства «необходимого продукта»; вторая часть земли является частнойсобственностью, ее можно продавать и покупать, она предназначена дляпроизводства «изобилия». Часть общинная делится между волостными общинами.
Каждый гражданин будущей республики обязательнодолжен быть приписан к одной из волостей и имеет право в любое время безвозмезднополучить причитающийся ему земельный надел и обрабатывать его, но он неможет нидарить его, ни продавать, ни закладывать. Землю можно прикупить можно лишь извторой части земельного фонда.
Пестель считал необходимым отчуждение помещичьейземли при частичной конфискации. Имело место отчуждение земли завознаграждение, а также безвозмездное отчуждение, конфискация. Таким образом,помещичье землевладение (при полном уничтожении крепостного права!) всеже частично сохранялось. Иными словами, Пестель не решался отстаивать лозунгпередачи всей земли крестьянам.
Считая землю общественным достоянием, Пестель нигдене говорил о выкупе крестьянами той земли, которую они получат от государствапосле революции в порядке общинной собственности. Помещики получали отгосударства, а не от крестьян вознаграждения деньгами за отходящую крестьянамземлю. Пестель проектировал лишь некоторые виды крестьянских работ на помещикаво время переходного периода.
Пестель предполагал наличие банков и ломбардов вкаждой волости, которые давали бы крестьянину ссуду на первоначальноеобзаведение.
Пестель – убежденный противник самодержавия,тирании. Самодержавие в России по его проекту решительно уничтожалось, причемистреблялся физически весь царствующий дом.
«Русская Правда» провозглашала республику. 1-я главаконституции, по свидетельству Пестеля, еще не была написана; в ней и должнобыло говориться об организации верховной власти. Но была ли эта глава ненаписана или была она просто уничтожена, неизвестно.
Все сословия в государстве должны были бытьрешительно уничтожены, «все люди в государстве должны составлять только односословие, могущее называться гражданским».[27] Никакая группа населения не моглаотличаться от другой какими-либо социальными привилегиями. Дворянствоуничтожалось вместе со всеми другими сословиями, и все россияне объявлялисьодинаково «благородными». Объявлялось равенство всех перед законом ипризнавалось «неоспоримое право» каждого гражданина участвовать вгосударственных делах.
Подвергались уничтожению гильдии, цехи и военныепоселения.
Гражданского совершеннолетия россиянин поконституции достигал в возрасте 20 лет. Все граждане мужского пола, достигшиеэтого возраста, получали избирательные права (женщины избирательных прав неимели). Какого-либо ценза, имущественного или ценза грамотности, в конституцииПестеля нет.
Пестель был врагом всякого федеративного устройстваи сторонником единой и нераздельной республики с сильной централизованнойвластью.
Республика Пестеля делилась на губернии или области,которые в свою очередь делились на уезды, а уезды – на волости. Ежегодно вкаждой волости должно было собираться общее волостное собрание всех жителей,т.н. земское народное собрание, которое выбирало своих депутатов в различные«наместные собрания», т.е. местные органы власти, а именно:1) в свое наместноеволостное собрание, 2) в свое наместное уездное собрание, 3) в свое наместноеокружное ил губернское собрание. В эти три органа власти выборы были прямыми.Главой наместного волостного собрания был выборный «волостной предводитель», аглавой уездного и губернского наместных собраний – «выборные посадники».Компетенция наместных собраний была довольно широкой: они выслушивали отчетыисполнительных органов власти в волости, уезде, губернии – волостных уездных иземских правлений, принимали и рассматривали жалобы на местное начальство,выбирали новых чиновников местного управления и утверждали прежних и вообщезанимались всеми делами местного значения. Окружные наместные собраниявыбирали, кроме того, представителей в высший законодательный орган власти – Народноевече. Таким образом, выборы в верховный орган власти в республике Пестелянамечались двухстепенные.
Народное вече являлось органом верховнойзаконодательной власти в государстве; оно было однопалатным. Исполнительнаявласть в государстве вручалась Державной думе.
Народное вече предполагалось составить из народныхпредставителей, выбранных на пять лет. Каждый год переизбиралась одна пятаячасть Народного веча. Председатель выбирался ежегодно вновь из членов, пребывающихв составе Народного веча последний год. Только Народное вече имело правоиздавать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права роспускаНародного веча, т.к. оно «представляет волю в государстве, душу народа».[28]
Державная дума состояла из пяти членов, избранныхнародным вечем на пять лет. Ежегодно один из членов Державной думы выбывал изее состава ввиду истечения своего срока и заменялся другим по выбору.Председателем Державной думы являлся тот ее член, который заседает последний (пятый)год.
Кроме законодательной и исполнительной властиПестель выделял власть блюстительную, которая должна была контролироватьточное исполнение конституции в стране и следить за тем, чтобы законодательнаяи исполнительная власти не выходили из пределов, поставленных им законами.
Центральным органом блюстительной власти был намеченпо конституции Пестеля Верховный собор, который должен был состоять из 120членов, именуемых «боярами» и избиравшихся пожизненно. Верховный собор назначалглавнокомандующего армией во время войны.
Столицей Российской республики по «РусскойПравде» должен был стать Нижний Новгород. Он намечался в качестве столицы попяти причинам: во-первых, он был расположен в центре страны; во-вторых,находился на удобных торговых путях (на Волге); в-третьих, Макарьевскойярмаркой он соединял Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях;в-четвертых, «освобождение России от ига иноплеменного через Минина иПожарского из сего города изошло»; в-пятых, «все воспоминания о древностинижегородской дышат свободою и прямою любовью к Отечеству, а не к тиранам его».
Конституция Пестеля провозглашала буржуазный принцип– священное и неприкосновенное право собственности. Она объявляла полнуюсвободу занятий для населения, свободу книгопечатания и вероисповедания. Засодержание печатных произведений виновные отвечали только пред судом. Каждаявера могла свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторыерелигиозные обычаи. Сословный суд отменялся и вводился гласный суд присяжныхзаседателей, равный для всех граждан.
Пестель отстаивал самую широкую и неограниченнуюсвободу торговли.
Границы республики должны были раздвинуться до своих«естественных пределов».
Взгляды Пестеля на национальный вопрос былисвоеобразны и носили на себе печать дворянской ограниченности. Права отделенияот Российского государства других национальностей Пестель не признавал: всенароды, населявшие Россию, должны были слиться в единый русский народ ипотерять свои национальные особенности. Все жители России независимо отнациональности получали одинаковые политические права. Но Пестель считалжелательной христианизацию нерусских народов, и вселение на земли другихнациональностей русских колонистов.
Что касается польского вопроса, то Пестель признавалза Польшей право отделения от России, но при следующих условиях: В Польшедолжна произойти революция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян исословий, должна быть провозглашена республика на тех же основаниях, что и вРоссии. После этого Польская республика получала право на самостоятельноеполитическое существование, отделяясь от России, но сохраняла с ней самый«тесный союз» на мирное и военное время.
Таков был конституционный проект Пестеля – «РусскаяПравда». Это был революционный проект буржуазного переустройства крепостнойРоссии. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, утверждал республикувместо отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печатьдворянской ограниченности, но в целом он представляет собой своеобразный плансильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России.[29]
§3 Политическая программа Северногообщества. «Конституция» Н.Муравьева
Конституция Никиты Муравьева явилась плодомдлительной работы. Он начал ее писать с осени 1821г., но нет сомнений, чтоподготовительный период ее создания начался ранее. «Никита составил проектмонархической конституции…подобно конституции Северо-Американских Соединенныхштатов».[30]
Конституция Никиты Муравьева сохранилась внескольких вариантах; их изучение показывает нам развитие его политическихвзглядов, говорит о непрерывной работе над конституционным проектом и обизменении ранее принятых формулировок в сторону большей прогрессивности. В тоже время конституционный проект Никиты Муравьева обсуждался среди членовСеверного общества; они внимательно взвешивали его формулировки, писали своиподробные замечания возражения. Был известен проект и членам Южного общества,например Пестелю.
Работая над конституцией в 1821 и последующие годы,Никита Муравьев уже отошел от прежних республиканских воззрений. Он в это времясклоняется к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченностьсказалась прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьевв своей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости,но одновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за ними».[31] По проекту крестьянеосвобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей конституции он поддавлением критики своих товарищей сформулировал положение о незначительном наделенииземлей: крестьяне получал усадебные участки и сверх этого по две десятины надвор в порядке общинного владения. Конституция Никиты Муравьева всегдахарактеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственникили владетель капитала имел право полностью участвовать в политической жизнистраны, избирать и быть избранным. При этом землевладелец сначала ценилсяНикитой Муравьевым вдвое «дороже» капиталиста. Позже он отказался от двойногоценза и ввел один общий ценз для избирателей – 500 рублей. Лица, не имевшиедвижимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах. Лица,избираемые на общественные должности, должны были обладать еще более высокимимущественным цензом; лишь при выборах низшего представителя местного управления– волостного старшины – отсутствовало требование имущественного ценза; К этимвыборам допускались все граждане. Но для других выборных должностей цензсохранялся и был тем значительнее, чем выше была должность.
Женщины по конституции Муравьева были лишеныизбирательного права. Кроме того, автор был намерен ввести образовательный ценздля граждан Российского государства. Избирательные права получали лица,достигшие 21 года. Через двадцать лет после принятия конституции предполагалосьввести обязательное требование грамотности избирателя: неграмотный лишалсяизбирательных прав. Сверх этого конституция Муравьева вводила ценз оседлости:кочевники не имели избирательного права.
Крестьянин-общинник не считался«владельцем»-собственником, его избирательное право было чрезвычайноограниченно. Первый вариант конституции предоставлял крестьянам-общинникамограниченное избирательное право: с каждых 500 человек мужчин избирался толькоодин, который имел право выбора. Во втором варианте Муравьев изменил свою формулировку.Теперь к участию в выборах волостного старшины допускались все граждане безразличия.
Никита Муравьев проектировал отмену крепостногоправа, делал крестьянина лично свободным: «Крепостное состояние и рабствоотменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным».[32] Сословия также отменялись.«Все русские равны перед законом».[33] Даже религия призывалась на помощь, длятого чтобы доказать глубокий вред старого феодально-сословного подразделения:«…все люди братья, все рождены благо по воле божьей, все рождены для блага ивсе просто люди…».
Конституция Никиты Муравьева утверждала священное инеприкосновенное право буржуазной собственности, но в ней подчеркивалось, чтоправо собственности заключает в себе следующее: человек не может быть собственностьюдругого, крепостное право должно быть отменено.
По конституции Муравьева должны были бытьликвидированы и многие другие феодально-абсолютистские учреждения. Немедленноуничтожались военные поселения, все военные поселяне должны были немедленно перейтина положение казенных крестьян, земля военных поселений передавалась в общиннуюкрестьянскую собственность. Удельные земли, т.е. земли, на доход с которыхсодержались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во владениекрестьян. Все гильдии и цехи объявлялись ликвидированными. «Разделение людей на14 классов отменяется».[34] Все названия сословных групп (дворяне,мещане, однодворцы и пр.) отменялись и заменялись названием «гражданин» или«русский». Понятие «русский» по конституции Никиты Муравьева не относитсянепосредственно к национальности – оно означает гражданина Российскогогосударства.
Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституцииМуравьева на большую высоту.
Проект Муравьева утверждал ряд буржуазных свобод:она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова,печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий судприсяжных заседателей для всех граждан.
Как обстояло дело с царской властью?
Конституция Никиты Муравьева была конституционно-монархической.Но в крайнем случае автор предполагал введение республики.
Законодательная, исполнительная и судебная власти вконституции Никиты Муравьева были разделены. По конституции император естьтолько «верховный чиновник российского правительства», он являлсяпредставителем только исполнительной власти, законодательной власти императорне имел. Император получал большое жалованье (8 млн. рублей в год) и, если емуугодно, мог за свой счет содержать придворный штат (никаких дополнительныхсредств ему для этого не давалось). Но конституция трактовала всю придворнуючелядь, всех камергеров и т.д. как личных прислужников царя.
Император командовал войсками, но не имел права ниначинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначеон лишался императорского сана.
Будущая Россия должна быть федеративнымгосударством, Муравьев был сторонником государственного устройстваСеверо-Американских Соединенных штатов. Империя делилась на отдельныефедеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Былопятнадцать держав (и областей). В каждой державе была своя столица. Вот списокдержав и их столиц:
1. Ботническая – Гельсингфорс
2. Волховская – Город СвятогоПетра (Петербург)
3. Балтийская – Рига
4. Западная – Вильно (Литва)
5. Днепровская – Смоленск
6. Черноморская – Киев
7. Кавказская – Тифлис
8. Украинская – Харьков
9. Заволжская – Ярославль
10. Камская – Казань
11. Низовская – Саратов
12. Обийская – Тобольск
13. Ленская – Иркутск
14. Московская область – Москва
15. Донская область – Черкасск
Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород– город, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в., центр страны.
Верховным органом законодательной власти поконституции Никиты Муравьева должно было стать Народное вече. Оносостояло из двух палат: верхняя палата – Верховная дума, нижняя – Палатанародных представителей.
Палата народных представителей должна была состоятьиз членов, выбранных на два года гражданами держав. От каждых 50 тыс. жителеймужского пола выбирался один представитель. Палата первого созыва должна быласостоять из 450 членов. Все члены Народного веча получали жалованье – по 5рублей серебром за каждый день, когда они присутствовали на заседании. Дорожныерасходы возмещались особо.
Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42членов: в нее выбирались по три гражданина от каждой державы, два гражданина отМосковской области и один – от Донской. Кроме основной, законодательной работы,в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховнымисудьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями.Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судейверховных судебных мест, главнокомандующих сухопутными и морскими силами,корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя(генерал-прокурора).
Всякий законопроект должен был три раза читаться вкаждой палате. Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями,посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами,он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силузакона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в палаты со своимизамечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в случае вторичногопринятия законопроекта обеими палатами проект получал уже силу закона и безсогласия императора. Таким образом, принятие закона могло быть отсроченоимператором, но не могло быть им самовольно отвергнуто.
В державах также существовала двухпалатная система.Законодательная власть в каждой державе принадлежала законодательномусобранию, состоявшему из двух палат – палаты выборных и Державнойдумы. Державы делились на уезды. Начальник уезда назывался тысяцким.Должность эта, как и все прочие должности в управлении государством, былавыборной. Судьи также были выборными.
Таким образом, проект конституции Никиты Муравьева,несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен бытьпризнан прогрессивным для своего времени.
Муравьев хорошо сознавал, какое бешенноесопротивление старых сил может встретить введение его конституционного проекта.Он считал, что в борьбе придется воспользоваться «силою оружия».
Задачи военного выступления, нанесения «решительногоудара» правительству, устранения его силой стояли, таким образом, как очередныеперд тайным обществом.
Конституция Никиты Муравьева была идеологическимдокументом всего Северного общества в целом. Идеология Северного общества быласложной, в ней боролись политические течения разных оттенков. Группадекабристов, которая подготовила и организовала восстание 14 декабря наСенатской площади, в своем руководящем ядре придерживалась преимущественнореспубликанских убеждений.
§4 Борьба за объединение Северного иЮжного обществ
Вопрос о выработке общей идеологической платформы,единого плана действий был очередным в жизни тайного общества, но выработатьего было нелегко. Пестель и южане крепко держались своей радикальной линии,требовали принятия «Русской Правды» как будущей конституции, настаивали на«разделении земель», диктатуре Временного революционного правительства,требовали отказа от идеи Учредительного собрания и убежденно отстаивалиреспублику. Северяне в значительной части своей соглашались на республику, ноони сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель», решительностояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными противниками дажевременной (10 – 15 лет) диктатуры Временного правительства. По их мнению,избрание переходных форм верховной власти должно быть прерогативой Великогособора – Учредительного собрания.
Большинство северян представляли себе ход дел вслучае успеха революции следующим образом: царская власть свергается,назначается Временное революционное правительство, действующее и во времяработы немедленно созываемого Учредительного собрания. Члены тайного общества,избираемые в состав Собрания, вольны предлагать, как и все прочие егоучастники, свои проекты будущего государственного устройства революционнойРоссии. Голосование в Учредительном собрании, а не чья-то диктаторская волярешит вопрос.
В марте 1824г. Пестель приехал в Петербург согромным монускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества,разгорелись страстные споры. Пестелю не удалось добиться согласия принятия«Русской Правды» как идейной платформы будущего переворота, но приезд сильновсколыхнул Северное общество и побудил его к деятельности. Желая создать себеопору на севере, Пестель основал тайный филиал южного общества в Петербурге.Членам Северного общества стало об этом известно, и все принятые участники были«переприняты» в общество.
Шла речь о подготовке открытого выступления во времяцарского смотра в Белой Церкви, который предполагался в 1825г. Нужно былоторопиться с выработкой окончательных решений, иначе события могли застатьчленов тайного общества врасплох. Но выступать надо было только совместно.
Было принято решение созвать после серьезнойподготовки съезд обоих обществ в 1826г., на котором предполагалось окончательновыработать общую программу. Большинство членов склонялось к идеереспубликанской конституции. Главной причиной несогласия обоих обществ была«Русская Правда». Очевидно, речь шла о предложении республиканскогоконституционного проекта обоих обществ будущему учредительному собранию –Великому собору.
Таким образом, идея республики побеждала идеюконституционной монархии, а идея Учредительного собрания начала побеждать идеюдиктатуры Временного революционного правительства. Окончательно все решитьдолжен был съезд 1826г.
§5 Общество соединенных славян
В конце лета 1825г. члены Южного общества случайноузнали о том, что существует другая тайная организация – Общество соединенныхславян, о которой декабристы раньше и не подозревали.
Общество соединенных славян имело самостоятельнуюисторию. Первоначально это было Общество первого согласия, возникшее весною1818г. совершенно независимо от Союза благоденствия.
Члены «Общества первого согласия», основанного вместечке Решитиловка Полтавской губернии, сами не подозревали о формированииСоюза благоденствия. Общество первого согласия было основано юнкером ПетромБорисовым. Вскоре общество преобразовалось в Общество друзей природы среспубликанской программой. Оно имело устав и письменное клятвенное обещание.
Первоначальноцелью общества быловсеславянское революционное единение. Было решено вместо «Друзей природы»организовать тайное Общество соединенных славян, чтобы объединить всеславянские народы, освобожденные от крепостного права.
Целью уже нового общества стало теперьобъединение всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию.Таким образом, каждый из объединяемых славянских народов должен был иметьособую конституцию, отвечающую его национальным традициям и местным условиям.Члены Общества представляли себе свою федерацию как мощное политическоеобъединение, полное оживленной деятельности, с бурно растущей промышленностью икипучей торговлей, крупнейшими портовыми городами.
Необходимо отметить, что революцию «славяне» считалидвижением народных масс и полагали необходимым опереться именно на народ.
Эти особенности отличают Общество соединенных славянот остальных обществ декабристов. Их революционность несколько отличается отдворянской революционности: некоторые черты славянской идеологии сближают ее сидеологией разночинской демократии.
Члены Славянского общества отличались от членовСеверного и Южного обществ декабристов и по своему имущественному положению.Они в основном принадлежали к малоимущему дворянству, подчас совсемразорившемуся. Сами члены Славянского общества, как правило, не владели низемлей, ни крестьянами.
Член Южного общества М.П.Бестужев-Рюминорганизовал присоединение Общества соединенных славян к Южному обществу.Близость открытого революционного выступления и жажда принять участие вреволюции побудили славян дать согласие на вступление в Южное общество.Главное, что привлекало их к обществу декабристов, – его демократические идеи,ярко обрисованные Бестужевым-Рюминым.
Важно все же отметить, что Общество соединенныхславян не рассталось со своей заветной целью освобождения и объединенияславянских народов, когда влилось в Южное общество декабристов. Члены Южногообщества во время объединения не чуждались славянской цели.
Таким образом, «славяне» не расстались со своейглавной целью, а лишь отодвинули ее в будущее и справедливо сочлипервоочередной целью освобождение России от крепостного права и самодержавия,чтобы затем, как они предполагали, перейти к работе над объединением свободныхславян.
ГЛАВА 5
Междуцарствие.
План государственного переворота.
События вынудили декабристов выступить раньше техсроков, которые были ими определены. Все резко изменилось поздней осенью 1825г.
В ноябре 1825г. неожиданно умер вдали от Петербурга,в Таганроге, император Александр I. Сына у него небыло, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простойдворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия немог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрекся от престола.Наследником Александра I должен был стать следующийбрат, Николай – грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Необнародованное прижизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследникомпрестола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население страны было приведено к присягеКонстантину.
Формально в России появился новый император–Константин I. Но Константин престола не принимал,одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора,которому уже принесена присяга.
Создалось двусмысленное и крайне напряженноеположение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором, так и недождавшись от брата формального акта отречения. «Переприсяга» императоруНиколаю I в Петербурге была назначена на 14 декабря.Междуцарствие и «переприсяга» волновали население и раздражали армию.
Декабристы еще при создании своей первой организацииприняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот моменттеперь и наступил. Но тайное общество имело двух предателей. «Один – англичанинШервуд, другой русский – Майборода…Оба они донесли о своемнахождении в Обществе…Это были те два лица, которые передали Александру списокчленов Тайного общества, найденный в Таганроге после его смерти».[35] Поэтому декабристыопасались арестов.
Члены тайного общества приняли решение выступать.
На квартире Рылеева был разработан следующий пландействия. 14 декабря, в день «переприсяги», на площадь выйдутреволюционные войска под командованием членов тайного общества. Диктаторомвосстания был выбран проведенным голосованием по управам князь Сергей Трубецкой.Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Силойоружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги,заставить их объявить правительство низложенным и издать революционныйМанифест. Сенат, таким образом, включался в план действий восставших.
В революционном Манифесте объявлялось «уничтожениебывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства.Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан передзаконом; объявлялась свобода печати, вероисповедания, занятий, введениегласного суда присяжных, уничтожение рекрутчины, введение всеобщей воинскойповинности и образование «внутренней народной стражи», сложение подушнойподати. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборнымлицам.
Как только восставшие войска блокируют Сенат впомещение войдет революционная делегация в составе Рылеева и Пущина и предъявятСенату свои требования. Добившись этого, декабристы намеревались немедленноопубликовать свой Манифест. Одновременно гвардейский морской экипаж,Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должны были захватить Зимнийдворец и арестовать царскую семью.
Затем созывался Великий собор, который будет вправепринять или отвергнуть конституционный проект.
Командование войсками при захвате Зимнего дворцабыло поручено декабристу Якубовичу.
Было решено также захватить и Петропавловскуюкрепость. Это было поручено лейб-гренадерскому полку, которым должен былкомандовать декабрист Булатов.
Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского14 декабря убить Николая I.
Но Каховский и Якубович отказались от своих заданий.Задуманный план начал рушиться еще до рассвета. Но медлить было нельзя: рассветнаступал.
ГЛАВА 6
Восстание декабристов. Следствие исуд
Настало утро 14 декабря. Декабристы уже находились всвоих воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I.К 11 часам утра первым на Сенатскую площадь прибыл лейб-гвардии Московскийполк, предводительствуемый Александром и Михаилом Бестужевыми и Д.А.Щепиным-Ростовским.Полк построился в боевой четырехугольник (каре) около памятника Петру I. К часу дня к Московскому полку присоединились матросыГвардейского московского экипажа под командой Николая Бестужева, а вследза ними – лейб-гвардии Гренадерский полк, который привели поручики Н.А.Панови А.Н.Сутгоф. Всего на площади собралось 3 тыс. солдат при 30 офицерах.Ждали подхода других воинских частей, а главное – диктатора восстания –С.П.Трубецкого, без распоряжений которого восставшие не могли самостоятельнодействовать. Однако «диктатор» не явился на площадь, и восстание фактическиосталось без руководства. Трубецкой еще накануне проявлял колебания инерешительность. Его сомнения в успехе усилились в самый день восстания, когдаон убедился, что не удалось поднять большинство гвардейских полков, на которыерассчитывали декабристы. Поведение Трубецкого, несомненно, в числе другихпричин сыграло роковую роль в день 14 декабря.
Весть о начале восстания быстро облетела весь город.Толпы народа ринулись к месту событий. Народные массы набрасывались на полициюи разоружали ее, кидали в Николая I первого и его свитукамни и поленья.
Сначала пытались воздействовать на восставшихуговорами. К ним был направлен генерал-губернатор Петербурга М.А.Милорадович.Популярный герой Отечественной войны 1812г., он попытался своим красноречиемпоколебать солдат, но был смертельно ранен П.Г.Каховским. «Уговаривать» солдатбыл послан и петербургский митрополит Серафим – это была попыткавоздействовать на религиозные чувства солдат. Однако восставшие попросили его«удалиться». Пока шли «уговоры», Николай стянул к Сенатской площади 9 тыс.солдат и 3 тыс. конных. Дважды конная гвардия атаковала каре восставших, но обеатаки были отбиты оружейным огнем. Впрочем, восставшие стреляли вверх, да иконногвардейцы действовали нерешительно. Здесь проявлялась солдатскаясолидарность с обеих сторон. Остальные правительственные войска также проявляликолебания. От них к восставшим приходили парламентеры и просили «продержатьсядо вечера», обещая к ним присоединиться. Николай I,боясь, что с наступлением темноты «бунт мог сообщиться черни», отдал приказприменить артиллерию. Залпы картечи в упор с близкого расстояния произвелисильное опустошение в рядах восставших и обратили их в бегство. К 6 часам вечеравосстание было разгромлено. Всю ночь при свете костров убирали раненых и убитыхи смывали с площади пролитую кровь.
29 декабря 1825г. началось восстание Черниговскогополка, расположенного в районе города Василькова (в 30 км к западу от Киева).Его возглавил С.И.Муравьев-Апостол. Это восстание началось в тот момент, когдачленам Южного общества стало известно о разгроме восстания в Петербурге и когдауже были арестованы П.И.Пестель, А.П.Юшневский и ряд других видных деятелейЮжного общества. Восстание началось в селе Трилесы (Киевской губернии) – здесьнаходилась одна из рот Черниговского полка. Отсюла С.Муравьев-Апостл направилсяв Васильков, где находились остальные роты Черниговского полка и располагаласьего штаб-квартира. В течение трех дней он собрал под свою команду 5 ротЧерниговского полка. С.Муравьев-Апостол и М.Бестужев-Рюмин еще ранее составилиреволюционный «Катехизис», предназначенный для распространения в войскеи народе. Этот документ, написанный в виде вопросов и ответов, в доходчивой длясолдат и крестьян форме доказывал необходимость уничтожения монархичской властии установления республиканского правления. «Катехизис» был прочтен восставшимсолдатам, некоторые его экземпляры были распространены в других полках, средиместных крестьян и даже послан в Киев.
В течение недели С.И.Муравьев-Апостол совершал рейдпо заснеженным полям Украины, надеясь на присоединение к восстанию другихполков, в которых служили члены тайного общества. На пути своего следованиявосставший Черниговский полк встречал сочувственное отношение местногокрестьянства. Между тем надежда восставших на присоединение к ним другихвоинских частей не оправдалась. Командованию удалось изолировать Черниговскийполк, отводя с его пути все те полки, на присоединение которых рассчитывалС.Муравьев-Апостол. Одновременно вокруг района восстания были сосредоточеныкрупные силы верных правительству войск. С.Муравьев-Апостол в конечном счетеповернул полк к с.Трилесам, но утром 3 января 1826г. при подходе к нему, междудеревнями Устиновкой и Ковалевкой, он был встречен отрядом правительственныхвойск и расстрелян картечью. Раненный в голову С.Муравьев-Апостол был схвачен ив кандалах отправлен в Петербург.
В конце 1825 г. была предпринята еще одна попыткапередовых офицеров поднять военное восстание. 24 декабря 1825г. произошловыступление Литовского пионерного батальона, стоявшего в городе Белостоке. Еговозглавили члены тайного общества Военных друзей капитан К.Г.Игельстроми поручик А.И.Вегелин, которые намеревались поднять и другиерасквартированные в этой местности воинские части. Пионерный батальон отказалсяприсягать Николаю I, но командованию удалосьизолировать этот батальон, арестовать участников заговора ипредотвратитьначавшееся волнение в других частях. 39 членов общества Военныхдрузей и 144 солдата впоследствии предстали перед военным судом.
После подавления восстаний в Петербурге и на Украинесамодержавие обрушилось на декабристов со всей беспощадностью. Было взято подарест 316 человек; всего по «делу» декабристов проходило 579 человек (о многих,подозреваемых в причастности к заговору, следствие велось заочно). Полгодаработала главная Следственная комиссия в Петербурге. Следственные комиссии былиобразованы также в Белой Церкви (здесь велось следствие об участии солдат взаговоре декабристов), Могилеве (об офицерах Черниговского полка), Белостоке(об обществе Военных друзей), в Варшаве (о членах Польского патриотическогообщества) и при некоторых полках. Это был первый в истории России широкийполитический процесс. Виновными признаны были 289 человек, из них 121 человекпредан Верховному уголовному суду, который разделил их по степени вины на 11разрядов.
«Вне разрядов» суд поставил Рылеева, Пестеля,С.Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина и Каховского, которые были приговорены к«четвертованию», замененному повешением.
По конфирмации царя 88 человек были отправлены накаторгу на разные сроки, с последующим пожизненным поселением, 19 человек – кссылке в Сибирь, 9 офицеров были разжалованы в солдаты. К различным видам наказания– от каторжных работ до разжалования в солдаты – были приговорены около 40человек, которых судили другие суды. Свыше 120 человек посажены в крепость насрок от полугода до 4 лет, отданы под надзор полиции. 178 человек приговорили кнаказанию шпицрутенами. Из остальных участников восстания сформировали сводныйгвардейский полк в составе 4 тыс. человек, который был отправлен в действующуюармию на Кавказ.
ГЛАВА 7
Роль и значение декабристскогодвижения
в истории России
В.И.Ленин подразделял историюосвободительного движения в России на три периода – соответственно тремглавным классам и сословиям русского общества, представители которыхвозглавляли освободительное движение на том или ином его этапе и определяли егохарактер: «1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинскийили буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3)пролетарский, с 1895 по настоящее время». (Ленин писал эти строки в 1914г.)[36]
Начиная историю освободительного движения в России сдекабристов, Ленин особо подчеркивал значение политической сознательности иорганизованности революционеров. До декабристов в России были либо стихийныевосстания крестьян, без осознанной политической программы борьбы, либовыступления прогрессивных для своего времени одиночек-революционеров, изкоторых особенно выдающимися является А.Н.Радищев. Декабристы первыми в странесоздали революционную организацию, разработали программу свержения царскогосамодержавия и отмены крепостного права и в соответствии с этим осуществиливооруженное выступление против крепостническо-абсолютистского строя.
Таким образом, восстание декабристов имело большоезначение в истории революционного движения в России.
Разгром восстания декабристов был важнейшим урокомдля последующих поколений революционеров. Декабристы завещали им свойреволюционный опыт, и опыт этот показал, что «протест ничтожной горсточкиреволюционеров бессилен без поддержки народа».[37]
Эпоха декабристов притягивала к себе писателей. Онаявилась темой крупнейших произведений русской художественной литературы,пользующихся всеобщей любовью и известностью. Сосланные декабристы оказалибольшое влияние и на культуру Сибири. Они основывали там школы, создавалибиблиотеки, лечили народ, вводили новые сельскохозяйственные усовершенствования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Восстание декабристов в 1825г. – кульминация ивместе с тем итог декабристского движения, которое имеет огромное историческоезначение. Оно явилось серьезным экзаменом его руководителям и участникам, ихреволюционным возможностям. Это было первое в истории России открытоеполитическое выступление.
Появление первых тайных политических организаций вРоссии связано с общественным подъемом, наступившим в стране послеОтечественной войны и заграничных походов 1812 – 1814 гг. Заметно обострилисьпротиворечия между феодальными устоями самодержавно-крепостнической России ирождавшимися в ее недрах буржуазными отношениями. Состояние, при котором народ,освободивший Европу от порабощения, продолжал оставаться в крепостнойзависимости, казалось долее нетерпимым.
В каких социальных и политических реформах нуждаласьРоссия? Возможно ли было создание тайного общества? На какие общественные силыоно могло полагаться в своей политической деятельности? Наконец, каким долженбыть самый тип тайной революционной организации?
Над этими и другими вопросами билась мысль будущихдекабристов, в острой идейной борьбе сталкивались различные мнения, рождалиськонцепции революционного и демократического общественного прогресса.
Из всего этого вытекала необходимость созданиятесных товарищеских групп, в которых можно было обмениваться мыслями, обсуждатьволнующие вопросы. Ранними преддекабристскими организациями были офицерскиеартели, кружок Владимира Раевского и «Общество русских рыцарей».
Однако вскоре встала необходимость болеецентрализованных организаций, и как следствие, образовался сначала Союзспасения, а позднее Союз благоденствия. С этого и началась тайная деятельностьдекабристов.
Основные программные положения декабристов –ликвидация самодержавия, крепостничества, сословного строя, введение республикии другие – отражали насущные потребности времени. Свои основные требованиядекабристы закрепили в двух программных документах: «Русской Правде»П.И.Пестеля и «Конституции» Н.Муравьева.
Очевидно, что «Русская Правда» была самымрешительным, радикальным из конституционных проектов, созданныхреволюционерами-дворянами.
Конституция Никиты Муравьева, будь она введена,пробила бы огромную брешь в твердынях феодально-абсолютистского строя исерьезно расшатала бы его основы. Важно отметить также то, что конституцияНикиты Муравьева в отличие от «Русской Правды» Пестеля не была обсуждена всемСеверным обществом, не была проголосована и принята всей организацией.
Выступление декабристов против царизма имело большоемеждународное значение и получило широкий отклик в странах Западной Европы.Декабристы нанесли серьезный удар всему зданию реакционного Священного союза.Это был удар с той стороны, с какой менее всего ожидала его международнаяреакция, видя в России оплот абсолютистского порядка. Несомненно, победадекабристов сыграла бы громадную роль в крушении этого реакционного альянсамонархов и победе демократических сил Европы.
Великая историческая заслуга декабристов, ихгражданский и нравственный подвиг заключались в том, что они смогли поднятьсявыше своих классовых интересов, презреть свои сословные привилегии и пойти на«явную гибель» во имя высоких и благородных идеалов.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
IИсточники
1. Верныесыны Отечества. Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге.Лениздат, 1982.
2. Мемуарыдекабристов. Северное общество. Издательство Московского университета, 1981.
3. Мемурыдекабристов. Южное общество. Издательство Московского университета, 1982.
4. Сборникдокументов по истории СССР для семинарских и практических занятий. Перваяполовина XIX века.
IIЛитература
1. ГессенА. Во глубине сибирских руд…М., 1965.
2. ЙосифоваБ. Декабристы. М., 1983.
3. ЛандаС.С. Дух революционных преобразований…М., 1975.
4. ЛенинВ.И. Полное собрание сочинений. Т.13.
5. НечкинаМ.В. Декабристы. М., 1976.
6. ПавленкоН.И., Кобрин В.Б., Федеров В.А. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М.,1989.
7. ЧерновГ.И. Герои 14 декабря. Ярославль, 1973.