Реферат: Открытие второго фронта в Европе
1. Обстановка послекоренного перелома в войне.
Основным фактором, определявшим военно-политическую обстановкув начавшемся пятом году второй мировой войны, были исторические победыСоветских Вооружённых Сил. Именно благодаря им отошли в прошлое временакрупных военных успехов фашистской Германии и милитаристской Японии.
Советская Армия за два с половиной года упорногоединоборства с главными силами нацистской Германии и её союзников в Европеотразила небывалый натиск врага, сломив его наступательную мощь, овладеластратегической инициативой и развернула широкие наступательные действия. Сноября 1942 г. по декабрь 1943 г. она прошла с боями от 500 до 1300 км,освободив почти половину оккупированной территории СССР. Пополнения, собранныефашистским руководством тотальными мобилизациями, и большую часть продукции военнойпромышленности рейха поглощал советско-германский фронт.
Результаты победы Советской армии вышли далеко запределы советско-германского фронта, приобрели огромное военно- политическоезначение. В битвах под Курском и Днепре завершился коренной перелом не тольков Великой Отечественной войне, но и в ходе второй мировой войны в целом.Открылся прямой путь к полному разгрому фашистского блока.
Важным следствием этих побед явилось изменениестратегической обстановки на всех фронтах второй мировой войны. Колоссальныепотери в людях и технике на восточном фронте не позволили германскомукомандованию выделить значительные силы и средства на другие театры военныхдействий. Это помогло США и Англии выиграть время, оправиться от поражений,понесённые в первые годы войны, расширить производство, усилить армии и флоты иперейти к наступательным действиям.
Напряжённая борьба на советско-германском фронте недала возможности гитлеровскому командованию увеличить свои войска наСредиземноморском театре. Поэтому западные союзники располагали тампревосходством над противником в людях, боевой технике и вооружении, имеливыгодные условия для развёртывания активных действий.
Тяжёлые поражения фашистской Германии, окончательноезакрепление стратегической инициативы за Советской Армией на главном фронтевторой мировой войны заставили страны агрессивного блока перейти кстратегической обороне и на других фронтах.
Государства, входившие в антигитлеровскую коалицию,обладали различными военными силами, экономическими и морально-
политическимивозможностями. Соответственно неодинаковую роль они играли в борьбе противфашистского блока. Ядро коалиции составляли СССР, США и Англия, которые имелимногомиллионные армии и были способны обеспечить их всем необходимым для ведениядлительной напряжённой борьбы. Доминионы Великобритании — Канада, Австралия,Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и её колония Индия участвовали в военныхдействиях своими вооружёнными силами и оказывали помощь союзникам, особенноАнглии, сырьём, продовольствием и рабочей силой. Европейские страны, оккупированныеврагом, вносили свой вклад в освободительную войну борьбой народных масс в тылузахватчиков. Многие страны, главным образом латиноамериканские, военныхдействий не вели, однако вхождением в антигитлеровскую коалицию укрепляли еёполитически и морально; они поддерживали союзников, в основном СоединённыеШтаты, сырьём и продовольствием, предоставление своих территорий длявоенно-морских и воздушных баз.
Укреплению антифашистской коалиции, росту её мощиспособствовало официальное признание правительствами СССР, Англии, США вавгусте 1943 г. созданного в Алжире Французского комитета национальногоосвобождения (ФКНО). Прочность антигитлеровской коалиции, её силы неизмеримовозрастали, так как справедливая, освободительная война, которую она вела,поддерживалась широкими народными массами.
Таким образом, под влиянием коренного перелома в войнеантифашистская коалиция расширялась и упрочивалась, что создавалоблагоприятные международные условия для достижения её главной цели — разгромагитлеровской Германии.
В то же время понесённые “третьим рейхом” и егосоюзниками тяжёлые поражения на советско-германском фронте, а также успехиамерикано-английских войск на Средиземноморском театре положили начало развалуагрессивного блока. Италия вышла из войны. В составе фашистской коалицииосталось семь государств. Резко обострились внутренние противоречия в странах- союзницах Германии. Народные массы Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндиивыступали за выход из войны. Ширилась антифашистская борьба.
Политическое и военное руководство Германии прилагаловсе усилия к тому, чтобы предотвратить развал блока, любыми средствамизаставить страны-саттелиты продолжить войну. С сентября штаб оперативногоруководства ОКВ приступил к подготовке оккупации Венгрии и Румынии. НаФинляндию Германия оказывала давление, чтобы удержать её от заключениясепаратного мира, обещая при этом увеличить военную помощь и продолжатьпоставки продо-
вольствия.
Об ухудшении положения фашистской коалициисвидетельствовала дальнейшая изоляция её на международной арене. К концу 1943г. семь государств разорвали отношения со странами оси. Изменились и позициитех нейтральных государств, которые поддерживались прогерманской ориентации.Турция, хотя и продолжала снабжать рейх некоторыми видами стратегическогосырья, всё более сближалась с Англией и США. В Швеции возобладала позиция сторонниковсоблюдения строгого нейтралитета. Сокращался объём шведско-германской торговли.Вынуждены были начать переориентацию на США и Англию Испания и Португалия.
Победы Советского Союза оказали огромное влияние наразвитие национально-освободительного движения в странах, захваченныхфашистской Германией и милитаристской Японией. Партизанской войной был охваченюго-восток Европы. Всё шире развёртывалось движение Сопротивления в странахЗападной Европы — в Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии.Усилилось национально — освободительное движение в странах Дальнего Востокаи Юго-Восточной Азии. Продолжалась народная борьба против японского агрессорана оккупированной территории Китая.
К концу 1943 г. значительно увеличилисьвоенно-экономические возможности основных стран антигитлеровской коалиции. Ещёболее укрепились Советские Вооружённые Силы. Их численность на 1 января 1944г. без внутренних военных округов составляла 8 562 тыс. человек, в том числе вСухопутных войсках — 7 337 тыс., в Военно-воздушных силах — 536 тыс.,Военно-Морском Флоте — 391 тыс., Войсках ПВО страны — 298 тыс. человек. Вдействующей армии находилось 6 354 тыс. человек, в резерве Ставки ВерховногоГлавнокомандования — около 488 тыс. Значительное количество войск дислоцировалосьна Дальнем Востоке, в Забайкалье и в Закавказье.
Увеличивались силы иностранных частей и соединений,формировавшихся на территории Советского Союза. К концу 1943 г. были созданы1-й армейский польский корпус и 1-я отдельная чехословатская бригада,продолжалось формирование румынской добровольческой дивизии и югославскойвоенной части. Вместе с советскими лётчиками сражался французский авиационныйполк “Нормандия”.
Численность вооружённых сил США в конце 1943 г.достигла 10440 тыс. человек, из которых 7 482 тыс. находились в сухопутныхвойсках и авиации, 2 958 тыс. — в военно-морском флоте и морской пехоте.Американская армия была хорошо вооружена и располагала достаточным количествомтранспортных средств. Но большинство
еёсоединений не имели боевого опыта.
Английские вооружённые силы к концу 1943 г. достиглинаивысшей с начала войны численности. В их рядах находилось 4435 тыс. человек,в том числе в сухопутных войсках — 2 680 тыс., в авиации 999 тыс., ввоенно-морском флоте — 756 тыс. Английскому командованию подчинялись такжевооружённые силы доминионов и колоний Великобритании, общая численность которыхк этому времени превысила 4 млн. человек.
Подчинявшиеся американо-английскому командованиювойска других участников антигитлеровской коалиции, главным образом СражающейсяФранции и Польши, дислоцировались в основном в Северной Африке, на Среднем иБлижнем Востоке.
Следовательно, к концу 1943 г. США и Англиярасполагали огромным военно-экономическим потенциалом, крупными вооружённымисилами, хорошо оснащёнными боевой техникой. Однако имевшиеся силы пока неиспользовались для нанесения решительных ударов непосредственно по странамфашистского блока, прежде всего по Германии.
Внутреннее положение в странах фашистского блоказначительно ухудшилось. Это выразилось в нарастании экономических трудностей,во всё более широком развёртывании антифашистской борьбы в странах — саттелитахГермании, в подрыве морального духа немецкого и японского народов.
Остро стояла проблема людских ресурсов в Германии. Нехватало людей для восполнения потерь на фронте и одновременного расширениявоенного производства. Всё более ощущалась нехватка сырья.
Германия ещё обладала большой экономической и военноймощью. Продолжая удерживать в своих руках почти все страны Европы и частьтерритории Советского Союза, она вела войну на чужой земле и использовалаэкономику захваченных районов.
Наращивание производство стратегических материаловпозволило увеличить выпуск вооружения и боевой техники. В 1943 г. былопроизведено 25,2 тыс. самолётов, 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, 73,5тыс. орудий всех видов, 23 тыс. миномётов, построено 298 боевых кораблейосновных классов.
И всё же это оказалось недостаточно для восполненияпотерь, которые несла армия. Трудности усугублялись кризисом экономики,отсутствием сколько-нибудь значительного военного производства встранах-сателлитах — Румынии, Венгрии, Болгарии, Финляндии, восполнениематериальных потерь армий которых и вооружение новых формирований почти целикомлежало на Германии. С такой задачей
промышленностьрейха, несмотря на её огромное напряжение справится не могла. К тому же навоенном производстве стали всё острее сказываться диспропорции в экономикестраны: темпы производства важнейших видов сырья отставали от темпов производствабоевой техники и вооружения.
В вермахте на 1 декабря 1943 г., по данным ОКВ,насчитывалось 10 169 тыс. человек, в том числе: в сухопутных войсках — 7 090тыс., военно-воздушных силах — 1 919 тыс., военно-морском флоте — 726 тыс.,войсках СС — 434 тыс. Хотя численность вооружённых сил оставалась огромной, вих составе теперь находилось большое количество солдат молодых и старшихвозрастов, имевших кратковременную военную подготовку. Значительная частьобладавших боевым опытом кадровых офицеров и солдат было потеряна на советско-германском фронте.
Таким образом, фашистская Германия оставалась ещёочень сильным противником. Для окончательной победы над ней требовалосьдальнейшее напряжений сил.
2. Планы сторон надальнейшее ведение войны.
Коренным образом изменившаяся обстановка вынуждалаполитическое и военное руководство фашистской Германии и милитаристскойЯпонии пересмотреть планы ведения войны.
Германия по оценке начальника штаба ОКВ В. Кеителя,после поражения в 1943 г. не могла вести наступательных операций большогомасштаба на Востоке и должна была перейти к обороне, чтобы выиграть время длявосполнения потерь. Сознавая, что на Востоке обстановка по-прежнему крайненапряжённая, Верховное главно командование вермахта не могло не принимать во вниманиенараставшую опасность с Запада, а следовательно, и грозную для Германииперспективу войны на два фронта. Как докладывал 25 октября 1943 г. на совещанииу фюрера представитель министерства иностранных дел, сведения о Московскойконференции “позволяют предполагать, что Советский Союз, используя свои успехина Украине, а также готовность страны и армии к решительному ведению войны,вынуждает англо-американцев уже сейчас, несмотря на неблагоприятную погоду,предпринять десантную операцию для создания второго фронта на Западе.Последнее, очевидно, уступают этому нажиму, чтобы сохранить возможность участияв европейских делах”.
В сложившейся обстановке гитлеровцы стремилисьзатянуть войну, выиграть время для того, чтобы восстановить силы и вызватьраскол в антифашистской коалиции.
Планы Японии на дальнейшее ведение войны былиутверждены
30сентября 1943 г. на императорской конференции. В решении конференции обосновных принципах ведения войны в будущем говорилось, что в текущем и новомгоду Япония “должна сорвать наступательные планы США и Англии, без промедленияобеспечить стратегическую готовность, срочно усилить военное могущество для решительнойпобеды… и захватить инициативу в войне против Соединённых Штатов и Англии”.Суть нового стратегического курса состаяла в том, чтобы создать“непосредственную сферу национальной обороны”, подготовить несокрушимые встратегическом отношении позиции, направить все силы страны на пополнениевоенного потенциала, улучшить вооружение и оснощение армии и флота, особенноусилить боеспособность авиации, и организованно встретить американо-английскоеконтрнаступление. Ставка делалась на ведение затяжной войны.
Планы СССР, США и Англии на дальнейшее ведение войныносили наступательный характер. Военно-политические цели Советскогогосударства и его вооружённых сил заключались в том, чтобы завершитьосвобождение своей территории, освободить вместе с союзниками народы Европы,одержать окончательную победу над нацистской Германией. “Война вступила в тустадию, — говорил в докладе председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин 6 ноябры 1943 г., — когда дело идёт о полном изгнании оккупантов ссоветской земли и ликвидации “нового порядка в Европе”. Недалеко время, когдамы завершим очищение от врага Украины и Белоруссии, Ленинградской иКалининградской областей, освободим от немецких захватчиков народы Крыма,Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии и Карело-Финской республики”. Вместе ссоюзниками, указывал Сталин, нам нужно будет освободить от фашистских поработителейнароды Европы, оказать им содействие в воссоздании своих национальныхгосударств, предоставить им полное право и свободу самим решать вопрос об ихгосударственном устройстве.
Под влиянием побед Советских вооружённых сил и всевозраставшейосвободительной борьбы народов Европы существенно изменились стратегическиеустановки США и Англии. От политики выжидания, действий малыми силами навторостепенных театрах правящие круги западных держав стали склоняться всторону активизации действий на Европейском континенте. Видя, что СоветскаяАрмия, громя немецко-фашистские войска, успешно продвигается на запад,политические и военные руководители США и Англии начали понимать, что “Россия,- как отметил бывший генеральный директор английского исполнительного комитетапо ведению политической войны Р. Локкарт, — имеет реальную возможность одержатьпобеду
ввойне без нас и вовсе без нашей помощи”. Встревоженные такой перспективой, ониначали опасаться, как бы не опоздать с вторжением на Европейский континент. Вмарте 1943 г. в Вашингтоне на совещании государственных деятелей США иминистром иностранных дел Великобритании А. Иденом специальный помошникпрезидента Г. Гопкинс выразил опасение: “… если только мы не будем действоватьбыстро и наверняка, может произойти одно из двух: либо Германия станеткоммунистической, либо там наступит полная анархия… фактически то же самоеможет произойти в любом европейском государстве… Дело, конечно, будетобстоять гораздо проще, если в момент краха Германии серьёзные силы английскихи американских войск будут находиться во Франции или в Германии, но мы должныразработать план на тот случай, если Германия падёт до того, как мы окажемся воФранции”.
Однако наряду сопределившейся тенденцией “как бы не опоздать”в политеке правящих кругов западных держав сохранялась тенденция “как бы непоспешить”, наиболее чётко проявившаяся в затягивании открытия второго фронта.Ведь широкое развёртывание военных действий на Европейском континенте неизбежнодолжно было привести к отвлечению части германских сил с восточного фронта и,следовательно, к сохранению сил Советской Армии. А это противоречило стремлениюамериканцев и англичан максимально ослабить не только Германию, но и СССР.
Планы дальнейшего ведения войны западными союзникамиопределялись решениями конференции глав правительства США и Англии в Квебеке вавгусте 1943 г. Общая стратегическая установка была сформулированна следующимобразом: “В сотрудничестве с Россией и другими союзниками добиться в возможно кратчайшийсрок безоговорочной капитуляции европейских стран оси. Одновременно всотрудничестве с заинтересованными дальневосточными государствами продолжать ирасширять неослабное давление на Японию… После разгрома европейских стран осив сотрудничестве с другими тихоокеанскими государствами и, если возможно, сРоссией направить все ресурсы Соединённых Штатов и Великобритании длядостижения в максимально кратчайший срок безоговорочной капитуляции Японии”.
В Европе на конец 1943 и на 1944 г. союзникипланировали продолжить воздушные бомбардировки с целью подрыва и дезорганизациивоенно-экономической мощи Германии. Главным американо-англиским наступлениемна суше считалась операция “Оверлорд” (вторжение в Северо-Западную Францию),начало которой было намечено на 1 мая 1944 г. После того как крупные союзныесилы
укрепятсяво Франции, предполагалось нанести удар по Германии. Были предусмотренынаступательные действия на Апеннинском полуострове и вторжение в ЮжнуюФранцию.
Но всё же, не смотря на это, в конце 1943 г. уполитического и военного руководства США и Англии не было единства взглядов надальнейшее ведение войны в Европе.
Основные страны антигитлеровской коалиции,договорившись о главной цели — “ускорении конца войны”, не имели согласованныхпланов действий своих вооружённых сил для достижения этой цели. Успех же вомногом зависел от того, насколько решительно и согласованно по месту и временибудут действовать все участники коалиции, чего давно добивался Советский Союз.Военно-политическая обстановка заставила понять это и правящие круги США иАнглии. К тому же с приближением конца войны важно было согласовать проблемыпослевоенного устройства. Назрела необходимость встречи руководства трёхвеликих держав.
Перед конференциец по настоянию Черчиля состаяласьвстреча глав правительств США и Англии в Каире. Английская сторона надеяласьдобится там пересмотра принятого в Квибеке решения об открытии второго фронта,получить согласие США на перенесение центра тяжести военных операций наСредиземное море и Балканы и с этой единой англо-американской платформойвыступить а Тегеране.
“Балканская стратегия” английского правительствапреследовала и ещё одну цель — создание в центральной Европе и на Балканах“санитарный кордон” против СССР. По его расчётам, активные действияангло-американских войск в этом районе обеспечили бы вступление в войну настороне союзников Турции, Болгария и Румыния и воспрепятствовали бы продвижениюсоветских войск на запад. По мере того как перспектива освобождения стран Центральнойи Юго-Восточной Европы войсками Советского государства становилась реальной, встратегических концепциях англичан по вторжению на Балканы всё болеепреобладала антисоветская направленность.
Каирская конференция проходила с 22 по 26 ноября 1943г. Острые дискуссии на пленарных заседаниях свидетельствовали о значительныхразногласиях между западными союзниками. Они так и не добились согласованностипо одному из координальных вопросов — о втором фронте. Окончательное решениезависело от переговоров в Тегеране с СССР.
После окончании переговоров в Каире американская ианглийская делигация направились в Тегеран на встречу с советской делегацией.
3. Тегеранскаяконференция.
Конференция Представителя Совета Народных КомиссаровСоюза ССР И. В. Сталина, президента США Ф. Рузвельта и премьер министраВеликобритании У. Черчиль проходила в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943г.
В центре внимания Тегеранской конференции находилисьпроблемы дальнейшего ведения войны, в особенности вопрос об открытии второгофронта. От его решения зависили сроки окончания войны в Европе. Делегация СССРшла на переговоры с твёрдым намерением договориться о дате высадкиамерикано-английских войск в Западной Европе. Позиции же деклараций США иАнглии по этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остротуразвернувшейся полемики.
На первом пленарном заседании президент СШАинформировал советскую делигацию о решении Квебекской конференции предпринятьэкспедицию через Ла-Манш около 1 мая 1943 г. Однако он сразу же оговорился, чтоесли Англия и США начнут проводить крупномасштабные десантные операции вСредиземном море, то её возможно, придётся отложить на два-три месяца. Главаамериканской делегации заверил, что союзники не желают затягивать дату вторжениядальше мая или июня. Но в то же время, подчеркнул он, есть немало и другихмест, где могут быть использованны англо-американские войска: Италия, районыАдриатического и Эгейского морей, а также для помощи Турции, если она вступитв войну. Поэтому представители США и Англии запрашивали мнение советскойстороны, каким образом лучше всего использовать их вооружённые силы,находившиеся в бассейне Средиземного моря.
Сталин ответил, что наилучший результат дал бы удар поврагу в Северной или Северо-Западной Франции, так как “наиболее слабым местомГермании является Франция”.
Черчиль прямо не высказался против высадки натерриторию Франции. Своё красноречие он обратил на то, чтобы поставить открытиевторого фронта в зависимость от развития операций на Средиземноморском театре.Доказывая, что срок вторжения ещё далёк, а союзные войска не вправебездействовать, английский премьер предложил заняться выполнением двух задач,имевших, на его взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление вИталии, взять Рим и продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну.По его мнению, такие действия союзников окажут значительное влияние на румын,которые уже тогда искали путей для выхода из войны, а также на Венгрию и другиестраны.
Политическая подоплёка английской стратегии былаочевидна.
Британскийпремьер, как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого продвижения Советскойармии на запад. Но он надеялся достигнуть этого путём развития операций вИталии и на Балканах. В этом случае, по его замыслам, англо-американские войскамогли бы опередить Советскую Армию и первыми выйти в Юго-Восточную иЦентральную Европу.
Итало-балканские планы Черчиля явно не соответствовалирешениям Московской конференции министров иностранных дел, провозгласившейпервейшей целью СССР, США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта наБалканах, вдали от важнейших экономических и стратегических центров рейха,привело бы к дальнейшему затягиванию её и увеличению жертв.
Глава Советского правительства, исходя изнастоятельной необходимости скорейшего разгрома врага, предлагал основнойоперацией 1944 г. считать “Оверлорд”, а вспомогательной — высадку в ЮжнойФранции. Операция в районе Рима расценивалась им как отвлекающая. Относительноже Турции советские представители считали, что она не вступит в войну, какоебы давление на неё ни оказывали.
Натолкнувшись на принципиальную позицию делегацииСССР, У. Черчиль заявил, что он не пожертвует операциями на Средиземном моретолько ради того, чтобы сохранить дату 1 мая для начала “Оверлорда”.Премьер-министр предложил передать вопрос о действиях англо-американскихвооружённых сил в Европе в 1944 г. на рассмотрение военных представителей трёхдержав. Его поддержал Рузвельт. Однако обмен мнениями и на совещании военныхпредставителей не привёл к каким-либо положительным результатам.
На втором пленарном заседании, 29 ноября, выяснилось,что союзники не имеют согласованного решения о назначении командующегооперацией “Оверлорд”. Рузвельт и Черчилль заверили главу советской делигации втом, что фамилия главнокомандующего будет сообщена вскоре правительству СССР.
Черчилль вновь попытался доказать учасникамконференции “преимущества” своего “балканского варианта”. Рузвельт, в целомсклоняясь к проведению операции “Оверлорд”, стал колебаться в отношении еёсрока. Открытие второго фронта в Европе вновь оказалось под угрозой срыва. Втаких условиях советская делегация заняла твёрдую линию. Когда Рузвельт,уступая давлению Черчилля, согласился на передачу всех военных вопросов нарассмотрение комиссии, Сталин отверг это предложение: “Не нужно никакой военнойкомиссии. Мы можем решить все вопросы здесь, на совещании”. Он считал важнымрешить вопросы о дате начала операции “Овер-
лорд”,о главнокомандующем и о необходимости вспомогательной операции в Южной Франции.
Позиция советской делегации возымела действие.Черчилль поспешил внесть предложение о том, что они с Рузвельтом согласуютточки зрения и доложат свою позицию советской делигации.
Утром 30 ноября на заседании Объединённого комитетаначальников штабов США и Англии после продолжительного обсуждения наконец былопринято решение о том, что западные союзники в мае начнут операцию “Оверлорд” ивспомогательную операцию в Южной Франции (“Энвил”) по возможности в широкихмасштабах, насколько позволят десантные суда и средства, которыми они будутрасполагать к тому времени. Было также решено продолжить наступление в Италиис целью выхода на линию Пиза, Римини.
В тот же день на заседании конференции в присутствиеСталина, Рузвельта и Черчилля генерал Брук информировал советскую делегацию орешении союзников провести в мае 1944 года операции “Оверлорд” и “Энвил”. ГлаваСоветского правительства со своей стороны заявил, что с целью “не дать немцамвозможности маневрировать своими резервами и перебрасывать сколько-нибудьзначительные силы с Восточного фронта на Запад, русские обязуются к маюорганизовать большое наступление против немцев в нескольких местах, с тем чтобыприковать немецкии дивизии на Восточном фронте и не дать возможности немцамсоздать какие-либо затруднения для “Оверлорда”. Такое заявление быловоспринято союзниками с большим удовлетворением.
1 декабря И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилльпарафировали военные решения Тегеранской конференции. В них были зафиксированныобязательства правительств США и Англии предпринять в течении мая 1944 г.операцию “Оверлорд” одновременно со вспомогательной операцией на юге Франции иобязательство СССР предпринять наступление примерно в то же время с целью недопустить переброски германских сил с восточного на западный фронт. Предусматривалось,что военным штабам трёх держав необходимо отныне держать тесный контакт друг сдругом в отношении предстоящих операций в Европе и консультироваться омероприятиях по дезинформации противника относительно этих операций. Врешениях отмечалось, что “партизаны Югославии должны поддерживаться снабжениеми снаряжением в возможно большем размере, а также операциями “командос” и что своенной точки зрения желательно, чтобы до конца года Турция вступила в войну настороне союзников.
Таким образом, важнейшим результатом Тегеранскойконференции явились координация военных усилий США, СССР и Англии противфашистской Германии, принятие решения об открытии второго фронта в ЗападнойЕвропе и отклонение “балканской стратегии”. Военные решения, принятые вТегеране, значительно упрочили антигитлеровскую коалицию.
4. Обстановка и замыселсторон к началу операции “Оверлорд”.
Летом 1944 года США и Великобритания открыли второйфронт в Европе. 6 июня американо-английские экспедиционные силы приступили квысадке в Северную Францию с Британских островов через Ла-Манш. Операцияготовилась и осуществлялась под условным наименованием “Оверлорд”(морская частьполучила название “Нептун”).
К этому времени военно-политическая обстановка вЕвропе характеризовалась резким ухудшением положения фашистской Германии и еёсоюзников, вызванным прежде всего крупными поражениями, нанесёнными вермахтуСоветскими вооружёнными силами. Понимая, что на восточном фронте неизбежно последуютновые мощные удары советских войск, немецко-фашистское командование продолжалодержать здесь основную массу вооружённых сил и дополнительно направляло сюдалучшие соединения. Кроме того, значительная часть немецких войск находилась вЮгославии, Польше и других оккупированных странах Европы, где усиливалась национально-освободительнаяборьба.
В этих условиях гитлеровское руководство не имеловозможности держать во Франции силы, достаточные для отражения высадкиамерикано-английских войск. К 20 мая 1944 г. план инженерных оборонительныхработ в полосе обороны 15-й армии был выполнен на 68 процентов, в полосе 7-йармии — всего на 18 процентов. Гитлеровцы стремились укрепить прежде всегопобережье на участке пролива Па-де-Кале, где они ожидали высадку главных силамериканцев и ангичан, создать систему обороны крупнейших портов Франции,Бельгии и Нидерландов, особенно Дюнкерка, Булони, Гавра, Антверпена.
К 6 июня 1944 г. во Франции, Бельгии и Нидерландахдислоцировалось 58 немецко-фашистских дивизий, в том числе 42 пехотные, 9танковых и 4 авиаполевых. Они объединялись в две группы, “Б” и “Г”, и былиподчинены командованию “Запад”.
Группа армий “Б” (командующий генерал-фельдмаршал Э.Роммель), располагавшаяся во Франции, Бельгии и Нидерландах, включала 7-ю,15-ю армии и 88-й отдельный армейский корпус — всего 38 дивизий. На побережьеНормандии и Бретании, от Кабура до устья реки Луара (840 км), были развёрнутысоединения 7-й армии, имев-
шейв своём составе 14 дивизий.
Группа армий “Г” (командующий генерал И. Бласковиц) всоставе 1-й и 19-й армий находилась на побережье Бискайского залива и в ЮжнойФранции. 1-я армия силами четырёх дивизий обороняла побережье Бискайскогозалива от Нанта до франко- испанской границы (около 500 км); 19-я армия в составесеми дивизий занимала оборону на побережье Южной Франции.
Кроме войск, входивших в состав групп армий, 4 дивизиисоставляли резерв командования “Запад”.
Таким образом, наибольшие плотности войск были созданыв Северо-Восточной Франции, на побережье пролива Па-де-Кале.
Чтобы создать у американо-английского командованиявпечатление усиления войск командования “Запада”, гитлеровцы проводилиразличного рода дезинформационные мероприятия. Дезинформационные мероприятияприобрели такие размеры, что в штабе Рундштедта возникла необходимость вестиотдельные списки фактических и вымышленных дивизий, чтобы не вносить путаницу вучёт.
3-й немецкий воздушный флот, находившийся на Западе,имел в своём составе 160 боеспособных самолётов.
Значительная часть немецких военно-морских сил группы“Запад”, выполнявших задачи противодесантной обороны побережья Франции, 6 июнянаходилась в базах Атлантического побережья (49 подводных лодок, 5 эсминцев,миноносец, 59 сторожевых кораблей и 146 тральщиков).
В проливах Ла-Манш и Па-де-Кале на 6 июня 1944 г.гитлеровцы имели 5 миноносцев, 34 торпедных катера, 163 тральщика, 57 сторожевыхкораблей и 42 артиллерийские баржи.
Немецко-фашистское командование предполагало ослабитьдесант союзников на переходе морей и в районе высадки атаками авиации,подводных лодок, эскадренных миноносцев, торпедных катеров, а такжепостановкой неконтактных мин на подходах к местам высадки союзных войск.
Однако немцы, не располагая достаточными и точными данными,не смогли сделать правильных выводов о составе десантных сил союзников, о местеи времени их высадки. Как показали дальнейшие события, гитлеровскоекомандование допустило просчёт в определении места возможной высадки десанта.Оно было убеждено, что главный удар будет нанесён через Па-де-Кале, и поэтомуосновное внимание уделяло этому району. Учитывая отсутствие крупных портов взаливе Сены, оно полагало, что американцы и англичане не предпримут высадкустратегического десанта на побережье Нормандии. Оценивая обстановку на 5 июня1944 г., командование “Запад”
считалонаиболее вероятной высадку десанта в Северо-Восточной Франции, между устьемреки Шельда и Нормандией. Не исключалось, что высадка англо-американских войскможет быть осуществлена в районе Бретани, включая Брест.
Подготовка американо-английских сил к высадке вСеверной Франции началась практически с конца 1943 г., после Тегеранскойконференции. Она велась в благоприятной обстановке, когда основное вниманиегитлеровского командования было приковано к советско-германскому фронту.
План действий экспедиционных сил союзников в операции“Оверлорд” заключался в том, чтобы осуществить высадку на побережье Нормандии,захватить плацдарм и затем, накопив необходимые силы и материальные ресурсы,предпринять наступление в восточном направлении с целью занять территориюСеверо-Восточной Франции. Этот план давал большие шансы на достижение внезапности,поскольку гитлеровское руководство считало, что высадка крупных сил в Нормандииневозможна. Немецкая оборона здесь была гораздо слабее, чем в зоне проливаПа-де-Кале.
Вместе с тем принятый союзниками план учитывал иотрицательные моменты. Пролив Ла-Манш имел значительную ширину — до 180 км,десанту предстояло высаживаться, как правило, на необорудованный берег;расстояние отсюда до стратегических объектов на территории Германии значительнобольше, чем от Па-де-Кале, причём на пути к немецким границам надо былопреодолеть такую серьёзную водную преграду, как река Сена.
Для высадки в Северную Францию и ведения дальнейшихнаступательных действий союзники сосредоточили на Британских островах крупнуюгруппировку войск — 39 дивизий, 12 отдельных бригад и 10 отрядов “коммандос” и“рейнджерс”.
Союзные войска были полностью укомплектованы иусилены. Американская пехотная дивизия насчитывала 14,2-16,7 тыс. человек,английская — 19-21 тыс. и канадская — 14,8-18,9 тыс.
Одним из важнейших факторов, благоприятствовавшихвысадке союзников, являлись активные действия французских патриотов. Участникидвижения Сопротивления саботировали оборонительные мероприятия гитлеровцев,совершали различные диверсии, нарушая прежде всего транспортную системуоккупантов.
5. Нормандская десантнаяоперация.
Принятым планом операции предусматривалось высадитьморской и воздушный десант на побережье залива Сены, на участке от банкиГран-Ве до устья реки Орн протяжённостью около 80 км, и на двадцатый деньсоздать плацдарм в 100 км по фронту и 100-110
кмв глубину. Здесь намечалось сосредоточить силы, достаточные для ведениядальнейших наступательных действий в Северной Франции. В первый день операциипредполагалось высадить на берег 5 пехотных, 3 воздушно-десантные дивизии инесколько отрядов “коммандос” и “рейнджерс”, продвинуться на глубину до 15 — 20км и на шестой день увеличить состав войск на плацдарме до 16 дивизий.
Район высадки делился на две зоны — западную ивосточную. В первой из них должны были высаживаться американские, а во второй- англо-канадские войска. Западная зона делилась на два участка, восточная — на три. На каждом из них одновременно высаживалась одна усиленная пехотнаядивизия.
Главная задача флота союзников в операции заключаласьв том, чтобы доставить войска в район высадки, надёжно обеспечить прикрытиедесанта на переходе и при высадки от ударов подводных лодок надводных кораблейпротивника, артиллерийским огнём содействовать продвижению войск на берег.
Организация военно-морских сил, выделенных для участияв операции “Нептун”, была подчинена задаче наиболее надёжного обеспеченияпрежде всего высадки первого эшелона десантных войск. Для высадки каждойдивизии создавались самостоятельные соединения.
Действиям с моря должна была предшествовать высадказначительных сил воздушно-десантных войск в глубине обороны противника — в10-15 км от берега. Им предстояло оказать содействие морскому десанту привысадке и овладении плацдармом, захватить узлы дорог, переправы, мосты и другиеважные объекты и тем самым не допустить подхода резервов противника кпобережью.
Первостепенными объектами воздушных атак былиопределены сооружения железнодорожной сети, подвижной состав, а также аэродромыво Франции и Бельгии. Все соединения авиации, выделенные для обеспеченияоперации “Оверлорд”, с конца марта 1944 г. были подчинены непосредственноглавнокомандующему союзными экспидиционными силами генералу Д. Эйзенхауэру.Практическое руководство ими осуществлял его заместитель главный маршал авиацииА. Теддер.
Американо-английское командование, чтобы достигнутьвнезапности высадки, в подготовительный период осуществило широкие мероприятияпо скрытому сосредоточению сил и средств, борьбе с разведкой противника ивведение его в заблуждение относительно времени и района высадки десанта.
В ночь на 6 июня 18 кораблей английского флотасовместно с
группамибомбардировочной авиации предприняли демонстративные действия в районесеверо-восточнее Гавра. В то время когда они маневрировали вдоль побережья,самолёты сбрасывали полоски металлизированной бумаги, чтобы создать помехи вработе немецких радиолокационных станций.
Несмотря на слабость немецкой авиации ивоенно-морского флота, командование экспидиционных сил создало надёжную противолодочную,противоминную и противовоздушную оборону. В частности, чтобы не допуститьвыхода немецких кораблей из Бискайского залива и Северного моря в проливЛа-Манш, были развёрнуты крупные корабельные силы прикрытия.
После трёхмесячной подготовки в район сосредоточения,находившихся в 100-150 км к северу от южного побережья Англии, десантныевойска в конце мая — начале июня были сосредоточены в районах сбора, в 20-25 кмот места посадки. 3-4 июня они направились в пункты погрузки — Фалмут, Плимут,Веймут, Саутгемптон, Портсмут, Ньюхейвен.
Высадка назначалась на 5 июня, но из-за плохихметеорологических условий была перенесена на сутки.
В ночь на 6 июня одновременно с переходом морскогодесанта союзная авиация начала наносить удары по артиллерийским батареям,отдельными узлами сопротивления, штабам, скоплениям войск и тылам противника.Сильные удары авиация нанесла по объектам в районе Кале, Булонь с целью отвлечьвнимание немецкого командования от действительного направления высадки.
Ночью накануне высадки началась выброска воздушно-десантных войск. В ней участвовали 1662 самолёта и 512 планеров американскойавиации, 733 самолёта и 335 планеров английских военно- воздушных сил. Части82-й американской воздушно-десантной дивизии высадились западнееСент-Мер-Эглиза. В этом районе находились лишь отдельные подразделениянемецких войск, и десантники не встретили сильного противодействия, вскоре занялиСент-Мер-Эглиз.
Утром 6 июня началась артиллерийская подготовка,которую вели 7 линкоров, 2 монитора, 24 крейсера, 74 эскадерных миноносца.Кроме того, массированные удары нанесла американская и английская авиация. Врезультате оборона немецко-фашистских войск на побережье была в значительноймере подавлена. В 6 часов 30 минут в западной зоне и на час позднее в восточнойзоне первые отряды морского десанта высадились на берег.
Американские войска, высадившиеся на крайнем западномучастке (“Юта”), к исходу 6 июня продвинулись в глубь побережья до
10км и соединились с 82-й воздушно-десантной дивизией. В тяжёлом пораженииоказался 5-й корпус 1-й американской армии, который высаживался на участке“Омаха”. Здесь оборона потивника не была в достаточной степени подавлена.Артиллерийские части высадились с опозданием, и войска первого броскаоказались без огневой поддержки. Десантные отряды корпуса, неся большие потериот артиллерийского и пулемётно-ружейного огня противника, в течение первого дняс трудом овладели небольшим участком берега глубиной 1,5-2 км.
В зоне же высадки англо-канадских сил сопротивлениенемецко- фашистских войск было слабым. Преодолев его без особых усилии,десантники к вечеру соединились с частями 6-й воздушно-десантной дивизии.
К исходу первого дня операции, союзные войска создалитри плацдарма глубиной от 2 до 9 км. На побережье Нормандии высадилисьосновные силы пяти пехотных трёх воздушно-десантных дивизий с частями усилениячисленностью свыше 156 тыс. человек. В течение первых суток десантной операциистратегическая авиация союзников совершила 14 тыс. самолёто-вылетов. За это жевремя в районе высадки было зарегистрировано всего 50 самолёто-вылетов немецкойавиации.
В течение 7-8 июня командование экспедиционных войскпродолжало интенсивную переброску новых сил и средств на захваченныеплацдармы. За трое суток здесь было сосредоточено восемь пехотных, однатанковая, три воздушно-десантные дивизии и большое количество и большоеколичество частей усиления. С утра 9 июня союзные войска перешли в наступлениес целью создания единого плацдарма. В период с 9 по 12 июня экспедиционнымсилам удалось занять побережье протяжённостью 80 км по фронту и 13-18 км вглубину, при этом на плацдарме уже находились 16 дивизий и бронетанковые части,эквивалентные трём бронетанковым дивизиям.
Немецко-фашистское командование, по-прежнему считая,что главный удар противника последует через пролив Па-де-Кале, продолжалодержать в этом районе крупные силы. Переброску же немецких войск из другихрайонов Франции срывали союзная авиация и французские патриоты.
12 июня гитлеровская ставка предприняла неудачнуюпопытку рассечь группировку союзных войск между реками Орн и Вир. К этомувремени она подтянула к плацдарму три танковые и одну моторизованную дивизии,доведя группировку своих войск в Нормандии до 12 дивизий. Но эти соединениябыли плохо укомплектованы людьми и техникой. Чтобы не допустить расширенияплацдарма,
немецко-фашистскоекомандование вводило дивизии в бой по частям, по мере подхода в район высадки.В результате их усилия распылялись.
Союзное командование, стремясь использоватьблагоприятные условия, применяло меры к дальнейшему развёртыванию наступательныхдействий с целью расширения плацдарма. Американские войска получили задачуовладеть полуостровом Котантен с портом Шербур. Англо-канадские войска должныбыли продвинуться в южном направлении и занять город Кан.
17 июня американские войска вышли на западноепобережье полуострова Котантен в районе Картере, отрезав этот полуостров от остальнойтерритории Нормандии. 27 июня американцы овладели Шербуром, а 1 июля полносьюочистили полуостров Котантен от немецко-фашистских войск.
В первой половине июля союзники восстановили порт вШербуре. Он стал играть существенную роль в снабжении войск во Франции.
Наступление англо-канадских войск, предпринятое 25-26июня для захвата Кана, не достигло цели. Немцы оказали упорное сопративление.
К концу июня плацдарм союзников в Нормандии достиг100 км по фронту и от 20 до 40 км в глубину.
Ставка ОВК по-прежнему не решалась усилить свои войскав Нормандии за счёт переброски соединений из Северо-Восточной Франции. Вдирективе верховного главного командования от 7 июля указывалось, чтосуществует вероятность высадки второго десанта на фронте 15-й армии в зонепролива Па-де-Кале.
Главной причиной, не позволившей усилить войскавермахта на Западе, являлось начавшееся в июне грандиозное наступление Советскихвооружённых сил в Белоруссии. Оно было придпринято в соответствии сдоговорённостью с союзниками. Гитлеровское командование не только не моглоснимать соединения с советско- германского фронта, но вынуждено былоперебрасывать туда дополнительные силы и средства.
Не распологая возможностями для усиления войск наЗападе и не решаясь на переброску сил с побережья пролива Па-де-Кале к плацдарму,гитлеровская ставка не смогла существенно усилить оборону в Нормандии.
7-8 июля англичане предприняли наступление силами трёхпехотных дивизий и трёх бронебригад с целью захватить северо- западную частьКана. Здесь им противостояла немецкая авиаполевая дивизия. Для подавления еёобороны и поддержки наступающих войск союзное командование привлекало не толькотактическую, но и стратегическую авиацию. В артиллерийской подготовке участвоваликрупные корабли военно-морского флота. Кроме того, Кан подвергся повторнойбомбардировке союзной авиации. К исходу 9 июля английская пехота заняласовершенно разрушенную северо- западную часть города.
После передышке 18 июля англичане продолжили штурмгорода силами четырёх пехотных и трёх танковых дивизий.
Войска занимали квартал за кварталом, по мере того какавиация и артиллерия пробивала им путь. 21 июля они полностью овладели городом.
К 25 июля союзники вышли на рубеж южнее Сен-Ло, Комон,Кан. На этом Нормандская десантная операция завершилась.
Таким образом, в период с 6 июня по 24 июля американо-английскому командованию удалось осуществить высадку экспедион-
ныхсил в Нормандии и занять плацдарм около 100 км по фронту и до 50 км в глубину.Размеры плацдарма были примерно в 2 раза меньше предусматривавшихся планомоперации. Однако абсолютное господство союзников в воздухе и на море позволялососредоточить здесь большое количество сил и средств.
Высадка американо-английских экспедиционных сил вНормандии, означавшая открытие второго фронта в Западной Европе, явиласьсамой крупной десантной операцией стратегического значения в ходе второймировой войны. Союзники при подготовке и проведении её умело решили многиепроблемы: достигли внезапности высадки и чёткого взаимодействия сухопутных сил,авиации, военно-морского флота и воздушно-десантных войск; осуществили быструюпереброску через Ла-Манш в Нормандию большого количества войск, боевойтехники и различных грузов.
Успешному проведению операции благоприятствовалограндиозное летнее наступление Советских вооружённых сил, которое вынудилонемецко-фашистское командование бросить свои основные резервы на восточныйфронт.
О трудностях и ограниченных возможностях немецкихвойск в период боевых действий в Нормандии свидетельствует, в частности,теллеграма Ромеля, направленная Гитлеру 15 июля 1944 г. В ней сообщалось, чтоза последние недели потери группы армий “Б” достигли 97 тыс. человек, аполученные подкрепления составили лишь 6 тыс.
Несмотря на всё это, сроки, намеченные планомНормандской операции, не были выдержаны и темпы наступления были низкими. Этообъяснялось тем, что союзное командование действовало с исключительнойосторожностью, стремясь методически, последовательно вытеснять противника. Нанекоторых участках гитлеровские войска оказывали упорное сопротивление.
Урон немецко-фашистских войск за период почтисеминедельных боёв составил 113 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными,2117 танков и 345 самолётов. Союзники в период с 6 июня по 23 июля потеряли 122тыс. человек (49 тыс. англичан и канадцев и около 73 тыс. американцев).
Союзное командование и экспедиционные силы в ходеоперации приобрели боевой опыт, который они использовали в проведениипоследующих операций.
Заключение.
Вторая половина 1944 г. характеризовалась дальнейшимукреплением военного сотрудничества стран антигитлеровской коалиции,расширением стратегического взаимодействия между Советскими вооружёнными силамии англо-американскими войсками в Европе
Главной особенностью вооружённой борьбы вне советско-германского фронта в этот период явилось открытие США и Англией второго фронтав Европе и усиление их боевых действий на Тихом океане и в Азии. Открытиевторого фронта было большой победой всех прогрессивных сил мира, которыевыступале за более решительное ведение войны против гитлеровской Германии.
Американо-английское командование осуществило крупнуюдесантную операцию в Нормандии. К концу 1944 г. фашистские войска былиполностью изгнаны из Франции, Бельгии, Люксембурга, а также части территорииИталии и из многих районов Голландии. Общая площадь освобождённой союзниками иместными силами Сопротивления территории составила 600 тыс. кв. км с населениемоколо 76 млн. человек.
Высадка союзных сил в Западной Европе способствовалаускорению окончательного разгрома фашистской Германии, которая вынуждена былатеперь вести борьбу на два фронта. Однако она была предпринята в то время,когда героическими усилиями и огромными жертвами советского народа и еговооружённых сил гитлеровскому рейху уже были нанесены тяжелейшие поражения, врезультате которых фашистский блок в Европе стал разваливаться.
В этой обстановке западные союзники, открывая второйфронт, стремились воспрепятствовать росту авторитета и политического влиянияСССР на международной арене. С высадкой в Нормандии США и Англия связывали своидалеко идущие эгоистические интересы в Европе: подавить демократические силы ипреобрести выгодные позиции для осуществления своей гегемонистской политики впослевоенный период.
Выдающиеся военные успехи стран антифашистскойкоалиции, и прежде всего Советского Союза, достигнутые во второй половине 1944г., создали необходимые военно-политические и стратегические предпосылки дляокончательного разгрома в ближайший период агрессивного фашистско-милитаристскогоблока, полного освобождения народов Европы и Азии и победоносного завершениявторой мировой войны.
Введение.
События второй половины 1944 г. существенно изменилиполитическую и стратегическую обстановку в пользу государств антигитлеровскойкоалиции. Продолжалось дальнейшее укрепление союза народов и государств,сплотившехся в борьбе против общего врага. Ведущую роль в антигитлеровскойкоалиции по-прежнему играл Советский Союз, вносивший решающий вклад в борьбупротив гитлеровской Германии. Пламя войны, полыхавшее в Европе, Азии и наТихом океане, всё ближе подступало к развязавшим её странам.Фашистско-милитаристский блок под мощными ударами антигитлеровской коалицииначала разваливаться. Неумолимо приближался час окончательного разгромаагрессоров.
Действия армии союзников против Германииограничивались воздушными бомбардировками её тыла и наступлением в Италии.Следует, однако, отметить, что в этот период США и Великобритании развернулиподготовку к открытию второго фронта на Западе, чтобы не опоздать и неоказаться во втором эшелоне быстро развивавшихся военных событий.
Важным важнейшим событием явилась Тегеранская конференцияглав правительств СССР, США и Великобритании. На ней были рассмотренны и согласованныважные стратегические и политические вопросы дальнейшего ведения коалиционнойвойны. Окончательно были согласованны сроки открытия второго фронта в Европе.
Главным событием лета 1944 г. было открытие США иАнглии второго фронта в Европе и активизация боевых действий войск союзниковна Тихом океане и в Азии. В результате успешных наступательных операцииСоветских вооружённых сил и высадки союзных войск в Европе стратегическаяобстановка для гитлеровского рейха ещё более ухудшилась. Фашистская Германиятеперь была вынужденна вести войну на два фронта. Однако запоздалое открытиевторого фронта имело ограниченное значение для исхода войны в целом ипреследовало главным образом политическую цель — укрепить позиции США и Англиив странах Западной Европы и попытаться ограничить влияние Советского Союза нарешение европейских проблем после войны.
Но несмотря ни на что открытие второго фронтасущественно оказало влияние на победу над Германией во второй мировой войне.
Список литературы.
1. “История Второй Мировой Войны” т. 8,9. “Военноеиздательство министерства обороны СССР”. Москва — 1977 г.
2. “Энциклопедический словарь юного историка”.“Педагогика — пресс”. Москва — 1997 г.
3. И. Сталин. “О Великой Отечественной войнеСоветского Союза”. Москва — 1953 г.
4. Тегеран-Ялта-Подсдам. Сборник документов. Москва — 1971 г.
План реферата:
1. Введение…стр. 1
2. Обстановка после коренного перелома в войне… стр. 2
3. Планы сторон на дальнейшее ведение войны… стр. 6
4. Тегеранская конференция… стр. 10
5. Обстановка и замысел сторон к началу о-ии“Оверлорд”… стр. 13
6. Нормандская десантная операция… стр. 15
7. Заключение… стр.21