Реферат: Отечественная война 1812 года

Министерство высшего и среднего

специального образования

Отечественная война 1812 года.

Курсоваяработа студентки СГСЭУ социально-экономического

факультета1 курса 7 группы

ЛебедевойМ.А.

Саратов 2002

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………… С.3

ГлаваI. Международная обстановка накануне войны, ее причиныи подготовка сторон……………………………………………………………………………… С.5

ГлаваII. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы………… С.10

§ 1. Русская армия под командованием Александра I иБарклая-де-Толли.С.10

§ 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова……………………… С.12

ГлаваIII. Стратегия и ход военных действий после оставленияМосквы…… С.18

§ 1. Контрнаступление русских войск………………………………………… С.18

§ 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России………………… С.21

Заключение……………………………………………………………………….С.24

Списокиспользованных источников и литературы…………………………… С.25

Введение.

Темойкурсовой работы я выбрала, на мой взгляд, одну из наиболее волнующих потомковтему: «Отечественная война 1812 года». Для меня эта война являлась всегдаобъектом особенного внимания, как и Великая Отечественная война, потому что втакие переломные моменты истории, когда решается судьба страны, в стремленииотстоять её независимость поднимаются широкие слои населения. Именно поэтомумне было интересно разобраться во всех основных военных и дипломатическихсобытиях и решениях этой войны. В наше неустойчивое время постоянно появляютсяочаги напряжённости, и, как и 200 лет назад дипломатия и стратегия играютдалеко не последнюю роль, влияя на ход событий. При написании работы моей цельюбыло – рассмотреть основные события войны 1812г. и их причинно-следственнуюсвязь. Для этого я ставила перед собой задачи: осветить работу дипломатий,стратегические умения полководцев и их планы, рассмотреть соотношение сил нафоне основных военных действий. В работе я придерживалась в датах обозначенийпо старому стилю.

Кважным источникам относят: Рескрипт Александра I генералу от инфантериикнязю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, описание бородинскогосражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-офицером при 6-мпехотном корпусе Дохтурова, опубликованное впервые В. Харкевичем в «1812 год вдневниках, записках, воспоминаниях современников» Материалы ВУА, Вильно, 1900. С.298-299. Вышеупомянутый рескрипт Александра I был впервыеопубликован в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина, т. 1. СПб, 1876.Положение армии, описанное в нём Александром I, несколькоприукрашено, т.е. недостоверно, что объясняется нежеланием императорапоказывать М.И. Кутузову острую необходимость в его руководстве над русскойармией.

Отечественнойвойне 1812г. посвящено множество исследований. Е.В. Тарле «Нашествие Наполеонана Россию. 1812 год» ярко и глубоко раскрывает все особенности войны, которыетрезво аргументированы и свободны от крайностей. Автор объективно оценивалсоотношение сил в войне, ставил очень высоко русских военачальников инедооценивал агрессивность царской России после Тильзитского договора, что, помоему мнению, освещает войну несколько однобоко, хотя эта его работа являетсянаучной. Л.Г Бескровный в «Хрестоматии по русской истории» собрал наиболееважные документы об этой войне, однако в их трактовке он излишне возвеличивалрусских и, подобно Е.В. Тарле, переоценивал роль стихийных факторов (голода,климата) в гибели наполеоновской армии. Также прекрасная, полная подборка документовМ.И. Кутузова даёт достаточно точное описание событий, хотя в ней можно найтинекоторые заблуждения, например, о том, что Отечественная война 1812г. началасьвнезапно, без объявления Наполеоном военных действий; факт недостоверности этихсведений доказан историками. В статье В. Пронина «Будет помнить вся Россия»,написанной к 175-летию Отечественной войны 1812г., освещается, в основном,деятельность А.Н. Сеславина, но и описываются в интересных, на мой взгляд,подробностях некоторые сражения, что я и использовала в своей работе. РаботаН.А. Троицкого «1812г. Великий год России» полностью построена на том, чтобыпопытаться разобраться в главных событиях войны и отразить наиболее объективнуюпозицию, что помогало мне разобраться в порой непростых нюансах в ходенаписания работы. К тому же Н.А. Троицкий использует при уточнении численностивойск труд наиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре.И, наконец, книга Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи «Всемирная история войн» содержит хорошее,полное описание как стратегии, так и хода военных действий.

Выбраннаямной тема актуальна именно в этом году, потому что в нём отмечается 190-летиеОтечественной войны 1812 года.

Глава I.

Международная обстановка накануне войны,

ее причины и подготовка сторон.

Отечественнаявойна 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в мировойистории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась наиболее империалистской войной,наиболее откровенно продиктованной интересами крупной французской буржуазии».[1]Так как крупная французская буржуазия, особенно промышленная, нуждалась вполном вытеснении Великобритании с европейских рынков, а Россия, в своюочередь, плохо соблюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо былозаставить Россию экономически подчиняться интересам французской буржуазии исоздать против России внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которойприсоединить Литву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. А еслибы эти планы выполнялись бы гладко, то Наполеон стремился добраться и до Индии,взяв с собой русскую армию в качестве резерва. Таким образом, для России борьбас Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою экономическую иполитическую самостоятельность, спастись от разорения, которое несла с собойконтинентальная блокада.[2]Однако не стоит забывать и о том, что царская Россия сама стремилась к европейскойгегемонии, о чём свидетельствуют неоднократные старания, приложенные вкоалиционных войнах 1799-1807гг.[3]Как и было сказано выше, экономические интересы сторон явились главной причинойсоперничества между Францией и Россией. Последняя испытывала большие трудностиот разрыва торговых отношений с Великобританией, которые российская империяобязывалась исполнять по условиям Тильзитского мирного договора от 1807г. Русскоепоместное дворянство нуждалось в Англии как в рынке сбыта хлеба, конопли, лесаи сала из своих владений. Торговля с новой союзницей – Францией, целиком сводившаясяк ввозу предметов роскоши и вин, была для русских только убыточной.Континентальная блокада, нарушая внешнеторговый оборот России, расстраивала еёфинансовую систему, так как помещикам и купцам были закрыты торговые пути всеверные моря, а также на восток и Чёрное море из-за русско-турецкой войны,следовательно, они не могли исправно платить налоги. Отсюда рос дефицит бюджетаи, как следствие из этого, ослабление военной мощи страны. Чтобы нормализоватьвнешнеторговый оборот России, Александр I по советуСперанского в декабре 1810г. издал новый запретительный таможенный тариф, которыйбольше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностью ограничивая ввозфранцузских товаров.[4]Таким образом, континентальная блокада породила войну 1812г., а нагнетаемаямеждународная обстановка ускоряла её развязывание из-за конкретных русско-французскихпротиворечий в политических вопросах. Самым острым из них был польский вопрос. Наполеонсоздал из польских земель, принадлежавших Пруссии, Великое герцогствоВаршавское, которое представляло собой «сильного, но покорного ему вассала насамой русской границе»[5],создавая постоянную внешнюю угрозу Российской империи. Усугублял конфликт такжетак называемый германский вопрос, суть которого состояла в следующем:присоединение Наполеоном к Франции герцогства Ольденбургского ущемлялодинастические интересы царизма. К 1812г. сталкиваются русско-французскиеинтересы и на Ближнем Востоке, так как Российская империя стремилась к захватуКонстантинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России навостоке, препятствовал этому. Итак, таковы были основные противоречия между Франциейи Россией, которые привели к войне 1812 года.

Международная обстановка накануне войны 1812г. всеболее накалялась. Осознавая неизбежность столкновения, стороны пыталисьзаручиться поддержкой союзников. Наполеон также ставил своей задачейполитически изолировать Россию, чтобы ей пришлось вести войну одновременно натри фронта: на юге — против Турции, на западе – против Франции, Австрии иПруссии, на севере – против Швеции. Австрия и Пруссия, побежденные Наполеоном,были вынуждены вступить в союз с ним против России. Чтобы защитить северныеграницы, Александр I пошёл на войну со Швецией (февраль 1808г. – март 1809г.).Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию. Однако, несмотряна эту потерю, Швеция пошла на заключение в апреле 1812г. союза с Россией, таккак предполагала компенсировать потерю Финляндии захватом Норвегии.

Готовясь к войне с Францией, русское правительствопоспешило закончить русско-турецкую войну, так как на юге была задействованазначительная часть русской армии, и в июне ратифицировало заключённый М.И. КутузовымБухарестский мир. Так, благодаря дипломатическому искусству М.И. Кутузова,менее чем за месяц до вторжения в Россию французской армии, военный конфликт сТурцией был улажен.

Наполеон, ещё не начав войны с Россией, потерпел в нейпервое дипломатическое поражение.[6]

Россия, довольно успешно предотвратившая возможностьвойны на три фронта, тоже искала союзника в лице Англии, и в июле 1812г.заключила с ней союз и отказалась от участия в континентальной блокаде.[7]Однако Англия и сама находилась в весьма сложном положении: ее финансовуюсистему тяготила континентальная блокада, готовилась война с США, вспыхнувшаяпочти одновременно с войной 1812г. Таким образом, Англия, привыкшая воевать чужимисилами, не оказала России никакой поддержки.[8]

Франко-русские отношения осложнялись. Готовится квойне обе стороны начали с февраля-марта 1810г., причем скрывали свои военныеприготовления и обвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир.[9]«Все усилия Наполеона сосредотачивались на двух задачах: во-первых, завершитьподготовку к войне так, чтобы меньше всего оставить на долю случая, чтобы сделатьпобеду неизбежной и, во-вторых, если Россия не пойдет на уступки и войну можнобудет начать, устроить так, чтобы ответственность за войну легла на Александра I».[10]Оценивая Россию как сильнейшего противника, Наполеон весьма тщательно готовилсяк войне. Им были использованы ресурсы как своей стороны, так и зависимых исоюзных стран. Также Наполеон знал слабые стороны своего противника: давящийгнет крепостного права, отсталую систему рекрутского набора. Им была широкоорганизована тайная разведка, откуда французское командование узнавало очисленности, составе и расположении вооруженных сил России. Французскийполководец, учитывая малонаселенность театра военных действий и невозможностьпитать огромную армию за счет реквизиций, создает большие запасы. Сильнойстороной наполеоновской армии являлась ее огромная численность, наличие боевогоопыта, хорошее по тем временам обеспечение в техническом и материальном отношении,вера в свою непобедимость. К тому же руководство армии осуществлял пока еще непревзойденный военный деятель – Наполеон Бонапарт.

Отрицательной стороной французской армии являлся еечрезвычайно пестрый национальный состав. Французов в ней было менее половины, абольшинство составляли воины порабощенных им народов: итальянцы, швейцарцы,немцы, поляки, португальцы, голландцы и даже испанцы.[11]Вступая в Россию, Наполеон оставлял в тылу непокоренную Испанию, котораяотвлекала на себя 395 тыс. его солдат и многих видных полководцев: Л.Г. Сюше,Н.Ж. Сульта, Ж.Б. Журдана. Также не было в числе его соратников двух самыхвыдающихся маршалов: Ж. Ланна и А. Масена. Наполеон считал свою армию довольносильной для первого сокрушительного удара и для последующих наступательныхдействий, не рассчитывая на затяжную войну, оборону и отступление. Не менееважным отрицательным фактором являлось и то, что французская армия уже страдалаущербностью морального духа, потому что солдатам становились чужды те причины,которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе их.[12]

Итак,Наполеон сосредоточил в Польше группу армий, планируя вторгнуться в Россию исокрушить ее со стороны своих основных плацдармов, протянувшихся от Припятскихболот на юге до Балтийского моря на севере.

Если Наполеон рассчитывал добиться победы в короткиесроки и прежними, не раз применявшимися им способами, то император Александр Iрешился не нападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательных действий.[13]Русские войска были расставлены вдоль северо-западной границы по реке Неман иразделены на три армии: 1-й армией командовал военный министр М.Б.Барклай-де-Толли, численностью 127 тыс. чел., 2-й, которая располагалась междуНеманом и Припятскими болотами – генерал суворовской школы, князь П.И.Багратион, имевший в распоряжении 48 тыс., 3-й, численностью в 43 тыс. чел. –генерал граф А.П. Тормасов, в обязанность к которому входила охранаюго-западных границ. Более 200 тыс. чел. вспомогательных русских войск были рассеяныпо всей Западной и Центральной России. Барклай-де-Толли, назначенный 1 февраля1810г. военным министром, возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергичнои планомерно.

Хотя главными недостатками русской армии былирекрутчина и принцип комплектования офицерского состава не по способностям, апо сословному принципу, накануне войны в армии была принята более совершеннаякорпусная и армейская организация, и появились новые уставы и инструкции, вкоторых нашли отражение прогрессивные тенденции военного искусства, в частноститактика колонн и рассыпного строя.[14]

Войны начала XIX века способствовали развитиювоенно-технической мысли в стране. В результате усовершенствованияпроизводства, русское оружие стало лучшим в Европе. Количество же производимогооружия могло обеспечить развертывание крупной армии. Пороховые заводы такжевполне справлялись с предъявленными к ним требованиями и давали порох высокогокачества. Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армиюсукном и кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения, товарное производствов сельском хозяйстве позволило создать крупные запасы зерна и фуража дляобеспечения войск. Все это способствовало осуществлению мероприятий поукреплению армии, которые проводились накануне Отечественной войны 1812г.[15]

Русское правительство осознавало угрозу войны истремилось задержать ее начало, на что были направлены силы русской разведки идипломатии. Кроме того, Россия сумела увеличить силы своей армии на 23пехотных, 10 кавалерийских полков, 8 батарейных и 6 конных артиллерийских рот идовести численность вооруженных сил, включая иррегулярные войска, до 900 тыс.чел., в том числе около 500 тыс. полевых войск. Тем не менее, значительнаячасть войск находилась в Молдавии, Крыму, на Кавказе, в Финляндии и внутреннихрайонах, на западных границах удалось сосредоточить лишь около 240 тыс. чел.при 934 орудиях. Эти силы входили в состав трех вышеперечисленных главныхармий, а также отдельного корпуса генерала П.К. Эссена (18,5 тыс. чел.), располагавшегосяв районе Риги, и резервных корпусов генералов П.И. Меллер-Закомельского и Ф.Ф.Эртеля, находившихся в тылу, в районах Торопца и Мозыря.[16]

В целом, русская армия обладала высокими боевымикачествами, она имела богатый боевой опыт, ей не раз приходилось вести жестокиесражения с французами. В рядах русской армии были ветераны, участвовавшие впрославленных походах великого А.В. Суворова. Высшие чины в полевой армии занималиученики А.В. Суворова и М.И. Кутузова – П.И. Багратион, Дохтуров, Н.Н. Раевскийи др. Командный состав русской армии обладал необходимой подготовкой ирешительностью, многие из офицеров и генералов отлично проявляли себя впредшествовавших боях и пользовались доверием солдат. По своим технико-военнымданным русская армия не отставала от французской. На стороне Франции былочисленное превосходство, а на стороне России были национально-освободительныецели войны, ведшие более однородную и сплоченную русскую армию во имянезависимости своей Родины на подвиги.[17]Таким было соотношение сил и подготовка к войне противников, которая былавызвана глубокими противоречиями между буржуазной Францией и феодальнойРоссией, главным узлом которых была континентальная блокада, а самым острым ихпунктом – стремление Наполеона к мировому господству.

Глава II.

Стратегия и ход военных действий

до оставления Москвы.

§ 1. Русская армия под командованием Александра I иБарклая-де-Толли.

Форсированныммаршем все корпуса французской армии приблизились к Неману и в ночь на 12 июня переправилисьчерез него и начали военные действия против русской армии. В первый же деньвторжения был захвачен город Ковно. Александр I предпринялпопытку остановить военные действия. С этой целью 14 июня он послал к Наполеонусвоего генерал-адъютанта А.Д. Балашова со своим личным письмом с предложениеммира. Это было первое и последнее обращение русского правительства к Наполеонус мирными предложениями. Оно преследовало целью продемонстрировать передЕвропой нежелание Россией войны и подчеркивало инициативу Наполеона внападении. Миссия А.Д. Балашова окончилась неудачей.[18]

Военные силы Наполеона значительно превосходиливооруженные силы России. С 12 по 20 июня наполеоновские войска перешли русскуюграницу, численностью 448 тыс. 83 чел.[19]Его войска почти без сопротивления быстро дошли до Вильно, где остановились дляустройства своей армии. Продвижение «великой» французской армии нарушило планырусского командования задержать ее силами 1-й армии и ударить во фланг силами2-й. Как только началась война, сразу же вскрылась пагубность принятогороссийского стратегического плана, суть которого сводилась к следующему: противнаступающего противника вести военные действия двумя армиями. Одна армияудерживает неприятеля с фронта, тогда как другая действует со стороны его тылаи фланга. На 3-ю резервную армию А.П. Тормасова возлагалось прикрытие киевскогонаправления и обеспечение левого фланга 2-й армии.[20]Данный план прусского генерала К.А. Фуля, как видно из его содержания,совершенно не учитывал объективных условий ведения войны, и Наполеон, следуясвоей излюбленной тактике, намеревался разгромить 1-ю и 2-ю русские армиипоодиночке, проникнув между ними.[21]Положение усугублялось тем, что у русских армий не было единого командования,т.е. каждый командующий армией действовал фактически самостоятельно. Избегаяразгрома, 1-я и 2-я русские армии стали отступать вглубь страны, 1-я армияотходила к Дрисскому лагерю, разрыв между ней и 2-й армией увеличивался идостиг более 200 км. Главные силы французских войск заполняли разрыв. 1-ярусская армия достигла Дрисского лагеря 26 июня, где Наполеон решил обойти еелевый фланг и отрезать от Москвы. Однако Барклай-де-Толли разгадал замыселпротивника и своевременно вывел войска к Витебску. К тому же позиция уДрисского лагеря была весьма неудачной и 2-я армия не могла своевременноподойти в намеченный район для взаимодействия с 1-й. Барклай-де-Толли оставил1-й корпус П.Х. Витгенштейна для прикрытия путей к Петербургу. Александр I,находившийся при 1-й армии, являвшийся главнокомандующим, видя численноепревосходство неприятеля, его стремительное продвижение вглубь страны, решилпополнить армию, издав 6 июля манифест с призывом создавать народное ополчение.

В тот же день Александр I оставил армиюи выехал из военного лагеря близ Полоцка, не назначив преемника. Функции главнокомандующего,по должности военного министра, выполнял Барклай-де-Толли.[22]Упорные сражения, данные его войсками с 13-15 июля при Витебске, былинеобходимы для сдерживания продвижения французских войск, что дало возможностьотвезти артиллерию и обозы 1-й армии к Смоленску, а войскам 2-й армииБагратиона – приблизиться для соединения с 1-й. Между тем 2-я армия, получивещё 18 июня приказ идти на соединение с 1-й, несмотря на огромные усилия, всёвремя задерживаемая противником, не смогла пробиться ни через Минск, ни черезМогилёв. Под Салтыковкой 11 июля завязался ожесточённый бой с войсками маршалаЛ. Даву. Наконец, П.И. Багратиону, отступая на восток, через Мстиславль,удалось 22 июля соединиться с Барклай-де-Толли у Смоленска. А 3-я армия нанеслау Кобрина поражение корпусу Ж. Ренье. 19 июля на соединение с ней из Молдавиивыступила Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова.[23]

Первоначальный план Наполеона окружить и разбить почастям русские армии сорвался, его войска понесли значительные потери,ухудшалось снабжение, и падала дисциплина, поэтому Наполеон решил 17-18 июляостановить армию на 7-8 дней для отдыха в районе от Велижа до Могилёва. Ещё вВитебске он узнал о ратификации мирного договора между Турцией и Россией и получилкопию договора о союзе России и Швеции, что крайне его озаботило. Однакофранцузский император всё же решил настигнуть русскую армию и втянуть её всражение под Смоленском. Он намеревался стремительным броском через Днепр у Расаныи далее по Красненской дороге к Смоленску отрезать Барклай-де-Толли иБагратиону путь отступления в глубь России.[24]

Видя внезапное продвижение Наполеона, русские армииначали поспешный отход. Упорная оборона дивизии генерала Д.П. Неверовского подКрасным позволила русским войскам успеть занять оборону под Смоленском. Барклай-де-Толлипланировал дать сражение, но неэффективная работа русского штаба замедлилапередвижения войск, что сделало безрезультатными манёвры Наполеона, которыйразгадал планы их командующих. Русские отступали на восток, а Наполеон сновапопытался обойти их с фланга. После тяжёлых, но безрезультатных оборонительныхбоёв под Смоленском 4-6 августа и близ Валутиной Горы 7 августа, отразивпопытку противника окружить 1-ю армию, а также из-за ошибок французскихмаршалов А. Жюно и И. Мюрата, русские войска отошли к Дорогобужу.

Упорные бои за Смоленск велись усиленными корпусамигенералов Раевского и Дохтурова. Яростные атаки противника, поддерживаемыесильным артиллерийским огнём, разбивались о стойкость защитников Смоленска, которыеоставили город, лишь выполнив задачу по прикрытию отхода русских армий. 6августа наполеоновская армия вошла в Смоленск; от Москвы её отделяло уже менее400 км.[25]Наполеон вновь не добился генерального сражения. Стратегия Барклай-де-Толлиприводила к тому, что война затягивалась, что Наполеону было крайне невыгодно.Французский полководец был вынужден признать своё затруднительное положение.Выяснилось, что его армия не может зимовать в Смоленске из-за нехваткиресурсов, и перед Наполеоном встал вопрос о прекращении военных действий.Именно в Смоленске Наполеон впервые попытался вступить в переговоры о мире с АлександромI – через пленного генерала П.А. Тучкова. Просьба дошладо Александра I, но осталась без ответа.[26]

Барклай-де-Толли искусно уклонялся от больших боёв спреследовавшим неприятелем и старательно берёг свою армию от потерь ивнутреннего расстройства. Отступление удалось в том смысле, что Наполеон неуспел ни разъединить русские армии, ни разбить их порознь. В военном смысле этобыл большой успех. Однако постоянным отступлением Барклай-де-Толли не былидовольны ни Александр I, ни армия, ни всё русское общество. Мало кто понимал,что в военном отношении отступление не было позорным, и все обвинялиБарклай-де-Толли или в трусости, или в даже в измене. Общественное мнениетребовало назначения единым главнокомандующим М.И. Кутузова.[27]Чрезвычайный комитет 5 августа вынес решение о его назначении на пост главнокомандующего,несмотря на явную антипатию к нему со стороны императора, который под такимдавлением все-таки назначил 8 августа знаменитого полководца за «известныедостоинства, любовь к Отечеству и неоднократные опыты отличных подвигов».[28]Русская армия отходила по дороге на Москву. 17 августа она прибыла в районЦарево-Займище, где Барклай-де-Толли предлагал дать противнику генеральноесражение. В тот же день Кутузов прибыл в армию и принял командование на себя.

§ 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова.

Новыйглавнокомандующий, найдя позицию у Царева-Займища невыгодной, а силы армиинедостаточными для генерального сражения, продолжил отступление для соединенияс подходящими резервами и остановился у с. Бородино, где он решил преградитьнаполеоновской армии путь на Москву. Кутузов так писал Александру I овыборе позиции у Бородино: «…позиция, в которой я остановился при деревнеБородине в 12 верстах вперед Можайска, одна из наилучших, которую только наплоских местах найти можно. Слабое место сей позиции, которое находится слевого фланга, постараюсь я исправить искусственно. Желательно, чтобынеприятель атаковал нас с сей позиции, тогда я имею большую надежду к победе.Но ежели он, найдя мою позицию крепкою, маневрировать станет по другим дорогам,ведущим к Москве, тогда не ручаюся, что может быть…».[29]Прибывшие резервы под командованием генерала М.А. Милорадовича, московское исмоленское ополчения позволили довести силы русской армии до 132 тыс. чел. при624 орудиях. Наполеон располагал 135 тыс. чел. при 587 орудиях.[30]

Кутузовглубоко понял характер войны, оценил трудности, связанные с ее победоноснымзавершением. Он видел и трудности, стоявшие перед Наполеоном. Кутузов прибыл вармию с единственной целью – нанести врагу поражение, уничтожить его живуюсилу. К этому же стремился и Наполеон. Москва – древнерусская столица – стала вцентре кутузовской и наполеоновской стратегии. Стратегический замысел Кутузовазаключался в том, чтобы в боях за Москву переломить армию противника.

Кутузовпонимал чувства и желания армии и народа как можно быстрее расправиться с врагом,далеко проникшим в глубь страны. Но опытный полководец сознавал и другое:слишком недостаточно было наличных сил и средств, чтобы решить эту большуюстратегическую задачу в короткие сроки.

Продолжаястратегический курс Барклая-де-Толли и стремясь активизировать действия всехвойск, направив их усилия к единой цели, Кутузов ставит конкретные задачи армииТормасова, корпусу Витгенштейна, действующим на флангах, и подходившей к театрувоенных действий Дунайской армии Чичагова. Тормасову предписывалось присоединитьк 3-й армии все силы генерал-лейтенанта Эртеля при Мозыре и генерал-лейтенантаСакена при Житомире и вместе с ними развернуть активные действия против правогофланга неприятеля. Чичагов со своей Дунайской армией обязан был сменить 3-юармию. Отдельному корпусу Витгенштейна приказывалось продолжать прикрывать петербургскоенаправление, активно содействовать, отвлекая силы противника.

УКутузова была надежда еще на один источник усиления 1-й и 2-й Западных армий –резервные формирования, создавшиеся внутри страны. В целях привлечения всех силк борьбе с сильнейшим противником Кутузовский план учитывал использованиеобстановки, вытекающей из войны как войны народной. Кутузов содействуетразвертыванию партизанской войны, организации новых крестьянских партизанскихотрядов, а также войсковых отрядов, действующих партизанскими методами.

Такимобразом, план Кутузова строился на нанесении удара по противнику, в стремлениипреградить ему путь на Москву и нанести возможно большие потери, на совместныхдействиях всех русских армий, на сочетании действий регулярных армий сополченческими и крестьянскими отрядами. В случае же невозможности остановитьпротивника, не допустив его к Москве, оторваться от него, подтянуть резервы иподготовить армию для перехода в контрнаступление.

Кутузовпротивопоставил наполеоновской стратегии свою стратегию, основанную на большойманевренной войне, на исключительно умелом использовании всех факторов,вытекающих из сложившейся обстановки и из характера войны.[31]

Наполеон,в свою очередь, сознавая, что охват им русской армии с флангов затруднен,вынужден был применить фронтальный удар с целью прорвать оборону русских насравнительно узком участке в районе багратионовых флешей, выйти в тыл армииКутузова, прижать ее к Москве-реке, уничтожить и открыть путь на Москву. Наглавном направлении, на участке от багратионовых флешей до батареи Раевскогобыла сосредоточена основная масса французской армии: корпуса Мюрата, Даву, Нея,Жюно и гвардия, общей численностью до 86 тыс. чел. Для отвлечения вниманиярусских планировались вспомогательные удары в направлении на Бородино и Утицу.Французские войска имели глубокое построение, что позволяло им постепеннонаращивать силу удара из глубины.

Бородинскомусражению предшествовал бой за Шевардинский редут 24 августа, в котором русскиевойска под командованием А.И. Горчакова героически отражали превосходящие силыпротивника. Каждая из сторон могла быть довольна итогами этого боя и в то жевремя оценить силу противника. С одной стороны, Кутузов успел дооборудоватьсвою позицию и определить наиболее вероятное направление главного ударафранцузов – по левому флангу, и поэтому перевел 25 августа 3-й пехотный корпус,усиленный ополчением, на старую Смоленскую дорогу и поставил его скрытно вУтицком лесу, но и ощутил, насколько мощным будет наполеоновский удар вгенеральном сражении.[32]По приказу Кутузова защитники редута покинули поздно вечером 24 августа рубежгероической обороны и отступили к главной позиции.

26 августа 1812г. произошло Бородинское сражение,которое началось с рассвета и закончилось в сумерки. Около 6 часов утра Э.Богарне перешел в наступление на с. Бородино, которое оборонялось егерями. Поднатиском превосходящих сил врага русские отошли за р. Колоча. Французский полкпереправился за ними, но был контратакован и понес тяжелые потери. Остатки егобыли отброшены на западный берег Колочи. Главные события развернулись убагратионовых флешей и батареи Раевского. Около 6 часов утра корпус маршалаДаву начал атаку флешей, которые обороняли сводная гренадерская дивизия М.С.Воронцова и 27-я пехотная Д.П. Неверовского. Несмотря на тройное превосходствопротивника в людях и двойное – в артиллерии, русские отразили атаку. В 7 часовфранцузы возобновили наступление, захватили левую флешь, но энергичнойконтратакой русских были выбиты и отброшены. Наполеон усилил войска Даву силамиНея и Жюно и кавалерией Мюрата. В свою очередь Багратион выдвинул в районфлешей свой резерв, а у д. Семеновское поставил 3-ю пехотную дивизию П.П.Коновницина из состава 3-го пехотного корпуса Н.А. Тучкова. Кутузов, убедившисьв ходе боя, что французы имеют у с. Бородино слабые силы, приказал укрепитьпозиции, а также перебросил 4 корпус А.И. Остермана-Толстого к батареиРаевского. В 8 часов утра противник начал третью атаку багратионовых флешей иовладел правой и левой флешами, но русские вновь выбили его из укреплений.Одновременно с третьей атакой флешей польский корпус И.А. Понятовского пыталсяовладеть д. Утица и выйти в тыл армии Багратиона, но корпус Тучкова сорвалобходной маневр противника. С 9 до 11 часов корпуса Нея, Даву и Жюно предпринялиеще четыре безуспешные атаки флешей. Две атаки на батарею Раевского в 9 ч. 30мин. и в 11 ч. также были отбиты. Вокруг флешей и у батареи Раевского лежалитысячи убитых. Однако французы не продвинулись вперед. Около 12 часов началасьвосьмая атака флешей. Завязались ожесточенные рукопашные бои. В одной из контратакбыл смертельно ранен П.И. Багратион. Ценой огромных потерь французам удалосьовладеть флешами. Чтобы завершить прорыв позиции, Наполеон перенес основныеусилия в направлении батареи Раевского. В этот критический момент Кутузовпринял смелое решение: направить корпуса М.И. Платова и Ф.П. Уварова в обходлевого фланга наполеоновской армии и внезапно атаковать французов в районеВалуева, Беззубово.[33]«Платов, получив приказание попытаться обойти левый фланг неприятеля и, еслипредставится к тому случай, атаковать его с тылу, исполнил это движение с такойточностью и спокойствием, что был замечен неприятелем только при выходе издефиле в удалении приблизительно версты от его крайнего левого фланга.Неприятель, устрашенный внезапным появлением леса пик и заметив там же пехоту,счел левый фланг армии в весьма опасном положении и тем с большим основанием,что блестящие атаки генерала Уварова не позволяли ему сомневаться, что онипроизводились, опираясь на решительное движение Платова…».[34]Неожиданный удар русской конницы вынудил французов прекратить атаки противвойск 2-й армии и на 2 часа отложить третью атаку батареи Раевского. За этовремя Кутузов произвел перегруппировку своих сил, усилив центр и левое крылорусских войск 2-м и 3-м корпусами.

В 14 часов корпус Богарне, кавалерийские дивизии 2-гои 3-го кавалерийских корпусов предприняли третью атаку батареи Раевского. Ценойбольших потерь к 16 часам французам удалось ее захватить, однако попытка 2-гокавалерийского корпуса Коленкура развить успех была сорвана контрударом 2-го и3-го корпусов русской кавалерии. На левом фланге остатки 2-й армии, отражая ожесточенныеатаки пехотных корпусов Нея и Даву и кавалерийского корпуса Латур-Мобура,отошли и закрепились на 3-ей позиции – восточнее д. Семеновская. В 18 часоврусская армия по-прежнему прочно стояла на бородинской позиции. Ни на одном изнаправлений Наполеону не удалось достичь решительного успеха. Двинуть всражение свой последний резерв – гвардию – он не решился. Французскийполководец вводил гвардию в сражение всегда в последний момент, когда победауже была подготовлена другими войсками, когда нужно было нанести противникупоследний сокрушающий удар. Но здесь, оценивая обстановку, он не виделпризнаков полной победы, отчего не рискнул ввести в бой свой последний резерв.[35]

Русские ждали атаку наполеоновской гвардии иготовились к ней, но противник больше не атаковал. Постепенно бой затихал,только в отдельных местах происходили стычки конницы, и гремела с обеих сторон до20 часов артиллерийская канонада.

Каждая армия считала себя победительницей, хотясражение не решило основных задач, поставленных Наполеоном и Кутузовым.Сгоряча, последний решил на утро возобновить бой и напасть на врага, даже безрезервов. Но когда обнаружилось, что 45,6 тыс. чел. из русской армии уничтоженыв бою, он понял, что следует отойти и сохранить оставшиеся силы отокончательного разгрома. Русские начали отход к Москве, чтобы у ее стен,получив подкрепление, снова дать бой. Следом за ними наступали французы, тожесерьезно ослабленные из-за потери 58тыс. 478 чел.[36],надеясь на скорое окончание войны с взятием Москвы.

Бородинское сражение ознаменовало собой кризиснаполеоновской стратегии. Наполеону не удалось уничтожить русскую армию,заставить капитулировать Россию и продиктовать ей условия мира. В практикепочти беспрерывно воевавшего Наполеона это была первая битва с такими потерямии такими результатами.

Русская армия подошла к Москве, в которой к томувремени осталась примерно четвертая часть населения. Надежды Кутузова наполучение подкреплений не оправдались. 1 сентября Кутузов собрал в д. Филивоенный совет и провозгласил свое решение оставить древнюю столицу без боя.«Фельдмаршал, обратясь к членам, сказал, что с потерянием Москвы не потерянаеще Россия и что первой обязаннастию поставляет он сберечь армию, сблизиться ктем войскам, которые идут к ней на подкрепление и самым уступлением Москвы приготовитьнеизбежную гибель неприятелю и потому намерен, пройдя Москву, отступить поРязанской дороге…».[37]Оставление Москвы – наиболее драматический акт войны 1812г. Кутузов, глубокосознававший всю серьезность создавшегося положения и твердо убежденный внеизбежности гибели наполеоновской армии, нашел в себе мужество пойти на этотшаг и взять на себя полную ответственность за оставление Москвы.

Итак, на первом этапе войны русские вынуждены былиотступать к Смоленску, где, только благодаря мастерскому проведениюарьергардных боев и стойкости русских войск, две русские армии соединились. Входе оборонительных боев они нанесли французской армии немалый урон, в то жевремя уклонившись от масштабного сражения, вновь отступив в глубь страны.«Во-первых, хотя отступные движения российской армии с начала войны предположенобыло в общем плане наших действий, не менее того, войски наши…начали терятьвоинский дух, россиянам свойственно, который необходимо было поддержать,во-вторых, прибытие генерала от инфантерии князя Голенищева-Кутузова к армиипри Царевом-Займище оживило войски наши до такой степени, что все единодушножелали сразиться с неприятелем. Мысль – отдать столицу неприятелю без сражениябыла бы вечною укорою каждому русскому, и потому главнокомандующий определил,остановясь на первой крепкой позиции, дать сражение неприятелю. Третья иважнейшая причина была следующая: способы укомлектования неприятельской армииследовали из Франции и Германии, а потому и выигранное или проигранное намисражение было бы в обоих случаях пагубно Наполеону, ибо потери, понесенные вего войсках в Бородинском сражении, наиболее в кавалерии и артиллерии, не моглибыть заменены в скором времени, тогда как потери в российских войсках оказавшиеся,легко можно было пополнить стремящимися к Москве свежими войсками. А как новыеподкрепления наши не достигли еще тогда столицы, то главнокомандующий князьГоленищев-Кутузов, избегая вторичного генерального сражения, желал, сближасьпрежде к подкреплениям, через то сберечь российскую армию, хотя б сопрежено сиебыло и с пожертвованием столицы, надеясь продержать неприятеля в оной под видомпереговоров и тем приготовить ему неизбежную гибель».[38]

Глава III.

Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы.

§ 1. Контрнаступление русских войск.

Кутузов приказал оставить Москву без боя, что былосделано 2 сентября. В первый же день вступления войск Наполеона в Москву вгороде начались пожары, продолжавшиеся до 6 сентября и опустошившие 2/3 города.Кутузов, совершив искусный фланговый марш-маневр и переведя армию с Рязанскойдороги на Калужскую, после пятидневной остановки в Красной Пахре сосредоточилвсю армию в Тарутинском лагере.

В течение двух недель Наполеон не знал, где находиласьрусская армия. В результате Тарутинского маневра русская армия была выведенаиз-под ударов врага, чем были созданы благоприятные условия для подготовкиконтрнаступления.

Главная группировка французских войск в Москве и всякоммуникационная линия от Москвы до Смоленска попала под угрозу ударов русскойармии. Армия захватчиков блокировалась в Москве со всех сторон, лишаласьсвободы маневра и активных действий. Для нее оказались закрытыми все пути вюжные, не разоренные войной, районы, откуда она могла бы получатьпродовольствие и фураж. Противник испытывал все возрастающие трудности отсмелых операций армейских партизанских отрядов. Критическое положение заставилоНаполеона послать в ставку русского главнокомандующего генерала Ж.А. Лористонас мирными предложениями, адресованными Александру I.[39]Но вопреки ожиданиям французов, занятие ими Москвы не привело к миру. ИмператорАлександр I не отвечал Наполеону, потому что твердо решился вестивойну до последней возможности и не полагать оружие, пока хотя один врагостанется в русских пределах.[40]Кутузов также отверг предложение о мире или перемирии, заявив, что война тольконачинается. Расположившаяся в Тарутинском лагере армия прикрывала не толькоКалугу, где были сосредоточены различные запасы, но также Тулу и Брянск соружейными и литейными заводами, сохраняя связь с южными областями России,снабжавшими армию людскими пополнениями, конским составом и всеми видамидовольствия, обеспечивала связь главных сил с войсками 3-й Западной русскойармии.

В Тарутинском укрепленном лагере были осуществленыважные подготовительные и организационные мероприятия, обеспечившие успешныйпереход русской армии к наступательным действиям, и решена одна из основополагающихстратегических задач: достигнуто превосходство в силах над противником, т.к.численность главных сил армии доведена до 120 тыс. чел., артиллерии имелосьпочти в 2 раза больше, чем у противника, а конницы – в 3,5 раза. Стотысячноеополчение охватывало Москву полукругом по линии Клин, Коломна, Алексин. ВТарутино Кутузов завершил разработку плана окружения и разгрома французов вмеждуречье Западной Двины и Днепра силами армии адмирала П.В. Чичагова икорпуса генерала П.Х. Витгенштейна во взаимодействии с главными силами подсвоим непосредственным командованием.

Наполеон в Москве имел тогда около 116 тыс. чел.[41]Положение завоевателей в сожженной Москве становилось все болеезатруднительным и опасным. Недоставало жилья, медикаментов, а главное –продовольствия. Моральный дух французов падал, союзнические части становилисьвсе менее надежными, тогда как армия Кутузова была свежая и полная боевогопыла. Разъяренный бессмысленной жестокостью французов, весь русский народ объединилсядля защиты Родины. 6 октября русские войска нанесли сильный удар по авангардуИ. Мюрата на р. Чернише, что положило начало разгрому наполеоновской армии. 8октября Витгенштейн выбил противника из Полоцка – важного стратегическогопункта в тылу наполеоновской армии. Вечером 6 октября по 10 октября началосьотступление Наполеона, и передовые отряды русских войск вступили восвобожденную Москву.

После страшной раны, полученной при Бородине, послезападни, которой оказалась охваченная пожаром Москва, после чувствительногоудара под Тарутиным, полчища Наполеона уже чувствовали свою неизбежную гибель,но были еще грозным, боеспособным войском.[42]

Наполеон решил возвращаться по новому маршруту: наБоровск, Малоярославец, Медынь. Война еще не коснулась этой территории, и придостаточном снабжении продовольствием и фуражем здесь предлагалось развить быстроепродвижение. Наполеон двинулся по старой Калужской дороге, пустив впередидивизию генерала Брусье, но внезапно перешел западнее – на новую Калужскуюдорогу, рассчитывая обойти Кутузова и открыть себе свободный путь на Смоленск.

12 октября русская армия спешно выступила на перехват Наполеона,чтобы не дать ему пробиться в южные районы. С рассветом генерал Дохтуров началнаступление на Малоярославец, занятый французами. На улицах завязался яростныйрукопашный бой. После 7 часов беспрерывных атак, после того, как Малоярославец8 раз переходил из рук в руки, подошли основные силы во главе с Кутузовым.Сражение было упорным и жестоким. Обе стороны потеряли по 5-6 тыс. чел. убитымии тяжело ранеными.[43]

Полководцы, получив 13 октября известие о бое уМедыни, где казачий отряд разбил авангард корпуса Понятовского, опасаясь обходасвоих флангов, 14 октября отступили от Малоярославца.

Наполеон удержал за собой Малоярославец, Кутузовпреградил Калужскую дорогу. Объезжая свои позиции, Наполеон был внерешительности. В этот день казаки атамана Платова едва не взяли императора вплен.

Не надеясь пробиться по Калужской дороге, Наполеон сгвардией покинул войско и 14 октября стал быстро отступать на Можайск, а затемпо Старой Смоленской дороге. Остальная армия двинулась за ним. Сражение под Малоярославцем,несмотря на то, что велось частью сил, имело большое стратегическое значение.Оно сокрушило наполеоновский план обходного движения к Смоленску.

22 октября произошло сражение у Вязьмы. Утром этогодня французские корпуса Понятовского и Богарне подходили к Вязьме. За ними нанекотором расстоянии следовал корпус Даву, к югу от Вязьмы стоял корпус Нея.Имея меньше сил, русские превосходили противника в коннице.

Сражение началось атаками корпуса Даву, следовавшегопо большой дороге. Часов в 10 утра русским частям удалось перехватить дорогу,отрезав корпусу путь отступления. Вскоре на помощь корпусу Даву пришли корпусаБогарне и Понятовского, подкрепленные затем дивизией корпуса Нея. Атакуемый совсех сторон русскими войсками и опасавшийся быть отрезанным, противник оставлялпозиции. Попытки французских войск удержаться на высотах у города, а также всамом городе не имели успеха. Под вечер уже горевшая Вязьма была взята штурмом.В бою у города и в городе искусно действовали войсковые подвижные отряды А.Н. Сеславинаи А.С. Фигмара. Сражение, начавшееся утром, закончилось в 19 часов.[44]Французы потеряли впервые за всю войну людей в несколько раз больше, чемрусские: 7 тыс. чел., включая 3 тыс. пленными, против 1800 убитых и раненых срусской стороны.

Поражение французских войск под Вязьмой значительноухудшило их моральное состояние, внесло расстройство в войска и заставилоускорить отступление, несмотря на большое количество отстающих солдат, и на то,что приходилось бросать повозки и даже орудия. Отныне стало очевидным для обеихсторон, что русские войска по своей боеспособности превосходят французов.Начиная с Вязьмы, Кутузов почти до Березины уже не позволял Наполеону далекооторваться от преследования.[45]

С 26 октября начались снежные вьюги, морозы усиливались,дороги стали труднопроходимыми. Голодная, замерзающая армия Наполеонапредставляла собой жалкую и страшную картину. Сотни французских солдатоставались на месте стоянок, не находя сил продолжать путь.

Преследуя по пятам неприятеля, партизанские отрядыД.В. Давыдова, А.С. Фигнера, А.Н. Сеславина соединились у с. Ляхова Смоленскойгубернии. Давыдов узнал от своих лазутчиков, что в Ляхове находится корпусгенерала Ожеро. 28 октября после боя при Ляхове бригада Ожеро в составе 2 тыс.чел. сдалась в плен. Эта победа была, как отмечал Кутузов, знаменательна тем,что впервые за время войны целое соединение сдалось в плен.[46]

Наполеон отступал при постоянном сопровождениипередовых русских отрядов, казаков и партизан, хотя у главных сил Кутузова онвремя от времени выигрывал 2-3 перехода. Того же 28 октября Наполеон с гвардиейвступил в Смоленск, где рассчитывал перезимовать, но провиантом смоглиобеспечить только гвардию. Остальных солдат даже не подпустили к заставам.Вспыхнул бунт. Солдаты отказывались подчиняться офицерам. Начался грабежпровиантских магазинов. И через 4 дня Наполеон под угрозой окружения ушел изразоренного Смоленска и продолжал безнадежный путь по Старой Смоленской дорогев надежде задержаться в районе Минска и Вильно.[47]

Помня о Бородине, Малоярославце, предвидя будущиесражения, Кутузов берег армию для решающего разгрома и изгнания Наполеона изстраны.

§ 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России.

2ноября, когда Наполеон вышел из Смоленска, Кутузов привел свои главные силы вд. Юрово, где фельдмаршал уточнил план дальнейших действий. Его прежней замысел– разгромить французскую армию на подходе к Смоленску – не удался, потому чтосам Кутузов потерял время у Детчина, Полотняного завода и Вязьмы, и потому чтоВитгенштейн с севера и Чичагов с юга шли на перерез Наполеону медленно. ТеперьКутузов определил новый рубеж для разгрома наполеоновской армии: междуДнепром, Березиной и Двиной; и назначил г. Борисов местом, где должнысоединиться все силы русской армии.[48]

Кутузовнаправляет под Красный Милорадовича и Ермолова, которые преграждают путь Даву иНею. 3 ноября начинается длительное и ожесточенное сражение. На второй деньподошла вся русская армия. Французы потерпели страшное поражение. ГвардияНаполеона и корпус маршала Нея сражались с обычным мужеством и, неся огромныепотери, отказались сдаваться. Но другие войска, среди которых было многораненых и больных, уже не выдерживали орудийного огня, штыковых атак инападений казаков Платова.

Наполеонс гвардией и остатками разгромленных армейских корпусов уходил по большойдороге, за ним гналась кавалерия Ермолова, Платов с казаками и партизаны.

Всражении под Красным противнику был нанесен удар, совершенно ослабивший егосилы. Армия Наполеона осталась почти без артиллерии и кавалерии.[49]

Развязканаступила на р. Березине, где сомкнулось кольцо стратегического окружениянаполеоновской армии. Противник не имел путей отступления: они все былиотрезаны. Впереди, на правом берегу Березины, находилась армия Чичагова, справа– войска Витгенштейна, слева – главная армия в тылу — авангард Милорадовича,отряд Ермолова и казачьи полки Платова.

Наполеонс гвардией пришел в Борисов 13 ноября. На следующий день он был в Студенке, гдевозводились переправы. Сюда же для форсирования направились французские войска.Находившийся у переправы отряд Корнилова был обстрелян из орудий у Студенки, азатем атакован превосходящими силами. Бои, начавшиеся здесь у переправы 14ноября, продолжались и на другой день – 15 ноября. Несмотря на атаки русских,предпринятые по обоим берегам реки, через Березину были наведены понтонныемосты. В течение ночи на 15 ноября французам удалось выйти из боя, но тысячираненых и отставших все еще находились на восточном берегу, когда на заре мостыбыли взорваны. Большинство отставших было зарублено казаками.[50]Сам же Наполеон во главе гвардии переправился 15 ноября.

Налевом берегу в эти дни вели бои с противником передовые войска главной армии ивойска Витгенштейна. Было пленено много солдат и офицеров: 15 ноября полки Платоваи отряд Сеславина взяли г. Борисов.

Наследующий день было решено атаковать противника на обоих берегах Березины.Армии Чичагова, поддержанной полками Платова и Ермолова, предстояло атаковатьуже переправившегося противника со стороны Стахово; войскам Витгенштейна –корпус Виктора, прикрывавший переправу, и все другие части противника,находившиеся на левом берегу.

16ноября произошло сражение на правом берегу Березины между с. Брили и Стахово ина левом берегу у Студенки. Сражения на правом берегу Березины с войсками Нея,Удино и гвардией, стоявшей во главе с Наполеоном в резерве, ввиду лесистойместности свелось к стрелковым боям. Местность не позволяла использоватьбольшие силы кавалерии; артиллерия вела огонь только с дороги, идущей вдольреки. Но зато стрелковые бои проходили весьма напряженно и все времясопровождались незначительными продвижениями сторон. Стрелковые бои у Березинымежду с. Брили и Стахово по количеству участвовавших войск и по напряженностиявляются небывалыми для того времени. Они продолжались с рассвета до 11 часовночи и сопровождались значительными потерями.[51]

Утром17 ноября, атакуемый Витгенштейном и Чичаговым и не исключавший скорогопоявления Кутузова, Наполеон понял, что всю артиллерию и обозы ему не спасти.Он приказал Виктору переходить на правый берег. Около 9 часов Наполеон,отбиваясь от Чичагова, уходил с гвардией, остатками кавалерии Мюрата, корпусовДаву, Нея, Богарне, Удино, Виктора, Жюно, Понятовского через Землин на запад.23 ноября в Сморгони Наполеон, передав командование Мюрату, уехал в Париж.

Потерифранцузов на Березине были едва ли меньшими, чем под Бородином: 20-25 тыс.строевых и примерно столько же прочих. Русские, по официальным данным, потерялина Березине убитыми и ранеными 4 тыс. чел.[52]

Нимасштабы, ни значение Березинской операции не нуждаются в преувеличениях. Они ибез того велики. Хотя Наполеон действовал на Березине безошибочно, а из трехкомандующих русскими армиями никто не избежал ошибок, русские войска, включаяказаков, партизан, ополченцев, нанесли французам удар сокрушительной силы.Задача полного истребления захватчиков не была решена на Березине, ноБерезинская операция, поставившая врага перед катастрофой, тем самым, как ничтодругое, приблизило и облегчило решение этой задачи.[53]

28ноября русские войска заняли Вильно, где русская армия, также страдавшая отхолода и недостатка продовольствия и понесшая значительные потери, остановиласьна отдых. После взятия русскими Вильно французской армии практически несуществовало. Кое-где брели разрозненные, почти не боеспособные отряды, которые14 декабря перешли Неман.

25декабря в России официально объявили об изгнании врага из пределов страны.Чтобы предупредить формирование Наполеоном новой армии, русское командованиерешило продолжить военные действия, перейдя границу России, освободить Европу иподписать мир в Париже.[54]

Такимобразом проходило изгнание врага русскими со своей территории. Необходимоотметить полководческие способности Кутузова, который не дал Наполеонуосуществить свой план: отвести армию на старую Калужскую дорогу, проходившую понеразоренным районам. Контрнаступление русских, все более ослаблявшеенаполеоновскую армию, велось практически без участия главных сил во главе сКутузовым. На мой взгляд, русский полководец не применял главных сил приконтрнаступлении, т.к. был уверен в общей победе над истощенным противником,потому что считал главным изгнание врага с территории страны. И, с точки зрениямудрого пожилого человека, который видел много жестокости на своем жизненномпути, можно понять его стремление изнурять противника, в основном,неблагоприятными условиями, а не человеческими ресурсами. Всего за времяОтечественной войны наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишьфланговые корпуса Ж. Макдональда и К. Шварценберга. Русская армия также понеслазначительные потери, но они были в несколько раз меньшими, чем, указанные выше,потери французских войск.

Заключение.

Дальновиднаястратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона,которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление в сочетаниис упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговыймарш-маневр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегическогоокружения противника значительно обогатили русское военное искусство.

Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем дляРоссии, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены многиегорода и деревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство.Но России удалось сохранить территориальную целостность, ускорился процессконсолидации нации. Под влиянием Отечественной войны 1812г. начала формироватьсяидеология декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотябыли уничтожены многие культурные ценности.

После победы в войне возрос международный престижРоссии. Также было положено начало гибели французской империи, и развеянанаполеоновская идея о мировом господстве.

Таким было значение войны для сторон и для мира в целом,т.к. Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на историимногих государств.

Как мне кажется, в этой работе достаточно полно ичетко освещены поставленные ранее задачи: осветить работу дипломатии, стратегиюи тактику сторон в совокупности с описанием основных сражений и передвиженийвойск.

Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г.была разрушительна и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских вэтой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний на господствоФранции над всем миром, чего, конечно же, невозможно было допустить. И в этомключе сложно переоценить заслугу и истинный героизм русского народа, проявленныйв Отечественной войне 1812г.

Список использованных источников и литературы.

I. Источники.

Донесение Кутузова М.И. Александру I осостоянии армии и о выборе позиции при Бородине от 23 августа 1812г. Сб.«Журналы Комитета министров (1810-1812)», т.2, СПБ., 1891. С. 542.

Из журнала военных действий о военном совете в Филях 1сентября 1812г. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3465, ч. 5, лл. 229-230.

Описание Бородинского сражения 26 августа 1812г. ХаркевичВ. «1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников». МатериалыВУА, Вильно, 1900. С. 298-299.

Описание сражения при селе Бородине, бывшего 26 числаавгуста 1812г. между Российской императорской армией под предводительством генералаот инфантерии князя Голенищева-Кутузова и французскою соединенную армиею, состоявшеюиз войск всех держав западной Европы под предводительством императора Наполеона.«Отечественная война 1812г.» Материалы ВУА, т.16, СПб., 1911. С. 120.

Рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю Голенищеву-Кутузову 8августа за № 61. «Сборник материалов» под ред. Дубровина, т.1, СПб., 1876. С.51.

II. Исследования.

Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военнойистории. М., 1947. С. 344-358.

Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3. СПб.,1998. С.101-159.

История СССР под ред. М.В. Нечкиной, т.2. М., 1955. С. 74-78.

Кутузов М.И. Сборник документов. т.4. М., 1954. С.129-221.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С.658-662.

Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник.М., 1987, №9. С. 120-127.

Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год.М., 1938. С. 7-22.

Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М., 1999. С.30-33.

Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. Саратов,1991. С. 42-77.

Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С.48-292.

III. Справочныеиздания.