Реферат: Казахстан в начале XX века

Глава 6.

 КАЗАХСТАН В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

§ 1.Социально-экономическое положение края в начале века

В начале XX в. основная территория Казахстана состояла из шести областей:Сыр-Дарьинская и Семиреченская области входили в состав Туркестанскогогенерал-губернаторства (центр г. Ташкент), Акмолинская, Семипалатинская,Уральская, Тургайская — в состав Степного (центр г. Омск). ТерриторияВнутренней (Букеевской) Орды входила в Астраханскую губернию, а Мангышлакская —в Закаспийскую область.

По даннымВсероссийской переписи населения 1897 г. на террито­рии края в пределахнынешных границ проживало 4147,8 тыс. чело­век, из них3392,7 тыс. или 81,7%казахов. К 1914 г. общая численность населения края составила 5910,0 тыс. чел.,из них казахов — 3845,2 тыс. чел., т. е. 65,1%. Рост населения края помимодругих источников происходил в основном за счет переселенцев, которые особеннопосле столыпинской аграрной реформы массовым потоком направ­лялись вАкмолинскую, Семиреченскую и Тургайскую области. В нача­ле XX в. население краястановится еще более многонациональным.

Основноенаселение Казахстана жило в сельской местности и занималось полукочевымскотоводством, для которого характерна пастбищно-полустойловая системасодержания скота, занятие зем­леделием, сенокошение и др. Казахи разводилилошадей, овец, круп­ный рогатый скот, верблюдов и коз.

В концеXIX — началеXX в. в Казахстане все большее распростра­нениеполучает земледелие. Поданным 1897 г., удельный вес казахов среди населения,занятого земледелием, составлял — 55,4%'.

Земледелиепреобладало в Шымкентском и Аулие-Атинском уездах Сырдарьинской области, где накаждое сеющее хозяйство приходилось до 10,7 дес. посева. В Канальском уездеСемиреченской области в 1910 г. земледелием занималось 81% казахских хозяйств,а в Верненском — 79,3%2. В Кустанайском уезде земледелием занима­лось— 88% казахских хозяйств, которые засевали 107440 дес., а на одно сеющеехозяйство приходилось 22,2 дес.3.

Значительнуюроль в развитии земледелия сыграли переселенцы. Быстрое распространение земледелиясреди казахского населения, освоение новых сельскохозяйственных орудий иприемов обработки почвы, спрос рынка на зерновые и фуражные культурысодействовали тому, что все большее место в посевах стали занимать пшеница,ячмень и овес. Расширяются посевы риса, бахчевых и огородных культур.

В началеXX в. в крае намечается тенденция роста городского населения. Во всехобластях городское население в 1897—1914 гг. выросло более чем в полтора раза.Крупными городами являлись Уральск (47,5 тыс. чел.), Петропавловск и Верный(по 43,2 тыс.), Семипалатинск (34,4 тыс.)4. Большинство городов,возникнув как административные центры, быстро превращались в центры торговли иобрабатывающей промышленности.

Наиболеекрупной социальной группой в городе являлась торго­вая буржуазия — 20,3%,занятые в горной, горнодобывающей и пищевой промышленности составляли — 33,1%(в основном рабочие и служащие), 20% горожан занимались сельским хозяйством ипро­мыслами5.

В Казахстанев основном получили развитие горнодобывающие и горнозаводские, а такжеобрабатывающие предприятия. Горная про­мышленность развивалась на Алтае и вЦентральном Казахстане, где разрабатывались богатые месторождения цветныхметаллов и угля. В началеXX в. предприятия горной промышленности,производившие медь, золото, уголь и др., перешли в руки иностранных акционерныхобществ. Так, англо-французское акционерное общество Спасских медных руд,возникшее в 1904 г. в Лондоне, приобрело Спасско-Успенский медный рудник изавод, Саранско-Карагандинские камен­ноугольные копи, железные рудники.Держателями акций общества были американцы, немцы, шведы, австрийцы. В 1914 г.началось строительство Риддерского рудника, Экибастузского свинцово-цин-козогозавода, строилась железная дорога.

Одной из главных отраслей горнойпромышленности края в нача­леXX в. была добыча золота. В Экибастузе,Караганде, Саранске разрабатывались угольные месторождения, добытый угольжелезной дорогой и водным путем доставлялся в Пермскую губернию, Омск иБарнаул, а также в Павлодар, Петропавловск и другие города края.

В началеXX в. в экономической жизни Казахстана важную роль приобретаютсоледобывающие промыслы, находившиеся в основном в западном и северо-восточномрегионах края. Соль добывалась как для местных нужд, так и для вывоза. Наиболеекрупными были Баскунчакские промыслы во Внутренней Орде, где работали до 5 тыс.казахов, Коряковские, Карабашские в Павлодарском уезде Семипа­латинскойобласти. Соляные промыслы сдавались в аренду артелям, товариществам иобществам.

В ЗападномКазахстане, Урало-Эмбинском районе добывалась нефть. Разработкой нефтяныхместорождений в 1912—1914 гг. зани­мались «Западно-Уральское нефтяноеобщество», «Урало-Эмбинс-кое общество» и «Северо-Каспийская нефтяная компания»,владель­цами которых были английские капиталисты. Дешевая рабочая сила,отсутствие конкуренции, богатые месторождения нефти при хищни­ческойэксплуатации приносили огромные прибыли хозяевам.

В целом же, впромышленности края преобладали предприятия по переработкесельскохозяйственного сырья: кожевенные, салото­пенные, мыловарные,винокуренные, маслобойные и др.

ВСемиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях получили развитиешерстяно-суконные фабрики, мясоконсервные заводы, в которых особуюзаинтересованность проявляло военное ведомство, а также мукомольно-крупянаяпромышленность.

В ЮжномКазахстане кроме мелких предприятий по обработке сырья развивалась ихлопкоочистительная промышленность. В нача­леXX в. в Шымкенте былопостроено четыре хлопкоочистительных завода, в Туркестане — два.

Рыбные промыслыразвивались в Волжско-Каспийском бассейне, Урало-Эмбинском крае, на Аральскомморе, на Иртыше, Балхашском и Зайсанском озерах.

В превращенииКазахстана в источник сырья и рынок сбыта капиталистической промышленностиважную роль сыграло строи­тельство железных дорог. В началеXX в. вКазахстане развернулось строительство железных дорог — Оренбург — Ташкент,Троицкой, Алтайской и Семиреченской железных дорог. Основной железно­дорожноймагистралью дореволюционного Казахстана была Орен-бургско-Ташкентская,построенная в 1901—1905 гг.

Строительствожелезных дорог имело огромное значение в эко­номической жизни края, так какжелезные дороги связывали край с промышленными центрами России и втягивали вобщероссийский экономический рынок. Из Казахстана вывозились различное про­мышленноесырье, продукты скотоводства, скот, зерно, а в край ввозилисьфабрично-заводские изделия, галантерейные, бакалей­ные товары. Железные дорогитакже имели военно-стратегическое значение для перебрасывания войск иподавления народных выступ­лений и волнений. К 1917 г. в Казахстане былопроложено всего 2793 версты железных дорог, из них 2557 верст были дорогамиобщего пользования и лишь 236 верст местного значения6.

ВСемипалатинской области из-за отсутствия железных дорог пользовались воднымпутем. Грузы по Иртышу перевозили пароход­ные компании «Западно-Сибирскоетоварищество пароходства и

торговли» и др. В 1911 по Иртышу ходил и 73 парохода и214 непаровых судов и барж, основная часть которых была занята перевозкойгрузов между Омском и Семипалатинском7.

В крае широко использовался гужевойтранспорт. Грузы перевозились по трактам Семипалатинск — Верный — Ташкент,Оренбург — Гурьев, Петропавловск — Кокчетав — Акмолинск и др.

Развитие промышленности и строительствожелезных дорог и водных путей заложило экономическую основу формирования кад­роврабочего класса в Казахстане, начало которого относится в основном к серединеXIX в. Основными источниками их формирова­ния в крае были отходники изобедневшей части казахских шаруа и крестьяне-переселенцы, разорившиесяремесленники, кустари и бед­нота местных городов, нижниё\воинские чины, а такжеквалифици­рованные рабочие и крестьяне-бедняки из внутренних и других губер­нийРоссийской империи.

Численность рабочих в крае в 1913 г.достигла до 75 тыс. человек. В Казахстане насчитывалось 675 фабрично-заводскихпредприятий, где работала 51 тыс. рабочих, из них в крупной промышленностиболее 19 тыс. На железнодорожном и водном транспорте было занято свыше 25 тыс.рабочих. В годы первой мировой войны число рабочих увеличилось напредприятияхкрупной промышленности и транспор­та. В 1917 г. накануне и в периодОктябрьской революции числен­ность рабочих Казахстана была около 90 тыс. чел.8.Однако большин­ство рабочих были сезонными. Постоянной работой обеспечивалилишь железнодорожные линии и отчасти предприятия горнодобыва­ющей игорнозаводской промышленности, что обусловило возникно­вение более или менеепостоянных кадровых рабочих в этих отраслях производства. Степень концентрациипромышленных рабочих был а слабой, особенно на предприятиях обрабатывающейпромышленнос­ти, где.в среднем на одно предприятие приходилось не более 20 чел.Высокой концентрацией рабочих отличались предприятия горнодо­бывающей,горнозаводской промышленности и транспорта.

В условиях господствапатриархально-феодальных отношений в крае и слабого развития местнойпромышленности, элементом круп­ного капиталистического производства сотносительно высокой кон­центрацией рабочих были железнодорожные мастерские идепо. Это имело особенно важное значение для развития рабочего исоциал-демократического движения в Казахстане, передовым отрядом кото­рогостали местные железнодорожники. В Северном Казахстане такую роль наравне сомскими железнодорожниками играли рабочие мастерских и депо ст. Петропавловск,где в июне 1905 г. работали 460 чел.9. Это был сравнительно крупныйочаг сосредоточения рабочих. Такую же роль играли рабочие железнодорожныхмастерских стан­ций Оренбург, Уральск, Актюбинск, Казалинск, Перовск, Челкар,Туркестан и др. Следовательно, основная масса промышленных и железнодорожныхрабочих сосредотачивалась в городах, располо­женных вдоль железнодорожныхлиний.

Среди фабрично-заводских рабочих местные жители, какправи­ло, имели подавляющее большинство. На железнодорожном тран­спорте,требовавшем более высокого квалифицированного уровня и технических навыков,подавляющее большинство рабочих составляли русские. Среди поденных и временныхрабочих железных дорог было большое число представителейместныхнациональностей. Так, в июле 1917 г. на участке ст. Тугуз — ст. СапакОренбургско-Ташкен-тской ж. д. из 467 железнодорожников был 381 рабочий, из них47 проц. составляли казахи. Из 248 поденщиков казахов было 173 человека, т. е.70%. Это были в основном низкооплачиваемые ремон­тные рабочие, грузчики,возчики и различные чернорабочие10. В целом, в 1917 г. из 30 тыс.железнодорожников края казахи составля­ли 5—б тыс. человек или около 20 проц.

Другим передовым отрядом местных рабочихявлялись рабочие горной и горнозаводской промышленности с более высокой концен­трациейрабочих и наличием постоянных кадров, чем в обрабатыва­ющей промышленности. Ещев 1887 г. Зайсанский уездный началь­ник по поводу одной забастовки писал, что вней участвовали «горно­рабочие киргизы», а возглавляли ее «русские мастеровые».При этом он подчеркивал, что «горнорабочие киргизы Усть-Каменогорского иЗайсанского уездов занимаются приисковыми работами более 10 лет, люди опытные,многие говорят по-русски»".

Положение промышленных рабочих края, вусловиях отсутствия фабричной инспекции и контроля за деятельностьюпредпринимате­лей, было значительно тяжелее, чем в промышленно развитых рай­онахРоссии. Рабочий день устанавливался по произволу хозяев пред­приятий и доходилна нефтепромыслах Эмбы до 12, на золотых приисках — до 10—12, на соляных — до14—16 ч. Для подавляющего большинства железнодорожников официально установлен12-часо­вой рабочий день, работать же приходилось еще больше. При низкойзаработной плате рабочих России в целом на промышленных пред­приятиях края платилив 3—4 раза меньше, чем в центральных районах страны". Мизерная зарплатарабочих еще больше урезыва­лась произвольными штрафами, обманом и обсчетом привыдаче части зарплаты продуктами и товарами и т. д.

Примитивные орудия труда (клин, кайло илопата) на горных предприятиях, отсутствие элементарных мер безопасности трудапри­водили к массовому травматизму, с частыми случаями увечья и смерти.Большинство рабочих не имели жилья, лишь около 40% ютились в жалких лачугах,землянках и бараках, поэтому при отсут­ствии медицинского обслуживания исанитарно-гигиенических усло­вий среди рабочих и их семей часто возникалиэпидемии и инфекци­онные заболевания.

В особо тяжелом положении находилиськазахские рабочие, по отношению к которым применялась открытая дискриминация.За равноценную работу казахские рабочие получали значительно мень­ше, чемрусские". Все это: низкая зарплата, многочисленные штра­фы, обмер, обсчети другие виды произвола властей и хозяев, тяжелые жилищно-бытовые условия трудатолкали рабочих на борьбу за улуч­шение своего экономического и политическогоположения.

§ 2.Участие населения края в Российской революции1905—1907 гг.

Первая буржуазно-демократическая революцияв России дала толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, разви­

тию в крае национально-освободительного, рабочего,аграрного и других форм движения против колониального, Социального и другихвидов угнетения. Отношение различных слоев населения края к событиям 1905—1907гг.в России было неоднозначным. Из-за низкого уровня экономического, социального иполитического развития края по сравнению с другими несколько шире развивалосьрабочее движе­ние, поднявшееся в годы революции на качественно новую ступень. Внем принимали активное участие промышленные и городские рабочие. Аграрноедвижениебыло представлено в основном трудовы­ми слоями казахского аула, переселенческойдеревни и казачьих станиц. Национально-освободительное движение объединяло раз­личныеслои казахского аула, начиная от широких масс коренного населения в лице сельскохозяйственныхбатраков и бедноты до заро­ждавшейся буржуазии, национальной интеллигенции,феодальных кругов и мусульманского духовенства.

Рабочее движение в Казахстане в 1905—1907гг. вступило в новый этап своего развития. В эти годы произошел ряд крупныхполитичес­ких и экономических выступлений рабочих, тесно связанных с общимходом революционных процессов в России: забастовки на Успенском медном рудникев декабре 1905 г., Спасском медеплавильном заводе, в Карагандинских копях и наУспенском руднике в июне 1907 г., на предприятиях Семипалатинска, Уральска,Актюбинска, Верного, Кустаная и других городов.

Наибольшего размаха забастовки и стачкирабочих в Казахстане получили на железнодорожном транспорте. В годы революциина линиях края неоднократно прекращалось движение поездов, желез­нодорожникиявочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, добивались ряда уступок состороны администрации, создавали проф­союзы, брали в свои руки руководствостанциями, участками, а иногда целыми дорогами; организовывали боевые дружины ит. д. Возник­шие в период высшего подъема революции в октябре-декабре 1905 г.железнодорожные комитеты Перовска, Петропавловска, Уральска и других станцийкрая, наравне с Советами рабочих депутатов «факти­чески являлись зачаткаминовой революционной власти»13.

Первая российская революция 1905—1907 гг.способствовала воз­никновению в крае первых групп и организаций РСДРП. Большуюроль в этом сыграли Сибирский, Астраханский, Самарский, Саратов­ский комитетыРСДРП, действовавшие в непосредственной близости к Казахстану. Особое значениеимел «Сибирский социал-демократи­ческий Союз», возникший в 1904 г., вособенности его Омская органи­зация, которая проводила большую пропагандистскуюработу и среди трудящихся, в первую очередь рабочих Петропавловска, Кокчетава идругих северо-восточных районов Казахстана, а также Семиречья.

Первым марксистским кружкомсамообразования в Казахстане был кружок в Атбасаре, организованный ссыльнымрабочим с Урала А. Д. Ушаковым в 1896 г. В начале XX в. марксистские кружкивозникли в Акмолинске, Петропавловске, Уральске, Кустанае, Семи­палатинске,Верном и других городах края14.

Постепенно марксистские кружки Казахстана от изученияи про­паганды революционных идей переходили к политической агитации ипрактическим выступлениям. В первые месяцы революции на базе ранеесуществовавших марксистских кружков оформились организа­ции РСДРП в Перовске иУральске, социал-демократические группы в Петропавловске, Казалинске иТуркестане, а несколько позднее в Акмолинске, Кокчетаве, Актюбинске, Павлодареи других городах края. В 1906 г. оформилась организация РСДРП и вСемипалатинске.

С событиями революции 1905—1907 гг.связано и начало профсо­юзного движения в крае. Одним из первых был созданпрофсоюз железнодорожников в Уральске (ноябрь 1905 г.), во главе которогостояли Н. Смуров (впоследствии один из командиров Чапаевской дивизии), Н. А.Покатилов и Н. И. Ульянов. В Уральске действовал также ряд профсоюзныхорганизаций, среди которых наиболее спло­ченным и боевым после железнодорожногоявлялся профсоюз ти­пографских рабочих.

Наиболее крупным был профсоюзжелезнодорожников Оренбург-ско-Ташкентской железной дороги, который в 1906 г.объединял б тыс. человек, т. е. 40,8% всех рабочих и служащих линии.

Своебразной профсоюзной организациейгорняков Казахстана был Русско-Киргизский союз на Успенском руднике. В целом поКазахстану, по приблизительным подсчетам, в годы первой российс­кой революциидействовало 20—25 профсоюзов рабочих и служащих, объединявших всего 3,5% от ихобщей численности15.

Это говорит не только о слабости рабочегодвижения в крае, что обусловливалось малочисленностью местных рабочих, ихнизкой концентрацией по предприятиям и сезонностью производственнойдеятельности, но и о социально-экономической отсталости края, где подавляющуючасть населения составляли казахские шаруа и пересе­ленческое крестьянство.

Аграрное движение в Казахстане, получившеенекоторое разви­тие в условиях первой буржуазно-демократической революции, вцелом оставалось слабым и не вышло за рамки отдельных разрознен­ныхкрестьянскихвыступлений. Эти стихийные акты протеста против произвола баев —феодалов и представителей колониальных органов в основном ограничивалисьизбиением хозяев, представителей влас­ти, отказом от уплаты налогов ивыполнения повинностей, угоном их скота, потравой посевов и т. д. Так,например, казахские шаруа из Арганатинской волости Лепсинского уездаСемиреченской области в количестве 200 чел. в начале 1905 г. убили волостногоправителя, избили сопровождавших его стражников и баев16. Летом 1905г. происходили волнения казахской бедноты в Семипалатинской, Тур-гайской,Уральской и Сыр-Дарьинской областях.

В ноябре 1905 г. во многих казахских аулахпроисходили многолюд­ные собрания, на которых обсуждались положения царскогомани­феста 17 октября и нужды шаруа. Многолюдная демонстрация состо­ялась 15ноября 1905 г. в г. Каркаралинске, в которой совместно с рабочими,крестьянами-переселенцами и солдатами участвовала боль­шая группа верховыхказахских джигитов из аулов и волостей этого уезда .

Крестьянские выступления происходили и вуйгурских и дунган-ских кишлаках Семиречья, беднота которых протестовала противзахвата крупными феодалами общинного землевладения, а также

против царских чиновников. Волнения прошли и срединедавно переселившихся из центральный губерний русских крестьян, бедней­шейчасти казачества и солдат отдельных гарнизонов.

В борьбе казахских шаруа противсоциального гнета значительное место заняла петиционная кампания, т. е. подачажалоб и прошений в вышестоящие правительственные инстанции вплоть до царя — «акпадши».Эти петиции, многочисленные и разнообразные как по содержанию, так и попроисхождению, не только характеризуют еще сохранившуюся у казахских крестьянверу в справедливость царя, но являются своеобразной формой протеста противпроизвола, выра­зившегося в изъятии у коренного населения плодородных земель,пастбищ и лугов, против непосильных налогов, повинностей и другихзлоупотреблений. Особо следует отметить обращение казахских крестьян к русскомународу «От киргиз — русским», которое было в феврале 1907 г. опубликовано вгазетах «Оренбургский край», «Ураль­ский дневник» (на татарском языке в г.Оренбурге). В нем подчерки­валась гибельность колонизаторской политики царизмане только для казахского населения, но и для всей трудовой России. Это обра­щениепоказывает политическое пробуждение казахских шаруа, их стремление к совместнойс русскими рабочими и крестьянами борьбе против угнетения.

В развитии рабочего и аграрного движения вКазахстане, освобо­дительной борьбы в крае в целом определенную роль сыгралаузкая интеллигентская прослойка, зародившаяся на рубеже XIX—XX вв. По своемусоставу и направлениям, характеру общественно-полити­ческой деятельности онаобъединяла различные группы, но основ­ную ее часть составляли представителиколониальной администра­ции, включая врачей, учителей, адвокатов и др. Это быливыходцы из дворян, разночинной среды и низших слоев общества. Большинство ихзанимало проправительственные, имперские позиции, но полити­ческие ссыльные,среди которых было немало социал-революционе­ров, социал-демократов и другихреволюционных элементов, прини­мали особенно активное участие в выступленияхгородских трудя­щихся края. Во многих городах возникли организации как революци­онныхи либерально-демократических (кадеты, октябристы и т. д.), так и черносотенныхпартий.

Особо важно отметить значение казахскойинтеллигенции в на­ционально-освободительном движении, которое тесно переплета­лосьс борьбой казахского населения за справедливое решение аграр­ного вопроса вкрае. Ряды местных интеллигентов различались по своим воззрениям и действиям.Некоторые из них, в основном выход­цы из низов, придерживались социалистическихидей, сотрудничали с социал-демократами, эсерами. Так, например,Мухаммед-Максут Хамидуллин-Бекметов — телеграфист Омской почтово-телеграфнойконторы, выходец из Каркаралинска, поддерживавший тесный кон­такт со своимиземляками, в особенности накануне и в период всероссийской политической стачкив октябре 1905 г., занимался пропагандой революционных идей в СеверномКазахстане.

Другая, более значительная не только по численности,но и по влиянию, часть казахской интеллигенции стояла налиберально-демократических позициях. Это были в основном представителифеодально-аристократической верхушки степи — А. Букейханов, Б. Каратаев и др.,хотя среди них были и выходцы из среднихи низших слоев аула (А. Байтурсынов идр.). Они в декабре 1905 г. в Уральске провели съезд делегатов казахскогонаселения пяти областей и пыта­лись создать свою партию—филиалконституционно-демократичес­кой партии России, которая должна была отстаиватьнациональные интересы казахов. В феврале 1906 г. в Семипалатинске состоялсявторой съезд казахов, который одобрил близкую к кадетам програм­му, но включилв нее требования о прекращении переселения в край крестьян, признания всехземель Казахстана собственностью корен­ного населения, открытия школ и т. д.Они выступали за свободу вероисповедания, развитие национальной культуры,распростране­ние казахского языка наравне с другими языками в Казахстане.

Национально-освободительное движениеказахов в эти годы при­няло и формы религиозной борьбы, в ходе которойвыдвигались требования организации особого мусульманского духовного управле­ния,строительства мечетей, открытия духовных школ, преподавания ислама в школах наказахском языке, выдачи заграничных паспортов для паломничества в Мекку и т. д.

В повышении политического сознаниянаселения Казахстана определенную роль сыграли выборы в Государственную думу,во время которых развернулась борьба политических партий за голоса избирателей.Они показали, что в наиболее крупных областях края со значительным числомрусского населения большим влиянием поль­зовались социал-демократы и трудовики,а среди казахского населе­ния — представители либерально-демократическойнациональной интеллигенции. В I Государственную думу от Казахстана было избра­нодевять депутатов: четыре от казахского населения и пять — от русскогонаселения. Во II Государственной думе от Казахстана было уже 13 депутатов, втом числе от казахского населения — пять.

Во II Государственной думе депутаты отказахского населения примыкали к кадетам и входили в мусульманскую фракцию,совмес­тно с другими «националами» России добивались прекращения пере­селениякрестьян на окраины.

Таким образом, события в Казахстане в годыпервой российской революции 1905—1907 гг., в особенности выступления рабочих,кресть­ян и интеллигенции, национально-освободительное движение и т. д.,несмотря на их слабость и разрозненность, стали политической школойдля местныхтрудящихся, опыткоторой имибыл использован в дальнейшей борьбе за национальноеи социальное освобождение.

§ 3.Борьба трудящихся Казахстана в условиях новогореволюционного подъема и первой мировой войны

После поражения первойроссийской революции в стране насту­пил период реакции. Были запрещеныдемонстрации, митинги и собрания, разгромлены Уральская, Петропавловская,Семипалатин­ская, Верненская, Перовская и другие социал-демократические орга­низациии профессиональные союзы. По закону от 3 июня 1907 г. о роспуске IIГосударственной думы и введении новой системы выбо­ров, казахи и другиенародности, населявшие край, лишались избира-

•268

тельных прав. Усилился полицейский надзор заслужащими, рабочи­ми и крестьянами. Владельцы промышленных предприятийПеровс-ка, Акмолинска, Уральска, промыслов «Эмба», «Доссор» и др. уволь­няли сработы «неблагонадежных рабочих, вносили в «черные спис­ки» активистов,организаторов выступлений, волнений масс». На предприятиях были увеличены нормывыработки, продолжитель­ность рабочего дня, снижены расценки, широкий размахполучили штрафы. Черносотенные организации «Союза русского народа», «Со­юзаМихаила Архангела» и др. устраивали погромы, разжигали наци­ональную вражду.

Для подавления выступленийкрестьян-переселенцев, казахских шаруа из гарнизонов направлялись казаки,отряды карателей. Так, в апреле 1909 г. по телеграфному запросу из Перми вКустанай была направлена сотня казаков для подавления недовольства казахов,выступавших против переселенческой политики царизма.

Обострение аграрного вопроса в центреРоссии царское прави­тельство пыталось разрешить путем колонизации своихокраин, в том числе Казахстана, переселением крестьян. Колонизация земель со­провождаласьмассовым изъятием у казахского населения пол видом «излишков» лучшихплодородных земель, в том числе обжт Hk иосвоенных. Только в 1906—1912 гг. было изъято свыше 17 млн. дес i гинземли.

По закону от 9 июня 1909 г.землеустройство производилось по двум нормам: переселенческой — по 15 и кочевой— по 12 дес. Представители аграрно-демократического направления, выступая поаграрному вопросу, пропагандировали переход казахов на осед­лость. Так какцарское правительство стремилось как можно больше изъять земель у казахскогонаселения, переход на оседлую форму хозяйствования позволял им сохранитьудобные земли, тем более казахским шаруа предлагалось получить землю попереселенческой норме с «правом постоянного неотъемлемого владения землей»18.

Усиление национально-колониального гнета,аграрная политика царизма, проникновение капиталистических отношений в социаль­но-экономическуюжизнь края привели к росту национального само­сознания казахского народа.Национальное движение в казахском обществе было неоднородным, существовалиразличные идейно-политические течения, ядром которых выступали национальная ин­теллигенция,выпускники университетов и училищ Петербурга, Мос­квы, Казани, Томска, Омска иОренбурга. Наиболее выражавшими мнение различных идейно-политических теченийнациональной ин­теллигенции были журнал «Айкап» и газета «Казах».

Журнал «Айкап», выходивший в1911—1915 гг. (издатель и редак­тор — Мухамеджан Сералин (1871—1929 гг.),выражал аграрно-демок-ратические направления идейно-политической мысли вКазахстане. В нем сотрудничали Ж. Сейдалин, Б. Каратаев, С. М. Торайгыров, С.Сейфуллин, Б. Майлин и др. На страницах журнала освещались проблемы аграрныхотношений, просвещения и знаний, развития товарно-денежных отношений вказахском ауле, разоблачалась коло­низаторская политика царизма. Главнымвопросом в журнале «Ай­кап» был аграрный вопрос, т. е. земельные отношения,оседание кочевого хозяйства, вопросы агрокультуры, изменения форм хозяй­ствованияи др.

Газета «Казах», выходившая с 1913 по 1918гг., выражала идеи либерально-демократического направления. В ней сотрудничалили­дер казахской конституционно-демократической партии и общена­циональногодвижения казахского народа, ученый-экономист А. Букейханов, А. Байтурсынов, М.Дулатов и др. В главном, аграрном вопросе они выступали с требованием отменыгосударственной соб­ственности на землю и передачи ее в собственность казахам,запрета продажи земли. Вобласти развития общественно-политической жизни краялиберально-демократическое направление ратовало за эволю­ционное развитиеобщества. В целом, несмотря на различные взгля­ды о развитиисоциально-экономической и общественно-политичес­кой жизни края, журнал «Айкап»и газета «Казах» на своих страницах сумели выразить общенациональные идеи иинтересы казахского народа в условиях колониальной окраины империи.

В 1910—1911 гг. в связи с новымэкономическим подъемом в Казахстане оживилось забастовочное движение. В мае1911 г. басто­вали рабочие-железнодорожники мастерских станции Перовск иТуркестан, горняки на рудниках акционерного общества «Атбасарс-кие медныеруды». В забастовке участвовали около 300 человек, которые требовали увеличениязаработной платы.

28апреля 1912 г. в Оренбурге и по линии распространялись прокламации городскогокомитета РСДРП, которые призывали к празднованию Первого мая, а также содержалитребования 8-часово­го рабочего дня, политических свобод, роспуска армии изамены ее народной милицией.

Летом 1912 г. на ташкентском участкеОренбургско-Ташкентской железной дороги происходили также волнения 300 рабочихподряд­чика Карахнова, доведенных до полного отчаяния шестимесячным ожиданиемрасчета19.

12мая 1912 г. из-за низкой заработной платы, тяжелых условий труда забастовалирабочие Спасского медеплавильного завода. В июне 1913 г. забастовалирабочие-строители Оренбургско-Орской железной дороги, нефтяники Доссора, всентябре произошли волне­ния рабочих на Чокпаркульских угольных копях вТургайском уезде. В своих выступлениях рабочие требовали улучшения экономическо­гоположения, решения социальных вопросов, выдвигали политичес­кие требования,которые имели важное значение для развития поли­тического сознания и решимостибороться за свои права.

Выступление рабочих края оказало влияниена рост крестьянских выступлений против царизма, развитиенационально-освободитель­ного движения.

Крестьяне-переселенцы отказывались отраскладки налогов и податей, осуществляли самовольную порубку лесов, многие изних оказались без выделенных земель: безвыходность положения, обни­щание массыкрестьян-переселенцев, усиление социально-классовой расслоенное™переселенческой деревни стали причиной открытых выступлений крестьян.

Против аграрнойи колониальной политики самодержавия высту­пали и казахские трудящиеся.Феодально-байская верхушка, владея большойчастью поголовья скота, пастбища, все больше эксплуати­ровала бедняков. Широкораспространялись взяточничество, вымо­гательство, подкупы и др. Казахские шаруажгли зимовки баев, отказывались от уплаты налогов, нападали на воинскиекоманды.

Вступление России в мировуюимпериалистическую войну тяже­ло отразилось на положении трудящихся Казахстана:увеличились размеры налогов. На казахское население были возложены «добро­вольныесборы», принудительная подписка на государственный заем и военный налог, всегооколо 10 различных видов сборов и пошлин.

Продолжалось изъятие земель у казахскогонаселения, для нужд войны реквизировали одежду, скот и продукты продовольствия,принудительно мобилизовали транспорт для подвозки военных гру­зов (главнымобразом, хлеба) к железнодорожным станциям. За время войны из Туркестанскогокрая было вывезено 300 тыс. пудов мяса, 70 тыс. голов лошадей, 13 тыс.верблюдов. Только из Семиречья в 1914 г. было вывезено скота и продуктовскотоводства на сумму 34 млн. руб.3". Под видом помощи семьяммобилизованных была введе­на трудовая повинность, т. е. казахи в качестверабочей силы должны были пахать, сеять и убирать урожай в переселенческойдеревне.

В годы войны сократились посевные площади,количество скота, усилился национально-колониальный гнет. Царская администрацияискусственно разжигала межнациональную рознь, выдвигая шови­нистическиелозунги, вооружала верхушки переселенческого населе­ния.

Секретное предписание военного губернатораСемиреченской области 9 октября 1914 г. обязывало уездных начальников создаватьиз «благонадежных христиан», из зажиточных слоев русской деревни вооруженныеотряды против мусульманских трудящихся21.

Усилилась борьба за земельные участкимежду имущими слоями переселенческой деревни и трудящимися массами казахскогоаула. Казахские шаруа на притеснения кулаков угоняли лошадей, уничто­жалимежевые знаки, сжигали сено и сенокосные участки. Казахские шаруа такжестрадали от своих местных феодально-родовых верху­шек, которые за высокуюарендную плату сдавали им земли, принад­лежавшие аулу или сельской общине.Упорно борясь против выселе­ния со своих земель, казахские шаруа не выполнялитребований ни царских чиновников, ни своих волостных управителей и аульныхстаршин, отказываясь от уплаты налогов, податей, от сбора средств на нуждывойны.

От словесных и письменных протестовтрудящиеся аулов перехо­дят к активным действиям против ставленников царизма.Так, каза­хи Ногай-Нуринской волости Черняевского уезда, напав на управите­ля,старшину, отняв податные документы, уничтожили их, не дали им выполнитьслужебные обязанности22.

В годы войныусилились выступления крестьян-переселенцев, солдат и женщин противдороговизны, должностных лиц, налогов и повинностей. В марте 1915 г. вВерненском, Лепсинском и Пржеваль­ском уездах Семиреченской области сельскоенаселение протестова­ло против политики цен царского правительства, согласнокоторой продукты сельского хозяйства крестьяне-переселенцы должны былипродавать по таксе, а покупать все необходимые мануфактурные, галантерейные изделия по спекулятивным ценам. Вселениях Андре­евском, Осиповском Лепсинского уезда, Верненском уезде женщиныразгромили лавки купцов, разобрали товары. Выступление женщин в Зайсане в 1916г. было прекращено с помощью военной силы, были арестованы 13 человек".

В воинских частях широко развернуласьантивоенная пропаганда, призывники часто уклонялись от воинской повинности,солдаты отказывались ехать на фронт, покаих семьям не выплатят пособие.Так, в 1914 г. 300 солдат в Кокчетаве отказались отправляться на фронт, пока ихсемьи не обеспечат землей, усадебными участками и пособиями. Выступление солдатбыло прекращено вооруженной си­лой, а десять активных участников арестованы иосуждены на каторгу на различные сроки24.

Аналогичные выступления произошли в г.Верном, Акмолинской и Семипалатинской областях. В воинских частях резко падаладис­циплина, участились случаи дезертирства.

В 1916 г. усилилось брожение среди солдатместных гарнизонов, возвращавшиеся с фронта солдаты привозили с собой листовкии прокламации, все чаще и чаще открыто высказывалась ненависть к войне ицаризму.

В годы войны резко ухудшилось положениетрудящихся в городах, рабочих на промышленных предприятиях. В первые же дницарское правительство во всех областях Казахстана ввело «чрезвычайное военноеположение», согласно которому были запрещены собрания, стачки, забастовки,уклонение от работы, была введена военная цензура на корреспонденцию и т. д.".Усилился полицейский надзор. Предприниматели получили право в военное времяподвергать рабо­чих аресту, а в случае самовольного ухода возвращатьихна работу с помощью полиции. Несмотря на это, в крае росло недовольство во всехслоях населения.

В июне 1915 г. забастовали рабочие-казахиэкибастузских и кара­гандинских копей, киргизского горнопромышленногоакционерного общества, Спасского завода, выступавшие против низкой заработнойплаты и тяжелых условий труда.

Иностранные капиталисты и предприниматели,пользуясь бед­ственным положением рабочих, усиливали эксплуатацию. Система­тическиснижалась заработная плата, а на товары первой необходи­мости цены постоянноросли.

Летом 1916 г. рабочее движение охватилоРиддерские рудники, нефтепромыслы Эмбы, Экибастузские, Байконурские угольныекопи, Спасские медные рудники, Оренбургскую, Ташкентскую железные дороги и др.Дальнейшее развитие рабочего, аграрного и в особеннос­ти национально-освободительногодвижения предопределило вос­стание казахов в 1916 г.

§ 4.Национально-освободительное восстание 1916 года вКазахстане

Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война,в которой участвова­ла и царская Россия, принесла ее народам тягчайшие страдания:

усилился социальный и национальный гнет, неизмеримоувеличи­лись произвол и насилие царских чиновников на окраинах империи.

В Казахстане продолжалось массовое изъятие земель указахов, в первую очередь в северо-восточных районах Сырдарьинской, на югеСемиреченской и ряде других областей. В одной лишь Семиреченс кой области запервые три года войны было изъято 1800 тыс. дес. лучших пастбищных и пахотныхугодий, а истинные хозяева этих земель — казахи — силой были выселены в мало-или совершенно непригодные для ведения хозяйства пустынные и полупустынныерайоны. Отобранная у казахов земля раздавалась царским офицерам, чиновникам,духовенству, казачьему войску и крестьянам-пересе­ленцам из России и с Украины.К середине 1916 г. общая площадь изъятых у казахского населения земельсоставила 45 млн. дес. Война поглощала огромное количество сырья,продовольствия, скота и других материальных ценностей. В связи с этим на плечиказахского населения обрушились новые тяготы: обязательные поставки мяса,массовая реквизиция скота, был введен новый военный налог с кибиток, увеличеныземские сборы и байский волостной алым —сбор для содержания волостныхуправителей, а также дорожные и другие сборы. Налоги на местное население сначалом войны возросли в 3—4, а в отдельных случаях — в 15 раз.

В 1916 г. рост классового и национальногоугнетения, ненависти к войне становился повсеместным. Война ускорила процессвызрева­ния общенационального кризиса в стране, одним из ярких проявле­нийкоторого стало национально-освободительное восстание 1916 г., охватившее почтивсе регионы Казахстана и Средней Азии.

Главными причинами восстания явилисьфакторы социально-экономического и политического характера: усилениеколониально­го гнета, изъятие земель, рост налогов и поборов, эксплуатациятрудящихся, политика русификации, проводимая царизмом в отно­шении казахского идругих коренных народов региона, резкое ухудше­ние положения широких масс всвязи с войной.

Непосредственным поводом к восстанию былцарский указ от 25 июня 1916 г. о мобилизации в армию на тыловые работы«инородчес­кого» мужского населения Казахстана, Средней Азии и частично Сибирив возрасте от 19 до 43 лет, реквизированных планировалось использовать дляработ по устройству оборонительных сооружений и путей военных сообщений врайонедействующей армии. Из Казахста­на и Средней Азии должны бытьреквизированы 400 тыс. человек, в том числе из степных областей Казахстана —более 100 тыс., из Семиречья — 87 тыс. человек.

В начале июля почти во всех регионахКазахстана начались сти­хийные выступления, вскоре переросшие в вооруженноевосстание. Первыми удар народного гнева приняли на себя волостные управите­ли,аульные старшины и прочие низовые агенты царской администра­ции,непосредственно составляющие списки на тыловые работы. Пользуясь отсутствием указахов метрических свидетельств, они произвольно включали бедняков в спискинезависимо от возраста, а байских сыновей за взятки освобождали от призыва. Напрактике система составления списков породила массовое взяточничество и злоупотребления.

К тому жецарские власти освободили от набора должностных лиц, волостных, сельских иаульных управителей, низших полицейских чинов изкоренных жителей, имамов, мулл и мударисов, счетово­дов и бухгалтеров вучреждениях мелкого кредита, учащихся высших и средних учебных заведений,чиновников правительственных уч­реждений и лиц, пользующихся правами дворян ипочетных граждан.

Трудящиеся, доведенные до отчаянияжестоким указом царя и несправедливыми методами его исполнения на местах,вооруженные чем попало, бросились на представителей царской власти: волостныхуправителей, аульных старшин, полицейских, казаков, чиновников и с криками: «Недадим людей!» —расправлялись с ними. Они поджи­гали канцелярии и дома волостныхуправителей, аульных старшин, уничтожали делопроизводство и спискимобилизованных, наивно полагая, что таким путем избавятся от набора на тыловыеработы.

Постепенно стихийное движение сталопринимать организован­ный характер: появились его крупные очаги в Тургае иСемиречье во главе с признанными лидерами А. Имановым, А. Джангильдиным, Т.Бокиным, Б. Ашекеевым, У. Саурыковым, Ж. Мамбетовым и др.

Восстание охватило весь Казахстан ипереросло в национально-освободительное движение, направленное противвоенно-колониза-торскойиширокомасштабнойрусификаторскойполитикицаризмаи вопределенной степени — против феодально-байской верхушки аула. Вместе с темвыступление было направлено против империалисти­ческой войны, приведшей ккризису народного хозяйства и крайней степени обнищания народа. В этом оно смыкалосьс революционной борьбой рабочего класса и крестьянства России. Главной цельювосстания 1916 г. являлось национальное и политическое освобожде­ние,подводящее итог всей предшествующей борьбе казахского наро­да за свободу инезависимость.

Основной движущей силой восстания былиширокие ело'! нацио­нального крестьянства— шаруа, а также представителинарождавше­гося рабочего класса, ремесленники. Участвовали в нем и пр. зстави- „ тели других слоев казахского народа: баи, волостные управители, бии,  .-, атакже демократическая интеллигенция.                         ;

В целом национально-освободительноедвижение 1916 г. в Казах-   ,, стане было мононациональным, за исключением егоюжных областей (Семиречья и Сырдарьинской области), где наряду с казаками ввосстании участвовали уйгуры, узбеки, киргизы, дунгане и представи­телинекоторых других народов.

В казахском обществе отношение к указуцаря и восстанию было неоднозначным: определенная часть феодально-байскойверхушки, а также чиновники так называемой туземной администрации безого­ворочноподдерживали царский указ и стали его главными проводни­ками в жизнь;радикальные представители казахской интеллигенции (Бокин, Ниязбеков, Жунусов)резко выступили против него и 1.ризы-вали народ к вооруженному сопротивлению, алидеры либерально-демократической интеллигенции, объединенные вокруг газеты «Ка­зах»(А. Байтурсынов, А. Букейханов, М. Дулатов), занимали нереши­тельную позицию.Они неоднократно пытались убедить царскую администрацию не спешить смобилизацией, провести подготови­тельные мероприятия, вместе с тем призывали неоказывать сопро­тивления выполнению указа, не без основания полагая, чтобезоруж­ный народ станет жертвой жестоких репрессий царизма.          ,

Крупнейшими центрами восстания былиСемиреченский и Тур-гайский очаги. В Семипалатинской области вооруженноесопротив­ление приняло массовый характер уже в июле — августе. Повсемес­тноорганизовывались повстанческие отряды, вооруженные пиками, охотничьими ружьями,холодным оружием. 17 июля в Семиречье и Туркестанском крае было объявленовоенное положение. Царские власти перебрасывали сюда крупные военные силы,укрепляли воен­ные гарнизоны, из зажиточных слоев переселенческого населенияСемиречья создавали вооруженные отряды для расправы с казахски­ми и киргизскимиповстанцами. Крупные столкновения повстанцев с царскими карателями произошли вурочище Асы, горной долине Каркара, в районе ст. Самсы, в районах Кастека,Нарынкола, Чарына, Курама, в Садыр-Матайской волости Лепсинского района и вдругих местах. В сентябре — начале октября значительная часть семиречен-скихповстанцев, теснимая со всех сторон карательными отрядами, вынуждена былаотступить с упорными боями, уйти в Западный Китай.

В то время, как в Семиречье повстанческоедвижение было жес­токо. подавлено, в Тургайской степи оно набирало силу инарастало с каждым днем. Тургайское восстание, во" главе которого стоялиА. Иманов и А. Джангильдин, было самым упорным и длительным. Каксвидетельствуют архивные документы, численность повстанчес­ких отрядов в самыйпик восстания составляла около 50 000 чел. Из, десятков тысяч неорганизованныхповстанцев А. Иманов создал стройный дисциплинированный военный организм,разделенный на десятки, пятидесятки, сотни и тысячи. Во главе каждого изподразде­лений соответственно были поставлены онбасы (десятник), елубасы(пятидесятник), жузбасы (сотник), мынбасы (тысячник). Было сфор­мированоспециальное подразделение снайперов (отряд мергенов). А. Иманов был избрансардарбеком — главнокомандующим повстан­цев, при нем функционировал военныйсовет — кенес. •

В районах, контролируемых повстанческойармией А. Иманова, по существу, была отстранена от управления низоваяаульно-волост-ная администрация, гражданская власть перешла в рукиповстанцев. А. Иманов и возглавляемыйим совет организовали службу тыла,поручив специально назначенным лицам (элбеги), обеспечение пов­станцевпродовольствием и лошадьми, изготовление в кузницах самодельных ружей, сабель,кинжалов, пик и т. д.

22 октября 15тыс. повстанцев во главе с А. Имановым окружили г. Тургай. Осада городапродолжалась несколько дней. Тем временем к городу в трех направлениях двинулсякарательный корпус генерал-лейтенанта А. Лавретеньева. Получив сведения оприближении пре­восходящих сил царских карателей, повстанцы сняли осаду Тургаяи выступили навстречу отрядам царских войск. 16 ноября сарбазы общейчисленностью около 12 тыс. человек во главе с А. Имановым в районе почтовойстанции Топкойма атаковали карательный отряд подполковника Катомина. Основнаямасса повстанцев, чтобы сохра­нить живую силу, во второй половине ноября отошлана 150 км от Тургая и сосредоточилась в районе Батпаккары. Отсюда совершалисьпартизанские рейды против карателей со второй половины ноября 1916 г. досередины февраля 1917 г. Схватки между повстанцами и карателями происходили наТатыре, Акчиганаке, Дугал-Урпеке, в Куйуке. Напряженными были бои в районеБатпаккары, где находил­ся штаб А. Иманова. Они развернулись во второй половинефевраля 1917 г. В этих боях повстанцы А. Иманова встретили Февральскуюбуржуазно-демократическую революцию.

В других регионах Казахстана восставшим такжеприходилось вести жестокие бои с превосходящими силами царских карательныхотрядов. В Семипалатинской и Акмолинской областях против вос-ставшихдействовало12 кавалерийских сотен, 11 усиленных пехотных рот, а против тургайскихповстанцев царские власти бросили экспе­диционный корпус в составе 17стрелковых рот, 18 казачьих сотен, 4 кавалерийских эскадронов, 18 орудий, 10пулеметов и проч. Однако карателям так и не удалось подавить восстание вплотьдо самой Февральской революции. Только после свержения царизма восста­ние вТургайской области прекратилось.

Для подавления восстания в Семиречье'былонаправлено 95 рот в 8750 штыков, 24 сотни в 3900 сабель, 16 орудий и 47 пулеметов.В Семиречье были уничтожены десятки казахских и киргизских аулов, жестокимпреследованиям подвергались мирные жители. Преследу­емые царскими властями 300тыс. казахов и киргизов, или четвертая часть коренных жителей Семиречьявынуждена была бежать в Китай.

Только по судебным приговорам,утвержденным генерал-губерна­тором Куропаткиным, в Туркестанском крае на 1февраля 1917г. было приговорено к смертной казни 347, каторжным работам —168,тюрем­ному заключению —129 человек, не считая расстрелянных без суда иследствия, погибших от рук карателей и отрядов, сформированных из жителейпереселенческих сел.

Восстание 1916 г. занимает особое место вистории многовекового национально-освободительного движения казахского народа.В усло­виях империализма и первой мировой войны, Амангельды Иманов и другиеруководители восстания подняли народ на борьбу за независи­мость, которуюначали в свое время Срым Датов, Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов, Кенесары иНаурызбай Касымовы. Впервые после национально-освободительного движения подруководством Кенесары Касымова восстание 1916 г. имело всеказахский характер,охватив все регионы обширного края. Восстание имело антиколони­альную иантиимпериалистическую направленность, классовый мо­мент (борьба противфеодальной верхушки аула) был второстепен­ным по сравнению с главной задачейвосстания национального и политического освобождения народа.

В последнее время отдельные исследователи26(М. К. Козыбаев, А. К. Бисембаев), исходя из массовости движения, выдвиженияобщенациональных лозунгов в ходе восстания, создания отдельных элементовинститута власти восставшими (например, факты избра­ния ханов), выдвинули тезисо том, что события 1916 г. необходимо расценивать какнационально-освободительную революцию, одну из первых революций такого типа,происходивших в колониях царской России. Тезис интересный, но этот сюжетистории восстания 1916 г. требует специального исследования, равно, как нынезабытый тезис, высказанный А. В. Пястковским еще в 1960 г., о том, чтовосстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане несомненно было одним из звеньеввсе разгоравшейся революционной борьбы колониальных народов (Китая, Персии,Южно-Американского союза и др.)против империалистического ига27.

§ 5.Февральская революция в Казахстане

Экономическая разруха ипоражения русских войск на фронтах, рост рабочего и аграрного движения встране, в том числе и восстания коренного населения Средней Азии и Казахстана в1916 г., несмотря на их поражения, свидетельствовали о том, что Россиянаходится на грани революционного кризиса, когда демократические силы, в томчисле и рабочий класс и крестьянство, готовились к решающему штурму противцаризма.

В феврале 1917 г. в России победилабуржуазно-демократическая революция, свергнувшая ненавистный народу царизм.Весть о фев­ральских событиях в Петрограде быстро долетела до Казахстана.Многочисленные митинги и демонстрации рабочих и других трудя­щихся,приветствовавших свержение царизма, происходили в начале марта во всех крупныхгородах и на железнодорожных станциях Казахстана.

В первое время после Февральской революциитрудовое населе­ние края еще верило во Временное правительство и надеялось, чтооно сможет дать народу мир, крестьянам — землю, а рабочим — 8-часовой рабочийдень. Значительная часть рабочих питала надежду на Временное правительство,некоторые из них состояли в граждан­ских и исполнительных комитетах — органахВременного правитель­ства28. Среди железнодорожников были сильныоборонческие на­строения, некоторые ратовали за «победу там (т. е. на войне.— М.Л.), свободу — здесь»29. Однако мартовские демонстрации и митингипослужили началом создания Советов рабочих депутатов в городах и нажелезнодорожных линиях края. Так, в Оренбурге, Ташкенте и Омске 1—3 мартапрошли выборы в Советы и состоялись первые их заседания30. В марте1917 г. Советы рабочих депутатов возникли в Перовске, Казалинске, Челкаре,Актюбинске, Уральске, Петропав­ловске и других городах, расположенных нажелезнодорожных лини­ях31. Железнодорожники, как правило, былиодними из инициаторов создания Советов и представляли в них революционныеэлементы. Например, Актюбинский Совет рабочих депутатов, сообщая об орга­низациив. Актюбинске Совета рабочих депутатов, подчеркивал, что железнодорожники, каксамые «сознательные, составляют необхо­димый составной элемент» исполнительногокомитета Совета32.

Многие Советы рабочих депутатов вскореобъединились с Совета­ми солдатских депутатов. Так было в Петропавловске,Семипалатин­ске, Перовске и других городах. На ст. Казалинск с самого началавозник объединенный Совет — Совет рабочих и солдатских депута­тов33.

Главным своеобразием Февральской революции было то,что в стране образовалось двоевластие, буржуазное Временное правитель­ство иСоветы рабочих и солдатских депутатов. Реальной основой для создания органовполитической власти буржуазии в центре и на  местах явились Государственнаядума, городские думы и различные комитеты. Временное правительство от властиустранило военных губернаторов, генерал-губернаторов и чиновников колониальнойад­министрации. Вместо них появились областные комиссары, граждан­скийисполнительный комитет, коалиционный комитет и др. В волос­тях, аулах и селахоставались те же волостные и аульные управители, сельские старосты и станичныеатаманы.

Временное правительство во главе областейпоставило бывших царских чиновников-колонизаторов, а также представителей казах­скойнациональной интеллигенции. Так, А. Букейханов был назна­чен комиссаромВременного правительства Тургайской области, а М. Тынышпаев — комиссаромСемиреченской области.

Местные органы Временного правительства вКазахстане сфор­мировались в марте — апреле 1917 г. В Семипалатинске изпредстави­телей городской думы, офицерства, членов биржевого комитета икулацкого союза кооперативов был сформирован Семипалатинский исполком общественныхорганизаций и армии, в Петропавловске, Усть-Каменогорске — коалиционныйисполнительный комитет об­щественной безопасности и др.

В Казахстане были образованы инациональные казахские облас­тные и уездные комитеты во главе с казахскойинтеллигенцией. В областях и уездах были созданы казачьи комитеты, органывласти эксплуататорской верхушки казачьих станиц Сибирского, Оренбур­гского,Уральского- и Семиреченского казачьих войск, которые под­держивали Временноеправительство. Татарские, узбекские и уйгур­ские купцы объединялись вмусульманские, татарские и другие коми­теты. Так, 7 марта 1917г. в Верном былобразован общемусульманский комитет — Курултай во главе с 3. Тазетдиновым.

В этот период казахская учащаяся молодежьучебных заведений Омска, Оренбурга, Ташкента, Семипалатинска и др. образоваламоло­дежные кружки, организации, которые первое время занималиськультурно-просветительской деятельностью. В 1915—1917 гг. были созданымолодежные организации «Еркин дала» (Свободная степь) в Оренбурге, «Бирлик» (Единство)в Омске, «Жас казак» (Молодой казах) в Уральске, «Умит» (Надежда) в Троицке идр. городах, около 20 кружков и группировок, которые распространяли листовки,стихи на злободневные темы, устраивали вечера, дискуссии и т. д. Они не имелиопределенной программы, по социальному составу были неод­нородны, однако ониискренне желали освободить казахский народ от национально-колониального гнетацаризма, требовали просвеще­ния своего народа, стремились пробудить в сознаниитрудящихся идеи национальной консолидации, свободы и независимости.

Среди этих группировок и кружков наиболеерадикальным и с революционной программой действий являлся организованный вАулие-Атинском уезде Тураром Рыскуловым «Революционный союз казахскоймолодежи». В его состав входила передовая казахская интеллигенция, вышедшая изсредних и малоимущих слоев казахско-гого населения.

В своей программе союз казахской молодежи,анализируя общес-твенно-политичесую жизнь Казахстана при Временном правительст­ве,отмечал, что «Февральская революция… передала власть в руки

того же царского чиновничества и местного русскогокулачества. Местный комитет Временного правительства, состоявший из этихэлементов, вместо равноправного отношения к казахскому населе­нию поставилсвоей задачей угнетение и истребление казахского населения»14.Основную задачу Революционный союз видел в борьбе с Временным правительством,засилием кулачества на местах, в борьбе против волостных, старшин и баев,сторонников Временного правительства и усилении агитации и просвещения средимасс казах­ского населения.

Март 1917 г. был месяцем выхода местныхсоциал-демократов из подполья и развертывания работы среди железнодорожников,город­ских рабочих и других слоев трудящихся. Работой местных социал-демократовруководили большевики Ташкента, Оренбурга и Омска. Ядро социал-демократичесихорганизаций этих административных центров, как и прежде, составалялижелезнодорожники, в первую очередь рабочие и мастеровые из депо35.Организации РСДРП в Перовске, Казалинске, Актюбинске, Уральске, Петропавловске,Се­мипалатинске, Шымкенте и других городах и на железнодорожных станцияхКазахстана были объединенными: в них состояли как боль­шевики, так именьшевики.

Организаторами группы большевиков на ст.Казалинск были кадровые рабочие депо Р. П. Новицкий, В. И. Чекурнов и др. Этагруппа имела сильное влияние в Совете рабочих и солдатских депута­тов.

В Перовской объединенной организации РСДРПсложилась так­же сильная большевистская группа во главе с членом РСДРП с 1906г., слесарем депо А. В. Червяковым. Ее ядро составляли рабочие депо ст. Перовск(В. В. Агапов, Н. В. Виторский, С. П. Килячков, Я. С. Крышев и др.)36.

Наиболее крупная большевистская группадействовала в Орен­бургской объединенной организации РСДРП. В состав группывходи­ли главным образом рабочие железнодорожных мастерских идепо ст. Оренбург.Возглавляли ее железнодорожники А. А. Коростелев, П. А. Кобозев и Д. П. Саликов37.

Столь же крупной была группа большевиков ив Ташкентской объединенной организации РСДРП во главе с рабочим Н. В. Шуми­ловым.Только в начале марта в эту организацию вступило около 2000 человек.Значительную часть большевиков ташкентской организа­ции составляли рабочиеГлавных железнодорожных мастерских Среднеазиатской железной дороги иБородинских мастерских Таш­кентской железной дороги (Ф. И. Колосов, Д. И.Манжара, А. Я. Першин, братья Казаковы, В. С. Ляпин, И. В. Серов и др.) .

Омская объединенная организация РСДРП ужек середине апреля 1917 г. насчитывала в своих рядах около 1000 членов, издавалаежене­дельную газету «Рабочий».

В Уральской объединенной организации РСДРПв апреле 1917 г. также образовалась большевистская группа во главе с машинистомпаровоза Н. А. Покатиловым. Она имела большое влияние на желез­нодорожниковПокровско-Уральского участка Рязанско-Уральской железной дороги39.

Упорной и терпеливой деятельностьюбольшевики завоевывали массы трудящихся Казахстана на свою сторону. Так было вомногих городах, железнодорожных станциях, в особенности в Оренбурге, Перовске,Петропавловске, Уральске, Актюбинске, Туркестане и др. Достаточно сказать, чтоП. А. Кобозев и А. А. Коростелсв в Оренбур­ге, Ф. В. Зинченко в Актюбинске, Н.А. Покатилов в Уральске, И. Дубынин в Петропавловске, А. В. Червяков вПеровске, Р. П. Новицкий в Казалинске и многие другие испытанные руководи­телибольшевистских групп в близлежащих к линиям городах Казах­стана были выходцамииз железнодорожных рабочих и служащих края.

Серьезным успехом рабочего движенияКазахстана после победы Февральской революции было создание широкой сетипрофессио­нальных союзов, в оформлении которых большую роль сыгралиУчредительный съезд железнодорожников Оренбургско-Ташкентс-кой железной дорогии I съезд рабочих и служащих Омской железной дороги. Последний проходил в г.Омске с 28 апреля по 7 мая 1917 г., на нем присутствовали 174 делегата с правомрешающего голоса. Съезд обсудил ряд политических и экономических вопросов: оботношении к Временному правительству и войне, о 8-часовом рабочем дне, оботношении к Советам рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов, о борьбе сконтрреволюцией, об отношении к Учредительному собра­нию, о пенсионномобеспечении и др. По ряду вопросов были приня­ты резолюции большевиков40.

В первые же дни после Февральскойреволюции были предприня­ты меры по ликвидации местных органов царской власти инаказа­нию наиболее рьяных царских служак, были отстранены от занимае­мыхдолжностей и арестованы в Уральске вице-губернатор области Мордвинов, начальникжандармерии Балобанов и др., в Омске — генерал-губернатор Западной СибириСухомлинов, в Петропавловс­ке — земский и уездный начальники, чины жандармерии,некоторые офицеры местного гарнизона и др., в Оренбурге — тургайский губер­наторМ. М. Эверсман и др.41.

В апреле 1917 г. такие же событияразвернулись на Оренбургско-Ташкентской железной дороге, где по требованиюжелезнодорожни­ков были отстранены от занимаемых должностей начальник дороги,начальник службы движения и другие представители администра­ции42.Был создан Временный организационный железнодорожный комитет, который 8 апреляизбрал временным комиссаром дороги большевика П. А. Кобозева, приступившеготогда же к исполнению обязанностей ее начальника43.

Учредительный съезд профсоюзажелезнодорожников этой ли­нии, проходивший в конце апреля 1917 г. в Оренбурге,большинством голосов высказался за избрание временного комиссара дороги П. А.Кобозева постоянным ее начальником и 28 апреля об этом телегра­фировалПетроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов и МПС, а такжеТашкентскому и Оренбургскому Советам и местным железнодорожным комитетам44.

Руководство Ташкентской железной дорогифактически весь ап­рель и вплоть до середины мая 1917 г. находилось в рукахВременного железнодорожного комитета и избранного им начальника дороги П. А.Кобозева.

Избрание П. А. Кобозева начальником дорогии деятельность Временного железнодорожного комитета были своеобразной попыт­койввести рабочий контроль на дороге и сыграли большую роль в сплочениижелезнодорожников под руководством большевиков.

Одним из основных лозунгов рабочих в этотпериод было требова­ние 8-часового рабочего дня, который фактически вводилсярабочи­ми почти на всем протяжении Оренбургско-Ташкентской и Омской железныхдорог. На Риддерской железной дороге ввиду отказа адми­нистрации ввести8-часовой рабочий день и повысить заработную плату рабочие отстранилиадминистрацию от руководства и в тече­ние нескольких дней управляли дорогойсами".

Рабочие стали все яснее пониматьконтрреволюционную суш-ность политики Временного правительства. Еще 30 апреля1917 г. железнодорожники Ташкента на своем общем собрании, приветст­вуяапрельскую демонстрацию рабочих Петрограда, выразили недо­верие председателюТуркестанского комитета Временного прави­тельства Н. Н. Щепкину и потребоваликоренной реорганизации милиции, удаления из нее бывших полицейских46.Под давлением этих и других требований Туркестанский краевой Совет рабочих исолдатских депутатов выразил недоверие Туркестанскому комитету, которыйвынужден был обратиться к Временному правительству с просьбой освободить его отвозложенных обязанностей47.

Местные органы Временного правительства вКазахстане, опира­ясь на кулаков, верхи казачества, на байство казахского аула,стреми­лись ослабить революционный порыв рабочих и трудящихся, продол­жалиграбить население, заставляя их нести бремя империалистичес­кой войны.Временное правительство в Казахстане продолжало пре­жнюю политику самодержавия.Оно приняло постановление об ам­нистировании участников карательных отрядов,подавлявших вос­стание 1916 г. в Казахстане и Средней Азии, на местах бывшиеуездные и волостные начальники, губернаторы становились комисса­рами,председателями гражданских комитетов. В силе оставались старые законы, лишавшиеказахов политических прав, в полной неприкосновенности оставались огромныеземельные владения и сословные привилегии казачьих войск, свою деятельностьпродолжа­ло Переселенческое управление, отбиравшее лучшие земли казах­скогонаселения.

Возвращающимся из Китая казахским икиргизским семьям пос­ле кровавой расправы царского правительства надучастниками вос­стания 1916 г. Временное правительство выдавало пособие —100руб. Местные кулаки-шовинисты, пользуясь обстановкой, подвергали коренноенаселение грабежу, насилию, отбирали землю. Комиссар Временного правительства вСемиречье Шкапский заявил, что «ни о каком примирении речи быть не может, икиргизы (казахи) должны быть выселены».

Карательные отряды сохранялись во многихместах и нередко продолжали действовать прежними методами и после февраля 1917г.

Временное правительство о проведении земельной реформыре­шило объявить на Учредительном собрании, которое должно было состоятьсяпосле победы на войне. В национальном вопросе Временное правительствопровозгласило декрет «Об отмене вероисповед­ных и национальных ограничений»,однако право нации на самооп­ределение, о судьбах малых народов и национальныхменьшинств и другие вопросы были обойдены.