Реферат: Кавказская война

Министерство образования Российской Федерации

Майкопский государственный гуманитарно-технический колледж

Реферат

По дисциплине: История Адыгеи

На тему: Кавказская война

Выполнил:

студент группы 721

 

Ловцов Сергей

Майкоп

2000 г


Причины активизации полити­ки царизмана Северо-Западном Кавказе.

Во внешней политикевеликих европейских держав на протяжении всего XIX столетия весьма важное местозанимал восточный вопрос. «Всякий раз, когда утихает на время революционныйураган, один и тот же вопрос непременно вновь всплывает на поверхность — этовечный «восточный вопрос»,— писали К. Маркс и Ф. Энгельс. Составной частью этоймеждународной проблемы являлся черкесский вопрос — вопрос о внешнеполитическомстатусе Северо-Западного Кавказа и исторических судьбах адыгских народов.Адыгские земли в 30—60-х годах XIX в. оставались ареной острого соперничестваРоссии, Англии и Османской империи.

Причины активизациицарской политики в Черкесии и на Востоке в целом обусловливались прежде всегоэпохой разложения и кризиса крепостнической системы, которую тогда переживалаРоссия.

Царскоеправительство в своей внешней политике отражало интересыкрепостников-помещиков, желавших расширения сферы феодальной эксплуатации,захвата новых земель. Это обстоятельство придавало царской внешней политикерезко выраженный завоевательный характер.

Вместе с темправительство поддерживало устремления российской торговой и промышленнойбуржуазии, которая во второй четверти XIX в. все более настойчиво добиваласьрасширения рынков сбыта и источников сырья. Интересы господствующих классовтолкали экспансию царизма в слаборазвитые страны.

Проведением внешнейэкспансии царизм хотел сбить остроту классовых противоречий внутри страны ипредотвратить кризис господствовавшей феодально-крепост­нической системы.

Интерес царскогоправительства к Северо-Западному Кавказу был обусловлен его экономическимзначением и важным стратегическим положением. Черкесия обладала разнообразнымиприродными богатствами и сырьевыми ресурсами. Черноморское адыгское побережьеиграло большую роль в развитии торговли. Еще большее значение придавалороссийское правительство Северо-западному Кавказу в военно-стратегическомотношении. Петербург не мог считать прочным свое владычество в Закавказье, показемли Грузии, Азербайджана и Армении отделялись от остальной части империитерриторией, населенной «непокорными» северокавказскими горцами. К. Марксподчеркивал: «Кавказские горы отделяют Южную Россию от богатейших провинцийГрузии, Мингрелии, Имеретии и Гурии, отвоеванных московитами у мусульман. Такимобразом ноги гигантской империи отрезаны от туловища».

ПрисоединениеСеверо-Западного Кавказа укрепляло безопасность южных границ России отпосягательств соперничавших с ней европейских держав. Вместе с тем обладаниеКавказом обеспечивало царизму плацдарм для дальнейших захватов на Востоке. Какписал К. Маркс, «… вместе с Кавказом Россия обеспечивает себе господство надАзией...»

Агрессивные устремления Велико­британии наСеверо-Западном Кавказе.

 Захватническиецели в отношении Черкесии преследовала также Великобритания — крупнейшаякапиталистическая страна того времени. Английские капиталисты былизаинтересованы в торговле с адыгами и извлекали из этого дела немалые доходы.Экспорт Англии в черноморские гавани в 40-х годах XIX в. оценивался в 2 млн.фунтов стерлингов. Британские публицисты срав­нивали Черкесию с Италией,изображали ее богатейшим районом. Англичане настойчиво рвались к восточнымрынкам.

Английский капиталстремился обратить Кавказ в источник сырья. Жажда наживы толкала купцов-авантю­ристовс берегов далекой Темзы на рискованные экспедиции в горные теснины Черкесии.Ежегодно в начале 30-х годов XIX в. из Черкесии в Англию отправлялось до 200судов, груженных продуктами местного происхож­дения.

Растущеепроникновение британского капитала в район Черного моря являлось одной изглавных причин активизации английской политики на Северо-Западном Кавказе.Политика британского правительства определя­лась интересами английскойбуржуазии. Недаром Лондон отказался признать Адрианопольский договор,укрепивший позиции России на Кавказе. Британские политики опасались расширениявладений России на Ближнем Востоке. Посол в Османской империи Д. Понсонби в1837 г. многозначительно подчеркивал в своем послании к лорду Пальмерсгону:«Никто из людей не оценивает так высоко значимости Черкесии для сохранения поли­тическогоравновесия в Европе, как я».

Османские притязания на зем­ли адыгов.

Англия поддерживалареваншистские настроения в Османской империи, стремилась разыграть «турецкуюкарту» в борьбе с Россией за господство на Кавказе. Хотя правители турецкойдержавы вынуждены были вследствие военного поражения санкционировать подписаниеАдрианопольского договора, они не могли примириться с мыслью о потере своеговлияния у кавказских горцев. Для восстановления своего владычества на лазурномберегу Кавказа, турки развернули в этом регионе кипучую деятельность. Чиновникисултана и после окончания русско-турецкой войны 1828—1829 гг. плели интриги вЧеркесии, стремились восстановить в глазах горцев пошатнувшийся авторитетосманского повелителя. Объезжали адыгские селения высокопоставленные предста­вителииз Стамбула Сеид-Ахмед и Бекер-бей.

Политика Порты наКавказе с конца 30-х годов XIX в. во многом смыкалась с английской политикой.Однако интересы этих государств совпадали далеко не во всем. У Османскойимперии были свои планы возвращения «османских земель».

ПревращениеЧеркесии в объект спора между Россией, с одной стороны, Англией и Османскойимперией — с другой, наложило весьма существенный отпечаток на дальнейшееразвитие военно-политических событий в крае.

Вторжение царских войск в зем­ли адыгов.

В ходе завоеванияЧеркесии царизм применял разнообразные методы. Это и карательные экспедиции, исоздание укрепленных линий, военно-ка­зачья колонизация, насильственноевыселение адыгов из горной зоны, а также привлечение черкесской аристокра­тиина русскую службу, прием и размещение в России беглых  горцев,  использование в  своих  интересах русско-адыгской торговли и т. д.

Весьма пристальноевнимание обращалось в 30-х годах XIX в. на закрепление Черноморского побережьяЧеркесии. Царское правительство стремилось лишить адыгов эконо­мических связейс внешним миром через Черное море и взять их «измором». К. Маркс писал в этойсвязи: «Россия могла надеяться реализовать свои пока еще номинальные притязанияна северо-западные области Кавказа лишь в том случае, если бы ей удалосьблокировать восточное побережье Черного моря и отрезать подвоз оружия и боевыхприпасов к этим областям».

В 1830 г. царскиевойска вторглись в Черкесию со стороны р. Кубани и на Черноморском побережье.Вскоре ими был занят Геленджик. С целью разъединения натухайцев и шапсугов в1834 г. принимается план создания военной дороги от Ольгинского укрепления нар. Кубани до Геленджика на берегу Черного моря.

Прокладку дороги кГеленджику производил царский отряд под командованием генерала А. А.Вельяминова. Этот отряд возвел в 1834 г. Абинское укрепление, и в 1835-Николаевское. В 1836 г. на Черноморском побережье, устье р. Дооб, царскиевойска возвели укрепление Александрийское, названное впоследствии Кабардинским.

Походы царскихвойск сопровождались уничтожением адыгских аулов, репрессиями, захватом скота ипрочего имущества. Участник Кавказской войны М. Ф. Федоров, например,свидетельствует, что во время похода 1836 г в Закубанье были истреблены аулыСоут, Хойст, Хочелк Лезерок, Тайлис и другие. Своими жестокими набегамивыделялся Г. X. Засс. В 1834 г. он сжег в верховьях Лабы Тамовский аул, причемзначительная часть жителей погибла в пламени, а позднее учинил свирепуюрасправу над аулом беглых кабардинцев на р. Псефир.

Военные действияцарских войск на берегу Черного моря приобрели большой размер в 1837—1839годах. В это время здесь были построены укрепления: Св. Духа на мысе Адлер,Новотроицкое при устье р. Пшада, Михайловское при р. Вулан, Вельяминовское нар. Туап­се, Тенгинское при р. Шапсуге, Новороссийск в Суджукской бухте,Навагинское у устья р. Сочи, Головинское возле р. Шахе и форт Лазарев при р.Псезуапсе. Эти укрепления были объединены в Черноморскую береговую линию.

0свободительное движение адыгов и его основные этапы.

В ответ на действияцаризма на Северо-Западном Кавказе вспыхнуло освободительное движение горскихнародов. Борьбу горцев Кавказа в XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс считалисправедливой и освободительной войной. Ф. Энгельс писал:

«Настоящей войны,войны, в которой участвует сам народ, мы не видели в центре Европы в течениенескольких поколений. Мы видели ее на Кавказе...»

Движение адыгов засвободу и независимость делится на 3 этапа: 1) 1830—1853 гг.; 2) 1853—1856 гг.;3) 1856—1864 гг.

Действуя небольшимипартизанскими группами, адыги наносили чувствительные удары царскимзавоевателям. По словам участника 'Кавказской войны генерала Г. И. Фи-липсона,черкесы пользовались местностью очень хорошо, отличались замечательнойхрабростью и легкостью ходьбы пoгорам. Адыги умели хорошо преследовать рассыпным строем.

Лучшим родом войскв Черкесии являлась конница. Царский генерал Л. В. Симонов вспоминал: «черкес преждевсего был достойным защитником родины и не дорожил своей жизнью в действияхпротив врагов ее,… черкесы были нелегко сокрушимой силой и, как воины,неоспоримо достойны славы». При атаке адыги были отважны и быстры, встречалипротивника везде, в горах и лесах.

Наряду спартизанскими действиями, адыги вступали в сражения с крупными отрядами царскихвойск, штурмовали царские укрепления. В феврале-апреле 1840 г. горцыСеверо-Западного Кавказа овладели фортом Лазаревским, укреплениямиВельяминовское, Михайловское и Николаевское. При атаке этих укреплений онипроявили сплоченность и организованность,  вместе сражались шапсуги, натухайцы,абадзехи и убыхи. Отряды с особым значком составляли отдельную дружину,подразделявшуюся по аулам на сотни, под командованием храбрейших воинов.Прославленными вождями адыгов и убыхов являлись Хаджи-Берзек, Сефер-бей Заноко,Тугузуко Кызбеч-хаджи, Хаудуко Мансур Шупако, Шурухуко Тугуз и др. Осенью 1841г. из-за упорного сопротивления местных жителей провалилась крупная экспедицияцарских войск в землю убыхов, одна из кровопролитнейших в истории Кавказскойвойны.

При этом следуетиметь в виду, что адыги вели войну не против русского народа, а против царскогосамодержавия. И в те суровые годы не прерывалось дружеское общение — междурусскими и адыгскими трудящимися. Многие из простых русских солдат, которыхцарь гнал на Кавказ, сочувствовали горцам. Немало солдат убегало из царскойармии и переходило на сторону адыгов. Так, только за полгода с мая по ноябрь1839 г. из Новороссийского отряда царских войск убежало к горцам 67 человек,среди которых были солдаты Никита Зиновьев, Григорий Николаев, Иван Федоров,Степан Колесников и другие.

Военные мероприятия30—40-х годов XIX в. не привели к полной реализации замыслов царизма. Черноморскаябереговая линия русских укреплений, которая должна была держать в блокадеадыгское побережье, сама оказалась в блокадном положении. Горцы держалигарнизоны царских укреплений в осаде.

Военные действияцарских войск со стороны р. Кубани носили характер медленного продвижения,сопровождав­шегося рубкой леса и прокладкой дорог, тактикой окружения иразорения, заселения казачьими станицами завоеванных мест. Так, с 1840 г.началось занятие пространства между Кубанью и Лабой и создание Лабинской линии.Были основаны станицы Урупская, Чамлыкская, Лабинская, Вознесенская иукрепление Ахметовское. Продвижение колонизации на запад от р. Лабы было тогдаприостановлено вследствие упорного сопротивления адыгов и абазин.

ВмешательствоВеликобри­тании и Османской империи в Кавказскую войну.

Активизация военныхдействий царской России на Северо-Западном Кавказе вызвала острое недовольствов Англии и Турции. Установление блокады Черноморского побережья Кавказа нанеслоудар английской торговле с Черкесией и сократило ее размеры. В то же время былаподорвана торговля невольниками, которой с большой для себя выгодой занималисьосманские купцы.

С целью ослаблениявлияния России, англичане устанавливают связи с горцами Северо-ЗападногоКавказа, подстрекают их к активным антирусским действиям. Деятельностьэмиссаров из Англии начинается в Черкесии с 1834 г. Организация интриг ипроисков осуществлялась в британском посольстве в столице Османской империи —Стамбуле. На Черноморском побережье Кавказа в 1834 г. побывал известныйанглийский политический деятель и публицист Давид Уркарт. Он провел ряд встречс представителями прибрежных адыгов, обещал щедрую помощь в борьбе с Россией.Английские эмиссары занимались подкупом части адыгских феодалов, чтобыпоследние проводили угодную Лондону политику. Британ­ские представителиучаствовали в доставке оружия и боеприпасов на Северо-Западный Кавказ.

Царскоеправительство приняло в 30-х годах XIX в. правила, запрещавшие подвоз оружия ибоеприпасов на Кавказское побережье. Иностранные купцы могли вести торговлюлишь в тех местах, где находились русские карантинно-таможенные пункты. Омерах, принятых Россией, было сообщено правительствам Порты и западных держав.

Англичане несчитались с русскими правилами мореходства вдоль восточного берега Черногоморя. Пытаясь оспорить права России на Кавказское побережье, британскиеправящие круги решили спровоцировать военный конфликт. В 1836 г. к берегамКавказа была отправлена английская шхуна «Виксен» с оружием и боеприпасами.Английское судно было задержано русским бригом «Аякс». Оно было объявленовоенным «призом», конфисковано за нарушение таможенных и санитарных правил ипередано в состав Черноморского флота, где получило новое название —«Суджук-кале».

Захват «Виксена»вызвал резкий протест английского правительства и возмущение британскойобщественности. Англия угрожала войной своему сопернику — царской России. Всвою очередь царское правительство стремилось привлечь европейское общественноемнение на свою сторону. Царские дипломаты подкупали иностранных журналистов,писавших статьи в поддержку России.

В результате остройдипломатической борьбы англий­ское правительство вынуждено было отступить ипризнать право России на конфискацию «Виксена». Госсекретарь лорд Пальмерстонне решился начать войну, не имея союзников. Отступление Лондона позволилоцаризму усилить военное давление на Черкесию.

Пальмерстонподвергался в английском парламенте резкой критике за свою непоследовательностьв черкес­ском вопросе и с большим трудом избежал осуждения. К. Маркс писал поэтому поводу: «В тот день столь склонный к шуткам светлейший лорд избежалосуждения только благодаря большинству в 16 голосов: 184 голоса было поданопротив, 200 — за него. Эти 16 голосов не заглушат, однако, голоса истории и незаставят смолкнуть кавказских горцев, звон оружия которых доказывает миру, чтоКавказ не «принадлежит России, как утверждает граф Нессельроде» и как вторитему лорд Пальмерстон».

И после провалапровсокации с «Виксеном» наиболее агрессивные круги английской буржуазии непрекратили вмешательство в черкесский вопрос. В 1837 г. в Черкесии появилсяанглийский коммерсант Джеймс Белл, совмещав­ший функции купца с обязанностямиразведчика. Вскоре прибыл к черкесскому побережью на турецком купеческом суднеангличанин Лонгворт. Британские эмиссары прово­цировали горцев к выступлениюпротив России. Они обещали, что на помоешь адыгам прибудет флот европейскихдержав, Турции и Египта в составе 300 судов с вспомогательным войском.

Свои несбыточныеобещания англичане пытались подкрепить поставкой некоторого количествабоеприпасов. Так, по заказу Белла, из Трапезунда был доставлен порох на 5 тысячтурецких пиастров. Осенью 1837 г. с разведывательными целями прибыли в Черкесиюбритан­ские офицеры: капитан Маррин и лейтенант Иддо.

Адыги не во всемдоверяли англичанам. Многие из них начинали понимать, что английскиепредставители преследовали свои корыстные цели. Положение Д. Белла становилосьопасным.

Д. Белл пробыл вЧеркесии около трех лет (1837— 1839) и за это время сумел получить немало сведенийо стране. Он интересовался Черкесией, как рынком сбыта английских товаров иисточником сырья для британской промышленности. В своих мемуарах Белл указывална важность торговли с этой Страной.

После заключениявыгодных для Англии Лондонских конвенций 1840 —1841 годов о Черноморскихпроливах, английское правительство   стало воздерживаться от открытых действийпротив России в черкесском вопросе. Активизация британской пюлитики в Черкесиивновь наблюдается уже в период Крымской войны 1853—1856 гг.

Мюридизм в  Черкесии.

В Дагестане и Чечнеборьба горцев под руководством Шамиля протекала под флагом мюридизма — воинству­ющеготечения мусульманской религии. Мюридизм тре­бовал «священной войны» с«неверными» и беспрекос­ловного повиновения религиозному лидеру — имаму. В 40-хгодах XIX в. имели место попытки распространения мюридизма и среди адыгов. ВЧеркесии действовали один за другим наибы (наместники) Шамиля: Хаджи-Мухам­мед,Сулейман-Эфенди и Мухаммед-Амин. Последний из них проявил наибольшуюактивность.

Однако, мюридизм неполучил значительного распро­странения в Черкесии. Идеи мюридизма не нашлиподдержки среди шапсугов, бесленеевцев, бжедугов, кабардинцев и ряда другихадыгских народностей. Лишь среди абадзехов они пользовались влиянием.

Главная причина неуспехамюридизма у обитателей Черкесии состояла в слабости распространения у нихмусульманской религии. Религиозные верования адыгов представляли собой смешениехристианства, мусульман­ства и язычества. Только небольшая часть адыговпредставляла собою правоверных мусульман. По наблю­дению служившего на Кавказецарского офицера Н. И. Карлгофа, «в племенах западной части Кавказа, малосклонных к религиозному фанатизму, нашлось только небольшое число истинныхпоследователей мюри­дизма, преимущественно у абадзехов». Именно поэтому борьбаадыгов против колониальной экспансии царизма не носила чисто религиозногохарактера.

ДеятельностьМухаммед-Амина имела глубокий смысл ибо он пытался наладить государственность уадыгов и сплотить их в борьбе с царизмом. Он был хорошим организатором иискусным политиком. Современники называли его «кавказским Демосфеном». Подруководством Мухаммед-Амина был нанесен ряд ощутимых ударов по царским войскамв конце 40-х — начале 50-х годов XIX в.

Другимпрославленным вождем адыгов в борьбе за независимость был Сефер-бей Заноко. К.Маркс, прекрасно осведомленный о внешнеполитических связях адыгов, называлСефер-бея «вождем черкесов». Командующий царскими войсками на Кавказе в 1860 г.генерал А. Барятинский вынужден был признать: «Если до сих пор Сефер-бей иМагомет-Амин еще пользовались в известной части народа некоторою властью или,лучше сказать, влиянием нравственным, то преимущественно потому, что в нихолицетворялась общая всего народа вражда против нас. Каждый из них был в своемкругу как бы знаменем, около которого группировались разрозненные общины иплемена для отчаянной борьбы с угрожавшим им русским господством».

Северо-Западный Кавказ в период Крымской войны1853—1856 гг.

Во время Крымскойвойны Черкесия занимала немало­важное место в военных планах англо-французскогокомандования. Участники крымской коалиции стремились использовать кавказскихгорцев в войне против России.

Появление в начале1854 г. на Черном море англо-французского флота и последовавшее затем вступ­лениеАнглии и Франции в войну с Россией на стороне Турции ухудшило общую ситуациюдля царских войск на Северо-Западном Кавказе. Черноморская береговая линия былапоставлена в тяжелое положение. Дело в том, что военные корабли Англии иФранции господст­вовали на Черном море и могли атаковать береговые укрепления.Русские форты были рассчитаны на оборону против горцев и не могли противостоятьфлоту западных держав с его мощной артиллерией.

В этой обстановкецарское правительство приняло решение об упразднении укреплений Черноморскойбереговой линии. Весной 1854 г. они почти все были ликвидированы, а гарнизоныэвакуированы. Лишь Анапа и Новороссийск оставались занятыми русскими войсками.

Усилия использоватьв своих интересах военные силы адыгов не увенчались успехом. Адыги отказывалисьвоевать во имя интересов заморских правителей. Они в массе своей не поддержалини операции противников России против Новороссийска в феврале 1855 г., нивысадку десантов в районе Анапы в мае и на Таманском полуострове в сентябретого же года. Основная причина подобного поведения черкесов, до этого активноведших борьбу против колониального наступления царизма на их земли, вскрыта К.Марксом и Ф. Энгельсом, которые писали: «… перспектива присоединения к Турции,по-ви­димому, отнюдь не приводит их в восторг».

Когда в мае 1855 г.царские войска оставили Анапу, ее занял отряд адыгов во главе с Сефер-беемЗаноко. Летом 1855 г. англичане решили высадить свои войска в Анапе ипотребовали от Заноко уступки этой крепости. Однако Сефер-бей решительно отказалим в этом, объясняя, что Анапа принадлежит адыгам. Горцы поддержали своеговождя и заявили, что если англичане и французы займут Анапу, то против них онистанут действовать,  как  против своих  врагов.  Союзники вынуждены былиуступить.

Итоги Крымскойвойны подвел Парижский конгресс 1856 г. Вопрос о Черкесии был во времяпереговоров о заключении мира предметом острой дипломатической борьбы.Английская делегация оспаривала право России на Северо-Западный Кавказ и,стремясь добиться пересмотра Адрианопольского договора, требовала призна­ниянезависимости Черкесии. Однако, Франция в этом вопросе не поддержала Англию,чем сильно помогла царизму. Используя поддержку французов, русские дипломатыдобились успеха. Требования англичан по черкесскому вопросу не нашли отраженияв Парижском мирном договоре, заключенном в марте 1856 г. Хотя царскоеправительство в целом потерпело поражение в Крымской войне, владения России наКавказе были за ней сохранены. Англия, подписав Парижский договор, по существуотдавала Кавказ России. Недаром британский посол в Стамбуле С. Каннинг мрачнозаявил после подписания Парижского договора: «Будущее Черкесии — безнадежно».

Усиление колониального нас­тупленияцаризма на Северо-Западном Кавказе.

После окончанияКрымской войны царское правительство усилило наступление на «непокорных» горцевСеверного Кавказа. Против них была направлена усиленная Кавказская армия, всоставе которой в 1859 г. насчитывалось свыше 308 тыс. человек. Основные силыбыли брошены сначала портив отрядов Шамиля — имама Чечни и Дагестана. В центревнимания царских военачальников оставалась также задача подчинения насе­ленияЧеркесии. Здесь в течение 1856—1859 гг. большие масштабы приняли вырубки лесов,разорение черкесских аулов и насильственное переселение адыгов.

После капитуляцииШамиля в августе 1859 г. царское командование двинуло основные силы Кавказскойармии против адыгов. Война велась по системе командующего армией А. И.Барятинского. Суть ее заключалась в том, что земли, захваченные у адыгов,немедленно заселялись русским казачьим населением, а горцев теснили далее,вынуждая их покориться. Этот план приводил в исполнение с 1860 г. командующийвойсками Кубанской области генерал Н. И. Евдокимов, вошедший в историю какпалач-истребитель адыгских народов.

Царские войскаактивно вели военные действия. По словам очевидца М. И. Венюкова, «война шла снеумолимою, беспощадной суровостью. Мы продвигались вперед шаг за шагом, нобесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, накоторую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целымисотнями, едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья одевалися зеленью (вфеврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Населениеаулов, если удавалось захва­тить его врасплох, немедленно было уводимо подконвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря идалее, в Турцию». С 1860 г. в Черкесии действовали три крупных царских отряда:адагумский, шапсугский и лабинский.

0бъединение военных силЧеркесии. Сочинский меджлис 1861г.

ГорцыСеверо-Западного Кавказа в условиях натиска царских колонизаторов взялись заоружие и поднялись на борьбу за свою свободу. Они храбро сражались спревосходящими силами огромной Российской империи. В мае 1857 г. упорные боишли в стратегически важном месте при выходе р. Белой из гор. Абадзехиотстаивали свою землю шаг за шагом и не пропускали ни одной колонны царскихвойск без боя. Однако они вынуждены были отступить и здесь было заложеноукрепление Майкоп. При штурме царских укрепленных пунктов адыги демонстрировалимассовый героизм. «Ожесточение, с которым они бросались на стрелков, былоизумитель­ною, — вспоминает участник войны И. Дроздов,— в буквальном смысле онилезли на штыки, на которых и погибали».

Угроза со стороныцаризма побуждала горцев к объединению сил. В 1861 г. в долине р. Сочи былизбран совет, названный «меджлисом вольности черкес­ской». О возникновениигосударства абадзехов, убыхов и шапсугов были поставлены в известность царскаяРоссия, Турция, Англия и Франция. В состав меджлиса входило 15 человек во главес Хаджи Керендук Берзеком. Членами этого меджлиса, названного «великим и сво­боднымзаседанием», являлись также адыгский военный лидер Карабатыр Заноко (сынСефер-бея), Измаил Дзиаш, Биш-Хасан-эфенди.

Меджлис разделилподвластную ему территорию на 12 округов, создал аппарат управления и ввелналоги. Каждые 100 дворов должны были выставлять по 5 всадников для созданияпостоянного войска. Для меджлиса были построены здания суда, молельни икунацких.

Государство горцеввозникло во время и в целях обороны от внешнего вторжения. В основу егодеятельности был положен принцип коллегиальности управления и выборности всостав административных органов. Сочинский меджлис сыграл важную роль всплочении военных сил адыгов.

Дипломатические инициати­выруководителей Черкесии.

Сочинский меджлисвступил в переговоры с царским правительством. В сентябре 1861 г. царьАлександр II принял представителей адыгов и убыхов во время своего пребывания вЗакубанье.  Горцы соглашались перейти в русское подданство, если им дадутвозможность остаться в горах, на исконных местах жительства. Однако царьзаявил: «Я даю месячный срок — абадзехи должны решить: желают ли онипереселиться на Кубань… или же пусть переселяются в Турцию». Горцы отверглиэти жестокие требования. Военные действия возобновились.

Меджлис обнародовалпризыв к «священной» войне. Тысячи убыхских удальцов прибыли на помощьабадзехам, против которых воевала русская армия.

В 1862 г. меджлисотправил посольство в Стамбул, Париж и Лондон для исходатайствования помощи.Его возглавлял Измаил Дзиаш. По прибытии черкесских посланцев в Великобританию,их стали возить по крупным городам сторонники Д. Уркарта. Устраивались многочис­ленныемитинги, на которых высказывались требования общественности о помощи Англиикавказским горцам. Однако призыв адыгов и убыхов о помощи остался безответным.Хотя и после Крымской войны англичане подстрекали адыгов к борьбе с Россией,они не оказали горцам поддержки в решающий час и бросили их на произвол судьбы.К. Маркс указывал на «бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотскоеравноду­шие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россиязавладевает горными крепостями Кавказа...»

Окончание Кавказской вой­ны.

В последних боях сцарскими захватчиками адыги проявляли упорство и мужество. Они связывались другс другом ремнями, чтобы ни один не посмел подумать об отступлении, бросались впропасть, чтобы избежать плена. Храбрые горцы бились до последней капли крови.

Однако силы былинеравны. Еще в 1860 г. под ударами царских отрядов капитулировали натухайцы.Части Кавказской армии сжимали вокруг адыгов кольцо кордонов. К лету 1863 г. вЧеркесии были 14 русских кордонных линий: Анапская, Адагумская, Абинская,Хабльская, Шебжская, Пшишская, Пшехская, Белоречен­ская, Абадзехская,Даховская, Нижне-Лабинская, Верхне-Лабинская, Урупская, Нижне-Кубанская. В 1863г. было сломлено сопротивление шапсугов и абадзехов, а в марте 1864 г. сложилиоружие убыхи. 21 мая 1864 г. в глухом урочище Кбаада (ныне Красная Поляна) былипроведены торжества царских войск по поводу завоевания Западного Кавказа иокончания Кавказской войны.

Прогрессивныедеятели всего мира сочувствовали освободительной борьбе кавказских горцев ивосхищались ею. «Храбрые черкесы снова нанесли русским несколько серьезныхпоражений. Народы, учитесь у них, на что способны люди, желающие оставатьсясвободными», — с такими словами обращался к читателям «Коммунистиче­скийжурнал» — орган руководимого К. Марксом и Ф. Энгельсом «Союза коммунистов». Образыкавказских горцев, боровшихся за независимость и свободу, показали в своихгениальных произведениях М. Ю. Лермонтов и Л. Н. Толстой.

Вынужденноепереселение адыгов в Османскую империю.

Финал Кавказскойвойны ознаменовался для адыгов подлинной национальной трагедией — вынужденнымпереселением сотен тысяч человек в Османскую империю. Главной причинойпереселения было давление царизма. Царское правительство стремилось «очистить»Северо-Западный Кавказ от коренного населения, чтобы быстрее окончить войну ипрочно закрепить за собой завоеванные земли. «Переселение непокорных горцев вТурцию,— подчеркивал генерал Н. И. Евдокимов,— без сомнения, составляет важнуюгосударственную меру, способную окончить войну в кратчайший срок, без большогонапряжения с нашей стороны». Свою роль в переселении сыграли такжеподстрекательства определенных кругов Османской империи, ошибочная позицияизвестной части местных феодалов и мусульманского духовенства.

Во времяпереселения от голода, лишений и болезней погибло большое количество адыгов.Всего выселилось горцев, по официальным российским данным, около 500 тысяччеловек за время с 1858 по 1865 годы, из них до 470 тысяч адыгов. Однако естьоснования считать эти данные заниженными. Большинство переселенцев оказалось вОсманской империи в тяжелом положении. Они испытывали на земле султана жестокийгнет и угрозу ассимиляции.

Адыги, оставшиесяна родине стали жить в условиях колониального режима, установленного царизмомна Кавказе. Численность их была невелика и составляла в Кубанской областинемногим более 60 тысяч человек. Эпоха независимого развития древнего народазавершилась.

еще рефераты
Еще работы по истории