Реферат: Иван Грозный

МинистерствоЭкономического Развития и Торговли РФ

 

РоссийскийГосударственный Торгово-Экономический Университет

 

Институт Коммерциии Маркетинга


Контрольная работапо предмету «Отечественная История»

/>/>/>/>/>Кафедра:Российская и Мировая История

«Российскоегосударство во время правления Ивана Грозного»


Исполнитель:

студентка Iкурса

Глинчикова Л.Н.

Преподаватель:

Козырева С.Н.


Москва 2003 год


План

Начало правления Ивана IV Грозного.Реформы Избранной Рады и их оценка. 2

Начало правления Ивана IV Грозного. 2

Московское восстание. 4

Избранная Рада… 4

Созыв первого Земского собора.Судебник Ивана IV. 5

Вывод… 6

Внешняя политика Ивана IV. Ливонскаявойна. 6

Ливонская война. 7

Вывод… 8

Опричнина и ее влияние на судьбуРоссийского государства. Мнения современников и историков об опричнине. 9

Вывод… 13

Мнения современников и историков обопричнине. 13

Тест… 14

Список Литературы… 15


/>/>Началоправления Ивана IV Грозного. Реформы Избранной Рады и их оценка.

Согласнолегенде, во всем царстве в час рождения младенца будто бы разразилась страшнаягроза. Гром грянул среди ясного неба и потряс землю до основания. Казанскаяханша, узнав о рождении царя, объявила московским гонцам: «Родился у вас царь,а у него двои зубы: одними ему съесть нас (татар), а другими вас».[1]

Начало правления Ивана IV Грозного.

Завещание Василия III не сохранилось, и мы не знаем вточности, каковой была его последняя воля. В Воскресенской летописи 1542гчитаем, что Василий III благословил «на государство» сына Ивана и вручил ему«скипетр великой Руси», а жене приказал держать государство «под сыном» до еговозмужания. Но необходимо учитывать, что вековые обычаи не допускали участияженщины в делах  правления. Если бы великий князь вверил жене государство, оннарушил бы древние московские традиции. Если верить псковским источникам, тоВасилий III передал власть боярскому совету. Царь поручил правление «немногим боярам»,гласит летопись, а именно семи душеприказчикам: младшему брату Андрею,М.Глинскому, князю В.Шуйскому, М.Воронцову, М.Юрьеву, И.Шуйскому и М.Тучкову.Бояре-опекуны короновали трехлетнего Ивана через несколько дней после кончинывеликого князя. Опекуны опасались, что удельный князь Юрий попытается согнать строна малолетнего племянника. Передача власти в руки опекунов вызваланедовольство Боярской думы. Между душеприказчиками Василия III и руководителямидумы сложились напряженные отношения.

Мать Грозного Елена стала правительницей вопреки волеВасилия III. Она совершила подлинный переворот, удалив из опекунского советасначала М.Глинского и М.Воронцова, а затем князя Андрея Старицкого.

В период правления Елены Глинской был начат ряд реформ,направленных на укрепление великокняжеской власти. Было запрещено покупатьземлю у служилых людей, усилен контроль за ростом монастырского землевладения,приняты меры по сокращению податного и судебного иммунитета церкви. В эти годыбыла предпринята попытка изменить управление на местах: из среды служилых людейизбирались губные старосты, им в помощь из числа черносошных крестьянизбирались целовальники.

Была проведена важная реформа денежной системы. Дело втом, что с расширением товарооборота требовалось все больше денег, но запасдрагоценных металлов в России был ничтожно мал. Неудовлетворенная потребность вденьгах вызвала массовую фальсификацию серебряной монеты. И хотя виновныхжестоко преследовали — секли руки, лили олово в горло – ничто не помогало.Радикальное средство для устранения кризиса нашли лишь в правлении ЕленыГлинской, когда власти изъяли из обращения старую разновесную монету иперечеканили ее по единому образцу. Основной денежной единицей стала серебрянаяновгородская деньга, получившая наименование «копейка» (на ней чеканиливсадника с копьем).

После смерти молодой Елены Глинской власть перешла в рукисемибоярщины. Ходили слухи об отравлении правительницы, но смерть ее, по-видимому, была естественной. Иван,негодовавший на бояр за непочтение к матери, даже не догадывался о возможномотравлении. Итак, после смерти Елены Глинской началась борьба за властьбоярских группировок: Глинских, Бельских, Шуйских, Воронцовых. Глинские иБельские проводили политику ограничения власти наместников и волостелей, аШуйские напротив выступали за усиление позиций феодальной аристократии. Квласти приходила то одна, то другая группировка. В годы боярского правления(1538-1547) были увеличены поборы с населения, бегство крестьян и горожан наокраины приняло массовый характер, расхищалась казна, раздавались земли, разбоии расправы стали обычным делом.

Иван потерял отца в три года, а в семь с половиной летостался круглым сиротой. Его четырехлетний брат Юрий не мог делить с нимдетских забав, т.к. был глухонемой от рождения. В душу ребенка глубоковрезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярскогосвоеволия и насилий превратили его робость в нервную пугливость. Однажды бояреШуйские на рассвете вломились в его спальню, разбудили и испугали Ивана. В великокняжескихпокоях витал дух Домостроя: с момента коронации мальчик должен был часамивысиживать на долгих церемониях, исполнять ритуалы, отказываясь от детскихзабав. Он на всю жизнь сохранил недоброе чувство к опекунам. Позже, в своихписьмах он не скрывал раздражения к ним.

Освободившись от опеки бояр, великий князь предался дикимпотехам и играм. В 12 лет он забирался на островерхие терема и спихивал оттудакошек и собак, а в 14 лет он начал «человеков ураняти». Он разъезжал по улицамгорода, топтал конями народ, бил и грабил.

С приближением совершеннолетия бояре все чаще сталивпутывать мальчика в свои распри. Прошли долгие годы, прежде чем Иван добилсяпослушания от бояр, пока же он сам стал орудием в руках придворных. Абсолютнонеподготовленный к правлению державой, Иван ознаменовал свое совершеннолетиеопалами и казнями. Он велел отрезать язык Афанасию Бутурлину за невежливыеслова, а вскоре объявил опалу сразу пятерым знатнейшим боярам.

Начало самостоятельного правления имело большоеполитическое значение – Иван принял титул царя. 16 Января 1547 года МитрополитМакарий венчал Ивана на царство Мономаховым венцом (шапка Мономаха) в Успенскомсоборе Кремля. Следует отметить, что до этого царями на Руси называлиимператоров Византии и ханов Золотой Орды. Падение Золотой Орды и крушениеВизантийской империи положили конец зависимости Руси от татар и представлению овысшей власти греческих «царей». Русское политическое сознание отразило этиперемены в теории «Москва – Третий Рим» (московские князья – прямые преемникиВизантийской империи). Итак, коронация имела большое историческое значение:

1.    Уравнивалапо чину Ивана IV с восточными соседями – астраханскими и казанскими ханами;

2.    ПревращалоРусь в государство, предопределяя ее значение как «третьего Рима» – центраправославия;

3.    Царскийтитул ставил Ивана IV выше европейских королей: датского, английского,французского, польского, шведского и др.;

4.    ПровозглашениеИвана IV царем резко возвысило его над другими русскими князьями: отныне онпочитался как «великий государь»;

5.    Ритуалвенчания на царство имел значение для православной церкви. Укрепляяединодержавие ивозвышая авторитет самодержца как наместника Бога на земле, церковь защищала исвои собственные интересы.

Инициатива коронации, скорее всего, принадлежала Глинским.Затеяв коронацию, родня царя добилась для себя крупных выгод – бабка царяполучила обширные земельные владения на правах удельного княжества; князьМихаил был объявлен конюшим, а его брат Юрий стал боярином. Наступил периодправления Глинских.

/>Московское восстание.

В аграрной России численность горожан не превышало 2%всего населения. Города были центром ремесленного производства и торговли,количество жителей постоянно увеличивалось. Поборы с городов служили одним изглавных источников пополнения казны, но власти облагали горожан еще и тяжкиминатуральными повинностями. А в военное время должны были снаряжать отрядывоинов. В Новгороде, Пскове, а затем в Москве начались недовольства, назреваливосстания. Приход к власти Глинских усложнил обстановку – временщики грабиликазну и облагали горожан тяжелыми поборами.  Летом 1547г в Москве произошликрупные пожары. Многие лишились имущества и крова и винили во всем Глинских. 26июня 1547г вооруженные горожане ворвались в Кремль и потребовали выдачи Глинских.Они забили камнями Юрия Глинского, разграбили дворы и перебили слуг. Царюпришлось уехать в Подмосковное село Воробьево,  куда двинулась разъяреннаятолпа для расправы с бабкой царя — Анной.  Эти события стали важной вехой вжизни Ивана IV, показав ему сколь непрочна власть и определив характерпоследующих реформ. Из Боярской думы удалили Глинских, их «правительство» пало– закончилось «Боярское правление».

Избранная Рада

К концу 40-х годов вокруг царясложился небольшой круг близких ему людей, позднее названный князем АндреемКурбским Избранной радой. По сути, это была Ближняя государева дума. В неевошли: представитель незнатных, но крупных землевладельцев Алексей Адашев,князь Андрей Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый.

Мелкийкостромской вотчинник Алексей Адашев не блистал знатностью и богатством.Карьера его началась со службы в Челобитенном приказе, затем он перешел вКазеный приказ и вскоре получил чин государственного казначея. ВозглавленнаяАдашевым партия реформ стала ядром правительства.

Рада не была официальным государственным органом, нофактически в течение 13 лет являлась правительством и управляла государством отимени царя.

В 1560г Избранная рада прекратила свое существование:Иван IV хотел править единолично, не имея рядом стеснявших его советников; царьне доверял окружению; не желал ждать результатов политики, а советникипредлагали путь медленных постепенных реформ. Андрей Курбский бежал в станнеприятеля в один из самых трудных для России моментов Ливонской войны, а затемзавязал гневно-обличительную переписку с Иваном Грозным.

/>/>Созывпервого Земского собора. Судебник Ивана IV.

В 1549г был созван первый Земской собор – совещательныйорган, собрание сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов,посадских людей и черносошных крестьян. На Соборе были приняты меры, которыерасширили права дворян и ограничили права крупных феодалов – бояр-наместников.Соборы не ограничивали власть царя, однако способствовали проведению на местахполитических мероприятий центральной власти. Они не стали постоянными, асобирались впоследствии несколько раз по необходимости. Выступая передучастниками собора, Иван обличал бояр-кормленщиков, притеснявших детейбоярских, христиан и служилых. Он затронул вопросы внутренних таможенныхбарьеров, ограничения местничества, всеобщей переписи, пересмотр землевладения.Это выступление способствовало пробуждению общественной мысли в России. Насталапора расцвета русской публицистики.

На основе решений Земского собора были проведеныследующие реформы:

1.    Военная

2.    Судебная

3.    Церковная

4.    Реформыцентрального и местного управления

Военная реформа запрещала местнические споры междувоеводами во время походов, все они подчинялись первому воеводе большого полка,т.е. главнокомандующему. Назначения на высшие воеводские посты по принципу«породы» и знатности приводили на поле брани к катастрофическим последствиям.Новые законы позволили назначать в товарищи к главнокомандующему менее знатных,но зато более храбрых и опытных воевод. Одновременно было решено поместить вМосковском уезде «избранную тысячу», т.е. из 1070 дворян создать ядродворянского ополчения, которое являлось бы опорой самодержавной власти.Вводился новый порядок комплектования армии: каждый землевладелец обязан был выставитьс каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. Служить дворянинмог с 15 лет, служба передавалась по наследству. За службу дворянин получал от150 до 450 десятин земли. Было создано постоянное войско из стрельцов,вооруженных пищалями, составлявших личную охрану царя. Многочисленные княжиедружины уступили место единому дворянскому ополчению.

На стоглавом соборе правительство поставило вопрос обудущих судьбах монастырского землевладения, что встретило решительноепротиводействие со стороны воинствующих церковников – осифлян. В мае 1551г былиздан указ о конфискации всех земель и угодий, переданных Боярской думойепископам и монастырям после смерти Василия III. Осуществление новогоземельного законодательства позволило правительству пополнить фонд поместныхземель.

Послекоронации Грозного проведена была церковная реформа. Духовный соборканонизировал несколько десятков местных угодников, объявленных чудотворцами.Русская церковь обрела больше святых, чем имела за все 5 веков своего существования,тем самым, возвеличив значение церкви. В мировоззрении Ивана большую рольсыграл митрополит Макарий – наставник царя. Высокообразованный человек,прекрасный дипломат, он ловко приноровлял свою пастырскую миссию к запросамсветских властей.

Былапроведена губная реформа. Власть в уездах перешла к губным и земским старостам.Они подчинялись Разбойному приказу. Была отменена система «кормлений»наместников, ее заменили общегосударственным налогом, из которого платилижалованье служилым людям. Название «кормление произошло оттого, что областныеуправители собирали пошлины в свой карман, т.е. в буквальном смысле кормилисьза счет населения.

При Избранной раде складывается приказная системауправления. Приказы являлись особыми органами государственной исполнительнойвласти. Важнейшими из них были: Посольский, Пушкарский, Разбойный, Ямской,Стрелецкий, Поместный, Казанский, Сибирский, Челобитный. Возглавляли приказыдумные дьяки, им подчинялись подьячие, земские, которые стояли во главеканцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления.

В 1549 году «собор примирения» принял решение обисправлении Судебника «по старине» и год спустя приказы передали на утверждениедумы новый Судебник. Составители не внесли изменений во взаимоотношения феодалови крестьян. Были ограничены судебные функции наместников и волостелей, наместах за судом наблюдали царские дьяки. Взяточничество каралось денежнымиштрафами. Сохранялся и «суд Божий» — поединок между спорящими, «за правымисила». Вводилась смертная казнь за разбой. Нормы Юрьева дня были сохранены безбольших перемен: крестьяне могли уходить от феодала только один раз в году, ноувеличен был размер «пожилого». В 1581г впервые были введены заповедные году,запрещавшие переход крестьянина от одного феодала к другому в определенныйгод.  Судебник ускорил формирование приказов, расширил функции приказнойбюрократии, ограничил власть наместников. Новые статьи предусматривалиобязательное участие выборных земских властей – старост и «лучших людей» внаместничьем суде.

Со времен феодальной раздробленности знать и князья неплатили в казну податей.  Царский судебник предписывал «тарханов» впредь никомуне выдавать, а старые грамоты изъять.  Власти довершили реформу податногообложения, объявив о введении «большой сохи» – налога по сословнойпринадлежности землевладельца.

Вывод

Реформыукрепили государственное управление, военную систему, заметно способствовалицентрализации. Все преобразования имели своей целью в первую очередь укреплениемощи государства и царской власти, но носили компромиссный характер

/>/>Внешняяполитика Ивана IV. Ливонская война.

Ксередине XVIв Россия превратилась в могучую державу. Реформы позволилиприступить к решению внешнеполитических задач, ведущими из которых были:

1.    Борьба с Турцией и находившимисяпод влиянием Османской империи Крымским, Астраханским и Ногайским ханствами;

2.    Получение выхода к Балтийскомуморю, борьба с Ливонским орденом.

Втораяполовина 40-х годов прошла в безуспешных попытках дипломатическими и военнымисредствами ликвидировать очаг агрессии в Казани. Два похода на Казань также непринесли желаемого результата. В 1552г 150-тысячная армия во главе с царемокружила Казань и начала осаду. Были сделаны мощные подкопы под стеныКазанского кремля, город обстреливался артиллерией. 2 октября 1552г Казань былавзята, но война на восточной границе не прекратилась -  прошло 4 года, преждечем русским удалось справиться с «казанским возмущением». В 1557г былиприсоединены Астраханское ханство, Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. Теперьвесь Волжский путь принадлежал России, здесь стали развиваться ремесла иторговля.

Послеприсоединения Казани соседом России на Востоке стало Сибирское ханство, согромными территориями и дорогой прибыльной пушниной. Завоевание Сибириначалось в 1581г, когда купцы Строгановы организовали поход казаков подпредводительством Ермака (Ермолая) Тимофеевича против сибирского хана Кучума.Весной 1582г Ермак двинулся в глубь Сибири, прошел по рекам Иртыш и Тобол иовладел Чувашьевой горой, которая охраняла подступы к столице Сибирскогоханства. Кучум бежал и казаки без боя заняли столицу. Однако Кучум продолжалнаносить удары. Ермак, удаленный от своих на сотни верст, оказался в тяжеломположении, а помощь от правительства пришла лишь через 2 года. Кучуму удалось заманитьЕрмака в засаду, из которой лишь двое смогли уйти. Пытаясь добраться до своихлодок вплавь, Ермак утонул, а остатки его отряда вернулись в Россию.

ПоходЕрмака положил начало планомерному наступлению русских в Зауралье. В 1568г былапостроена крепость Тюмень, в 1578г – Тобольск, в 1598г Кучум был окончательноразбит и вскоре погиб.

Ливонская война.

Россиядавно стремилась к выходу к Балтийскому морю и расширению своих территорий вПрибалтике, где находилась Ливонская конфедерация государств. Богатые ливонскиегорода, выступавшие в роли торговых посредников между Россией и Западом,препятствовали росту русской торговли. Ливонское государство было внутренненепрочно из-за национальных и социальных противоречий, господства выходцев изГермании над коренным населением. Поводом к Ливонской войне послужил отказ отуплаты Волинским орденом дани России. В январе 1558г русские войска вторглись вЛивонию и стали стремительно продвигаться вперед. Армия Ордена быларазгромлена, а сам Ливонский орден перестал существовать. Раздор в высшихправительственных сферах Руси не позволил продолжить успешное наступление, иправительство предоставило ордену перемирие с мая по ноябрь 1559г, одновременноснарядив наступление против татар. Но операции в Крыму не принесли успеха, авозможность победы в Ливонии была упущена -  в войну включились Литва, Швеция иДания, которые захватили часть орденских земель. В 1564г русская армия терпитряд поражений, неудачи в войне были усилены изменой князя Курбского, которыйкомандовал войсками. Литва подписывает с Польшей Люблинскую унию (союз),объединившись в государство – Речь Посполитую. А мирный договор между Польшей иТурцией создал опасность образования широкой антирусской коалиции.

В1575 году южнорусские границы не подвергались татарским набегам, что измениловоенную ситуацию в Восточной Европе. Наступившее в Речи Посполитой бескоролевьеослабило силы государства и отвлекло его от ливонских дел. Россия же прилагалаусилия к отвоевыванию у шведов замков в Ливонии. В ходе двух военных кампаний в1575-76гг русские заняли приморские крепости Пернов и Апсаль и овладели почтивсем морским побережьем между Ревелем и Ригой. Успехи русских в Прибалтике вовторой половине 70-х годов были недолгими. Трон Речи Посполитой занял князьСтефан Баторий. Все еще ослабленное государство подверглось вторжению русскихвойск, которые заняли несколько крепостей и мелких замков, но не решилисьосаждать Ригу. Но как только Грозный вернулся в Москву, самые крупные иззавоеванных крепостей пали.

СтефанБаторий собрал значительные силы и бросил их в наступление. В 1579г шведывторглись в Новгородскую землю, король Стефан Баторий с 40-тысячной армией взялПолоцк и несколько других городов, осадил Великие Луки. Полоцк был взят послечетырехнедельной осады и сожжения деревянных стен крепости. Великие Луки,будучи второстепенной крепостью, были не готовы к нападению. Осада, а затемпожар в Великих Луках вынудили оставить город. Шведский флот обстрелял и сжегпредместья Нарвы и Ивангорода, затем шведский корпус высадился в Ревеле иприступил к осаде Нарвы. Во время двухнедельной осады шведская армия понеслабольшие потери и отступила. Успехи Батория в Полоцке и Великих Луках ободриливоенную кампанию и после тщательной подготовки шведы вторглись в Карелию,захватив крепость Корелу.

Цельюочередного наступления короля был Псков. И в 1581г Баторий уже со 100-тысячнойармией подошел к Пскову и осадил его. Город был хорошо подготовлен к обороне,здесь сосредоточили многочисленную артиллерию, запасы снаряжения и продовольствия.Крепость подвергалась мощной бомбардировке, в стенах были сделаны проломы иштурмовые колонные захватили две башни. Русские взорвали Свинузскую башнювместе с засевшим в ней неприятелем и принудили врагов к отступлению. Штурмпотерпел неудачу и армия перешла к длительной осаде. К заморозкам войска короляне были готовы и отступили, неся большие потери. Недостаток провианта, холод иотъезд Батория полностью деморализовали королевскую армию. Псков сталбастионом, о который разбилась волна нашествия.

УтратаНарвы отрезала Россию от торговых путей с Европой, потеря форпостов насеверо-западных рубежах создавала угрозу Новгороду и Пскову и Россия начинаетмирные переговоры с Баторием. В 1582г было заключено Ям-запольское перемирие на10 лет, но пункт о Нарве так и не был включен в текст договора.

Возобновившаяся«Казанская война» вынудила русское правительство к переговорам со Швецией,которые окончились трехлетним перемирием.

Вывод

Ликвидацияханств снимала угрозу для России с востока.

Народы России вошли в состав Руси, русские переселенцыначали осваивать край, туда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговыелюди.

Ливонскую войну Россия проиграла, потеряв крепости Нарва,Ям, Копорье, Иван-город, сохранив лишь участок Балтийского берега с устьем Невы.Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну,закончилась безрезультатно. Первая попытка России прочно утвердиться на берегахБалтийского моря не удалась, а поражение в войне поставило государство висключительно трудное положение.

/>/>Опричнинаи ее влияние на судьбу Российского государства. Мнения современников иисториков об опричнине.

Реформы государственного управления 50-х годов укрепилицентральную власть и подорвали политическую силу боярства. Высшей властьюобладал царь, которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивалосамодержавие. В 1560 году Иван избавился от Избранной рады. Но длительные итяжелые войны, новые налоги разоряли страну, было много недовольных средидворян, священников, посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон,самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. Сам ИванВасильевич во всех своих подданных видел только холопов. Их обязанностью, поубеждению царя, было беспрекословное подчинение его воле.

В 1553г Иван IV серьезно заболел и составил завещание впользу младенца Дмитрия. Однако близкие бояре и многие удельные князья незахотели поддержать его наследника и хотели «на государство» старицкого князяВладимира Андреевича, двоюродного брата царя. Иван IV выздоровел, но егодушевное равновесие было надломлено. Царь опасался Владимира, имевшего большойавторитет в стране; многие бояре с крупными вотчинами сохранили экономическуюнезависимость; опасаясь казни, бежал в Литву бывший друг Ивана IV князь АндрейКурбский. Царь везде искал измену, подвергал казням бояр. В стране создаласьочень напряженная обстановка.  Соратники советовали установить диктатуру исокрушить оппозицию с помощью террора и насилия. Но такое крупное политическоерешение не могло быть принято без утверждения в Боярской думе. Тогда, чтобывырвать у думы согласие, Иван предпринимает крупный политический маневр: онрешил добровольно оставить трон и покинуть Москву.

В начале декабря 1564г царь с семьей под охраной и всопровождении огромного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. Вянваре следующего года он направил две грамоты: первая — «гневная» — былаадресована митрополиту Афанасию, а вторая – «слезная» – «посаду, всем людям».Он обвинял бояр, приказных в изменах, а митрополита — в пособничестве боярам изаверял посадский люд, что на них не гневается и опале не подвергнет. Бояреоказались между двух огней – царем и народом. Народ единодушно поддержалгосударя и бояре вынуждены были просить царя вернуться на престол.Представители митрополита и бояре выехали в слободу, царь допустил к себедуховных лиц и заявил, что его решение окончательно. Но потом «уступил» слезныммолениям. Вожди думы, которых привели во дворец под охраной, просили царясложить с них гнев и править, как ему «годно». И когда Иван потребовалпредоставления ему чрезвычайных полномочий, бояре ответили покорным согласием.

2 февраля 1565г Иван Васильевич торжественно вернулся вМоскву и объявил об учреждении опричнины («опричь» – кроме, особо) для«охранения» своей жизни. Далее он заявил о передаче Московского государства вуправление Боярской думы и присвоении себе неограниченных полномочий – безсовета «опаляться» на непослушных бояр, казнить их, отбирать в казну «животы».В опричнину, подвластную царю, вошли 20 городов в центральных и наиболеебогатых районах страны – Вологда, Устюг Великий, Вага, Двина, Старая Руса,Каргополь, Соль Галицкая и Вычегорская, Суздальский, Вяземский и Можайскийуезды. Здесь была своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территориябыла названа земщиной, где сохранялись старые порядки во главе с боярами. ДажеМосква была разделена на опричнину (Арбат, Пречистенка, Знаменка) и земщину. Вопричнину отбирали худородных дворян, не знавшихся с боярами. Их придирчиводопрашивали об их происхождении, родословной жены и дружеских связях. Каждыйопричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы, грозившие царю.Опричники носили черную одежду и привязывали к поясу некое подобие метлы каксимвол стремления «вымести» из страны измену. Чтобы обеспечить опричниковземлями, из опричнины насильственно выселялись бояре-вотчинники, дворяне,приказные люди.

Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянами феодальной знати, верной царю. Было создано опричное войско сначала из одной,а затем из 5000 человек.

В первые дни опричнины Москва стала свидетелем кровавыхказней и опал дворян и бояр. Царские опричники терроризировали обитателейкняжеских гнезд, изгоняли из усадеб членов их семей, отбирали имущество.Жертвой опричных выселений стала титулованная знать. Следуя писцовым книгамКазани можно заключить, что в ссылку попало примерно 180 человек, около 2/3ссыльных носили княжеский титул.

На втором году опричнины в Москву прибыло великоепосольство из Польши для ведения мирных переговоров. Земской собор высказалсяпротив «уступки» ливонских земель и решено было завершить окончательноезавоевание Ливонии. Это требовало дополнительного финансирования, что влекловведение новых налогов, и царь вынужден был вернуть из ссылки многих князей. Членысобора утвердили введение чрезвычайных налогов для продолжения войны, нопотребовали отмены опричнины. Прекращение казней и уступки царя породилинадежду на полную отмену опричнины. Новый митрополит Полев, противникопричнины, пытался воздействовать на царя, но был немедленно изгнан, пробыв намитрополичьем дворе всего 2 дня. Следующего кандидата на митрополичий престол –Колычева – вынудили публично отречься от требований отмены опричнины. Этивыступления были не единственными – около 300 земских служилых людей обратилиськ царю с требованием отменить опричный режим. Царь отклонил ходатайство и 300челобитников попали в тюрьму, а 50 зачинщиков подверглись избиению палками нарыночной площади.

После выступления членов собора Иван решает укрепитьопричные центры – строятся замки, крепости и замок на Неглинной. В Москве Иванчувствовал себя неуютно, беспокоился о собственной безопасности, боялсявнутренней смуты, мятежа земских бояр. Перспектива вынужденного отреченияказалась ему вполне реальной и царь обсуждает свой уход в монастырь снесколькими старцами в Кириллове. Более того, в Александровской слободе началфункционировать монашеский орден -  своеобразная пародия на монашескую жизнь –возвращаясь из карательных походов, опричники посещали молебны, трапезничали,молились во главе с царем-игуменом. В это время литовцы использовали внутренниезатруднения России: Грозным перехвачены обличительные письма Курбского кбоярам. Помимо перспективы монашествования, царь втайне (посол явился во дворецпереодетым в русское платье) просит Англию предоставить ему убежище.Недовольство земщины носило реальный характер, обсуждался вопрос заменыГрозного на троне. Не располагая уликами против заговорщиков, царь попросилодного из своих соратников связаться от своего имени с предполагаемымизаговорщиками и составить списки лиц – приверженцев претендентов на трон.Изобличив таким образом заговорщиков, Иван разгромил заговор ссылками иказнями, и начался трехлетний период кровавого террора. В это время Грозныйзатребовал все черновики и записи летописей и больше не вернул их Посольскомуприказу, тем самым положив конец многовековой культурной традиции летописания.Поэтому изучение опричного террора затруднено, единственный источник информации– это поминальные списки казненных, составленные по опричным архивам (всегооколо 3300 казненных).

Казни вызвали резкий протест духовенства, и митрополитФилипп долго беседовал с царем, пытаясь убедить упразднить опричнину, и затемпроизнес обличительную проповедь на богослужении в Успенском соборе вприсутствии царя и свиты. Иван был в ярости: «Я был слишком мягок к вам, нотеперь вы у меня взвоете!". Протест Филиппа был симптомом окончательногопадения престижа царя в земщине. Приспешники Грозного настоятельно убеждали егопустить в ход насилие для расправы с заговорщиками. Погромы не прекращалисьнесколько месяцев – с марта по июль. Летом опричники подвели своеобразный итог:«Отделано 369 человек и всего отделано июля по 6-е число»[2].Кровопролитие обострило конфликт между царем и церковью. Иван вынужден былзаняться подготовкой суда над Филиппом. Был произведен розыск о жизни Филиппа вСоловецком монастыре, и с помощью угроз и подкупа нескольких монахов принудиливыступить с порочащими показаниями.  Филиппа судили в присутствии Боярской думыи высшего духовенства. Он отрицал все обвинения, но ему был вынесен приговор осожжении, замененный Грозным на вечное заточение в монастырской тюрьме.

Усиление податного гнета и эксплуатации ставило мелкоекрестьянское производство в тяжелейшие условия. К тому же неблагоприятныепогодные условия в 1568-69 годах губили урожай. Цены на хлеб поднялись в 5-10раз, голодная смерть косила население городов и деревень. В дни опричногопогрома Новгорода горожане крали тела убитых людей и питались ими, иногдасолили человеческое мясо в бочках. Вслед за голодом началась чума, мор былотмечен в 28 городах. Бедствие довершили опустошительные вторжения татар –страна подверглась невиданному разорению.

В начале 1569г немногочисленный литовский отряд призагадочный обстоятельствах захватил неприступную Изборскую крепость. Глухойночью изменник Тетерин, переодевшись в опричную одежду, велел страже открытьворота. После освобождения крепости изборские подьячие были объявленысообщниками заговорщика, что бросило тень на власти и жителей Пскова иНовгорода. Чтобы предотвратить измену из Новгородско-Псковской земли быливыселены неблагонадежные лица – всего около 2-3 тыс. горожан. Новгородское делобыло окружено глубокой тайной, опричная дума приняла решение о походе на Новгород.При въезде в город опричников встречало духовенство с крестами и иконами. Царьотказался принять благословение и назвал местного архиепископа изменником,однако не пожелал пропустить службу. После службы царь велел схватить хозяина иограбить подворье, был разграблен Софийский собор, начались повальные аресты.Опричники бросали в Волхов связанных по рукам и ногам людей и рогатинами топилитех, кому удавалось всплыть; опальных жгли на костре, подвешивая за руки.Считая вину духовенства доказанной, царь начал посещение окрестных монастырейдля изъятия казны и ценностей. Разделавшись с новгородцами, опричное воинстводвинулось к Пскову. Жители, выражая полную покорность, выставили столы схлебом-солью вдоль главных улиц. Но царь не пощадил Пскова: Печорскому игумену,вышедшему навстречу царю, отрубили голову; из соборов забрали все ценности;город был отдан на разграбление опричникам. По легенде Иван встретил юродивого,и тот подал ему совет ехать прочь из города, чтобы избежать несчастья. Неслушая, Иван велел снять колокол с Троицкого собора – в тот же час под царемпал конь. Пророчество стало сбываться и опричное войско в спешке покинулогород, устроив, однако резню в Твери, Торжке и Клину.

Опричная политика утратила первоначальную антикняжескуюнаправленность. Новгородское дело завершило второй цикл замены боярскогоруководства земщины.

Погром Новгорода вызвал волну недовольства, печатник ИванВисковатый отважился на объяснение с царем, убеждая прекратить кровопролитие. Вответ царь разразился угрозами в адрес боярства: «Я вас еще не истребил, а едватолько начал, но постараюсь всех вас искоренить, чтобы и памяти вашей неосталось!»[3].Новгород перерос в московское дело, суд над московской верхушкой длилсянесколько недель, печатника разрезали на части живьем, казначей Никита Фуниковбыл заживо сварен в кипятке, около 100 человек было казнено.

Стихийные бедствия и татарские набеги приносилинеописуемые бедствия, но опричники были в глазах народа страшнее татар. Царьоправдывал деяния войска необходимостью искоренить измену и это вело кнеслыханным злоупотреблениям. Кровавые погромы, разбои, доносы и беззакониябыли возведены в ранг государственной политики и в конечном итогедеморализовали саму опричнину. Состав опричнины постепенно пополнялся земцами,многие из которых испытали погромы на себе. Теперь опале начали подвергатьсяте, кто создал опричнину — царь велел расследовать преступления и наказывалопричных, чтобы вернуть доверие земщины. Но новые сподвижники Ивана старательнокультивировали его подозрительность.

В 1571г крымский хан Давлет-Гирей напал на Москву, учинилпогром и сжег столицу. Опричное войско не смогло защитить город, чем сильнооскандалилось пред лицом народа.

После сожжения Москвы правительство начало исподвольготовиться к упразднению опричнины. Угроза татарского вторжения ускориласлияние военных сил опричнины и земщины. Вскоре власти приступили к изменениямв сфере административного управления. Против обыкновения, в начале года вопричнину не были взяты новые уезды. Грозный долго не решался отдать приказ ороспуске опричной гвардии, но известие о разгроме татар под Москвой положилоконец его колебаниям. С падением опричнины начался пересмотр землевладения:опричники вынуждены были расстаться с землями и высокими земельными окладами –произошло повторное перераспределение земли.

Последним достойным завершением опричных деяний явилсяцарский указ 1572 года о запрещении употреблять самое название опричнины. Этамера служила своеобразной оценкой опричнины со стороны Грозного. К тому же, боясьнежелательной критики опричных порядков, указ принуждал всех к молчанию. Ноказни продолжались еще долго и после отмены опричнины.

Угроза новой опричнины появилась, когда в 1575г Грозныйвторично отрекся от престола и посадил на трон служилого татарского ханаСимеона Бекбулатовича. Грозный подает челобитную своему ставленнику о введениичрезвычайного положения. Грозному понадобился примерно месяц на формированиеновых опричных владений и новой гвардии, он также забрал в «удельную» казнуцарскую корону и другие регалии. Публичные казни, осуществленные через месяцпосле «отречения», произвели тягостное впечатление на современников. Царьдовершил разгром того боярского круга, который управлял опричниной в конце еесуществования. Современники считали причиной новых опал раздор в царской семье,московский летописец повествует, будто царь «мнети почал на сына своегоцаревича Ивана Ивановича о желании царства». Татарский хан пробыл на тронеоколо года. Грозный полагал, что услуги хана могут ему еще понадобиться и«отставил» его с почетом, отправив на княжение в Тверь.

Вывод

Вводя опричнину, Иван стремился к укреплению своейсамодержавной сласти. Объективно опричнина способствовала централизации страны,т.к. уничтожала остатки феодальной раздробленности. Однако цели и средстванесоизмеримы. Последствия опричнины для России были трагичными:

1.    Становлениедеспотического характера самодержавия, превращение в холопов и феодалов, икрестьян;

2.    Подрываниеэкономики страны – земли были разорены, крестьяне бежали из вотчин и поместий;введены были «заповедные годы», фактически вводившие крепостное право;

3.    Опричнаяполитика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне.

Мнения современников и историков об опричнине.

Казалось бы, лучше всего должны понимать смысл опричнинысовременники Ивана Грозного. Однако ясного и удовлетворительного ответа в ихсочинениях нет, они как бы уклоняются от ответа на этот вопрос. Не содержатобъяснения и сочинения самого Ивана IV. Грозный возлагал всю вину запроисходящее на «изменников» (прежде всего бояр), а себя представлял жертвойинтриг. А ведь далеко не всегда можно различить, где была «измена», а где –просто подозрительность царя.

АндрейМихайлович Курбский в своих сочинениях стремился не столько понять, сколькообличить царя в тиранстве и пролитии невинной крови.

Иностранныенаблюдатели не могли постичь общий смысл событий в чуждой им Московии. Поэтомупорой они сознательно преувеличивали хаос и беспорядки с целью спровоцироватьсвоих государей к военному вторжению в Россию.

Русскиелетописи и сказания не скрывают фактов жестокостей опричнины, но избегаютпрямой оценки политики царя. В сознании русских людей того времени Иван IV был,хотя и грозный, но все же законный государь, власть которому дана от Бога. Излетописи: «понеже (потому что) опришнину повеле учинити себе особно» («учинил»-  и все тут!).

ИсторикиXVII – первой половины XIXвв основывали свои исследования об опричнине напоказаниях современников и летописей. В.Н.Татищев оправдывал деяния ИванаГрозного и осуждал измены бояр. Князь-аристократ М.М.Щербатов, напротив, виделв царе тирана, нарушившего вековой союз монархии с боярством. Н.М.Карамзиносуждал борьбу Грозного с боярством и противопоставлял опричнину мудромуправлению первых лет царствования Ивана. С.М.Соловьев рассматривает опричнину,как постепенный переход от «родовых» отношений к «государственным», но неоправдывает жестокости царя.

Вдореволюционное время С.Ф.Платонов видел смысл опричнины в борьбегосударственной власти против могущественной боярской знати. КонцепцияПлатонова впоследствии перешла в советскую историческую литературу, гдеопричнина считалась уже явлением «прогрессивным».

Р.Г.Скрынниковсчитает, что опричнина не была единой на всем протяжении своего существования иимела четко выраженную антикняжескую направленность лишь на начальном своемэтапе.

Исследованияпоследних десятилетий (работы В.Б.Кобрина и др.) критикуют традиционныепредставления о боярстве, как о реакционной силе. Процесс разрушения родовогокняжеско-боярского землевладения начался задолго до опричнины. Князьяутрачивали княжеские права на свои земли и превращали их в вотчины, которыеделились между сыновьями, что приводило к измельчанию и захуданию родов.Экономически слабое и находящееся в прямой служебной зависимости от царя боярствоне могло, да и не стремилось противопоставить себя централизованноймонархической власти.

А.А.Зиминвысказывает мнение, что опричнина была нацелена против таких «форпостов»феодальной раздробленности, как остатки уделов и новгородских «вольностей», атакже против независимости и экономического могущества церкви.

Попыткиобъяснить опричнину характером Ивана Грозного предпринимались в дореволюционнойи зарубежной литературе: психически неуравновешенный, мнительный, жестокий царьустроил расправы по своему нраву.

В.О.Ключевскийи С.Б.Веселовский не видели в опричнине большого смысла и считали, что она, вконечном счете, свелась к истреблению лиц и не изменила общего порядка.


/>/>Тест

Январь1547 года — Венчание на царство великого князя Ивана IV Васильевича.

1549 г –Созыв первого Земского собора.

1565-1572гг– Опричнина.

1558-1583гг– Ливонская война.

1550г –принятие Судебника, увеличивающего «пожилое» и закрепившего Юрьев день.


/>/>СписокЛитературы

1.    История России: народ и власть.Ю.А.Сандулов, Санкт-Петербург, 1997 год.

2.    Учебное пособие «Экзамен на 5».А.В.Лукутин, Москва, «Аст-Пресс», 2000 год. Мнения современников и историков обопричнине.

3.    Иван Грозный. Р.Г.Скрынников,«Наука», Москва 1975 год.

еще рефераты
Еще работы по истории