Реферат: Иван IY Грозный
Введение..………………………………………………………1 стр.1. Иван IY(Грозный), его личность.
Реформы середины XYIв., их значение…………………. ….1-5 стр.
2. Внешняя политика России.
Ливонскаявойна….…………………………………………… 5-7 стр.
3. Установление самодержавия.
Причины российскогодеспотизма ……………………………7-8 стр.
Заключение ……………………………………………………..9стр.
Введение.Одним из важных вопросовистории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный ужесовременникам казался личностью загадочной и страшной: “Превысочайшегово-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конецих”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “… возненавиде грады землясвоея… и всю землю державы своея, яко секирою, наполы некако рассече”. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинстваисториков это была психологическая проблема; интересовали сама личность ИванаГрозного и условия, в которых она формировалась.
1. Иван IY (Грозный), его личность. Реформы середины XYI в., их значение
Первыйроссийский царь Иван IY – это одна из самых одиозных ипротиворечивых политических фигур в истории России. Он был монархом огромнойстраны 51 год (1533-1584 гг.).
Иван IY, прозванный впоследствии Грозным, родился 25 августа 1530года. В обстановке интриг, междоусобиц и распрей рос будущий царь Всея РусиИван IV, оставшийся в 3 года без отца, и в неполных 7лет без матери. Таким образом, с самого раннего детства Иван попал в жуткуюатмосферу жестокости, непрекращающихся интриг, смертельной борьбы за власть.
Борьба вокругпрестола, бесконечные заговоры, жестокость не могли не оставить след в душерано осиротевшего ребенка, который был от природы очень впечатлительным,уязвимым, ранимым и беззащитным. Имея от природы редкий ум, особенную силуволи он не получил должного воспитания, которое усовершенствовало бы в нем всето, что было ему дано от природы.
Рано лишенныйотца и матери, не имевший доброго наставника, отданный на волю буйных вельмож,ослепленных безрассудным властолюбием, Иван рос по его собственному выражению«в небрежении».
Бояре малозаботились о воспитании Ивана и его брата: занятые своими делами они содержалибратьев в унизительной для князей бедности. Дети терпели порой нужду даже водежде и пище.
В присутствииИвана, бояре беззастенчиво оскорбляли память родителей, на что он оченьболезненно реагировал, не обращали внимания на его пожелания и просьбы;случалось, чуть ли не у него на глазах убивали его друзей и покровителей,принадлежавших к другому лагерю. С.М.Соловьев писал: «Окруженный людьми,которые в своих стремлениях не обращали на него никакого внимания, оскорблялиего, в своих борьбах не щадили друг друга, позволяли себе в его глазахнасильственные поступки, Иоанн привык не обращать внимания на интересы других,привык не уважать человеческого достоинства, не уважать жизнь человека». 1
Подобноедетство могло искалечить психику любого ребенка, и Иван IVне стал исключением, в нем развились чувства одиночества, досады ибеспомощности.
Несмотря наперечисленные выше малопривлекательные черты характера, Иван IVотличался наблюдательностью, имел великолепную память, гибкий наследственныйум, обладал незаурядными способностями.
Раноповзрослев, он пристрастился к чтению, получив таким образом отличноеобразование по тем временам. Он много и охотно читал. По обычаю Древней Руси,учась грамоте по псалтырю и часослову, Иван не скользил по ним бессмысленноглазами, как скользила вся учившаяся тогда молодежь, он останавливался там,где книги говорили о царской власти, он вникал, вчитывался, перечитывая этоместо, запоминая их.
В 1542 году,когда Ивану было 12 лет, в Московскую митрополию был переведен из Новгорода митрополитМакарий, который оказал на Ивана благотворное влияние. С Макарием перешли вМоскву его сотрудники по литературному делу, в их числе священник Сильвестр,в дальнейшем приближенный Иван IV. Сам Макарийпользовался неизменным почитанием Грозного, а влияние Сильвестра выразилось втом, что он собрал около царя особый круг советников, названной в последствии «Избранной радой». Воздействие этих лиц обратило Ивана к вопросам богословскогознания и политических теорий.
Прочитавпрактически все, что только можно было найти в библиотеках Великого князя, ИванIV познакомился со священной историей, историей церкви,Древнего Рима, русскими летописями. Так же юный князь умел и очень любил игратьв шахматы, сам сочинял «стихиры» (церковные песнопения) и музыку.
Он сумелвпитать значительный политический капитал из массы прочитанных книг, ивпоследствии в 1551г. на соборе «Стоглава» он явил собой «ритора в словеснойпремудрости».
«С детства онвидел себя в окружении чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и всюжизнь сохранялось чувство сиротства, брошенности, одиночества, о чем он твердилпри всяком случае: «Родственники мои не заботились обо мне».2 Врезультате к 17-ти годам появилась преждевременная зрелость, сопровождающаясяпостоянным недовольством, мелочной, нервной раздражительностью, вспышкамигнева. Рожденный для престола, он вынес из детства жгучее желание мести своимобидчикам.
Таким образом, Иван IV умный и образованный человексвоего времени был одновременно, из-за отсутствия должного и своевременноговоспитания очень порочным и жестоким. Но, бывая жестоким, царь порою неосознавал своей жестокости, так как само время было очень жестоким и даже в цивилизованнойЕвропе тогда проливалось куда больше крови, чем на Руси в правление ИванаГрозного.
Реформы правительства Ивана IV.Особенногосударственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-хгодов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшееразвитие и укрепление Русского централизованного государства.
Общей чертой реформ 50-х годовявляется их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы,правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которыхзаключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьиинтересы оно выражало и на которые опиралось, — дворян, помещиков и верхипосада. При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IVцелого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики ивключавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы, и,наконец, реформы церковные.
Избранная Рада.
Планыпереустройства России вынашивала небольшая группа людей окружавших в то времяИвана IV. Одним из них был метрополий Макарий, оченьобразованный человек своего времени, активно участвовавший в государственнойдеятельности 40-50 годов. Другим приближенным стал священник придворногоБлаговещенского собора Сильвестр. Приблизил Иван IV ксебе и незнатного по происхождению Алексея Адашева.
Первым шагомна пути укрепления центральной власти было венчание Ивана IVна царство, проведенное митрополитом Макарием 16 января 1547 года. Грозный,принимая венец, являлся носителем того идеала, которым определяла свою миссиюего народность; он искал царства, а не только великого княжения, и официальнодостигает его в утвердительной грамоте цареградского патриарха (1561г.). Попонятиям того времени это резко возвышало Ивана IV надрусской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государствами. Тем самымподчеркивалось неограниченность власти монарха внутри государства.
К началу 1549года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последнийстановится, по сути, руководителем правительства, названного в последствии«Избранной Радой».
С именемАлексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешнейполитики России в середине ХVI века.
Кроме них вразработке и проведении реформ также участвовали “думцы” Захарьины, АндрейКурбский, И.В.Шереметьев и др.
Реформыконца 40-х начала 50-х годов составили первый период царствования Ивана IV Васильевича, правительственная деятельность которого шлапод влиянием «избранной рады» и отличалась добрыми свойствами. Вэто же время была завоевана Казань (1552г.), занята Астрахань (1556г.) и былипроведены многие серьезные реформы.
Правительство“Избранной Рады” уделяло большое внимание укреплению царского госаппарата. В1550-е годы совершенствуется приказная система. Формирование различных приказов(изб) происходило по функциональному различию, а не территориальному. Этосвидетельствовало о значительном успехе централизации управления. В ее основележали принципы нераздельной судебной и административной власти. Приказы былифункциональные, территориальные, дворцовые и общегосударственные. Числоприказов – центральных госучереждений – постоянно растет в связи с усложнениемфункций управления. К концу ХVI века было уже 30приказов.
Земский собор.
В1549 году впервые в истории России был созван Земский собор – совещательныйорган, где были представлены аристократия, духовенство, служилые люди. Впоследствии в Земских соборах участвовали представители купечества и городскойверхушки. Земский собор – выборные люди из всех городов Русской земли.Московское государство вышло на путь установления сословно-представительной монархии.Земские соборы не ограничивали власти царя, а служили для совета и опоры впроведении внутриполитических и внешнеполитических мероприятий.
На Земскомсоборе 1549 года было принято решение и создании нового правового кодекса –Судебника.
Судебник 1550 года.
В 1550году наоснове предыдущего судебника 1497 года, созданного Иваном III(дедом Ивана Грозного), был создан новый Судебник, более расширенный и лучшесистематизированный. Большая часть его посвящена вопросам управления и суда. Вчастности дворяне были освобождены от подсудности бояр-наместников и по всемсудебным и административным делам перешли в ведение государства.
Судебник 1550года включал в себя упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян (Юрьевдень), ограничил права наместников, ужесточил наказания за «разбой», вводилстатьи о наказании за взяточничество, отменял податные льготы монастырей идругие статьи.
Однако главныеизменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землейслужилых людей – дворян. Для проведения упорядочения земель предпринимается ихвсеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнее подворное налоговоеобложение заменялось поземельным. Ущемлялись интересы церкви, крестьянина, затов привилегированном положении оказались помещики.
Размерыземельных владений обуславливались и прежними службами дворян. Каждый служилыйчеловек имел право требовать поместье не менее 100 четвертей земли (150десятин), так как именно с такой земельной площади должен был выходить наслужбу «человек на коне и в доспехе полном». С первых 100 четвертей выходил самземлевладелец, а со следующих – его вооруженные холопы. Вотчины в отношениислужбы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на техже основаниях, что и помещики.
Собор Стоглава 1551года.
Усилениегосударства, ослабление позиций феодальной знати поставило вопрос о местецеркви в государстве и ее отношениях с царской властью. Царская же власть,заинтересованная в поддержке духовенства, не могла остаться в стороне отназревших церковных преобразований. В 1551 году был собран церковный — соборСтоглав, получивший свое название за то, что его постановления содержали 100глав. На соборе собранном по инициативе Ивана IV имитрополита Макария, присутствовали служилые люди. Собор по предложению царя,нуждавшегося в поддержке церкви, одобрил Судебник и проводимые реформы. Насоборе был оформлен общерусский пантеон святых, приняты меры по наведениюпорядка в поведении церковников. На соборе встал вопрос о церковномземлевладении, но в основном церковь сохранила свои земли. В тоже время царскаявласть установила контроль над ростом церковного землевладения. Церковь порешению собора должна была вернуть владельцам земли, полученные от них после1533 года. Впредь она могла приобретать и продавать земли только с разрешенияцаря.
На Стоглавомсоборе между церковью и царской властью был заключен компромисс.
Военные преобразования.
С 1550 года навремя военных походов ограничивалось местничество при назначении накомандование войсками, так как управление дворянским войском чрезвычайноусложнилось затяжными спорами о воеводстве. Поэтому местничество в армиивоспрещалось и предписывалось несение воинской службы «без мест». Принципзанимать высшие посты в армии родовитыми князьями и боярами тем самымнарушался.
Одновременно в Московскомуезде было решено поместить 1070 дворян – «избранная тысяча», которая должнабыла стать опорой самодержавной власти царя и ядром дворянского ополчения. Этотпроект до конца не был реализован.
В том же 1550году было создано и стрелецкое войско из 3000 человек, которые составлялиличную охрану царя. К концу ХVI века в постоянномстрелецком войске уже насчитывалось 25 тысяч человек, которые являлись наиболеемощной силой русской армии.
Другие реформы.
1550 год– проведена реформа налогооблажения, так как развитие государства требовалоденег. Вновь основываемые феодалами слободы в городах лишались податных исудебных льгот.
1552 год –создана Дворовая тетрадь – список членов государства двора (около 4 тысяч человек),из числа которых значились на должности в государстве: военачальники, городскиевоеводы, дипломаты и другие.
1554 год –было прекращено представление податных и судебных льгот светским феодалам.
1555-1556 года– отмена системы кормлений. Раньше при боярском управлении на местах иосуществлении ими судебно-административных функций, бояре получали правособирать на свои нужды «корм» с подвластного населения (отсюда «кормление»). Посути дела это было предоставление права боярству взымать в свою пользуренту-налог. После отмены этой системы в пограничных городах для управлениявойском назначались служилые люди – воеводы, со временем получившиесудебно-административную власть. Во всех других местах выбирались земскиестаросты из зажиточных крестьян и верхушки торговых людей. Земские старостызанимались раскладкой налогов и повинностей и вершили судебные дела.
Эта реформа усилилацентрализацию управления на местах, так как земские старосты подчинялисьправительственным учреждениям. Надзор за деятельностью земских старостосуществляли губские старосты.
1556 год — было принято «Уложение о службе», регулировавшее службу дворян, которые моглислужить с 15 лет и служба передавалась по наследству. За службу дворян наделялиземлей, а так же платили им жалование.
К осени 1559годареформаторская деятельность прекратилась.
Проведенныев 50-ые годы реформы усилили центральную государственную власть и ее социальнуюопору – служилое дворянство.
На этомзаканчивается первый период правления Ивана IV,благодатный для народа и России в целом, который длился 13 лет.
2. Внешняяполитика России. Ливонская война.
Казань.
Основныминаправлениями внешней политики России оформились еще при Великом князе Иване III: балтийское (северо-западное) направление, литовское(западное), крымское (южное), а так же казанское и ногайское (юго-восточное).
Объединение русскихземель делало возможным активизацию внешнеполитической деятельности. Послеприсоединения к Москве Пскова и Смоленска при Василии III,основным направлением становится юго-восточное, восточное и западное.
При Иване IV, особенно в период Избранной рады, главным направлениемоставались восточное и западное. Казанская проблема (постоянные набеги наРоссию казанских ханов) отвлекало силы от решения балтийских проблем. Волжскийторговый путь, плодородные поволжские земли так же были очень привлекательныдля московского правительства.
Первые походы противКазани (1547/48 и 1549/50гг.) окончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань, построивпредварительно крепость Свияжск у реки Свияж при ее впадении в Волгу, сыгравшуюроль опорного пункта для наступления. В августе 1552 года московские войскаподступили к осаде Казани, исход которой решил подкоп, разрушивший участоккрепостной стены и 2-го августа после ожесточенного сопротивления Казань пала.Пало и казанское ханство.
Взятие Казани,избавившее русских людей от воинственных набегов татар, стало народным торжеством,воспетым народными сказаниями и песнями. После взятия Казани, татары, входившиев казанское ханство, мари, чуваши, удмурты, продолжали сопротивление еще втечение нескольких лет. Окончательно оно было подавлено в 1556 году. Московскиевласти начали проводить в Казани политику русификации: обращение в христианствоместное население, выселение татар за пределы города в болотистые пустыни.Казань была превращена в русский административный и торговый центр.
Падение Казанскогоханства предопределило судьбу другого Астраханского, имевшего важноестратегическое и торговое значение. В августе 1556 года Астрахань былаприсоединена.
1556 год былочень благоприятным для России. Помимо Казани к ней было присоединеноАстраханское царство, а так же в состав Российского государства вошли башкиры.В том же году присягнул России глава Большой Ногайской Орды – Мурза Исмаил,приняв вассальную зависимость от России. Таким образом, земли Поволжья иторговый путь по Волге оказались в составе России.
В разныхпунктах инородческого Поволжья (мордва, черемиса, чуваши, вотяки, башкиры)были поставлены укрепленные города как опора русской власти и русскогонаселения. Народ потянулся на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднегоУрала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью иосвоены народным трудом.
Заселение нижнейВолги и в дальнейшем Западной Сибири было естественным последствиемуничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.
Все завоевания 1556года уменьшили крымскую опасность. Иван IV понимал, чтоза спиной Крыма стоит Османская империя, и не спешил вести военные действияпротив него, ограничившись строительством оборонительной черты из лесныхзавалов (засек) – «засечные черты» и крепостей, что несколько сдерживало набегикрымских татар.
Завоевание Казанисоздало оплот для дальнейшего продвижения на восток к богатствам Урала иСибири, издревле привлекавших внимание россиян своими землями, лугами, лесами,пушниной, рыбой, золотом, серебром, железом, каменьями самоцветными.
Ливонская война.1558-1583года.
Послепобеды над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешнейполитике для Ивана IV становится балтийскийвопрос. Хозяйственное развитие страны требовало выхода к берегам Балтийскогоморя. Это было необходимо, прежде всего, для развития торговли и усиленияполитических и культурных связей с передовыми странами Западной Европы.
Когда-то Русьимела свободный выход к Балтийскому морю, но постепенно шведы и Орден Ливонскихрыцарей захватил все морское побережье.
Через Великоекняжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, особенно с военнымитоварами. Иван IV решил отвоевать старые русские городана Балтике, так как во второй половине ХVI векасложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию. Обеспечив безопасностьсвоих восточных границ, России могла приступить к решению балтийского вопроса.
Война началась вянваре 1558 году успешными действиями русских войск. Были взяты Нарва, Тарту ик лету 1559 года русские вышли к балтийскому побережью, дошли до границВосточной Пруссии и Литвы. Но вскоре под влиянием внешних и внутреннихобстоятельств, ход войны начал меняться.
Русское дворянствоподдерживало войну, так как было очень заинтересовано в прибалтийских землях.Феодальная знать выступала против войны, так как ее мало интересовалибалтийские берега. Они считали, что война на Западе отвлекает от борьбы скрымскими татарами. Бояре считали, что необходимо нанести удар по Крымскомуханству и обеспечить безопасность своих вотчин.
Учитывая сложнуюобстановку внутри страны, Иван IV в самый разгарвоенных успехов согласился на летнее перемирие в 1559 году и предпринял поход втом же году в Крым, который закончился ничем, но за это время резко измениласьобстановка в Прибалтике. Соседние с Россией государства не хотели ее усиленияна Балтике, а потому предприняли меры к тому, чтобы не допустить Россию кбалтийским берегам. В результате Россия оказалась лицом к лицу с Литвой,Швецией, Данией, Польшей.
В 1560 году военныедействия возобновились, но русские стали терпеть поражения. В это же времяКрымский хан совершил набег на Россию.
Неудачи в войне былиусугублены изменой в 1564 году князя А.М.Курбского, военноначальника иприближенного Ивана IV, который бежал от царя в Литву,опасаясь за свою жизнь.
В 1566 году дляобсуждения условий заключения мира Иван Грозный созвал Земский собор.Дворянское большинство собора настояло на том, что мир нельзя заключить безприсоединения к России ливонских городов с Ригой и Полоцкой землей. Такоерешение Земского собора означало продолжение войны. Война принимает затяжнойхарактер.
Во второй половине70-х годов началось русское наступление в Прибалтике, приведшее к овладению еетерриторией. Однако успехи были недолгими. С 1578 года по 1582 год русскиепотерпели ряд поражений. И в 1582 году было заключено перемирие с РечьюПосполитой (Польша+Литва), а в 1583 году – со Швецией. За Россией сохранилсянебольшой участок балтийского берега с устьем Невы. 25-ти летняя войназакончилась, во время которой крестьянство изнемогало под бременем наборов иналогов. Неудача в войне была следствием отсталой экономики России, невыдержавшей 25-ти летней войны, набегов крымских татар, опричной политикивнутри страны, которая сильно подорвала военную мощь России.
Но война была неединственным содержанием внешней политики Российского государства. В середине ХVI века Российское государство укрепляет международныйавторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей иитальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии иИрана. С 1553 года Иван IV уделяет большоевнимание отношениям с Англией, где с 1555года начинает свою деятельность«Московская компания», получившая право на беспошлинную торговлю в России черезАрхангельск, который был построен на устьях Северной Двины, как морской портдля ярмарочных торгов с англичанами, и англичанам была открыта возможностьторговых операций на всем русском севере.
3. Установлениесамодержавия. Причины российского деспотизма.
Одним из важнейшихнаправлений в борьбе Ивана Грозного за установление единовластия былоисторическое обоснование исконности русского самодержавия. «Российскогоцарствия самодержавство божьим изволением почен от великого царя Владимира…ивеликого царя Владимира Мономаха… Мы же … божьим изволением… яко же родихомсяво царствии, тако и воспитахомся, и возрастохом, и воцарихомся…», — так писал царьв своем «отвещании» Курбскому.3
Сосредоточение всебольшей полноты власти в руках Ивана Грозного, его стремление добиться полногои беспрекословного подчинения феодалов своей власти, заставило их становиться воппозицию царю. Бояре по-прежнему стремились сохранить свои права и привилегиии претендовали на разделение власти с царем. Сохранение положения царя вкачестве почетного подопечного своих советников грозило стать нормойвзаимоотношений царя с его правительством. А в условиях дальнейшей централизациигосударства такое положение еще больше закрепило бы несамостоятельность царя вуправлении страной. Самым пугающим примером для Грозного была неполновластнаямонархия Польши, где шляхта фактически управляла страной.
«Поползновениясобственных подданных на полноту царской власти могли найти опасноеподкрепление в дурных, по мнению Грозного, примерах государственных устройствв других монархиях. Царя Ивана IY постоянно инеотступно преследовал кошмарный, в его представлении, призракпарламентаризма».4 По мнению Грозного, от порядка, вкотором ограничивают власть самодержца, ничего хорошего ждать не приходиться.По его мнению, только сильная власть монарха может спасти страну отмеждоусобных войн. Это явилось толчком к появлению опричнины, которая послужилаодним из средств укрепления абсолютной власти царя.
В 1564 году Иван IY с приближенными и двором переезжает в Александровуслободу, откуда направляет послание к посадским людям, служилым людям идуховенству, отрекаясь от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет царяоправдывается. Народ, верящий в доброго царя, борющегося с боярами, отправляетк нему делегацию, которая дает царю неограниченные полномочия. Для реализациисвоих целей Иван IY учреждает государев земельный удел– опричнину (от древнего «опричь» — кроме), куда отходят лучшие земли,расширяемые за счет опальных бояр. В опричники отбираются преданные, готовыебеспрекословно повиноваться приближенные царя.
Подозрительный ивоспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и вто же время глубоко религиозный Иван развязал массовый террор в стране, казня иуничтожая население. Он стремился укрепить личную власть путем нагнетаниявсеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих.
Массовые казни,террор натолкнулись на сопротивление бояр, многие из которых пострадали. Ихимущество было разграблено и разорено, а земли отошли опричнине. Опричнинавызвала недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе довольно весомобыло высказано недовольство опричниной.
В 1569-1570 гг. былсовершен с опричным войском поход на Новгород по доносу в измене. По слухам,город собирался отойти под защиту Литовского княжества. Город был осажден втечение 40 дней, выжжен и разграблен, а население практически истреблено.
Опричная политикасильно ослабила страну, как в финансовом положении, так и в военном. Упалипоступления в казну, ухудшилось положение России в Ливонской войне. Недовольство опричниной в стране нарастало. В 1571 году хан Давлет-Гирейвторгся в Россию и сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году ИванГрозный отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.
СубъективноИван Грозный, вводя опричнину, преследовал только одну цель – установлениеполного самодержавия в стране путем деспотизма и неограниченного диктата. Этоему удалось. Объективно опричнина способствовала централизации страны,так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Но цель не всегдаоправдывает средства. Последствия для России оказались слишком трагичны. Вконце века Россия оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе. Кровавый террорунес множество человеческих жизней, погромы опричнины сопровождалисьуничтожением производительных сил, культурных и духовный ценностей России.Опричнина не имеет оправданий.
Итоги правленияИвана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивы. Главнымрезультатом почти 50-летнего правления явилось оформление централизованногоРоссийского государства, равного великим империям прошлого. Россияприобрела широкий международный авторитет, имела мощный бюрократическийаппарат, который лично возглавлял Иван IY.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Иван IY умер 18 марта 1584 года. Его личность, оказавшаязначительное влияние на ход российской истории в XYIвеке, не имеет однозначной оценки в исторической литературе. В немпереплетались крайне противоречивые черты характера. Он, несомненно, обладалдостоинствами выдающегося государственного деятеля. Иван Грозный обладалспособностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонностремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств. В памятисовременников кровавое правление первого московского царя оставило глубокийслед.
Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал всей полнотой власти вМосковском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи инередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всемжелая большего, не умея хоть в чем-либо себя ограничить.
В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: доопричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период.Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись насопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, врезультате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены илюдские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бедРоссии, в том числе ближайшей – наступлении Смутного времени.
Очевидно, что Иван IV ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, хотя большепрослеживается путь реформ только на уровне высших сословий.
XYI век можно смело назвать «веком Ивана IYГрозного».
Список литературы
История России. Учебное пособие / Под ред.Ю.С.Бадальянца, И.Б.Шишкина / Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1997. С.88-96. История России IX-XX вв. Учебное пособие для старшеклассников и абитуриентов/ Под ред. И.В.Курукина / М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2001. С63-69. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / И.В.Волкова, М.М.Горинов, А.А.Горский и др.; Под ред. М.Н.Зуева.- 2-е изд., испр. И доп.- М.: Высш.шк., 1998. С.81-93. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. – Л.: Наука, 1988. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т.2. Курс русской истории. Ч.2. – М.: Мысль. 1988 г. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ Л.В.Рогожников, 2001. С.74-84. Кармазин Н.М. История государства Российского. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. С.601-780. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Моск.рабочий, 1989. – 175 с. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. С.198-213. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. III. Т.5-6. История России с древнейших времен / Отв.ред. – Н.А.Иванов/ — М.: Голос, 1993. С.396-753.