Реферат: Голод в СССР в 1946-1947
«Каждыйвек имеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот печальныйафоризм полностью применим к отечественной истории. Голод, неизбежныйдля эпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского общества.Голод 1921-1922 годов — погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-1933годов — погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеетпродолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голодбыл одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данныео размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны»,«засуха» — вот тщательно дозированный набор сведений, которыйоставался неизменным даже в эпоху перестройки.
Для понимания бытия страны впослевоенное время первостепенное значение имеет тяжкое и даже жестокоепротиворечие: в результате Победы СССР обрела величие мировой державы, вопределенных отношениях занявшей главенствующее положение на планете, а вместес тем страна была тогда воистину нищей, уровень и качество жизни оставлялижелать лучшего. Даже в Москве преобладающее большинствонаселениядовольствовалось, в основном, 300-600 г хлеба (то есть в среднем — 450 г) и ненамного большим количеством картофеля в день… И, конечно, гораздо болеетяжелым было положение на территориях, подвергшихся оккупации, — а нанихнаходилось около 40% населения страны…
Причинами голода было то,что экономика была разрушена до предела, а большая часть жилья уничтожена.Резкое сокращение количества трудоспособных мужчин, да и женщин, крайнийдефицит и какой-либо сельскохозяйственной техники, и лошадей — все это,усугубленное имевшейместо на огромных территориях засухой 1946 года,привело к настоящему голоду на этих территориях и опасному для здоровьянедоеданию в стране в целом. Множество людей обитало в землянках и жалкиххибарках и употребляло в пищу то, что в нормальных условиях никак не считаетсясъедобным. Нигде прежде не наблюдалось подобного расползания бедствия.Голодало около ста миллионов человек по всей территории СССР. Людибросали имущество, покидали дома, искали спасения в других местах.Распространялись эпидемии дистрофии и тифа.
Вышеназваныеэто не главные причины голода, его можно было избежать, но советскоеруководство фактически спровоцировало повсеместный голод:в 1946 году, когда очевидными были последствия засухина Украине, в Молдавии, в черноземной зоне России,вся тяжесть «хлебозаготовок», по сути — усиленнойпродразверстки, была перенесена на сравнительно благополучныесельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. Голод, — приходитк выводу — переместился на зерновые районы, пострадавшиене от засухи, а от государственных заготовок хлеба. Поофициальным статистическим данным, в 1946 году вызванное засухойсокращение валового сбора зерна не было катастрофическим (по сравнению с урожаем1945 года). Всеобщий голод не предвиделся, если бы СССРжил в условиях нормальной экономической системы. Продолжалосьбы нормированное распределение продовольствия, что было обычнымявлением в послевоенной Европе. Потребности были низкими — война научилатерпеть.
«Капризыприроды приобретали катастрофический характер, — писал известныйисследователь средневековой Европы Ж.Ле Гофф, — прежде всего из-заслабости средневековой агрикультуры и не в меньшей мере из-забессилия государственной власти». «Формула» Ле Гоффа применимак советскому обществу лишь отчасти: урожай на русских черноземахв год засухи можно сравнить с временами Калиты (от 2,4до 3 центнера с гектара при норме свыше 16 центнеров),хотя надо обратить внимание, на то, что «воздействие засухи» было преувеличено,чтобы «списать» на природные явления недопустимо низкий уровеньагротехники в колхозах. Голод был порожден не «бессилием»,а напротив, всесилием государственной власти. «Мероприятия Советскойвласти не остановили, а ускорили наступление голода, способствовалирасползанию его по территории огромной страны. Голод можно былоостановить ещё в самом начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80процентов производственного зерна. Оплата зерном за трудодни былауменьшена до минимума, не достигая уровня военных лет. Выращенныйхлеб отбирали последовательно и жестоко. Председатели колхозов, которыена свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая тем самымгоспоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии 1946 годабыло осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов и директоровколхозов, в 1947 году — 6975. Государство вновь напомнилокрестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляетсобой «общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийноеруководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «делао колосках». Вот эпизод заурядного для тех дней судебного дела:за кражу 2,7 килограммов колосьев, срезанных на поле ножницами,женщины были осуждены на 8 лет лагерей. О судьбе их детей,конечно, никто не думал. Огромные государственные запасы зерна постоянноразворовывались. За третий квартал 1946 года охрана Министерства заготовокСССР задержала с похищенным зерном 20120 человек,из них 77 процентов — сами же сотрудники министерства,в том числе 1260 бойцов охраны.
Посмотрим на следующиеданные: на 1 февраля 1947 года в так называемомгосрезерве было 10 миллионов тонн зерна. Не много, но больше,чем в начале 1946 года. На внутренние «нужды»,на содержание армии и полчищ чиновников всех рангов, на пайки рабочих,ученых, сотрудников «карательных органов» было израсходовано около 5,7миллионов тонн зерна. Таким образом, государственные запасы могли остановитьголод. Причём стоит отметить, что руководящие работники отнесенные… к 1-йгруппе" не очень уж объедались: «Хлеб ограничивался из расчета по 1кг в день и не более», а «на среднем уровне управленческой пирамидыхлеб нормировался и выдавался по группам, приравненным к рабочим 1-й и 2-йкатегории». В бытовой сфере режим строгой экономии соблюдался на всех.уровнях.
Кгосрезервам следует прибавить зерно вывезенное за пределы СССРв 1946 году в страны Восточной Европы. В частности, определеннаячасть хлеба вывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв» делалался, без сомнения, не по экономическим, а по чисто политическимсоображениям: зерно получили страны, где коммунисты находилисьв «коридорах власти». Правда, вывоз хлеба был не столь уж значителен — 1,7 млн тонн в 1946 году. Если бы этот хлеб был распределен среди населениястраны, прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человека всего лишь27 г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но «нормы»выдачи продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышалите, которые имели место в тогдашней России. При рациональном подходе к делуможно, конечно, признать, что, во-первых, нельзя было допустить голодного мораи хаоса в оккупированном нами восточном Берлине, и во-вторых, СССР должен былеще получить достаточно ценные репарации и, в частности, добиться работы немцевв наших интересах, для чего следовало спасать их (немцев) от вымирания, и т. п.
Следуетпринять во внимание, что значительное количество зерна, отобранногоу колхозников, просто сгнило. Государство не могло обеспечитьэлементарных правил сушки и хранения. «Испорченного хлеба, моглобы хватить, чтобы оплатить зерном отработанные трудодни голодавшимколхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам,за 1946-1947 годы в целом в СССР было загублено около одногомиллиона тонн зерна.
В целом, на душу населения в 1946 году имелось не более 455 г хлеба надень. При этом следует еще учитывать, что немалую часть урожая было необходимоотдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей (необходимых тогда длясельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молоко коров, ибо без определеннойзерновой прибавки к траве и сену эти существа едва ли выжили бы иживотноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455 г хлеба в среднем надушу населения в день — существенно завышенная цифра, из которой следуетвычесть зерно, потребленное домашними животными, а также птицей.
Помощь,которая была оказана государством, была запоздалой, ограниченной и частобессмысленной: колхозам выдавали «зерновые ссуды» — на каждыесто центнеров дополнительно начисляли десять центнеров при возвратезерна после следующего урожая. Однако значительная часть оформленногов виде ссуды зерна немедленно была переведена в счет невыполненныхгоспоставок. Молдавия получила 60 тысяч центнеров зерна, которые былипереданы в фонд госпоставок или направлены для расширенияпродажи хлеба в «коммерческих» магазинах по недоступнымдля голодающих ценам. Руководство Белоруссии сообщало в Москвув феврале 1947 года, что колхозники не имеют хлеба,питаются суррогатами. Согласно секретному постановлению союзного правительства,только в июле 1947 года было разрешено выделить из госрезервав виде ссуды 61620 тонн зерна с «льготным начислением»2 центнера на каждые 100 центнеров ссуды. Однаков постановлении было указано, что зерно с процентами должно бытьвозвращено в госрезерв до последнего килограммак 15 сентября 1947 года.
Следуетсказать также, что в голодные годы СССР получил помощь международныхорганизаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионовдолларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая быласоздана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР.Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллиондолларов. Но это была «капля в море». Необходима была чрезвычайная,крупномасштабная помощь голодающей и разоренной стране, которая вынеслана своих плечах основную тяжесть борьбы с нацистской Германией.Международная помощь, которая зависела от позиции США, могла бытьпредоставлена при одном условии: если бы советское руководствопризнало существование «серьезных проблем» в сфере сельскохозяйственногопроизводства и очевидные трудности в снабжении населенияпродовольствием. Без сомнения, экономическая помощь со стороны недавнихсоюзников по борьбе с фашизмом была небескорыстной: Сталин долженбыл отказаться от грандиозных геополитических притязаний, пришлосьбы довольствоваться малым. Но советское руководство выбрало иной путь. Вгоды войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британскойправительственной делегации, которые приехали в Россию с запасомбутербродов, пребывая в уверенности, что высшее советское руководстворазделяет с народом все его тяготы и лишения.
Последствия: спадрождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ архивных данных позволилопределить, что наибольшие потери населения были летом 1947 года. Впериод с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн человек. Вследствиеголодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией и др. около 4 млнчеловек, среди которых было еще около полумиллиона умерших. Это подтверждаетсяи собственно демографическимиданными. Количество людей, имевшихся встране в начале 1946 года (то есть родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, кначалу 1951 года сократилось до 161,3 млн, то есть на 5,3%; между темколичество населения начала 1949 года (то есть после голода) через пять лет, кначалу 1954 года, сократилось всего на 4%, — то есть убыль была на 1,3% меньше.А 1,3% от населения 1946 года — это 2,2 млн человек. В Российской Федерациив зимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения,а к апрелю наметилось сокращение на 29 тысяч человек. Поданным архивов, в охваченных голодом районах России, Украины, Молдавиис населением в пятьдесят миллионов человек в 1947 годучисленность населения за счет смертности и вынужденной миграциисократилась на 5-6 миллионов человек. Но обнаруженные данные нельзяназвать окончательными: точное число жертв мы, возможно, никогдане узнаем. Огромный пробел в сводках — смертность средикрестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальныхсводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло508 тысяч детей в возрасте до 1 года. Это было «поколениенадежды», первое послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны».Естественным следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство,которое достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, по самымприблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек. Никакойпродуманной программы социальной помощи, которая могла бы сократитьэто позорное явление, в годы голода не было. Не былои общественной инициативы: советское правительство,как и в 1932 году, официально не заявилоо голоде. Голод вызвал невиданный даже в военные годы ростпреступности. Напомним, что за время голода было выпущенодва «займа восстановления и развития народного хозяйства», которыераспространялись принудительным порядком. Первый заем в 1946 годуускорил «пришествие» голода, так как забрал значительное количестводенег у населения, которые могли бы быть потрачены на покупкупродуктов в магазинах по «коммерческим» ценам. Второйбыл реализован в самый разгар голода. Не удивительно,что «сквозные данные» о преступности в СССР за 1940-1950годы отметили в 1946-1947 годах самый высокий рост хищенийгосударственного и личного имущества. Преобладал наиболее распространенныйвид преступления — «мелкие хищения». Следует обратить внимание:32 процента краж были совершены женщинами, и это без лишнихслов показывает, что было причиной преступлений. По официальным данным,в конце 1948 года в местах заключения было 23790 матерей,вместе с которыми за колючей проволокой отбывали свой «срок»малолетние дети. Естественной реакцией на действия властей была низкаяпроизводительность труда, откровенное нежелание нести трудовую повинность «затрудодни» и массовое бегство молодежи из деревни. За 1946-1953 годыдеревню покинули десять миллионов человек, наиболее активныхи трудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего нечерноземнойРоссии, пришло в запустение, которое сохранилось до наших дней. Иеще долго «новое средневековье» конца сороковых годов будет напоминатьо себе.