Реферат: Вторая мировая война

Причинывторой мировой войны

Вторая мировая война(1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в истории цивилизации,стала общим бедствием для населе­ния 61 страны — 80% жителей Земли, из которыхболее 50 миллионов погибли. В конце второй мировой войны человечестводотянулось до качественно нового по своей разрушительной силе ядерного оружия,что придало политическим итогам войны особое значение в истории международныхотношений.

За два десятилетия после первой мировой войны в мире, осо­беннов Европе, накопились острые экономические, Социально-по­литические инациональные проблемы. Как и в XIX в., одной из главных геополитических проблем Европы былообъективное стремление значительной части немцев, исторически проживав­шихпомимо Германии: в Австрии, Чехословакии, Франции, объе­диниться в единомнациональном государстве. К тому же Герма­ния, пережившая после поражения впервой мировой войне, по мнению многих немецких политиков, национальноеунижение, стремилась вернуть утраченные позиции мировой державы. Таким образомсоздались особенно благоприятные условия для новой волны роста германскогоэкспансионизма. Сохранялось и соперни­чество других держав, их стремление кпеределу сфер влияния в мире. Мировые экономические кризисы 20-30-х гг.ускорили нара­стание военно-политического противостояния в мире. Понимая это,многие политические и государственные деятели в Европе, Амери­ке и Азииискренне стремились предотвратить или хотя бы отсрочить войну. В 30-е годы шлипереговоры о создании системы кол­лективной безопасности, заключалисьсоглашения о взаимной по­мощи, о ненападении. И в то же время вновь в мирепостепенно, но неуклонно складывались два противостоящих блока держав. Ядроодного из них составляли Германия, Италия и Япония, откровенно стремившиеся крешению своих внутренних экономических, соци­альных, политических инациональных проблем путем территори­альных захватов и грабежа других стран.Второй блок, основу ко­торого составляли Англия, Франция и США, поддерживаемыебольшими и малыми странами, придерживались политики сдер­живания.

Как мы знаем из всей предыдущей истории человечества, вэтих условиях исторически неизбежным и нормальным в до ядерную эпоху являлосьразрешение конфликта интересов великих держав путем войны. В этом отношениивторая мировая война отличалась от первой мировой войны лишь возросшимимасштабами военных дей­ствий и связанных с ними бедствий народов и нередко онапредстав­ляется как еще один раунд или матч-реванш в борьбе старых геопо­литическихпротивников. Однако наряду с очевидными чертами сходства между первой и второймировыми войнами были сущест­венные различия.

В первой мировой войне противоборствующие стороны прин­ципиальноне различались по своим целям — и те и другие ставили задачу улучшения своегогеополитического и экономического поло­жения за счет некоторого изменения всвою пользу государственных границ и перераспределения сфер влияния. Во второймировой вой­не агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился не про­сток очередному переделу мира между державами, но к установле­нию фашистского«нового порядка» на всей планете. Это в частности означало полное или частичноеуничтожение целых народов, жесто­чайшее угнетение оставшихся. В этих условияхпротивостоящий блок буржуазно-либеральных государств Великобритании, Фран­ции,США и других объективно защищал не только собственные национальные интересы, нои уже выверенные к этому времени цен­ности цивилизации: национальноеравноправие, религиозную и иде­ологическую терпимость, представительноегосударственное уст­ройство.

Кроме этого новым фактором европейской и мировой полити­кистала Советская Россия (СССР). Безраздельно правившая в СССР коммунистическаяпартия открыто провозглашала своей целью строительство социализма и коммунизмане только в России, но и во всем мире, что объективно являлось угрозойсуществованию соци­ально-политических режимов в других странах. Поэтому буржуаз­наяэлита и политики этих стран изначально рассматривали СССР в качестве стратегического противника и не верили миролюбивымза­явлениям сталинского руководства. Вместе с тем, они не могли не считаться сСССР в силу его реальной военно-экономической мощи. В свою очередь отношение кбуржуазно-либеральным государствам тогдашнего руководства СССР было омраченоеще очень свежим ис­торическим опытом—интервенцией армий Великобритании, Фран­ции,США в годы гражданской войны в России с целью свержения советской власти.Долгое время фашистским политикам удавалось использовать весьма обоснованноевзаимное недоверие СССР и бур­жуазно-либеральных государстве для достижениясвоих целей: сперва прикрываясь «необходимостью защищать цивилизацию откоммунистической угрозы с востока» они получили разрешение на. восстановлениевоенно-экономического потенциала Германии, а за­тем добиваясь все новыхуступок, шантажируя и тех и других угро­зой вступить в сговор с противнойстороной.

Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызы­ваетсейчас такого интереса, как советско-германский договор о не­нападении от 23августа 1939 г. О нем много написано советскими ис­ториками. При рассмотрениидоговора важно исходить из той реаль­ности, которая была при его заключении, ане руководствоваться соображениями, вырванными из контекста времени.

В соответствии с первоначальными наметками к основным во­еннымоперациям по обеспечению «жизненного пространства» гит­леровцы планировалиприступить в 1942-1945 гг. Но сложившаяся обстановка приблизила начало этихопераций. Во-первых, милита­ризация Германии, быстрый рост ее вооруженных силсоздали для гитлеровцев внутренние трудности: стране грозил финансово-эко­номическийкризис, который мог вызвать недовольство населения. Самый простой и быстрыйспособ преодоления возникших труднос­тей гитлеровцы усматривали в расширенииэкономической базы за счет захвата богатств других стран, а для этого нужнобыло скорее начать войну.

Во-вторых, к более быстрому переходу к агрессивным акциямГерманию и другие фашистско-милитаристские государства под­талкивалопопустительство им со стороны правящих кругов англо-франко-американскоголагеря. Особенно наглядно податливость правящих кругов западных державфашистским агрессорам была продемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре1938 г. Пожертвовав Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.

В соответствии с принятой военно-политическим руководст­вомконцепцией завоеваний Германия предполагала нанести после­довательные удары попротивникам с целью разгрома их одного за другим, сначала более слабых, а затеми сильных. Имелось в виду использование не только военных средств, но и различныхметодов из арсенала политики, дипломатии и пропаганды с задачей не допус­титьобъединения противников Германии.

Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии,западные державы стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганданеустанно твердила о слабости Красной Армии, о не­прочности советского тыла,представляла СССР «колоссом на глиня­ных ногах».

В нацистской печати тоже можно было встретить немало ут­вержденийо слабости СССР. Этим подогревались надежды правя­щих кругов англо-франко-американскоголагеря на то, что герман­ская экспансия будет направлена на восток. Однакогерманский ге­неральный штаб в 1938-1939 гг. (в отличие от 1940-1941 гг.)оценивал Красную Армию как очень серьезного противника, столкновение с которымсчитал пока нежелательным. «Русские вооруженные силы военного времени, —говорилось, например, в сводке 12-го отдела генштаба от 28 января 1939г.— вчисленном отношении представля­ют собой гигантский военный инструмент. Боевыесредства в целом являются современными. Оперативные принципы ясны и опреде­ленны.Богатые источники страны и глубина оперативного простран­ства — хорошиесоюзники (Красной Армии)».

Характерно в этой связи мнение генералов — начальника штабаверховного главнокомандования вермахта В. Кейтеля и глав­нокомандующегосухопутными войсками В. Браухича. На вопрос Гитлера, чем кончится дело, еслирейх нападет на Польшу, а Фран­ция и Англия придут ей на помощь, оба генералаответили, что Гер­мания покончит с Польшей в течение месяца, Кейтель полагалтак­же, что Германия разгромит затем также Францию и Англию. В слу­чае же еслипротив Германии выступит и Советский Союз, то, по мнению Браухича, она«потерпит поражение».

Основываясь на оценке силы своих противников, фашистскоеруководство наметило Польшу в качестве первой жертвы агрессии, хотя ещенезадолго до этого Риббентроп предлагал польскому пра­вительству проводить«общую политику в отношении России». А когда Польша отказалась быть вассаломБерлина, то гитлеровцы решили расправиться с нею военным путем, учитывая тотфакт, что война с Советским Союзом, как с очень сильным противником, от­кладываласьими на более поздний срок.

С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подго­товкавоенного похода против Польши. Был разработан план, полу­чивший наименование«Вейс». Он предусматривал нанесение «нео­жиданных сильных ударов» и достижение«быстрых успехов». Рас­поряжением начальника штаба верховногоглавнокомандования вооруженных сил Германии. В. Кейтеля от 3 апреля 1939г.осуществление плана «Вейс» должно было начаться «в любое время, начиная с 1сентября 1939 г.». Политическое руководство Германии стреми­лось «повозможности изолировать Польшу», не допустить вмеша­тельства в польские делаАнглии, Франции и Советского Союза.

Осуществлявшиеся Германией мероприятия по подготовкенападения на Польшу не были секретом для правительства Англии, Франции, СССР идругих стран. В мире сознавали опасность фа­шистской агрессии. Искреннестремясь к созданию коллективного фронта защиты мира, к сплочению сил неагрессивныхстран, Совет­ское правительство 17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а затеми к Франции с конкретными предложениями заключить соглашение о взаимной помощи,включая и военную конвенцию, на случай агрес­сии в Европе. Оно исходило изтого, что нужны самые решительные и эффективные меры для предотвращения войны,в особенности твер­дая позиция великих держав в отношении проблемыколлективного спасения мира.

Правительства Англии и Франции встретили советские пред­ложениясдержанно. Сначала они занимали выжидательную пози­цию, а затем, осознавопасность, угрожавшую им со стороны Герма­нии, несколько изменили тактику идали согласие на переговоры с Москвой, которые начались в мае 1939г.

Серьезность намерения СССР достичь равноправного согла­шенияо военном сотрудничестве с Англией и Францией особенно проявилась наспециальных переговорах военных миссий трех дер­жав, начавшихся 12 августа 1939г. в Москве. Партнерам по перегово­рам был предоставлен подробно разработанныйплан, согласно кото­рому СССР обязывался выставить против агрессора в Европе136 ди­визий, 9-10 тысяч танков и 5-5,5 тысячи боевых самолетов.

В противоположность Советскому Союзу правительства Анг­лиии Франции, как мы теперь знаем из открытых архивов, на пере­говорах в Москведействовали неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон, ни Париж не хотелиустановления равноправных союзни­ческих отношений с СССР, так как полагали, чтоэто приведет к уси­лению социалистического государства. Их враждебность к немуос­талась прежней. Согласие на переговоры было лишь тактическим шагом, но неотвечало сути политики западных держав. От увещева­ния и поощрения фашистскойГермании уступками они перешли к ее запугиванию, стремясь заставить Германиюпойти на соглашение с западными державами. Поэтому на переговорах с СССР Англияи Франция предлагали такие варианты соглашений, которые бы лишь поставилиСоветский Союз под удар, а их обязательствами по отно­шению к СССР несвязывали. В то же время они старались обеспе­чить себе его поддержку на тотслучай, если Германия, вопреки их желанию, двинется не на восток, а на запад.Все это свидетельствовало о стремлении Англии и Франции поставить СоветскийСоюз в не­равное, унизительное положение, об их нежелании заключить с СССРдоговор, который бы отвечал принципам взаимности и равен­ства обязательств.Провал переговоров был предопределен позици­ей, занятой правительствамизападных стран.

Безрезультатность англо-франко-советских переговоров сво­дилана нет усилия правительства СССР по созданию коалиции неаг­рессивных государств.Советский Союз продолжал оставаться в международной изоляции. Ему грозилаопасность войны на два фронта с очень сильными противниками: Германией — назападе и Японией—на востоке. С точки зрения руководства СССР продолжа­ла такжесуществовать опасность антисоветского сговора всего лаге­ря империалистов. Вэтой исключительно сложной им чреватой тя­желыми последствиями обстановкеправительству СССР приходи­лось думать прежде всего о безопасности собственнойстраны.

С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией иФранцией, работники внешнеполитического ведомства Германии на­стойчиво вступалив контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальнымиспособами давали понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР. Вплотьдо середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключениеангло-франко-со­ветского договора о взаимной помощи, Советское правительство ос­тавлялоосуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но одновременновнимательно следило за ее действиями.

20 августа Гитлер обратился с личным посланием к Сталину,предложив принять 22 или самое позднее 23 августа министра ино­странных делГермании, который «будет облечен всеми чрезвычай­ными полномочиями длясоставления и подписания пакта о ненапа­дении». Таким образом, на принятиеисключительно важных реше­ний был отведен минимум времени.

Перед Советским правительством прямо встал вопрос: откло­нитьгерманское предложение или принять? Предложение, как из­вестно, было принято.23 августа 1939 г. был подписан советско-гер­манский договор о ненападениисроком на 10 лет. Он означал резкий поворот во внешней политике СоветскогоСоюза, оказал значитель­ное воздействие на военнополитическую ситуацию в мире,а также в некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь в СССР.

Договор сопровождал секретный протокол, по которому раз­граничивалисьсферы влияния сторон в Восточной Европе: в совет­ской сфере оказались Эстония,Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не говорилось осудьбе Польского го­сударства, но при любом раскладе, белорусские и украинскиетерри­тории, включенные в его состав по Рижскому мирному договору 1920 г.,должны были отойти к СССР.

При принятии Сталиным решения на заключение договора сГерманией сыграл роль и японский фактор. Япония была открытым противником СССР.В августе 1939 г. шли упорные бои между совет­ской и японской военнымигруппировками на р. Халхкин-Гол. Япо­ния находилась в союзе с фашистскойГерманией. Для Советского Союза существовала явная угроза войны на два фронта,если не в 1939 г., то в более поздний период, что не меняло сути дела. Договорс Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония,шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписала с СССРДоговор о ненападении.

Одной из дальних, стратегических целей Сталина при заклю­чениидоговора с Германией было, хотя об этом открыто и не гово­рилось, столкнутьмежду собой две враждующие группировки и, таким образом, сохранить дляСоветского Союза мир если не на все время, то на достаточно длительный срок.Договор с Германией о ненападении предоставлял для СССР больше возможностейстоять в стороне от войны, чем договор с Англией и Францией о взаимной помощи,так, в случае его подписания Советское правительство вы­нуждено было бывключиться в войну с Германией сразу после ее нападения на Польшу. Война сГерманией была для СССР опасна даже при наличии таких союзников, как Англия иФранция. При­чем особой уверенности в этих союзниках у советского руководстване было. Ему были памятны события 1938 г., связанные с Чехосло­вакией, когдаФранция отказалась от союзнических обязательств по защите Чехословакии ипредпочла вместе с Англией пойти на сговор с Гитлером, полностью проигнорировавинтересы Советско­го Союза.

Решение правительства СССР заключить с Германией дого­вор оненападении было вынужденным, но вполне логичным в тог­дашних условиях. Всложившейся обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку неудалось добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, адо намечен­ного заранее срока нападения Германии на Польшу оставались счи­танныедни.

С моральной точки зрения Советский Союз, заключив договор оненападении с Германией, понес определенный урон в мировом об­щественноммнении, а также в международном коммунистическом движении. Неожиданноеизменение политики СССР и в отношении с фашистской Германией показалосьпрогрессивно настроенным лю­дям противоестественным. Они не могли знать всеготого, что было известно Советскому правительству.

Неоднозначным было отношение к пакту советских людей. Онидоверяли своему правительству и считали, что оно поступило правильно. Вместе стем не всем был понятен внезапный поворот в отношениях с фашистской Германией.Многое представлялось не­объяснимым. Некоторые советские люди, особенно те, ктосражался против фашистов в Испании, чувствовали определенное замеша­тельство,даже смущение и неловкость перед нашими единомыш­ленниками в других странах,которые видели в Советском Союзе главную опору в борьбе с мировым фашизмом.


Началовторой мировой войны

1 сентября 1939 г. Германия начала запланированную войнупротив Польши. 3 сентября 1939 г. Англия и Франция начали ответную войну противГермании, так как они были связаны оборонительным договором с Польшей.

Уже в начале сентября Гитлер подталкивал Сталина ввестичасти Красной Армии в предназначенные СССР районы Польши. Такие действияугрожали СССР войной не только с Польшей, но и с Англией и Францией.Руководство СССР не пошло на это и лишь 17 сентября, когда поражение Польшистало совершенно очевидным, Красная Армия вступила в Польшу под предлогомоказания «помощи украинским и белорусским братьям по крови», которые оказалисьв опасности в результате «распада польского государства». При этом СССР иПольша не объявляли друг друга войну. Поэтому, несмотря на фактический вводвойск на территорию Польши, СССР не вступил в войну с союзниками Польши. Этудипломатическую баталию Сталин у Гитлера выиграл.

После фактического поражения Польши, в сентябре быладостигнута договоренность о прохождении советско-германской границы по р. Буг,что нарушало положения секретного протокола от 23 августа. В качествекомпенсации Германия передала в советскую сферу влияния Литву. На этом этапесоглашение с Германией позволило СССР присоединить к себе огромную территорию в200 тыс. кв.км с населением в 12 млн. человек (7 млн. украинцев, 3 млн.белорусов и 2 млн. поляков).

Далее СССР, в соответствии с положениями секретногопротокола, приступил к укреплению своих позиций в Прибалтике. В сентябре-октябре1939 г. советское руководство дипломатическим путем навязало Эстонии, Латвии иЛитве «договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставили СССР своивоенные базы.

31 октября советское правительство предъявилотерриториальные претензии Финляндии, которая возвела вдоль границы, проходящейпо Карельскому перешейку, в 35 км от Ленинграда, систему мощных укреплений,известную как «линия Маннергейма». СССР потребовал произвести демилитаризациюприграничной зоны и перенести границу на 70 км от Ленинграда, ликвидироватьвоенно-морские базы на Ханко и на Аландских островах в обмен на оченьзначительные территориальные уступки на севере. Финляндия отвергла этипредложения, но согласилась вести переговоры.

29 ноября 1939 г., воспользовавшись незначительнымпограничным инцидентом, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. Наследующий день были начаты военные действия. Советская пресса известила осоздании «народного правительства Финляндии», состоявшего из нескольких финскихкоммунистов, по большей части сотрудников Коминтерна, давно проживавших вМоскве. Приходится признать, что хотя СССР действительно нуждался в получениижизненно необходимых для безопасности Ленинграда, к тому же исконнопринадлежавших России земель, но его действия однозначно квалифицируются какагрессия. Более того, попытка незаконного провозглашения ДемократическойФинляндской Республики ничем не отличалась от гитлеровских методов ликвидациисуверенитета противника.

Финская армия, уступавшая в численности в 3,2 раза, артиллериив 5,6 раза, танках в 35 раз, сумела на несколько недель задержать продвижениеКрасной Армии, но в конце февраля 1940 г. советским войскам удалось прорватьфинляндскую оборону. Финляндское правительство запросило мира и по договору 12марта 1940 г. уступило Советскому Союзу весь Карельский перешеек с Выборгом, атакже предоставило ему на 30 лет свою военно-морскую базу на полуострове Ханко.Советско-финская война стоила СССР 50 тыс. убитых, более 150 тыс. раненых ипропавших без вести. Последствия этой войны были для СССР поистине трагичны:низкая боеспособность советских войск, проявившаяся в ходе войны, оказалазначительное влияние на переоценку Гитлером военной мощи СССР и на егонамерение напасть на Советский Союз; агрессия ударила по международному престижуСССР, привела к его исключению из Лиги Наций, к угрозе войны с Англией иФранцией.

С сентября 1939 г. и до весны 1940 г. в Западной Европевелась так называемая «странная война». 110 англо-французских дивизий, стоявшихпротив 23 немецких, ничего не предпринимали для облегчения участи Польши.«Странная война», разгром Польши при фактическом попустительстве ее западныхсоюзников ярко показали возможный ход событий в случае подписанияангло-франко-советского соглашения. Затишье было ложным, т.к. немцы простоопасались войны «на два фронта». Разгромив Польшу, Германия высвободилазначительные силы на Востоке и нанесла решающий удар в Западной Европе. Вапреле 1940 г. немцы почти без потерь оккупировали Данию и высадили воздушныедесанты в Норвегии.

Советский Союзв период второй мировой войны и восстановления хозяйства/

В мае 1940 г. немецкие войска, захватив Голландию, Бельгиюи Люксембург, обошли с севера линию Мажино и через север Франции вышли кпроливу Ла-Манш. Здесь, у портового города Дюнкерк, развернулось одно из самыхдраматических сражений начального периода войны. Англичане стремились спастиоставшиеся на континенте войска. После кровопролитных боев на английский берегпереправились остатки английских, французских и бельгийских войск.

После этого немецкие дивизии стремительно двинулись кПарижу. 14 июня в город, который покинула большая часть его жителей, вошланемецкая армия. 22 июня 1940 г. официальная Франция капитулировала. По условиямсоглашения страна оказалась разделенной на две части: на севере и в центрехозяйничали немцы, действовали оккупационные законы; югом управляло из городкаВиши правительство Петэна, целиком зависевшее от Гитлера. В это же времяначалось формирование войск «Сражающаяся Франция» под командованиемнаходившегося в Лондоне генерала де Голля, решивших бороться за освобождениесвоей родины.

Теперь в Западной Европе у Гитлера оставался один серьезныйпротивник — Англия. Ведение войны против нее значительно осложнялось ееостровным положением, наличием у нее сильнейшего военно-морского флота и мощнойавиации, а также многочисленных источников сырья и продовольствия в заморскихвладениях.

В июне 1940 г., накануне победного наступления немецкихвойск во Франции, СССР, обвинив прибалтийские страны в нарушении договоров о «взаимопомощи»,потребовал создания в них коалиционных правительств, контролируемых советскимиполитическими комиссарами. После создания этих «народных правительств» былипроведены выборы в сеймы Литвы и Латвии и в Государственный Совет Эстонии, вкоторых участвовали лишь кандидаты, выдвинутые местными компартиями. Избранныетаким образом парламенты обратились с просьбой о принятии этих стран в составСССР. В начале августа 1940 г. решением Верховного Совета СССР эта просьба былаудовлетворена и они вошли в СССР в качестве трех новых советскихсоциалистических республик.

Через несколько дней после вступления Красной Армии вПрибалтику советское правительство направило ультиматум Румынии, потребовавнемедленного возвращения СССР Бессарабии, прежде входившей в состав Российскойимперии и также упомянутой в секретном протоколе. Кроме того, оно потребовалотакже передать СССР Северную Буковину, никогда не входившую в состав царскойРоссии и вопрос о которой не ставился в протоколе от 23 августа 1939 г. Вначале июля 1940 г., оставленная Германией без поддержки, Румыния былавынуждена уступить требованиям СССР.

Таким образом в течение одного года территория СССРувеличилась на 500 тыс.кв.км., а население на 23 млн. человек. В последниегоды, в связи с переоценкой многих исторических событий, эти шаги сталинскогоруководства по усилению геополитического положения СССР были подвергнутыморальному осуждению. Однако современники оценивали их как приемлемые длясложившейся ситуации. Так, Черчилль, которого нельзя заподозрить в симпатиях кСССР, писал, что большевикам «было жизненно необходимо отодвинуть как можнодальше на запад исходные позиции германских армий… Бели их политика и былахолодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степениреалистичной».

В то же время росла реальная зависимость СССР от Германиитак как в ходе войны резко сужалась возможность для политических маневров.Советское правительство было застигнуто врасплох неожиданно быстрымигерманскими военными успехами. Сначала пример Польши показал реальное отношениеАнглии и Франции к выполнению своих договорных обязательств и поэтому уруководства СССР окрепла уверенность в правильности переориентации на Германию.Позднее все большее значение приобретал новый расклад сил на мировой арене. Рушилисьпланы, связанные с расчетами на затяжную войну, устрашала мощь нацистскойвоенной машины, в короткие сроки разбившей ведущие армии Европы. ОпасенияСталина, обнаружившего неподготовленность СССР к столкновению с могучимпротивником, были, очевидно, так велики, что заставили его идти настратегические уступки. После заключения 28 сентября 1939 г. договора «О дружбеи границе» с Германией сталинское руководство не только запретилоантифашистскую пропаганду внутри СССР, но и на международной арене заявило онеприменимости к Германии понятия «агрессор», о преступном характере войны «зауничтожение гитлеризма» под «фальшивым флагом борьбы за демократию».

Советский Союз тщательно выполнял все условиясоветско-германского экономического соглашения, подписанного 11 февраля 1940 г.Вплоть до нападения Германии, СССР регулярно снабжал Германию стратегическимсырьем и продовольствием. Экономическая помощь и посредничество СССР имели дляГермании первостепенное значение в условиях объявленной Великобританией экономическойблокады.

Однако после поражения Франции Германия была все меньшезаинтересована в мире с СССР. Уже в августе-сентябре 1940г. произошло первоеухудшение советско-германских отношений, вызванное предоставлением Германиейпосле советской аннексии Бессарабии и Северной Буковины внешнеполитическихгарантий Румынии. Она направила очень значительную военную миссию для подготовки румынской армии к войне против СССР. Венгриятогда же присоединилась к фашистской коалиции. В сентябре Германия направиласвои войска в Финляндию.

По поручению Гитлера с конца июля 1940 г. велась разработкаплана молниеносной войны против Советского Союза, а в конце августа была начатапереброска на восток первых войсковых соединений. Провал полногостратегического подчинения СССР дипломатическим путем привел Гитлера к принятию5 декабря 1940 г. окончательного решения по поводу СССР, подтвержденного 18декабря «Директивой 21», назначившей на 15 мая 1941 г. начало осуществленияплана войны с СССР «Барбаросса». Вторжение в Югославию и Грецию заставилоГитлера 30 апреля 1941 г. перенести эту дату на 22 июня 1941г.

 

НачалоВеликой Отечественной войны, ее национально-освободительный  характер

Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. Германия, следуянамеченному плану, напала на СССР. Началась война, в которой речь шла не осохранении социального строя или даже государственности, а о физическомсуществовании народов, населявших СССР. Гитлер подчеркивал, что «предстоящаякампания — это не просто вооруженная борьба, это конфликт двух мировоззрений…Мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ». Согласноплану «Ост», после победы предусматривались расчленение СССР, насильственнаядепортация за Урал 50 млн. человек, геноцид, разрушение ведущих культурныхцентров, превращение европейской части страны в жизненное пространство длянемецких колонистов. Бесчеловечные планы нацистов, их жестокие методы ведениявойны усилили у советских людей стремление спасти Родину и самих себя отполного истребления и порабощения. Война приобрела народно-освободительныйхарактер и справедливо вошла в историю как Великая Отечественная война.

По плану «Барбаросса» предусматривался одновременный удартрех групп армий на Москву, Ленинград и Киев, разгром советских войск вприграничных районах, разрушение промышленности на Урале с помощью авиации ивыход на линию Волга — Архангельск. Молниеносная война («блицкриг») должна былазанять не более 10 недель.

Гитлеровцы тщательно подготовились к войне. Германскаяэкономика была полностью переведена на военные рельсы. К 1941 г. промышленныйпотенциал Германии превосходил советский по важнейшим показателям в 2,5 раза. Кэтому нужно приплюсовать и потенциал оккупированных стран. В распоряженииГермании было трофейное оружие 180разгромленных дивизий. Фашистская Германия направила против Советского Союза80% своих войск. К ним присоединились армии Италии, Румынии, Венгрии,Финляндии, Словакии, Хорватии, «добровольческие» формирования Испании иФранции. Летом 1941 г. у советских границ была создана группировка из 190дивизий численностью в 5,5 млн. человек, 47 тыс. орудий и минометов, 4,5 тыс.танков, 5 тыс. самолетов. Еще никогда в истории не создавался столь мощныйвоенный кулак.

В свою очередь, Советской Союз пытался использовать«передышку», достигнутую в результате Договора о ненападении. Военные расходывыросли с 25,6% госбюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г. Был резко увеличенуровень военного производства, удвоены стратегические запасы, ускорен выпускновой техники. Армия, переведенная с сентября 1939 г. на всеобщую воинскуюповинность, увеличилась с 1,9 млн. до 5,4 млн. человек.

И, тем не менее, немецкие войска выиграли первые сражения.К исходу 1941 г. глубина продвижения агрессора составила от 850 до 1200 км. Былблокирован Ленинград, немцы вышли на подступы к Москве. Красная Армия понесланевиданные в истории войн потери: к 1 декабря 1941 г. — 7 млн. человек убитыми,ранеными и пленными; около 22 тыс. танков, до 25 тыс. самолетов. Положение СССРбыло критическим: военная катастрофа первых пяти месяцев войны привела коккупации врагом жизненно важных регионов, в которых в мирное время проживало40% населения страны, производилось 68% чугуна, 58% — стали и алюминия, 40%-железнодорожного оборудования. 65% — угля, 84% — сахара и 38% зерна. Довоеннаяармия фактически перестала существовать. Страна оказалась на грани катастрофы.

Главная причина военной катастрофы СССР в 1941 г.заключалась в гигантском разрушительном потенциале созданной фашистами военноймашины, перед которой уже не смогли устоять армии таких держав как Англия иФранция. Вместе с тем, сегодня мы видим, что можно было значительно лучшеиспользовать военно-экономический потенциал СССР для оказания сопротивленияврагу уже тогда. В этом смысле ответственность за военные поражения СССР в 1941г. лежит на руководстве страны, и прежде всего — на Сталине. В этойответственности можно выделить следующие аспекты: полное несоответствиеситуации военной доктрины, глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне1941 г., ущербная политика в области вооружений, глубокая дезорганизациякомандного состава вследствие чисток 1937-1938 гг.

Военная доктрина Сталина основывалась на трех идеях: СССРне придется вести боевые действия на своей территории, готовиться следует кнаступательной войне, любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием западногопролетариата. Поэтому вся советская военная тактика и расположение войскисходили из задач наступательной войны.

Вместе с тем, хотя фашисты и достигли в 1941 г. огромныхуспехов, это была еще не победа. Неожиданно для себя противник столкнулся вСССР с народом, поднявшимся для борьбы с общей бедой. Вся страна быстроперестраивалась на военный лад. При этом ключевую роль в мобилизации всех силна отпор врагу сыграла Коммунистическая партия. В тяжелейших условиях ВКП(б)сумела обеспечить целенаправленное единство идеологического, политического,экономического, военного управления страной. Вера тысяч рядовых коммунистов всоциалистические идеалы, в свое превосходство как носителей наиболее передовогообщественного идеала придала мощный импульс всеобщему патриотическому подъему.

Мероприятия по борьбе с врагом были очерчены впостановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 23 июня 1941 по директиве «Партийным исоветским организациям прифронтовых областей» (29 июня 1941 г.). Лозунг «Всядля фронта, все для победы!» стал законом жизни страны. Были реорганизованыорганы управления всех уровней, перераспределены кадры и материальные средства.23 июня 1941 г. образована Ставка Верховного Главнокомандования, а 30 июня — Государственный Комитет Обороны, в руках которого сосредоточивалась вся полнотавласти. Еще больше усилилась централизация управления. Была оперативнопроведена мобилизация, которую патриотический подъем народа дополнил массовымсозданием добровольческих формирований народного ополчения, партизанскихотрядов.

Фашистская военная машина уже вскоре после начала войныстала давать серьезные сбои на полях сражений. Нацистские стратеги,спрогнозировавшие с немецкой педантичностью порядок и сроки операций, столкнулисьс совершенно неучтенным фактором — массовым героизмом советских воинов,разрушавшим кабинетные расчеты. Плохо вооруженный, зачастую потерявшийкомандование, нещадно избиваемый всей мощью немецкой армии, советский солдатпродолжал сопротивление и в таких ситуациях, в которых все предыдущиепротивники вермахта сдавались. Советские воины героически обороняли Брест,Могилев, Смоленск, Одессу, Киев, Севастополь, другие большие и малые города исела. В тылу врага развертывалось партизанское движение, на борьбу с которымнемецкое командование было вынуждено в ходе войны использовать до 10%сухопутных сил.

Стратегическое поражение вермахт потерпел под Москвой.Столица СССР так и не была взята, а в результате контрнаступления советскихвойск в декабря 1941г., враг был с большими потерями отброшен на 120 — 400 км.Эта победа Красной Армии имела огромное военно-политическое значение. Былразвеян миф о непобедимости гитлеровской армии. План молниеносной войны былокончательно сорван, что дало стране возможность опомниться после страшногопервого военного удара.

Под прикрытием отступающей в кровопролитных боях КраснойАрмии в стране развертывалась сложнейшая работа по мобилизации народногохозяйства. Для оперативного руководства ключевыми отраслями были созданы новыенаркоматы. Под руководством Совета по эвакуации прошла небывалая в историипереброска промышленных и других объектов на Восток страны. В глубинные районыза короткий срок было вывезено 10 млн. человек, 1523 крупных промышленныхпредприятия, огромные материальные и культурные ценности. Благодаря принятыммерам уже к декабрю 1941 г. было остановлено падение военного производства и смарта 1942 г. начался его рост. Государственная собственность на средствапроизводства и основанная на ней строго централизованная система управленияэкономикой позволили СССР быстро сосредоточить все ресурсы на военномпроизводстве. Поэтому, уступая агрессорам по размерам промышленной базы, СССРвскоре намного опередил их по производству боевой техники. Так в расчете наодин металлорежущий станок в СССР производилось в 8 раз больше самолетов, накаждую выплавленную тонну стали — в 5 раз больше танков.

В тяжелейших оборонительных боях 1941 — 1942 гг. были перемолотылучшие военные кадры вермахта и были подготовлены необходимые предпосылки дляокончательного перелома в войне, осуществленного в ходе колоссальных понапряжению и размаху Сталинградской (лето 1942 г. — зима 1943 г.) и Курской(июль — август 1943 г.) битв. Если в сражении под Москвой с обеих сторонучаствовало 1,5 млн., то под Сталинградом — 2 млн., а в крупнейшей в историипланеты Курской битве — 4 млн. человек. Советско-германский фронт стал решающимфронтом второй мировой войны. Он был в 4 раза более протяженным, чем всеостальные вместе взятые, на нем сражались до 85% всех фашистских дивизий.Германия и ее сателлиты потеряли здесь 607, а на всех других фронтах — 176дивизий.

 

Ход военных действий.Создание антифашистской коалиции. Окончание второй мировой войны

Нападение гитлеровской Германии на СССР и провалмолниеносной войны радикально изменили военно-политическую ситуацию в мире. Спервых же часов советско-германской войны стало ясно, что расчеты Гитлера намеждународную изоляцию СССР не оправдались. В день начала фашистской агрессииЧерчилль, несмотря на свое категорическоенеприятие коммунизма, заявил: «Всякий, кто сражается против Гитлера, — другАнглии, всякий, кто воюет на его стороне — враг Англии». 12 июля 1941 г. вМоскве было подписано соглашение между правительствами СССР и Англии осовместных действиях, в котором были зафиксированы взаимные обязательства обоказании помощи и отказе от сепаратного мира с противником. Это соглашение иположило начало созданию широкой антигитлеровской коалиции. Вскоре сделали свойокончательный выбор США, стремительно выходившие на передовые позиции во многихотраслях хозяйства и особенно в военно-промышленном производстве. Президент СШАФранклин Рузвельт заявил о намерении США оказать поддержку СССР и другимстранам антигитлеровской коалиции всеми имеющимися в их распоряжениисредствами. 14 августа 1941г. руководители США и Англии подписали знаменитую«Атлантическую хартию» — программу целей и конкретных действий в борьбе противгерманского фашизма.

К концу 1941г. японское руководство сделало выборнаправления стратегического удара. Ключом к успеху в борьбе за контроль надТихим океаном японцы посчитали уничтожение Перл-Харбор, главной американскойвоенно-морской базы на Тихом океане. Ранним воскресным утром 7 декабря 1941 г.на американские боевые корабли — а их в тесной гавани было около 70-обрушилисьпримерно 200 японских бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей.Одновременно в бухту ворвались японские подводные лодки. Менее чем через часналет повторили еще 160 самолетов. Потери американского флота оказалисьогромны: потоплены 5 линкоров и 3 других боевых корабля, серьезно поврежденыеще 10 судов. Через несколько дней Германия и Италия также объявили войну США.

1 января 1942 г. президент США Рузвельт, премьер-министрАнглии Черчилль, посол СССР в Америке Литвинов и представитель Китая подписалив Вашингтоне Декларацию Объединенных Наций, в основу которой была положенаАтлантическая хартия. К ней сразу же присоединились еще 22 страны. ВДекларации, в частности, говорилось: «Каждое правительство обязуется употребитьвсе свои ресурсы, военные или экономические, против тех членов Тройственногопакта (Германии, Италии и Японии) и присоединившихся к нему… сотрудничать сдругими правительствами, подписавшими сие, и не заключать сепаратного перемирияили мира с врагами...» Этот важнейший исторический документ окончательноопределил состав и цели сил антифашистской коалиции. К 1943 г. Декларациюподписали уже 32 государства, а к 1945 г. — более 50.

Во исполнениесоюзнических обязательств правительства Англии и США осуществили поставки вСССР вооружения и других материалов, необходимых для войны. К сожалению, этипоставки осуществлялись далеко не в самое критическое для СССР время и, увы, нев обещанных объемах. Всего за годы войны СССР получил 20% всей американскойпомощи по ленд-лизу (около 10 млрд. дол.). Все поставки союзниками промышленныхтоваров составили 4% от общего объема советского военного производства.

Наибольшее облегчение для СССР могло дать открытие второгофронта против Германии в Европе. Однако в 1941 г. Черчилль, ссылаясь нанедостаток сил, отказался от его открытия. Также не были выполнены обещанияруководителей США и Англии открыть второй фронт в 1942 и 1943 годах. СССРпришлось в одиночку сражаться с главными силами агрессоров в Европе.

В 1943 г. союзники добились общего перелома в войне наЗападе. Победа в Северной Африке позволила им нанести решающий удар по Италии.Итальянская армия находилась в состоянии разложения, вызванного разгромом еелучших дивизий в России и Африке. Когда в июле на Сицилию, ключевой опорныйпункт Италии в Средиземном море, с моря и с воздуха высадилсяангло-американский десант, сопротивление ему оказали только находившиеся тамнемецкие части.

Согласование дальнейших планов военно-политических действийсоюзников было осуществлено на Тегеранской конференции «большой тройки»:Сталина, Черчилля, Рузвельта (ноябрь — декабрь 1943 г.). Ловко играя на чувствевины западных союзников по поводу открытия давно обещанного и постояннооткладываемого настоящего второго фронта и на разногласиях между США иВеликобританией, Сталин добился нужных ему решений по ключевым вопросам:обещания англо-американской высадки во Франции не позднее мая 1944 г., переносаграниц Польши на запад до Одера и, следовательно, признания, пусть для началанеофициального, западными союзниками «линии Керзона» в качестве будущейвосточной границы Польши; признания советских притязаний на Кенигсберг, никогдав истории не принадлежавший России, признания присоединения прибалтийскихгосударств к СССР как акта, произведенного «согласно воле их населения».

В обмен на эти уступки СССР согласился объявить войнуЯпонии не позднее, чем через три месяца после окончания войны в Европе.

Начало 1944 г. ознаменовалось мощным наступлением КраснойАрмии на всем протяжении фронта. Наши войска вышли на государственную границуСССР. 6 июня 1944 г. неожиданно для немцев, в пасмурную погоду, началась самаякрупная и технически наиболее подготовленная десантная операции за всю историювойны, приведшая к открытию Второго фронта в Европе. В ней было использовано6500 кораблей, включая 4600 десантных судов, 6 линкоров, десятки крейсеров иэсминцев и около 6700 самолетов. На отвоеванных участках побережья союзникиоперативно соорудили особые порты из заранее заготовленных «узлов» для приемаглавных сил. Из Англии через пролив впервые в мировой практике протянули 20бензопроводов для снабжения боевой техники. К концу июля во Франции уженаходились 1,6 млн. человек, а также 340 тыс. автомашин, десятки тысяч танков иорудий. Атлантический вал немецких укреплений был прорван в считанные дни.

В это время советские войска, перейдя в наступление вБелоруссии, вступили в Польшу и с тяжелыми боями продвигались к Германии. Врезультате мощного наступления советских войск в августе 1944 г. Германиялишилась еще одного союзника — Румынии — 23 августа был свергнут румынскийдиктатор Антонеску, и новое правительство Румынии приняло предложенные СССРусловия перемирия. В сентябре войну Германии объявило новое правительствоБолгарии. В Финляндии вынужден был уйти в отставку сторонник Гитлера президентРюти. Сменивший его Маннергейм считал, что «… Финляндия должна отделить своюсудьбу от судьбы гитлеровского рейха». По договоренности с Советским СоюзомФинляндия также вышла из войны, немецким войскам предписывалось покинуть еетерриторию. Во второй половине 1944 г. немцам пришлось оставить Грецию ибольшую часть Югославии. В последующие месяцы ценой тяжелых боев и большихпотерь были освобождены Польша, Венгрия и Австрия. Важность роли СССР вантигитлеровской коалиции характеризовалась не только его огромным военнымвкладом в общую победу, но и конструктивной позицией советской дипломатии врешении сложных политических проблем. Осенью 1944 г. в ходе Вашингтонскойконференции не без трений были согласованы основные положения Устава ООН. НаКрымской конференции «большой тройки» (Ялта, февраль 1945 г.) союзники уточнилипланы разгрома Германии, договорились о ее денацификации, демилитаризации идемократизации, согласовали политику в освобожденной Европе. В ходе Ялтинскойконференции начала складываться новая система разделения сфер влияния в Европе,основанная на новом балансе сил.

Весной 1945 г. осложнились отношения между Англией и США, содной стороны, и СССР — с другой. По словам Черчилля, англичане и американцыопасались, что после победы над Германией будет трудно остановить «русскийимпериализм на пути к мировому господству», и поэтому решили, что на последнемэтапе войны союзные армии должны как можно дальше продвинуться на Восток.

12 апреля 1945 г. внезапно умер президент США ФранклинРузвельт. Его преемником стал Гарри Трумэн, занимавший более жесткую позицию поотношению к Советскому Союзу. Смерть Рузвельта породила у Гитлера и егоокружения надежду на развал коалиции союзников. Но общая цель Англии, США иСССР — уничтожение нацизма — возобладала над усиливающимся взаимным недовериеми разногласиями.

Весной 1945 г. союзники добились окончательного краханацистской Германии. Советские войска окружили Берлин и соединились на Эльбе счастями союзников. 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством, 2 маякапитулировал гарнизон Берлина. 8 мая состоялось торжественное подписание актао безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Унесшая жизни 27 млн. гражданСССР Великая Отечественная война закончилась.

Вопросы послевоенного устройства мира были рассмотрены наконференции глав государств и правительств в г. Потсдам (июль 1945 г.). На ходее работы наложил отпечаток рост противоречий между СССР, США и Англией. Тем неменее, СССР, США, Великобритания достигли договоренности по основным проблемам:приняты решения о политике по отношению к Германии, о новой польско-германскойгранице по Одеру и Нейсе, о передаче СССР Кенигсберга, о создании СоветаМинистров иностранных дел, главной задачей которого была подготовка мирныхдоговоров с союзниками Германии.

В Тихоокеанском регионе оставался последний очаг второймировой войны. Япония, потерпев ряд поражений, тем не менее, была еще сильна.Она сохранила под своим господством Корею, Таиланд, Малайзию, почти всюИндонезию, значительную часть Китая. Общая численность ее сухопутных войскпревышала 4 млн. человек. После капитуляции Германии японское правительствозаявило, что это ни в какой степени не меняет военных целей империи. Англия иСША считали, что война с Японией может продлиться до 1947 г. Вот почему онибыли заинтересованы в скорейшем вступлении в войну СССР.

26 июля 1945 г. США, Англия и Китай предъявили Японииультиматум, требующий немедленной безоговорочной капитуляции. Он был отвергнут.6 августа на Хиросиму, а 9 августа — над Нагасаки американцами были сброшеныатомные бомбы. В результате два города со всем населением были фактическисметены с лица земли. 9 августа 1945 г. после денонсации Договора о ненападениии объявления войны Советский Союз двинул свои дивизии в Маньчжурию, захваченнуюяпонцами провинцию Китая. 14 августа Япония капитулировала. Официальный акт окапитуляции был подписан на борту американского линкора «Миссури» 2 сентября1945 г. представителями США, Англии, СССР и Японии. Длившаяся шесть лет втораямировая война отошла в прошлое, оставив страшные цифры: в 1939-1945 гг. мирпотерял от 55 до 75 млн. человек, т.е. в 5-7 раз больше, чем в первую мировую войну.Главный исторический итог второй мировой войны состоит в том, что страны инароды, которым угрожал фашизм, отстояли свое право на существование исуверенитет. Рост национального самосознания в странах третьего мира в ходевойны инициировал начало распада мировой колониальной системы.

Решающую роль в победе над фашизмом, несомненно,принадлежит СССР. Победа СССР в Великой Отечественной войне предрешила итогвторой мировой войны. Победа СССР была вполне закономерной. В ее основе лежалавысота морального потенциала народа и армии, патриотизм, вера в дружбу народови в превосходство социализма как более передового общественного строя.

Созданная в предшествующий период жестко централизованнаясистема управления экономической, политической и идеологической сферами жизниобщества сумела мобилизовать все материальные и духовные силымногонационального народа страны на отпор врагу. Присущая ей жесткаяцентрализация, твердая дисциплина, персональная ответственность на всех уровняхисполнения имели важное значение для достижения победы. Всепроникающей основойи человеческим стержнем этой системы была правящая коммунистическая партия — ВКП(б), которая в годы войны стала действительно воюющей партией — болееполовины ее состава постоянно находилось непосредственно на фронте. Во многомблагодаря деятельности этой партии патриотизм, готовность к самопожертвованию,мужество и самоотверженность, прочный союз народов СССР, взаимодействие армии итыла стали той решающей силой, которая обеспечила разгром самого страшного в историиагрессора. Понеся огромные потери ВКП(б) вышла из войны численно значительноокрепшей за счет приема новых членов, преимущественно из солдат и офицеровдействующей армии, что является признанием роста ее авторитета в ходе войны вглазах наиболее активной части народа. Вместе с тем гигантская бюрократическаясистема управления всем и вся сковывала проявление живых творческих сил народаи в том числе, громко славословя народ с официальных трибун и тогда и позднееноровила приписать поистине великую победу народа на свой счет.

Очень часто в этой связи поднимается вопрос о роли Сталинав победе СССР в Великой Отечественной войне. При наличии и сегодня самыхполярных и зачастую проистекающих из чрезмерно политизированных общих позицийавторов мнений, можно с уверенностью лишь сказать, что, при всех нюансах,И.В.Сталину, как, бесспорно, выдающемуся государственному деятелю XX века,принадлежит огромная роль в достижении победы не только СССР, но и всейантигитлеровской коалиции в целом. Именно в таком ключе оценивал деятельностьСталина в годы войны известный своей проницательностью, информированностью и независимостью взглядов У.Черчилль.Вместе с тем следует также отметить весомый вклад в победу выдающихся советскихвоеначальников Г.К.Жукова, ККРокоссовского и др.

 

Восстановление разрушенного хозяйства и переход кдовоенной внутренней политике

Окончание войны выдвинуло на первый план задачивосстановления нормальной жизнедеятельности народного хозяйства. Причиненныевойной человеческие и материальные потери были очень тяжелы. Общие потерипогибшими оцениваются в 27 млн. человек, среди которых военнослужащих было лишьнесколько более 10 млн. человек. Были разрушены 32 тыс. промышленныхпредприятий, 1710 городов и поселков, 70 тыс. деревень. Сумма прямых потерь,причиненных войной, была оценена в 679 млрд. рублей, что в 5,5 раза превышалонациональный доход СССР в 1940 г. Помимо огромных разрушений война обусловилаполную перестройку народного хозяйства на военный лад, а ее окончание — необходимость новых усилий для его возвращения к условиям мирного времени.

Восстановление хозяйства составляло главную задачучетвертой пятилетки. Уже в августе 1945 г. Госплан начал разработку планавосстановления и развития народного хозяйства на 1946 — 1950 гг. Прирассмотрении проекта плана в руководстве страны выявились разные подходы кметодам и целям восстановления экономики страны: 1) более уравновешенное,сбалансированное развитие народного хозяйства, некоторое смягчениепринудительных мер в экономической жизни, 2) возврат к довоенной моделиэкономического развития, на основе преимущественного роста тяжелой индустрии.

Различие точек зрения в выборе путейвосстановления экономики основьшалось на неодинаковой оценке послевоенноймеждународной обстановки. Сторонники первого варианта (А.А.Жданов — секретарьЦК ВКП(б), первый секретарь Ленинградского обкома партии, Н.А. Вознесенский — председатель Госплана, М.И. Родионов — председатель Совета Министров РСФСР идр.) считали, что с возвращением к миру в капиталистических странах долженнаступить экономический и политический кризис, возможен конфликт междуимпериалистическими державами из-за передела колониальных империй, в котором, впервую очередь, столкнутся США и Великобритания. В результате, по их мнению,для СССР складывается относительно благоприятный международный климат, азначит, нет острой необходимости продолжать политику ускоренного развитиятяжелой промышленности. Сторонники возврата к довоенной модели экономическогоразвития, среди которых главную роль играли Г.М. Маленков и Л.П. Берия, а такжеруководители тяжелой промышленности, наоборот, рассматривали международнуюобстановку как очень тревожную. По их мнению, на этом этапе капитализм былспособен справиться со своими внутренними противоречиями, а ядерная монополиядавала империалистическим государствам явное военное превосходство над СССР.Следовательно, абсолютным приоритетом экономической политики должно было вновьстать ускоренное развитие военно-промышленной базы страны.

Одобренный Сталиным и принятый Верховным Советом весной1946 г. пятилетний план означал возврат к предвоенному лозунгу: завершениестроительства социализма и начало перехода к коммунизму. Сталин, считая, чтовойна лишь прервала выполнение этой задачи. Процесс построения коммунизмарассматривался Сталиным весьма упрощенно, прежде всего, как достижениеопределенных количественных показателей в нескольких отраслях промышленности.Для этого достаточно якобы в течение 15 лет довести производство чугуна до 50млн. т. в год, стали — до 60 млн. т. нефти — до 60 млн. т. угля-до 500 млн. т,т.е. производить в 3 раза больше того, что удалось достичь перед войной.

Таким образом, Сталин решил остаться верным своей довоеннойсхеме индустриализации, опиравшейся на приоритетное развитие нескольких базовыхотраслей тяжелой промышленности. Позднее возврат к модели развития 30-х гг. былтеоретически обоснован Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма вСССР» (1952г.), в которой он утверждал, что в условиях роста агрессивностикапитализма приоритетами советской экономики должны стать преимущественноеразвитие, тяжелой промышленности и ускорение процесса преобразования сельскогохозяйства в сторону все большего обобществления. Основным направлением развитияв послевоенные годы опять становится форсированное развитие тяжелойпромышленности за счет и в ущерб развития производства потребительских товарови сельского хозяйства. Поэтому 88% капиталовложений в промышленностинаправлялись в отрасли машиностроения и только 12%-в легкую промышленность.

С целью повышения эффективности была предпринята попыткамодернизации органов управления. В марте 1946 г. был принят закон опреобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР. Однакоколичество министров росло, увеличивался управленческий аппарат, практиковалисьформы руководства военного времени, которые стали привычными. Фактическиуправление страной осуществлялось с помощью указов и постановлений, публикуемыхот имени партии и правительства, но вырабатывались они на заседаниях весьмаузкого круга руководителей. 13 лет не созывался съезд Коммунистической партии.Только в 1952 г. собрался очередной XIX съезд, на котором партия приняла новое название — Коммунистическая партия Советского Союза. ЦКпартии, как выборный орган коллективного управления многомиллионной правящейпартии, также не работал. Все основные элементы, составлявшие механизмСоветского государства — партия, правительство, армия, МГБ, МВД, дипломатия,были подчинены непосредственно Сталину.

Опираясь на духовный подъем народа-победителя, СССР уже в1948 г. удалось увеличить национальный доход на 64%, достигнуть довоенногоуровня промышленного производства. В 1950 г. довоенный уровень валовогопромышленного производства был превзойден на 73%, при увеличениипроизводительности труда на 45%. Сельское хозяйство также вышло на довоенныеуровни производства. Хотя точность этих статистические данных подвергаетсякритике, крутая позитивная динамика процесса восстановления народного хозяйствав 1946 — 1950 гг. отмечается всеми специалистами.

Высокими темпами в послевоенные годы развивались наука итехника, в целом ряде направлений науки и техники СССР вышел на самые передовыерубежи. Крупных достижений добилось отечественное ракетостроение, авиастроение,радиотехника. Значительные успехи достигнуты в развитии математики, физики,астрономии, биологии, химии. 29 августа 1949 г. в СССР была испытана атомнаябомба, разработанная большой группой ученых и инженеров под руководством И.В.Курчатова.

Гораздо медленнее улучшалось решение социальных проблем.Послевоенные годы были трудными для абсолютного большинства населения. Однакопервые успехи в восстановлении народного хозяйства позволили уже в декабре 1947г. (раньше чем в большинстве европейских стран) отменить карточную систему.Одновременно была проведена денежная реформа, которая, хотя сперва и ущемилаинтересы ограниченного слоя населения, но зато привела к действительнойстабилизации денежной системы и обеспечила последующий рост благосостояниянарода в целом. Конечно, ни денежная реформа, ни периодические снижения цен неприводили к значительному росту покупательной способности населения, носпособствовали росту заинтересованности в труде, создавали благоприятныйсоциальный климат. В тоже время на предприятиях в добровольно-принудительномпорядке проводились ежегодные займы, подписка на облигации на сумму не менеемесячного оклада. Однако население видело позитивные перемены вокруг, верило вто, что эти деньги идут на восстановление и развитие страны.

В значительной мере высокие темпы восстановления и развитияиндустрии обеспечивались за счет изъятия средств из сельского хозяйства. В этигоды деревня жила особенно трудно, в 1950 г. в каждом пятом колхозе денежныевыплаты на трудодни вообще не производились. Вопиющая бедность стимулироваламассовый отток крестьян в города: около 8 млн. сельских жителей покинули своидеревни в 1946 -1953 гг. В конце 1949 г. экономическое и финансовое положениеколхозов настолько ухудшилось, что правительству пришлось скорректироватьаграрную политику. Отвечавший за аграрную политику А.А. Андреев был замененН.С. Хрущевым. Последовавшие меры по укрупнению колхозов были проведены оченьбыстро — количество колхозов сократилось с 252 тыс. до 94 тыс. к концу 1952 г.Укрупнение сопровождалось новым и значительным уменьшением индивидуальныхнаделов крестьян, сокращением натуральной оплаты, которая составлялазначительную часть колхозного заработка и считалась большой ценностью,поскольку давала крестьянам возможность продавать излишки продуктов на рынкахпо высоким ценам за наличные деньги.

Инициатор этих реформ Хрущев намеревался закончить начатоеим дело радикальным и утопическим по значению изменением всего укладакрестьянской жизни. В марта 1951 г. «Правда» опубликовала его проект создания«агрогородов». Агрогород мыслился Хрущевым как настоящий город, в которомкрестьяне, переселенные из своих изб, должны были вести городскую жизнь вмногоквартирных домах вдалеке от своих индивидуальных наделов.

Послевоенная атмосфера в обществе несла потенциальнуюопасность для сталинского режима, которая была связана с тем, что экстремальныеусловия военного времени пробудили в человеке способность относительнонезависимо мыслить, критически оценивать ситуацию, сопоставлять и выбиратьрешения. Как и в войне с Наполеоном, масса наших соотечественников побывала заграницей, увидела качественно иной уровень жизни населения европейских стран изадалась вопросом: «Почему мы живем хуже?» Вместе с тем, в условиях мирноговремени оставались живучими и такие стереотипы поведения военного времени, какпривычка к командованию и подчинению, строгая дисциплина и безусловностьвыполнения приказа.

Общая долгожданная победа вдохновила людей на сплочениевокруг власти и открытое противостояние народа и власти было невозможно.Во-первых, освободительный, справедливый, характер войны предполагал единствообщества в противостоянии общему врагу. Во-вторых, люди, уставшие разрушать,стремились к миру, который стал для них высшей ценностью, исключавшей насилие вкакой бы то ни было форме. В-третьих, опыт войны и впечатления заграничныхпоходов заставляли размышлять над справедливостью сталинского режима, но как,каким способом изменить его — задумывались очень немногие. Существующий режимвласти воспринимался как неизменяемая данность. Таким образом, для первыхпослевоенных лет было характерно противоречие в сознании людей между ощущением несправедливости происходящего в их жизни ибезысходностью попыток изменить ее. В тоже время преобладающим в обществе былополное доверие правящей партии и руководству страны. Поэтому послевоенныетрудности воспринимались как неизбежные и преодолимые в недалеком будущем. Вцелом для народа был характерен социальный оптимизм.

Однако Сталин не очень рассчитывал на эти настроения и постепенновозрождал практику репрессивного кнута в отношении сподвижников и народа. Сточки зрения руководства необходимо было «подтянуть вожжи», несколькоотпущенные в войну, и в 1949 г. заметно ужесточается репрессивная линия. Средиполитических процессов послевоенного времени наиболее известным было«ленинградское дело», под которым объединяют целую серию дел, сфабрикованныхпротив ряда видных партийных, советских и хозяйственных работников Ленинграда,обвиненных в отходе от линии партии.

Одиозную историческую известность приобрело «дело врачей».13 января 1953 г. ТАСС сообщил об аресте террористической группы врачей,которая якобы ставила своей целью сокращение жизни руководящим деятелямСоветского государства путем вредительского лечения. Только после смертиСталина было принято постановление Президиума ЦК КПСС о полной реабилитации иосвобождении медиков и членов их семей.

 

Причины и истоки «холодной войны»/

Послевоенное десятилетие насыщено важными политическимисобытиями. Многим справедливо казалось, чтобы сложившаяся в годы борьбы сфашизмом широкая антигитлеровская коалиция государств и общественных силгарантировала мирный прогресс человечества на длительную перспективу. Однаковторая половина 40-х гг. не стала периодом развертывания потенциаласотрудничества союзнических государств, а напротив, явилась временем сначалаохлаждения отношений между державами-победительницами, а затем втягивания их втак называемую «холодную войну». Главное изменение в международном положениипосле окончания второй мировой войны и заключалось в дальнейшем углублении,начавшегося в 1917 г., раскола мира на два социально-политических блока.

То, что антигитлеровская коалиция была обречена развалитьсявскоре после устранения общего врага — гитлеризма, прекрасно понимал такойхолодный и дальновидный политик как У. Черчилль задолго до окончания войны.Глубинной причиной этого были принципиальные идеологические противоречия всоциальном устройстве правящих кругов противостоящих государств, прежде всегоСССР и США, уже заведомо отказавших друг другу в историческом праве на существование как общественных систем. Конечно, былиреальные советско-американские экономические, геополитические и прочие взаимныеинтересы и противоречия, но главная причина глобального противостояниизаключалась в том, что межгосударственные отношения были настолько идеологизированы,что все другое отступало на второй план. В истории международных отношенийначался длительный период глобального противостояния двух мировых держав- СССРи США.

Громогласным манифестом «холодной войны» между бывшимисоюзниками по антигитлеровской коалиции стала речь бывшего британского премьераУ. Черчилля в Фултоне (США), произнесенная 5 марта 1946 г. в присутствии новогоамериканского президента Г. Трумэна. Политический смысл этого выступления ипоследовавшей вслед за тем пропагандистской кампании заключался прежде всего втом, чтобы психологически подготовить западную общественность к последующемуразрыву отношений между странами-победительницами, вытравить из сознания людейте чувства уважения и благодарности к советскому народу, которые сложились вгоды совместной борьбы с фашизмом.

Осенью 1946 г. либерально настроенные в отношении СССРдеятели из прежней администрации Ф.Д. Рузвельта были вытеснены с ключевыхпостов в американском правительстве. В марте 1947 г., на волне всеусиливавшегося политического противостояния СССР и США Трумэн объявил вконгрессе о своем решении любой ценой остановить распространение «советскоговладычества» в Европе («доктрина Трумэна»). Впервые в пропагандистский оборотбыл выпущен термин «холодная война».

Справедливости ради необходимо отметить, что стратегическийповорот внешнеполитического курса США к открытой конфронтации с СССР был взначительной степени спровоцирован идеологией и политикой сталинскогоруководства. Развернув массовые идеологические и политические репрессии в своейстране и попавших в сферу его влияния восточноевропейских странах, сталинизмпревратился в глазах миллионов людей в своеобразное политическое пугало. Этозначительно облегчило работу право-консервативных сил на Западе, выступавших заотказ от сотрудничества с СССР.

Определенное влияние на характер внешней политики Сталина впослевоенный период оказал печальный для СССР дипломатический опыт тридцатыхгодов и прежде всего опыт советско-германских отношений. Поэтому Сталин сбольшой подозрительностью относился к дипломатии Запада, считая, что стабильныедолговременные отношения с ним поддерживать невозможно. Отсюда проявляласьнегибкость, ультимативные ноты в отношениях с США и другими странами, частонеадекватная реакция на действия Запада.

Конкретным предметом для противоречий во взаимоотношенияхбывших союзников были, прежде всего, различия в подходах к послевоенномуустройству стран Центральной и Юго-Восточной Европы. После войны здесьнаблюдался рост влияния левых сил коммунистов, что рассматривалось на Западекак потенциальная угроза существующему строю. США пытались противостоять этомувсеми доступными путями. В свою очередь руководство СССР рассматривалостремление Запада повлиять на характер политических процессов в странах Центральнойи Юго-Восточной Европы как попытку привести здесь к власти недружественные поотношению к СССР режимы, восстановить «санитарный кордон» у западных границстраны, лишить ее плодов победы, вытеснить СССР из сферы интересов егобезопасности. Не без основания Сталин со все возрастающим недовериемвоспринимал любые действия бывших союзников в этом регионе, подозревая, что ониготовят себе стратегические плацдармы для будущей войны с СССР. Исходяодновременно из прежней идеи мировой коммунистической революции и глобальныхгеополитических задач СССР, Сталин активно способствовал установлению в Польше,Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Югославии и Албании однородных с СССРсоциально-политических режимов. В1949 г., во многом благодаря содействию СССР,коммунисты окончательно завоевали власть в Китае.

Фактически одной из конкретных прикладных программ«доктрины Трумэна» стал предложенный США план экономического возрождения Европы(«план Маршалла»). Предлагая довольно значительную экономическую помощь пострадавшимот войны странам, США преследовали как политические (добиться стабильностирежимов и отвести угрозу социальных взрывов на континенте), так и экономические(избавить свою страну от перенасыщения рынков капитала и товаров) цели.Руководство СССР увидело в этом плане претензию США на мировую гегемонию,грубое вмешательство во внутренние дела европейских государств. Отрицательноеотношение к «плану Маршалла» было навязано Сталиным правительствам странЦентральной и Юго-Восточной Европы, коммунистам в других регионах мира.

В соответствии с «доктриной Трумэна» США и их союзникивовлекли СССР в разорительную гонку вооружений, вскоре окружили СССР военнымибазами, в 1949 г. создали блок НАТО. Значительно уступавший по экономическоймощи СССР в качестве ответа наглухо закрыл страну и своих союзников «железнымзанавесом», создал ядерное оружие, в противовес НАТО в 1949 г. сформировал изсвоих союзников Совет Экономической Взаимопомощи, а позднее в середине 1950-хгодов — Организацию Варшавского Договора. Вместе с тем неоднократно впослевоенный период мир ставился безответственными действиями политиков ивоенных под угрозу перерастания «холодной войны» в ядерную. Открытой пробойвоенных сил противостоящих блоков стала война в Корее (1950 -1953 гг.),поставившая человечество на грань третьей мировой воины.

В этих условиях инструментом поддержания мира могла быстать созданная в 1945 г. Организация Объединенных Наций. Однако начавшеесяпротивостояние СССР и США в «холодной войне» не дали реализовать надежды на ООНкак механизм разрешения конфликтов, ее деятельность оказалась фактическипарализованной. Вместо того, чтобы стать инструментом мира, ООН на долгие годыбыла превращена в поле дипломатической конфронтации и пропагандистских битв.Известную позитивную, во все же по большей части опять таки пропагандистскую,роль в эти годы стало играть широкое общественное Движение сторонников мира.

Таким образом, в сложный период мировой истории СССР ибуржуазно-либеральные страны сумели хотя бы на время преодолеть взаимное принципиальноеидеологическое отчуждение для того, чтобы защитить планету от реальной угрозыустановления бесчеловечного фашистского «нового порядка». После войны СССРбыстро восстановил хозяйство, значительно расширил сферу международноговлияния. В истории международных отношений начался длительный периодглобального противостояния двух мировых держав — СССР и США, в основе котороголежали глубокие идеологические противоречия по вопросам общественногоустройства.

еще рефераты
Еще работы по истории