Реферат: Время Ивана Грозного

I. ВСТУПЛЕНИЕ. Возникновение Московского государства и органыгосударственного правления.

В середине ХIIв. по распоряжению Великого князя Киевского ЮрияДолгорукого (1097-1157г.) на окраине северо-востока Руси была построенакрепость-град для охраны границ – Москва. Прилежащие земли стали называтьсяМосковским княжеством.

В крнце ХIII в. Московская земля становятся самостоятельной приДанииле Александровиче, младшем сыне Александра Невского. И начиная с этоговремени, на протяжении двух веков, московские князья расширяют свои владения.

Наибольших результатов в этом добились Иван Калита, Иван III(дед Грозного) и Василий III (отец Грозного).

И в первой четверти ХVIв. В основном завершилось объединение русских земель.В результате этого образовалась самая крупная держава Европы, которая с конца ХVв.стала называться «Россия».

«Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III, едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой итатарами,- была ошеломлена внезапным появлением огромного госудорства на еевосточных границах» – К… Маркс.

В этот период стали оформляться органы государственного правления. Во главегосударства стоял Великий князь Московский, которому подчиняласькняжеско-боярская знать, образовавшаяся путем слияния старомосковской знати изнати присоединенных земель. И удельные князья, и боярство, сохраняя в своемвладении вотчины, обязаны были служить верховному собственнику всех земельгосударства – Великому князю.

Другую группу феодалов, служивших Великому князю, составляли дворяне, полностьюподдержавшие его и ставшие основной опорой Великого князя в укреплениицентрализации и создании самодержавной власти.

Подчиняя своей власти князей и бояр, Великий князь, вынужден был считаться с ихсилой. При Великом князе существовал постоянно действующий совет – БоярскаяДума. Ее члены назначались Великим князем. Боярская Дума заседала ежедневно,решая вопросы внутренней и внешней политики, разрешала споры и местные дела.

В начале ХVIв. Начинают создаваться приказы – специальныеучреждения, руководившие военными, судебными, финансовыми и другими делами.

Но единой и четкой системы административно-территориального деления и правленияв то время еще не было.

II. 1. Правление ЕленыГлинской и бояр.

В 1533г. после смерти Василия III Великим князем Московским стал его трехлетний сынИван VI, регентшей при нем состояла его мать Елена Глинская.

Современники считали ее женщиной умной и решительной. Но годы ее правления небыли ни легкими, ни мирными: в отсутствии взрослого князя нашлось слишком многожелающих занять его место как со стороны родственников Василия III,так и Глинских.

Отражая выступления феодальной власти, лавируя между различными группировкамифеодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укреплениевеликокняжеской власти. Оно ограничивало податные и судебные льготы церкви,ставило под свой контроль рост монастырского земледелия, запретило покупатьземли у служилых дворян.

В 1535г. для упорядочения финансовой системы была проведена денежная реформа, врезультате которой был устранен разнобой между существовавшими тогдамосковскими и новгородскими денежными системами.

В период правления Елены Глинской началась реформа управления на местах.Вводились «губные» (губа-административный округ) грамоты.

Кроме того, правительство Елены Глинской проводит мероприятия по укреплениюармии, строительству новых и реорганизации старых крепостей.

Правление Елены Глинской проходило в непрерывных мятежах различныхкняжеско-боярских группировок. Но она крепко держала власть в своих руках ибыла твердо намерена сохранить ее для своих сыновей.

Однаков 1538г. в возрасте 30 лет, она умирает. Ее старший сын Иван, впоследствии царьИван Грозный, до конца дней своих был уверен, что его мать отравили бояре.

После смерти Елены Глинской в 1538г. власть переходит к боярской группировкеШуйских, которые, едва придя к власти, начали активно расширять свои вотчискиевладения.

В 1539г. их оттеснили бояре Бельские.

В 1542г., в результате переворота, к власти вновь пришли Шуйские.

В 1544(7) году Шуйских сменяют Глинские.

От распрей и междуусобиц бояр за власть в первую очередь страдало население.Впрочем, эти группировки пытались проводить внутреннюю политику своихпредшественников, в частности, по-прежнему шла «губная» реформа. Но бесконечнаяборьба за власть сводила на «нет» все их усилия и, в итоге привела к устранениюих самих.

Борьба различных феодальных группировок за власть имела своим следствиемослабление центральной власти и усиление произвола бояр. Поэтому средимосковских горожан растет недовольство боярским правлением.

2. Становление характера Ивана Грозного.

В такой вот обстановке интриг, междуусобиц и распрей рос будущий царь всея РусиИван VI, оставшийся в 3 года без отца и в неполных 7 лет безматери. Таким образом с самого раннего детства Иван попал в жуткую атмосферужестокости, непрекращающихся интриг, смертельной борьбы за власть.

Борьба вокруг престола, бесконечные заговоры, жестокость не могли не оставитьслед в душе рано осиротевшего ребенка, который был от природы очень впечатлительным,уязвимым, ранимым и беззащитным. Рожденный с пылкой душою, редким умом, особенною силоюволи он не получил должного воспитания, которое усовершенствовало бы в нем дарыприроды.

Рано лишенный отца и матери, не имевший доброго наставника, отданный на волюбуйных вельмож, ослепленных безрассудным властолюбием, Иван рос по егособственному выражению «в небрежении».

Бояре мало заботились о воспитании Ивана и его брата: занятые своими делами онисодержали братьев в унижительной для князей бедности. Дети терпели порой нуждудаже в одежде и пище.

В присутствии Ивана, бояре беззастенчиво оскорбляли память родителей, на что оночень болезненно реагировал, не обращали внимания на его пожелания и просьбы;случалось, чуть ли не у него на глазах убивали его друзей и покровителей,принадлежавших к другому лагерю. С.М.Соловьев писал: «Окруженный людьми,которые не обращали на него внимания, оскорбляли его, в своих борьбах не щадилидруг друга, позволяли себе в его глазах насильственные поступки, Иоанн привык необращать внимания на интересы других, привык не уважать человеческогодостоинства, не уважать жизнь человека».

Подобное детство могло искалечить психику любого ребенка, и Иван IV нестал исключением, в нем развились чувства одиночества, досады и беспомощности.

Несмотря на перечисленные выше малопривлекательные черты характера, Иван IVотличался наблюдательностью, имел великолепную память, гибкий наследственныйум, обладал незаурядными способностями.

Рано повзрослев, он пристрастился к чтению, получив таким образом отличноеобразование по тем временам. Он много и охотно читал. По обычаю Древней Руси,учась грамоте по псалтирю и часослову, Иван не скользил по ним бессмысленноглазами, как скользила вся учившаяся тогда молодежь, он останавливался там,где книги говорили о царской власти, он вникал, вчитывался, перечитывая этоместо, запоминая их.

В 1542 году, когда Ивану было 12 лет, в Московскую митрополию был переведен изНовгорода митрополит Макарий, который оказал на Ивана благотворное влияние. СМакарием перешли в Москву его сотрудники по литературному делу, в их числесвященник Сильвестр, в дальнейшем приближенный Иван IV. Сам Макарийпользовался неизменным почитанием Грозного, а влияние Сильвестра выразилось втом, что он собрал около царя особый круг советников, называемый «избраннойрадой». Воздействие этих лиц обратило Ивана к вопросам богословского знания иполитических теорий.

Прочитав практически все, что только можно было найти в библиотеках Великогокнязя, Иван IV познакомился со священной историей, историей церкви,Древного Рима, русскими летописями. Так же юный князь умел и очень любил игратьв шахматы, сам сочинял «стихиры» (церковные песнопения) и музыку.

Способный и впечатлительный от природы, Иван скоро усвоил себе все то, чемпитался ум и возбуждалось чувство передовых москвичей. Он сумел впитатьзначительный политический капитал из массы прочитанных книг, и впоследствии в1551г. на соборе «Стоглава» он явил собой «ритора в словесной премудрости».«…во всех своих выступлениях перед духовенством и боярами молодой царьобнаруживал начитанность и умственную развитость: для своего времени это былобразованнейший человек». /С.Ф.Платонов/.

Таково было «воспитание» Ивана: его ублажали на столько, чтобы вызвать желаниепривязанности, потребность в близком человеке; его на столько обижали, чтобыиспортить его сердце и дать живо почувствовать отсутствие такого близкогочеловека; а более всего им пренебрегали. В результате к 17-ти годам появиласьпреждевременная зрелость, сопровождающаяся постоянным недовольством, мелочной,нервной раздражительностью, вспышками гнева. Рожденный для престола, он вынесиз детства жгучее желание мести своим обидчикам.

Таким образом Иван IV умный и образованный человек своего времени былодновременно, из-за отсутствия должного и своевременного воспитания оченьпорочным и жестоким. Но бывая жестоким царь порою не осознавал своейжестокости, так как само время было очень жестоким и даже в цивилизованнойЕвропе тогда проливалось куда больше крови, чем на Руси в правление ИванаГрозного.

3. Венчание на царство Ивана IV. Народное восстание против Глинских.

Пока Иван подростал, бояре, своимимеждуусобицами ослабили центральную власть на столько, что это привело кусилению набегов Казанского ханства, в результате которых было разорение земельк северу от Волги и увод в плен 100 тысяч человек.

Обострение положения внутри страны, усилениеугрозы внешней опасности привели некоторых дальновидных политиков к выводу онеобходимости поисков компромисса между враждовавшими феодальнымигруппировками. Компромисс должен был стать основой проведения ряда реформ дляукрепления государства.

Первым шагом на пути укрепления центральной властибыло венчение Ивана IV на царство, проведенноемитрополитом Макарием в 1547 году. Грозный, принимая венец, являлся носителемтого идеала, которым определяла свою миссию его народность; он искал царства, ане только великого княжения, и официально достигает его в утвердительнойграмоте цареградского патриарха (1561г.). По понятиям того времени это резковозвышало Ивана IV над русской знатью и уравнивало егос западноевропейскими государствами. Тем самым подчеркивалось неограниченностьвласти монарха внутри государства.

Венчавшись в январе 1547 года на престол, а вфеврале женившись на Анастасии Захарьиной, Иван IVпродолжал проводить время в недостойных забавах и безолаберномвремяпрепровождении. Государством продолжали править Глинские, которые подобноШуйским и Бельским теснили народ.

Так продолжалось до лета 1547 года, когда Москвазапылала пожарами. Наиболее крупный был в июне. За 10 часов выгорела основнаятерритория Москвы, сгорело 25 тысяч домов, погибло около 3 тысяч человек. Вбедствиях обвинили стоящих у власти Глинских. Началось восстание. Посадскиелюди, движимые подстрикательством врагов Глинских (Шуйских) пошли на Кремль.Царь вынужден был уехать в подмосковное село Воробьево. Некоторые из Глинскихбежали в монастыри. Дворы их были разгромлены, один из Глинских – Юрий – убит.

Несколько дней Москва была в руках посадских людей,затем они двинулись в Воробьево к царю с требованием выдать им Глинских. Царьнедавно только коронованный, был очень растерян. Позже он вспоминал: «Внидестрах в душу мою и трепет в кости мои и смирился дух мой». Было ему в те днинеполных 17 лет. Большого труда стоило Ивану IV спомощью священника Сильвестра успокоить народ и убедить народ разойтись.

В это же время происходит еще несколько восстаний вдругих городах, причиной которых был неурожай, повышение налогов излаупотребление администрации.

Пожар и народный мятеж поразили Ивана IV. Протоирей Благовещенскогособора, Сильвестр, обращаясь к царю во время этих событий и, обличая его,напомнил о царских обязанностях. И после этого царь решился сам управлятьгосударством.

Однако выступления 1547 года не нарушили объективного хода событий последних 10лет. Они подчеркнули необходимость дальнейших преобразований. После ряда новыхначинаний рубежа ХV-ХVI векови продолжение их в 30-40 годах ХVI страна была подготовлена к проведению болеемасштабных реформ.

В этой обстановке царь и поддержавшие егопредставители феодальных группировок, пошедшие на компромисс, начали проведениереформ, направленных на укрепление центральной власти и ее социальной опоры –служилого дворянства. Выражением компромисса между феодалами явилась “ИзбраннаяРада” – круг приближенных к царю лиц.

4. Реформы правительства Ивана IV.

4.1. Избранная Рада.

Планы переустройства России вынашиваланебольшая группа людей окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был метрополий Макарий, образованнейшийчеловек своего времени, активно участвовавший в государственной деятельности40-50 годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенскогособора Сильвестр. Приблизил Иван IVк себе и незнатного по происхождениюАлексея Адашева.

К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось,и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии «Избранной Радой».

С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехивнешней политики России в середине ХVI века.

Кроме них в разработке и проведении реформтакже учавствовали “думцы” Захарьины, Андрей Кубский, И.В.Шереметьев и др.

Реформы конца 40-х начала 50-х годовсоставили первый период царствования Ивана IVВасильевича, правительственная деятельность которогошла под влиянием «избранной рады» и отличалась добрыми свойствами.В это же время была завоевана Казань (1552г.), занята Астрахань (1556г.) и былипроведены серьезные реформы.

Правительство “Избранной Рады” уделяло большоевнимание укреплению царского госаппарата. В 1550-е годы совершенствуетсяприказная система. В ее основе лежали принципы нераздельной судебной иадминистративной власти. Приказы были функциональные, территориальные,дворцовые и общегосударственные. Число приказов – центральных госучереждений –постоянно растет в связи с усложнением функций управления. К концу ХVI века было уже 30 приказов.

4.2. Земский собор.

В 1549 году впервые в истории России был созванЗемский собор – совещательный орган, где были представлены аристократия,духовенство, служилые люди. В последствии в Земских соборах учавствовалипредставители купечества и городской верхушки. Земский собор – выборные люди из всех городов Русской земли. Московское государство вышло на путьустановления сословно-представительной монархии. Земские соборы не ограничиваливласти царя, а служили для совета и опоры в проведении внутриполитических ивнешнеполитических мероприятий.

На Земском соборе 1549 года было приняторешение и создании нового правового кодекса – Судебника.

4.3. Судебник 1550 года.

В 1550году на основе предыдущегосудебника 1497 года, созданного Иваном III (дедом ИванаГрозного), был создан новый Судебник, более расширенный и лучшесистематизированный. Большая часть его посвещена вопросам управления и суда. В частностидворяне были освобождены от подсудности бояр-наместников и по всем судебным иадминистративным делам перешли в ведение государства.

Судебник 1550 года включал в себя упорядоченные статьи о правилах переходакрестьян (Юрьев день), ограничил права наместников, ужесточил наказания за«разбой», вводил статьи о наказании за взяточничество, отменял податные льготымонастырей и другие статьи.

Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены наобеспечение землей служилых людей – дворян. Для проведения упорядочения земельпредпринимается их всеобщая перепись. В прцессе ее осуществления прежнееподворное налоговое обложение заменялось поземельным. Ущемлялись интересыцеркви, крестьянина, зато в привилегированном положении оказались помещики.

Размеры земельных владений обуславливались и прежними службами дворян. Каждыйслужилый человек имел право требовать поместье не менее 100 четвертей земли(150 десятин), так как именно с такой земельной площади должен был выходить наслужбу « человек на коне и в доспехе полном». С первых 100 четвертей выходилсам землевладелец, а со следующих – его вооруженные холопы. Вотчины в отношениислужбы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на техже основаниях, что и помещики.

4.4. Собор Стоглава 1551года.

Усиление государства, ослаблениепозиций феодальной знати поставило вопрос о месте церкви в государстве и ееотношениях с царской властью. Царская же власть, заинтересованная в поддержкедуховенства, не могла остаться в стороне от назревших церковных преоразований.В 1551 году был собран церковный собор Стоглав, получивший свое название за то,что его постановления содержали 100 глав. На соборе собранном по инициативеИвана IV и митрополита Макария, присутствовали служилые люди.Собор по предложению царя, нуждавшегося в поддержке церкви, одобрил Судебник ипроводимые реформы.На соборе был оформлен общерусский пантеон святых, принятымеры по наведению порядка в поведении церковников. На соборе встал вопрос оцерковном землевладении, но в основном церковь сохранила свои земли. В тожевремя царская власть установила контроль над ростом церковного землевладения.Церковь по решению собора должна была вернуть владельцам земли, полученные отних после 1533 года. Впредь она могла приобретать и продавать земли только сразрешения царя.

На Стоглавом соборе между церковью и царской властью был заключен компромисс.

4.5. Военные преобразования.

С 1550 года навремя военных походов ограничивалось местничество при назначении накомандование войсками, так как управление дворянским войском чрезвычайноусложнилось затяжными спорами о воеводстве. «С кем кого ни пошлют на котороедело, ино всякой разместничается»,- повелел Иван Грозный. Поэтому местничествов армии воспрещалось и предписывалось несение воинской службы «без мест».Принцип занимать высшие посты в армии родовитыми князьями и боярами тем самымнарушался.

Одновременно в Московском уезде было решено поместить 1070 дворян – «избраннаятысяча», которая должна была стать опорой самодержавной власти царя и ядромдворянского ополчения. Этот проект до конца не был реализован.

В том же 1550 году было создано и стрелецкое войско из 3000 человек, которыесоставляли личную охрану царя. К концу ХVI века впостоянном стрелецком войске уже насчитывалось 25 тысяч человек, которыеявлялись наиболее мощной силой русской армии.

4.6. Другие реформы.

1550 год – проведена реформа налогооблажения, так как развитиегосударства требовало денег. Вновь основываемые феодалами слободы в городахлишались податных и судебных льгот.

1552 год – создана Дворовая тетрадь – список членов государства двора(около 4 тысяч человек), из числа которых значились на должности в государстве:военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие.

1554 год – было прекращено представление податных и судебных льготсветским феодалам.

1555-1556 года – отмена системы кормлений. Раньше при боярскомуправлении на местах и осуществлении ими судебно-административных функций,бояре получали право собирать на свои нужды «корм» с подвластного населения(отсюда «кормление»). По сути дела это было предоставление права боярствувзымать в свою пользу ренту-налог. После отмены этой системы в пограничныхгородах для управления войском назначались служилые люди – воеводы, со временемполучившие судебно-административную власть. Во всех других местах выбиралисьземские старосты из зажиточных крестьян и верхушки торговых людей. Земскиестаросты занимались раскладкой налогов и повинностей и вершили судебные дела.

Эта реформа усилила централизацию управления на местах, так как земскиестаросты подчинялись правительственным учреждениям. Надзор за деятельностьюземских старост осуществляли губские старосты.

1556 год — было принято «Уложение о службе», регулировавшее службудворян, которые могли служить с 15 лет и служба передавалась по наследству. Заслужбу дборян наделяли землей, а так же платили им жалование.

К осени 1559года реформаторская деятельность прекратилась. Проведенные в50-ые годы реформы усилили центральную государственную власть и ее социальнуюопору – служилое дворянство.

На этом заканчивается первый период правления Ивана IV, благодатныйдля народа и России в целом, который длился 13 лет.

5. ОПРИЧНИНА, 1565-1572 г.

Предпосылками к опричнине было то, что правительство Грозного состояло избояр, объединившихся в одной цели овладеть московской политикой и направить еепо-своему. «Избраннная рада», состоя из потомков удельных князей, «княжат», велаполитику именно княжескую и поэтому должна была рано или поздно прийти в остроестолкновение с государем сознающим свое полновластие; а так же правительствоцаря не могло вполне успешно вести преобразовательное дело по той причине, чтов нем самом не было согласия и единодушия.

Так, уже в 1553 году, во время тяжелой болезни Грозного, обнаружилось, что радажелала воцарения не маленького сына Грозного, Димитрия, а двоюродного брата его(Грозного) – князя Владимира Андреевича. В 1557-1558 годах у царя вышлостолкновение с боярами из-за Ливонской войны, которой боярская рада не желала.А в 1560 году, с кончиной жены Грозного Анастасии Романовны, у Грозного с егосоветниками произошел прямой разрыв. Сильвестр и Адашев были сосланы, попыткибояр их вернуть повели к репрессиям; однако эти репрессии еще не доходили докровавых казней. Гонения получили решительный и жестокий характер только всвязи с отъездами («изменой») бояр. Заметив наклонность недовольных к отъездам,Грозный брал с бояр, подозреваемых в желании отъехать в Литву, обязательства неотъезжать за поручительством нескольких лиц; такими «поручительными грамотами»он связал все боярство. Но отъезды недовольных все-таки бывали, и в 1564 годууспел бежать в Литву князь Андрей Михайлович Курбский, бросив ввереные ему натеатре войны войска и крепость, оправдывая свой побег «нестерпимою яростию игорчайшей ненавистью». Потомки старой русской династии, «княжата»,превратившись в служилых бояр своего сородичи московского царя, требовали себеучастия во власти; а царь мнил их за простых подданных, которых у него «не односто», и потому отрицал все их притязания.

В полемике Грозного с Курбским вскрывался иснинный характер «избранной рады»,которая, очевидно, служила орудием не бюрократически-боярской, аудельно-княжеской политики, и делала ограничения царской власти не в пользудумы, а в пользу известной общественной среды (княжат).

Сосредоточение все большей полноты власти в руках Ивана Грозного, стремление добитьсябесприкословного подчинения феодалов своей власти, заставило их становиться вопозицию царю. Бояре по-прежнему стремились сохранить свои права и привилегии ипретендовали на разделение власти с царем. Усиление оппозиции толкаловластного, подозрительного и жестокого Ивана Грозного к укреплению своейсамодержавной власти. Борьба за власть царя, считавшего, что его власть,божьего избранника, должна быть неограниченной, а все люди в государствеявляются его холопами, приняло ужасные и кровопролитные формы.

Такой характер оппозиции привел Грозного к решимости уничтожитьрадикальными мерами значение княжат, пожалуй, даже и совсем их погубить.Совокупность этих мер, направленных на родовую аристократию, называется опричниной.

В декабре 1564 года Иван IV покинул столицу, а в январе следующего года прислал вМоскву два послания. В одном, обращенном к духовенству и служилым людям, царьобвинял в измене князей и бояр и из-за этого он отказывается от престола. Вдругом послании, адресованном посадским людям, он повторил тоже самое, нодобавил, что на посадских людей у него гнева нет. А поскольку после реформ 50-хгодов (взятие Казани и Астрахани) народ был всецело на стороне царя, борющегосяза него против бояр, то была направлена делегация, просившая Ивана IVвернуться на царство.

Переговорив с делегацией, царь соглашается остаться на царстве, но оговариваетряд условий: власть его будет неограниченной, он сам будет корать изменниковпо своему усмотрению, казнить бояр без суда и следствия.

Суть опричнины состояла в том, что Грозный применил к территории старыхудельных княжеств, где находились вотчины служилых князей-бояр, тот порядок,какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных землях. Из покоренных земельвыводили наиболее видных и для Москвы опасных людей в свои внутренние области,а на их место посылали поселенцев из коренных московских мест. Лишаемый местнойруководящей среды и получаемый такую же среду из Москвы, завоеванный край начинал тяготеть к общему центру –Москве. То, что удавалось с врагом внешним,Грозный задумал испытать с врагом внутренним. Он решил вывести из удельныхнаследственных вотчин их владельцев – княжат и поселить их в отдаленных районахот Москвы; на место же высланной знати он селил служебную мелкоту намелкопоместных участках, образованных из старых вотчин.

Для этого он устраивает государев удел – «опричнину», в которой действовалаОпричняя дума, ставшая полумонашеским, полуцарским орденом, основанным наденежных и земельных подачках и беспрекословном подчинении царю. Опричнинастала мощной военно-карательной машиной в руках Ивана IV.

Жестокий, маниакально подозрительный, часто впадавший в приступы бешеногогнева, склонный к аморальности, одним из проявлений которой был чудовищныйсадизм, взлелеянный боярами в далеком детстве, и одновременно с этим глубокорелигиозный Иван IV, развязал в стране массовый террор, который былнаправлен против всего ее населения. Царь стремился укрепить личную властьпутем нагнетения в стране всеобщего страха. Террор в России был тотальным.Грозный казнил и правых, и виновных, сторонников, и противников.

Опричнина вызвала недовольство и озлобление против царя. Церковь отказаласьподдерживать Ивана Грозного в его деяниях. В 1556 году на Земском соборе былодовольно весомо высказано недовольство опричниной, после чего последовали новыеказни.

В 1569-1570 года Иван Грозный совершил с опричнымвойском поход на Новгород по доносу в измене. По пути опричники жгли города,грабили, убивали жителей. Разгром Новгорода длился 40 дней. Потери, которыепонесла наиболее развитая в хозяйственном отношении часть России, были огромны.Из 6000 дворов (круглым счетом) зопустошили около 5000 и навсегда ослабилиНовгород. А вернувшись в Москву, Грозный опалился на тех, кто внушил ему злобуна Новгородцев.

Недовольство опричниной в стране нарастало; росло оно и в самой опричнине, таккак казни «изменщиков» начались в ней самой. Оприная политика все большеослабляла страну изнутри. Ухудшалось положение России в шедшей тогда Ливонскойвойне.

В 1571 году последовал удар Крымского ханства. Хан Давлет-Гирей вторгся вРоссию и сжег Москву. Все это привело к тому что, в 1572 году Иван Грозныйотменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать это слово.

Субъективно Иван Грозный, вводя опричнину, приследовал одну цель – укреплениесвоей самодержавной власти. Объективно она способствовала централизации страны,так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Однако цель неоправдывает средства. Последствия опричнины для России были трагичны. Наряду сЛивонской войной она способствовала тому, что в конце века Россия оказалась втяжелейшем экономическом кризисе. Кровавая неразбериха террора унесла множествочеловеческих жизней, погромы опричнины сопровождались уничтожениемпроизводительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентны и не имелиоправданий.

6. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

6.1. Казань.

Основными направлениями внешней политики России оформились еще при Великомкнязе Иване III: балтийское (северо-западное) направление, литовское(западное), крымское (южное), а так же казанское и ногайское (юго-восточное).

Объединение русских земель делало возможным активизацию внешнеполитическойдеятельности. После присоединения к Москве Пскова и Смоленска при Василии III,основным направлением становится юго-восточное, восточное и западное.

При Иване IV, особенно в период Избранной рады, главнымнаправлением оставались восточное и западное. Казанская проблема (постоянные набегина Россию казанских ханов) отвлекало силы от решения балтийских проблем.Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли так же были оченьпривлекательны для московского правительства.

Первые походы против Казани (1547/48 и 1549/50гг.) окончились неудачей. В 1551году Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань,построив предварительно крепость Свияжск у реки Свияж при ее впадении в Волгу,сыгравшую роль опорного пункта для наступления. В августе 1552 года московскиевойска подступили к осаде Казани, исход которой решил подкоп, разрушившийучасток крепостной стены и 2-го августа после ожесточенного сопротивленияКазань пала. Пало и казанское ханство.

Взятие Казани, избавившее русских людей от воинственных набегов татар, сталонародным торжеством, воспетым народными сказаниями и песнями. После взятияКазани, татары, входившие в казанское ханство, мари, чуваши, удмурты,продолжали сопротивление еще в течение нескольких лет. Окончательно оно былоподавлено в 1556 году. Московские власти начали проводить в Казани политикурусификации: обращение в христианство местное население, выселение татар запределы города в болотистые пустыни. Казань была превращена в русскийадминистративный и торговый центр.

Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого Астраханского,имевшего важное стротегическое и торговое значение. В авгесте 1556 годаАстрахань была присоеденина.

1556 год был очень благоприятным для России. ПомимоКазани к ней было присоединено Астраханское царство, а так же в составРоссийского государства вошли башкиры. В том же году присягнул России главаБольшой Ногайской Орды – Мурза Исмаил, приняв вассальную зависимость от России.Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались всоставе России.

В разных пунктах инородческого Поволжья (мордва,черемиса, чуваши, вотяки, башкиры) были поставлены укрепленные города как опорарусской власти и русского населения. Народ потянулся на богатые земли Поволжьяи в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель былизамирены московской властью и освоены народным трудом.

Заселение нижней Волги и в дальнейшем Западной Сибири было естественнымпоследствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанскоецарство.

Все завоевания 1556 года уменьшили крымскую опасность. Иван IVпонимал, что за спиной Крыма стоит Османская империя, и не спешил вести военныедействия против него, ограничившись строительством оборонительной черты излесных завалов (засек) – «засечные черты» и крепостей, что несколько сдерживалонабеги крымских татар.

Завоевание Казани создало оплот для дальнейшегопродвижения на восток к богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавшихвнимание россиян: Земли, луга, леса, пушнина, лесного зверя, рыбы, в городахзолото, серебро, железо, каменья самоцветные.

Большую роль в продвижении за Урал и в Сибирь сыграли купцы ипромышленники Строгоновы, переселенцы из Новгорода, пулучившие в 1574году грамоту от Ивана IV на обширные владения по рекам Каме и Чусовой и пореке Тобол для обеспечения торгового пути в Бухару.Для охраны своих владенийони построили ряд городов-крепостей и заселили их переселенцами и казаками.Сибирский же хан Кучум не давал им спокойного житья. И тогда Строгоновы пишутИвану Грозному, чтобы он дозволил им воевать «Сибирскую землю ради обороны оттатарского хана и русским людям на прибыток.» Государь разрешил, прислав имжалованную грамоту и освободил их будкщие сибирские земли от податей,повинностей и всяких поборов на 20 лет.

В 1581 году они снарядили на свои средства экспедицию казаков (около 1000человек) во главе с Ермаком Тимофеевичем, снарядив их всем необходимым.В 1582 году Ермак двинулся вглубь Сибири и, достигнув Тюмени, пошел на Иртыш и Тобол,в центр Сибирского ханства. Поздней осенью, после штурма, казаки овладелиЧувышевой горой, укреплением Сибирского хана Кучума, охранявшим подступы к егостолице. Разноплеменное ханское войско не выдержало казачьего натиска. Кучумбежал и Ермак без боя взял столицу Сибирского ханства Кашлык. Однако победа непринесла окончательного установления контроля над обширными сибирскими землями.

Несмотря на разгром Кучум не прекратил сопротивления и постоянно нападал наотряд Ермака. Весной следующего года Ермак продолжал свой поход. «По рекам Обии Иртышу пошел он воевать дальних татар, остяков, вогуличей.» Везде Ермаку былаудача, везде добывал он царю новых данников. Но численность отряда уменьшиласьуже до 300 человек и далее продолжать поход было невозможно, так как ихпостоянно окружали мелкие отряды татар. И тогда Ермак посылает гонцов заподмогой к Строгоновым и к царю. Прочитав присланную грамоту, Иван Грозный был очень обрадован. Простилказакам все их прошлые провинности, хвалил Ермака и всех его людей и велел поцерквам служить молебны. Гонцов царь пожаловал деньгами, сукном, указал послатьв Сибирь казакам больше жалованье, а Ермаку – богатую шубу со своего царскогоплеча, серебрянный ковш и два дорогих доспеха. Еще велел величать Ермака княземСибирским и снарядил в помощь казакам 2-х воевод с 500 стрельцами, которыеприбыли к Ермаку 1 марта 1583 года. А в 1585 году, попав в засаду Ермакпогибает. Остатки казаков, потеряв атамана ушли на Русь.

Кучум вернулся в столицу и все стало по-прежнемув Сибирском ханстве. Но ненадолго.

Поход Ермака не привел к непосредственномуприсоединению Сибири (даже западной ее части), но начало этому было положено сблагословения Ивана IV.

В последствии в Сибирь отправились военные отряды, которые на пути своегоследования строили города и крепости, способные выдержать натиск неожиданныхнападений: Тюмень, Сургут, Томск, Тобольск, который становится административнымцентром Сибири.

На новые земли двинулись колонизационные потомки русского крестьянства,принесшие с собой и традиции русского земского самоуправления.

Все дальше в Сибирь продвигались торговые люди, казаки, свободные люди и беглыекрепостные, крестьяне и посадские в поисках лудшей жизни и спасавшиеся отрастущего крепостного гнета, от царской власти с распрями, междоусобицами икровопролитиями. В результате к концу ХVI столетия кРоссии был присоединен весь бассейн реки Обь от Иртыша до Ледовитого океана.

6.2. Ливонская война. 1558-1583года.

После победы над Казанью иприсоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Ивана IVстановится балтийский вопрос. Хозяйственное развитие страны требовало выхода кберегам Балтийского моря. Это было необходимо прежде всего для развитияторговли и усиления политических и культурных связей с передовыми странамиЗападной Европы. Когда-то Русь имела свободный выход к Балтийскому морю, нопостепенно шведы и Орден ливонских рыцарей захватил все морское побережье.

Через Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов,особенно с военными товарами. Иван IV решил отвоевать старые русскиегорода на Балтике, так как во второй половине ХVI века сложилась благоприятная обстановка для войныза Ливонию. Обеспечив безопасность своих восточных границ России моглаприступить к решению балтийского вопроса.

Война началась в январе 1558 году успешнымидействиями русских войск. Были взяты Нарва, Тарту и к лету 1559 года русскиевышли к балтийскому побережью, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Новскоре под влиянием внешних и внутренних обстоятельств, ход войны началменяться.

Русское дворянство поддерживало войну, так какбыло очень заинтересовано в прибалтийских землях. Феодальная знать выступалапротив войны, так как ее мало интересовали балтийские берега. Они считали, чтовойна на Западе отвлекает от борьбы с крымскими татарами. Бояре считали, чтонеобходимо нанести удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность своихвотчин.

Учитывая сложную обстановку внутри страны, ИванIV в самый разгар военных успеховсогласился на летнее перемирие в 1559 году и предпринял поход в том же году вКрым, который закончился ничем, но за это время резко изменилась обстановка вПрибалтике. Соседние с Россией государства не хотели ее усиления на Балтике, апотому предприняли меры к тому, чтобы не допустить Россию к балтийским берегам.В результате Россия оказалась лицом к лицу с Литвой, Швецией, Данией, Польшей.

В 1560 году военные действия возобновились, но русские стали терпеть поражения.В это же время Крымский хан совершил набег на Россию.

Неудачи в войне были усугублены изменой в 1564 году князя А.М.Курбского,военначальника и приближенного Ивана IV, который бежал от царя вЛитву, опасаясь за свою жизнь.

В 1566 году для обсуждения условий заключения мира Иван Грозный созвал Земскийсобор. Дворянское большинство собора настояло на том, что мир нельзя заключитьбез присоединения к России ливонских городов с Ригой и Полоцкой землей. Такоерешение Земского собора означало продолжение войны. Война принимает затяжнойхарактер.

Во второй половине 70-х годов началось русское наступление в Прибалтике,приведшие к овладению ее территорией. Однако успехи были недолгими. С 1578 годапо 1582 год русские потерпели ряд поражений. И в 1582 году было заключеноперемирие с Речью Посполитой (Польша+Литва), а в 1583 году – со Швецией. ЗаРоссией сохранился небольшой участок балтийского берега с устьем Невы. 25-тилетняя война закончилась, во время которой крестьянство изнемогало под бременемнаборов и налогов. Неудача в войне была следствием отсталой экономики России,не выдержавшей 25-ти летней войны, набегов крымских татар, опричной политикивнутри страны, которая сильно подорвала военную мощь России.

Но война была не единственным содержанием внешней политики Российскогогосударства. В середине ХVI века Российское государство укрепляет международныйавторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей иитальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии иИрана. С 1553 года Иван IV уделяет большое внимание отношениям с Англией, где с1555года начинает свою деятельность «Московская компания», получившая право набеспошлинную торговлю в России через Архангельск, который был построен наустьях Северной Двины, как морской порт для ярмарочных торгов с англичанами, иангличанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере.

7. Культура во времена правления Ивана Грозного.

На развитие культуры в ХVI веке определяющее влияние оказали 3 фактора:образование единного государства, освобождение от ордынского ига и завершениеформирования русской народности. Успехи объединенного процесса оказалиположительное влияние на развитие русской культуры, которая в первой половине ХVI века переживала подъем.

Завершается процесс формирования русской(великорусской) народности и русского языка. Ведущее место в языке занялимосковский говор и ростово-суздальский диалект, ставшие основой разговорного иделового языка. Образование единного языка создавало основу общностиматериальной и духовной культуры.

Освобождение от иноземного ига наряду ссозданием государства способствовало подъему национального самосознания. Укрепилосьединство русской народности. В государстве все больше утверждалось понятие«Россия» и производное от него “российский”, которые употреблялисьдля определения всей страны и ее населения. Слово “русский” стало применятьсядля обозначения принадлежности к русской народности, а слово “российский”употреблялось для обозначения принадлежности к Российскому государству.Окончательно это утвердилось в начале ХVIIвека.

Значительно меняется сам характер культуры – онастановится болеесветской. В обстановке обостренной политической борьбы, сопровождавшейскладывание Русского государства, и развивающейся общественной мысли культурывсе теснее связывается с политическими задачами общества. В ХVIвеке падает интерес к повествовательной беллетрической литературе, характернойдля второй половины ХV века. Господствующим литературным направлениемстановится публицистика. Важнейшие проблемы жизни государства и обществазатрагивают в своих произведениях церковные и светские авторы.

До нашего времени дошли письменные труды Ивана IVбогословского, политического содержания. В них изложены взгляды Ивана Грозногона власть, полемика против боярства и его притязаний. Документы наполненыцмтатами из религиозной литературы, аллюзиями из греческой, римской,византийской истории и литературе, что говорит о всесторонней развитостипервого государя всея Руси. Основная же мысль, занимающая Ивана грозного – огосударственном порядке, о божественном происхождении царской власти, огибельных следствиях разновластия и безначалия.

Большая часть грандиозных рукописныхисторико-литературных трудов связана с деятельностью митрополита Макария. Им иего сотрудникам к 1554 году были созданы «Великие Четьи Минеи» – 12-ти томноесобрание всех книг, «чтомых» на Руси: житий и поучений, византийских законов ипамятников церковного права, повестей и сказаний.

Другим литературным сочинением стала «Книга Степеная царского родословия»,составленная митрополитом Фанасием, которая располагает повествование по«степеням». Кажной степени (а их всего 17) соответствует правление книзя (отВладимира до Ивана IV) и митрополита. Этим подчеркивалось идея единствацарской и церковной власти.

В ХVI веке была предпринята работа по составлению новыхлетописных сводов, куда вошли специально отобранные и интерпритированныеизвестия местных летописей. Именно так были созданы Воскресенская и Никоновскаялетописи. По объему и значимости среди летописей этого периода важное местозанимает «Никоновский свод», вобравший обширный летописный материал от началаРуси до конца 50-х годов хVI века, подчиненный идее возвеличивания власти царя.

В середине ХVI века на основе «Никоновского свода» было начатосоставление иллюстрированной всемирной истории – «Лицевого летописного свода».Завершенный в 70-х годах, он представлял собой 12 украшенных великолепнымиминиатюрами фолиантов (сохранилось 16000 миниатюр). Последний том свода былпосвящен царствованию Ивана IV и получил название «Царственной книги».

Значительным историческим произведениемофициального характера стала «История о Казанском царстве» (1564-1566г),которая доказывала историческую справедливость завоевания Казанского ханства.

К литературе бытового жанра относится «Домострой» (домоводство), сборниксоветов на разные житейские темы, составленный священником Сильвестром.

Ведущей темой устного народного творчества была борьба народа с иноземнымизахватчиками. Осовременнились былины, в которых богатыри вели борьбу набегамитатар. В фольклоре ХVI века в народе с бытованием жанров прежних эпох(былин, сказок, пословиц, обрядных песен и так далее) расцветает жанристорических песен и преданий. Песни и придания посвящались выдающимсясобытиям того времени – взятию Казани, войнам на западе, завоеванию Сибири, оборьбе Ивана Грозного с боярами, либо крупным историческим личностям – Ивану Грозному, ЕрмакуТимофеевичу. Взятие Казани было воспринято людьми как избавление отразорительных татарских набегов, как итог вековой борьбы с ордынским игом. Какумный правитель и полководец изображается в исторической песне о походах наКазань сам Иван грозный. Но и властность и жестокость его народ тоже осудил. Втоже время, возлагая свои надежды на лучшую долю, на справедливость народсвязывает их с "“орошим"”царем, а потому славил борьбу Ивана IV с «багатишами-боярами».

Развитие устного народного творчества и литературы, подъем русской публицистикисвидетельствовали о дальнейшем росте просвещения на Руси. Произведениярусской письменности не только собирались в монастырских библиотеках, но и былишироко распространены среди читающего населения, что говорит о возрастанииграмотности. В связи с развитием государства также выраствла потребность вграмотных людях. Увеличивавшаяся потребность государства нашла отражение врешении Стоглавого собора 1551 года о создании в городах «книжных училищ».Обучение проходило в училищах при моностырях, церквях. Учителями были духовныелица. Помимо духовных лиц учредителями выступали и светские «мастера грамоты»,открывавшие своеобразные частные 2-х годичные школы. Усвоение элементарнойграмотности (чтение, письмо) открывало путь к дальнейшему самообразованию. Вряде школ, кроме обучений непосредственно грамоте и чтению, изучали граматику иарифметику. В связи с этим появляются первые учебники по граматике(«Беседы об учении грамоте») и арифметике («Циферная счетная мудрость»).В ХVI веке высокообразованные русские люди уже не редкостьне только в духовной, но и в светской среде.

Важнейшим достижением в области культуры стало начало книгопечатания,что отвечало государственным потребностям. В 1563 году по указу ИванаГрозного и на государственные средства сооружается первая на Руси типография.Под руководством Ивана Федорова и белорусского мастера Петра Мстиславеца в 1564году вышла первая печатная книга «Апостол», хорошо выполненная в техническомотношении. Она отличалась четким красивым шрифтом, многочисленными заставками,была так жк выполнена гравюра «Апостол Лука» и т.д. в 1565 году вышли дваиздания другой книги «Часовник». Иван Федоров был не толькомастером-типографом, но и редактором: исправлял переводы книг «Священногописания», приближая их язык к языку своего времени. Во Львове, куда переехалИван Федоров по невыясненным причинам, в 1574 году была напечатанапервая книга светского содержания: букварь с граматикой. Но с отъездом Федороване прекратилось издательское дело и в России: во второй половине ХVI века работали типографии в москве и вАлександрийской слободе. Всего было издано 20 книг, некоторые тиражами до 1000экземпляров.

Впрочем, печатная кника не вытеснила рукописную,так как издавалась в основном богослужебная литература. Летописи, сказания иЖития святых по-прежнему переписывались от руки.

Укрепление Русского государства отмечаетсярасцветом архитектурного творчества. В ХVI веке в России идет интенсивное строительство каменных церквей икрепостей, хотя в целом Русь, и сельская, и городская остается деревянной. Дляформирования общерусского стиля архитектуры большое значение имела перестройкаМосковского Кремля в конце ХV – начале ХVIвеков. Строительством Успенского собора Московского Кремля,воплотившего в своих торжественно величавых формах мощь молодого Российскогогосударства, руководил итальянский архитектор Аристотель Фиоровати, обогатившийрусское зодчество элементами строительной техники и архитектуры эпохиВозраждения.

В ХVI веке началось строительство каменныхцерквей с шатровым завершением. Великолепным образцом шатрвого стиля вархитектуре стала церковь Вознесения в селе Коломенском, Возведенная в 1532году в ознаменование рождения будущего царя Ивана IV. Жемчужиной русской архитектуры ХVIвека стал воздвигнутый в 1560 году в честь взятия Казани Покровскийсобор – храм Василия Блаженного. Десятиглавый собор увенчанбольшим шатром, вокруг которого теснятся своеобразные купола приделов,связанных мужду собой галереей и расположенных на одном помосте.

В течение всего ХVI века ведется строительство каменных городскихкремлей. Огромный размах получило крепостное строительство, так как ведущейв культуре продолжала оставаться идея единства и борьбы с иноземнымизахватчиками. После свержения ордынского ига Российскому государству пришлось втечение долгого времени бороться с остатками Золотой орды, Литвой, Польшей,Швецией. По всей Руси возводятся каменные крепости-сторожи, в виде монастырей.

Развивается тиматика живописных произведений, которые становятсяиллюстрациями житий святых, притч, песнопений. Роспись Золотой палатыМосковского кремля (1547-1552г.) наряду с библейскими сюжетами посвященасобытиям русской истории. В середине ХVI века была написана знаменитаяикона «Церковь воинствующая», посвященная взятию Казани и трактующая этособытие как победу христианской веры. На иконе изображены Иван Грозный,Александр Невский, Владимир Святославич и Дмитрий Донской.

Продолжается процесс накопления прикладных знаний. Практическая потребность вописании земель и их измерении вызвала появление руководств и пособий поматематическому исчислению площадей, определению качества земельныхучастков. Рост торговли и денежных обращений способствовал развитиюарифметических знаний. Математических расчетов требовало и артеллерийское дело.В конце ХVI века уже умели производить все четыре арифметическихдействия, в том числе и с дробями. Математические знания использовались врасчетах астрономического характера: составлялись таблицы пасхалий, лунных фази затмений.

Благодаря русским мореплавателям, путешественникам и посольским людямрасширяются географические познания, составляются описания стран, чертежи икарты русских земель.

Умножались познания в практической медицине. 1543 году появился переводнемецкого справочника «Вертоград». А в 1582 году в Москве открылась перваяаптека, обслуживавшая царскую семью.

В ХVI возросла торговля. Крупнейшими торговымицентрами были Новгород, Холмогоры, Нижний Новгород, Москва. Рос торговый обмен,он был основан прежде всего на естественно-географическом разделении труда.Ведущую роль в торговле играли феодалы и монастыри. Крупным торговцем былкнязь. Возрастала в торговле роль купечества, которое формировалось изразличных слоев населения. Государство наделяло крупных купцов привилегиями,предоставляя им судебные и податные льготы. Купцы часто становились крупнейшимифеодальными собственниками.

Большие обороты набирала внешняя торговля. Важнейшим ее направлениемпосле присоединения Казанского и Астраханского ханств стало восточное. Связи сЗападом осуществлялись по сухопутным путям через Смоленск и Новгород. В Европуотправлялись из России продукты сельского и промыслового хозяйства, а так желес. В 1553 году был открыт путь в Англию через Белое море. Внешторговым портомстраны стал Архангельск.

Развитие культурных связей с Западной Европой было важным для преодоленияэкономической и культурной отсталости. Особенно успешно в этот периодразвивались связи с Италией. Существенно затрудняло их развитие усиление борьбыс «латинством», развернутая борьба против проникновения светских знаний вРоссию.

Две ведущие силы феодального общества – государство и церковь – соперничалидруг с другом и в тоже время нуждались друг в друге. В середине ХVIвека упрочился компромисс между государством и церковью. Развитие государствасопровождалось усилением позиций церкви во всех сферах духовной жизни. Церквиотводилась огромная роль в укреплении самодержавной власти, а потому ееидеологическая деятельность приобрела широкий размах. Во второй половине ХVIвека она развернула борьбу с «латинством», светским знанием, инакомыслием,установила жесткую регламентацию всей духовной жизни, дабы препятствоватьсвободному «самомышлению», что осложнило развитие культуры и способствовало вэто время замедлению темпов культурного прогресса. Этому так же способствовалиЛивонская война и опричнина.

Книгопечатание, живопись, архитектура были подчинены идее усиленияцерковно-религиозного влияния. Серьезный урон культуре нанесла строгаярегламентация мысли. Общий подъем культуры периода образования единногогосударства, сменился заметным спадом ее развития. Новый подъем культурыпроисходит лишь в следующем столетии.

III. Оценкаличности Ивана Грозного и итоги его правления.

В начале 1584 года ИванГрозный заболел. Астрологи указали время смерти, но царю об этом доложено небыло. Однако Богдан Бельский (любимец Ивана в то время) предупредил астрологов,что если их предсказание не сбудется, их сожгут живьем. Это было равносильноназначению премии за убийство царя. Поэтому после его смерти многимивысказывались подозрения, что он был отравлен Борисом Годуновым с сообщниками.18/3 1584 года Иван Грозный пригласил Б.Годунова для игры в шахматы и сам уженачал расставлять фигуры на доске, как вдруг почувствовал себя дурно. Спустянесколько минут он уже хрипел в огонии. Он оставил своему сыну Федору царскийвенец, а Б.Годунову – государственную власть.

Шведский король отмечал, что со смертью Ивана Грозного в Москве не стало умногои сильного государя.

Личность Ивана IV, оказавшая значительное влияние на ход событийроссийской истории в ХVI веке, до настоящего времени не нашла однозначной оценкив исторической литературе.

Иван IV, несомненно,обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Он был хорошообразован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантомпублициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом ипроницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели во внутреннейи внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясьв выборе средств.

Неожиданные переплетения весьма противоречивых черт в характере царя отмечалиуже его современники: крайняя мнительность и рассудительность, изощреннаяжестокость и звбота о воинстве, невероятная гордыня и смирение и так далее.

В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставилоглубокий след. Народ наградил Ивана Васильевича прозвищем Грозный. Ножестокость царя Ивана IV нельзя объяснять только патологическими причинами.Духом насилия, суеверий и пренебрежения к жизни человеческой проникнута всяатмосфера средневековья.

Личность самого Ивана IV, необузданного средневекового тирана, вызывает досегодняшних дней в российской истории самые противоречивые отношения, но,видимо явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европеединых национальных государств можно считать закономерным.

Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашейистории и литературе был поднят Р.Ю. Виппером еще в 1922 году. Взяв на себязадачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р.Ю.Виппер, показал его каквыдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполневыдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как ПетрВеликий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV вокружении государственных деятелей Западной Европы, его современников: Англия –Генрих VII, Франция – Людовик ХI, Испания –Филипп II; и на международном фоне московский самодержецвырастает в мощную, величественную фигуру.

38 лет Иван Грозный обладал всей полнотой царской власти в Московскомгосударстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи улучшения Русскогогосударства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне и нередкодобивался успеха.

В царствование Ивана IV свершилось немало великого. В Московское государствовошли 2 ханства: Казанское и Астраханское, был совершен поход Ермака в Сибирь,в результате которого в дальнейшем стало возможным освоение Сибири.Первопечатник Иван Федоров положил начало книгопечатному издательству. МитрополитМакарий составил «Жития святых». В памяти народа остались и Судебник и первыйЗемский собор и многое другое.

И положительные реформы продолжались бы, если бы не натолкнулись насопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, врезультате которой была уничтожена самая активная часть населения страны,истощены и людские и материальные ресурсы и т.д.

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны крайнепротиворечивыми, как и характер Грозного. Главным результатом его почти40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованногоРоссийского государства – царства, равного великим империям прошлого. Оноприобрело в ХVI веке широкий международный авторитет, имело мощныйбюрокритический и военный аппарат, который лично возглавил «всея Русисамодержец».

Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскуювойну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричнымтеррором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимыхсоциально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость«подсистемой» тотального страха.

Но тем не менее «…добрая слава Иоанова пережила его худую славу в народнойпамяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые преданиязатмились новейшими; но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминалоприобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали вкнигохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь какживые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашейгосударственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забылназвание Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокостиИоановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, такназванным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнеенарода!» /Н.М.Карамзин/

Министерство образования РФ

Армавирский Православно-Социальный Институт

РЕФЕРАТ

По предмету: «История»

На тему: «Время Ивана Грозного»

Выполнила:

Студентка группы П-101

Дробот Елена Владимировна

Очная форма обучения

Проверил:

Федотенков Е.С.

г. Армавир