Реферат: Версальский мирный договор

Введение

 

Версальско-вашингтонская системамирного урегулирования — система империалистического мира, установленнаягосударствами победителями, главным. образом Великобританией, Францией, США иЯпонией, после Первой мировой войны. Основу этой системы составили Версальскиймирный договор, связанные с ним договоры с бывшими союзниками Германии исоглашения, заключённые на Вашингтонской конференции 1921-22 гг.

Версальский мирный договор (1919год) — империалистический договор, завершивший первую мировую войну. Подписан вВерсале 28 июня державами-победительницами — США, Британской империей,Францией, Италией, Японией Бельгией и др., с одной стороны, и побеждённойГерманией — с другой. Условия договора были выработаны на Парижской мирнойконференции 1919-20 гг.

“Четырнадцать пунктов”- условиямира, выдвинутые президентом США Вильсоном в конце 1 мировой войны (в январе1918 года) в противовес советскому Декрету о мире; ставил целью установлениегегемонии США в международных делах.

“Четырнадцать пунктов”, демагогическипредставленные мировой общественности в качестве программы восстановления мираво всём мире, были в действительности очередной попыткой США не допуститьраздела мира без участия американского империализма.

В данной работе рассматриваетсяВерсальский мирный договор, коренным образом изменивший геополитику практическивсех стран и послуживший поводом для развязывания так называемых«необъявленных» войн, а так же, как считают некоторые историки и политологи –Второй мировой войны.

Глава1. Международные отношения в 1919-1929 гг.

1.1.    Предпосылки для заключениямирного договор/>а

В ходе первой мировой войны Польское королевство, являвшеесячастью Российской империи, было оккупировано войсками Германии иАвстро-Венгрии. Согласно ст. III и IV Брест-Литовского мирного договора от 3марта 1918 года между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с однойстороны, и Россией, с другой стороны [2], ратифицированного Чрезвычайным IVВсероссийским съездом Советов 15 марта 1918 года в условиях, когда Советская властьедва родилась и была слабой, территория Польши отторгалась от России наряду сПрибалтикой, Украиной, частями Белоруссии и Закавказья.

Подписанная В. И. Лениным как председателем СНК 2 (15)ноября 1917 года Декларация прав народов России, провозгласив равенство исуверенность народов России, предоставила им право на свободное самоопределениевплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Посколькуназванная декларация вступила в силу до подписания Брест-Литовского мирногодоговора, ее действие изначально распространялось и на народ, населяющийПольшу, ибо военная оккупация Польши как части России германскими иавстро-венгерскими войсками не означала прекращения распространения российскогогосударственного суверенитета на эту территорию [13, 58].

Однако 12 сентября 1917 года по соглашению между Германией иАвстро-Венгрией приказом германского варшавского генерал-губернатора Безелерана территории Польского королевства был создан Регентский Совет, которомупредписывалось осуществлять «верховную власть» в Польше, но на делеон являлся креатурой Германии и Австро-Венгрии и состоял из трех членов,назначенных германским и австро-венгерским императорами. В связи с этимсоветское правительство справедливо рассматривало Регентский Совет, просуществовавшийдо 13 ноября 1918 года, лишь как административный орган германской иавстро-венгерской военной оккупации. 22 июня 1918 года, т. е. уже послезаключения Брестского мира, наркоминдел России Г. В. Чичерин писалпредставителю польского Регентского Совета: «Поставленная в необходимостьпризнать факт насильственного отторжения Польши от России, Советская Россия вто же время не может признать существующего в Польше так называемогоРегентского Совета представителем воли польского народа. Именно потому, чтоРабоче-Крестьянское Советское правительство признает за польским народом правона самоопределение, оно не может считать Регентский Совет чем-нибудь иным, кактолько органом германской оккупации» [16].

Ноябрьская революция 1918 года привела к свержениюкайзеровской монархии в Германии и установлению Веймарской республики. 13ноября 1918 года Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет заявил, что«условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года,лишились силы и значения. Брест-Литовский договор: в целом и во всех пунктахобъявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договоробязательства, касающиеся: уступки территории и областей, объявляютсянедействительными» [20]. В этот же день, 13 ноября, в Польше было сформированоправительство, провозгласившее Польшу независимой республикой и объявившееРегентский Совет стоящим вне закона, а 28 ноября советское правительстводе-факто признало Польскую республику как самостоятельное государство [15].(Военная история)

Созданная в Версале система международных отношений былапостроена без учета интересов побежденных стран и большевистского режима.Державы Антанты сочли необходимым создать зону буферных государств междуГерманией и Россией — зону, ставшую «буферной только на бумаге. Пример такихстран, как Чехословакия, Польша показал, что политико-стратегическиесоображения оказались в конечном счете в подчинении у национально-этнических.Буферный пояс в целом не мог быть стратегически более сильным, чем составляющиеего отдельные элементы-государства» [19, 45].

Регион, мыслившийся политиками Антанты как буферная зона,ныне принято называть Центрально-Восточной Европой (ЦВЕ). Этот термин вряд лиможно считать вполне удачным, но мы — следуя установившейся традиции — будемего использовать для обозначения стран Центральной Европы, расположенных квостоку от Германии. Французский геополитик Ж.Готтман назвал территории,расположенные между Германией и Россией, «приливно-отливными землями». Термин«приливно-отливные земли» довольно точно отражает геополитическую спецификурегиона; «речь идет не о линии на карте, подобно границам государств, но опространстве пограничья» [14, 19].

Итак, под ЦВЕ подразумевают входившие до первой мировойвойны в состав Австро-Венгрии, Германии, России польские, чешские, словацкие,венгерские земли. Как геополитическая реальность ЦВЕ существовала до началавойны в рамках единого экономического пространства упомянутых империй,территориальные параметры которых во многом определяли их международное влияниеи являлись важным условием геополитического многополярного равновесия в Европе.В ходе военных действий ЦВЕ как регион прекратила существование и ее дальнейшаягеополитическая судьба во многом зависела от послевоенного территориальногоразмежевания. В 1918 г. в результате национально-освободительных иреволюционных движений в ЦВЕ возникли суверенные государства, факт созданиякоторых признали западные державы. Но в период работы Парижской мирнойконференции (18 января 1919 — 21 января 1920 г.) между союзниками развернуласьострая дипломатическая борьба из-за установления новых границ в регионе,определявшаяся стремлением найти наилучший геополитический баланс сил дляпротивостояния большевизму, а также противоречиями в вопросе о гегемонии тойили иной державы в ЦВЕ и в Европе в целом.

Премьер-министр Франции Ж.Клемансо видел в сильных Польше иЧехословакии орудия давления как на советскую Россию, так и на Германию.Великобритания сделала ставку в борьбе с большевизмом на Германию, усматривая вней также противовес Франции; поэтому британский премьер-министр Ллойд Джорджстремился принизить в глазах союзников значимость Польши как антисоветскогобарьера. Позиция американского президента В.Вильсона была менее определенной:он надеялся использовать против большевиков новые государства ЦВЕ, принимал вовнимание доводы многочисленной польской общины США, но был также озабоченсообщениями своего военного представителя в Варшаве о «наполеоновских» замыслах«франко-польского империализма» и постепенно склонялся на сторону ЛлойдДжорджа. [7]

Германия в конце войны полагала возможным изменениегеополитической ситуации в ЦВЕ за счет входивших в состав Российской империипольских земель: в германских правящих кругах шла полемика о создании буферногогосударства из части Королевства Польского. Пограничную же с Германией зонупредполагалось передать под управление немецких военных властей, освободив ееот поляков и заселив немецкими колонистами, в том числе реэмигрантами изРоссии, что гарантировало сохранение польских западных земель в составеПруссии.

Военное поражение Германии трансформировало эти планы, но ихгеополитическую сущность не изменило. В декабре 1918 — январе 1919 г.обер-президент Восточной Пруссии А.Батоцкий-Фрибе заявил, что в случаеподписания правительством «плохого мира» восточные провинции Пруссии станутдобиваться автономии или даже отделения от Германии путем создания «Восточногогосударства» (Oststaat). Подобные намерения разделяли некоторые прусскиеполитики, юнкерские и военные круги, немецкие народные советы (националистическиеорганизации) Восточной Германии, один из руководителей которых — публицистГ.Клейнов — обещал полякам равноправие и экономические выгоды от их пребыванияв Oststaat.

22 мая 1919 г. депутаты Национального собрания Германии иландтага Пруссии от восточных провинций учредили в Берлине Парламент немецкогоВостока, а 25 июня предполагалось провозгласить «Восточное государство».

По мнению одобрявшего проект создания «Восточногерманскойреспублики» прусского министра внутренних дел В.Гейне, она должна была дать«шанс национального и хозяйственного сохранения восточных провинций, а вдальнейшем — после крушения польского империализма — возвращения их Германии».

Сепаратистам пришлось, однако, отказаться от своих замыслов;центральное правительство было вынуждено согласиться на передачу Польше частивосточных провинций Пруссии по условиям мирного договора, так как в случаеотказа от его подписания Германию ожидали репрессии союзников и она моглапогрузиться в хаос [8].

В правящих кругах восстановившей независимость Польшигосподствовали две геополитические концепции. Оформившаяся в 1918 г.группировка сторонников начальника государства Ю.Пилсудского (пилсудчики)выступала за экспансию Польши на Восток. Свои геополитические намеренияПилсудский маскировал под программу борьбы за федеративную Польшу «от моря доморя» (как минимум в границах 1772 г.), обещая автономию Украине, Белоруссии,Литве.

Касаясь будущей судьбы западных польских земель, он заявил31 октября 1918 г. побочному сыну Вильгельма II, графу Г.Кесслеру: «Поляки нестанут воевать за Познань и Западную Пруссию. Если Антанта подарит им эти обепровинции, они не откажутся, но сами войны не начнут». 8 апреля 1919 г.Пилсудский в письме своему представителю на Парижской конференции, признавая частьранее принадлежавших Польше земель «старыми немецкими колониями», предлагалдобиваться обмена «сомнительного Гданьска» на Либаву (Лиепаю) и Ригу.

Начальник государства, стремившийся к расширению Польши навосток, не мог допустить серьезного обострения польско-германских отношений.

Ориентировавшаяся на Антанту и оппозиционная пилсудчикамгруппировка национальных демократов (эндеков) и примыкавшие к ней менеезначительные правоцентристские политические партии, имевшие интересы назападных польских землях, активно боролись за включение последних в составвозрождаемого государства. Эндеки выступали также за инкорпорацию (безпредоставления автономии) в состав Польши западнобелорусских изападноукраинских земель, что предопределило слабость позиций народных демократовв споре о западных польских границах.

Ограниченные возможности Польского государства в борьбе сбольшевизмом и непоследовательная тактика Варшавы в вопросе о возвращениизападных земель привели к тому, что пограничье ЦВЕ осталось в составе Германии.

Лидеры советской России первоначально руководствовались всвоих действиях концепцией мировой революции (революционной геополитикой).«Именно с этой точки зрения большевики приветствовали венгерскую, австрийскую,немецкую революции, видя в советской республике в Венгрии или Баварии негеополитические опорные точки, а идеологические опорные точки. С этой точкизрения совершенно понятен и логически оправдан Брестский мир с Германией:признавая свой военный разгром и уступая Германии наиболее развитые и богатыепровинции бывшей империи, советская Россия вовсе не шла на геополитическуюкапитуляцию, а, как совершенно искренне заявлял Ленин, приобретала передышкуперед очередным приливом мировой революции…

В этом контексте уступка гигантских территорий, которыеГермания даже не успела к тому времени завоевать, не имела никакогогеополитического смысла. С точки зрения же нормативной геополитики новомугосударству нужно было так или иначе продолжать сотрудничество с союзниками.Однако традиционная геополитика для Ленина в этот период роли не играла» [18,113].

1.2. Принципы договора

Для окончательного оформления итогов первой мировой войны виюне 1919 г. в Версале собралась международная конференция. Подписанный 28 июнямирный договор с Германией основательно перекроил политическую карту мира.

Советская Россия отказалась от участия в Версальскойконференции, хотя и была на нее приглашена. Но Брестский мир она аннулировалаеще 13 ноября 1918 г., как только в Германии пала империя и было подписаноКомпьенское перемирие. Правда, России удалось вернуть лишь часть потерянныхтерриторий. Участники Версальской конференции видели свою задачу не только вперекройке границ. Масштабы жертв и разрушений, причиненных минувшей войной,вновь поставили на повестку дня задачу создания надежной системы международнойбезопасности и стабильности. При этом США и ведущие европейские державынамеревались, став гарантами такой системы, упрочить свои политические позиции.

Многие участники конференции видели угрозу и всоциалистическом строе, рождавшемся на необъятных просторах России. Послеотносительно бескровной Октябрьской революции в стране началась жестокаяГражданская война. Правящая большевистская партия проводила политикубеспощадного подавления всяческой оппозиции режиму — “красный террор”.Опасения, что социализм распространится за пределы России, особенно усилилисьпосле создания в марте 1919 г. в Москве III (Коммунистического) Интернационала,который открыто провозгласил одной из своих главных целей мировуюсоциалистическую революцию.

Функции поддержания международной безопасности планировалосьвозложить на Лигу Наций, созданную еще по решению Парижской конференции (январь1919 г.), предшествовавшей Версальской. Главными органами Лиги должны былистать Совет в составе пяти постоянных членов (США, Англия, Франция, Италия иЯпония) и ежегодно созываемая Ассамблея.

Президент США Вильсон, инициатор создания Лиги Наций,предложил ввести в ее устав положение о создании системы, мандатных территорий.Она позволяла странам-победительницам поделить между собой бывшие владенияГермании и распавшейся Османской империи, не придавая этим землям колониальногостатуса, уже начинавшего дискредитировать себя. Вскоре текст устава Лиги Нацийбыл включен в Версальский мирный договор.

Однако в процессе послевоенного мирного урегулированиявыявились серьезные противоречия не только между побежденными и победителями,но и в стане последних. В частности, США, Англия и другие европейские державыбыли обеспокоены усилением позиций Японии на Дальнем Востоке. В ходе Парижскойи Версальской конференций японцам удалось закрепить за собой свои приобретенияв Китае и на Тихом океане. Но в те годы США все больше ощущали себя “хозяевами”на международной арене. И до войны занимая первое место в мире, они понесли в ходеее наименьшие потери, а общая задолженность европейских стран американцамвыросла до 20 млрд долларов. Ясно было, что США попытаются извлечь выгоду изтакой ситуации.

Недовольство версальским вариантом урегулирования в США былостоль сильным, что в марте 1920 г. Сенат отказался ратифицировать Версальскийдоговор, и, как следствие, США даже не вошли в состав Лиги Наций — детищаВильсона. Президента разбил паралич, и спустя восемь месяцев Вильсон идемократическая партия потерпели поражение на президентских выборах. [12, 365]

Австро-Венгерская империя распадалась на Австрию, Венгрию иЧехословакию. Словения, Хорватия и Босния образовали Королевство сербов,хорватов и словенцев (позже — Югославия).

Своего рода шлейфом мировой войны и Версальского договорастали «малые войны»: Румынии и Сербии против Венгерской советской республики(1919), греко-турецкая война (1919-1921), советско-польская война (1920),польско-литовская война (1920), ирландские войны за независимость (1919-1921 и1922-1923).

Многие проблемы не были решены в ходе Версальскойконференции и их решению были посвящены более поздние договора: Сен-Жерменскийдоговор (1919), определивший современные границы Австрии, Трианонский договор(1920) стран-победительниц с Венгрией, соглашения Вашингтонской конференции(1921-1922) и т.д.

США в 1921 году заключили с Германией особый договор, почтиидентичный Версальскому, но не содержавший статей о Лиге наций. Президент СШАВильсон, главный идеолог нового послевоенного миропорядка не был понят в своейстране, проиграл выборы и вскоре умер. Россия, которая сыграла в ходе войнызначительную роль, не была представлена в Версале: ни белые силы Колчака иДеникина, ни советское правительство. Напротив, под эгидой Великобритании иФранции начал создаваться «санитарный кордон» (Эстония, Латвия, Литва, Польша,Румыния), который должен был отсечь большевистскую Россию от стран ЦентральнойЕвропы.

Таким образом, Германия и Советская Россия оказалисьнаиболее ущемлены в своих правах.

Версальский мир, поставивший точку в войне, должен былсоздать в Европе такое равновесие, которое невозможно было бы нарушить. Перваямировая должна была стать последней войной. Как известно, из этого ничего невышло. И в этом смысле Версальский мир можно считать самым большим поражениемтой войны. [3, 4]

Договор вступил в силу10 января 1920.

В. И. Ленин указывал,что Версальский договор — «… договор хищников и разбойников», «…неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в томцивилизованных, ставит в положение рабов».

Версальский мирный договор имел целью закрепление передела капиталистического мира в пользудержав-победительниц. По В. м. д. Германия возвращала Франции Эльзас-Лотарингию(в границах 1870); Бельгии — округа Мальмеди и Эйпен, а также так называемую нейтральнуюи прусскую части Морене; Польше — Познань, части Поморья и другие территорииЗападной Пруссии; г. Данциг (Гданьск) и его округ был объявлен «вольнымгородом»; г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (вфеврале 1923 присоединён к Литве). Вопрос о государственной принадлежностиШлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решенплебисцитом (в результате часть Шлезвига перешла в 1920 к Дании, часть ВерхнейСилезии в 1921 — к Польше, южная часть Восточной Пруссии осталась у Германии);к Чехословакии отошёл небольшой участок силезской территории. Исконные польскиеземли — на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии идр. — остались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций,а по истечении 15 лет судьба Саара должна была решиться путём плебисцита.Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции. По Версальскомумирному договору Германия признавала и обязывалась строго соблюдатьнезависимость Австрии, а также признавала полную независимость Польши иЧехословакии. Вся германская часть левобережья Рейна и полоса правого берегашириной в 50 км подлежали демилитаризации. Германия лишалась всех своихколоний, которые позднее были поделены между главными державами-победительницамина основе системы мандатов Лиги Наций.Передел германских колоний былосуществлен следующим образом. В Африке Танганьика стала подмандатнойтерриторией Великобритании, район Руанда-Урунди — подмандатной территориейБельгии, «Треугольник Кионга» (Ю.-В. Африка) был передан Португалии (названныетерритории ранее составляли Германскую Восточную Африку), Великобритания иФранция разделили Того и Камерун; ЮАС получил мандат на Юго-Западную Африку. НаТихом океане в качестве подмандатных территорий к Японии отошли принадлежавшиеГермании острова севернее экватора, к Австралийскому Союзу — Германская НоваяГвинея, к Новой Зеландии — острова Самоа.

Германия по Версальскомумирному договору отказывалась от всех концессий и привилегий в Китае, от правконсульской юрисдикции и от всякой собственности в Сиаме, от всех договоров исоглашений с Либерией, признавала протекторат Франции над Марокко иВеликобритании над Египтом. Права Германии в отношении Цзяочжоу и всейШаньдунской провинции Китая отходили к Японии (вследствие этого В. м. д. не былподписан Китаем).

По договору вооруженныесилы Германии должны были быть ограничены 100-тыс. сухопутной армией;обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегосявоенно-морского флота подлежала передаче победителям. Германия обязываласьвозместить в форме репараций убытки, понесённые правительствами и отдельнымигражданами стран Антанты в результате военных действий (определение размероврепараций возлагалось на особую Репарационную комиссию).

Согласно статье 116,Германия признавала «… независимость всех территорий, входивших в составбывшей Российской Империи к 1-му августа 1914 года», а также отмену Брестскогомира 1918 и всех др. договоров, заключённых ею с Советским правительством. Статья117 Версальского мирного договора, раскрывавшая планы его авторов, рассчитанныена разгром Советской власти и расчленение территории бывшей Российской империи,обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихсядержав с государствами, которые «… образовались или образуются на всей или начасти территорий бывшей Российской Империи.

Версальский мирныйдоговор — важнейший в числе договоров, составивших основуВерсальско-Вашингтонской системы, направленной не только против побежденныхгосударств, но и против Советского государства, революционного движения вкапиталистических государствах и национально-освободительного движения вколониальных и зависимых странах. Версальский мирный договор сохранил вГермании господство реакционных империалистических сил и поставил немецкихтрудящихся под двойной гнёт своих и иностранных империалистов. Недовольствонемецкого населения Версальским мирным договором было использовано гитлеровцамив целях создания массовой базы для своей партии. Размер и условия репарационныхплатежей неоднократно пересматривались; германским монополиямимпериалистическими кругами США и некоторых др. стран были предоставленыогромные займы. В 1931 Германии был предоставлен мораторий, после чего выплатарепарационных платежей была прекращена. Правящие круги западных державрассматривали Германию как ударную силу для борьбы с Советским государством.

СССР был противникомВерсальского мирного договора, неизменно разоблачал его империалистическийграбительский характер, но в то же время решительно боролся противпроводившейся гитлеровцами под видом борьбы с Версальским мирным договоромполитики развязывания 2-й мировой войны. Готовясь к войне за установлениемирового господства, гитлеровская Германия ввела в марте 1935 всеобщую воинскуюповинность, односторонним актом нарушив военные статьи Версальского мирногодоговора. [17]

1.3. Результаты договора

Изменения баланса сил в Европепосле Первой мировой войны:

1.  Г потерпела поражение. До Первой мировой войны она была одним из ведущихгосударств, претендовала на гегемонию, теперь — нет.

2.  Распалась Австро-Венгрия, «тюрьма народов» и на её месте появилсяряд независимых государств: Венгрия, Чехословакия, Югославия, Польша.

3.  На лидирующие позиции в Западной Европе вышли Англия и Франция.

4.  Постепенное вовлечение США в европейские дела, претендовали налидирующее положение, мировой кредитор

5.  Появление Советской России, принципиально нового политическогорежима.

Исходя из этих реалий в Европедолжен был быть построен новый баланс сил.

Сумели ли они это сделать?

Версаль заложил основы дляВторой мировой войны. Победители, несмотря на политические реалии, нестремились создать истинно демократические отношения с побеждёнными. «Мысильнее — учитываются наши интересы». Все трудности послевоенного устройствалегли не побеждённые народы.

Был подписан устав Лиги наций:цель Лиги наций — установить отношения между государствами на основе отказа отвойн, но это не было реализовано, в договоре с побеждёнными это не былоотмечено. Советская Россия оказалась вне мирового сообщества. Для АнтантыРоссия была предателем, заключившим сепаратный мир с врагом. Но с другойстороны Россия была и сама виновата. Октябрьская революция 17 года не былапроведена в соответствии с марксистской традицией — Россия не былаиндустриально развитой страной, где большинство населения — рабочий класс.

Сразу после прихода к властибольшевиков в России был создан инструмент для проведения мировой революции(1919 г.) — КОМИНТЕРН, его идея (по Ленину) — единая международная компартия сцентром в Москве и филиалами во всех странах Европы. 21 условие приёма вКОМИНТЕРН, например, — полное подчинение центру в Москве. Каждому филиалуставится задача прийти в своей стране к власти.

Гражданская война почти выигранасоветской армией. Ленин решает, что надо попытаться силой установитькоммунистические режимы в Европе (по аналогии наполеоновских войн). ПоходКрасной Армии в Европу — Польский поход Тухачевского. Красная Армия должна былавзять Варшаву, Берлин, а потом и Париж. У самых стен Варшавы французы пришли напомощь полякам. Красная Армия была разбита — «чудо на Висле».

В результате всего этого Россияне была включена в Лигу наций.

Версальский мир грубейшимобразом решил территориальные вопросы, приведшие к многочисленным конфликтам в будущем:у Германии были отторгнуты территории с германским наслением.

Были острейшие противоречиямежду победителями: что делать с Германией. Позиции Франции, Англии и СШАрасходились. Франция стремилась свести на нет влияние Германии на европейскиедела. Франция стремилась не допустить Германию в Лигу наций. Франция стремиласьс помощью репараций ослабить Германию территориальными отторжениями. Сутьанглийской (американской) позиции: в отношении Германии нужна снисходительнаяпозиция; нельзя ставить Германию на колени, так как от силы Германии зависитбудущее спокойствие Европы; Германия может быть противовесом Советской России.Сильная Германия нужна была Англии в качестве противовеса Франции вконтинентальной Европе.

Версальская система обеспечивалаФранции лидерство в Европе. Но Рейнская область не была присоединена к Франции.Французы хотели 226 млрд. золотых марок, потом сумму уменьшили до 132 млрд.

В конечном счёте к 32 годуГермания заплатила лишь 12 млрд. (после 32 года перестала платить). В виде экономическойпомощи Германия получила от Англии и США 32 млрд. золотых марок.

Германия не была допущена в Лигунаций, и была исключена из Олимпийского движения.

Французы радовались только 5лет...

Слабый пункт Версальской системы- 2 великие державы не были включены в систему Международных отношений (Россияи Германия), в результате чего произошло сближение России и Германии.

Подписанию договора в Раппалопредшествовали следующие обстоятельства. Россия стремилась войти в системуМеждународных отношений, но, как правило, это вызывало резкое возражение. Понастоянию Советской России в Генуе была созвана международная экономическаяконференция. Главный вопрос — царские долги. Кстати, это были огромные деньги.Европейские государства хотели включить Советскую Россию при условии выплатыдолга. Немцы боялись, что Советская Россия, урегулировав проблемы с Антантой,потребует свою долю репараций.

Советская Россия предложилаГермании после фиаско в Генуе подписать договор об установлении дипломатическихи экономических отношений. На западе этот договор называется «договор впижамах». Чичерин — тогдашний министр иностранных дел. Очень скоро 30% внешнейторговли Советской Росии пришлись на долю Германии. Советская Россия получаетвозможность использовать немецкие технологии. Германия даже предоставлялаРоссии небольшие кредиты. Главная германская выгода от взаимодействия с Россией- у нас Германия разместила свои военные училища, военные заводы. В немецкихвоенных училищах на территории СССР обучались и наши офицеры.

1925 — важнейший этап в развитииВерсальской системы. Была созвана Локкарнская конференция, в которой принималиучастие Англия, Франция, Италия, Бельгия, Чехословакия, Польша, Германия. СШАофициально не участвовали, но незримо опекали отдельных участников. Англия иСША были заинтересованы в созыве конференции, чтобы изменить ситуацию в своюпользу — подмять Францию. В результате появился документ: Остин Чемберлен(министр иностранных дел Англии) его автор, этот документ предполагал новоеотношение к Германии с учётом СССР. Они ожидали, что когда-нибудь СССР нарушитевропейское равновесие, атакует Европу и поэтому необходимо вовлечь Германию вкачестве противовеса в активную жизнь в Европе, дать ей свободу действий,ввести в постоянные члены Лиги наций и снять ограничения в военной сфере.

После выхода этого документаАнглия начинает поддерживать Герм в споре с Францией.

В 1923 — Рурский кризис.(Главные получатели репараций — Франция и Бельгия). Германия саботирует выплатурепараций из года в год. Фрагция и Бельгия оккупируют Рур (территория Германии)и не хотят уходить до тех пор, пока им не заплатят. Англия подсказала Германиипроводить политику пассивного сопротивления и Руре и тогда Франция сама будеткормить свою армию. В результате французы ушли из Рура.

Локарнская конференция. Главнаязадача — закрепить Версальскую систему, но с учётом другого баланса сил — путёмвключения Германии в качестве полноправного члена мирового сообщества. Францияне смогла этому помешать. Основным результатом Локарнской конференции сталРейнский гарантийный пакт. Гарантами Версальской системы стали Англия и, вменьшей степени, Италия. В случае агрессии Германии против Франции или Франциипротив Германии — Англия (США) и Италия введут свои войска. Французы попыталисьнастаивать, чтобы англичане предоставили такие же гарантии Чехословакии иПольше. Таких гарантий не дали. Германия отказалась гарантировать границыПольши и Чехословакии (те взяли куски её территории), но согласилась решать этипроблемы мирным путём.

Французские позиции в Европерезко ослабели. Сама по себе Франция не могла единолично принимать решения вЕвропе.

Германии так и не разрешилииметь тяжёлое вооружение.

Германия стала членом Лиги нацийи теперь могла участвовать в агрессии против СССР. Началась активизация советскойвнешней политики — Чичерин добивается подписания договора о нейтралитете междуСССР и Германией. В целом, начинается острый кризис в отношениях между ЗападнойЕвропой и СССР. В СССР специально преувеличивался фактор «мы одни, вокругвраги» и устанавливается тоталитарная система.

Таким образом Локарно оченьмного давало немцам, благодаря жёсткой позиции англичан. В Англии были уверены,что Германия будет ей навеки благодарна. Думали, что Германия будет проводитьпроанглийскую политику. Это была серьёзная психологическая ошибка англичан. Онине понимали менталитета немцев, правящих кругов Германии: Германии «обломалирога» в Первой мирвой войне и это навсегда вошло в психологию немцев — Германияпроиграла Первую мировую войну, когда ни один вражеский солдат (почти) невступил на территорию Германии (русские, правда, вступили на территорию, но ихбыстро выбили). Многие немцы были уверены, что если бы не Фолькштоц («удар вспину»), не революция — была бы победа. Немцы считали, что победу украли, духнации не был сломлен. Англичане ошибались, думая, что Германия будетблагодарна. Г не захотела быть континентальной шпагой Англии. [11]

В разные времена и разными путями российское золото оседалов зарубежных сейфах. Его приключениям предшествовали драматические события народине. Опасаясь за судьбу российского золота, царское, а затем и Временноеправительство практически все его сконцентрировали в Нижнем Новгороде и Казани- подальше от фронтов мировой войны и революционно настроенных столиц. Тамвместе с золотом в слитках и монетах хранились также другие ценности, включаяхудожественные.

Богатства, эвакуированные в Нижний в 1915-18 гг., былиполностью сохранены, несмотря на попытки врагов большевиков завладеть ими. Какустановил экономист А. П. Ефимкин, наиболее активно действовали в этомнаправлении эсеры. Они даже пытались сделать подкоп к зданию нижегородскойконторы Народного банка, в которой хранился золотой запас. Затея не удаласьиз-за сильной охраны и рассредоточения ценностей по разным помещениям. «Вернувшисьни с чем в Москву, эсеровская группа была там впоследствии арестованачекистами», — пишет А. П. Ефимкин, который сообщает также приведенные нижефакты.

Тяжелый и унизительный Брест-Литовский мирный договор имелсвое продолжение в Берлине. Там 27 августа 1918 г. было подписанорусско-германское финансовое соглашение. По нему Россия должна была выплатитьГермании контрибуцию — 245 564 кг чистого золота. Первый взнос — 42 860 кг — следовало уплатить уже через две недели, 10 сентября. Четыре других, равнымидолями по 50 676 кг, — 30 сентября, 31 октября, 30 ноября, 31 декабря. Враспоряжении большевиков имелось только «нижегородское» золото, «казанское» ктому времени было захвачено противником. Поэтому Народный банк РСФСР срочнокомандировал в Нижний комиссию из трех человек, дабы организовать немедленнуюотправку золота в Германию. Комиссия вместе со служащими нижегородской конторыНародного банка днем и ночью наполняла золотом деревянные ящики. В итоге 9сентября из Нижнего Новгорода в Москву ушли друг за другом два эшелона. Онивезли почти 97 т желтого металла стоимостью 124 816 646 руб. 43 коп.

В Москве из него отобрали столько, сколько следовало попервому взносу, и отправили в Оршу, где золото приняли уполномоченныегерманского Имперского банка. Остальное золото пока задержалось в Москве. Нокогда пришел срок платежа по второму взносу, то оно проделало тот жепуть.Третий взнос из Нижнего ушел в Москву 29 октября, но до Германии так и недобрался: в ней началась ноябрьская революция. Правительство России вздохнуло соблегчением. ВЦИК 13 ноября 1918 г. аннулировал Брест-Литовский договор иБерлинское соглашение от 27 августа. Теперь следовало получить обратновыплаченные 120 799 240 руб. 03 коп.

А это не получилось. По Версальскому мирному договору побежденнаяГермания обязывалась выплатить державам-победительницам огромные репарации, втом числе и золотом. 93 535 кг российского золота и пошли в счет долгаГермании. В ноябре 1918 г. они осели в подвалах Banque de France.

Статус «хранимого золота» зафиксирован в статье 259Версальского мирного договора 1919 г. Никто ни разу не потребовал вернуть«хранимое» законным хозяевам — России или Германии. Так глупо плакали нашиденежки. [1, 4]

Вместе с Германией Версальским мирным договором была униженаи Россия: последней отныне надлежало быть отделенной от Центральной и ЗападнойЕвропы кордоном из государств, создание которых было узаконено победителями сцелью предотвратить опасность проникновения большевизма в Европу.

Россия после гражданской войны, интервенции Антанты инеудачной «польской кампании», выявившей неподготовленность КраснойАрмии к ведению боевых операций на чужой территории, оказалась, как Германия, вмеждународной изоляции и искала выход из трудного положения в союзе сГерманией, нацеленном против Запада и Версаля.

В связи с тем, что в результате поражения Красной Армии подстенами Варшавы надежды на совместный (Германии и России) разгром Польши в 1920году рухнули, возобладала идея долговременного военного сотрудничества двухстран на основе взаимных интересов и с учетом общих врагов.

Использование разногласий в капиталистическом мире дляразвития отношений с Германией [4, 17] полностью соответствоваловнешнеполитической линии, разработанной ЦК партии большевиков во главе сЛениным. Начало деятельности в рамках достигнутого Россией и Германией вфеврале 1921 года тайного соглашения о «восстановлении немецкой военнойпромышленности» вопреки положениям Версальского мирного договора былосанкционировано лично В. И. Лениным [4, 19-20], однако процесс активноговзаимодействия с рейхсвером разворачивался уже после отхода Ленина в 1922 годуот полноценной политической деятельности в связи с болезнью. Эту традициютайных дел с Германией унаследовал Сталин. Поначалу (здесь и далее авторизлагает события так, как они описаны в книге Т. С. Бушуевой и Ю. Л. Дьякова«Фашистский меч ковался в СССР») встречи военных и политическихруководителей двух государств предусматривали возможность установленияконтактов в случае конфликта одной из стран с Польшей (так и произошло всентябре 1939 года), служившей опорой Версальской системы на востоке Европы.Далее сотрудничество России и Германии обрастало новыми идеями: Россия, получаяиностранный капитал и техническую помощь, могла повышать своюобороноспособность, а Германия взамен располагала совершенно секретной базойдля нелегального производства оружия, прежде всего танков и самолетов. (Именноони, как известно, и определили ход сражений второй мировой войны). Главарейхсвера генерал Г. фон Сект видел в этом союзе возможность обойти наложенныеВерсальским договором военно-технические ограничения. Русские, по мнению фонСекта, могли бы при необходимости обеспечивать поставки боеприпасов длярейхсвера и в тоже время сохранять нейтралитет, если возникнут международныеосложнения [6, 13]. Он-то и начал практическую реализацию сближения с РККА.

Советско-германское сотрудничество постепенно набирало силу.

По мнению историков Дьякова и Бушуевой, «союз с Россиейбыл единственным средством, с помощью которого Германия могла оплатить заунижение Версалем» [6, 53]. Рапалльский договор, каким бы внезапным ипоспешным он ни был, оказался достаточно долговечным. Формально он оставался всиле почти 20 лет — до нападения фашистской Германии на СССР. Георгий Чичерин,заключавший договор, назвал его символом вынужденного сотрудничества обоихмеждународных «козлов отпущения» — Германии и России [6, 53].Демонстрация солидарности против союзных держав на Генуэзской конференции(позднее подобной же солидарностью было проникнуто, в частности, Заявлениесоветского и германского правительств от 28 сентября 1939 г., в которомсодержался призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией, в противномслучае именно они «будут нести ответственность за продолжение войны»,а правительство Германии и СССР будут вынуждены консультироваться друг с другомо «необходимых мерах») была сокрушительным ударом по западнымсоюзникам, и это оказало большое влияние на дальнейших ход международныхсобытий.

11 августа 1922 года, спустя всего лишь четыре месяца послетого, как советская делегация на конференции в Генуе внесла предложение овсеобщем сокращении вооружения, было заключено временное соглашение осотрудничестве рейхсвера и Красной Армии (поистине, германо-советские отношения1939 — начале 1940 года развивались уже по ранее апробированному сценарию).

Сотрудничество обеих стран принимает разнообразные формы [5,42]: взаимное ознакомление с состоянием и методами подготовки обеих армий путемнаправления состава на маневры, полевые учения, академические курсы; совместныехимические опыты (!); организация танковой и авиационной школ (!);командирование в Германию представителей советских управлений (УправленияВоенно-Воздушных сил, Научно-технического комитета, Арт-управления, Главсанупри др.) для изучения отдельных вопросов и ознакомления с организацией рядасекретных работ.

Так, в 1924 году в Липецке была создана авиационная школарейхсвера, просуществовавшая почти десять лет и замаскированная под 4-юэскадрилью авиационной части Красного Воздушного флота. Как утверждают Бушуеваи Дьяков, многие, если не большинство немецких летчиков (Блюмензаат, Гейнц,Макрацки, Фосс, Теецманн, Блюме, Рессинг и др.), ставших позднее известными,учились именно в Липецке [6, 19].

По Версальскому договору (ч. 3 ст. 171) Германиизапрещалось, как уже было сказано, иметь танки, и рейхсвер должен былобходиться без них. Но дальновидный фон Сект неоднократно проводил мысль о том,что танки вырастут в особый род войск наряду с пехотой, кавалерией иартиллерией. Поэтому, следуя данному тезису, немцы с 1926 года приступили корганизации танковой школы «Кама» в Казани [6, 19]. Подготовленная в«Каме» плеяда танкистов, среди которых было 30 офицеров, облегчилапозднее быстрое создание германских танковых войск:

Наиболее засекреченным объектом рейхсвера в СССР являлась«Томка», в которую немцы вложили около 1 млн. марок. Это была такназываемая школа химической войны, располагавшаяся в Самарской области, внепосредственной близости от территории автономной республики немцев Поволжья.Между тем ч. 1 ст. 171 Версальского мирного договора запрещала Германии какпользование удушливыми, ядовитыми и тому подобными газами, всякими аналогичнымижидкостями, веществами или способами, так и ввоз их в Германию. В«Томке» испытывались методы применения отравляющих веществ вартиллерии, авиации, а также средства и способы дегазации загрязненнойместности. Научно-исследовательский отдел при школе снабжался новейшимиконструкциями танков для испытания отравляющих веществ, приборами, полученнымииз Германии, оборудовался мастерскими и лабораториями.

Бесспорно, что сотрудничество РККА и рейхсвера в трехназванных центрах (с кодовыми названиями «Липецк», «Кама» и«Томка») осуществлялось вопреки Версальскому договору, в соответствиисо ст. 168 которого местонахождение и создание подобных военных предприятийдолжно было быть согласовано и одобрено правительствами главных союзных иобъединившихся держав. Советская сторона получала ежегодное материальное«вознаграждение» за использование этих объектов немцами и правоучастия в военно-промышленных испытаниях и разработках. Начальник вооруженийРККА И. Уборевич говорил, что «немцы являются для нас единственной покаотдушиной, через которую мы можем изучать достижения в военном деле заграницей, притом у армии, в целом ряде вопросов имеющей весьма интересныедостижения» [6, 216]. (Военная литература)

Глава 2. Международные отношения в 1929-1939 гг.

Первая половина 30-х годовпрошлого века — это довольно короткий период (5 лет). Но в это время происходиткоренной перелом в Междунароных отношениях, они стремительно меняются. Уже кначалу 30-х гг. версальско-вашингтонская система себя не оправдывает. В чемглавная причина? В том, что она не носила глобального характера, так как СССР —огромная территория, 1/6 часть суши — выпадал из этой системы. В такой ситуации,когда есть серьезные проблемы, возрастала роль лидера — Великобритании (ноформально, номинально она не тянула на эту роль). Единственный, кто мог бытьлидером — США, самая богатая страна мира, но они не хотели участвовать, и в этовремя они начинают проводить политику изоляционизма (предпочли отгородиться вамериканской крепости от неспокойной Европы). США даже не вошли в Лигу Наций,хотя именно они ее создали. В конце концов такая ситуация и привела к новому взрыву,и США в сильной степени ответственны за этот взрыв. К началу 30-х гг.добавляется еще один дестабилизирующий фактор: экономический кризис. Кризисы —неотъемлемая часть капиталистической (рыночной) системы, развитие происходитциклично: производство достигает высшей точки, а затем — спад, или кризис. Всреднем экономические кризисы происходят раз в 10 лет. Но кризис, которыйначался в 1929 г., был уникальным: во-первых, по своей глубине — промышленноепроизводство не просто сократилось, а было отброшено в начало века; во-вторых,он был глобальным, затронул все страны — и европейские, и США, и “третий мир”:так, в одной только Европе количество безработных достигло 30 млн. человек;в-третьих, его продолжительность — спад закончился в 1932 г., т. е. кризис был3 года, но затем мировая экономика так и не восстановилась в полной мере до 2-йм. в. Не случайно 30-е гг. вошли в историю под названием “великая депрессия”. Изападные государства вместо того, чтобы скоординировать усилия, искатьсовместно пути выхода, предпочитали перекладывать тяготы кризиса друг на друга.В результате этот кризис в первую очередь затронул проигравшие страны, преждевсего Германию, и именно на них стали перебрасывать тяготы: Германию именно вэти годы заставили платить репарации. Немцы видели виновников такой ситуации впобедителях, и начинаются обвинения немцами своего правительства в слабости.Еще один фактор в Германии — слабость демократических или республиканскихполитических институтов. В Германии никогда не было сильных республиканскихинститутов, никогда не умели пользоваться демократией. Помимо Германии, былаеще одна пострадавшая страна — Япония. К этому времени у Японии уже были значительныетерриториальные приобретения: Корея, Сахалин, Тайвань. Почему она не былаудовлетворена? Еще с начала XX в. главные устремления японцев были направленына Китай, особенно северо-восточную его часть — Маньчжурию, бывшую лакомымкуском для Японии. Япония надеялась, что получит его после Первой мировойвойны, так как она была в стане победителей, но не получила, потому что наВашингтонской конференции победили американцы. И поэтому Япония быланеудовлетворенна итогами войны. В Японии в это время тоже были еще молодыедемократические институты, не было устойчивой демократической традиции. В такойситуации вперед продвигаются правые радикалы: милитаристские круги (самураи),военные концерны; эти правые круги требуют активизации внешней политики Японии.

Германия и Япония были ключевымистранами в своих регионах, и весь этот комплекс проблем имел роковыепоследствия.

Курс Японии с начала 30-х гг.ужесточается, радикалы подстегивают правительство, главное направление — Китай(Маньчжурия). В Китае в это время очень сложная ситуация, там была полнаяанархия. С 1927 г. там идет гражданская война, и нельзя уже сказать, кто с кемвоевал: было одновременно несколько правительств, властей, и все они боролисьдруг с другом за власть (правительство в Пекине, Гоминьдан, коммунистическаяпартия и т. д.). Кроме того, в Китае пересекались и англо-американские интересыи противоречия (стремление получить концессии). Кроме того, Китай был главнымобъектом советской внешней политики на Востоке. В СССР Китай был объявленособым районом, ибо СССР полагал, что Китай может в ближайшем будущем оказатьсяв социалистическом лагере, и этому нужно активно содействовать (в этомнаправлении работал Коминтерн). В СССР хотели, чтобы коммунистическая партиявошла в Гоминьдан и пришла к власти, поэтому СССР оказывал помощь Гоминьдану вборьбе за власть. Ключевую роль в этих событиях играл представитель Коминтернав Китае Бородин, его сын — Юрий Власов. Кроме того, в это время происходит и кризиссоветско-китайских отношений. СССР пытался  проникнуть в Китай. Еще в 1924 г.по договору было введено совместное советско-китайское управление дорогой сцентром в Харбине. Блюхер занимает часть Маньчжурии, затем под давлением ЛигиНаций советские войска уходят, в результате дипломатические отношения спекинским правительством разрываются. В этой ситуации в 30-е гг. японскиерадикальные круги требуют ужесточения отношений с Китаем. Офицеры квантунскойармии оказывают давление на правительство.

В это же время в Японии былсформулирован меморандум Танаки (министр иностранных дел Японии) — планзавоевания мира Японией, и первым шагом на пути к японской гегемонии в миребыли захват Маньчжурии и Монголии. И Япония начинает действовать. В 1931 г.после серии провокаций Япония вводит 10-тысячный корпус в Китай и оккупируетчасть Маньчжурии. Китайские военные силы отступают. Это была первая атака на версальско-вашингтонскуюсистему, до этой поры никто не смел силой нарушать ее. Китай посылает жалобу вЛигу Наций, требует, чтобы японцы ушли. В Лиге Наций начинается обсуждение,требуют у японцев объяснений, те говорят: “Мы только наведем порядок, разберемсяс коммунистами и выведем войска”. И резолюция Лиги Наций была мягкой:рекомендовала японцам уйти из Маньчжурии. Но японские войска продвигалисьдальше и оккупировали всю Маньчжурию, вышли к Амуру. На Западе определенныекруги хотели, чтобы японцы пошли дальше, на СССР. В частности, Черчилль хотел,чтобы японские войска пошли дальше, а Лига Наций молчала. Но в планы японцеввойна с СССР пока не входила, пока они хотели укрепиться в Маньчжурии. Сновапоследовала резолюция Лиги Наций — вывести войска. И вот в 1933 г. Япониядекларирует создание в Манчжурии независимого государства. Они находят одногоиз потомков древней китайской маньчжурской династии и объявляют его императором(это был Пу И). По сути дела японцы создают в Манчжурии марионеточное государство— Манчжоу-го. В Лиге Наций начинается новый процесс обсуждения, создаетсяспециальная комиссия во главе с англичанином Литтоном. Эта комиссия делаетследующее заключение: Маньчжоу-го подрывает версальско-вашингтонскую систему,поэтому резолюция требует от японцев освободить эту территорию и вернуть ееКитаю. Но Япония не признает резолюцию Лиги Наций и выходит из состава ЛигиНаций, т. е. Япония взрывает вашингтонскую систему, ибо баланс сил нарушается,а Запад демонстрирует свою неспособность противостоять агрессии. Почему ЛигаНаций бездействовала? Виной этому был все тот же кризис, потому что к этомувремени окончательно восторжествовало стремление решать экономические проблемыпоодиночке, путем изоляции своей экономики от других, и в эти годы разразилисьтаможенные и валютные войны, и это подорвало способность стран совместноподдерживать мировой порядок. Кроме того, тяжелое экономическое положениеотвлекало все внимание и общества, и политиков на внутренние проблемы (отдавалсяприоритет внутренним проблемам над внешними). В такой ситуации Чан Кайши (лидерКитая) был вынужден признать японские захваты, т. е. Китай признал новое статускво. Новая ситуация на Дальнем Востоке оказала влияние и на внешнюю политикуСССР. Ведь СССР не был членом Лиги Наций, и это было опасно (никто негарантировал защиту СССР от японской агрессии). Поэтому в эти годы СССР был вынужденначать укреплять свою границу на Дальнем Востоке, организуется Дальневосточныйвоенный округ. В декабре 1932 г. Чан Кайши пошел на восстановление дипломатическихотношений с СССР в связи с провалом опеки Запада. В такой ситуации, когда былоочень опасно, СССР делает попытку обезопасить свои границы от Японии. В 1933 г.новый американский президент Франклин Рузвельт предлагает Сталину установить дипломатическиеотношения, и осенью 1933 г. они устанавливаются (между СССР и США). И СССР,опираясь на это, предлагает США, Японии и Англии заключить договор о статус квона Дальнем Востоке (пусть как есть, так и будет). Но это предложениеотвергается всеми тремя сторонами.

На Дальнем Востоке быланеопределенная ситуация: вашингтонская система там рухнула, и не было единогофронта для обеспечения статус кво, каждый играл в одиночку. Но все-таки ДальнийВосток — это не Европа. Но фактически то же самое было в эти годы и в Европе. Кначалу 30-х гг. версальская система уже себя не оправдывала. Это также былоследствием разобщенности великих держав. Англия с ролью лидера совершенно несправлялась, она более всего была озабочена возможным возвращением позиций Франции.Еще одна черта — четкие антисоветские позиции английского правительства, онибуквально ослепили руководство. США могли быть лидером, там был великийпрезидент — Рузвельт, но, хотя американцы внимательно следили за европейскимиделами, они не принимали активного участия в делах Европы (сейчас считают, чтоесли бы план Маршалла — помощь Германии и другим странам — был введен в действиене после Второй мировой войны, а после Первой мировой, то Гитлер не пришел бы квласти). В Италии у власти был уже Дуче, и внешняя политика там проходила подлозунгом урезанной победы: мы доблестно сражались, а ничего не получили. Крометого, итальянцы выдвигают очень серьезные территориальные претензии: онитребовали Ливию, Тунис и т. д., т. е. требовали пересмотра Версаля. Такимобразом, была разобщенность великих держав. В такой ситуации самая уязвимаяпозиция была у Франции: она оставалась фактически изолированной, т. е.оставалась один на один со своим главным врагом — Германией, т. е. версальскаясистема уже не гарантировала безопасности Франции. И французская внешняяполитика ищет новую опору в Европе: нужны друзья, какие-то договоры. ВначалеФранция берет направление на т. н. “малую Антанту”, т. е. Румынию,Чехословакию, Югославию, а также на Польшу, ибо эти страны по версальскому мируполучили значительные части Германии и Австро-Венгрии, а значит, они тоже былипод угрозой германской атаки. Но во Франции понимали, что это слишком слабаяопора. Наконец взоры Франции оборачиваются на СССР. Вначале в 1932 г. подписываетсядоговор о ненападении, а затем и военный союз.

Вашингтонская система рухнулаиз-за действий Японии, в Европе ситуация также резко менялась.

Сближение Франции и СССР.Францию заставили пойти на это события в Германии. Миллионы недовольных вГермании были базой фашизма. У Гитлера не было шансов прийти к власти, т. к.там было очень сильно левое движение, оно отвлекало на себя очень большоеколичество германских трудящихся, и пока они существовали, у Гитлера не былошансов прийти к власти. Но Коминтерн и стоящий за ним Сталин раскололигерманское левое движение. В конце 20-х гг. Коминтерн по указке Сталинавыдвигает термин “социал-фашизм” — так называют социал-демократию, и еще ееназвали (6-й конгресс Коминтерна в 1928 г.) главным врагом рабочего движения.Коминтерн запретил всем коммунистическим партиям вступать в предвыборные блокис социал-демократами. Такая позиция предопределила победу Гитлера на выборах1932 г. Результаты выборов:

НСДАП (партия Гитлера) — 11 млн.(проголосовали за нее);

СДПГ (социал-демократическаяпартия) — 7 млн.;

КПГ (коммунистическая партия) —6 млн.

Если бы был левый блок, тоГитлер не прошел бы. И только после победы Гитлера Сталин меняет своюустановку, и уже в 1935 г., на 7-м конгрессе Коминтерна, прозвучал призывсоздавать во всех странах широкие народные фронты левых сил. Благодаря такойтактике фашисты не прошли на выборах во Франции, в Испании и в других странах.В январе 1933 г. Гинденбург поручает Гитлеру сформировать правительство, затемГитлер и его подручные поджигают рейхстаг, обвиняют в этом коммунистов иполучают чрезвычайные полномочия — тоталитарный режим. Таким образом, послеэтих событий в самом центре Европы возникает качественно новое государство.Гитлер берет курс на военное решение всех проблем. Но Гитлер говорит: “Мы покане готовы воевать, мы должны перевооружиться”. Уже в октябре 1933 г. Германиявыходит из Лиги Наций. Это был удар по общеевропейской ситуации, а по сути —взрыв версальской системы. Какова реакция Запада? Англия предлагает новый план— подписать пакт четырех, в который вошли бы Англия, Франция, Италия иГермания, т. е. создать орган для обсуждения и решения всех спорных вопросов.Гитлеру эта идея нравится, ибо в таком случае Германия становилась бы полностьюравноправной в европейских делах. Но Франция относится к этому резко негативно,т. к. она полагает, что это ревизия Версаля, и Германия может потребоватьвозврата территорий и т. д. И малая Европа (Польша, Румыния, Чехословакия)также несогласна с английскими предложениями (потому что они получилигерманские территории).

В этой ситуации к концу 1933 г.во Франции возникает идея образования военного союза с СССР. Для Франции этобыл мучительный шаг, там была большая оппозиция этой идее (говорили, что этосотрудничество с коммунизмом). И в СССР были большие сомнения по поводу союза сФранцией, потому что это был поворот во внешней политике на 1800.Это означало бы включение СССР в мировой процесс, и тогда может повторитьсяситуация 1914 г., когда Россия, связанная договорами, была вынуждена вступить ввойну как союзник. И Сталин предлагает свою альтернативу решения ситуации вЕвропе: он предлагает создать систему коллективной безопасности в Европе противгерманской агрессии (если Германия на кого-нибудь нападет, все нападут наГерманию). Тогда Гитлер надевает белые крылья миротворца и начинает действоватьпо-другому: клянется, что Германия не будет ни на кого нападать. В подкреплениесвоей позиции Германия предлагает в январе 1934 г. Польше подписать пакт оненападении. И Польша клюет на эту удочку. Этим шагом Польша подорвала системуколлективной безопасности, ибо Польша, связанная договором, уже не моглапропустить через себя советскую армию. В такой обстановке в мае 1935 г.подписывается договор о взаимопомощи между СССР и Францией.

Этот период крайне насыщенсобытиями. Главные звенья событий: Мюнхенское соглашение и советско-германскийпакт (пакт Риббентроп – Молотов). С весны 1935 г. Гитлер начинает прямую атакуна версальскую систему. Первый шаг — это событие 16 марта 1935 г., когда Гитлервводит в Германии всеобщую воинскую повинность (прямое нарушение постановленийВерсаля). Он очень волновался, но никакой реакции не последовало. Следующий шагГитлера — оккупация Рейнской демилитаризованной зоны. Эта акция уже носилаоткрыто военный характер, это — прямая угроза Франции. Кроме того, эта акцияимела почти авантюрный характер, ибо к этому времени Гитлер не располагал ещебоеспособной армией, у него не было резервных солдат, и настоящих союзников уГермании тогда еще не было. Кроме того, французская армия значительнопревосходила немецкую по боеспособности. Поэтому когда ранним утром 7 марта1936 г. первые 3 немецких батальона перешли границу этой области, Гитлер был вкрайнем напряжении. Но Франция, вместо того чтобы действовать (могли легко победитьГерманию), начинает переговоры. Некоторые историки считают, что оккупацияРейнской зоны была первой битвой 2-й м. в., которую выиграл Гитлер.

Некоторые историки считают, чтооккупация Рейнской зоны была первой битвой Второй  мироваой войны, которую выигралГитлер. Гитлер понял, что Запад не намерен жестко реагировать на германскиенарушения версальского статус-кво. Почему же западные страны ничего не делали?Приход Гитлера к власти не сразу был воспринят как реальная угроза. Долго еговоспринимали просто как сильного национального лидера. С середины 20-х гг.западные страны проводили политику, которая была направлена на ослабление дляГермании тягот версальского мира. Так рождалась политика умиротворенияГермании. Ее автором был премьер-министр Великобритании Чемберлен. По егомнению, главная опасность состояла не в действиях Германии, а в возможнойпотере контроля над развитием ситуации. 1-ая м. в. началась потому, что мировыелидеры утратили контроль над ситуацией. Чемберлен считал, что теперь нужно этогоне допустить, нужно поддерживать контакты со всеми странами и решатьвозникающие проблемы взаимными уступками. Но Гитлер выдвигал все новыетребования, и ему уступали снова и снова. После оккупации Рейнской зоны в марте1938 г. Гитлер осуществляет аншлюс (присоединение) Австрии. Эта акция раньше унас подавалась как чисто агрессивная, но в действительности она отвечалажеланиям большинства народа этой страны: австрийцы верили, что их урезаннаястрана способна выжить только в составе Германского рейха.

Все эти действия все-таки незатрагивали основ версальской системы: Рейнская область была все-такигерманской территорией, Австрия была бывшим союзником Германии и т. д. А вотпосле этого у Гитлера другая, главная задача — возвращение территорий, которыебыли отторгнуты у Германии по версальскому миру (переданы прежде всегоЧехословакии и Польше). Германия никогда не соглашалась с потерей этих земель,но если Веймарская республика соглашалась решать эти проблемы переговорнымпутем, с помощью Лиги Наций, то Гитлер решает использовать силовые методы. Этобыло для него опасно, ибо Чехословакия и Польша были связаны договорами сАнглией и Францией. Но Гитлер решает действовать. Первой в его планах былаЧехословакия. Чехословакии по версальскому миру перешли исконно немецкие земли— Судетская область, почти полностью населенная немцами. В отношении судетскихнемцев была дискриминация со стороны чехословацких властей, и почти всенаселение Судета хотело возврата в состав Германии. Гитлер начинаетконцентрировать войска на границе, Чехословакия начинает мобилизацию своихвойск. Чемберлен и Даладье (Франция) решают склонить правительство Чехословакиина уступки, а взамен потребовать от Гитлера договор о том, что он отказываетсяот войны с Западом. В этом и была суть Мюнхенского соглашения (сентябрь 1939г.; Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини). Мюнхен представлял огромную угрозудля СССР, т. к. европейские державы, урегулировав свои споры с Гитлером,подталкивали его на Восток, хотели использовать его военную машину для борьбы скоммунизмом.

Мюнхен, несомненно, разрушилхрупкий баланс сил, существовавший  в Европе. Франция до Мюнхена была связанадоговорами о взаимопомощи со странами Малой Антанты, но после Мюнхена все этималые страны увидели цену этим договорам (Франция сдала Гитлеру Чехословакию),и эти страны начали идти на поклон к Гитлеру. Сталин же в марте 1939 г. сказал,что есть реальная угроза войны против СССР, и решил искать нового союзника вЕвропе (вместо Франции). Таким союзником могла стать Германия. Гитлер тожестремился к договору с нашей страной, потому что в это время он готовилнападение на Польшу, и ему нужна была свобода рук на Востоке. Затем Гитлерпредпринимает ряд шагов, вызвавших резкое недовольство Англии и Франции:во-первых, он оккупирует всю Чехословакию, во-вторых, расторгает договор сПольшей о ненападении.

В этой  обстановке Сталин решаетначать переговоры с Гитлером, которые заканчиваются подписанием 23 августа 1939г. в Москве пакта о ненападении (пакт Молотова – Риббентропа). Сам по себе этотдоговор не расходился с нормами международного права, но вместе с ним былподписан секретный дополнительный протокол, который определял «сферы интересов»СССР и Германии, а фактически это — тайный раздел части Европы. Согласнопротоколу, СССР получал свободу рук в Латвии, Литве, Эстонии и Финляндии, аСталина известили о готовящемся нападении на Польшу, сказав, что Германияостановится на границе рек Сан, Нарев и Висла, остальные земли отойдут к СССР.1 сентября 1939 г. Гитлер напал на Польшу, и СССР также вошел в нее (добил ее)17 сентября того же года с другой стороны. Согласно тому же протоколу в ноябре1939 г. СССР напал на Финляндию, и Красная армия бездарно сражалась в этойвойне; увидев это, Гитлер только тогда решил напасть на СССР. [11, 265]

Возрождение германских вооруженных сил в Советской Россиипродолжалось до 1933 года. «Именно здесь, в России, — утверждают изучившиеогромное число документов историки Ю. Дьяков и Т. Бушуева, — были взначительной степени заложены основы будущих наступательных сил Германии,ставших в 1939 году ужасом для Европы, а в 1941 году обрушившихся на СССР»[6, 11]. Это мнение разделяет В. Иванов: «С горечью приходится признавать,— пишет он, — что большевистское правительство внесло немалую лепту в вооружениеГермании для второй мировой войны, обучение ее военных кадров в обходверсальских запретов и тем самым прямо повинно в разжигании второй мировойвойны». (Справедливости ради отметим, что рейхсвер параллельно имел тайныесвязи такого рода и с другими странами). И действительно, в течение шести лет —с 1933 по 1939 год — «из ничего» создать сильный военно-воздушныйфлот и самое мощное на тот период времени танковое вооружение было не по плечудаже гению в области строительства вооруженных сил. Вполне резонно можетвозникнуть возражение, что шел-де двусторонний процесс, что Красная Армияучилась у более подготовленного учителя. Но ведь, с одной стороны, закулисныесделки за спиной мировой общественности носят печать безнравственности, неговоря уже о том, что советское руководство фактически становилось соучастникомпротивоправной деятельности Германии, проигнорировавшей нормы Версальскогодоговора. А с другой, — судьбы советских командиров высшего и среднего звена,стажировавшихся в Германии, окажутся трагическими. Почти все они будутуничтожены, а полученные ими в Германии военные знания и опыт навсегда канут вЛету. (Здесь-то и лежит ключ к разгадке репрессий в отношении многих деятелейРККА [6, 350-354]). Однако 28 сентября 1939 года, всего лишь через два года послегрозного приказа наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова N 96 от 12 июня 1937 г.,в котором он объявил о раскрытии «заговора предателей иконтрреволюционеров, действовавших в интересах германского фашизма»,Ворошилов вместе с командармом 1-го ранга Шапошниковым, с одной стороны, ипредставителями вермахта — с другой, поставят подписи на военных протоколах,координирующих действия советских и германских войск в Польше осенью 1939 года.[22, 14]

Германское руководство в 1939 году заверяло: «При любомразвитии польского вопроса, мирным ли путем, как мы хотим этого, или любымдругим путем, то есть с применением нами силы, мы будем готовы гарантироватьвсе советские интересы относительно Польши и достигнуть понимания с московскимправительством» [10, 25-26]. 2 августа 1939 года Риббентроп сделалАстахову «тонкий намек на возможность заключения с Россией соглашения осудьбе Польши» [9, 28].

Все это заставляет нас еще раз задуматься над тем, насколькообъективно советская историография излагала внешнюю политику нашей страны итем, насколько искренне советское руководство стремилось избежать новой войны вЕвропе.

Как бы то ни было, однако после 1933 годасоветско-германская дружба постепенно сходила на нет, основа ее — военноесотрудничество развалилось как будто бы совершенно неожиданно. По свидетельствуфон Дирксена, инициатива разрыва исходила от СССР: «Советское военноеруководство потребовало, чтобы рейхсвер прекратил осуществление всех своихмероприятий в России...» [6, 25]. Безусловно, приход к власти такойодиозной фигуры, как Гитлер, резко повлиял на внешнеполитический курс обеихстран. Фюрер стал врагом N 1 для коммунистов. Правда, не с подачи Сталина,который еще не определил своего отношения к новому режиму в Германии, а сподачи руководителя германских коммунистов Э. Тельмана после репрессий, которымподверглась его партия; тогда Коминтерн подхватил лозунг Тельмана «Гитлер— это война!». Коминтерн повел пропагандистскую войну противнационал-социализма. Тем не менее советско-германские контакты еще продолжалисьна разных уровнях, правда, характер их стал иным. В этот период непредпринимаются крупные долговременные соглашения о сотрудничестве, и речь идетисключительно о малозначимых договорах, связанных с покупкой отдельных образцоввоенной техники и вооружения. Политика улыбок и всякого рода заверений в дружбеносит чисто дипломатический характер. На самом деле стороны проявляют всебольше недоверия и подозрительности друг к другу, следя за каждым шагомпартнера для выяснения характера перспектив дальнейших военно-политическихотношений. И в данном случае действия командования РККА и рейхсвера лишьотражали (в своей специфической форме) те сложные неоднозначные процессы,которые вызревали у политического руководства двух государств при формированиисвоей внешней политики. Однако, как пишет немецкий историк С. Хаффнер,«непосредственно перед уже казавшимся неизбежным столкновением появилсяеще один резкий поворот в курсе обеих стран:: пакт между Гитлером и Сталинымот 23 августа 1939 г.: Прелюдией к борьбе не на жизнь, а на смерть сталовторое Рапалло.» [21, 33]

Заключение

Несколько изречений Адольфа Гитлера о Версальском мирномдоговоре:

«Договор был создан для того, чтобы привести к гибели 20миллионов немцев и погубить германскую нацию… При своем возникновении нашедвижение выдвинуло три требования: 1) аннулирование мирного договора, 2)объединение всех немцев, 3) земля и территория для нашего народа.» (23 апреля1923 г. Из выступления в Мюнхене)

«Версальский договор является несчастьем не только дляГермании, но и для других народов.» (7 февраля 1933 г. Из интервьюкорреспонденту газеты «Daily Mail»)

«Нынешнее поколение обновленной Германии, которое виделонищету, невзгоды и страдания собственного народа, столь глубоко на себеиспытало все безумие нашего времени, что оно и помыслить не может о причинениитаких же страданий другим народам. Любовь и уважение к национальным традициямсобственной страны заставляет нас уважать национальные чувства других народов,жить с ними в мире и дружбе — наше самое искренне, самое сердечное желание…Французы, поляки — наши соседи, и мы знаем, что никакой поворот истории неизменит такого положения дел...

Мир только выиграл бы, если бы применительно  к Германии этиреалии были бы правильно оценены Версальским договором. Ибо договор,действительно рассчитанный на долгий срок, не должен способствовать открытиюновых ран и растравлению старых, напротив, он должен способствовать тому, чтобыраны закрывались, чтобы они заживали…

Условия договора должны предусматривать определенные праване только для победившей стороны, но и для побежденных.» (17 мая 1933 г. Изречи в Рейхстаге)

Победители, несмотря наполитические реалии, не стремились создать истинно демократические отношения спобеждёнными. Все трудности послевоенного устройства легли не побеждённыенароды.

Версальский мир грубейшимобразом решил территориальные вопросы, приведшие к многочисленным конфликтам вбудущем: у Германии были отторгнуты территории с германским наслением.

Слабый пункт Версальской системы- 2 великие державы не были включены в систему Международных отношений (Россияи Германия), в результате чего произошло сближение России и Германии во второйполовине 20-х годов прошлого века, которые неявно, тайно, начали осуществлятьпередел мира в свою пользу. В результате – разгорелись межнациональныеконфликты, обострилась ситуация в Европе.

Из этого можно сделать вывод, что одним из основных поводовразвязывания Второй мировой войны яляется Версальский мирный договор, которыйучитывал интересы только таких крупных держав, как США, Великобритания,Франция.

Список литературы

 

1 Азаров М. Золото Российской империи// Русский фокус.- 2002.- №9(46).- С. 3-5. 2 Брест-Литовский мирный договор// Известия.- 1918.- 14 марта. 3 Версаль. 1918-1919 годы// Знание-сила.- 1999.- № 5-6.- С. 4 4 Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. В 2-х книгах. Кн. II.- М., 1994.- 455 с. 5 Горлов С. А., Ермаченков С. В. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе // ВИЖ. — 1993. — N 6. — С. 39 — 44. 6 Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР.- М., 1995.- 345 с. 7 Зубачевский В. Восточная сать Центральной Европы в 1918-1920 годах//http://www.polit.ru 8 Зубачевский В.А. Борьба между Германией и Польшей за Поморье в ноябре 1918 — январе 1920 г.// Советское славяноведение. — 1986. — № 3.- C. 56-81. 9 Имперский министр иностранных дел — германскому послу в Москве. Телеграмма N 166 от 3 августа 1939 г. // СССР — Германия. 1939 — 1941. Т. 1.- Вильнюс, 1989.- С. 28. 10

Инструкция статс-секретаря МИД Германии германскому послу в Москве от 29 июля 1939 г. // СССР — Германия. 1939 — 1941.

Т. 1.- Вильнюс, 1989.- С. 25 — 26.

11 История международных отношений/ Курс лекций МГУ.- М., 2000.- 208 с. 12 История: Большой справочник для школьников и поступающих в вузы/В. Н. Амбаров, П. Андреев, С. Г. Антоненко и др. — 3-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2000.- 589 с. 13 Международное право: Учеб./ Отв. Ред. Ю. М. Колосов, В. М. Кузнецов.- М., 1994. – 357 с. 14 Миллер А.И. Об истории концепции Центральной Европы// Центральная Европа как исторический регион.- М.: ИСБ, 1996. C. 17-28. 15 Министру иностранных дел Польской республики г. Василевскому — наркоминдел Г. В. Чичерин. 28 ноября 1918 г.// Известия. — 1918.-  29 ноября. 16 Отношение советского правительства к польскому Регентскому Совету// Известия.- 1918.- 23 июня. 17 Первая Мировая Война Версальский мирный договор//http://ARMS.ru 18 Плешаков К. Геоидеологическая парадигма// Международная жизнь.- 1995.- № 4-5. — С. 109-117. 19 Поздняков Э.А. Геополитика. — М.: Прогресс-Культура, 1995. – 347 c. 20 Постановление ВЦИК об аннулировании Брест-Литовского договора // Правда.- 1918.- 14 ноября. 21 Пронин А.А. Военная литература: Исследования. Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия.- М., 2000.- 37 с. 22

Рейхсмарки для диктатуры пролетариата. Достоянием гласности стали новые документы о революции 1917 г.// Аргументы и

факты.- 1992.- N 3.- С.14