Реферат: Бухарин
Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с
интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.
Название не соответствует теме.
Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ - В В Е Д Е Н И Е- ¦
\р ¦
\д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитскойпартии, теоретик, эконо- ¦
¦мист.Член партии с 1908 года, входил в состав Московскогокомитета; неодно- ¦
¦кратно подвергался арестам; с 1911 года — в эмиграции.Послевозвращения из ¦
¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие вподготовке и проведе-¦
¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал противзаключения Брест-¦
¦ского мира; позднее признал свою ошибку.Во времяпрофсоюзной дискуссии (1920-¦
¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную рольв борьбе с троц- ¦
¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке рядавопросов социали- ¦
¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членомЦК партии, в 1934- ¦
¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК; с1919 года — кандидат вчлены, а с 1924 по1929¦
¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИКСССР, Исполкоме Коминте¦
¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года — академик АНСССР.Был необосно- ¦
¦вннорепрессирован. ¦
¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынеспостановление об ¦
¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И.Бухарина. ¦
¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решениивосстановить посмертно ¦
¦в звании действительного члена АН СССР(академика)БухаринаНиколая Ивановича.¦
¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПССвосстановил Н.И. Буха- ¦
¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно).(Биографическая справка ¦
¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.Стивен Коэн). \*
¦ ¦
¦ Исключительно смелый политический курс историческогозначения был принят ¦
¦советским государством после того, как Михаил СергеевичГорбачев стал Генера-¦
¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсуполитические и интел-¦
¦лектуальные дискуссии, как видно из радио- ителепередач, газет, журналов и раз¦
¦личного рода выступлений общественности, стали несравненнобогаче, интереснее ¦
¦и значительнее, чем в любой из ведущих стран современногомира. ¦
¦ Центральное место в дискуссиях, посвященных характеру ибудущему страны, а ¦
¦также выбору пути, который необходимо сделать ужесегодня, занимает многогран-¦
¦ный, нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональныхвсплесков спор о ¦
¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос: являла лисобой новая эконо-¦
¦мическая политика, которую Ленин ввел в 1921 г., а Бухаринпозднее развил и ¦
¦защищал, жизнеспособную альтернативу «Великомуперелому», осуществленному Ста-¦
¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показатьисторическую роль Бухарина¦
¦особенно в роковой период 1928-1929 гг., когда он вместе сА.И. Рыковым и ¦
¦М.П.Томским возглавлял так называемую «правуюоппозицию» политике Сталина. ¦
¦Мой реферат посвещен также большевитской революции иодному из ее самых зна-¦
¦чительных и крупных деятелей Николаю ИвановичуБухарину. ¦
¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центребурных событий ¦
¦в истории большевитской партии и Советской России.Но темне менее чаще всего¦
¦умалчивается, какое высокое положение занимал Бухарин — выдающийся деятель ¦
¦первого ленинского революционного руководства, членПолитбюро ЦК партии до ¦
¦1929 года, главный редактор «Правды» и в течениимногих десятилетий официаль-¦
¦ный теоретик советского коммунизма, а также фактическийруководитель Коммуни-¦
¦стического Интернационала с 1926 по 1929г. ¦
¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина — онстал (наряду со Ста- ¦
¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по1928 г., главным со- ¦
¦здателем ее умеренной политики, которая должна былапривести к зволюционному ¦
¦пути экономической модернизации и социализма; во времяроковых событий 1928- ¦
¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и дажепосле поражения ¦
¦оставался символом большевитского сопротивления развитиюсталинизма в 30-х ¦
¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смыслполитической борьбы между¦
¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание такназываемого дуум-¦
¦вирата и кризис триумвирата, отношения между лидерамипартии, роль Бухарина в ¦
¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить иэкономические программы, ¦
¦предложенные Бухариным, осознание и смыслпоражения, недостатки умеренной по -¦
¦литики, внесение новых предложений о реформах впромышленности и в с-ом х-ве.¦
¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе«падения» личности Бухари-¦
¦на, необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиными Молотовым.Так ¦
¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и началоправления культа ли-¦
¦чности и проведения сталинской «революциисверху». ¦
¦ — 1- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
L============================================================================-
+
\1.4
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Г л а в а 1 ¦
¦ - Д у у м в и р а т: Б у х а р и н и С т а ли н - ¦
¦ ¦
¦ В первой половине 1925 года, в возрасте тридцати шестилет Бухарин посте- ¦
¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководствобольшинства в Централь-¦
¦ном Комитете; для Бухарина настал период его наибольшеговлияния на советскую¦
¦политику.Их коалиция возникла в результате расторженияантитроцкистского ¦
¦триумвирата, который стал распадаться в конце 1924 года иокончательно раз — ¦
¦валился в 1925 г., когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, апотом открыто ¦
¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппаратаи Бухарину как ¦
¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦
¦ Создание дуумвирата объяснялось следующимиарифметичискими соображениями. ¦
¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов- Троцкого, Зино- ¦
¦вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томского и Бухарина, ставшегоего полноправным ¦
¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь воппозиции к официаль-¦
¦ной политике, хотя до весны 1926 г. они не выступалисовместно.Рыков и Том- ¦
¦ский в общем соглашались с политикой, главным выразителемкоторой был Бухарин¦
¦Объединившись с Бухариным, Сталин восстановил четверкубольшинства в Полит — ¦
¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева иКаменева.В свою очередь Бу-¦
¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждениитой политики, в ко-¦
¦торую он страстно верил.Кроме того, осуждая всякую личнуюборьбу, он косвенно ¦
¦объяснял истоки дуумвариата:«Люди должны бороться забольшинство, если хотят ¦
¦обеспечить проведение своей политики, которую считаютправильной».Это озна- ¦
¦чало, что блок является наилучшей характеристикойбольшинства в Политбюро, ¦
¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временныйвзаимовыгодный союз,¦
¦а не единая группировка поностью единомыслящихлидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦
¦графия.«Деятели СССР и Октябрьскойреволюции».Энциклопедический словарь ¦
¦Гранат, т.44, ч.1).Подобно прежнему триумвирату и болеепоздней объединенной ¦
¦левой оппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочениесталинско-бухарин — ¦
¦ского большинства объяснялось опасностью, исходившей отобщих противников, а ¦
¦не только общими убеждениями.На этой основе, несмотря напризнаки внутренней ¦
¦напряженности, коалиция выстояла как в начальной стадииборьбы при своем за ¦
¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционныхразногласиях 1926-1927гг., ¦
¦которые в конце концов распространились почти на всевопросы внутренней и ¦
¦внешней политике.Затем, после оппозиционного разгрома левыхна ХV съезде ¦
¦партии в декабре 1927г., коалиция распалась.(Стивен Коэн.Бухарин, глава 7, ¦
¦стр. 254-255.). ¦
¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.Стех пор, кок он во-¦
¦зглавил Секретариат партии, то есть стал генсеком (в1922г.), он старательно и¦
¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочияцентрального пар — ¦
¦тийного аппарата.Сталинская машина власти былапродемонстрирована на ХIV ¦
¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступилина съезде, проте- ¦
¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они былиразгромлены 559 голосами¦
¦притив65. ¦
¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но в равнойстепени важна, по крайней¦
¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировалэкономическую по- ¦
¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и1927гг.Не составляло ¦
¦секрета, что он сыграл ведущую роль в решении расширятьНЭП; он открыто выска-¦
¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он нетолько являлся вдох- ¦
¦новителем взглядов партийного большинства на вопросыпромышленного и сельс- ¦
¦кого развития, но и лично написал «основныечасти» резолюции 1925г. по агра-¦
¦рной политике, которые вызвали широкие дискуссии.(БогденкоМ.Л. Колхозное ¦
¦строительствовесной и летом 1930г.,«Историческиезаписки»,1980,№76). ¦
¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основномбухаринским; партия следо-¦
¦ — 2- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влиянияраспростронялись не толь-¦
¦ко на собственную партию и на вопросы внутреннейполитики.Его теории находи-¦
¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна — например, на заседании¦
¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г., он представил 63новых «тезиса по кре -¦
¦стьянскому вопросу.С 1926г., он почти в одиночку формировалофициальные ¦
¦взгляды большевиков на внешний мир, международныйкапитализм и рабочее движе-¦
¦ние.(С.Коэн.Бухарин, стр275). ¦
¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовалоприближенное распределение ¦
¦обязаностей: один занимался формулированием вопросовполитики и теории, другой¦
¦руководил организованным механизмом.(БогдановА.»Философия живого опыта.", ¦
¦1970.) Сталин, конечно, не был невежествен в политике или втеории и не был ¦
¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком, онотмежевался от пе — ¦
¦риодических промахов своего союзника, таких, например, каклозунг«Обогащайтесь»¦
¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорийБухарина, он позаботился о ¦
¦том, чтобы не отождествляться с ним, особенно при толкованиитаких вопросов, в ¦
¦которых позиция Ленина была особонеопределенной. ¦
¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной посвоему характеру ¦
¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в1923г.был ответственным за¦
¦выработку политического курса и текущую деятельностьКоминтерна.Хотя до ок -¦
¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателемКоминтерна, его пора- ¦
¦жение в декабре 1925г.привело к тому, что Бухарин вскорестал фактически воз-¦
¦главлять эту международную организацию.После официальногоснятия Зиновьева ¦
¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтернаи, таким образом, ¦
¦юридически его главой (должность председателя былаупразднена). ¦
¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печатии Коминтерн) были¦
¦его «княжествами».Они соответствовали его общейроли в борьбе большинства ¦
¦против оппозиции; тогда как Сталин вел организованнуюборьбу, Бухарин вел вой-¦
¦ну идеологическую, его идеи и контраргументы составлялисущность как наступа-¦
¦тельной, так и оборонительной тактики руководства.На первыхстадиях дуумвира-¦
¦та он был совершенно независим как идеологическийбоец. ¦
¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачныйхарактер, отношение ¦
¦к ним было весьма серьезным; это видно из того, какоезначение имело в 20-х ¦
¦годах политические и партийные биографии ведущихруководителей и какие попы-¦
¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменевотчаянно пытались за- ¦
¦тушевать свой позор в 1927г.; их оппоненты этого непозволили.Зиновьев стара-¦
¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик, но получилотпор со стороны Бу-¦
¦харина.Троцкий старался как-то искупить своеменьшевистское прошлое; этотфакт¦
¦в его биографии всегда использовалипротивники.Сталин, вытесняя своих сопер- ¦
¦ников, шаг за шагом добился некоторого авторитета вКоминтерне, но он был ¦
¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненновоспринимал это, что видно из¦
¦слов Бухарина, сказанных в 1927г.: «Сталина съедаетжажда стать признанным ¦
¦теоретиком.Он считает, что ему только этого нехватает.» (Меморандум Бухарина¦
¦-Каменева г. 1897.СтивенКоэн). ¦
¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина вдуумвирате.Ранее первые триум¦
¦виры объеденялись в надежде, что их коллективное положениепоколеблет огро — ¦
¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев иКаменев порвали со ¦
¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия ихколлективного авторитета ¦
¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: «Достаточновам и Зиновьеву вырабо-¦
¦тать единую платформу, и партия обретет настоящийЦентральный Комитет». ¦
¦Троцкий вспоминал, как он высмеивал «такойбюрократический оптимизм» (Бухарин¦
¦«К вопросу о троцкизме»), но несомненно, чтоСталина приводила в ужас сама ¦
¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.ПриходБухарина к совме — ¦
¦стному руководству со Сталиным помог последнемупредотвратить эту опасность,¦
¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос былавторитетным во внешне- и ¦
¦ — 3- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухаринфактически выступил поручи-¦
¦телем генсека, распространив свою популярность начеловека, которого недолюбли¦
¦вали как по личным причинам, так и из-за политичискихразногласий. ¦
¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Какнаследники Ленина¦
¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийнымилидерами большинства, но¦
¦не единственными его крупными представителями.Два другихчлена Политбюро ¦
¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкиесторонники бухарин- ¦
¦ской политики боьшинства и решительные противникилевых.Одним из них был ¦
¦Алексей Иванович Рыков, который, будучи преемником Ленинанапосту председателя¦
¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на поступредседателя Совета труда и ¦
¦обороны, занимал две наиболее важные политическиедолжности.Другим был Миха- ¦
¦ил Павлович Томский, который, начиная с 1918г., являлсяруководителем советских¦
¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революцииявлялись старыми ¦
¦большевиками, полноправными членами Политбюро с 1922г., атеперь сторонниками ¦
¦нэпа как экономической структуры, необходимой дляиндустриализации.Вместе с ¦
¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правойоппозиции против ¦
¦Сталина.Союз Бухарина, Рыкова и Томского, уже заметный, хотяи не вполне отчет-¦
¦ливый, сложился, по крайней мере к 1926г., скорее в силуобстоятельств, чем ¦
¦какого-либоплана. ¦
¦ Таким образом, между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высокихпостов в руковод-¦
¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленниковвокруг его по- ¦
¦литики, коалиции со Сталиным и в условияхвакуума, возникшего в результате от-¦
¦ступничества (а затем исключения из партии) трех другихленинских наследни- ¦
¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль какруководитель.Хотя в ¦
¦конечном счете он допустил, чтобы его авторитетиспользовался для действий ¦
¦неприглядных и обреченных нанеудачу. ¦
¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников)было нежелание или ¦
¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость ксвоим партийным про-¦
¦тивникам, исходя из предпосылки, будто экономическому икультурному плюрали — ¦
¦зму советского общества может противостоять некое единствовзглядов внутри ¦
¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин всебольше ощущал оттенок ¦
¦мстительности, которую принимали внутрипартийные битвы.Насовещании XIVсъезда¦
¦в декабре 1925г., на котором Бухарин поддержалорганизационные репрессии ¦
¦Сталина против ленинградцев, Каменев с возмущениемзаметил, что Бухарин отве- ¦
¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в1923-1924гг.Со своего ме- ¦
¦ста Троцкий воскликнул: «Он вошел во вкус!»Несколько дней спустя в письме ¦
¦к нему Бухарин ответил: «Вы думаете, что я 'вошел вовкус', а меня от этого ¦
¦'вкуса' трясет с ног до головы»(Цит.в письме ТроцкогоБухарину, датированому ¦
¦6 января 1926г.).Видимо, можно найти объяснение тому, почемуБухарин санкцио- ¦
¦нировал репрессии, несмотря на свои отговорки.В теченииполугода зиновьевцы ¦
¦избирали его мишенью грубых нападок.Он непреувеличивал, когда жаловался, что ¦
¦они игнорировали «элементарнейшуюсправедливость» и «беззастенчиво меня тра-¦
¦вили».Он был совершенно измотан, подавлен ираздражен.Он знал, если бы победу ¦
¦одержал Зиновьев, который еще раньше требовал суровых мерпротив Троцкого, он ¦
¦не был бы более милостив (Бухарин, цит.в письмеТроцкого.Стивен Коэн). ¦
¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противникамибыло его партнерство ¦
¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущихразногласий, а также из- ¦
¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежеланияБухарина поверить наихуд-¦
¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвиратпрдолжал существовать.¦
¦Это был, пожалуй, самый невероятный союз вистории, объединивший двух деятелей,¦
¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам, ни подарованиям, ни по ¦
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительноесвидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томскогоплана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены егоДзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ — 4- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться, что когда-нибудь архивы раскроют всюего историю, разумее-¦
¦тся, сложную и мучительную. ¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 2 ¦
¦ ¦
¦ — К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и ки - ¦
¦ ¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждая экономическуюполитику, использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главнымделом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение кэкономике имело ¦
¦философский характер, потому что он не хотел отрывать ее отсвоей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогдаполностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам иобычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей истатистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существеннымиизменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г., когда Бухаринпонял, что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными илиустаревают, и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г., когда он более полно изложил своипредположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XVсъезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотиласьпересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников, а также их понимания нового периодаразвития советс- ¦
¦койэкономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал, что эти изменения не являютсяотходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципыБухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали, как и прежде, наопределенное время ¦
¦существование значительного частногосектора, индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств, накопление частного капитала и преобладаниерыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные измененияпервоначальной программы ¦
¦Бухарина, представлявшие собой отказ от безоговорочнойопоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательствагосударства в виде плано — ¦
¦вых инвестиций, увеличения контроля над частным капиталом иперестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных междусобой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее, он стал учитывать точку зренияПреображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостатокпромышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарныйголод временным ¦
¦«спазмом», который легко можно было преодолетьчрезвычайными мерами, пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышленымитоварами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема, хотя и не считал еенепоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос ипотребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации, чрезмерный спросБухарин считал поло-¦
¦тельным, хотя и неприятнымсимптомом. ¦
¦ Несмотря на то, что эти два признания сопровождалисьбодрыми оценками до — ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее, Бухарин понимал, чтовозникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и егопрограмме рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянскимсельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря, Бухарин признал теперь необходимостьпрограммы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость, которая отличалась от программыначала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами: во-первых, необходимостью еще большегоувеличения госуда¦
¦рственных расходов, и, во-вторых, их распределение уже недолжно было опреде — ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка припродолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того, что дальнейший ростзависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующихпредприятий, обеспокоенность медлиннным ¦
¦ — 5- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии, а также растущее опасение насчетугрозы войны суще - ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии соппозицией левых, которые ¦
¦считали, что тяжелая промышленность нуждается в срочныхкапиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал натом, чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной исбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа — пропорциональное развитиелегкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений, замораживаемых вдорогостоящих долговременных ¦
¦проектах,-должны были служить руководством прикапиталовложениях в существо-¦
¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся, чтонепрерывный рост госу -¦
¦дарственного потребительского сектора в сочетании спродукцией частной про -¦
¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшитьтоварный голод ¦
¦в период реконструкции.Он указавал, что «голая форма»левых может лишь увели-¦
¦чить эту нехватку (Бухарин.«В защиту пролетарскойдиктатуры».сборник, стр 225¦
¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат, Бухарин былвынужден вернуться¦
¦к «главной проблеме: как в нищей стране сколотитьбогатый капитал для инду- ¦
¦стриализации?» («Правда» 24 ноября 1924 г.)В этой части программы существен¦
¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнемуутверждал, что ни один из трех¦
¦внутренних источников, необходимых для капиталовложений, ещене использован ¦
¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль, получаемуюв¦
¦государственном промышленном секторе и в другихнационализированных предприя¦
¦тиях.Одновременно предпринимались усилия«рационализировать товарооборот», ¦
¦сократить непроизводительные затраты на государственныхкооперативных пред- ¦
¦приятиях, а также уменьшить «ножницы» междурозничными и оптовыми ценами" ¦
¦(«Правда»,15 января 1927г. и 2 февраля1927г.Стивен Коэн). ¦
¦ Значение двух других источников ограничивалосьпополитическим соображениям¦
¦но Бухарин по-прежнему был убежден, что и они могут датьдополнительный доход¦
¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнеерассчитанным налогом¦
¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбереженияграждан в государствен¦
¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этиминститутом и рублю." ¦
¦И наконец, проблема получения огромных фондов, необходимыхдля индустриализа- ¦
¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес квозможной иностранной по¦
¦мощи, хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-заухутшения отношений ¦
¦между Советским Союзом и капиталистическими странами(«Прада»,28 мая 1926 г)¦
¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутреннихисточниках.В речи на¦
¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал онеобходимости на некото-¦
¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразилуверенность в том,¦
¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образомприменить доступные ¦
¦источники, то можно успешно осуществить индустриализацию ибез иностранных ¦
¦кредитов, а также без больших трудностей для населения:«Мы полагаем и счита-¦
¦ем, что при условии… рационализации, экономии, снижениясебестоимости, собира -¦
¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы этитрудности преодолеем ¦
¦(»Правда" 24 ноября 1927 г.СтивенКоэн). ¦
¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухаринуказывал на необходи-¦
¦мость экономического планирования.Только план могобеспечить желательный ха-¦
¦рактер роста и его темпы, а также наиболее полноеиспользование наличных ре -¦
¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии принялиидею пятилетнего ¦
¦плана для всей экономики страны.На XV съездепартии, состоявшемся в декабре, ¦
¦были представлены не реальные контрольные цифры, а общиедирективы.Поэтому ¦
¦Бухарин в период перед съездом попытался определитьпонятия «реального» пла-¦
¦нирования. ¦
¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанныхпредложения.Во-первых,¦
¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научнойстатистики и должны ¦
¦быть реалистичными.Во-вторых, и при определении ивыполнении перспективных ¦
¦заданий «необходимо иметь ввиду приблизительностьнашего пятилетнего план໦
¦ — 6- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Плановые задания рассматривались в качестве гибкихруководящих установок, а ¦
¦не обязательных декретов, навязанных сверху.Допускалисьварьирование таких ¦
¦велмчин, как размер годового урожая и сборазерна.В-третьих, главная идея пла-¦
¦на состояло в строгом соблюдении «основныххозяйственных пропорций в стран廦
¦а именно, необходимого соотношения между тяжелой и легкойпромышленностью и ¦
¦сельским хозяйством, между планируемым объемом продукции иожидаемым спросом ¦
¦на средства производства и предметыпотребления. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Неясно, в какой мере был необходим пересмотр аграрнойпрограммы Бухарина.В ¦
¦этом вопросе он проявлял значительно меньшуюрешимость.Одной из причин неи- ¦
¦зменности аграрной программы Бухарина было то, что онаоправдывала себя.Пока-¦
¦затели урожая, продажу и сдачи государству сельхозпродукциив 1925 и 1926 гг.¦
¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовалиожиданиям и даже пре-¦
¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появилисьпервые признаки резко-¦
¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина поповоду зерновой проб-¦
¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, чтопериодические трудности¦
¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикойцен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не«зерновой стачкой кулаков, как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухаринапо поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили»зерновую монопо-¦
¦лию", задержало его реакцию на важную проблему: годовойрост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от ростапромышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленогопроизводства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении вофициальной агра — ¦
¦рной политике, проводившейся с 1925 г.Объясняя, что запоследние два года ¦
¦«командные высоты» государства укрепились, чтосмычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально«изолировано», он заявил, что стало возмо- ¦
¦жным начать «наступление против кулака», чтобыограничить его «эксплуататор -¦
¦ские тенденции» (Бухарин Н.И. В защиту пролетарскойреволюции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:«Сегодня-обогащайтесь!», азавтра -«Долой ¦
¦кулака!» Это легко говорить Бухарину.Он береться заперо — и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation inRussia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦
¦ Это заявление частично означало отменусельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь «кулацкому решению»сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентироваласьна индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и накоммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления киндустриализации, кажется¦
¦странным, что Бухарин выбрал этот момент, чтобы отговоритьсяот расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболеепроизводительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и дажеполучить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельскогохозяйства. ¦
¦ Во-первых, Бухарин призывал к интенсивной помощигосударства с целью прео -¦
¦доления «варварской примитивной обработки земли»крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методыкультивации, удобрения, ирригации, создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение — вотчто до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использоватьдля «рационализа- ¦
¦ции» и подъема индивидуальных крестьянских хозяйствпри сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых, Бухарин предлагал более долгосрочныйпуть, хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском; он отражал важное изменение в еговзглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств, преимущественнокрупных, механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин, ни кто-либо другой изруководителей пар- ¦
¦ — 7- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеейперехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал своикооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам, онрассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительныхкапиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений, новогосектора произво — ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственнойпродукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том, чточастные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтомсоветского хозяйства на ¦
¦«несколькодесятилетий». ¦
¦ Таковы были основные изменения, внесенные Бухариным всвою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошозадуманы, но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезласамоуспокоенность, которую левые¦
¦высмеивали как «восстановительнуюидеологию».Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значениякультурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизацииэкономики, подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих, техников и руководителей производства идостежение научного¦
¦и техническогопрогресса. ¦
¦ Кроме того, хотя и с некоторым опозданием, Бухарин осозналнекоторые недоста¦
¦тки, присущие советской промышленности и сельскому хозяйству, атак же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал, что онучел все это в ¦
¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развитияэкономики в значительно¦
¦большей степени строилась на вмешательстве государства, наболее строгом ¦
¦контроле над частным капиталом, на долгосрочномпланировании и реконструкции ¦
¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнемуоставались неразрешен¦
¦ными противоречия между ростом прямых налогов иувеличением сбережений гра -¦
¦ждан, между ограничениями для кулачества и стремлениемувеличить валовый ¦
¦объем сельхозпродукции, меду задачей уменьшения затрат впромышленности и за-¦
¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того, былонеясно, сможет ли «раци-¦
¦ональное ведение хозяйства» вскоре дать ощутимыеизлишки, необходимые для ка-¦
¦питоловложений, и удастся ли уменьшить товарный голоднастолько, чтобы обе - ¦
¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственнымипродуктами. ¦
¦ Но хотя его новые предложения запоздали и, возможно, невполне укладывались ¦
¦в его теоретический анализ, Бухарин более не смягчалостроты проблем, для реше¦
¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономикув различных ее фо-¦
¦рмах: максимально расширить возможности существующих предприятий(для чего не¦
¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новыепредприятия; со -¦
¦читать планирование с использованием рыночной экономикитам, где она имеет ¦
¦преимущество.Для программы Бухарина, основанной наэволюционных методах, уме- ¦
¦ренных целях и долговремннных решениях, требовалсядлительный период без внут¦
¦ренних и внешних кризисов.Однако и те, и другие назревали.Внутренний кризис,¦
¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927г., частично был вы- ¦
¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии наотмеченные проблемы. ¦
¦Внешний кризис, включая угрозу войны, в основном неподчинялся контролю. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 3 ¦
¦ ¦
¦ П а д е н и е Б у х а р и на ¦
¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц ии ¦
¦ ¦
¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевикови второй раз Рос-¦
¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого неподозревал, к зиме ¦
¦ - 8- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охваченылихорадкой сталинской¦
¦«революции сверху».По сравнению с пришедшим насмену сталинским порядком со-¦
¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличиемзначительного плюрализма в ¦
¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главнымпримером этого являлась ¦
¦экономическая сфера, где 25 млн. крестьянских дворовпроизводили практически ¦
¦всю продукцию сельского хозяйства, где миллионыремесленников изготовляли 28%¦
¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертейосновных предметов¦
¦широкого потребления.Несмотря на растущий весгосударственного сектора, в ко-¦
¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все ещеопределяло направление со -¦
¦ветской экономики. ¦
¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении ихарактере политики ¦
¦советского руководства.Они ознаменовали переход отпреимущественно открытой ¦
¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периодак тайной политике ¦
¦30-х гг.и последующеговремени. ¦
¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями вПолитбюро в 1928- ¦
¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этогопроцесса.Хотя обе фракции, как ¦
¦и прежде, искали поддержки в широких партийных кругах, ониделали зто более ¦
¦скрытно, чем в предшествующий период.Открытые конфликты невыходили за преде-¦
¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшегоруководства.На всем¦
¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публичноотрицали свое существо¦
¦вание, и лишь в середине 1929 г., когда опредилилсяисход, противники были офи-¦
¦циально названы поименам. ¦
¦ Это вовсе не означает, что широким партийным кругам былоничего не известно¦
¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководствасудьбоносной борь-¦
¦бе за власть и политическое направление.Сведения оразногласии среди членов ¦
¦Политбюро и ЦК быстро, хотя и с некоторым искажением, доходилидо нижестоящих ¦
¦партийных руководителей и «каждый грамотныйпартиец» понимал эзопов язык ¦
¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. «Первый уклон в ВКП(б) и егоразгром (1928-1930гг.)¦
¦1977 г.).Политические события, приведшие к сталинской»революции сверху", ¦
¦были и остаются и по сей день во многих немаловажныхотношениях весьма туман¦
¦ными. ¦
¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимаетвопрос о том, в какой ¦
¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция, втечении трех лет руково-¦
¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытыеразногласия, сопровождавшие по-¦
¦ворот экономической и коминтерновской политики руководствавлево в 1927 г., ¦
¦проявились в перестановке акцентов, нелегких компрамиссах иполитическом мане¦
¦врировании на состоявшемся в декабре XV съездепартии.Разногласия эти усили-¦
¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928г.Окончательное пораже-¦
¦ние левых лишило высокого политического смысла союз междуСталиным и правыми¦
¦в Политбюро, а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце1927 г. уничтожило ¦
¦остатки единодушия во внутреннейполитике. ¦
¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к«чрезвычайным», «эк-¦
¦стренным» мерам явилось поворотным событием.Оно былопринято единогласно, но ¦
¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололиПолитбюро.Бухарин, ¦
¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальнуювременную необходимость¦
¦Некоторые последствия перехода к «чрезвычайныммерам» можно было предска - ¦
¦зать, и все Политбюро несло за них ответственность, однакосвоей чрезмерной ¦
¦жестокостью и масштабами компания была обязана главнымобразом Сталину. ¦
¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственноухудшались.Их совме — ¦
¦стные публичные выступления, несмотря на попытки сохранитьвидимость единства¦
¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэльприняла острый ¦
¦оборот 28 мая, когда Сталин осмелился появиться в институтекрасной профессу-¦
¦ры — идеологическом лагере Бухарина, где выступил по поводу«хлебного фронт໦
¦Аудитория великолепно поняла, кто именно является объектомего критики, и была¦
¦ — 9 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин сталв частных разгово-¦
¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (СталинИ.В. Соч., в 13 томах¦
¦т.11 стр.81-97.СтивенКоэн). ¦
¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние вПолитбюро.В записках¦
¦поддержаных также Рыковым, Томским и Углановым иадресованных членам Политбю-¦
¦ро в конце мая-июня, он подверг критике сталинский курс иподробно изложил ¦
¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал, что вследствиевозникших в Полит-¦
¦бюро разногласий в нем нет «ни линии, ни общеговремени», и политика изо дня в¦
¦день просто импровизируется, а поэтому на планируемом 4июля Пленуме ЦК нео -¦
¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорнымвопросам.Хотя Сталин при-¦
¦нял «девять десятых» сталинских рекомендаций, онне сдавался и настаивал на ¦
¦том, чтобы руководство снова выступило с единодушнымирезолюциями, что в конце¦
¦концов и произошло.Бухарин жаловался, что Сталин применяетв Политбюро укло -¦
¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня, несмотря навидимость единства, в ¦
¦руководстве никто не претендовал на его существование, да иоснований для не-¦
¦го небыло. ¦
¦ Политические разногласия в большевитском руководствеобернулись борьбой за¦
¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.Вгазетах, поддержа-¦
¦вших соперничающие фракции, нарастала эзоповскаяполемика; обе стороны тайно ¦
¦распостраняли свои документы. ¦
¦ Цель всей этой деетельности состояла в том, чтобызавоевать на свою сторону¦
¦большинство в Центральном Комитете, состоявшем изсемидесяти одного члена.По ¦
¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась всесильнее.Угланов и ¦
¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции, ипо всей видимости, ¦
¦провели осноную работу по обработке их в пользуправых.Однако Бухарин рассы-¦
¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦКподчеркивалась сроч-¦
¦ная необходимость решительно порвать с «чрезвычайнымимерами»и рассматрива- ¦
¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая, чтоэти меры дают все ¦
¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватуюопасность политиче-¦
¦ской ситуации в деревне, они настаивали на том, что никудане годное заготови-¦
¦тельная компания и прочие действия Сталин являютсянарушением решений XVсъе-¦
¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталиннесет ответственност¦
¦за сложившееся тяжкое положение. ¦
¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могуществоправых должно было ¦
¦выглядеть вполне внушительным; это опровергает мнение отом, что Сталин уже ¦
¦являлся к тому времени всесильным генсеком, каким он сделалсяв последующие ¦
¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальныхдолжностей Бухарина¦
¦Рыкова и Томского, голоса их обладали значительным весом висполнительных ор-¦
¦ганах партии.Бухарин, по всей видимости, рассчитывал вначале разделить 30 го-¦
¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным, если остальныеостанутся нейтральны¦
¦ми. ¦
¦ Как показали последующие события, политические позицииправых были куда бо-¦
¦лее уязвимы, чем можно было ожидать, судя по занимаемымпостам и числу союзни-¦
¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали вважнейших органах ¦
¦однопартийного государстваи монополизировали символы еговласти, то Сталин ¦
¦контролировал могущественнный, находящийся в тени кабинет,«партию в партии» ¦
¦( Lewin Moshe «Russian Peasents and Soviet Power: AStudy of Collectivizi — ¦
¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил сталосмещаться в пользу¦
¦Сталина, его сторонники взялись повсеместно вытеснять снасиженных мест руко-¦
¦водителей, верных правым или симпатизировавшихим. ¦
¦ На самом-то деле Бухарин понимал, что пленум ознаменовалкрупную неудачу ¦
¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность вЦК.По мере развертыва-¦
¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых набольшинство стали ¦
¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большойвес делегаций с ¦
¦ — 10- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Украины и Ленинграда, однако те отказались вмешаться вспор.Многие делегаты ¦
¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянскихволнений и проявляли¦
¦колебания, но не хотели резко критиковать Сталина илиодобрить широкие уступ-¦
¦ки крестьянству за счетиндустриализации. ¦
¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и егосоюзники не потерпели ¦
¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро иоказавшись не в состоя-¦
¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет, они стоялилицом к лицу с бе-¦
¦зжалостным, искусным противником.Испуганный таким оборотомдела, Бухарин пред-¦
¦принял отчаянный шаг, который, когда о нем сталоизвестно, вызвал губительные ¦
¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел наличные контакты с ¦
¦опальной оппозицией Зиновьева иКаменева. ¦
¦ О том, что произошло между ними, мы знаем из отрывочныхзаписей Каменева, ко-¦
¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованыполгода спустя. ¦
¦Поверив слухам о том, что генсек сам намеревался пойти напримерение с левыми¦
¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьеваи Каменева или ¦
¦убедить их сохранять нейтралитет.Он, Рыков и Томскийсогласились в том, что ¦
¦»было бы гораздо лучше, если бы [мы] имели сейчас вПолитбюро вместо Сталина ¦
¦Зиновьева и Каменева… Разногласия между ними и Сталинымво много раз серье-¦
¦знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившисьв гамлетовской ситуа- ¦
¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибозапуганый Центра -¦
¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытогораскола.«Мы скажем¦
¦ — вот человек, который довел страну до голода и гибели.Аон — они защищают ¦
¦кулаков и нэпманов».Бухарин мог надеяться лишь пато, что его осторожные дей-¦
¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦКгубительную роль Ста-¦
¦лина.С этими словами он ушел, взяв с Каменева клятвухранить все в тайне и ¦
¦предупредив его, что за ним следят.В течение этого года онивстретятся еще ¦
¦дважды с чувством подавленности и бесцельности.(«Бюллетень оппозиции» № 1-2¦
¦ 1929 г., с.15-17. СтивенКоэн). ¦
¦ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждениепредсказаний правых ¦
¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.Врезультате углуби- ¦
¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания впромышленности ставились¦
¦под угрозу, на что Сталин отреагировал новой сериейпринудительных и амбицио-¦
¦зных мер.К осени 1929 г. «чрезвычайные меры»стали (как опасался Бухарин) ¦
¦упорядоченой системой государственныхреквизиций). ¦
¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленнойоппозиции.Томского и ¦
¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне, аБухарин со своими¦
¦заграничными союзниками был выведен из исполкомаКоминтерна в июле.Правда, ¦
¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельскогорешения ЦК снять ¦
¦Бухарина и Томского с высоких постов, но оставить ихчленами Политбюро, офици-¦
¦ально все еще находящимся на хорошемсчету. ¦
¦ Решение предать позору Бухарина и все, что онпредставляет, было принято яв-¦
¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемойчастью «революции ¦
¦сверху».Целью кампании была окончательнаядискредитация Бухарина, подрыв его ¦
¦авторитета как вождя большевизма, а особенно его репутации«любимца всей пар-¦
¦тии» и ее крупнейшего теоретика. В отличии отТроцкого Бухарин оказывал си-¦
¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферыпартийной жизни. ¦
¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно, что вточности произошло на ¦
¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября, вследза шквалом угроз ¦
¦со стороны сталинистов, требовавших, чтобы Бухарин, Рыков иТомский выступили с¦
¦покаянием, не то их исключат из партии, те оглосили напленуме осторожное, но ¦
¦отнють не покаянное заявление, в котором, признаваяопределенные «успехи», кри-¦
¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали ихвоздействие на уровень ¦
¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступилипротив этого заявления¦
¦и 17 ноября Бухарина исключили из составаПолитбюро. ¦
¦ — 11- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительнымпокаянием, которого до -¦
¦бивался Сталин, оно представляло собой политическуюкапитуляциюи конец Буха-¦
¦ринскойоппозиции. ¦
¦ Каковы бы ни были ее причины, капитуляция Бухарина — крупнейшего представи-¦
¦теля альтернативной «генеральной линии» — увенчала рывок Сталина к власти и ¦
¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официальноотмечалась совместно ¦
¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в деньсталинского 50-летия, пе-¦
¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: онбыл назван «наиболее¦
¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее вернымучеником, вдохнови-¦
¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе запостроение социали -¦
¦зма, общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе егозаслуг упоминалось¦
¦разоблачение „антипролетарской, кулацкой“сущности бухаринских идей. ( Ста -¦
¦лин И.В. „Сборник статей к пятидесятилетию со днярождения“ 2-е изд. 1930 г.¦
¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культпревратился в громогласное¦
¦прославление Сталина, которому будет приписаны все качестваи достижения, ра-¦
¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда жезакончилась карье-¦
¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождябольшевистской революции ¦
¦и „наследника Ленина“.Оставалась ещезначительная „посмертная жизнь“ в поли-¦
¦тике, но всего лишь посмертная жизнь, неболее. ¦
¦ ¦
¦ — З А К Л Ю Ч Е Н И Е- ¦
¦ ¦
¦ После смерти Сталина и прекращения террора началасьреформация советского ¦
¦общества, известная под названием десталинизации; онасопровождалась медлен- ¦
¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальныхоценок в отношении¦
¦Бухарина и других большевиков, ставших жертвамирепрессий.Во время возвышения¦
¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦
¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинскихвыступлений против ¦
¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦
¦врале 1956 г. Хрущев, хотя и не применул оправдатьполитический разгром буха-¦
¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг., все же резко осудилсталинский террор 30-х¦
¦гг., и тем самым косвенно обелил его жертвы (KhrushcevNikita S. „The Crimes ¦
¦of the Stalin Era“. New-York, 1956. СтивенКоэн). ¦
¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос оБухарине, являвше-¦
¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководствопартии поступали ¦
¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина, в томчисле письмо в По-¦
¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков, оставшихсяв живых:»Человек,¦
¦названный Лениным законным любимцем партии, не можетоставаться в списках пре¦
¦дателей и отверженных от партии" (МедведевР.А.«К суду истории.Генезис и по-¦
¦следствия сталинизма.»Нью-Йорк,1974, Стивен Коэн).В1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦
¦харина, которой разрешено было вернуться с сыном в Москвупосле почти двадца-¦
¦ти лет, проведенных в лагерях и ссылке, обратилась лично кХрущеву с просьбой ¦
¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвиненияи вернуть ему¦
¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую частьпросьбы и, как можно ¦
¦было понять, склонялся к выполнению второй.В декабре 1962г.официальный пред-¦
¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой:«Ни Бухарин, ни Рыков,¦
¦конечно, шпионами и террористами не были». (П.Поспелов «Правда»,23 января ¦
¦1962 г. СтивенКоэн). ¦
¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбысемьи, политическая реа- ¦
¦билитация несостоялась. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ — 12- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а ту р ы - ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическаябиография. 1989 г. ¦
¦ ¦
¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. «ДеятелиСССР и Октябрьской рево-¦
¦ люции». ¦
¦ ¦
¦ 3. Ж у р н а л ы «Вопросы историиКПСС» № 3,4 1991 г. ¦
¦ ¦
¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимойи летом 1930 г., ¦
¦ «Историческиязаписки», 1980 г. № 76. ¦
¦ ¦
¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990г. ¦
¦ ¦
¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970г. ¦
¦ ¦
¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990г. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ — 13- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦
L============================================================================-
+
Р Е Ц Е Н З И И
Николай Иванович Бухарин, професиональныйреволюционер, крупный политический
деятель и ученый, одна из ярких фигур в историибольшевитской партии и Сове-
тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещениюосновных наравлений
политической деятельности Бухарина в 1920 — 1930-хгг.посвещен этот реферат.
Перед автором стояла трудная задача — проанализироватьосновную деятельность
Бухарина на фоне сложной и протеворечивойобстановки, существующей в партии в это
время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях, подробнораскрывает основные
моменты в его политической биографии, рассматривает ошибки изаблуждения.
Первое, что бросается в глаза — несоответствие названия«Политический портрет»
и задачами, в которых автор хотел показать оснувнуюполитическую деятельность в
25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаяхимеет место хара -
ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связанос тем, что деятель-
ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основномотраженных в опублико-
ваных метериалах, неполностью доступны, а последние его годыжизни в большей части
остаются неясными. После политического поражения Бухарина в1929 г. мало досто-
верного появлялось о нем в советской прессе, а в течении 20лет после его ареста
в 1937 г. он упоминался лишь как «враг народа».Уделяя особое внимание внутри -
портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого, которыйпосле смерти В.И.Ле-
нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому жеТроцкий имел опреде-
ленные заслуги в деле подготовки вооруженного, организациизащиты завоеваний ре-
волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.
-----------------------------------------------------------------------------------
Реферат «Бухарин.Политический портрет». посвященглавным образом проблемам вну-
трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из еедеятелей Членк ЦК партии -
Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено, название рефератаопределено неправильно т.к.
повествуется только о 1925-1929 гг. его партийнойдеятельности.На мой взгляд ав-
тор пользовался давольно обширной литературой, однакоосновным источником является
книга Стивена Коэна «Бухарин.Политическиябиография», что преподносит материал
только с одной стороны.Любопытно отметить, что весь рефератпронизывает идея
сталинского террора.И действительно, Сталин и его окружениенанесли жестокие удары
по социалистическим идеалам.Для них характерны были неотдельные заблуждения, как
пишет автор и не тактические ошибки, а принципиальный истратегический отход от
мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболееполно показана роль
Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношениямежду ними.Так же в «За-
ключении» можно немного узнать о процессе реабилитацииБухарина. В целом реферат
хороший, политические события отражены впроблемно-хронологическом плане, структура
выполняет все требования и оформлен по последнему словутехники.