Реферат: Бухарин

Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с

интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.

Название не соответствует теме.

Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.

 г============================================================================¬

 ¦  БУХАРИН (политический портрет).      Введение.   ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                    - В В Е Д Е Н И Е-                                     ¦

\р                                                                           ¦

\д  БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитскойпартии, теоретик, эконо-    ¦

 ¦мист.Член партии с 1908 года, входил в состав Московскогокомитета; неодно-   ¦

 ¦кратно подвергался арестам; с 1911 года — в эмиграции.Послевозвращения из   ¦

 ¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие вподготовке и проведе-¦

 ¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал противзаключения Брест-¦

 ¦ского мира; позднее признал свою ошибку.Во времяпрофсоюзной дискуссии (1920-¦

 ¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную рольв борьбе с троц- ¦

 ¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке рядавопросов социали- ¦

 ¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членомЦК партии, в 1934-  ¦

 ¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК; с1919 года — кандидат вчлены, а с 1924 по1929¦

 ¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИКСССР, Исполкоме Коминте¦

 ¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года — академик АНСССР.Был необосно- ¦

 ¦вннорепрессирован.                                                         ¦

 ¦  4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынеспостановление об    ¦

 ¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И.Бухарина.              ¦

 ¦  10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решениивосстановить посмертно  ¦

 ¦в звании действительного члена АН СССР(академика)БухаринаНиколая Ивановича.¦

 ¦  21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПССвосстановил Н.И. Буха- ¦

 ¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно).(Биографическая справка   ¦

 ¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.Стивен Коэн).     \*

 ¦                                                                            ¦

 ¦  Исключительно смелый политический курс историческогозначения был принят  ¦

 ¦советским государством после того, как Михаил СергеевичГорбачев стал Генера-¦

 ¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсуполитические и интел-¦

 ¦лектуальные дискуссии, как видно из радио- ителепередач, газет, журналов и раз¦

 ¦личного рода выступлений общественности, стали несравненнобогаче, интереснее ¦

 ¦и значительнее, чем в любой из ведущих стран современногомира.              ¦

 ¦  Центральное место в дискуссиях, посвященных характеру ибудущему страны, а  ¦

 ¦также выбору пути, который необходимо сделать ужесегодня, занимает многогран-¦

 ¦ный, нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональныхвсплесков спор о  ¦

 ¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос: являла лисобой новая эконо-¦

 ¦мическая политика, которую Ленин ввел в 1921 г., а Бухаринпозднее развил и   ¦

 ¦защищал, жизнеспособную альтернативу «Великомуперелому», осуществленному Ста-¦

 ¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показатьисторическую роль Бухарина¦

 ¦особенно в роковой период 1928-1929 гг., когда он вместе сА.И. Рыковым и    ¦

 ¦М.П.Томским возглавлял так называемую «правуюоппозицию» политике Сталина.  ¦

 ¦Мой реферат посвещен также большевитской революции иодному из ее самых зна-¦

 ¦чительных и крупных деятелей Николаю ИвановичуБухарину.                    ¦

 ¦  В течении многих десятилетий Бухарин находился в центребурных событий    ¦

 ¦в истории большевитской партии и Советской России.Но темне менее чаще всего¦

 ¦умалчивается, какое высокое положение занимал Бухарин — выдающийся деятель   ¦

 ¦первого ленинского революционного руководства, членПолитбюро ЦК партии до   ¦

 ¦1929 года, главный редактор «Правды» и в течениимногих десятилетий официаль-¦

 ¦ный теоретик советского коммунизма, а также фактическийруководитель Коммуни-¦

 ¦стического Интернационала с 1926 по 1929г.                                 ¦

 ¦  Его роль особенно усилилась после смерти Ленина — онстал (наряду со Ста- ¦

 ¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по1928 г., главным со- ¦

 ¦здателем ее умеренной политики, которая должна былапривести к зволюционному ¦

 ¦пути экономической модернизации и социализма; во времяроковых событий 1928- ¦

 ¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и дажепосле поражения    ¦

 ¦оставался символом большевитского сопротивления развитиюсталинизма в 30-х  ¦

 ¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смыслполитической борьбы между¦

 ¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание такназываемого дуум-¦

 ¦вирата и кризис триумвирата, отношения между лидерамипартии, роль Бухарина в ¦

 ¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить иэкономические программы,   ¦

 ¦предложенные Бухариным, осознание и смыслпоражения, недостатки умеренной по -¦

 ¦литики, внесение новых предложений о реформах впромышленности и в с-ом х-ве.¦

 ¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе«падения» личности Бухари-¦

 ¦на, необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиными Молотовым.Так  ¦

 ¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и началоправления культа ли-¦

 ¦чности и проведения сталинской «революциисверху».                          ¦

 ¦                                  — 1-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Введение.    ¦

 L============================================================================-

+

\1.4

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦                          Г л а в а 1                                      ¦

 ¦         - Д у у м в и р а т: Б у х а р и н   и   С т а ли н -            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  В первой половине 1925 года, в возрасте тридцати шестилет Бухарин посте-  ¦

 ¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководствобольшинства в Централь-¦

 ¦ном Комитете; для Бухарина настал период его наибольшеговлияния на советскую¦

 ¦политику.Их коалиция возникла в результате расторженияантитроцкистского    ¦

 ¦триумвирата, который стал распадаться в конце 1924 года иокончательно раз — ¦

 ¦валился в 1925 г., когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, апотом открыто    ¦

 ¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппаратаи Бухарину как   ¦

 ¦выраразителю партийной идеологии и политики.                                ¦

 ¦  Создание дуумвирата объяснялось следующимиарифметичискими соображениями. ¦

 ¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов- Троцкого, Зино- ¦

 ¦вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томского и Бухарина, ставшегоего полноправным ¦

 ¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь воппозиции к официаль-¦

 ¦ной политике, хотя до весны 1926 г. они не выступалисовместно.Рыков и Том-  ¦

 ¦ский в общем соглашались с политикой, главным выразителемкоторой был Бухарин¦

 ¦Объединившись с Бухариным, Сталин восстановил четверкубольшинства в Полит — ¦

 ¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева иКаменева.В свою очередь Бу-¦

 ¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждениитой политики, в ко-¦

 ¦торую он страстно верил.Кроме того, осуждая всякую личнуюборьбу, он косвенно ¦

 ¦объяснял истоки дуумвариата:«Люди должны бороться забольшинство, если хотят ¦

 ¦обеспечить проведение своей политики, которую считаютправильной».Это озна-  ¦

 ¦чало, что блок является наилучшей характеристикойбольшинства в Политбюро,   ¦

 ¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временныйвзаимовыгодный союз,¦

 ¦а не единая группировка поностью единомыслящихлидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦

 ¦графия.«Деятели СССР и Октябрьскойреволюции».Энциклопедический словарь     ¦

 ¦Гранат, т.44, ч.1).Подобно прежнему триумвирату и болеепоздней объединенной  ¦

 ¦левой оппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочениесталинско-бухарин — ¦

 ¦ского большинства объяснялось опасностью, исходившей отобщих противников, а ¦

 ¦не только общими убеждениями.На этой основе, несмотря напризнаки внутренней ¦

 ¦напряженности, коалиция выстояла как в начальной стадииборьбы при своем за  ¦

 ¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционныхразногласиях 1926-1927гг.,  ¦

 ¦которые в конце концов распространились почти на всевопросы внутренней и   ¦

 ¦внешней политике.Затем, после оппозиционного разгрома левыхна ХV съезде     ¦

 ¦партии в декабре 1927г., коалиция распалась.(Стивен Коэн.Бухарин, глава 7,   ¦

 ¦стр. 254-255.).                                                             ¦

 ¦  Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.Стех пор, кок он во-¦

 ¦зглавил Секретариат партии, то есть стал генсеком (в1922г.), он старательно и¦

 ¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочияцентрального пар — ¦

 ¦тийного аппарата.Сталинская машина власти былапродемонстрирована на ХIV    ¦

 ¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступилина съезде, проте- ¦

 ¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они былиразгромлены 559 голосами¦

 ¦притив65.                                                                  ¦

 ¦  Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но в равнойстепени важна, по крайней¦

 ¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировалэкономическую по- ¦

 ¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и1927гг.Не составляло   ¦

 ¦секрета, что он сыграл ведущую роль в решении расширятьНЭП; он открыто выска-¦

 ¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он нетолько являлся вдох- ¦

 ¦новителем взглядов партийного большинства на вопросыпромышленного и сельс- ¦

 ¦кого развития, но и лично написал «основныечасти» резолюции 1925г. по агра-¦

 ¦рной политике, которые вызвали широкие дискуссии.(БогденкоМ.Л. Колхозное    ¦

 ¦строительствовесной и летом 1930г.,«Историческиезаписки»,1980,№76).        ¦

 ¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основномбухаринским; партия следо-¦

 ¦                                  — 2-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влиянияраспростронялись не толь-¦

 ¦ко на собственную партию и на вопросы внутреннейполитики.Его теории находи-¦

 ¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна — например, на заседании¦

 ¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г., он представил 63новых «тезиса по кре -¦

 ¦стьянскому вопросу.С 1926г., он почти в одиночку формировалофициальные      ¦

 ¦взгляды большевиков на внешний мир, международныйкапитализм и рабочее движе-¦

 ¦ние.(С.Коэн.Бухарин, стр275).                                               ¦

 ¦  Вообще между Бухариным и Сталиным существовалоприближенное распределение ¦

 ¦обязаностей: один занимался формулированием вопросовполитики и теории, другой¦

 ¦руководил организованным механизмом.(БогдановА.»Философия живого опыта.", ¦

 ¦1970.) Сталин, конечно, не был невежествен в политике или втеории и не был   ¦

 ¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком, онотмежевался от пе — ¦

 ¦риодических промахов своего союзника, таких, например, каклозунг«Обогащайтесь»¦

 ¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорийБухарина, он позаботился о ¦

 ¦том, чтобы не отождествляться с ним, особенно при толкованиитаких вопросов, в ¦

 ¦которых позиция Ленина была особонеопределенной.                           ¦

 ¦  Другой организационный пост Бухарина представлял иной посвоему характеру ¦

 ¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в1923г.был ответственным за¦

 ¦выработку политического курса и текущую деятельностьКоминтерна.Хотя до ок -¦

 ¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателемКоминтерна, его пора- ¦

 ¦жение в декабре 1925г.привело к тому, что Бухарин вскорестал фактически воз-¦

 ¦главлять эту международную организацию.После официальногоснятия Зиновьева  ¦

 ¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтернаи, таким образом,   ¦

 ¦юридически его главой (должность председателя былаупразднена).             ¦

 ¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печатии Коминтерн) были¦

 ¦его «княжествами».Они соответствовали его общейроли в борьбе большинства   ¦

 ¦против оппозиции; тогда как Сталин вел организованнуюборьбу, Бухарин вел вой-¦

 ¦ну идеологическую, его идеи и контраргументы составлялисущность как наступа-¦

 ¦тельной, так и оборонительной тактики руководства.На первыхстадиях дуумвира-¦

 ¦та он был совершенно независим как идеологическийбоец.                     ¦

 ¦  Хотя эти преимущества приобретали все более призрачныйхарактер, отношение ¦

 ¦к ним было весьма серьезным; это видно из того, какоезначение имело в 20-х   ¦

 ¦годах политические и партийные биографии ведущихруководителей и какие попы-¦

 ¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменевотчаянно пытались за- ¦

 ¦тушевать свой позор в 1927г.; их оппоненты этого непозволили.Зиновьев стара-¦

 ¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик, но получилотпор со стороны Бу-¦

 ¦харина.Троцкий старался как-то искупить своеменьшевистское прошлое; этотфакт¦

 ¦в его биографии всегда использовалипротивники.Сталин, вытесняя своих сопер- ¦

 ¦ников, шаг за шагом добился некоторого авторитета вКоминтерне, но он был     ¦

 ¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненновоспринимал это, что видно из¦

 ¦слов Бухарина, сказанных в 1927г.: «Сталина съедаетжажда стать признанным   ¦

 ¦теоретиком.Он считает, что ему только этого нехватает.» (Меморандум Бухарина¦

 ¦-Каменева г. 1897.СтивенКоэн).                                             ¦

 ¦  В этом контексте ясна важная роль Бухарина вдуумвирате.Ранее первые триум¦

 ¦виры объеденялись в надежде, что их коллективное положениепоколеблет огро — ¦

 ¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев иКаменев порвали со ¦

 ¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия ихколлективного авторитета    ¦

 ¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: «Достаточновам и Зиновьеву вырабо-¦

 ¦тать единую платформу, и партия обретет настоящийЦентральный Комитет».      ¦

 ¦Троцкий вспоминал, как он высмеивал «такойбюрократический оптимизм» (Бухарин¦

 ¦«К вопросу о троцкизме»), но несомненно, чтоСталина приводила в ужас сама    ¦

 ¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.ПриходБухарина к совме — ¦

 ¦стному руководству со Сталиным помог последнемупредотвратить эту опасность,¦

 ¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос былавторитетным во внешне- и    ¦

 ¦                                  — 3-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦ Топоркова С.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухаринфактически выступил поручи-¦

 ¦телем генсека, распространив свою популярность начеловека, которого недолюбли¦

 ¦вали как по личным причинам, так и из-за политичискихразногласий.           ¦

 ¦  Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Какнаследники Ленина¦

 ¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийнымилидерами большинства, но¦

 ¦не единственными его крупными представителями.Два другихчлена Политбюро    ¦

 ¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкиесторонники бухарин- ¦

 ¦ской политики боьшинства и решительные противникилевых.Одним из них был    ¦

 ¦Алексей Иванович Рыков, который, будучи преемником Ленинанапосту председателя¦

 ¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на поступредседателя Совета труда и ¦

 ¦обороны, занимал две наиболее важные политическиедолжности.Другим был Миха- ¦

 ¦ил Павлович Томский, который, начиная с 1918г., являлсяруководителем советских¦

 ¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революцииявлялись старыми   ¦

 ¦большевиками, полноправными членами Политбюро с 1922г., атеперь сторонниками ¦

 ¦нэпа как экономической структуры, необходимой дляиндустриализации.Вместе с  ¦

 ¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правойоппозиции против  ¦

 ¦Сталина.Союз Бухарина, Рыкова и Томского, уже заметный, хотяи не вполне отчет-¦

 ¦ливый, сложился, по крайней мере к 1926г., скорее в силуобстоятельств, чем     ¦

 ¦какого-либоплана.                                                          ¦

 ¦  Таким образом, между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высокихпостов в руковод-¦

 ¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленниковвокруг его по- ¦

 ¦литики, коалиции со Сталиным и в условияхвакуума, возникшего в результате от-¦

 ¦ступничества (а затем исключения из партии) трех другихленинских наследни- ¦

 ¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль какруководитель.Хотя в  ¦

 ¦конечном счете он допустил, чтобы его авторитетиспользовался для действий   ¦

 ¦неприглядных и обреченных нанеудачу.                                       ¦

 ¦  Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников)было нежелание или ¦

 ¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость ксвоим партийным про-¦

 ¦тивникам, исходя из предпосылки, будто экономическому икультурному плюрали — ¦

 ¦зму советского общества может противостоять некое единствовзглядов внутри  ¦

 ¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин всебольше ощущал оттенок ¦

 ¦мстительности, которую принимали внутрипартийные битвы.Насовещании XIVсъезда¦

 ¦в декабре 1925г., на котором Бухарин поддержалорганизационные репрессии     ¦

 ¦Сталина против ленинградцев, Каменев с возмущениемзаметил, что Бухарин отве- ¦

 ¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в1923-1924гг.Со своего ме- ¦

 ¦ста Троцкий воскликнул: «Он вошел во вкус!»Несколько дней спустя в письме  ¦

 ¦к нему Бухарин ответил: «Вы думаете, что я 'вошел вовкус', а меня от этого   ¦

 ¦'вкуса' трясет с ног до головы»(Цит.в письме ТроцкогоБухарину, датированому ¦

 ¦6 января 1926г.).Видимо, можно найти объяснение тому, почемуБухарин санкцио- ¦

 ¦нировал репрессии, несмотря на свои отговорки.В теченииполугода зиновьевцы  ¦

 ¦избирали его мишенью грубых нападок.Он непреувеличивал, когда жаловался, что ¦

 ¦они игнорировали «элементарнейшуюсправедливость» и «беззастенчиво меня тра-¦

 ¦вили».Он был совершенно измотан, подавлен ираздражен.Он знал, если бы победу ¦

 ¦одержал Зиновьев, который еще раньше требовал суровых мерпротив Троцкого, он ¦

 ¦не был бы более милостив (Бухарин, цит.в письмеТроцкого.Стивен Коэн).       ¦

 ¦  Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противникамибыло его партнерство ¦

 ¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущихразногласий, а также из- ¦

 ¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежеланияБухарина поверить наихуд-¦

 ¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвиратпрдолжал существовать.¦

 ¦Это был, пожалуй, самый невероятный союз вистории, объединивший двух деятелей,¦

 ¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам, ни подарованиям, ни по ¦

 ¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительноесвидетельство о наличии в ¦

 ¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томскогоплана отстранения   ¦

 ¦Сталина с поста генерального секретаря и замены егоДзержинским(Стивен Коэн)¦

 ¦                                  — 4-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦Но будем надееться, что когда-нибудь архивы раскроют всюего историю, разумее-¦

 ¦тся, сложную и мучительную.                                                  ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                          Г л а в а 2                                      ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦         — К р и з и с   у м е р е н н о й   п о л и т и ки -              ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждая экономическуюполитику, использовал ши- ¦

 ¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главнымделом; теоритиче -¦

 ¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение кэкономике имело   ¦

 ¦философский характер, потому что он не хотел отрывать ее отсвоей более широ-¦

 ¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогдаполностью не отка- ¦

 ¦зывался от такого подхода к политическим проблемам иобычно предпочитал     ¦

 ¦оставлять Рыкову изложение деталей истатистики.                            ¦

 ¦  Изменение стиля совпало с пересмотром и существеннымиизменениями политики¦

 ¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г., когда Бухаринпонял, что некото -¦

 ¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными илиустаревают, и продолжа-¦

 ¦лся на протяжении 1927г., когда он более полно изложил своипредположения.   ¦

 ¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XVсъезд партии в декаб-¦

 ¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотиласьпересмотренная программа Бу- ¦

 ¦харина и его союзников, а также их понимания нового периодаразвития советс- ¦

 ¦койэкономики.                                                              ¦

 ¦  Бухарин подчеркивал, что эти изменения не являютсяотходом от тех принципов¦

 ¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципыБухарина целиком  ¦

 ¦оставались в рамках нэпа и допускали, как и прежде, наопределенное время     ¦

 ¦существование значительного частногосектора, индивидуальных крестьянских хо-¦

 ¦зяйств, накопление частного капитала и преобладаниерыночных производственных¦

 ¦отношений.Тем не менее это были важные измененияпервоначальной программы   ¦

 ¦Бухарина, представлявшие собой отказ от безоговорочнойопоры на свободные ры-¦

 ¦ночные отношения в пользу большого вмешательствагосударства в виде плано — ¦

 ¦вых инвестиций, увеличения контроля над частным капиталом иперестройки про- ¦

 ¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю1926г. Бухарин и офици-¦

 ¦льное руководство признали значение двух связанных междусобой проблем госу-¦

 ¦дарственного сектора.Далее, он стал учитывать точку зренияПреображенского,  ¦

 ¦что хронической болезнью экономики является недостатокпромышленных товаров,¦

 ¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарныйголод временным    ¦

 ¦«спазмом», который легко можно было преодолетьчрезвычайными мерами, пополнив ¦

 ¦рынок отечественными и импортируемыми промышленымитоварами.Вскоре он понял,¦

 ¦что это была долгосрочная проблема, хотя и не считал еенепоправимой причиной¦

 ¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос ипотребление должны    ¦

 ¦быть движущими силами индустриализации, чрезмерный спросБухарин считал поло-¦

 ¦тельным, хотя и неприятнымсимптомом.                                        ¦

 ¦  Несмотря на то, что эти два признания сопровождалисьбодрыми оценками до — ¦

 ¦стигнутых успехов и планов на будущее, Бухарин понимал, чтовозникшие противо-¦

 ¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и егопрограмме рыночного об- ¦

 ¦мена государственной промышленности с крестьянскимсельским хозяйством в ча-¦

 ¦стности.                                                                    ¦

 ¦  Короче говоря, Бухарин признал теперь необходимостьпрограммы капиталовло- ¦

 ¦жений в промышленость, которая отличалась от программыначала 20-х годов дву-¦

 ¦мя важными аспектами: во-первых, необходимостью еще большегоувеличения госуда¦

 ¦рственных расходов, и, во-вторых, их распределение уже недолжно было опреде — ¦

 ¦ляться главным образом потребностями рынка припродолжавшемся отставании тя-¦

 ¦желой промышлености.Признание того, что дальнейший ростзависит от расшире-  ¦

 ¦ния и переоборудования существующихпредприятий, обеспокоенность медлиннным  ¦

 ¦                                  — 5-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦развитием металлургии, а также растущее опасение насчетугрозы войны суще -  ¦

 ¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии соппозицией левых, которые   ¦

 ¦считали, что тяжелая промышленность нуждается в срочныхкапиталовложениях.   ¦

 ¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал натом, чтобы эта програм¦

 ¦ма была обдуманной исбалансированной.                                      ¦

 ¦  Два руководящих принципа — пропорциональное развитиелегкой промышленности¦

 ¦и избегание капиталовложений, замораживаемых вдорогостоящих долговременных  ¦

 ¦проектах,-должны были служить руководством прикапиталовложениях в существо-¦

 ¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся, чтонепрерывный рост госу -¦

 ¦дарственного потребительского сектора в сочетании спродукцией частной про -¦

 ¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшитьтоварный голод   ¦

 ¦в период реконструкции.Он указавал, что «голая форма»левых может лишь увели-¦

 ¦чить эту нехватку (Бухарин.«В защиту пролетарскойдиктатуры».сборник, стр 225¦

 ¦  Согласившись с неизбежностью больших затрат, Бухарин былвынужден вернуться¦

 ¦к «главной проблеме: как в нищей стране сколотитьбогатый капитал для инду- ¦

 ¦стриализации?» («Правда» 24 ноября 1924 г.)В этой части программы существен¦

 ¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнемуутверждал, что ни один из трех¦

 ¦внутренних источников, необходимых для капиталовложений, ещене использован   ¦

 ¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль, получаемуюв¦

 ¦государственном промышленном секторе и в другихнационализированных предприя¦

 ¦тиях.Одновременно предпринимались усилия«рационализировать товарооборот»,  ¦

 ¦сократить непроизводительные затраты на государственныхкооперативных пред- ¦

 ¦приятиях, а также уменьшить «ножницы» междурозничными и оптовыми ценами"    ¦

 ¦(«Правда»,15 января 1927г. и 2 февраля1927г.Стивен Коэн).                  ¦

 ¦  Значение двух других источников ограничивалосьпополитическим соображениям¦

 ¦но Бухарин по-прежнему был убежден, что и они могут датьдополнительный доход¦

 ¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнеерассчитанным налогом¦

 ¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбереженияграждан в государствен¦

 ¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этиминститутом и рублю."  ¦

 ¦И наконец, проблема получения огромных фондов, необходимыхдля индустриализа- ¦

 ¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес квозможной иностранной по¦

 ¦мощи, хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-заухутшения отношений   ¦

 ¦между Советским Союзом и капиталистическими странами(«Прада»,28 мая 1926 г)¦

 ¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутреннихисточниках.В речи на¦

 ¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал онеобходимости на некото-¦

 ¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразилуверенность в том,¦

 ¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образомприменить доступные  ¦

 ¦источники, то можно успешно осуществить индустриализацию ибез иностранных   ¦

 ¦кредитов, а также без больших трудностей для населения:«Мы полагаем и счита-¦

 ¦ем, что при условии… рационализации, экономии, снижениясебестоимости, собира -¦

 ¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы этитрудности преодолеем   ¦

 ¦(»Правда" 24 ноября 1927 г.СтивенКоэн).                                    ¦

 ¦  В каждом варианте программы индустриализации Бухаринуказывал на необходи-¦

 ¦мость экономического планирования.Только план могобеспечить желательный ха-¦

 ¦рактер роста и его темпы, а также наиболее полноеиспользование наличных ре -¦

 ¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии принялиидею пятилетнего    ¦

 ¦плана для всей экономики страны.На XV съездепартии, состоявшемся в декабре, ¦

 ¦были представлены не реальные контрольные цифры, а общиедирективы.Поэтому   ¦

 ¦Бухарин в период перед съездом попытался определитьпонятия «реального» пла-¦

 ¦нирования.                                                                 ¦

 ¦  Его концепция включала три основных взаимосвязанныхпредложения.Во-первых,¦

 ¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научнойстатистики и должны ¦

 ¦быть реалистичными.Во-вторых, и при определении ивыполнении перспективных   ¦

 ¦заданий  «необходимо иметь ввиду приблизительностьнашего пятилетнего план໦

 ¦                                  — 6-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦Плановые задания рассматривались в качестве гибкихруководящих установок, а  ¦

 ¦не обязательных декретов, навязанных сверху.Допускалисьварьирование таких   ¦

 ¦велмчин, как размер годового урожая и сборазерна.В-третьих, главная идея пла-¦

 ¦на состояло в строгом соблюдении «основныххозяйственных пропорций в стран廦

 ¦а именно, необходимого соотношения между тяжелой и легкойпромышленностью и  ¦

 ¦сельским хозяйством, между планируемым объемом продукции иожидаемым спросом ¦

 ¦на средства производства и предметыпотребления.                            ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦  Неясно, в какой мере был необходим пересмотр аграрнойпрограммы Бухарина.В ¦

 ¦этом вопросе он проявлял значительно меньшуюрешимость.Одной из причин неи- ¦

 ¦зменности аграрной программы Бухарина было то, что онаоправдывала себя.Пока-¦

 ¦затели урожая, продажу и сдачи государству сельхозпродукциив 1925 и 1926 гг.¦

 ¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовалиожиданиям и даже пре-¦

 ¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появилисьпервые признаки резко-¦

 ¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина поповоду зерновой проб-¦

 ¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, чтопериодические трудности¦

 ¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикойцен и соответствующи¦

 ¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не«зерновой стачкой кулаков, как¦

 ¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухаринапо поводу того, что¦

 ¦что государственные и кооперативные предприятия установили»зерновую монопо-¦

 ¦лию", задержало его реакцию на важную проблему: годовойрост сельскохозяйствен¦

 ¦ного производства серьезно отставал от ростапромышлености, что было злове- ¦

 ¦ещей диспропорцией промышленогопроизводства.                               ¦

 ¦  В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении вофициальной агра — ¦

 ¦рной политике, проводившейся с 1925 г.Объясняя, что запоследние два года     ¦

 ¦«командные высоты» государства укрепились, чтосмычка с крестьянскими массами¦

 ¦обеспечена, а кулачество социально«изолировано», он заявил, что стало возмо- ¦

 ¦жным начать «наступление против кулака», чтобыограничить его «эксплуататор -¦

 ¦ские тенденции» (Бухарин Н.И. В защиту пролетарскойреволюции. с.202-211).  ¦

 ¦Эти объяснения не убедили Троцкого:«Сегодня-обогащайтесь!», азавтра -«Долой ¦

 ¦кулака!» Это легко говорить Бухарину.Он береться заперо — и готово. Ему    ¦

 ¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation inRussia.New-York,1967,  ¦

 ¦стр.11.Стивен Коэн).                                                        ¦          ¦

 ¦  Это заявление частично означало отменусельскохозяйственных реформ 1925 г.¦

 ¦Полностью закрылась дверь «кулацкому решению»сельскохозяйственных проблем  ¦

 ¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентироваласьна индивидуальные¦

 ¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и накоммерциализацию ¦

 ¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления киндустриализации, кажется¦

 ¦странным, что Бухарин выбрал этот момент, чтобы отговоритьсяот расширения    ¦

 ¦сельскохозяйственного производства в наиболеепроизводительных крестьянских ¦

 ¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и дажеполучить выгрыш двумя  ¦

 ¦способами с целью увеличения производительности сельскогохозяйства.        ¦

 ¦  Во-первых, Бухарин призывал к интенсивной помощигосударства с целью прео -¦

 ¦доления «варварской примитивной обработки земли»крестьянами-единоличниками.¦

 ¦Усовершенствованные методыкультивации, удобрения, ирригации, создание новых   ¦

 ¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение — вотчто до сих пор     ¦

 ¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использоватьдля «рационализа- ¦

 ¦ции» и подъема индивидуальных крестьянских хозяйствпри сравнительно малых  ¦

 ¦затратах.Во-вторых, Бухарин предлагал более долгосрочныйпуть, хотя и связан- ¦

 ¦ный с большим риском; он отражал важное изменение в еговзглядах.План преду- ¦

 ¦сматривал создание коллективных хозяйств, преимущественнокрупных, механизиро-¦

 ¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин, ни кто-либо другой изруководителей пар- ¦

 ¦                                  — 7-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеейперехода к умеренной кол¦

 ¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал своикооперативы альтер-¦

 ¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам, онрассматривал ¦

 ¦их как попытку использования дополнительныхкапиталовложений и материальных ¦

 ¦стимулов с целью создания добровольных объединений, новогосектора произво — ¦

 ¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственнойпродукции во время   ¦

 ¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том, чточастные крестьян-¦

 ¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтомсоветского хозяйства на   ¦

 ¦«несколькодесятилетий».                                                    ¦

 ¦  Таковы были основные изменения, внесенные Бухариным всвою экономическую   ¦

 ¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошозадуманы, но одновре-¦

 ¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезласамоуспокоенность, которую левые¦

 ¦высмеивали как «восстановительнуюидеологию».Характерной чертой его новой   ¦

 ¦реалистической политики было подчеркивание значениякультурной революции как¦

 ¦неотъемлего элемента процесса модернизацииэкономики, подготовки кадров обра-¦

 ¦зованных рабочих, техников и руководителей производства идостежение научного¦

 ¦и техническогопрогресса.                                                   ¦

 ¦  Кроме того, хотя и с некоторым опозданием, Бухарин осозналнекоторые недоста¦

 ¦тки, присущие советской промышленности и сельскому хозяйству, атак же усили -¦

 ¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал, что онучел все это в    ¦

 ¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развитияэкономики в значительно¦

 ¦большей степени строилась на вмешательстве государства, наболее строгом     ¦

 ¦контроле над частным капиталом, на долгосрочномпланировании и реконструкции ¦

 ¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнемуоставались неразрешен¦

 ¦ными противоречия между ростом прямых налогов иувеличением сбережений гра -¦

 ¦ждан, между ограничениями для кулачества и стремлениемувеличить валовый     ¦

 ¦объем сельхозпродукции, меду задачей уменьшения затрат впромышленности и за-¦

 ¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того, былонеясно, сможет ли «раци-¦

 ¦ональное ведение хозяйства» вскоре дать ощутимыеизлишки, необходимые для ка-¦

 ¦питоловложений, и удастся ли уменьшить товарный голоднастолько, чтобы обе -  ¦

 ¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственнымипродуктами.         ¦

 ¦  Но хотя его новые предложения запоздали и, возможно, невполне укладывались ¦

 ¦в его теоретический анализ, Бухарин более не смягчалостроты проблем, для реше¦

 ¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономикув различных ее фо-¦

 ¦рмах: максимально расширить возможности существующих предприятий(для чего не¦

 ¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новыепредприятия; со  -¦

 ¦читать планирование с использованием рыночной экономикитам, где она имеет   ¦

 ¦преимущество.Для программы Бухарина, основанной наэволюционных методах, уме- ¦

 ¦ренных целях и долговремннных решениях, требовалсядлительный период без внут¦

 ¦ренних и внешних кризисов.Однако и те, и другие назревали.Внутренний кризис,¦

 ¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927г., частично был вы-  ¦

 ¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии наотмеченные проблемы.  ¦

 ¦Внешний кризис, включая угрозу войны, в основном неподчинялся контролю.      ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                          Г л а в а 3                                      ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                 П а д е н и е  Б у х а р и на                             ¦

 ¦        Н а ч а л о  С т а л и н с к о й  р е в о л ю ц ии                 ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевикови второй раз Рос-¦

 ¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого неподозревал, к зиме  ¦

 ¦                                  - 8-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 2.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охваченылихорадкой сталинской¦

 ¦«революции сверху».По сравнению с пришедшим насмену сталинским порядком со-¦

 ¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличиемзначительного плюрализма в   ¦

 ¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главнымпримером этого являлась ¦

 ¦экономическая сфера, где 25 млн. крестьянских дворовпроизводили практически ¦

 ¦всю продукцию сельского хозяйства, где миллионыремесленников изготовляли 28%¦

 ¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертейосновных предметов¦

 ¦широкого потребления.Несмотря на растущий весгосударственного сектора, в ко-¦

 ¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все ещеопределяло направление со -¦

 ¦ветской экономики.                                                          ¦

 ¦  1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении ихарактере политики   ¦

 ¦советского руководства.Они ознаменовали переход отпреимущественно открытой ¦

 ¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периодак тайной политике ¦

 ¦30-х гг.и последующеговремени.                                             ¦

 ¦  Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями вПолитбюро в 1928- ¦

 ¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этогопроцесса.Хотя обе фракции, как ¦

 ¦и прежде, искали поддержки в широких партийных кругах, ониделали зто более   ¦

 ¦скрытно, чем в предшествующий период.Открытые конфликты невыходили за преде-¦

 ¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшегоруководства.На всем¦

 ¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публичноотрицали свое существо¦

 ¦вание, и лишь в середине 1929 г., когда опредилилсяисход, противники были офи-¦

 ¦циально названы поименам.                                                  ¦

 ¦  Это вовсе не означает, что широким партийным кругам былоничего не известно¦

 ¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководствасудьбоносной борь-¦

 ¦бе за власть и политическое направление.Сведения оразногласии среди членов ¦

 ¦Политбюро и ЦК быстро, хотя и с некоторым искажением, доходилидо нижестоящих ¦

 ¦партийных руководителей и «каждый грамотныйпартиец» понимал эзопов язык    ¦

 ¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. «Первый уклон в ВКП(б) и егоразгром (1928-1930гг.)¦

 ¦1977 г.).Политические события, приведшие к сталинской»революции сверху",    ¦

 ¦были и остаются и по сей день во многих немаловажныхотношениях весьма туман¦

 ¦ными.                                                                      ¦

 ¦  В числе таких неясностей непоследнее место занимаетвопрос о том, в какой  ¦

 ¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция, втечении трех лет руково-¦

 ¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытыеразногласия, сопровождавшие по-¦

 ¦ворот экономической и коминтерновской политики руководствавлево в 1927 г., ¦

 ¦проявились в перестановке акцентов, нелегких компрамиссах иполитическом мане¦

 ¦врировании на состоявшемся в декабре XV съездепартии.Разногласия эти усили-¦

 ¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928г.Окончательное пораже-¦

 ¦ние левых лишило высокого политического смысла союз междуСталиным и правыми¦

 ¦в Политбюро, а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце1927 г. уничтожило   ¦

 ¦остатки единодушия во внутреннейполитике.                                  ¦

 ¦  Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к«чрезвычайным», «эк-¦

 ¦стренным» мерам явилось поворотным событием.Оно былопринято единогласно, но ¦

 ¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололиПолитбюро.Бухарин,   ¦

 ¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальнуювременную необходимость¦

 ¦Некоторые последствия перехода к «чрезвычайныммерам» можно было предска -  ¦

 ¦зать, и все Политбюро несло за них ответственность, однакосвоей чрезмерной   ¦

 ¦жестокостью и масштабами компания была обязана главнымобразом Сталину.     ¦

 ¦  Отношения между Бухариным и Сталиным соответственноухудшались.Их совме — ¦

 ¦стные публичные выступления, несмотря на попытки сохранитьвидимость единства¦

 ¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэльприняла острый   ¦

 ¦оборот 28 мая, когда Сталин осмелился появиться в институтекрасной профессу-¦

 ¦ры — идеологическом лагере Бухарина, где выступил по поводу«хлебного фронт໦

 ¦Аудитория великолепно поняла, кто именно является объектомего критики, и была¦

 ¦                                  — 9 -                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

     БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин сталв частных разгово-¦

 ¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (СталинИ.В. Соч., в 13 томах¦

 ¦т.11 стр.81-97.СтивенКоэн).                                                ¦

 ¦  Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние вПолитбюро.В записках¦

 ¦поддержаных также Рыковым, Томским и Углановым иадресованных членам Политбю-¦

 ¦ро в конце мая-июня, он подверг критике сталинский курс иподробно изложил   ¦

 ¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал, что вследствиевозникших в Полит-¦

 ¦бюро разногласий в нем нет «ни линии, ни общеговремени», и политика изо дня в¦

 ¦день просто импровизируется, а поэтому на планируемом 4июля Пленуме ЦК нео -¦

 ¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорнымвопросам.Хотя Сталин при-¦

 ¦нял «девять десятых» сталинских рекомендаций, онне сдавался и настаивал на  ¦

 ¦том, чтобы руководство снова выступило с единодушнымирезолюциями, что в конце¦

 ¦концов и произошло.Бухарин жаловался, что Сталин применяетв Политбюро укло -¦

 ¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня, несмотря навидимость единства, в   ¦

 ¦руководстве никто не претендовал на его существование, да иоснований для не-¦

 ¦го небыло.                                                                 ¦

 ¦  Политические разногласия в большевитском руководствеобернулись борьбой за¦

 ¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.Вгазетах, поддержа-¦

 ¦вших соперничающие фракции, нарастала эзоповскаяполемика; обе стороны тайно  ¦

 ¦распостраняли свои документы.                                               ¦

 ¦  Цель всей этой деетельности состояла в том, чтобызавоевать на свою сторону¦

 ¦большинство в Центральном Комитете, состоявшем изсемидесяти одного члена.По ¦

 ¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась всесильнее.Угланов и ¦

 ¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции, ипо всей видимости, ¦

 ¦провели осноную работу по обработке их в пользуправых.Однако Бухарин рассы-¦

 ¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦКподчеркивалась сроч-¦

 ¦ная необходимость решительно порвать с «чрезвычайнымимерами»и рассматрива- ¦

 ¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая, чтоэти меры дают все   ¦

 ¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватуюопасность политиче-¦

 ¦ской ситуации в деревне, они настаивали на том, что никудане годное заготови-¦

 ¦тельная компания и прочие действия Сталин являютсянарушением решений XVсъе-¦

 ¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталиннесет ответственност¦

 ¦за сложившееся тяжкое положение.                                            ¦

 ¦  Весной и ранним летом 1928 г. политическое могуществоправых должно было  ¦

 ¦выглядеть вполне внушительным; это опровергает мнение отом, что Сталин уже   ¦

 ¦являлся к тому времени всесильным генсеком, каким он сделалсяв последующие  ¦

 ¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальныхдолжностей Бухарина¦

 ¦Рыкова и Томского, голоса их обладали значительным весом висполнительных ор-¦

 ¦ганах партии.Бухарин, по всей видимости, рассчитывал вначале разделить 30 го-¦

 ¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным, если остальныеостанутся нейтральны¦

 ¦ми.                                                                        ¦

 ¦  Как показали последующие события, политические позицииправых были куда бо-¦

 ¦лее уязвимы, чем можно было ожидать, судя по занимаемымпостам и числу союзни-¦

 ¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали вважнейших органах  ¦

 ¦однопартийного государстваи монополизировали символы еговласти, то Сталин   ¦

 ¦контролировал могущественнный, находящийся в тени кабинет,«партию в партии» ¦

 ¦( Lewin Moshe «Russian Peasents and Soviet Power: AStudy of Collectivizi — ¦

 ¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил сталосмещаться в пользу¦

 ¦Сталина, его сторонники взялись повсеместно вытеснять снасиженных мест руко-¦

 ¦водителей, верных правым или симпатизировавшихим.                           ¦

 ¦  На самом-то деле Бухарин понимал, что пленум ознаменовалкрупную неудачу   ¦

 ¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность вЦК.По мере развертыва-¦

 ¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых набольшинство стали  ¦

 ¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большойвес делегаций с   ¦

 ¦                                 — 10-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦Украины и Ленинграда, однако те отказались вмешаться вспор.Многие делегаты  ¦

 ¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянскихволнений и проявляли¦

 ¦колебания, но не хотели резко критиковать Сталина илиодобрить широкие уступ-¦

 ¦ки крестьянству за счетиндустриализации.                                   ¦

 ¦  Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и егосоюзники не потерпели    ¦

 ¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро иоказавшись не в состоя-¦

 ¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет, они стоялилицом к лицу с бе-¦

 ¦зжалостным, искусным противником.Испуганный таким оборотомдела, Бухарин пред-¦

 ¦принял отчаянный шаг, который, когда о нем сталоизвестно, вызвал губительные  ¦

 ¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел наличные контакты с  ¦

 ¦опальной оппозицией Зиновьева иКаменева.                                   ¦

 ¦  О том, что произошло между ними, мы знаем из отрывочныхзаписей Каменева, ко-¦

 ¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованыполгода спустя.     ¦

 ¦Поверив слухам о том, что генсек сам намеревался пойти напримерение с левыми¦

 ¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьеваи Каменева или    ¦

 ¦убедить их сохранять нейтралитет.Он, Рыков и Томскийсогласились в том, что   ¦

 ¦»было бы гораздо лучше, если бы [мы] имели сейчас вПолитбюро вместо Сталина ¦

 ¦Зиновьева и Каменева… Разногласия между ними и Сталинымво много раз серье-¦

 ¦знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившисьв гамлетовской ситуа- ¦

 ¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибозапуганый Центра -¦

 ¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытогораскола.«Мы скажем¦

 ¦ — вот человек, который довел страну до голода и гибели.Аон — они защищают  ¦

 ¦кулаков и нэпманов».Бухарин мог надеяться лишь пато, что его осторожные дей-¦

 ¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦКгубительную роль Ста-¦

 ¦лина.С этими словами он ушел, взяв с Каменева клятвухранить все в тайне и   ¦

 ¦предупредив его, что за ним следят.В течение этого года онивстретятся еще   ¦

 ¦дважды с чувством подавленности и бесцельности.(«Бюллетень оппозиции» № 1-2¦

 ¦ 1929 г., с.15-17. СтивенКоэн).                                             ¦

 ¦  А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждениепредсказаний правых  ¦

 ¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.Врезультате углуби- ¦

 ¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания впромышленности ставились¦

 ¦под угрозу, на что Сталин отреагировал новой сериейпринудительных и амбицио-¦

 ¦зных мер.К осени 1929 г. «чрезвычайные меры»стали (как опасался Бухарин)   ¦

 ¦упорядоченой системой государственныхреквизиций).                          ¦

 ¦  Поначалу эти события не отразились на разгромленнойоппозиции.Томского и  ¦

 ¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне, аБухарин со своими¦

 ¦заграничными союзниками был выведен из исполкомаКоминтерна в июле.Правда,  ¦

 ¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельскогорешения ЦК снять  ¦

 ¦Бухарина и Томского с высоких постов, но оставить ихчленами Политбюро, офици-¦

 ¦ально все еще находящимся на хорошемсчету.                                 ¦

 ¦  Решение предать позору Бухарина и все, что онпредставляет, было принято яв-¦

 ¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемойчастью «революции   ¦

 ¦сверху».Целью кампании была окончательнаядискредитация Бухарина, подрыв его ¦

 ¦авторитета как вождя большевизма, а особенно его репутации«любимца всей пар-¦

 ¦тии»  и ее крупнейшего теоретика. В отличии отТроцкого Бухарин оказывал си-¦

 ¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферыпартийной жизни.       ¦

 ¦  Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно, что вточности произошло на  ¦

 ¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября, вследза шквалом угроз ¦

 ¦со стороны сталинистов, требовавших, чтобы Бухарин, Рыков иТомский выступили с¦

 ¦покаянием, не то их исключат из партии, те оглосили напленуме осторожное, но ¦

 ¦отнють не покаянное заявление, в котором, признаваяопределенные «успехи», кри-¦

 ¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали ихвоздействие на уровень  ¦

 ¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступилипротив этого заявления¦

 ¦и 17 ноября Бухарина исключили из составаПолитбюро.                        ¦

 ¦                                 — 11-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 3.     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦  Хотя это заявление не было тем самоуничтожительнымпокаянием, которого до -¦

 ¦бивался Сталин, оно представляло собой политическуюкапитуляциюи конец Буха-¦

 ¦ринскойоппозиции.                                                          ¦

 ¦  Каковы бы ни были ее причины, капитуляция Бухарина — крупнейшего представи-¦

 ¦теля альтернативной «генеральной линии» — увенчала рывок Сталина к власти и ¦

 ¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официальноотмечалась совместно  ¦

 ¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в деньсталинского 50-летия, пе-¦

 ¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: онбыл назван «наиболее¦

 ¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее вернымучеником, вдохнови-¦

 ¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе запостроение социали -¦

 ¦зма, общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе егозаслуг упоминалось¦

 ¦разоблачение „антипролетарской, кулацкой“сущности бухаринских идей. ( Ста -¦

 ¦лин И.В. „Сборник статей к пятидесятилетию со днярождения“ 2-е изд. 1930 г.¦

 ¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культпревратился в громогласное¦

 ¦прославление Сталина, которому будет приписаны все качестваи достижения, ра-¦

 ¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда жезакончилась карье-¦

 ¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождябольшевистской революции ¦

 ¦и „наследника Ленина“.Оставалась ещезначительная „посмертная жизнь“ в поли-¦

 ¦тике, но всего лишь посмертная жизнь, неболее.                               ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                    — З А К Л Ю Ч Е Н И Е-                                 ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  После смерти Сталина и прекращения террора началасьреформация советского ¦

 ¦общества, известная под названием десталинизации; онасопровождалась медлен- ¦

 ¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальныхоценок в отношении¦

 ¦Бухарина и других большевиков, ставших жертвамирепрессий.Во время возвышения¦

 ¦Хрущева его стремление вернуть  партии главенствующую роль побудило его вы-¦

 ¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинскихвыступлений против  ¦

 ¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании  XX съезда КПСС в фе-¦

 ¦врале 1956 г. Хрущев, хотя и не применул оправдатьполитический разгром буха-¦

 ¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг., все же резко осудилсталинский террор 30-х¦

 ¦гг., и тем самым косвенно обелил его жертвы (KhrushcevNikita S. „The Crimes ¦

 ¦of the Stalin Era“. New-York, 1956. СтивенКоэн).                           ¦

 ¦  В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос оБухарине, являвше-¦

 ¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководствопартии поступали   ¦

 ¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина, в томчисле письмо в По-¦

 ¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков, оставшихсяв живых:»Человек,¦

 ¦названный Лениным законным любимцем партии, не можетоставаться в списках пре¦

 ¦дателей и отверженных от партии" (МедведевР.А.«К суду истории.Генезис и по-¦

 ¦следствия сталинизма.»Нью-Йорк,1974, Стивен Коэн).В1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦

 ¦харина, которой разрешено было вернуться с сыном в Москвупосле почти двадца-¦

 ¦ти лет, проведенных в лагерях и ссылке, обратилась лично кХрущеву с просьбой ¦

 ¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвиненияи вернуть ему¦

 ¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую частьпросьбы и, как можно ¦

 ¦было понять, склонялся к выполнению второй.В декабре 1962г.официальный пред-¦

 ¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой:«Ни Бухарин, ни Рыков,¦

 ¦конечно, шпионами и террористами не были». (П.Поспелов «Правда»,23 января   ¦

 ¦1962 г. СтивенКоэн).                                                       ¦

 ¦  Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбысемьи, политическая реа- ¦

 ¦билитация несостоялась.                                                    ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                 — 12-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

     БУХАРИН (политический портрет).       Заключение. ¦

 L============================================================================-

+

 г============================================================================¬

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).                   ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦    -  С п и с о к  и с т о ч н и к о в  и  л и т е р а ту р ы  -          ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  1. С т и в е н  К о э н.  Бухарин.Политическаябиография. 1989 г.         ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  2. Б у х а р и н   Н. И.  Автобиография. «ДеятелиСССР и Октябрьской рево-¦

 ¦                            люции».                                        ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  3. Ж у р н а л ы          «Вопросы историиКПСС»  № 3,4 1991 г.           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦  4. Б о г д е н к о М. Л.  Колхозное строительство зимойи летом 1930 г.,  ¦

 ¦                            «Историческиязаписки», 1980 г. № 76.           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦  5. К л ю ч е в с к и й  В. Исторические портреты. 1990г.                 ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  6. Б о г д а н о в  А.    Философия живого опыта. 1970г.                 ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦  7. Б у р л а ц к и й  Ф.  Вожди и советники. 1990г.                      ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                           ¦

 ¦                                                                            ¦

 ¦                                 — 13-                                     ¦

 ¦----------------------------------------------------------------------------¦

 ¦     БУХАРИН (политический портрет).                   ¦

 L============================================================================-

+

                            Р Е Ц Е Н З И И

Николай Иванович Бухарин, професиональныйреволюционер, крупный политический

деятель и ученый, одна из ярких фигур в историибольшевитской партии и Сове-

тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещениюосновных наравлений

политической деятельности Бухарина в 1920 — 1930-хгг.посвещен этот реферат.

Перед автором стояла трудная задача — проанализироватьосновную деятельность

Бухарина на фоне сложной и протеворечивойобстановки, существующей в партии в это

время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях, подробнораскрывает основные

моменты в его политической биографии, рассматривает ошибки изаблуждения.

 Первое, что бросается в глаза — несоответствие названия«Политический портрет»

и задачами, в которых автор хотел показать оснувнуюполитическую деятельность в

25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаяхимеет место хара -

ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связанос тем, что деятель-

ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основномотраженных в опублико-

ваных метериалах, неполностью доступны, а последние его годыжизни в большей части

остаются неясными. После политического поражения Бухарина в1929 г. мало досто-

верного появлялось о нем в советской прессе, а в течении 20лет после его ареста

в 1937 г. он упоминался лишь как «враг народа».Уделяя особое внимание внутри -

портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого, которыйпосле смерти В.И.Ле-

нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому жеТроцкий имел опреде-

ленные заслуги в деле подготовки вооруженного, организациизащиты завоеваний ре-

волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.

-----------------------------------------------------------------------------------

 Реферат «Бухарин.Политический портрет». посвященглавным образом проблемам вну-

трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из еедеятелей Членк ЦК партии -

Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено, название рефератаопределено неправильно т.к.

повествуется только о 1925-1929 гг. его партийнойдеятельности.На мой взгляд ав-

тор пользовался давольно обширной литературой, однакоосновным источником является

книга Стивена Коэна «Бухарин.Политическиябиография», что преподносит материал

только с одной стороны.Любопытно отметить, что весь рефератпронизывает идея

сталинского террора.И действительно, Сталин и его окружениенанесли жестокие удары

по социалистическим идеалам.Для них характерны были неотдельные заблуждения, как

пишет автор и не тактические ошибки, а принципиальный истратегический отход от

мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболееполно показана роль

Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношениямежду ними.Так же в «За-

ключении» можно немного узнать о процессе реабилитацииБухарина. В целом реферат

хороший, политические события отражены впроблемно-хронологическом плане, структура

выполняет все требования и оформлен по последнему словутехники.

еще рефераты
Еще работы по истории