Реферат: Борьба за выход России из Первой мировой войны. Брестский мир

Министерство образования Российской Федерации Тамбовский Государственный Университет имени Г. Р. Державина

 

 


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по истории

На тему: «Борьба за выход России из Первой мировой войны. Брестский мир».


 

 

 

 

 

Выполнила студентка: 14 группы

1-го курсазаочного отделения

Академии экономики и

 управления

Тен Галина Геннадьевна

 

Тамбов

2001

СОДЕРЖАНИЕ:

№ п/п стр. 1.

Эпиграф

ВВЕДЕНИЕ

Необходимость выхода России из Первой мировой войны. Брестский мир.

1.1.     Позиции Ленина, Бухарина и Троцкого.

1.2. Вторая встреча Троцкого в Брест-Литовске.

1.3. Возобновление переговоров о заключении мира.

1.4. Условия нового мира. Подписание договора.

3

4

6

8

10

11

13

2. Распад правительственной коалиции. 19 3. Взаимоотношения между Германией и соц. группами России. 24 4. Брестский мир. Взгляд со стороны. 26 Заключение 32 БИБЛИОГРАФИЯ 33

Покупать у врага мир – значит

снабжать его средствами

для новой войны.

 

Жан Жак Руссо

ВВЕДЕНИЕ

         История всегда полна загадок. Несмотря намножество литературы по той или иной теме всегда остаются белые пятна. Цельмоей работы  — по возможности окрасить эти пятна. Российская история уникальнасвоими загадками. Отчасти это связано с политикой новой власти 1917 года. Носейчас, по прошествии почти века приподнимается завеса темных тайн и загадок.Новое поколение – потомки – переосмысливают и переоценивают дела своих предков.

В своей работе я постараюсьрешить следующие задачи:

1.    изучитьфакты выхода России из Первой мировой войны и заключения Брестского мира.

2.    рассмотретьвзгляды правящей партии того времени в общем и отдельных наиболее выдающихсяличностей в частности.

3.    оценитьвозможность избежания заключения «похабного мира» или доказать егонеобходимость.

4.    раскрытьнекоторые интересные и, возможно, не известные широкому кругу факты. И как всвете этих фактов начинает пониматься то или иное событие.

Предметом исследования моейработы является политическая обстановка в России и за ее пределами в период сконца 1917 до середины 1918 гг., Брестский мир. Объектом являютсявзаимоотношения молодого российского правительства с мировым сообществом иотношения внутри партии.

Исследование данной темысвелось к следующему: уточнены взгляды лидеров российского правительства тоговремени на выход из войны, в т. ч. В. И. Ленина. А также, предложено видениепроисходящих событий нашими современниками, их высказывания по данной теме.Открыты некоторые новые факты о взаимоотношениях германского правительства и В.И. Ленина накануне революции 1917 года.

  История наша необыкновенно многогранна. Каждый деньнаполнен событиями и изменениями, которые мы должны знать, помнить и понимать.Брестский мир вызывает множество противоречивых чувств и высказываний.Несомненно, каждый имеет на этот счет собственное мнение. В своей работе ярискнула определить свое отношение к «похабному миру».

1. Необходимостьвыхода России из Первой мировой войны. Брестский мир.

Вопрос обэволюции взглядов Ленина после его прихода к власти в октябре 1917г. и о техцелях, которые Ленин ставил перед собой до и после переворота, являетсяосновным при изучении истории Брестского договора и связанного с ним болееобщего вопроса о мировой революции.   

События,происходящие в России в конце 1917 года, показывали, что для упрочения властибольшевикам нужен мир в Первой мировой войне, начавшейся 23 июля 1914 года[1].Голодная, плохо одетая, озлобленная армия была недееспособна.

         В ноябре 1917 г. народный комиссар поиностранным делам Л. Троцкий обратился по радиотелеграфу к государствам Антантыи странам германского блока с предложением заключить общий мир. Но ответ пришелтолько от Германии, которая после конфиденциальных контактов с русскими парламентариямисообщила, что готова начать переговоры «об установлении перемирия на всехфронтах воюющих стран». Начало переговоров было назначено на 19 ноября (2декабря), причем в заявлении от 15(28) ноября советское правительство указало,что в случае отказа Франции, Великобритании, Италии, США, Бельгии, Сербии,Румынии, Японии и Китая присоединиться к переговорам, мы будем вести переговорыс немцами одни, т.е. заявило о подписании сепаратного мира со странамиЧетверного блока. В Брест-Литовске помещались ставка главнокомандующегогерманским Восточным фронтом. Как место для ведения переговоров Брест-Литовскбыл выбран Германией. Очевидно, что ведение переговоров на оккупированнойнемцами территории устраивало германское и австрийское правительства, посколькуперенесение переговоров в нейтральный город, например в Стокгольм, вылилось быв межсоциалистическую конференцию, которая могла бы обратиться к народам черезголовы правительств и признать, например, к всеобщей стачке или гражданскойвойне.

         28 ноября 1917 года Россияобратилась к своим союзникам выступить  на переговорах совместно. «Русскаяармия и русский народ, — говорилось в ноте российского правительства, — немогут и не хотят больше ждать… Мы приступаем к мирным переговорам. Если союзныенароды не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговорыодни»[2].Но Антанта не ответила на эту ноту. Две другие попытки русской стороны привлечьк переговорам союзников остались тщетными.

         Советская делегация состоялаиз большевиков А. Иоффе (председатель), Н. Крыленко (главковерх), Н.Сокольникова, Л. Карахана и левых эсеров Анастасии Биценко и С.Масловского-Мстиславского. В состав советской делегации были включены рабочийН. Обухов, крестьянин Р. Сташков, солдат Н. Беляков и матрос Ф. Олич, чтопридавало переговорам демократический характер. В качестве консультантов вделегацию входили контр-адмирал В. Альтфатер, капитан I-го ранга Б. Доливо-Добровольский, военный инженер генерал К.Величко[3].

         С германской стороны велипереговоры статс-секретарь ведомства иностранных дел Кюльман, начальник штабаВосточного фронта генерал М. Гофман (руководитель делегации) и министриностранных дел Австро-Венгрии граф Чернин. 2 декабря было подписано перемириесроком до 1 января 1918 года.

 Переговоры о сепаратном мирепроходили на конференции, открытой в Брест-Литовске 9 (22) декабря 1917 г. В советскую делегацию были дополнительновключены Л. Каменев и М. Покровский, а с конца декабря вместо Иоффе делегациювозглавил нарком иностранных дел Л. Троцкий.

         На первом заседаниисоветская делегация предложила германской стороне в основу договора положить идеювсеобщего демократического мира и заключить мир без контрибуций и присоединения захваченных во время войнытерриторий. Кюльман и Чернин не возражали против этих условий, но поставили ихв зависимость от участия в переговорах государств Антанты.

         Одновременно с РоссиейГермания вела переговоры с Украинской Радой, объявившей Украину «народнойреспубликой», независимой от России. Германия предложила Раде взамен на хлеб имясо военную помощь в свержении Советской власти (тогда на Украине были две власти– Центральная Рада в Киеве и Советская власть в Харькове). Такой договор былзаключен. Заключив его, Германия потребовала от России отторжения Польши,Литвы, части Латвии и Эстонии и прилегающих к ним островов (свыше 150 тыс. кв.км). Троцкий назвал это скрытой формой аннексии, противной декрету о мире.Переговоры были приостановлены, советская делегация заявила, что покидаетБрест-Литовск для консультации с правительством, поскольку ранее предполагала,что «германцы просто откажутся от оккупированных областей и отдадут ихбольшевикам»[4].

1.1. Позиции Ленина, Бухарина иТроцкого.

         Первый раз вопрос о миреобсуждался на заседании ЦК большевиков 24 января 1918 г., на котором наметилисьпозиции:

Ленин Бухарин Троцкий

армия не в состоянии успешно отразить немецкое наступление, «мы вынуждены заключить сейчас – мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключен другим правительством»[5]. Заключив мир, мы сохраним Республику Советов России, «что выше всего и для нас, и для международно-социалистической точки зрения»[6], мы сохраним базу для развития мировой революции, без которой «прочной социалистической победы добиться нельзя»[7]. «…У нас уже родился здоровый ребенок – социалистическая республика», которого «мы можем убить, начиная войну»[8]. А это будет гибель Советской России, как очага мировой революции. Это был главный аргумент Ленина.

мира не заключать, объявить Германии «революционную войну», которая поможет ускорить мировую революцию[9]. (Факты, говорящие о ее (революции) приближении были: резко возросло забастовочное движение в Австрии и Германии, по русской модели образовались Советы рабочих депутатов в Берлине и Вене, на улицах Берлина в январе 1918 г. происходили вооруженные столкновения.) «Подписывая мир, — говорил Бухарин, — мы срываем эту борьбу. Сохраняя свою социалистическую республику, мы проигрываем шансы международного движения»[10]

«войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем». Он убежден, что силы Германии были истощены и она не в состоянии вести крупные наступательные операции на русском фронте, а если и начнет, то это ускорит революцию в Германии и сыграет роль детонатора мировой революции.

В ЦК Ленина поддержали Я.Свердлов, Ф. А. Сергеев (Артем), И. Сталин и др.[11]Однако большинство высказались против. Против Ленина выступали Московскийокружной и Московский городской комитеты партии, а также крупнейшие партийныекомитеты Урала, Украины и Сибири.

Позицию Бухарина в ЦКподдержали М. Урицкий, Ф. Дзержинский, А. Бубнов, Г. Пятаков, В. Смирнов и др.

Позиция Троцкогопредставляла собой нечто среднее между позицией Ленина и Бухарина. Как низаманчива была эта формула, она содержала в себе большой риск. Но большинствоподдержало Троцкого.

1.2. Втораявстреча Троцкого в Брест-Литовске.

Перед вторым отъездом вБрест-Литовск, Троцкий встречался с Лениным и «было условленно, — говорилпозднее об этом Владимир Ильич, — что мы держимся (т. е. затягиваем переговоры)до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаемся[12](т. е. подписываем мир на предложенных немцами условиях)». Но эту устнуюдоговоренность Троцкий не выполнил.

9 февраля в историидипломатии произошел беспрецедентный случай. На германский ультиматум подписатьмир Троцкий сделал заявление: «Именем Совета Народных Комиссаров, ПравительствоРоссийской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения правительств инародов, воюющих с нами, союзных и нейтральных стран, что, отказываясь отподписания аннексионистского договора, Россия, со своей стороны, объявляетсостояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращенным.Российским войскам отдается одновременно приказ о полной демобилизации по всемуфронту»[13].

Делегация, таким образом,осуществила план Троцкого. 11 февраля, по указанию Троцкого, во все штабырусской армии была направлена телеграмма за подписью Н. Крыленко (главковерха)о прекращении войны и «увода войск с передовой линии». В тот же день Ленин далуказание секретарю СНК Н. Горбунову телеграфировать в Ставку Верховногоглавнокомандующего (Крыленко) следующее: «Сегодняшнюю телеграмму о мире ивсеобщей демобилизации армии на всех фронтах отменить всеми имеющимися у Васспособами. Приказание Ленина». А на следующий день в ставку поступила новаятелеграмма «о задержании всех телеграмм за подписью Троцкого и Крыленко о расформированииармии».

1.3.Возобновление переговоров о заключении мира.

Тем временем положение нафронте становилось все более угрожающим. Выждав неделю после своегоультиматума, немецкая сторона 16 февраля заявила, что с 12 часов дня 18 февраля(н. с.) Германия возобновляет военные действия по всему фронту. Наступил самыйкритический момент в революции. 18 февраля состоялись 2 заседания ЦК. Наутреннем заседании предложение Ленина о заключении мира вновь было отклонено.Только вечером, после острой борьбы с левыми коммунистами, большинством (7 –за, 5 – против, 1 – воздержался) ЦК принял предложение Ленина возобновить переговорыо заключении мира. В ночь на 19 февраля германскому правительству быланаправлена телеграмма, в которой говорилось, что СНК согласен «подписать мир наусловиях Четверного союза в Брест-Литовске».

         Однако германские военные круга не были намерены отказываться оттерриториальных притязаний, которые в ходе переговоров только возрастали. И теперь германская сторона неторопилась с ответом. Военные планировали нанести России «короткий, но сильныйудар». «Пока мы не дойдем до озера Пейпус (Псковское озеро), мы неостановимся», — записал Гофман в своем служебном дневнике. Немцами были занятыв февральские дни: Двинск, Минск, Полоцк, Режица и  Орша, в ночь на 24 февраляПсков и Юрьев. Войска вышли на линию Ревель (Таллин) – Псков – Минск. Петроградбыл объявлен на военном положении. Из большевиков и левых эсеров был образованкомитет революционной борьбы. Возглавил комитет Я. Свердлов.

         Только 23 февраля был получен ответ германскойстороны на советскую телеграмму. В ультимативной форме Германия выдвинула более жесткиеусловия, чем на переговорах в Брест-Литовске, дав 48 часов срока для ихвыполнения. Одновременно австро-германские войска начали наступление по всемуфронту, угрожая захватить Петроград. Советское правительство было вынужденопринять ультиматум, так как старая армия была деморализована и не желалавоевать, а новая, Рабоче-крестьянская Красная Армия находилась в стадиистановления. Получил телеграмму, срочно собирается заседание ЦК, на которомприсутствовали: Бубнов, Крестинский, Дзержинский, Иоффе, Стасова, Урицкий,Зиновьев, Свердлов, Бухарин, Сталин, Троцкий, Ломов (Опоков), Ленин,Сокольников, Смилга. Гости: Фенигштейн, Смирнов, Шотман, Пятаков. На этомзаседании Свердлов огласил германские условия. По мнению Ленина политикареволюционной фазы окончена. Если эта политика будет теперь продолжаться, то онвыходит из правительства, и из ЦК. Для революционной войны нужна армия, ее нет.Значит надо принимать условия. Только после категорического заявления Ленина ЦКпринимает решение о подписании мира.

25 февраля в 3 часа ночи, когда срокгерманского ультиматума подходил к концу, открылось заседание ВЦИК. Послевыступления руководителей фракций состоялось поименное голосование: каждый членВЦИК выходил на трибуну и, повернувшись лицом к залу, должен был сказать «да»или «нет», за что он голосует – за мир или против. В результате большинством в116 голосов против 85 при 26 воздержавшихся ВЦИК принял резолюцию, предложеннуюбольшевистской фракцией о принятии германских условий мира[14].В Брест срочно выехала делегация во главе с Г. Сокольниковым. Не вступая вобсуждение условий мира, она 3 марта подписала договор о мире.

1.4. Условия нового мира. Подписаниедоговора.

Условия мира были намного тяжелеепрежних. Если в декабре, когда начинались переговоры, мир можно было заключить,сохранив советскую Эстонию и советскую Финляндию, не платить контрибуции, тотеперь от России отторгались значительные территории: Эстония и Латвия, часть Белоруссииочищались от русских войск и Красной гвардии. Финляндия и Аландские островатоже освобождались от русских войск. Германия сохраняла за собой Моонзундскиеострова. Украина признавалась самостоятельным государством. Заключив соглашениео вывозе в Германию 60 млн. пудов продовольствия, в том числе пшеницы, кормадля скота, гороха, бобов и т. п., Германия взяла на себя роль защитницы Украиныот большевиков. На Кавказе к Турции отходили Карс, Ардаган и Батум. ВсегоРоссия теряла около 1 млн. кв. км (включая Украину), на которой до революциинаходилось 56 млн. человек, 27 % обрабатываемой в стране земли, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89 % каменного угля, 244 химических предприятия,1073 машиностроительных заводов, много других фабрик и заводов и, главное, 40 %промышленных рабочих. Россия была обязана уплатить 3-х млрд. контрибуцию (6млрд. немецких марок) и прекратить революционную пропаганду против державЧетверного союза и буржуазных правительств Финляндии и Украины[15].

Из мирногодоговора между Советской Россией, с одной стороны, и Германией,Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны  3 марта 1918 г.:

Статья I

Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгарияи Турция — с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Онирешили впредь жить между собой в мире и дружбе.

Статья II

Договаривающиеся стороны будут воздерживаться от всякойагитации или пропаганды против правительства или государственных и военныхустановлений другой стороны. Поскольку это обязательство касается России, онораспространяется и на области, занятые державами Четверного союза.

Статья III

Области, лежащие к западу от установленной договаривающимисясторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться подее верховной властью: установленная линия обозначена на приложенной карте[16],являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точноеопределение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.

Для означенных областей из их прежней принадлежности к Россиине будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.

Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренниедела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущуюсудьбу этих областей по снесении с их населением.

Статья IV

Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир ипроведена полностью русская демобилизация, очистить территорию, лежащуювосточнее указанной в абзаце 1 статьи Ш линии, поскольку статья VI непостановляет иного.

Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечитьскорейшее очищение провинций Восточной Анатолии и их упорядоченное возвращениеТурции.

Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительноочищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организациюгосударственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставитнаселению этих округов установить новый строй в согласии с соседнимигосударствами, в особенности с Турцией.

Статья V

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своейармии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.

Статья VI

Россия обязывается немедленно заключить мир с УкраинскойНародной Республикой и признать мирный договор между этим государством идержавами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русскихвойск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию илипропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской НароднойРеспублики.

Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются отрусских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит,в общем, по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит, в общем, черезозеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом черезЛюбанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия иЛифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, покаобщественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениямистраны.

Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищеныот русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты — от русского флотаи русских военно-морских сил.

Статья IX

Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещениясвоих военных расходов, т.е. государственных издержек на ведение войны, равнокак и от возмещения военных убытков.

27 августа 1918 г.в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, являвшеесядополнением к Брестскому миру. Россия была обязана уплатить Германии вразличных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок. Брестский мир аннулированСоветским правительством 13 ноября 1918 г.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУГЕРМАНИЕЙ И РОССИЕЙ

Извлечения

3 марта 1918 г.

(Приложение 2) Германский торговый договорПрибавление А к приложению 2

Статья 2

Подданные обеих из договаривающихсясторон имеют право на территории противной стороны, наравне с кореннымижителями, приобретать, владеть и управлять всякого рода движимым и недвижимымимуществом, равно как и распоряжаться им путем продажи, обмена, дарения,заключения брака, завещания или каким-либо другим способом, а также получатьнаследство путем завещания или в силу закона без того, чтобы в каком-либо изназванных случаев они в том или другом виде подлежали особенным или более высокимсборам, налогам или взысканиям, чем коренные жители…

Статья 5

Договаривающиеся стороны обязуются нестеснять взаимные сношения обеих стран никакими запрещениями ввоза, вывоза илипровоза и разрешать свободную перевозку. Исключения допускаются только длятаких предметов, которые на территории одной из договаривающихся сторонсчитаются или будут считаться государственной монополией, равно как и дляизвестных предметов, по отношению к которым могут быть изданы исключительно запретительныеправила из соображений гигиены, ветеринарного надзора и общественнойбезопасности или вследствие веских политических и экономических оснований, вособенности, в связи с послевоенным переходным временем…

Статья 6

Произведения русского земледелия ипромышленности, ввозимые в Германию, и произведения германского земледелия ипромышленности, ввозимые в Россию, должны быть в одинаковом положении спроизведениями наиболее благоприятствуемой страны… Ни в каком случае и ни покаким побуждениям они не должны подлежать ни более высоким или особенным пошлинам,взысканиям, налогам или сборам, ни добавочным платежам или запрещениям ввоза,если то же не относится и к однородным произведениям какой-либо другойстраны…

Статья 10

Товары всякого рода, провозимые черезтерриторию одной из обеих сторон, должны взаимно освобождаться от всякоготранзитного сбора, безразлично, провозятся ли они сразу или во время перевозкипогружаются, хранятся на складе и затем снова погружаются… [17]

2. Распад правительственной коалиции.

Сразу же после подписания Брестскогомира, несмотря на сопротивление левых коммунистов и левых эсеров, обвинявшихбольшевиков в предательстве мировой революции и предательстве национальныхинтересов VII (экстренный) съезд РКП (б)ратифицировал договор 15 марта 1918 г. и одобрен IV Чрезвычайным съездомСоветов. Но «похабный мир» не принес России согласие. Левые коммунисты, левыеэсеры, меньшевики по-прежнему были за «революционную войну». «Мы стоим за революционнуювойну против бандитов империализма, продолжающих наступать на нас даже послеподписания мирного договора, — говорилось в декларации левых коммунистов. – Мыполагаем, что договор не должен быть утвержден. Наоборот, его нужно заменитьпризывом к священной обороне социалистической революции»[18].

Декларацию группы коммунистов(большевиков), противников заключения мира подписали В. Куйбышев, М.Покровский, Г. Сапронов, М. Фрунзе, А. Бубнов, Н. Бухарин, А. Коллонтай, В.Оболенский (Н. Осинский) и др. Бухарин отказался войти в состав ЦК, а В.Смирнов, Оболенский (Осинский), Яковлева ушли со своих постов в СНК и ВСНХ.Вместе с левыми коммунистами из состава правительства вышли левые эсеры. Постынародных комиссаров оставили нарком юстиции И. Штейнберг, народный комиссар погородскому и местному самоуправлению В. Трутовский, нарком почт и телеграфов В.Прошьян, нарком государственных имуществ В. Карелин и др. В заявлении левыхэсеров на IV Чрезвычайном съезде Советовговорилось, что «при создавшихся после ратификации договора условиях, партияотзывает своих представителей из Совета народных комиссаров», ноподчеркивалось, что «поскольку Совет народных комиссаров будет проводить вжизнь программу Октябрьской революции, партия обещает ему свое содействие и поддержку».Левоэсеровские функционеры продолжали свою деятельность во ВЦИКе, работали ввоенном ведомстве, различных комитетах, комиссиях и Советах.

Но «мир» внутри блока советскихпартий продолжался недолго. Когда немцы стали оккупировать Украину, политическиестрасти снова разгорелись. 6 июля эсеры убили германского посла В. Мирбаха. Втот же день партия левых социалистов-революционеров обратилась «ко всем рабочими красноармейцам» с воззванием: «Палач трудового русского народа, друг иставленник Вильгельма гр. Мирбах убит карающей рукой революционера попостановлению ЦК партии левых социалистов-революционеров… Когда германскимпомещикам и капиталистам отдавались в виде дани земля, золото, леса, и всебогатства трудового народа… убит палач Мирбах… Все на защиту революции… Впередк свержению германского империализма, морящего нас голодом… Да здравствуетвосстание против палачей… Да здравствует мировая социалистическая революция»[19].

Таким образом, убийство Мирбаха былосовершено с одной целью – сорвать Брестский мир, спровоцировать войну сГерманией. 10 июля командующий Восточным фронтом левый эсер М. Муравьев объявилсебя «главкомом армии, действующей против Германии», и по телеграфу объявил войнуГермании. Но войска не поддержали Муравьева. Муравьев был убит, а его отрядыпримерно в тысячу человек были разоружены.

Убийцы Мирбаха Я. Блюмкин и И.Андреев скрылись в штабе отряда при ВЧК левого эсера Д. Попова в одном иззданий в Трехсвятительском переулке (Б. Вузовский переулок). Там же находилисьчлены ЦК левых эсеров – Ю. Саблин, Б. Камков (Кац), В. Карелин, П. Прошьян, В.Александрович (зам. председателя ВЧК) и др. Мятежники задержали председателяВЧК Дзержинского, который приехал в отряд Попова, чтобы арестовать Блюмкина. Кутру 7 июля число арестованных левыми эсерами большевиков достигло 27. В штаботряда Попова были доставлены заместитель председателя ВЧК Лацис, председательМосковского Совета П. Смидович, несколько советских и военных работников. Этобыл мятеж против большевиков. Отвечая на него, большевики арестовалилевоэсеровскую фракцию Vсъезда Советов во главе с М. Спиридоновой.

Общее руководство ликвидацией мятежа(количество участников мятежа источники называют разное: от 2 000 до 600) былопоручено народному комиссару по военным делам П. Подвойскому и командующемувойсками Московского военного округа Н. Муралову, а непосредственное командованиевойсками – начальнику латышской дивизии И. И. Вацетису. Верные большевикамвоинские части окружили дом (штаб) Попова и дома, где укрылись мятежники. Послеотказа сдаться они были обстреляны из орудий, и утром 7 июля мятеж былликвидирован. Жертв было мало. В отряде Попова погибли 14 человек и ранены были40. У большевиков – один убит и трое ранено. Попов бежал. К двум часам дня всеочаги сопротивления были подавлены. 13 активных участников мятежа(Александрович и др.) были расстреляны.

Среди непримиримых противниковзаключения Брестского мирного договора была М. А. Спиридонова. На допросе вследственной комиссии при ВЦИК 10 июля 1918 г. она показала: «Я организовалаубийство Мирбаха с начала до конца… Блюмкин действовал по моему поручению». 27ноября 1918 г. Верховный ревтрибунал при ВЧК, учитывая «особые заслуги передреволюцией», осудил М. Спиридонову за участие в заговоре левых эсеров к одномугоду тюремного заключения, но уже через два дня после вынесения приговора онабыла амнистирована решением президиума ВЦИК и освобождена из-под стражи.

В самой партии произошел раскол.Значительная часть рядовых членов партии левых эсеров выступила против М.Спиридоновой, Б. Камкова, М. Натансона и других левоэсеровских лидеров. К осени1918 г. количество членов партии сократилось с 80 до 30 тыс. Эсеры И. Белов, П.Егоров, Гр. Котовский, Вас. Киквидзе, П. Лазимир, Ю. Саблин и др. вступили вРКП (б) и вместе с большевиками продолжали дело революции.

В августе 1918 г. из отмежевавшихсяот партии левых эсеров была образована партия народников-коммунистов (ПНК) –лидеры партии Г. Закс, Е. Кац и др. Народники-коммунисты объявили себянаследниками традиций народников и выдвинули задачу формирования«высокоразвитой критической личности». Построение коммунизма рассматривалосьими как дело ближайшего будущего. Главным принципом коммунизма считалось«отсутствие всякой собственности как источника всех пороков»[20].

В сентябре 1918 г. по инициативе Саратовскойорганизации левых социалистов-революционеров состоялся съезд организациипартии, стоящих на следующих позициях: «1). недопустимость срыва Брестскогомира; 2). террористических актов; 3). недопустимость активной борьбы с правящейпартией коммунистов (большевиков) в целях насильственного захвата власти». Большинствосъезда решило образовать партию революционных коммунистов (ПРК). Партия(лидеры: А. Биценко, М. Доброхотов) подтвердила верность традициямреволюционного народничества и выдвинула лозунг – «Все в Советах и черезСоветы» к коммунизму. Советская власть – «наилучшая форма и орудие борьбы сэксплуатацией»[21].Представители ПНК и ПРК входили в местные Советы, участвовали в работе ВЦИК,являлись его членами. Оставшееся на платформе прежнего ЦК организации левыхэсеров перешли к открытой борьбе с большевиками под лозунгом возвращения к«подлинному советскому строю». Их пути с большевиками окончательно разошлисьпосле образования комитетов бедноты.

После Ноябрьскойреволюции 1918 г. в Германии и поражения стран Четверного союза в первоймировой войне 13 ноября 1918 г. Советская Россия в одностороннем порядкеаннулировала Брестский договор. А летом 1918 г. в России началась Гражданскаявойна.

3. Взаимоотношения между Германией исоц. группами России.

Уже в первые дни большевистскогопереворота Ленин разошелся с большинством своей партии по вопросу, касающемусязаключения мира: вопреки ожиданиям социалистов он выступил с принципиальнымсогласием подписать с империалистическим германским правительством сепаратный,а не всеобщий мир. Неудивительно, что самым простым объяснением ленинского шагабыли взятые им еще до возвращения в Россию обязательства перед германскимправительством.

Взаимоотношения между большевистскойпартией и кайзеровским правительством в годы первой мировой войны долгое времяоставались для историков загадкой. Сенсацией разнеслись по миру сведения о том,что германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослабленииРоссийской империи и выходе последней из войны, нашло выгодным для себя финансированиесоцпартий (в том числе и ленинской группы), стоявших за поражение России ввойне и ведших усиленную пораженческую пропаганду. Германский социал-демократЭдуард Бернштейн в 1921г. писал, что Ленин и его товарищи получили откайзеровской Германии огромные суммы денег наверняка превышающих 50 миллионовнемецких золотых марок. По прошествии многих лет в распоряжение историков былипереданы документы, позволяющие глубоко и внимательно изучить ставший уже легендойвопрос о немецких деньгах и пломбированном вагоне, в котором проехал через Германиюв Россию Ленин в апреле 1917 г. Еще живые революционеры удивлялись: Теперьпризнаемся, как наивны мы все были раньше!
   Германское правительство поддерживало русскихреволюционеров, т. к. не без оснований считало, что революция приведет краспаду Российской империи, выходу ее из войны и заключению сепаратного мира,который обещали дать революционеры после прихода к власти. Германии же этот мирбыл необходим уже потому, что в 1917г. она не обладала нужными силами дляведения войны на 2 фронта. Сделав ставку на революцию в России, Германия вкритические для временного правительства недели поддержала ленинскую группу,помогла ей и другим пораженцам проехать через Германию в Швецию, получиласогласие шведов на проезд эмигрантов к финской границе. Оттуда оставалосьсовсем уж близко до Петрограда. Неудивительно, что происшедший в октябре 1917г.переворот не был для нее неожиданностью; справедливо или нет, германское правительствосмотрело на происшедшее как на дело своих рук.

Но Германия никогда с такой легкостьюне смогла бы достичь своих целей, если бы ее интересы не совпали в ряде пунктовс программой еще одной заинтересованной стороны: русскихреволюционеров-пораженцев, самым влиятельным крылом которых было ленинское(большевики).

Совпадая в одних пунктах, целиГермании и революционеров в войне расходились в других. Германия смотрела напоследних как на подрывной элемент и рассчитывала использовать их для выводаРоссии из войны. Удержание социалистов у власти не входило в планы германскогоправительства. Те же смотрели на помощь, предложенную германскимправительством, как на средство для организации революции в России и Европе,прежде всего в Германии. Но революционеры знали о немецких империалистическихпланах. При этом, каждая из сторон надеялась переиграть другую. В конечномитоге, в этой игре победила ленинская группа.
        
    

4. Брестский мир. Взгляд со стороны.             

В советской внешней политике, вероятно, не былосоглашения более хрупкого, чем Брест-Литовский мирный договор, подписанныйсоветским правительством 3 марта 1918 г.; просуществовав чуть более 9 месяцев,он был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитуляцииГермании в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальскогодоговора. С легкой руки Ленина, названный передышкой, договор вызвал критику исопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и патриотовРоссии-с другой. Первые утверждали, что  />Брестский мир — это удар в спину германской революции. Вторые — что это предательство России иее союзников. И те, и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестскоммире по непонятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся, в конце концов,его подписания.

По мнению Виктора Суворова, военного разведчика ианалитика, в то время, когда Ленин заключает /> Брестскиймир/> с Германией и ее союзниками, положение Германии ужебезнадежно. Понимает ли это Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:

— развязывает Ленину руки для борьбы за укрепление коммунистической диктатурывнутри страны;

— дает Германии значительные ресурсы и резервы для продолжения войны на западе,истощившей как Германию, так и западных союзников.

Заключив сепаратную сделку с противником,Ленин предал союзников России. Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918года победа Франции, Великобритании, России, США и других стран над Германией иее союзниками была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионысолдат и имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западнымисоюзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая революция. Ленинпризнает, что />Брестский мир/> былзаключен не в интересах России, а в интересах мировой революции, в интересах установлениякоммунизма в России и в других странах. Ленин признает, что «поставилвсемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальныхжертв»[22].

Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает «мир»,по которому Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот, безбоя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодородныхземель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контрибуцию золотомвыплачивает. Зачем?!

Авот зачем. Брестский мир/>/> сделалненужными миллионы русских солдат, и эти миллионы никем не управляемых людейпошли по домам, ломая по пути основы государственности и только что рожденнуюдемократию. Брестский мир/> стал началом жесточайшейгражданской войны, гораздо более кровавой и жестокой, чем Первая мировая война.Пока каждый воевал против каждого, коммунисты укрепляли и расширяли своювласть, а потом, через несколько лет, подчинили себе всю страну.

/>Брестский мир/> направлен нетолько против национальных интересов России, но он направлен и против Германии.По смыслу и духу Брестский мир/> — это прообраз пактаМолотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918 году и расчет Сталина в 1939 годутот же самый: пусть Германия воюет на западе, пусть она истощает себя, а заоднои западных союзников до последней возможности. Мы любой ценой поможем Германииистощать себя до предела, а тогда...

Когдапо приказу Ленина в Бресте подписывается «мир» с Германией, вПетрограде идет интенсивная работа по подготовке к свержению германскогоправительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издаетсякоммунистическая газета на немецком языке «Die Fackel», еще до подписания/>Брестского мира/>/> в январе 1918 года в Петрограде создана германскаякоммунистическая группа «Спартак». Газеты «DieWeltrevolution» и «Die Rote Fahne» тоже родились не в Германии,а в коммунистической России по приказу Ленина, который подписал «мир»с Германией. В 20-е годы коммунизм в Германии пустит глубокие корни. Незабудем, что к этому приложил руку Ленин и именно в тот момент, когда Германиявела изнурительную безнадежную войну на западе, а Ленин имел с германскимправительством «мирный» договор".

Епископ Агафангел о Брестском мире[23]:«Изверги рода человеческого, в октябре 1917 г. захватившие власть, всеми силамистремились установить абсолютную диктатуру над державой, уничтожая, буквальновыкорчёвывая, всех своих возможных конкурентов и соперников. Чтобы удержаться увласти, эта группа пошла на подписание т.н. Брестского мира/>,превратившего Российскую Империю в жалкий клочок земли, а также предателясоюзнического долга и воинской чести, и была готова на любые иные подобные действия.Как говорил один из лидеров этой группы Троцкий, в то время им было нужно иливсё, т.е. абсолютная власть, или ничего. Ни на какие компромиссы, ни на какиесделки или договоры, хоть как-то ущемляющие их, они идти были не намерены…»

     Однако если рассмотретьописываемые события с несколько другой позиции становится ясно, что Ленин любойситуации находил наилучший для реализации своих целей путь. Ленин всю своюсознательную жизнь вел борьбу и, начиная примерно с 1903 г., — борьбу завласть.
   Большевистское крыло русскойсоциал-демократической партии верило в конечную победу социализма в мире. Ответна вопрос о том, придет ли мировая революция — непременно позитивный — строилсяисключительно на вере в конечную победу социализма.

  В октябре1917 г. Ленин, прорвавшись из швейцарского небытия и молниеносно захвативвласть в России, показал своим многочисленным противникам (сторонников у него ине было почти), как недооценивали они этого уникального человека-лидеранемногочисленной экстремистской фракции в РСДРП. Большевизм не только захватилвласть в России, но реальный и единственный плацдарм для наступления мировойреволюции, для организации коммунистического переворота в той самой Германии,от которой, как всеми социал-демократами предполагалось, будет зависетьконечная победа социализма. Теперь Ленин стал отводить себе в мировомкоммунистическом движении совсем иную роль. Ему важно было совершить мировуюреволюцию под своим непосредственным руководством и сохранить за собою лидерствов Интернационале.

В свете взглядов Ленина на мировуюреволюцию в Германии и необходимо рассматривать всю историю Брест-Литовскихпереговоров декабря 1917 — марта 1918 г.г., закончившуюся подписанием мира сГерманией и другими странами Четвертного союза. Позиция Ленина на этихпереговорах — отстаивание им тильзитского мира ради передышки в войне сГерманией — кажется настолько естественной, что только и не перестаешьудивляться авантюризму, наивному и беспечному идеализму всех его противников — от левых коммунистов, возглавляемых Бухариным, до Троцкого с его формулой нивойна, ни мир. Позиция Ленина кажется разумной, прежде всего потому, что апеллируетк привычным для большинства людей понятиям: слабая армия не может воеватьпротив сильной! Кроме Ленина, весь актив партии был против подписанияБрестского мира, причем большая часть партийных функционеров поддерживаладемагогическую формулу Троцкого. И никто не смотрел на состояние дел стольпессимистично, как Ленин...

С точки зрения абсолютныхкоммунистических интересов, Брестский мир был катастрофой. Он, несомненно,убивал все имеющиеся шансы, сколько бы их не было, на немедленную революцию вГермании, а значит и на революцию в Европе. Заключенный вопреки волебольшинства рев-партии />Брестский мир стал первымоппортунистическим шагом советского руководства.
   По иронии судьбы получалось, что для победыреволюции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии,а для успеха революции в Германии, может быть, пришлось бы пожертвоватьсоветской властью в России. Именно эту альтернативу заключало в себе длясоветского правительства Брестское соглашение. Мирный договор с Германией давалее правительству известную передышку, улучшал общее положение страны. Наоборот,отказ советского правительства подписать мир в военном и общеполитическомотношении был для Германии крайне не выгоден и значительно увеличивал шансы навозгорание и победу германской коммунистической революции (так считали саминемцы). Поэтому немецкие левые уже в декабре 1917г. распространили заявление отом, что переговоры о мире окажут разрушительное воздействие на вероятнуюгерманскую революцию и поэтому должны быть отменены.

Первоначально считалось, чтопереговоры с германским правительством большевики затевают исключительно изпропагандистских соображений и для оттяжки времени, а не ради подписаниядоговора. Либкнехт при этом указывал, что если переговоры не приведут к миру всоциалистическом духе, необходимо оборвать переговоры, даже если бы пришлосьпасть их (Ленина и Троцкого) правительству. Ленин же на переговорах декабря1917 — марта 1918 стремился к союзу, хотя бы временному, между советским иимперским германским правительствами, видя в этом единственный способ,сохранить власть в своих руках и расколоть единый капиталистический мир, т.е.блокироваться с Германией против Англии и Франции. Либкнехт видел залог победыв германской революции. Ленин — в игре на противоречиях между Четверным союзоми Антантой. Либкхнет был заинтересован в том, чтобы Германия как можно скореепроиграла войну. Ленин, подписывая сепаратный мир, был заинтересован в том,чтобы Германия не проигрывала войны как можно дольше. Он боялся, что советскаявласть будет свергнута объединенными усилиями Германии и Антанты, как только наЗападном фронте будет подписан мир. Но, заключая Брестский мир и оттягиваягерманское поражение, Ленин делал именно то, в чем фактически обвинял егоЛибкнехт: саботировал германскую революцию.

   Неудивительно,что заключение Брестского мира/> привело к расколу впартии большевиков и советском правительстве и к образованию левой оппозиции,причем в первый и последний раз оппозиция эта открыто и официально действовалавнутри партии большевиков как автономная организация и даже имела свой печатныйорган.
   После подписания мирного соглашения военныедействия не прекращались ни на день на большей части территории бывшейРоссийской империи. Германия предъявляла все новые и новые ультиматумы,занимала целые районы и города, находящиеся восточнее установленной договоромграницы. Брестский мир оказался бумажным именно потому, что советское и германскоеправительства не смотрели на договор серьезно, не считали его окончательным, и,главное, — подписывали соглашение не ради желания получить мир/>, а лишь для того, чтобы продолжать войну, но в болеевыгодных для себя условиях.

В дальнейшем, до расторженияБрестского мира/>/> сначалагерманским правительством 5 октября, а затем ВЦИКом 13 ноября 1918 г. (через 2дня после капитуляции Германии), противники находились в состоянии ни война, нимир/>.

Заключение.

         Рассмотрев факты,предложенные в работе, можно сделать следующие выводы:

1.   Проект «мировая революция» былизначально обречен на провал.

2.   Правительству Большевиков необходимобыло выйти из войны для удержания власти и еще по ряду причин.

3.   Отношение к Брест-Литовскому миру вРоссии было неоднозначным. Даже мнения лидеров в данном вопросе разделились.

4.   Призрак «мировой революции» толкнулТроцкого на ошибку в Брест-Литовске во время второй встречи с немцами. Этоявилось результатом кабальных условий, на которые пришлось согласиться России 3марта 1918 г.

В заключении я изложилаосновные выводы, сделанные мной по данной работе.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.    Всемирнаяистория. Т. 8. 1961.

2.    Журавлев В. В.Рубикон Бреста // Вопросы истории КПСС. 1990.  № 6.

3.    Каштанов С. М.ОЧЕРКИ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ. М. Наука. 1989.

4.    Кулешов С. В.,Волобуев О. В. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО // ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ.

5.    Ленин В. И. Полн.собр. соч. Т.20. Т. 35.

6.    Мазур В. А. и др.Под редакцией М. Е. Гловацкого. История России. 1917 — 1940. Хрестоматия.Екатеринбург. 1993.

7.    ПОСОБИЕ ПОИСТОРИИ СССР. Для подготовительных отделений ВУЗов. М. Высшая школа. 1984.

8.    ПротоколыЦентрального комитета РСДРП (б)…С. 168.

9.    Фельштинский Ю.Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М. 1992.

10.  Хрестоматия по отечественной истории(1914-1945 гг.). М. 1996. // Полную публикацию см.: Документы внешней политикиСССР. М. 1957. Т. 1.

11.  codex.barrt.ru

  12. jkokar.narod.ru/istorija.html.

  13. www.kgtei.kts.ru.

  14. www.ipc.od.ua

  15. tuad.nsk.ru


 

еще рефераты
Еще работы по истории