Реферат: Афганистан

Введение.

 

Великий Октябрь оказал огромноевлияния на развитие национально-освободительного движения стран Востока.Провозглашенные Декретом о мире ленинские принципы внешней политики молодогоСоветского государства стали определяющим фактором советской политики и вотношении Афганистана. Большой резонанс здесь получило обращение СовнаркомаРСФСР “Ко всем трудящимся мусульманам  России и Востока”, в которомподтверждалось право всех мусульманских народов стать хозяевами своей судьбы.По существу это означало признание Афганистана суверенным и независимымгосударством. Такая позиция Советского правительства была юридически закрепленаБрест-литовским договором, подписанным весной 1918 г., статья 7 которогогласила, что “Персия и Афганистан являются  свободными и независимыми государствами”.

    Советское правительство,учитывая тот факт, что установление дипломатических отношений с Афганистаномспособствовало бы оказанию помощи освободительной борьбе афганского народа, виюле 1918 года предложило учредить в Афганистане своё представительство. Однакоэмир Хабибулла-хан под нажимом англичан отверг это предложение. В конце 1918года с советской стороны была предпринята вторая попытка, вновь натолкнувшаясяна противодействие эмира.

    Между тем в самомАфганистане росло широкое недовольство политикой Хабибуллы-хана. В странеувеличивались подати, налоги, участились рекрутские наборы, царило полноебеззаконие властей в отношении населения. Фактически власть оказалась в рукахвременщика, министра финансов Мухаммада Хусейна, представителя зарождавшихсякомпрадорских  кругов, который по существу являлся агентом британского капиталаи всячески способствовал усилению английского влияния в стране. Эмир вёлпраздную жизнь, игнорируя условия быстро меняющейся обстановки. Его упорноенежелание установить контакты с Советской Республикой, т. е. воспользоваться благоприятными возможностями для достижения Афганистаном независимости,способствовало приближению кризиса внутренней политики и соответственноопределяло исход его правления.

    Летом 1918 года английскиевойска вторглись в Советский Туркестан, захватив Кушку, таким образом, с трёхсторон окружили Афганистан (к  этому времени они пользовались безраздельнымвлиянием и в Персии). Внешнеполитическая изоляция, навязанная британскимиколонизаторами и фактически законсервированная политикой режима Хабибуллы-хана,превращалась в территориальную изоляцию, подкреплённую непосредственнымприсутствием британских войск на северных и южных границах Афганистана.Требовались энергичные и радикальные меры для выхода из создавшегося тяжёлогоположения.

    В сложных условияхвнутренней и международной обстановки в стране резко активизировалосьдеятельность оппозиции. Летом 1918 г. было совершенно покушение на эмира.

    Начались массовые репрессии,вызвавшие наряду с тяжёлыми экономическими положением обострение всеобщегонедовольства режимом. В ночь с 20 на 21 февраля 1919 г. эмир Хабиббула-хан былубит вблизи Джелалабада. В течение нескольких дней в стране царило двоевластиеБрат эмира Насрулан-хан, находившийся в то время в Джелалабаде, провозгласилсебя эмиром. В это время третий сын Хабибуллы-хана, принц Аманулла-хан(оставшийся в отсутствие отца наместником в Кабуле), опираясь на частикабульского гарнизона и горожан, также объявил себя эмиром.  Он выдвинул вкачестве своей ближайшей цели освобождение страны от британской зависимости.Политические симпатии населения оказались  на стороне молодого принца. ВскореНасрулла-хан и некоторые из его сторонников были арестованы. Временщик МухаммадХусейн был повешен. Новым эмиром стал Аманулла-хан. Попытка консервативныхкругов захватить верховную власть окончилась неудачей.

    После отказа британскихколониальных властей признать Афганистан независимым в мае 1919 г. началисьвоенные действия между афганской армией и английскими войсками. Несмотря начисленное превосходство англичан и лучшую техническую оснащённость их армии,афганцы оказали упорное сопротивление. Борьба Афганистана за независимостьспособствовала  разгрому английских интервентов в за   Каспии, а такженачавшиеся вооружённое восстание пуштунских, племён в Северо-западнойпограничной провинции. Великобритания была вынуждена пойти на мир сАфганистаном. 8 августа 1919 г. в Равалпинди был подписан прелиминарный мирныйдоговор, по которому англичане официально признали полную независимостьАфганистана. Так закончился длительный период полуколониальной зависимости этойстраны от британского империализма.

    Советское государствооказало большую поддержку борьбе афганского народа, первым признавнезависимость Афганистана в марте 1919 г. В. И. Ленин в своём письме эмируАманулле-хану приветствовал независимый афганский народ, подтвердив стремление Страны Советов установить дружеские отношения между двумя государствами. 28февраля1921 г. был заключен советско-афганский Договор о дружбе, которыйзаложил основы дружественных отношений на долгие годы и явился важным факторомукрепления национального суверенитета Афганистана.

Афганистан в период с1920 по 1939 года.


Добившись независимости,новое правительство Афганистана приступило к реализации целого комплексареформ, направленных на ликвидацию экономической отсталости и достижениясоциального прогресса.

    Одним из важнейшихпреобразований этого периода явилось принятия в 1923 г. первой в историиАфганистана конституции, которая подтвердила  независимость страны, объявилаэмира носителем верховной власти, декларировала некоторые гражданские свободы.Были созданы Государственный совет–консультативный орган при эмире, Лоя Джирга - всеафганское собрание вождей  племён и мусульманских богословов, Дурбари Али- совет правительственных чиновников и правительство, которому была переданаисполнительная власть.

    Важную частьпрограммы реформ правительства Амануллы-хана составили экономическиепреобразования. В 1920 г. был принят Закон о налоге на землю, предусматривающийперевод натуральных налогов в денежные. Это ускоряло процесс развитиетоварно-денежных отношений. В 1923 г. был издан Закон о налоге со скота, унифицировавшихналогообложение всех скотоводов и отметивший дополнительные налоги.

    Однако наиболее важнымнововведением этих лет, серьёзно повлиявших на последующую  эволюцию формсобственности и соответственно структуру социальных отношений в деревне, было положениео продаже государственных земель в Афганистане, принято в 1924 г. Этим актомюридически закреплялась частная собственность на землю, что немалоспособствовало росту помещичьего землевладения. Почти вся земля была проданапомещикам, чиновникам и ростовщикам. Другие мероприятия экономическогохарактера касались переселения части кочевников в северные области страны,конфискации и продажи земель, принадлежавших служителям культа. Была проведенатаможенная реформа, а также принят закон о поощрении промышленности.

    Реформы младоафганскогорежима в целом были направлены на устранение наиболее архаичных формфеодального строя и ускорение развития элементов новой социально-экономическойформации. Они в значительной степени отвечали интересам зарождавшихся классов –“новых” помещиков и национальной торговой буржуазии, которые былинемногочисленны и не имели ещё достаточного экономического веса. В то же времябольшинства младоафганских преобразований ущемляли позиции консервативных слоёвобщества – ортодоксальной верхушки мусульманских богословов, ханов племён,крупных феодальных землевладельцев. Реформы не улучшали положение и крупнейшегопроизводительного класса – крестьянства, не избавляли его от феодальнойэксплуатации. Они лишь ускорили процесс обезземеливания крестьян,способствовали усилению их независимости от ростовщиков и помещиков.

    Недовольство реформамивылилось в антиправительственный мятеж племён в Хосте, вспыхнувший весной 1924г. и возглавленный муллами. Мятежники потребовали отмены новогозаконодательства, восстановления свободной торговли с Британской Индией, отказаот проведения реформ (в основном социально-бытовых), которые муллы объявилипротиворечащими исламу. Мятежные племена получили поддержку от британскихколонизаторов, стремившихся к ослаблению младоафганского режима. Англичане дажепопытались поставить во главе движения своего ставленника Абдул Карима, сынабывшего эмира Якуб-хана.

    Правительство, будучи не всилах подавить восстание южных племён, пошло на компромисс: на состоявшемсялетом 1924 г. Лоя Джирге ему пришлось отказаться от некоторых реформ. Процессреформации общественно- экономической структуры страны значительно замедлился.

    Форматирование новойполитико-экономической структуры Афганистана требовало расширения его внешнихсвязей. После восстановления национальной независимости и ликвидациивнешнеполитической изоляции правительство Амануллы-хана предприняло энергичныешаги к установлению отношений со многими странами. К 1924г. Афганистан ужеподдерживал связи с РСФСР, Англией, Италией, Францией, Германией, Польшей,Бельгией, Турцией, Египтом, Ираном. В 1926 г. был подписан советско-афганскийДоговор о нейтралитете и взаимном ненападении, который явился важной вехой вразвитии отношений между двумя странами и юридически закрепил ставшуютрадиционной политику нейтралитета Афганистана. В целях дальнейшего расширениявнешнеполитических связей Афганистана и укрепления его международногоавторитета в конце 1927 г. эмир Аманулла-хан в сопровождении некоторыхминистров и советников предпринял длительное зарубежное турне.

    Маршрут поездки короляАмануллы-хана охватывал Индию, Египет, Италию, Францию, Германию, Англию,Советский Союз, Турцию и Иран. Во время пребывания в Индии король призвалмусульман и индусов к единению в борьбе за свободу, немало встревожив своимиантиколониалистскими выступлениями британские колониальные власти. В Египте,фактически находившемся под властью англичан, он выступил с позицией защитынациональной независимости. Пребывание Амануллы-хана в Италии было связано восновном с вопросами закупки оружия. Во Франции он осмотрел крупныепромышленные предприятия и договорились также о поставке французского оружия.Визит афганского короля в Германию был связан экономическими соображениями.Аманулла-хан подписал предварительные соглашения о предоставлении германскимпромышленникам концессии на строительство железных дорог в Афганистане ипригласил в свою страну немецкий инженерно-технический персонал.

   Британские власти, принимая усебя афганского короля, пытались всячески оказать на него нажим, демонстрируяему свою промышленную и военную мощь, намереваясь склонить его к более теснымконтактом с Великобританией в ущерб афгано-советским связям. ОднакоАманулла-хан отклонил эти попытки.

В мае 1928 г. король прибыл вМоскву, тепло встреченный руководителями Советского государства. Во время двухнедельного пребывания в Советском Союзе он познакомился с достижениямисоветского народа в хозяйственном и культурном строительстве. Были подписанытакже документы о расширении экономического и культурного сотрудничества междудвумя странами.

   Визит Амануллы-хана в Турциюи Иран завершился подписанием договоров о дружбе с этими странами, чтоукрепляло их позиции перед лицом продолжавшейся политической и экономическойэкспансии западного империализма.

   В целом поездка афганскогокороля оказалась весьма плодотворной, содействовала усилению внешних связейАфганистана, открывала перспективы проведения новых важных преобразований вэкономической и внутриполитической жизни страны.

    Вернувшись на родину,Аманулла-хан приступил к разработке новой серии реформ, нацеленных наликвидацию изживавшихся себя феодальных устоев. В конце августа 1928 г. онвыступил с проектом новых реформ на заседании Лоя Джирги в Пагмане, в соответствиис которыми крупные феодалы и верхушка племён лишались различных привилегий.Новые реформы ослабляли политические позиции косных мусульманских богословов,подрывавших реформаторский дух правительственной политики. Учреждались светскиесуды. Все муллы и проповедники должны были пройти переаттестацию. Король и егосторонники пытались модернизировать семейно-брачные отношения, зафиксировавминимальный возраст для вступления в брак. Однако в этом они потерпели неудачу.В октябре на заседании дурбатов сторонники Амануллы-хана выдвинули новыепроекты социальных и бытовых реформ, включавшие совместное обучение в школе,направление афганской молодёжи на учёбу за границу, запрещение полигамии,снятие чадры и др.

   Важное место в новойпрограмме младоафганского правительства заняли вопросы экономического развития.Стремясь ограничить экономическое влияние иностранного, англо-индийскогокапитала, монополизировавшего внешнюю и частично внутреннюю торговлюАфганистана, правительство Амануллы-хана стало проводить протекционистскуюполитику в отношении местного купечества. В 20-х годах в стране появилисьпервые торговые акционерные общества (ширкеты), в которых участвовали ипредставители правящих кругов, включая эмира.

   Попытка объединениянационального капитала в ширкеты получило значительное развитие в конце 20-хгодов, когда в стране уже насчитывалось около 20 торговых компаний с общимкапиталом 5,5-6 млн. афгани. Ширкетам были предоставлены монополии на заготовкуи реализацию важнейших товаров. В результате позиции иностранного купечества вАфганистане были несколько ослаблены. К концу 20-х годов национальный капиталосуществлял около 40% всех внешнеторговых  операций. На заседании Лоя Джирги вавгусте 1928 г. Аманулла-хан информировал депутатов о своих переговоров спромышленными кругами стран Запада и о подписании концессионных договоров. Онпредложил создать государственный банк, намеривая использовать купеческиекапиталы на государственные нужды. Но этот проект не был поддержан купечеством,опасавшиеся доверять государству свои капиталы и требовавшим создание частногобанка.

   Программа реформмладоафганского правительства предусматривала важные меры в области военногостроительства. Предлагая реорганизовать афганскую армию по типу европейских,Амануллы-хан настаивал на введение системы всеобщей воинской повинности взаменпринципа добровольности, увеличение срока военной службы от 2 до 3 лет,запрещение замены рекрута и откупа. Поскольку закупка вооружений за границейтребовала крупных ассигнований, Амануллы-хан осенью 1928 г, ввёл дополнительныйчрезвычайный налог в размере 5 афгани с каждого подданного.

   Большое вниманиеправительство уделяло борьбе с укоренившимся социальными пороками, в частностис бюрократизмом, взяточничеством, контрабандой. Однако дальше призывов инейтральных планов в этой сфере государственной деятельности дело не пошло:требовалось радикальное изменение самой социальной структуры государства, невходившие в планы афганцев. Было выдвинуто также предложение о реорганизациисистемы государственного управления. Аманулла-хан предложил создатьНациональный совет – прообраз будущего парламента – взамен государственногосовета (исполнявшего, как указывалось выше, роль не более как консультативногооргана при дворе). Но и это начинание  в тех условиях оказалась нереальнымввиду нарастающего противодействия различных слоёв населения всейреформаторской деятельности режима Амануллы-хана.

Некоторые признаки напряжённойобстановки в стране проявлялись уже во время заседания Лоя Джирги. Острый характердискуссий вокруг предлагаемых законопроектов, откровенное давлениеАмануллы-хана и его окружения на депутатов, слабо маскируемое нежеланиепоследних поддержать реформы – всё это свидетельствовало о росте политическойнапряжённости. В самом окружении короля ширились разногласия по вопросу глубиныи масштабов социально-экономических преобразований, отсутствовало политическоеединство, усиливалось личное соперничество различных лидеров. Радикализм реформАмануллы-хана увеличивал число его противников. Попытка короля создать партию“Истикляль ва таджаддод” (“Независимость и обновление”) в качестве политическойосновы модернизации натолкнулось на противодействие группы влиятельных лидеровмладоафганского движения, придерживавшихся умеренных взглядов. Опасаясьвозникновения оппозиции в высших сферах власти, Аманулла-хан провёл чисткугосударственного аппарата. При этом лишились своих постов некоторые крупныедеятели, приверженцы младоафганских идей. Например, ушли в отставку министриностранных дел, идеолог младоафганцев Махмуд-бек Тарзи и один из ближайшихсоветников короля, министр обороны Мухаммад Вали-хан, возглавлявший первуюафганскую дипломатическую миссию в Москве в1919 г. Их место заняли люди безполитической ориентации, но сумевшие войти в доверие к королю. Некоторые из нихне скрывали своей враждебности к реформам. В окружении Амануллы-хана царилаатмосфера интриг, недоверия, вражды, фракционности.

   Сложившаяся к осени 1928 г.расстановка классовых сил в стране свидетельствовала о возникновении широкихоппозиционных настроений. В лагере противников реформаторской политикиоказалась реакционная верхушка мусульманских богословов, недовольство которойносило широкий и многообразный характер. Она была недовольна многиминововведениями правительства, в первую очередь попытками снизить еёобщественную и политическую роль, секуляризовать многие стороны общественнойжизни, поставить деятельность служителей культа под контроль светских властей.Особое негодование мусульманских фундаменталистов вызвали социально-бытовыереформы, ограничившие их традиционную монополию в сфере семейно-брачных устоев.Именно эти преобразования стали основным объектом их критики. Аманулла-хан былобъявлен “безбожником”, “еретиком”, попирающим священные принципы ислама,идущим на поводу у “неверных”. Верхушка мусульманских богословов – наиболееярый противник буржуазной реформации – стала идеологом антиправительственногодвижения. К ней примкнули крупные феодалы-землевладельцы, ханы племён,недовольные ограничением их административной власти на местах, лишениетрадиционных привилегий, сужением беспошлинной торговли (по существуконтрабанды) с Британской Индией.

   Не осталось в стороне отэтого движения и другая часть населения страны – крестьяне, беднейшиескотоводы, ремесленники, кустари. Некоторые социальные мероприятияправительства Аманулла-хана, в частности отмена всякого рода дополнительныхналогов и поборов, ликвидация рабства, провозглашение религиозного равноправия,способствовали облегчению феодального гнёта. Однако в целом эти слои неполучили прямых выгод от проводимых реформ. Наоборот, в условиях начальногоэтапа перехода страны на путь буржуазного развития их экономическое положениезначительно ухудшилось. Увеличился размер земельного налога, составив к концу20-х годов 45% стоимости урожая. В основном правительственные реформыпроводились за счёт крестьянства. Расходы на зарубежную поездку короля, насделанные им покупки оружия, машин, оборудования тоже легли тяжёлым бременем накрестьянские массы. И, наконец, перевод налогов в денежную форму, и закреплениечастной собственности на землю непосредственно отразились на положениикрестьян, вызвав важные сдвиги в последующей эволюции крестьянского хозяйства исоциальных отношений в деревне. Не имея наличных средств для уплаты налога,крестьянин брал деньги в долг у  ростовщика или помещика под залог будущегоурожая или своего участка земли, попадая таким образом в долговую кабалу (Экспроприация крестьянских земель, обезземеливание крестьян, принимая всёбольшие масштабы, продолжались вплоть до апрельской революции 1978 г.). В итогекрестьянство, зависимое от феодалов и ханов, вступило против реформ, ухудшившихего положение, и соответственно против младоафганского режима, составивосновную движущую силу антиправительственного движения.

   Первые признакинадвигающегося социально-политического кризиса обнаружились осенью 1928 г.,когда в некоторых районах к северу от Кабула появились разбойничьи шайки,грабившие местных богачей. Эта была ещё стихийная форма социального протеста крестьян,доведённых до отчаяния многочисленными поборами и произволом местнойадминистрации. Один из таких вооружённых отрядов грабителей возглавилдезертировавший из армии унтер-офицер Хабиббула по прозвищу Бачаи Сакао (сынводоноса). Его отряд вскоре стал совершать нападения на представителей местнойвласти, причём часть награбленного отдавал беднякам. Действия Бачаи Сакао всеверной провинции, поддержка,  оказываемая ему местными крестьянами,обеспокоили правительство, которое вынужденно было принимать меры по пресечениюего деятельности, впрочем, без видимого успеха.

   В тот же период, в ноябре1928 г., вспыхнуло восстание некоторых пуштунских племён в Восточной провинции,быстро распространившиеся по многим уездам. Губернатор провинции объявил осборе воинских частей и ополчений племён, одновременно обратившись к восставшимс призывом прекратить мятеж. Центральные власти отправили дополнительные войскав мятежную провинцию. В конце ноября произошли крупные столкновения междуармейскими частями и отрядами повстанцев.

   Руководители восстания –религиозные лидеры племени шинвари Мухаммад Алам и Мухаммад Афзал выпустилиманифест, в котором излагались цели и задачи восставших. Восстание,утверждалось в документе, поднято в “попытке изменить образ правления страной,устранить правителей, которые подвержены взяточничеству и коррупции и задаютзаконы, противоречащие шариату”. Далее объявлялось, что территории, занятыеповстанцами, управляются “согласно законам шариата и улемы являются ихистинными правителями”. По мнению авторов документа, в основе причин восстаниялежали “языческие формы”, Амануллы-хана. Манифест содержал призыв к свержениюкороля. 9 декабря 1928 г.

Было достигнуто соглашение оперемирии между мятежниками и правительственной делегацией сроком на 10 дней.Однако через несколько дней восстание возобновилось. Мятежники осадили центрпровинции г. Джелалабад.

   Между темантиправительственная деятельность Бачаи Сакао усиливалась. Его широкаяпопулярность среди населения Северной провинции привлекла вниманиеоппозиционных кругов, в первую очередь реакционных богословов, которые решилииспользовать Бачаи Сакао в борьбе против режима Амануллы-хана. 12 декабря насовещании ханов в деревне Калакан (на родине Бачаи Сакао) его провозгласилэмиром Афганистана под именем Хабиббулы Гази. В этот же день он совершилнападение на уездный город Сарай Ходжа и разоружил местный гарнизон. Егосоратник, мелкий помещик Сеид Хусейн, захватил город Джабаль ус-Серадж,гарнизон которого сделал без боя. Бачаи Сакао готовился к захвату Кабула.

   Король и его приближенныеоказались в сложном положении. Внутри самой правящей  верхушки наблюдалисьстрах и растерянность. Некоторые  государственные деятели тайно установилисвязи с Бачаи Сакао. Активизировал свою антиамануллистскую деятельностьнаходившийся в изгнании в Британской Индии видный мусульманский богословХазрат-и Шур Базар Моджаддади, высланный Амануллой-ханом. Волненияраспространились на другие провинции Афганистана.

   Всеобщее недовольствосказалось и на настроениях в армии, большая часть которой состояла изпредставителей национальных меньшинств, подвергавшихся национальному гнёту.Нелояльными оказались и большинство офицеров, не одобрявших радикальных реформ.Участилось, став затем массовым, дезертирство из армии. 13 декабря отряд БачаиСакао численностью до 3 тыс. человек совершил нападение на Кабул, которое ценойбольших усилий было отражено.

   29 декабря реакционныебогословы, используя Бачаи Сакао в качестве своего ставленника, вступили фетву(религиозный эдикт), где пытались обосновать законность притязаний Бачаи Сакаона трон. В фетве подверглись критике политические и социально-бытовые реформыправительства, король обвинял в “безбожии” и объявился низложенным. На постэмира был выдвинут Бачаи Сакао, который, по утверждению авторов фетвы, будетуправлять страной в соответствии с шариатом.

   Аманнула-хан, лишившисьподдержки основных социальных сил, обратился за помощью к своему племенидуррани. Однако лидеры племени отказались поддержать его в борьбе против мятежныхвосточных племён и призвали соблюдать правила шариата. Отчаявшийся корольпослал в Джелалабад для переговоров с повстанцами своего родственника,губернатора Кабула Али Ахмад-хана, втайне питавшего оппозиционные настроения имечтавшего о троне. В начале января 1929 г. ему удалось добиться перемирия. 5января в Джелалабаде была создана Джирга местных племён, которая выработаласвои требования, включавшие полное восстановление законов шариата, снижениеналогов, представительство мулл в государственном аппарате, ликвидациюиностранных миссий, отмену нового уголовно-процессуального кодекса и др.

   Нарастание внутреннегокризиса в Афганистане сопровождалось усилением активности британскогоимпериализма в регионе. Задолго до восстания английские колониальные власти вИндии занялись строительством фортификационных сооружений и линий коммуникацийна границе с Афганистаном, сюда были стянуты крупные военные силы. В ноябре1928 г. здесь начались маневры англо-индийских войск.

   В это же время в пограничномрайоне появился известный агент британской разведки полковник Лоуренс,проводивший подрывную работу среди племён пограничной полосы. Афганскоеправительство отдало распоряжение о его аресте в случае появления на афганскойтерритории.

   Англичане пошли на открытоевмешательство в афганские события. Британские самолёты неоднократно нарушаливоздушное пространство Афганистана. Английский посланник в Кабуле Хэмфрис имелвстречу с Бачаи Сакао и заверил его в своих симпатиях. Напряжённая обстановка вКабуле вынудила англичан эвакуировать свою дипломатическую миссию. Но ихпроиски против режима Амануллы-хана не прекратились. 22 декабря ими былинспирирован побег из Индийского города Аллахабада внука бывшего эмира ШерАли-хана – Мухаммада Омара, жившего там на содержании британских властей.Мухаммад Омар пытался проникнуть в зону восстания племён и возглавить ихвыступление против неугодно англичанам Амануллы-хана.

   В обстановке усиливающейсяизоляции младоафганский режим пошёл на капитуляцию: 9 января 1929 г. был опубликованфирман с отказом от ряда важнейших реформ. Были отменены социально-бытовыереформы, всеобщая воинская повинность, муллы восставлены в прежних правах,учреждался сенат с участием известных улемов, сардаров, ханов и некоторыхчиновников. Однако этот шаг уже не мог дать Аманулле-хану даже выигрыша вовремени. Режим был обречён. Кабул был фактически осаждён восставшими отрядамиБачаи Сакао.

   14 января 1929 г.Аманулла-хан отрёкся от престола в пользу своего старшего брата Инаятуллы-ханаи покинул столицу, направляясь в Кандагар. Бачаи Сакао, отказавшийся пойти наперемирие, предложенное новым эмиром, занял Кабул и 19 января был провозглашёнэмиром Афганистана. Инаятулла-хан на британском самолёте вылетел а Пешавар,впоследствии присоединившись в Кандагаре к Аманулле-хану.

   Так  закончился один изважных периодов независимого развития Афганистана. Кризис политики реформ ипадение режима Амануллы-хана явились следствием сложного процесса классовойборьбы, отражавшей столкновение старых и новых социальных сил – феодальнойреакции и пробивающей себе дорогу молодой национальной буржуазии. Важнейшимкомпонентом классовых выступлений конца 20-х годов явилось стихийное движениетрудовых слоёв, протестовавших против ухудшения своего положения. Массовые выступлениякрестьянства и бедных скотоводов были использованы в борьбе противмладоафганского режима феодальной реакцией, подержанной британскимимпериализмом.

   Новая власть в Кабуле воглаве с эмиром Бачаи Сакао опиралась на консервативные круги крупнейшихфеодалов и реакционных богословов, противников реформ. Обвинив Аманнулу-хана внарушении шариата, новый режим декларировал отмену всех реформ, ущемлявшихинтересы реакционной оппозицию отмена всеобщей воинской повинностиудовлетворяла интересы сепаратистки настроенных ханов племён. Вместе с тем,пытаясь удержать на своей стороне крестьянство, новый эмир объявил об отмененедоимок прошлых лет, дополнительных поборов и налогов.

Сразу же после прихода к властиБачаи Сакао предпринял попытки консолидировать власть в борьбе с различнымипретендентами на трон. Его войскам удалось подчинить север, Гератскую провинцию(а в мае 1929 г. захватить даже Кандагар). Однако ряд районов фактическисохранял независимое положение, лишь номинально признавая власть Кабула.

   С отменой важнейших реформмладоафганского правительства Афганистан в своём социально-экономическомразвитии был отброшен назад. Были закрыты школы, и  просвещение попало подконтроль мулл, упразднены министерства образования и юстиции, правосудие отданово власть шариатских судов, женщины лишены даже тех зачатков прав, которые ониполучили при Аманулле-хане. В первые же дни был создан законодательный орган –совет “Исламие”, состоявший из мулл и крупных ханов.

   Экономике страны был такженанесён серьёзный ущерб. Бачаи Сакао прибег к широким конфискациям и грабежуимущества не только сторонников Амануллы-хана, но и значительной частикупечества. Внешняя и внутренняя торговля были парализованы. На дорогахучастились разбои и грабежи. Национальная промышленность пришла в упадок. Резковозросли цены на важнейшие товары. События 1928г. повлекли за собой полноерасстройство государственных финансов. Стремясь пополнить казну, Бачаи Сакаоусилил налоговый гнёт. Тем самым отказываясь от своих деклараций. Обманутоекрестьянство постепенно отходило от кабульского правителя. Кроме того, оно небыло ограждено от произвола и притеснений со стороны налоговой администрации,оставшейся на своих местах после падения правительства Аманулы-хана.

   В области внешней политикиновому режиму также не удалось добиться успехов. Он не был признан официальнони одним государством. Большинство иностранных дипломатических миссий покинулКабул в январе – феврале 1929 г. В афганской столице остались лишь турецкое,германское и советское представительства. Правительство Бачаи Сакао не проявилозаинтересованности в развитии советско-афганских отношений, которые в этотпериод серьёзно ухудшились ввиду активизации антисоветского басмаческогодвижения на территории Афганистана. Кабульский эмир всячески поощрялдеятельность басмачей, банды которых не однократно вторгались на территориюСССР, совершали нападения на представителей Советской власти и местноенаселение. Несмотря на неоднократные протесты Советского правительства,кабульским режимом не были приняты меры для пресечения этой антисоветскойдеятельности.

   В течение всего периодаправления Бачаи Сакао  в Афганистане не прекращалась борьба за власть.Находившийся в Джелалабаде бывший губернатор Кабула Али Ахмад-хан, используясложившуюся ситуацию и опираясь на войска и некоторые мятежные племена, 20января объявил себя эмиром Восточной провинции. Он отменил все реформыАмануллы-хана и заявил об аннулировании налоговых задолженностей. В то жевремя, нуждаясь в деньгах. Он заставил индийских купцов Джелалабада выплатитьдолги, которые они должны были вернуть правительству Амануллы-хана, и сталсобирать налоги с населения за три месяца вперёд. Ориентируясь на англичан, АлиАхмад-хан обратился к ним с призывом об оказании ему финансовой и военнойпомощи.

Попытка Али Ахмад-хана захватитьКабул окончилась неудачей ввиду дезертирству солдат, а также межплеменныхпротиворечий. Лишившись всякой поддержки, он бежал в Пешавар.

   Между тем Аманулла-хан,прибыв в Кандагар и узнав о бегстве Инаятулла-хана, взял назад своё отречение иначал готовиться к походу на Кабул. Население провинции неохотно откликнулисьна призыв поддержать его в борьбе за престол. Однако в скором времени емуудалось собрать небольшую армию и 26 марта выступить из Кандагара в сторонуГазни, к месту сосредоточения крупных сил Бачаи Сакао. К середине апреля войскабывшего короля достигли Газни и вступили в бой с армией Бачаи Сакао. Но неудачии здесь преследовали Амануллу-хана. Его армия плохо снабжалась, моральный духсолдат был чрезвычайно низким, к тому же на стороне Бачаи Сакао выступилиплемена гильзаев (давних противников дуррани). В конце апреля армияАмануллы-хана начала беспорядочное отступление. 23 мая бывший король объявил опрекращении борьбы и вместе с семьёй покинул Афганистан. ПоражениеАмануллы-хана предопределилось программой его борьбы, которая не подвергаласьизменениям и поэтому не получила широкой поддержки.

   В апреле 1929 г. бывшийафганский посол в Москве Гулам Наби-хан собрал довольно многочисленный отряд изузбеков и хазарейцев и неожиданно ударом захватил Мазари-Шариф. Он выступил каксторонник Амануллы-хана, не выдвигая собственных притязаний на трон. Вскоре еговласть распространилась на весь север Афганистана. Однако после пораженияАмануллы-хана позиции Гулам Наби-хана ослабили, и он также прекратил борьбу.Покинул Афганистан в начале июня.

   Весной 1929 г. в борьбу затрон вступил бывший военный министр Амануллы-хана генерал Мухаммад Надир-хан.За позицию радикализму, с которым Аманулла-хан проводил свои реформы, в 1924 г.он был смещён с поста министра и направлен послом во Францию.

В 1927 г. он ушёл на пенсию ипоселился в Ницце в качестве частного лица. После прихода к власти Бачаи Сакаоон выехал вместе со своими братьями Шах Вали-ханом и Хашим-ханом на родину,объявив о намерении бороться против кабульского эмира, незаконноузурпировавшегося власть. В то же время Надир-хан отказал в поддержкеАманулле-хану, стремясь организовать самостоятельное движение. Свои стремленияк захвату власти он прикрывал лозунгами борьбы за “прекращение гражданскойвойны и кровопролития” .          

   В марте1929 г. Надир-ханприбыл в Хост и стал собирать ополчение племён. На первом этапе борьбы противБачаи Сакао его сопровождали неудачи. В зоне племён происходили межплеменныераспри, преобладали сепаратистские настроения. Крестьянство всё ещё верилообещаниям Бачаи Сакао облегчить налоговый гнёт. К тому же военно-политическаякампания Надир-хана началась в период весенних полевых работ, когда крестьянебыли заняты на полях. Надир-хан испытывал и значительные финансовыезатруднения.

   Однако к концу летаобстановка значительно изменилась. Политика Бачаи Сакао привела страну кэкономическому тупику и политической анархии. Крестьянство пересталоподдерживать режим. Сокращение торговли, произвол и репрессии против купцовпривели их в лагерь противников кабульского эмира. Усилилась децентрализациястраны; возникла опасность гражданской войны и ослабление суверенитета, которыемогли привести к потере государственной независимости. Не прекращалисьстихийные волнения трудовых слоёв. В этих условиях различные прослойкигосподствующих классов, оказавших вначале помощь Бачаи Сакао, отошли от него,что создало благоприятные условия для реализации замыслов Надир-хана. Немалуюпомощь ему оказала и Великобритания, с представителями которой он издавнаподдерживал тесные контакты. Деятельность Надир-хана, направленная наподавление стихийного народного движения, объединение верхушки господствующихклассов и установление твёрдой власти, соответствовала их интересам. Вначалесентября 1929 г. британские колониальные власти способствовали тому, чтонесколько тысяч человек из племён вазиров и махсудов, проживавших на территорииБританской Индии, влились в армию Надира. Позже, уже придя к власти, Надир-ханполучил безвозмездную финансовую помощь от британского правительства в размере175 тыс. ф. ст.

   К концу сентября Надир-хан иего сторонники перешли к решительным действиям. 8 октября его армия, нанесякрупное поражение войскам эмира, овладела Кабулом. Бачаи Сакао, будучи не всилах оказать серьёзное сопротивление, бежал из столицы, но был схвачен и 2ноября 1929 г. казнён вместе со своими ближайшими приспешниками.

   15 октября Надир-хан въехал встолицу. На собрании своих приближённых сторонников он был провозглашёнпадишахом Афганистана.                                                 

 

пвкпав

 

В лагере Надир – шаха оказались как бывшие противникиАмануллы – шаха крупные феодалы, сардары и ханы племен, косные ортодоксальныемуллы, так и представители новых слоев либеральных помещиков, торгово-    ростовщическогокапитала. Для одних он был достаточно консервативен, ибо выступал противрадикализма младоафганцев, другие считали его деятелем, разделявшим идеиэкономического прогресса умеренной модернизации. Пртов него выступали многиевлиятельные сторонники Амануллы – хана. Надир – шах жестоко расправился младоафганской оппозицией.  Был арестован и казнен один из ближайших соратниковбывшего короля, Мухамад Вали – хан. В 1932 вернулся из эмиграции Гулам Наби –хан, который был также вскоре арестован  и казнен по обвинению в организацииантинадировского заговора среди племен Хоста. Несколько позже был казнен егобрат Гулам Джелани – хан. Многие амуналлиситы были арестованы, некоторыевысланы из Афганистана.

Встране продолжались выступления крестьян, национальных меньшинств, бедняковскотоводов из пуштунских племен вне связи с интересами,  какой – либополитической группировки или претендента на престол. Хотя Надир – шах  иправящая верхушка, напуганные размахом стихийного недовольства масс, объявили«о некотором снисхождении при взыскании недоимок», сама налоговая системаоставалась без изменений, поборы и притеснения со стороны чиновников неуменьшались. Крестьянское хозяйство серьезно страдало в ходе событий 1928 –1929 гг.

Ужев ноябре 1929 г. вспыхнули крестьянские волнения в Кухдамане, к северу отКабула. Восставшие, численность которых достигла 10 тыс. человек, 30 ноябрязахватили г. Чарикар и совершили нападение на г. Джабаль ус-Серадж. Движение,во главе которого стояли наиболее сознательные крестьяне, было жестокоподавлено.

Виюне 1930 г. в этом районе вновь вспыхнуло восстание. К восставшему таджикскомунаселению присоединились некоторые пуштунские крестьяне, недовольные налоговойполитикой правительства. Регулярные армейские части не смогли разгромить отрядывосставших. В августе в Кабуле  собралось 25 тыс. ополченцев из различныхпуштунских племен, которым он обещал снизить налоги или вообще освободить отуплаты их.

Воктябре 1932 г. вспыхнули волнения племен  в районе Хоста. Восставшиевыступили  против  налоговой политики  правительства и обвинили Надир – шаха внарушении обещаний снизить налоги. Во главе восстания стал выходец из низшегодуховенства мулла Леванаи. Восстание длилось более полугода. Надир – шахобратился к британским властям в Индии с просьбой воспрепятствовать племенамвазиров – масхудов, проживавших в Индии, участвовать в этом движении.Английские колониальные власти  оказали поддержку Надир – шаху. Восставшиепотерпели поражение.

      Все эти выступления были составной частью общего процесса классовой борьбы,развернувшейся в предыдущие годы. Не достигнув масштабов социальныхстолкновений предшествующего периода, они были наполнены новым классовымсодержанием, отражали возросший уровень социально – политической зрелостикрестьянства. Поэтому эксплуататорские классы считали эти движения опасными,чем радикализм реформаторов – младоафганцев. Это побуждало их сплотиться вокругрежима Надир – шаха.

Вместес тем летом 1931 г. афганская армия ликвидировала остатки басмаческих отрядов,не только нарушавших советскую границу, но и занимавшихся разбоем на афганскойтерритории.

  Сформировав правительство из своих родственников и ближайших соратников,Надир–шах  уже 16 ноября 1929 г. выступили с деклараций, в которой былиизложены основные принципы его внутренней    и внешней политики. Главный акцентбыл сделан на идею «классового союза» как стержень социальной структурыгосударства. Целями экономической деятельности объявлялись упорядочениеналоговой системы и борьба с казнокрадством.

  Важное место в программе Надир – шаха отводилось религии. Были оставлены безизменения,  восстановленные и расширенные режимом Бачаи  Сакао права ипривилегии богословов, которые получили возможность  влиять на решения важныхгосударственных вопросов через Совет улемов, созданный в рамках структурыминистерства юстиции. Все положения гражданского и уголовного кодекса былиприведены в соответствии с нормами шариатского права.  Женщинам вновь вменялосьв обязанности носить чадру. Были закрыты женские школы, возрождена полигамия.

   Основные прицепы режима Надир – шаха, изложенные в его декларации, получилиюридическое оформление в конституции принятой на заседании Лоя Джирги в октябре1931г. Ее главная задача  сводилась к закреплению власти господствующих классови ограждению их интересов от социальных опасностей, порожденных народнымивыступлениями периода 1928-1929 гг. В то же время режим не мог не учитыватьрастущего влияния буржуазных классов, стремившихся занять свое место в системегосударственного управления. Они в первую очередь были заинтересованы внационального суверенитета и ликвидации остатков феодальной раздробленности. ВОсновном законе провозглашались равенство всех подданных пред законом, рядгражданских свобод, отменялись феодальные сословные ограничения. Была объявленасвобода торговой, промышленной и сельскохозяйственной деятельности, а такженеприкосновенность частной собственности.

   Содержание значительной части положений конституции 1931 г. определялосьпреобладанием феодальных отношений в экономике страна. В них законодательнозакреплялись права и привилегии мусульманских богословов. Права афганскихподанных, заявлялось в конституции, регламентируются не только законами,  но иположениями шариата. Муллы получили большие возможности в области просвещения.Преподавания исламских наук объявлялось свободным. Шариатским судам былапредоставлена автономия.

   Изменившаяся социальная структура власти, воображая в себя представителейбуржуазных классов, определяла и форму государственного управления. Былирасширены функции Лоя Джирги в вопросах финансовой, и в частности налоговойполитики. Одновременно в конституции было зафиксировано участиеторгово–помещичьих кругов  в государственных органах. В Афганистане учреждалсяпарламент, состоявший из двух палат – верхней, Совета знати,  и нижней,Национального Совета. Большинство верхней палаты назначалось шахом из числакрупных землевладельцев, ханов племен и верхушки богословов. Национальный советбыл выборным органом, куда могли быть избранны грамотные подданные в возрастеот 30 до 70 лет, имевшие репутацию «честных и справедливых», что даваловозможность правящей верхушки отвергать по политическим мотивам неугодных ейкандидатом.  Права участие в выборах лишались женщины, безземельные крестьяне,перемещавшиеся по стране в поисках работы, и мелкие кочевые племена. В функцииНационального совета входило одобрение законодательных актов, утверждениегосударственного бюджета, предоставление акционерным обществам льгот ипривилегий, обсуждение вопросов по внутренним и внешним займам. Министры неслиформальную ответственность перед парламентом. Национальный совет имел посуществу весьма ограниченные возможности влиять на правительственную политику.

    Значительная часть конституции была посвящена прерогативам и привилегиям Надир– шаха и его династии. Шах по конституции имел право утверждать состав кабинетаминистров, налагать вето на законопроекты, осуществлять внешнюю политику,объявлять войну, заключать мир. Закрепив в конституции позицию консервативныхслоев и расширив политические права буржуазных классов, игравших растущую рольв экономике страны, режим Надир – шаха юридически оформил правящий помещичье –буржуазный блок, что во многом определило последующую эволюцию структуры

государственнойвласти в Афганистане.

     Режиму Надир – шаха пришлось решать сложные задачи экономического развития.Кризис 1928 – 1929 гг. привел к истощению государственных ресурсов. Казна былапуста. К тому же разрешившийся мировой экономический кризис отрицательносказался на экономике Афганистана. На мировом рынке снизились цены на каракуль– основной экспортный товар Афганистана. В связи с падением цен на серебро навнешних рынках понизился курс афганской национальной валюты. Стремясь пополнитьказну, режим Надир – шаха прибег к широкой конфискации имущества сторонниковБачаи Сакао.  Однако все эти средства были использованы не на восстановлениерасстроенного сельского хозяйства, а на пожалования ханам племен, участвовавшихв  борьбе против Бачао Сакако, на различные карательные операции.

Новомурежиму оказала финансовую поддержку столичное купечество. Богатые купцы внеслизначительные пожертвования в государственную  казну и выступили с  инициативойпроведения экономических реформ. Их программа была сформулирована одним изкрупнейших купцов Афганистана, Абдул Маджидом, который предлагал приступить кразвитию сельского хозяйства и промышленности. Поскольку правящие кругипродолжали линию режима Надир–шаха на объединение разрозненно  национальногокапитала в ширкеты, торговая буржуазия, пройдя через крупные потрясения, впериод кризиса 1928-1929 гг., обнаружила стремление к более тесному союзу взащиту ее интересов.

Вотличие от предшествующего периода купцы в целом поддержали идею ширкетизациюнационального капитала, тем более что это давало им весьма широкие возможностив конкурентной борьбе с иностранным капиталом. В месте с тем организацияакционерных обществ настоятельно требовала создания национального кредитногоучреждения  и с его  помощью контроля над денежным и внешне торговым рынкомстраны. В январе 1931 г. В кабуле был открыт первый в стране банк «Ширкетиасхами» с капиталом более 5 млн. афгани, причем 4,5 млн. афгани принадлежалогосударству, а остальное национальному купечеству. Перед банком была поставленазадача стабилизировать  курс национальной валюты и кредитовать купцов. Позднее, в 1932 г., была введена монополия на заготовку и экспорт каракуля ипередана Афганскому национальному банку, возникшему на базе «Ширкети асхами».По существу он являлся акционерным обществом, которое, регулируя денежноеобращение в стране в то же время занималось коммерческими операциями и имеломонопольное право на экспорт и импорт ряда товаров.

Создавбанк, правительство приступило к организации ширкетов при непосредственномучастии Афганского национального банка, который становился их пайщиком. Вначале30-х годов в стране образовалось более трех десятков крупных ширкетов, объединившихзначительную часть национальных капиталов. Осуществляя монополию на экспорт иимпорт многих товаров, банк и ширкеты подорвали торговое могущество иностранныхкупцов. Афганскому купечеству, организованные в ширкеты, были предоставленымногочисленные льготы. Объединенные общества способствовало росту внутреннихнакоплений. В 1936-1937 гг. общий капитал крупных ширкетов превысил 90 млн.афгани. В области внешней политике был объявлен курс на нейтралитет и развитиеравноправных отношений со всеми странами, что и было закрепленно в конституции1931 г.

   В тоже время режим Надир – шаха придерживался довольно твёрдой ориентации наВеликобританию.  Англия, как отмечалось выше, стала оказывать поддержку Надир –шаху с момента его включения в борьбу за трон. С приходом к власти его контактыс британскими колониальными властями в Индии стали ещё более тесными. Это нашлопрактическое выражение в его негативном отношении к национально –освободительному движению в Северо–Западной провинции Индии, которое вылилось в1930 г. в антиколониальное восстание в Пешаваре. Режим Надир – шаха воспрепятствовалпуштунским племенам в пограничной зоне Афганистана принять участие в этомвосстании и тем помог   его подавлению британскими колониальными войсками.Надир-шах опасался, что демократическое по своему характеру антиколониальноедвижение в Индии может оказать опасное влияние на социальную ситуацию вАфганистане. Англия со своей стороны оценила услуги Надир-шаха и предоставилаему военную и финансовую помощь.

    Однако Афганистан, прошедший через сложный внутриполитический кризис, нуждалсяв поддержке своей национальной независимости,  сторонником сохранения иукрепления которой неизменно выступал Советский Союз. 24 июня 1931 г. поинициативе Советского Союза в Кабуле был подписан советско-афганский Договор онейтралитете и взаимном не нападении сроком на пять лет с автоматическимежегодным продлением. Договор предусматривал невмешательство двух стран вовнутренние дела друг друга, взаимный нейтралитет в случаи участия в войне однойиз них,  решении спорных вопросов мирными средствами.

    Договорзанял почетное место в отношении между двумя странами, явившись важныммеждународным документом, проникнутым идеями дружбы и добрососедства.Заключение договора способствовало расширению советско-афганских торгово-экономическихсвязей. В условиях мирового экономического кризиса, когда торговля Афганистанас капиталистическими странами резко сократилась, объём советско-афганскойторговли серьезно возрос. Уже в 1932 г. СССР вышел на первое место в экспортеАфганистана и на второе в его импорте. К тому же торговые отношения с СоветскимСоюзом благоприятно сказывались на развитии афганской экономики, так как СССРпокупал афганские товары по твердым ценам независимо от колебаний мировойрыночной конъюнктуры. Это помогло Афганистану избежать больших потерь ввидуобщего ухудшения условий внешней торговли.

Развивалисьотношения Афганистана и с другими странами. Особенно тесные контакты режимНадир-шаха стремился завязать с Турцией и Ираном, подписав с ними 1932 г.договоры о дружбе. Были установлены дипломатические отношения с СаудовскойАравией  Ираком. Предпринимались попытки укрепить связи с Германией и Францией,использовать их экономические возможности. Но они не получили должного развития,поскольку Афганистан отказался предоставить им концессии. В 1930 г. былподписан договор о дружбе с Японией, который, однако, не привел к сколько–нибудьшироким контактам между двумя странами. Была предпринята попытка привлечькапиталы США в Афганистан, туда была отправлена афганская миссия. Ноамериканские промышленные круги, в то время озабоченные спадам в собственнойэкономике, не проявляли интереса к Афганистану. Период экономической и политическойэкспансии США в Афганистан начался позднее, после второй мировой войны.

   Несколько оживилась общественно-политическая жизнь в стране. Подвергласьреорганизации система административного управления. В 1932 г. открыласьмедицинская школа, которую вскоре преобразовали в медицинский факультет; на егобазе в последствии возник Кабульский университет. Начали издаваться газеты ижурналы. Однако внутри политическая обстановка в стране оставалась нестабильной. Жестокие преследования и расправы над бывшими соратникамиАмануллы-хана вызвали ответные акции оппозиционных кругов. В ноябре 1933 г.Надир-шах был убит одним из амманулистом. Трон перешел к его сыну МухаммадуЗахир-шаху.

  При новом шахе остался без изменений состав кабинета министров,возглавлявшийся  братом Надир-шаха  - Мухаммад Хашим-ханом; не изменились иосновные направления политики режима. Ускорился процесс концентрации и централизациинационального капитала. Деятельность Афганского национального банка и ширкетов,акционерами которых были только афганские подданные, окончательно подорвало рольиностранного купечества во внешней торговле Афганистана. Инонациональныекоммерсанты лишились даже роли посредников в афганской внешней  торговле.

    В30-х годах продолжалось создание крупных ширкетов не только в Кабуле, но и вдругих городах, в частности в Герате, Кандагаре, Мазари-Шарифе. При участие афганскогонационального банка был создан ряд ширкетов, ориентированных  на торговлю сСоветским Союзом. К 1936 г. все крупные купцы страны в основном были вовлеченыв ширкеты. Хотя и продолжали параллельно самостоятельную деятельность. К концу30-годов неизмеримо возросла роль Афганского национального банка как регуляторавнешнеторговых операций, а соответственно и политическое влияние верхушкинационального торгового капитала, лидер которой – президент банка купец АбдулМаджид в 1938 г. был назначен министром экономики. Банк постепенно отошел отведения непосредственных торговых операций, переключившись на вложение капиталовв ширкеты и их кредитование. Через национальный афганский банк и его дочерниеширкеты, деятельность которых охватывала значительную часть торговых операцийвнутреннего рынка и практически всю внешнюю торговлю, происходил процесснакопления капитала.

     Вто же время частный капитал неохотно шел в сферу производства, предпочитаяболее прибыльную коммерцию. Поэтому в условиях 30-х годов, когдагосударственные финансы были не велики и поглощались в основномнепроизводительными расходами, промышленное строительство не получило заметногоразвития. Наибольшие ассигнования из госбюджета направлялись на финансированиедорожного строительства, ряда мелких ирригационных объектов. Из немногихпромышленных предприятий, возникших в это период, можно отметитьхлопчатобумажную фабрику в Кандагаре, оснащенные оборудованием, купленным ещёАманхулой-ханом в 1928 г., а также текстильный комбинат в Пули-Хумри, созданиекоторого финансировалось правительством и торгово-промышленным ширкетом «Насаджи»,ряд небольших электростанций.

   Значительную помощь Афганистану в создание национальной промышленности оказал вте годы Советский Союз. С его помощью были построены хлопкоочистительныепредприятия на севере страны, в том числе в Кундузе, Мазари-шарифе, Имам-Саибеи других городах. Советско-афганские отношения, строившиеся на принципахдобрососедства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела другдруга, приобретали все большее значение для Афганистана. Быстрый рост получилаторговля между двумя странами. При этом Советский Союз проводил благоприятнуюдля Афганистана торговую политику. Заметную помощь оказал СССР Афганистану и вразвитии сельского хозяйства, особенно в борьбе с сельскохозяйственнымивредителями.

 

        

Заключение.


Таким образом на протяженииданного периода,  Афганистан находился в общей экономической и политическойнестабильности. В стране было общее ухудшение экономической обстановки, отразившеесяв первую очередь на положении трудящихся масс, ремесленников, мелкой буржуазии,что тем самым вызывало недовольство различных слоев населения, носившее в тегоды стихийный характер. В зоне пуштунских племен неоднократно вспыхиваливосстания крестьян и мелких скотоводов, подавляемые войсками. Однако  постепенноразвивалась легкая промышленность. Была принята конституция страны. Учреждалсяпарламент и кабинет министров.  Устанавливались взаимовыгодные отношения с империалистическимидержавами, которые оказывали экономическую поддержку Афганистану.  

Министерство образования РК

Школа № 16


Реферат


ДИСЦИПЛИНА: История


ТЕМА: Афганистан


                                  Выполнил: Свищёв М.А.

                                                                        КошуричевА.И.


                                                   Проверила: Таран Е.Г.


г. Павлодара 2003 г.

 

I.    Введение

II.           Афганистан

1)         Внутренняя политика

2)         Экономика

3)         Внешняя политика

III.       Заключение


                                                   


Список литературы:

 

1. Проров Р.И.   «Афганистан», Москва  Просвещение 1996 г. 

                                                     

2.  Ленин В.И.    «Собраниесочинений», т.43 Издательство Политической Литературы Москва 1979

еще рефераты
Еще работы по истории