Реферат: Борис Годунов

Введение

ЛичностьБориса Годунова, его неслыханные возвышения и трагический конец поразиливоображение современников и привлекли внимание историков, писателей, поэтов,художников, музыкантов. В этом нет ничего удивительного. Жизненный путь БорисаГодунова на редкость необычен. Начав службу заурядным дворянином, Борис занялпост правителя при слабоумном царе, а затем стал властелином огромной державы.

Вэто время Россия вступила в полосу тяжёлых испытаний. Грандиозные стихийныебедствия на десятилетия подорвали её производительные силы. Длительная войнадовершила дело. В стране воцарилась неописуемая разруха. После завоевания Нарвырусские почти четверть века владели морским портом на Балтике. ПроигравЛевонскую войну, государство лишилось «нарвского мореплавания», необходимогодля развития торговли в Западной Европе. Военное поражение подорваломеждународные позиции России.

Внешниенеудачи усугубили острый внутренний кризис. Истоки его коренились в отношенияхдвух главных сословий феодального общества — землевладельцев и крестьян. Вконце XVI века корыстные интересы дворянства восторжествовали. Путы крепостнойневоли связали миллионное русское крестьянство.

Опричнаябуря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис Годуновоказался в их числе. Первыми успехами он был обязан опричнине. Затея Грозногорасколола феодальное сословие на два соперничавших лагеря. Она оставила послесебя много трудных проблем. Как правитель Годунов столкнулся с ними лицом клицу.

ЖизниБориса сопутствовало много драматических событий. В первые годы его правления вУгличе погиб царевич Дмитрий, последний отпрыск трёхсотлетней московскойдинастии. Таинственный двойник погибшего стал для Годунова и его семьиисточником непоправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с тронасамозванцем.

«Годуновмог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился натроне»[1][1].

Вглазах Карамзина лишь законные самодержцы были носителями государственногопорядка. Борис узурпировал власть, убив последнего члена царской династии, ипотому само провидение обрекло его на гибель.

Суждениядворянского историографа о Годунове не отличались глубиной. Истоки трагедииГодунова он усматривал в отношении народа к власти. Борис погиб потому, что отнего отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинногоЮрьева дня, ограждавшего их свободу.

Начинаяс В.Н.Татищева, немало историков считали Годунова творцом крепостного режима.В.О.Ключевский придерживался иного взгляда: «… Мнение об установлениикрепостной неволи крестьян принадлежит к числу наших исторических сказок»[2][2].Обвинения Годунова во многих кровавых преступлениях Ключевский отмёл какклевету. Яркими красками нарисовал он портрет человека, наделённого умом италантом, но всегда подозреваемого в двуличии, коварстве и бессердечии.Загадочная смесь добра и зла — таким виделся ему Борис.

 С.Ф.Платоновпосвятил Годунову книгу, не утратившую значения для наших дней. Он также несчитал Бориса инициатором закрепощения крестьян. В своей политике, утверждалПлатонов, Годунов выступал как поборник общегосударственной пользы, связавшийсвою судьбу с интересами среднего класса. Многочисленные обвинения противБориса никем не доказаны. Но они запятнали правителя в глазах потомков.

Начало пути

ПредкиГодунова — природные костромичи, издавна служили боярами при московском дворе.Старшая ветвь рода, Сабуровы, процветала до времени Грозного, тогда как младшиеветви, Годуновы и Вельяниновы, захирели и пришли в упадок. Бывшие костромскиебояре Годуновы со временем стали вяземскими помещиками. Вытесненные из узкогокруга правящего боярства в разряд провинциальных дворян, они перестали получатьпридворные чины и ответственные воеводские назначения.

БорисГодунов родился незадолго до покорения Казани, в 1552 году. Его отец, ФёдорИванович, был помещиком средней руки. Служебная карьера Фёдору не удалась.Фёдор и его брат Дмитрий сообща владели небольшой вотчиной в Костроме. В жизниБориса это сыграло особую роль. После смерти отца, его взял в свою семью дядя.Не только родственные чувства и ранняя кончина собственных детей побудилиДмитрия Ивановича принять особое участие в судьбе племянника. Важно было недопустить раздела последнего родового имения. Невысокое служебное положение ихудородство, можно сказать, спасли Годуновых в дни, когда разразилась опричнаягроза. Дмитрий Годунов пережил все испытания и попал в опричный корпус в моментего формирования. Царь стремился вырваться из старого окружения. Ему нужны былиновые люди, и он распахнул перед ними двери дворца. Так скромный вяземскийпомещик стал придворным. Служебные успехи дяди пошли на пользу племянникуБорису.

ДмитрийГодунов не принадлежал к плеяде учредителей опричнины. Свой первый думный чинон получил благодаря случайному обстоятельству — внезапной смерти постельничегоНаумова. Годунов занял вакантный пост главы Постельного приказа в то время,когда первые страницы опричной истории были уже заполнены.

Теперьободрённые успехами царя бояре требовали полной отмены опричнины. Верхифеодального сословия выражали недовольство. Трон зашатался. Иван тщетно искалпримирения с земщиной. И тут испуганные вожди опричнины впервые прибегли кмассовым казням. Волна террора вынесла на поверхность таких авантюристов, какМалюта Скуратов и Василий Грязной. Малюта Скуратов занимал одну из низшихступеней в монашеской иерархии: он числился пономарём. Но слава о его подвигахоблетела всю страну. Последними жертвами опричнины стали её собственные творцы.Среди высших дворцовых чинов уцелел один постельничий Годунов. Союз Скуратова иГодунова возник под крышей Постельного приказа. Постельничим мог быть лишьрасторопный и вездесущий человек, способный обставить жизнь царской семьи снеслыханной роскошью. Дмитрий Годунов вполне подходил для такой роли. Царь Ивандорожил домашними удобствами и не мог обойтись без его услуг. Постельный приказотвечал за охрану царских покоев в ночное время. Руководствуясь политическимрасчётом, Скуратов выдал дочь за племянника Дмитрия Годунова. Так Борисоказался зятем всесильного шефа опричников.

В.О.Ключевскийписал некогда, что Борис Годунов не запятнал себя службой в опричнине и неуронил себя в глазах общества. Но это не совсем верно. На самом деле Бориснадел опричный кафтан, едва достигнув совершеннолетия. На службе в ведомстведяди он вскоре же получил свой первый придворный чин. В качестве стряпчегоБорис исполнял при дворе камергерские обязанности. Тревожное опричное времямало благоприятствовало образованию Бориса. Младшие современники считали егововсе неграмотным. Но как бы то ни было, в юности Борис получил лишь начаткиобразования. Современники не могли простить ему плохого знания Священногописания. Так что по меркам XVI века Годунов был малообразованным господином. Сотменой опричнины и смертью Малюты жизнь двора претерпела большие перемены. Несумев сохранить родство с царевичем Иваном, Годуновы решили утвердиться придворе его младшего брата — царевича Фёдора. Вступая в пятый брак, царь Иванобъявил, что намерен женить младшего сына. Дмитрий Годунов поспешил взять делов свои руки и сосватал царевичу свою племянницу Ирину Годунову. Все порокиФёдора не имели большого значения в глазах постельничего и его племянника. ЦарьИван, разгромив мнимый заговор в «дворовой» думе, занялся организацией новойопричнины, получившей наименование «удела». Под конец жизни царь почти вовсеперестал пополнять обе думы боярами. Исключение было сделано для однихГодуновых. Бывший вяземский помещик Дмитрий Годунов удостоился боярского чина.Его многолетняя служба в составе опричнины, «двора» и «удела» получила высшуюоценку. За тридцатилетним Борисом Годуновым не числилось никаких государственныхзаслуг, но и его царь возвёл в боярское достоинство. Царь постоянно возлагал наГодуновых заботу о младшем сыне. Отправляясь в военные походы, он оставлялФёдора в безопасном месте под их присмотром. Положение Бориса было весьмапочётным, но оно ограничивало поле его деятельности стенами дворца. И Борисусердно постигал тайны дворцовых интриг.

Вконце Ливонской войны в царской семье произошли события, круто изменившиесудьбу Годуновых. В ноябре 1581 года царь поссорился со старшим сыном и в припадкегнева избил его. От страшного нервного потрясения и побоев царевич Иван слёг ивскоре умер. Смерть старшего брата открыла перед Фёдором путь к трону.Окружению Фёдора эта смерть была исключительно выгодна.

ЗавещаниеГрозного нанесло смертельный удар честолюбивым замыслам Годуновых. В качествеближайших родственников Фёдора они готовились теперь забрать бразды правления всвои руки. Чтобы достичь власти, оставалось сделать один шаг. Именно в этотмомент на их пути возникла непреодолимая преграда, воздвигнутая волей царяИвана — регентский совет. При жизни Грозного его воля оказывала на событиярешающее влияние. Но с его смертью — а скончался Иван IV в марте 1584 года — всё переменилось. Опасаясь волнений, правительство пыталось скрыть правду отнарода и объявило, будто есть ещё надежда на выздоровление государя. Но,несмотря на старания властей, весть о смерти царя всё-таки распространилась погороду и вызвала волнение в народе. Страх перед назревшим восстанием побудилбояр поспешить с решением вопроса о преемнике Грозного. Глубокой ночью онипринесли присягу наследнику — царевичу Фёдору. 31 мая 1584 года столицаторжественно отпраздновала коронацию нового царя. Фёдора короновали по чинувенчания византийских императоров. Долгая церемония утомила его. Не дождавшисьокончания коронации, он передал шапку Мономаха боярину князю Мстиславскому, атяжёлое золотое яблоко («державу») — Борису Годунову. Этот ничтожный эпизодпотряс присутствующих. В дни коронации Фёдор возвёл шурина в чин конюшего.

Пора испытаний

УспехБориса нельзя объяснить одним лишь родством с царской семьёй. В неустойчивойобстановке первых дней царствования влияние Фёдора на дела управления былоничтожным. Тридцатидвухлетнему Борису помогла, прежде всего, его политическаяизворотливость. Годунов поспешил отвернуться от покровителя, сподвижника исвояка Бельского, как только понял, что дело того проиграно. Более важноезначение имело для него покровительство земских бояр. А земщина не простилаГодунову его опричного прошлого. Чем выше он возносился, тем острее чувствовалнепрочность своего положения. Борис прекрасно понимал, что кончина Фёдорапривела бы к быстрому крушению его карьеры, и лихорадочно искал выхода. Фёдоробладал слабым здоровьем и ему предрекали короткую жизнь. В начале 1585 года Годуновнаправил несколько доверенных лиц в Вену и тайно предложил обсудить вопросвозведения австрийского принца на московский трон. Царь Фёдор выздоровел, апереговоры получили огласку. Фёдор был оскорблён до глубины души. Безоблачныедо того отношения между родственниками омрачились. Судьба Годуновых, казалось,висела на волоске. Лагерь его сторонников таял на глазах. Причина неудачиБориса не была тайной. Борис распустил «дворовую» охрану и тем самым лишилсяважного инструмента по поддержанию порядка. Он не мог эффективно контролироватьположение в столице.

ПоражениеРоссии в Ливонской войне и военное ослабление привело к тому, что крымцывозобновили набеги на Русь. Конфликт между Россией и Крымом благоприятствовалзавоевательным планам её западных соседей. Летом 1589 года над страной навислаугроза вражеского (шведского) нашествия. Россия не располагала достаточнымиресурсами, чтобы выдержать войну с вражеской коалицией. В связи с голодом 1588года осложнилось положение в столице. Толпы нищих и бродяг заполнили городскиеулицы. Народ винил в своих бедах Бориса Годунова; по-прежнему олицетворявшегонеправедную власть. К 1589 году голод в стране кончился, но положение в Москвеоставалось тревожным. 1588-1589 года Москву будоражили слухи, крайненеблагоприятные для Бориса Годунова, которые были подхвачены и раздуты зарубежом. И не обладавший популярностью Борис стал мишенью всевозможных нападок.

Учреждение патриаршества

Антифеодальныевосстания, распри между боярами и полная недееспособность царя Фёдора ослабилисамодержавную систему управления. Раздор между светской и духовной властями инизложение митрополита Дионисия усугубили кризис. Правительство стремилосьсгладить противоречия и избежать новых столкновений с руководителями церкви.Обстановка острого социального кризиса требовало возрождение сильной церковнойорганизации. В такой ситуации светская власть выступила с инициативойучреждения в России патриаршества. Борису Годунову удалось возвести намитрополичью кафедру своего ставника Иова. Но новый митрополит не пользовалсяавторитетом и популярностью. После восшествия Иова на патриарший стол властисоставили так называемую утверждённую грамоту о его избрании. Она заключала всебе указание на историческую роль русского государства как оплота вселенской православнойцеркви. «Москва — третий Рим» при всей своей претенциозности выражалапреимущество стремление ликвидировать неполноправное положение Москвы поотношению к другим центрам православия. Учреждение патриаршества укрепилопрестиж русской церкви и отразило новое соотношение сил внутри вселенскойправославной иерархии.

Внешнеполитические успехи

ПравительствоГодунова продолжило внешнеполитический курс Грозного в балтийском вопросе. Нооно воздерживалось от активных действий в Прибалтике, пока существовалаопасность союза Польши и Швеции. Как только эта опасность утратила реальныйхарактер, Россия немедленно нанесла Швеции удар. Она намеревалась вернуть себезахваченные шведами русские земли, а главное, возродить «нарвскоемореплавание».

Вянваре 1590 года русские полки заняли Ян, блокировали Копорье и продвинулись кНарве. Руководство осадой вражеской крепости взял в свои руки Борис Годунов.Недоброжелатели тогда заподозрили его в предательстве. А на самом делераспоряжения Годунова под стенами Нарвы объяснялись не его симпатиями кнеприятелю, а полным отсутствием боевого опыта. 19 февраля русские предпринялигенеральный штурм. Располагая громадным численным превосходством, они атаковаликрепость разом в 7 пунктах. Положение шведов было таково, что стремительныйнатиск мог решить судьбу крепости в считанные часы. Но Борис, оказавшись вовласти военной стихии с её неизменным спутником — риском, не чувствовалуверенности. Он предпочёл путь переговоров, надеясь склонить шведов ккапитуляции. По условиям перемирия, заключенного под стенами Нарвы, шведыочистили захваченные ими ранее русские крепости Иван-город и Копорье. Россиявернула себе морское побережье между реками Нарвой и Невой. Но ей не удалосьовладеть портом Нарвой и восстановить «нарвское мореплавание». Таким образом,основная цель наступления не была настигнута. Шведский король Юхан III не желалпризнать своё поражение в войне с Россией и готовился к реваншу. Он заключилсоюз с Крымским ханством и, целью вражеского вторжения стала Москва. Ранним утром4 июля 1591 года татары по серпуховской дороге вышли к Москве и заняли Котлы.Русские полки расположились под Даниловым монастырём в подвижном укреплении — «гуляй-городе». Днём произошёл бой, а ночью татары отступили. Как и при осадеНарвы, Борис Годунов не проявил в войне с татарами ни решительности, ниэнергии. Тем не менее, вся слава после победы досталась ему. Столица и дворчествовали его как героя. Борис жаждал славы великого военачальника. Но шумпохвал и награды никого не ввели в заблуждение. В обычных для того временивитиеватых выражениях современники писали о том, что Годунов «во брагих женеискусен бысть», «оруженосию же не искусен бысть»[3][3].Восточная политика Годунова ознаменовалась большими успехами. Россия отразиланападение татар и укрепила безопасность своих южных рубежей. В короткое времявыстроены были новые пограничные крепости: Воронеж (1585 год), Ливны (1586год), Елец (1592 год), Белгород, Оскол, Курск (1596 год). Оборонительная линияоказалась отодвинутой на юг в «дикое поле». В правлении Бориса Годуновагосударство впервые смогло выделить крупные силы для систематическогозавоевания Сибири. Знаменитый поход Ермака послужил лишь начальным моментомвеликой сибирской эпопеи.

Угличская драма

Совремён Н.М.Карамзина обвинение Годунова в убийстве Дмитрия стало своего родатрадицией. Злодейские убийства, также присутствуют в главных сценах пушкинскойтрагедии о Борисе Годунове.

Младшийсын Грозного, царевич Дмитрий, погиб в Угличе в полдень 15 мая 1591 года. В товремя церковь объявила Дмитрия святым. Духовенство потратило массу усилий нато, чтобы изобразить Дмитрия неповинно убиенным мучеником. Власти начали писатьоб «убийстве» царевича Годуновым. Толки о его самоубийстве официальнаяпропаганда стала размножать как еретические. Гибель Дмитрия явилась для Борисасобытием нежелательным и крайне опасным. Факты опровергали привычноепредставление, будто устранение младшего сына Грозного, было для Годуноваполитической необходимостью. Устами патриарха Иова церковь выразила полноесогласие с выводами комиссии о нечаянной смерти царевича, мимоходом упомянув,что «царевичу Дмитрию смерть учинилась божьим судом»[4][4].

Оппозициябыла разгромлена, удельное княжество в Угличе ликвидировано. Острыйполитический кризис остался позади. Годуновы использовали ситуацию, чтобы спомощью обдуманных мер упрочить свою власть.

Преданныйсвоему многочисленному Классу, Борис наводнил родней Боярскую думу. Годуновуудалось упрочить свой престиж и умножить личное состояние. Он присвоил себемножество пышных титулов. В феодальном обществе титулы служили выражениемамбиций и точно определяли место титулованной особы в иерархической системе.Знать, естественно противилась домогательствам Бориса. Столкнувшись снепреодолимыми препятствиями на родине, Годунов попытался добиться признания зарубежом. Жившие в Москве иноземцы помогли ему в этом. Как бы не величали Борисаиноземные государи, Посольский приказ точно придерживался его официальноготитула без малейших отклонений. Изгнание из Боярской Думы открытых противниковГодунова и крупные внешнеполитические успехи изменили ситуацию. По случаюпоражения татар под стенами Москвы, Борис был возведен в ранг царского слуги. Атитул слуги, связанный с традициями удельного времени, выше, чем все прочиетитулы. Родня царя Федора, Годуновы и Романовы, объединившись вокруг трона,преодолела династический кризис, сопутствовавший утверждению у властинедееспособного сына Грозного

«Заповедные лета».

Образованиеединого государства в 15-16 веках создало благоприятные условия для егоэкономического и культурного роста. Но, опираясь на возросшую мощь страны,феодальные землевладельцы ввели Юрьев день, стеснивший свободу крестьянскихпереходов. В конце 16 века в жизни русских крестьян наступили драматическиеперемены. Они утратили и ту ограниченную свободу, которую гарантировал им Юрьевдень. На страну опустилась мгла крепостничества. Феодальные архивы сохраниливажные крестьянские законы, изданные в правление Ивана Грозного, БорисаГодунова и первых Романовых. В длинной цепи недостает одного, но зато самоговажного звена — закона об отмене Юрьева дня. Ученые ищут решения проблемызакрепощения уже больше 200 лет. В ходе дискуссии были выдвинуты две основныхконцепции. Одна воплотилась «в теорию указного закрепощения крестьян, другая — в теории безуказного закрепощения»[5][5].

Известныйрусский историк В.Н.Татищев считал, что крестьян закрепостил Годуновспециальным законом 1592 года. После смерти злосчастного Бориса текст егозакона был затерян, да так основательно, что никто не смог его разыскать.Слабость «указной» теории заключалась в том, что она опиралась не на строгопроверенные факты, а на догадки. Отметив это обстоятельство, В.О.Ключевскийназвал исторической сказкой мнение об установлении крестьянской неволиГодуновым. «Не правительственные распоряжения, — утверждал он, — а реальныеусловия жизни, задолженность крестьян положили конец крестьянским переходам».Но эта теория была поколеблена, когда в архивах обнаружились документы о«заповедных летах». Источники рисуют картину достаточно неожиданную. Вправление Годунова крепостной режим стал впервые приобретать четкие контуры. Механизм«заповедных лет» возник не из закона дательного акта, а из практическихраспоряжений властей. Финансы стали одной из главных пружин этого механизма!!!И сыграть зловещую роль крепостника суждено было Борису Годунову. Авторыисторической справки 1607 года утверждали, что благочестивый Федор закрепостилкрестьян по наговору Бориса. В действительности все произошло иначе. Основыкрепостнического режима были заложены приказным ведомством дьяка АндреяЩелколева. Сместив фактического соправителя, Борис присвоил плоды егомноголетних усилий. Через три года после отставки дьяка Годунов облекустановления Щелколева о 5-летнем сроке сыска крестьян в форму развернутогозаконодательного акта. Издание закона 1597 года означало, что система мер поупорядочению финансов окончательно переродилась в систему прикрепления к земле.Таким был механизм закрепощения многомиллионного русского крестьянства.Крепостной закон 1597 года был издан от имени царя Федора. Но Федор доживалсвои последние дни, и современники отлично знали, от кого исходил именной указ.Крепостнический курс доставил Борису широкую поддержку со стороны феодальногодворянства.

Успешное начало царствования Бориса

Предметныйурок, полученный правителем в дни выборов, не пропал даром. Борис четко уяснилсебе, что от знати зависит будущее династии, и старался заручиться поддержкойбояр. Свидетельством тому служили щедрые пожалования высших думных чинов.Княжеская аристократия, казалось, вновь обрела то влияние в Боярской думе,которым пользовалась до опричнины. Получив высшую власть, Борис не вернулдумному дворянству того влияния, которым оно пользовалось при Грозном. Числодумных дворян было невелико, а их роль незначительна. После 15 лет правленияГодунов не страшился открытых выступлений и готов был подавить их силой. Но,подверженный суевериям, он чувствовал себя беззащитным перед тайными кознями.

Вдействительности методы управления Годунова мало напоминали методы управленияцаря Ивана. Даже в самые критические моменты Борис не прибегал к погромам,резне, кровопролитию, а его опалы отличались кратковременностью.

Досих пор от внимания исследователей ускользало обстоятельство, оказавшеезаметное влияние на ход политической борьбы в годы царствования Годунова. Этообстоятельство — физическое состояние Бориса. Еще до коронации за рубеж сталипоступать сведения о его тяжелой болезни. Врачи оказались бессильны исцелитьего недуг, и царь искал спасения в молитвах и богомольях. К осени 1600 здоровьеБориса резко ухудшилось. Слухи о близкой кончине Годунова искусственновозрождали обстановку династического кризиса. Борису удалось потушить мгновенновспыхнувший конфликт и стабилизировать политическую обстановку в стране.

Вовнешних делах Годунов стремился достичь длительной мирной передышки ираздвинуть восточные пределы государства. Царь Борис старался поддерживатьмирные отношения с Крымом и Турцией и искал мирного урегулирования дел с РечьюПосполитой. В 1601 году Россия заключила 20-летнее перемирие с РечьюПосполитой. Сознавая, сколь необходимы России тесные хозяйственные и культурныесвязи с Западной Европой, Годунов деятельно хлопотал о расширении западнойторговли. Ради поощрения торговли с Западом Борис осыпал щедрыми милостяминемецких купцов, некогда переселенных на Русь из завоеванных ливонских городов.Они получили от казны большие ссуды и разрешение свободно передвигаться каквнутри страны, так и ее пределами. Борис проявлял живой интерес к просвещению икультуре, к успехам западной цивилизации. При нем иноземцев в стране былобольше, чем когда-нибудь прежде. Борис любил общество иноземных медиков,обосновавшихся при дворе, и подолгу расспрашивал их о европейских порядках иобычаях. Новый царь зашел столь далеко в нарушении традиций, что сформировал изнемцев отряд телохранителей. Годунов первым из русских «правителей отважилсяпослать несколько дворянских «робят» за границу, для науки разных языков играмоте»[6][6].При нем власти проявляли заботу о распространении книгопечатания, вследствиечего во многих городах были открыты типографии. Борис вынашивал планыучреждения в России школ и даже университета по европейским образцам. Годуновпроявлял исключительную заботу о благоустройстве столицы, строительстве иукреплении пограничных городов. При нем в жизнь Москвы вошли неслыханные ранеетехнические новшества. Русские мастера соорудили в Кремле водопровод с мощнымнасосом, благодаря которому вода из Москвы-реки поднималась «великой мудростью»по подземельям. Заимствовав псковский опыт, Борис устроил первые в столицебогадельни. В Кремле, подле Архангельского собора, он приказал выстроитьобширные палаты для военных приказных ведомств, в Китай-городе, на месте сгоревших торговых рядов, — Каменные лавки. Мастера заменили старый,обветшавший мост через Неглинную новым, широким, по краям которогорасположились торговые помещения. На Красной площади выросло каменное Лобноеместо с резными украшениями и решетчатой дверью. Строительство превратилось вподлинную страсть Годунова. По его приказу мастера надстроили столп колокольниИвана Великого и приступили к возведению грандиозного собора «Святая святых»,призванного украсить главную площадь Кремля. Но смерть Бориса, однако, помешалаосуществлению замысла.

Какистинный сын своего времени Годунов сочетал интерес к просвещению с верой вчудеса. Впрочем, в те времена этому была подвержена не только Россия, но иЗападная Европа. Усомнившись в помощи врачей, Годунов искал помощи у колдунов изнахарей. Еще чаще он прибегал к средству, на которое чаще всего уповалиблагочестивые люди Древней Руси; усердно молился и ездил на богомолья в святыеместа

Современникисчитали Годунова удивительным оратором. Люди, знавшие Годунова, восхищались егоречами. «От природы он наделен звучным голосом и даром красноречия», — писал оправителе Торий. Младший современник Бориса, Семен Шаховской, назвал егочеловеком «весьма сладкоречивым». Англичанин отметил манеры Бориса, красотуего  лица и неизменную приветливость в обращении. По словам Шаховского, Борис«цвел благолепием» и «образом своим множество людей превзошел». Обладаянесокрушимой волей, Борис производил впечатление мягкого человека. В минутыдушевного волнения на его глаза навертывались слезы. Годунов поражалсовременников своим постоянством в семейной жизни и привязанностью к детям. Перечисляядобродетели царя, русские писателе подчеркивали его отвращение к богомерзкомувинопитию.

Дажевраги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог бы совершить много великихдел, если бы не помешали ему неблагоприятные обстоятельства. Такое мнениевысказывали иноземцы, и русские писатели. Конечно, чтобы оценить ту или инуюпохвалу, надо представить, от кого она исходит. Почитатели Бориса былидворянами, которых особенно восхищала его щедрость к служилым людям. В полноймере русские писатели оценили достоинства Бориса уже после смерти, когда тронзаняли его ничтожные преемники. «Хотя явились после Годунова другие умные цари,но их разум был лишь тенью его разума»[7][7].Овладев короной, Борис навлек на свою голову негодование знати. Однако,благодаря гибкой политике, ему удалось сплотить верхи вокруг трона. Роковой длядинастии Годунова оказалась ненависть низов. Борис воздвиг трон на вулкане.

Великий голод. Крах Годунова.

Началоцарствования Годунова казалось на редкость благополучным. Но то была тольковидимость. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались наглухое сопротивление масс, усиливавшееся от года к году. Признаки недовольстваможно было заметить повсюду — в сельской местности и в городах.

Привступлении на трон Борис обещал благоденствие, как дворянам, так и крестьянам.Льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпали себя. Крестьянестонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнет разорял деревню.  Вначале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок под влиянием стихийныхбедствий. В аграрной России сельскохозяйственное производство отличалоськрайней неустойчивостью и в огромной мере зависело от погодных условий.Изучение климатических изменений привело ученых к выводу, что на протяжениипоследнего тысячелетия самое крупное похолодание произошло во второй половинеXVI — начале XVII веков.

Вначале XVII века Россия испытала последствия похолодания и нарушения погодногоцикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601года. Ранние морозы довершили беду. В 1603 году деревне нечем было засеватьполя. Наступил страшный голод. Правительство не жалело средств на борьбу сголодом. Борис провел розыск хлебных запасов по всему государству и приказалпродавать народу зерно из царских житниц. Но запасы истощались довольно быстро.Немало хлеба, проданного по твердым ценам, все-таки попало в руки хлебныхскупщиков. Новый царь, пытавшийся бороться с хлебной спекуляцией, даже велелказнить несколько столичных пекарей, мошенничавших на выпечке хлеба. Но все этоне очень помогло. Деревня не знала бесплатной раздачи милостыни и хлеба.Крестьяне из года в год кормили государство, оброками наполняли царские житницы- однако, по феодальным меркам это не имело никакого значения. Голодавшиекрестьяне если и получали хлеб, то не безвозмездно, а на условиях заемнойкабалы. Обнищавшие и пришлые крестьяне не могли рассчитывать на заем и обреченыбыли на мучительную смерть. Не обладая реальными резервами, чтобы прокормитьдеревню, правительство попыталось использовать социальные рычаги. 28 ноябрястрана узнала о восстановлении сроком на год крестьянского выхода в Юрьев день.Но не следует думать, что голод сам по себе мог привести к столь крутомусоциальному повороту. Годунов боялся не голода, а социальных потрясений, давнопредсказанных трезвыми наблюдателями. Крестьянство оставалось немым свидетелемсмены династии. Никто не думал спрашивать его мнения в день царского избрания.Каким бы ничтожным не выглядел царь Федор, народ верил ему. Борис же не былприрожденным царем. Он постарался одним ударом завоевать привязанностьсельского населения. Его указ как нельзя лучше отвечал такой цели. Б.Д.Грековполагал, что крестьянская политика Годунова отвечала интересам служилой массы.Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати, и в то жевремя не побоялся раздражения мелкого дворянства — самой многочисленнойпрослойки господствующего класса. Сделав временные уступки крестьянству, властипостарались по возможности сгладить неблагоприятное впечатление, произведенноена мелких землевладельцев.

Авот крестьяне по-своему истолковали благосклонное обращение к ним нового царя.Они отказывались платить «налоги и продажи», подати и оброки, переселялись наудобные для них земли, не обращая внимание на то, что добрая половина земель вгосударстве оставалась заповедной. Реакция крестьян была столь бурной, что приповторном издании указа в 1602 году из него исключили слова о даровании выхода«от налога и от продаж». В конечном счете, тонко рассчитанная политика Годунованикого не удовлетворила. Династия сохранила поддержку верхушки феодальногокласса, зато в среде мелкого дворянства ее популярность стала быстро падать.Борису не удалось завоевать народные симпатии. Насилия помещиков и голодожесточили крестьянство. В 1603 году страна впервые в истории стала аренойширокого повстанческого движения. В целом, движение 1603 года было движениемсоциальных низов. Государство не могло справиться с ним без привлечения всеймассы провинциального дворянства. Когда опасность миновала, дворяне потребовалиот Годунова услуги за услугу. Под их давлением Борис отказался от уступок впользу крестьян и в 1603 году аннулировал закон о временном восстановленииЮрьева дня. Возврат к старому крепостническому курсу сделал неизбежнойкрестьянскую войну.

Трехлетнийголод и разруха ввергли страну в состояние апатии. Повсюду чувствоваласьусталость. Боеспособность дворянского ополчения упала.  Государство вступило вполосу военных неудач. Бывший военный слуга и расстрига Отрепьев, оказавшись нагребне народного движения, ставший самозваным Дмитрием, попытался сыграть рольатамана и народного вождя, но подлинные интересы народа были ему глубоко чужды.В основе повсеместных выступлений против Годунова лежал стихийный протестугнетенных масс, которые, однако, не могли выдвинуть вождей и осмыслить задачи.Именно это и позволило авантюристу, явившемуся в подходящий момент,воспользоваться движением в корыстных целях. Обуреваемый   страхом перед самозванцем,Годунов не раз засылал в его лагерь убийцу.

Главнойпричиной «смерти» был, конечно, крепостнический курс правящих верхов. Борисвынужден был расплачиваться за свою политику. Он видел кругом смятение умов,измену. Агитация в пользу «доброго» царя распространялась повсюду, словноповетрие. Бессилие порождало жестокость. После расправы с вождем повстанцев — Хлопком в 1603 году пытки и казни превратились в повседневное явление.Восставшие холопы, посадские люди, крестьяне не могли рассчитывать на снисхождение.Крепостническое государство старалось виселицами оградить себя от  народногогнева. В наиболее жестоких формах террор применялся в отношении низов, а недворянства.

13апреля 1605 года Борис скоропостижно умер в Кремлевском дворце. Передавали, будтоон из малодушия принял яд. Но то были пустые слухи. Причиной смерти его явилсяапоплексический удар. Бояре не оставили в покое прах Бориса. Они извлекли еготруп из Архангельского собора и закопали вместе с останками жены и сына,которых задушили на заброшенном кладбище за городом.

Заключение

Вправление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом.Фактический преемник Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянскиепривилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против Юрьева днядоставили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против него воссталисоциальные низы. Падение династии Годуновых послужило прологом к грандиознойкрестьянской войне, потрясшей феодальное государство до основания.       

Список  литературы

1.Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей».-М.;Мысль, 1991

2.Скрынников Р.Г. «Борис Годунов».М.; Наука, 1983

3.Скрынников Р.Г. «Социально-политическая борьба в Русском государстве в началеXVII века».-Л.; изд-во ЛГУ, 1985

4.Скрынников Р.Г. «История Российская 9-17 вв.»,-М.; Весь мир, 1997

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.cooldoclad.narod.ru/

еще рефераты
Еще работы по истории