Реферат: Эпоха правления Николая Первого
Московский Государственный Университет.
Реферат на тему :
" Эпоха правления Николая Первого "
студента101 группы факультета ВМКа
ВейдашаК.Д.
2:5020/418.38
1996
Будущий император Николай 1 родился в Царском Селе 25 июня (б ию-ля) 1796 г. Он был третьим сыном великого князя Павла Петровича и егожены Марии Федоровны.Крещение новорожденного было совершено 6 (17)ию-ля, и он был наречен Николаем- именем, которого не бывало прежде врусском императорском доме. Какбыло принято в то время, Николай с колыбели был записана во-енную службу. 7(18) ноября 1796 г. он был произведен в полковники иназначен шефом лейб-гвардии Конного полка. Тогда же он получил своепервое жалованье- 1105руб. В апреле 1799 года великий князь впервые надел военный мундирлейб-гвардии Конного полка. Словом, военный обиход окружалбудущегорусского императора с самых первых шагов. 28 мая 1800 г. Николайбыл назначен шефом лейб-гвардии Измай-ловского полка и с тех пор носилисключительно измайловские мундиры.
Николаюне было и пяти лет, когда он лишился отца, убитого IIмарта 1801 г. врезультате заговора. Вскоре после этого воспитание Ни-колая переходит из женскихрук в мужские, а с 1803 года его наставни-ками становятся исключительномужчины. Главный надзор за его воспита-нием был поручен генералу М. И.Ламздорфу. Вряд ли можно было сделатьболее неудачный выбор. По мнениюсовременников, <он не обладал нетолько ни одною из способностей, необходимых для воспитания особыцарственного дома, призванной иметь влияние насудьбы своих соотечест-венников и на историю своего народа, но даже был чужди всего того, что нужно для человека, посвящающего себя воспитанию частноголица>. Все сыновья Павла 1 унаследовали от отца страсть к внешней сто-роне военного дела: разводам, парадам, смотрам. Но особенноотличалсяНиколай, испытывавший к этому чрезвычайную, иногда простонепреодоли-мую тягу Едва он вставал с постели, как тут же принимался братомМиха-илом за военные игры. У них были оловянные и фарфоровые солдатики, ружья, алебарды, гренадерские шапочки, деревянные лошадки,барабаны, трубы, зарядные ящики. Страсть к фрунту, преувеличенное внимание квнешней стороне армейской жизни, а не к ее сути, сохранились у Николаяна всюжизнь.
Кучебе отвлеченному знанию Николай испытывал отвращение и вовремя лекций оставался чужд тем «усыпительным лекциям», которые емучитали. Как отличался в этом плане Николай от своего старого брата Алек-сандра, очаровавшего в свое время интеллектуальную европейскую элитуименно умениемвести философскую беседу, поддержать самый тонкий иизощренный разговор!
Николайвпоследствии также обрел популярность вЕвропе, но благодаря совсем инымчертам: восхищались великолепием ицарственностью манер, достоинством внешнегооблика всевластного монар-ха. Восхищались придворные, а не интеллектуалы.Стремление заземлитьвсе проблемы, сделать их более примитивными, чем они естьна самом де-ле, а значит, и более понятными для себя и своего окруженияпроявилосьу Николая 1 с особенной силой в годы его правления. Недаром емусразутак понравилась своей простотой и навсегда осталась близкойзнаменитаяуваровская триада — православие, самодержавие, народность. В1817 году с женитьбой на прусской принцессе Шарлопе, будущейимператрицеАлександре Федоровне, период ученичества для Николая былокончен.Бракосочетание состоялось в день рождения Александры Федоров-ны 1 (13) июля1817 г. Впоследствии она так вспоминала об этом собы-тии: <Я чувствоваласебя очень, очень счастливой, когда наши руки сое-динились; с полным довериемотдавала я свою жизнь в руки моего Нико-лая, и он никогда не обманул этойнадежды>.
Сразупосле женитьбы, 3(15) июля 1817 г. Николай Павлович былназначенгенерал-инспектором по инженерной части и шефом лейб-гвардииСаперного батальона. Этим как бы окончательно была определена сферадеятельностивеликого князя. Сфера государственной деятельности достаточно скромная, новпол-не соответствующая проявившимся в отрочестве его наклонностям. Наблю-дательные современники уже тогда отмечали как главную черту Николаяегосамостоятельность. Военные учения, далекие от реальной боевой жиз-ни, казалисьему верхом военного искусства. Став императором, Николайусиленно насаждал вармии муштру, шагистику, слепое повиновение. К 1819 произошли события, резко менявшие положение Николая иоткрывавшие перед ним перспективы, о какихон не мог и мечтать. Летом1819 года Александр 1 впервые прямо сообщил младшемубрату и его жене, что намерен через некоторое время отказаться от престола впользу Ни-колая. Однако до 1925 года все это продолжает оставатьсясемейной тай-ной, и в глазах общества наследником престола, цесаревичем со всемиполагающимися регалиями являлся Константин А Николай — по-прежнемувсего лишь один из двух младших великих князей, командир бригады. Иэто поле деятельности, так радовавшее его сперва, уже не может соот-ветствоватьего естественным в такой ситуации амбициям.
В1821 сторонниками вооруженного переворота в России было созда-но Северноеобщество, ратующее за конституционную монархию в стране, организованную напринципах федерации, отмену крепостного права, сос-ловного деления ипровозглашение гражданские и политические права. Го-товилось восстание ... 19 ноября 1825 г. вдали от столицы, в Таганроге, скоропостижноскончалсяАлександр 1.После долгого выяснения вопроса о престолонасле-дии присяга новомуимператору Николаю Павловичу была назначена на 14декабря 1825 г. Руководители Северного общества К.Ф. Рылеев и А.А.Бестужев реши-ли действовать.К тому же Николаю стало известно о заговоре. По плану восстания, 14декабря войска должны были заставить Се-нат огласить манифест к русскому народус кратким изложением программыСеверного общества. Предполагалось захватитьЗимний дворец, Петропав-ловскую крепость, убить Николая 1.
Однакоплан был с самого начала нарушен. Собравшиеся на Сенатс-кой площади войска(около 3 тыс. человек) были окружены частями, при-сягнувшими новому царю.Восставшие отбили несколько атак конницы, но внаступление не перешли. «Диктатор» восстания князь С.П. Трубецкой наплощадь не явился. Царьприказал стрелять из пушек. Под градом картечивосставшие побежали, и вскоре всебыло кончено. Из 579 человек, привлеченных к следствию, двести восемьдесятде-вять были признаны виновными. К.Ф. Рылеев, П.И. Пестель, С.И.Муравь-ев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский 13 июля 1826 г,былиповешены. Остальные разжалованы, сосланы на каторгу в Сибирь и вкав-казские полки. Солдат и матросов судили отдельно. Часть из них былазабита шпицрутенами, другие же отправлены в Сибирь и в действующую ар-миюна Кавказ. Наступивший после разгрома декабристов период А. И.Герцен назвал<временем наружного рабства> и <временем внутреннегоос-вобождения>. Цензурный устав 1826 г. запрещал все, что <ослабляетпоч-тение> к властям. По Уставу 1828 г. кроме Министерства просвещенияправоцензуры получили III отделение, Министерство внутренних дел, Ми-нистерство иностранных дел и многие другие государственные органы.Страну наводнилиголубые мундиры жандармов. Сочинение доносов в IIIотделение стало едва ли ненормой.
Внутренняяполитика Николая 1.
УНиколая 1, ставшего императором в декабре 1825 г., не было да-же намерений, связанных с изменением государственного строя России.Для укреплениясуществующего порядка под руководством М.М. Сперанского(возвращенного вПетербурга 1821 г.) во II отделение Собственной егоимператорского величестваканцелярии были подготовлены <Полное собра-ние законов Российскойимперии> за 1649-1826 гг. (1830) и <Свод зако-нов Российской империи>(1833). Новый самодержец усиливал карательныйаппарат. В июле 1826 г. было учреждено III отделение Собственнойе.и.в. канцелярии руководства тайнойполицией, которое возглавил графА.Х. Бенкендорф. 0н же стал шефом корпусажандармов, созданного в 1827г. Собственная е.и.в. канцелярия с новымиотделениями постепенно при-обретала черты органа верховной власти. Отделенияканцелярии (их коли-чество менялось) заведовали важнейшими отраслямигосударственного уп-равления. 6 декабря 1826 г. был образован секретныйкомитет под председа-тельством графа В.П. Кочубея. Комитет подготовил рядзаконодательныхпроектов, автором большинства из которых был Сперанский (перестройкевысшего и местного управления, о сословной политике, покрестьянскомувопросу). Крепостное право А.Х. Бенкендорф назвал<пороховым погребом подгосударством>. Секретные комитеты покрестьянскому вопросу готовили в30-е годы проекты постепенного освобождения помещичьих крестьян. Вэтой работе участвовали граф П.Д. Киселев, князьИ.В. Васильчиков, М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Однако проекты не былиодобрены, иединственным законодательным актом стал Указ от 2 апреля 1842 г. <Обобязанных крестьянах>. Помещикам разрешалось предоставлятьосвобождае-мым крестьянам земельные участки , за пользование которымикрестьянеобязывались выполнять определенные повинности. Для реформыуправления государственными крестьянами в мае 1836г. было создано Vотделение Собственной е.и.в. канцелярии. В декабре1837 г. его преобразовалив Министерство государственных имуществ.Возглавивший министерство П.Д.Киселев провел в 1837-1841 гг. реформу, автором которой он являлся.
Деятельностьмногочисленных секретных комитетов и реформа П.Д.Киселева свидетельствовали отом, что перемены назрели. Но проекты ре-формы крепостных отношений отвергалисьпри обсуждении в Государствен-ном совете. Николай 1 считал, что условия для освобождения помещичьихкрестьян еще не созрели. Главным средством достижения политическойстабильности в его царствование оставалосьукрепление военно-бюрокра-тического аппарата в центре и наместах. Внешняя политика Николая Первого. Внешняя политикаНиколая 1 сохранила установки политики Алек-сандра 1 на поддержание statusquo в Европе и активность на Востоке, 23 марта 1826 г. герцог Веллингтонот имени Англии и русский ми-нистр иностранных дел. граф К.В. Нессельродеподписали в Петербургепротокол о сотрудничестве в примирения Турции и греков. Это сотрудни-чество должно было, по замысму английской дипломатии, предотвратитьсамостоятельные действия России на Востоке. Но в протоколе такжеука-зывалось, что в случае отказа Турции от их посредничества Россия иАнглия могли оказать давление на Турцию. Воспользовавшись этим, русс-кое правительствоотправило Турции ноту ультимативного характера стребованием выполнитьтурецкие обязательства по прежним договорам.
Ихотяо Греции в ноте не говорилось, это выступление России выгляделопродолжениемПетербургского протокола. Нота была поддержана европейс-кими державами, иТурция согласилась выполнить поставленные условия.25 сентября 1826 г, вАккермане была подписана русско-турецкая конвен-ция, подтвердившая условияпрежних договоров России с Турцией. 16 июля 1826 г., когда в Аккерманееще шли переговоры, Иран, стремившийся к реваншу посте Гюлистансхого договора1813 г. и поддер-живаемый английскими дипломатами, напал на Россию. Иранскаяармия зах-ватила Елизаветполь и осадила крепость Шушу. В сентябре русскиевойскананесли иранцам ряд поражений и освободили территории, отошедшие кРоссии по Гюлистанскому договору В апреле 1827 г. войска под командо-ваниемИ.Ф. Паскевича вступили в предела Эриванского ханства, 26 июнязаняли Нахичевань и 5 июля разбили иранскую армию в Джевакоулакскомсражении. Воктябре были заняты Эривань и Тавриз — вторая столица Ира-на. Возникланепосредственная угроза Тегерану. 10 февраля 1828 года в Туркманчае былподписан мирный договор. Русскому посланнику А.С.Грибоедову удалось добитьсявидных условий: к России отходили Эриванс-кое и Нахичеванское ханства, онаполучила исключительное право иметьвоенный флот на Каспии.
Дляукрепления позиций России на Востоке требовалось неослабноевнимание кгреческому вопросу. В декабре 1826 г. греки: обратились крусскомуправительству за военной помощью. 24 июня 1927 г.. Россия, Англия я Франция подписали в Лондоне конвенцию. В секретной статьестороны договорилисьв случае отказа Турции от их посредничества вгреческом вопросе использоватьсвои эскадры для блокады турецкого фло-та, Вступать в военные действия непредполагалось. После отказа Турциисоюзные эскадры блокировали турецкий флот вбухте Наварин. 8 октября1827 г. корабли союзников вошли в бухту и быливстречены турецким ог-нем. В завязавшемся сражении турецкие корабли былиуничтожены. Поддер-жанная Австрией, Турция расторгла Аккерманскую конвенцию и объявилаРоссии войну. В середине мая 1828 г. русские войска занялиДунайскиекняжества, форсировали Дунай и взяли несколько крепостей. Кавказскийкорпус в течение лета и осени штурмом овладел турецкимикрепостямиКарс, Ахалкалаки, Ахалдих и др. Действия русских войск на Дунаезат-руднялись тем, что Австрия сосредоточила свои военные силы урусскойграницы, Австрийский канцлер Меттерних предпринимал попытки создатьантирусскую коалицию с участием Англии, Франции и Пруссии, Англияпод-талкивала Иран к воине с Россией. В январе 1829 г, в Тегеране былосо-вершено нападение на русскую миссию. Погибли почти все дипломаты, втомчисле глава миссии А.С. Грибоедов, Однако иранский правительФетх-Али-Шахне решился разорвать Туркманчайский договор и принес Рос-сии извинения в связис гибелью русских дипломатов. В июне 1829 г.русские войска подкомандованием генерала И.И, Дибича совершили стре-мительный переход черезБалканы и заняли при поддержке кораблей Черно-морского флота несколькотурецких крепостей. В августе русские аван-гарды находились уже в 60 км отКонстантинополя. Кавказский корпус входе летней кампании овладел Эрзерумом ивышел на подступы к Трапезун-ду. 2 сентября 1829 г. Россия и Турция подписалив Адрианополе мирныйдоговор. К России отошли острова в устье Дуная, восточное побережьеЧерного моря и крепости Ахалцих и Ахалкалаки. Былаподтверждена откры-тость черноморских проливов для русских торговых судов. Турция обяза-лась не вмешиваться во внутреннее управление Дунайских княжеств иСер-бии, а также предоставить автономию Греции. К 1832 г. Англииудалосьсвести на нет русское влияние в Греции. Россия обратилась к Турции.Вфеврале 1833 г. в Константинополь по просьбе турецкого правительстваприбылаэскадра под командованием адмирала Лазарева и высадила 14-ты-сячный десант наподступах к турецкой столице. Константинополю угрожалегипетский пашаМухамед-Али, начавший в 1831 г, войну против Турциипри поддержке Англии иФранции. ' 4 мая 1833 г. Мухамед-Али заключил стурецким султаном мирноесоглашение. Однако русские войска были эваку-ированы только после того, как26 июня 1833 г. в Ункяр-Искелеси былподписан русско-турецкий договор сроком на8 лет о взаимной помощи.Секретная статья предусматривала вместо денежнойкомпенсации за воен-ную помощь закрытие Дарданелл для любых иностранных военных судов, кроме русских. Заключение этого договора считается вершинойуспеховрусской дипломатии в восточном вопросе. Многочисленные нарушенияполь-ской конституции, полицейский произвол русской администрации, евро-пейские революции 1830 г. создали в Польше взрывоопасную ситуацию.
17ноября 1830 г. члены тайного общества, объединявшего офицеровстудентов,интеллигенцию, напали на резиденцию великого князя Констан-тина в Варшаве. Квосставшим присоединились горожане и солдаты поль-ской армии. В созданномАдминистративном совете главную роль игралапольская аристократия. Народноедвижение, создание национальной гвар-дии на некоторое время усилили позициидемократических лидеров Лелеве-ля и Мохницкого. Но затем была установленавоенная диктатура. 13 янва-ря 1831 года польский Сейм провозгласил детронизациюРомановых и изб-рал Национальное правительство во главе с А, Чарторыйским. Вконце ян-варя в пределы Царства Польского вступила русская армия. Польскаяар-мия во главе с генералом Радзивиллом уступала русской как в численнос-ти, так и в артиллерия. В ряде сражений оба войска понесли значитель-ные потери.Получив подкрепление, русская армия под командованием И.Ф.Паскевича перешла крешительным действиям. 27 августа после штурма ка-питулировала Варшава. Польская конституция 1815 г. была отменена иПольша объявлена неотъемлемойчастью России. Июльская революция 1830г. во Франции, последовавшие события вПольше вызвали сближение Россиии Австрии. 7 сентября 1833 г, Россия, Австрия иПруссия подписали кон-венцию о взаимной гарантии польских владений и выдачеучастников рево-люционного движения. Добиваясь политической изоляцииФранции (очаг <революционной за-разы>), Николай 1 пытался укрепитьотношения с Англией. Между темрусско-английские противоречия постоянновозрастали. По договорам сТурцией и Ираном Россия владела всем Кавказом. Нов Чечне, Дагестане инекоторых других районах шла война между горцами ицарскими войсками, В 20-е годы на Кавказе распространилось движение мюридов(искателейистины) под руководством местного духовенства. Мюриды призывали всехмусульман под знамена священной войны против «неверных».
В1834 г.движение возглавил имам Шамиль, собравший до 60 тыс. воинов.Популяр-ность Шамиля была огромна. После значительных успехов 40-х годовШа-миль под напором русских войск был вынужден сдаться в 1859 г. На За-падномКавказе военные действия продолжались до 1864 г. Антиколониаль-ная борьбаШамиля была использована Англией и Турцией в своих целях.Англичане снабжалигорцев оружием и боеприпасами. Англия пыталась про-никнуть и в Среднюю Азию. Деятельность английских агентов усилилась сначалом войны Англии с Афганистаном.Их целью было заключение выгодныхторговых договоров со среднеазиатскимиханами. Интересы России опре-лись значительным русским экспортом в этот региони импортом среднеа-зиатского хлопка в Россию. Россия постоянно продвигала своикордоны кюгу, строила военные укрепления на Каспии и Южном Урале. В 1839г.Оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский предпринял поход вХи-винское ханство, но из-за плохой организации вынужден был вернуться, недостигнув цели. Продолжая наступление на Казахстан, Россия в 1846г. принялав подданство казаков Старшего Жуза, находившихся ранее подвластью кокандскогохана. Теперь почти весь Казахстан входил в составРоссии. Во время опиумнойвойны Англии и США с Китаем (1840-1842) Рос-сия оказала ему экономическуюподдержку установив благоприятный режимдля китайского экспорта в Россию. Болеесерьезная помощь могла вызватьновое обострение противоречий с Англией, укреплявшейсвои позиции наБлижнем Востоке. Англия стремилась упразднитьУнкяр-Искелесийский до-говор еще до истечения его срока, Организовав заключение Лондонскихконвенций (июль 1840 г. и июль 1841 г.), Англия свелана нет успехиРоссии в восточном вопросе. Англия, Россия, Пруссия, Австрия иФранциястали коллективными гарантами целостности Турции и объявили онейтра-лизации проливов (т.е. их закрытии для военных кораблей). В 1848 г.обострилась обстановка во всей Европе. Швейцария, Ита-лия, Франция, Германия,Австрия, Дунайские княжества были охвачены ре-волюционным движением. Летом1848 г, Николай 1 совместно с Турциейввел войска в Дунайские княжества. Балтиманский акт (апрель 1849 г.), подписанный Россией и Турцией, фактическиликвидировал автономию кня-жеств. Николай 1 разорвал дипломатические отношенияс Францией и сос-редоточил на русско-австрийской границе значительные силы.Австрия по-лучила от России крупный заем. В 1849 г. русский корпус подкомандова-нием И.Ф. Паскевича совместно с австрийской армией подавилвенгерскоевосстание.
Вначале 50-х годов ситуация на Ближнем Востоке осложнилась.Главной причинойконфликта была восточная торговля, за которую боро-лись Россия, Англия иФранция Позиция Турции определялась реваншист-скими планами в отношенииРоссии. Австрия рассчитывала в случае войнызахватить Балканские владенияТурции. Поводом к войне послужила старая распря между католическойиправославной церковью из-за прав владения святыми местами в Палестине.Турция,поддержанная французскими и английскими дипломатами, отказыва-ласьудовлетворить требования России о приоритете православной церкви.Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией и в июне 1853 г.ОккупировалаДунайские княжества. 4 октября турецкий султан объявилРоссии войну. Несмотряна превосходство турецкой армии в численности икачестве вооружения, еенаступление было сорвано. 18 ноября 1853 г.русский флот под командованиемвице-адмирала П.С. Нахимова одержал по-беду над турецким флотом в Синопскойбухте. Это сражение стало предло-гом для вступления в войну Англии и Франции. В декабре 1853 г. анг-лийская и французская эскадры вошли в Черное морс. В марте 1854 г.Англия и Франция объявили России войну. Воина обнажила отсталость России, слабость ее промышленностикосность высшего военногокомандования.
Паровойфлот союзников был в10 раз больше русского. Лишь 4 % русских пехотинцевимели нарезныеружья, во французской армии — 7о, в английской — 50 %. Такая жеситуа-ция была в артиллерии. Воинские части и боеприпасы из-заотсутствияжелезных дорог прибывали слишком медленно. Во время летнейкампании 1854 г. русские войска в несколькихсражениях разбили турецкуюармию и остановили ее продвижение. НабегШамиля был также отражен. Английскийи французский флот предпринялиряд демонстративных нападений на русскиекрепости на Балтике, Черном, Белом морях и на Дальнем Востоке. В июле 1854 г.русские войска оста-вили Дунайские княжества по требованию Австрии, котораясразу же ихоккупировала. С сентября 1854 г. союзники направили свои усилия назахват Крыма. Ошибки русского командования позволили десанту союзниковвсражении у реки Альма 8 сентября потеснить русские войска и затемосадитьСевастополь. Оборона Севастополя под руководством В.А. Корни-лова, П.С. Нахимова и В.М. Истомина продолжалась 349 дней силами30-тысячногогарнизона. За это время город подвергся пяти массирован-ным бомбардировкам. Союзники подвозили новые войска и боеприпасы, асилы защитников Севастополяуменьшались с каждым днем. Попытки русскойармии отвлечь силы осаждавших отгорода окончились неудачей. 27 авгус-та 1856 г. французские войска штурмомвзяли южную часть города. Нас-тупление на этом закончилось.
Последующиевоенные действия в Крыму, атакже на Балтийском и Белом морях не имели решающегозначения. На Кав-казе осенью 1855 г. русская армия остановила новое турецкоенаступле-ние и заняла крепость Карс. Силы сторон были истощены. 18 марта1856 г. в Париже был подпи-сан мирный договор, по условиям которого Черное морсобъявлалось нейт-ральным, русский флот на нем был сведен до минимума. Россиялишаласьустья Дуная и южной части Бессарабии, возвращала Карс. Врезультатевойны Россия уступила позиции на Ближнем Востоке Англии иФранции. Смерть императора. Смерть Николая 18гофевраля 1855 г., вызвала в обществе разныечувства. Были и такие, кто испытывалискреннюю скорбь и чувство невос-полнимой утраты. Но все же подавляющеебольшинство почувствовало об-легчение. Сдержанная В. С. Аксакова такписала о смерти Николая 1, выра-жая, конечно, не только свой личный взгляд,<о и настроения близкой ейславянофильской среды: <Все говорят огосударе Николае Павловиче нетолько без раздражения, но даже с участием, желаядаже извинить его вомногом. Но между тем все невольно чувствуют, Что какой-токамень, ка-кой-то пресс снят с каждого, как-то легче стало дышать; вдругвозроди-лись небывалые надежды, безвыходное положение, к сознаниюкоторогопочти с отчаянием пришли наконец все, вдруг представилось доступнымизменению>".
Многорезче писал о смерти Николая 1 в уже цитировавшемсяписьме К. Д. Кавелин:<Калмыцкий полубог, прошедший ураганом, и бичом, и катком, и терпугом порусскому государству в течение ЗО-ти лет, вы-резавший лица у мысли, погубившийтысячи характеров и умов, истратив-ший беспутно на побрякушки самовластия итщеславия больше денег, чемвсе предыдущие царствования, начиная с Петра 1,-это исчадие мундирно-го просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры — околел наконец, иэто сущая правда>". По свидетельству современников,это письмо переда-валось из рук в руки и <вызывало полное сочувствие>
Используемая литература.
ИсторияРоссии.( Пособие для поступающих в ВУЗы ) М.H. Зуев / M. «Выс-
шая школа», 1994
РоссийскиеСамодержцы. 1801-1917. А.Н.Сахаров, С.В. Мироненко,… / M.
«Международныеотношения», 1994