Реферат: Революция 1905-1907 гг. и реформы П.А. Столыпина
РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг. И РЕФОРМЫ П.А.СТОЛЫПИНА
1. Революция иполитические партии
Российская революция 1905-1907 гг. относится к числу поздних буржуазных революций. Специфика её обусловлена спецификой российскоготипа капитализма. Совмещённость феодально-самодержавных и капиталистических общественных форм порождали появление движений, носящих антифеодальный, антиимпериалистическийи антикапиталистический характер.
Революция в России продолжалась 2.5 года и прошла три этапа: январь-сентябрь 1905 г. — развитие революции по восходящей линии;октябрь-декабрь 1905 г. — высший подъём революции; январь 1906 г. — 3 июля 1907г. — отступление революции.
Революция началась «кровавым воскресеньем» — 9января 1905 г. правительство Николая II расстреляло мирную многотысячнуюдемонстрацию рабочих Петербурга. В ходе революции перековывалось сознаниепролетариата, возникла новая рабочая власть — Советы, которая становиласьпопулярной в массах. К активной политической жизни пробуждалоськрестьянство, трудящиеся национальных окраин. революционные настроенияпроникли в армию и флот (июнь 1905 г. — восстание на броненосце «Потёмкин»; восстание команды крейсера «Очаков» и т.д.).
Революция 1905 г. заставила царизм вернуться к вопросам назревших социально-экономических преобразований. 6 августа 1905 г. царизмобъявил об учреждении Государственной Думы (Булыгинской - по имениминистра внутренних дел А.Г.Булыгина). Но уступка царизма оказаласьнедостаточной: Булыгинская Дума бойкотировалась.
Осенью 1905 г. революция вступила в высший этап своего развития, стачка стала Всероссийской. Из 71 губернии Европейской частибастовало 66, общее число участников — 2 млн. человек. Такого грандиозноговыступления не знала ни одна страна в мире. В ряде крупных промышленных центров стачка сопровождалась вооружёнными столкновениями рабочих сполицейскими и войсками. Народ силой освобождал из тюрем политическихзаключённых. Повсеместно проходили массовые митинги с участием рабочих,студентов, интеллигенции.
Началась паника в правящих сферах. Попытка установить военную диктатуру не удалась. В правительстве победило течение, возглавляемое видным реформатором С.Ю.Витте, который, поддерживая самодержавную власть, добивался политического союза с буржуазией, стремился к конституционнымгарантиям буржуазного правопорядка.
С.Ю.Витте был автором манифеста 17 октября 1905 г., которыйсодержал три основных положения: первое — царь «давал» гражданские свободы — неприкосновенность личности, свободу совести, слова,собраний, союзов; второе — расширялся круг избирателей; третье — Дума получилазаконодательные права.
Однако эти меры не могли приостановить революционного движения. Октябрь-декабрь 1905 г. был периодом расцвета революционноготворчества масс, свидетельством максимального накала этой энергии явилосьперерастание стачки в восстание. Очагами восстания стали рабочие окраиныМосквы: Пресня, Рогожско-Симоновский и Бутырский районы, Хамовники,Замоскворечье и районы Московско-Казанской железной дороги. Почин Москвыбыл подхвачен во всех концах страны. Советы рабочих депутатов стали штабамивосстания и органами новой революционной власти. Однако, правительство сумело подавить разрозненные очаги революции.
С января 1906 г. начался третий этап — отступление революции.
Ход общественного развития выдвинул в повестку дня необходимостьсоздания организаций, объединение активных представителей различных классов илисоциальных групп, способных вести борьбу самостоятельно и сплачивать вокругсебя сочувствующую часть населения, выражать и защищать её интересы. В начале XIX в. человечество уже располагало таким опытом строительстваполитических партий. В России же этот процесс начался позже, так каксамодержавие тормозило какую-либо политическую деятельность. Еслигосподствующие классы помещиков и крупной буржуазии ещё не ощутили грозящуюопасность их интересам, то демократические слои общества увидели ворганизационной оппозиции реальную альтернативу существующей политической власти. И не случайно, что генезис образования партий шёл с появлениярадикальных партий. Первыми образовывались социалистические партии.
В 1892 г. образовалась Польская социалистическая партия, в1893 г. — социал-демократия Королевства Польского и Литвы, в 1898 г. — Российская социал-демократическая партия, затем Литовская и Латышскаясоциал-демократические партии.
Наряду с этими партиями на окраинах страны стали возникатьнациональные партии, выдвигающие общедемократические требования внациональном вопросе — польская, литовская, латышская, армянская, грузинская,еврейская.
Возникновение российского социал-демократизма как идейноготечения связано с группой «Освобождения труда», созданной подруководством Г.В.Плеханова в 1883 г.в Женеве. В России создаютсясоциал-демократические кружки и группы. Зачатком социал-демократической партии,способной руководить освободительной борьбой пролетариата, стал созданный в1895 г. «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Крупнойвехой в истории создания социал — демократической партии . стал I съезд РСДРП (1898 г.). Процесс объединения марксистских организаций в единую партию рабочего класса завершил II съезд РСДРП(1903 г.), на котором была принята Программа, выдержанная в духе классовойборьбы пролетариата.
Пролетарская партия ( большевики) отличалась ото всех тем,что она боролась за уничтожение монархии, класса буржуазии, за победубуржуазно-демократической, а затем социалистическойреволюции.Лидеры: Г.В.Плеханов, В.И.Ленин, Ю.О.Мартов и др. Особенностьюроссийской социал-демократии стало её размежевание на две самостоятельныефракции — большевиков и меньшевиков ., которые всё более расходились втактике, а затем и в стратегии революционной борьбы.
В результате объединения ряда народнических кружков и групп в конце 1901 — начале 1902 гг. оформились в партиюсоциалисты-революционеры (эсеры)… Главной социальной силой они считали«трудовой народ» (крестьянство и пролетариат, демократическуюинтеллигенцию). Их привлекала идея всемирной борьбы труда противэксплуатации человеческой личности, воодушевляла вера в достижение«царства социализма» («царства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу»). Путь развития — социальная революция. Важнейшие требования программы — социализация земли, т.е. переход земель кобщинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами;развитие кооперации и широкого самоуправления. Эти положения обеспечили импонимание и поддержку в демократической среде. Политические требованияэсеров: демократическая республика, автономия общин, гражданские права. Вконце 1906 начале 1907 гг. в партии состояло более 65 тыс. человек. По социальному составу: свыше 43% рабочих, более 45% крестьян (вместе ссолдатами), 11.6% интеллигентов. Эсеры участвовали в вооружённых выступлениях, вели политическую агитацию. Одним из главных методов борьбы был индивидуальныйтеррор, который осуществляла законспирированная и фактически независимая от ЦКБоевая организация. Во главе партии стояли: Натансон, В.М.Чернов, Г.А.Гершуни идр.
Трудовики (Трудовая группа) . — возникли в апреле1906 г. как группа депутатов из крестьян и интеллигенции народническогонаправления в I-й Государственной Думе. Лидеры трудовиков — С.В.Аникин, И.В.Жилкин и др. Трудовики отражали социально-экономические требованиякрестьянских масс.
Буржуазных партий . в годы революции было 39. Изних 15 были либеральными, т.е. находились в оппозиции царскому правительствуи 24 реакционными — поддерживали его. Деление было условным и временным. Междуними было много общего, имелись и различия.
Основными причинами, побудившими буржуазию форсировать оформление своих политических партий, были как открытые выступления народных масс на политической арене и вынужденная необходимость в тех или иныхпределах апеллировать к народу, так и появление в России представительногоучреждения — Думы.
Наиболее откровенно действовала крупная буржуазия, безоговорочно поддерживая правительство. Её партия " Союз17октября ." объединяла правое крыло либерализма в России во главе с Д.Н.Шиповым, М.А.Стаховичем и другими, а также представителямиторгово-промышленных группировок.
Социальной опорой октябристов была крупная промышленная буржуазия и крупные помещики, перестраивающие хозяйство на капиталистический лад. Лидером партии стал видный представитель московскойбуржуазии А.И.Гучков. Общая численность октябристов в 1905-1907 гг. около60-70 тыс. человек.
Октябристы требовали защиты правительством интересов буржуазии, государственной поддержки крупной промышленности, рабочегозаконодательства в целях урегулирования экономических конфликтов за счёт государства и принятия решительных мер против забастовочного движения. Аграрная программа октябристов, отстаивая неприкосновенность помещичьегоземлевладения, предусматривала насаждение мелкой крестьянской частнойземельной собственности взамен общинной.
Учредительный съезд конституционно-демократическойпар тии . (кадетов) состоялся в Москве 12-18 октября 1905 г.,впоследствии (в январе 1906 г.) принявший название партии Народной свободы.По социальному составу кадеты объединяли либеральных помещиков, среднюю имелкую буржуазию, преимущественно городскую. Большую роль в партии игралавысокооплачиваемая буржуазная интеллигенция — инженеры, профессура, адвокаты.
Более гибкие, чем октябристы, кадеты придавали первостепенноезначение обеспечению поддержки масс. Лавирование, заигрывание с массами, разрыв между лозунгами и практикой были типичными чертами этой крупнейшей либеральной партии (около 50 тыс. человек).
Кадеты отрицали революцию и противопоставляли ей путь мирного конституционного развития России. Они выступали за всеобщееизбирательное право, созыв Учредительного собрания, осуществление гражданских свобод. Политическая платформа партии предусматривала сохранение монархии с двухпалатным парламентом. В рабочем вопросе кадеты соговорками высказывались за 8-часовой рабочий день, в аграрном — запринудительное отчуждение в пользу крестьян части помещичьей земли за выгодныйпомещикам выкуп. Лидером партии был П.Н.Милюков. В руководство партии входилипублицист П.Б.Струве, адвокат В.А.Маклаев, профессор В.И.Вернадский,помещик — земский деятель — П.Н.Долгоруков и др.
Господствующий помещичий класс . в России во времяреволюции создал 6 политических партий. Они были только русскими. Возникли онипозже других партий в ответ на политическую консолидацию других классов. Наиболее крупными из них были: «Союз русского народа»,насчитывающий более 100 тыс. человек; " Русский Народный союз имени Михаила Архангела" — 20 тыс. человек; «Русская монархическаяпартия» — более 2 тыс. человек.
В основе политической программы крайне правых лежала старая формула: православие, самодержавие, народность. Царское самодержавие рассматривалось в качестве главной созидательной силы. Православие объявлялосьглавным духовным началом России, средоточением лучших нравственных традицийрусского народа. Принцип народности превратился в проповедь национализма.
В программах монархистов содержались идеи демократии и правопорядка, сохранения всей помещичьей земли, единой и неделимой Российскойимперии, ограждённой от мировой капиталистической системы.
2. РеформыП.А.Столыпина и Государственная Дума
Революция вызвала необходимость в проведении реформ по основным вопросам экономической и политической жизни.
С.Ю.Витте ещё в 1893-1899 гг. выдвинул программуреорганизации сельского хозяйства на путях фермерства, которую затем в1907-1911 гг. начал осуществлять П.А.Столыпин. При С.Ю.Витте началось поощряемое правительством переселение безземельных крестьян ЦентральнойРоссии в Сибирь и их расселение вокруг Турксиба (к 1899 г. переселилось около 1млн. человек).
Внутренняя политика самодержавия в последний период своего существования связана прежде всего с именем П.А.Столыпина, ставшего вдень роспуска первой Государственной Думы председателем Совета Министров.
Столыпинский курс сочетал в себе жестокую борьбу против революционного движения с постепенными шагами по обновлению старого строя. П.А.Столыпин предлагал осуществить ряд реформ: аграрно-крестьянскую,местного самоуправления, судебную, просвещения, введение страхования рабочих.Цель столыпинского курса — укрепление государственности, модернизация общества, создание условий для новой социальной опоры существовавшей власти.
Двойственность политики Столыпина проявилась в стремленииобеспечить максимум полномочий правящей бюрократии и сохранения выборной Думы.Поддерживая местное дворянство, он, разрушая крестьянскую общину ираскалывая крестьянство, стремился создать условия для расширения социальнойопоры строя за счёт крупной буржуазии и зажиточного крестьянства.
В соответствии с главным актом столыпинской аграрной крестьянскойреформы (Указ 9 ноября 1906 г.) каждому крестьянину, входившему в общину,давалось право употребить причитавшуюся ему часть земли в частную собственность. Важное звено аграрной реформы — переселение крестьян наказённыеземли в малообжитые азиатские районы России. Переселенческая политикаиграла двойственную роль: способствуя развитию капитализма вширь в новыхрайонах, она сдерживала его развитие вглубь, замедляя ликвидациюкрепостнических порядков в центре России. Главная цель правительства — разрядить атмосферу в России, переместив наиболее ожесточённую частьнаселения на окраины, преимущественно в Сибирь.
Реформа включала также содействие формированию отрубного ихуторского крестьянского хозяйства, активизацию деятельности крестьянскогобанка.
Столыпинская аграрная реформа не затрагивала помещичье землевладение. Это была буржуазная мера, безусловно давшая толчок развитию производительных сил в сельском хозяйстве. Однако реформа не снялаосновного противоречия между крестьянством, положение которого не улучшилось, ипомещиками. Царизм, таким образом, с одной стороны сделал шаг в сторону перевода сельского хозяйства на буржуазные рельсы, с другой — пытался сохранить в деревне свою старую патриархальную опору — помещичьеземлевладение. Несмотря на определённые результаты аграрной реформы (к1916 г. из общины выделилось 2.5 млн. крестьян или 22% всех крестьянскиххозяйств, многие продавали землю, скупаемую «крепкими хозяевами»), П.А.Столыпинуне удалось разрешить коренного вопроса о земле.
Крах столыпинской аграрной политики выразился в том, чтореформа усилила процесс классовой дифференциации, не обеспечилаэкономические условия для дальнейшего укрепления хозяйств, новых земельных собственников. Главные задачи не были выполнены. Самодержавие по-прежнему опиралось на консервативные слои помещиков. Это не могло не сказаться напозиции буржуазии, которая объективно должна была войти в стан противниковсуществующего строя. Продолжали обостряться противоречия между помещиками икрестьянами.
Столыпинские реформы оказались половинчатыми и незавершёнными.
Для сдерживания революционного движенияправительствоприменило и такое средство как Государственная Дума .,которая могла стать основой российского парламентаризма.
Однако революционный кризис в стране и радикальный состав IДумы определили остроту развернувшейся в ней борьбы (апрель-июль 1906 г.).13 мая 1906 г. правительство Горемыкина в своей декларации отвергло пожеланиекадетов о создании кабинета министров, ответственного перед Думой, о расширениизаконодательных прав Думы и политической амнистии.
Кульминационным пунктом деятельности Думы было обсуждениевопроса о земле. Правительством были полностью отвергнуты проекты всех партий,посягнувших на помещичью землю. А 8 июля Николай II распустил Думу, обвинивеё в посягательстве на права монарха и в якобы незаконных действиях — обращении к населению.
II Дума (январь-февраль 1907 г.), которая была ещё радикальнее,чем предыдущая, также не была результативна. Консервативные партииобъединились, чтобы не допустить принятия аграрного закона, направленного против помещичьей собственности. Тактика кадетов определялась лозунгом«берегите Думу» и означала на деле поддержку царизма. В своюаграрную программу кадеты внесли ряд изменений и приблизили её кстолыпинской.
Трудовики выступили за полную отмену столыпинского аграрногозаконодательства, за национализацию всей земли и передачу её крестьянам фактически без выкупа. Как и в I Думе, трудовики требовали создания местныхземельных комитетов на основе всеобщего избирательного права, обеспечивающихзащиту интересов народа.
Большевики в Думе защищали дело крестьянской революции, чтои решило судьбу социал-демократической думской фракции, которая в ночь на 3июня 1907 г. была арестована по ложному обвинению в подготовкегосударственного переворота. Дума была распущена и опубликован новыйизбирательный закон.
Закон 3 июня внёс три новых, имевших принципиальный характер,изменения. Первое. из них выразилось в радикальном перераспределениивыборщиков по 53 губерниям Европейской России в пользу помещиков икапиталистов (менее 1% населения Европейской России получили 64% всехвыборщиков, то есть две трети).
Второе . изменение касалось порядка выборов депутатов, что давало возможность помещичье-буржуазному большинству выдвигатьугодные ему кандидатуры по крестьянской курии. В результате 53 обязательных крестьянских депутатов (по одному от каждой губернии Европейской России),избранные помещиками и капиталистами, в своём большинстве примыкали к правым фракциям.
Третье . изменение было против народов национальныхокраин России. Избирательным правом пользовалось не более 15% населения.Даже царь назвал в своём кругу избирательный закон «бесстыжим».
Роспуск Думы, новый избирательный закон явились фактическигосударственным переворотом, который в полной мере отразил временную победуконтрреволюции, колонизаторско-нациольную политику царизма и русской буржуазии.
В избирательной кампании широко практиковались обман, фальсификация списков избирателей, аресты, «изъятия» нежелательных кандидатов. Являясь диктатурой помещиков, царизм стремился закрепить союз сверхами торгово-промышленной буржуазии. Резко увеличилось представительство черносотенного дворянства и крупной буржуазии в III Государственной Думе.
По своему составу III Дума, избранная в 1907 г., не отражалаинтересы народа. В Думе сложилось большинство двух блоков: 1) октябристови черносотенцев; 2) октябристов и кадетов. Эти блоки сохранились на протяжениидеятельности III Думы — единственной Думы, просуществовавшей весьположенный ей срок.
Оба вышеуказанных блока нужны были самодержавию, первый длятого, чтобы удержать власть крепостников, второй, чтобы сделать некоторыеуступки буржуазии.
Правительство Столыпина балансировало, опираясь на тоилииное большинство. Оно не могло не считаться с объективным процессомкапиталистического развития и должно было лавировать между помещиками ирвущейся к власти буржуазией, делало ей кое-какие уступки и тем самымспособствовало превращению царской помещичьей монархии в буржуазную монархию.
Политика Столыпина, таким образом, будучи новым шагом напути превращения царизма в буржуазную монархию, была вместе с тем,сдвигом царизма в сторону лавирования между помещиками и буржуазией.Государственный переворот, создание 3-июньской политической системы сталипопыткой царизма предотвратить свой крах.
Осуществить свой новый курс, полный противоречий, было дляцаризма крайне трудным. Для этого требовалось не только решительное подавление рабочего движения, но и сохранение спокойствия. Столыпин заявил,что для осуществления его программы ему нужны «20 лет покоя внутреннего ивнешнего».
Доказательством непрочности столыпинского«умиротворения» служит краткость периода упадка революционногодвижения ( в 1910 г. начался новый революционный подъём, который к 1912г.вылился в открытые массовые выступления крестьянства).
Не стали законами законопроекты о местном и волостном суде, остался неосуществлённым план реформирования административногоуправления. На народное образование Дума отпускала жалкие гроши. А такназываемые рабочие законы, которые Дума приняла в 1912 г., страховавшиерабочих от несчастных случаев и на случай болезни — скорее были антинароднымизаконами.
Народ всё больше относился к Думе с равнодушием, а в буржуазных кругах стало высказываться недовольство отсутствием«реформ». Престиж Столыпина пошёл вниз. Его обвинили в попыткахзаполучить ряд прерогатив верховной власти.
Произошло поражение царизма в главном вопросе экономической исоциальной жизни страны — в области аграрной политики. Оказалась невыполненнойцентральная задача нового курса — разрушение крестьянской общины. ПолитикаСтолыпина, направленная на создание в деревне слоя " крепких хозяйств", потерпела крушение.
Вместо желанного покоя царизм получил обострение противоречий.Основная причина провала столыпинской аграрной политики заключалась в том, чтоне было разрешено главное противоречие между капитализмом и крепостничеством, большая часть земли осталась у помещиков.
Если кадеты, левые октябристы считали, что избежать новой революцииможно путём реформ, то правительство всё больше отходило от этого курса.
Осенью 1912 г. состоялись выборы в IV Государственную Думу. Особенностью выборов стало поражение октябристов, усиление черносотенцев,прогрессистов и кадетов.
В IV Думе при посредничестве прогрессистов (лидер фракциитекстильный фабрикант А.И.Коновалов) либеральное большинство сказывалосьчаще, чем в III Думе. Оно проявило себя в «оппозиционных»голосованиях, в попытках проявить «самостоятельную» законодательнуюинициативу.
Левую оппозицию в Думе занимали трудовики, эсеры исоциал-демократы. Декларация социал-демократической фракции, оглашённая сдумской трибуны 7 декабря 1912 г., включала демократические требования.Радикализм IV Думы означал, что социальные противоречия вновь обострились,надвигались новые революции.
Российский парламентаризм берёт своё начало с 1906 г. (парламентские традиции многих европейских стран складывались веками). ДваждыДуму разгоняло правительство, она имела четыре созыва и просуществовала 12 лет, вплоть до падения самодержавия. За такой короткий срок Дума не моглареализоваться как традиционная парламентская структура. Дума была далека отсовершенства. Она сковывалась антидемократическими нормами, регулирующими порядок её работы, антидемократическим законом о выборах. Однако в Думе сложилась своя традиция. Здесь утвердился открытый и гласный порядокобсуждения и принятия законов, контроль, хотя и усечённый, загосударственными финансами и действиями властей.
Дума стала центром легальной политической борьбы. В ходедумской тактики каждая партия совершала ошибки, просчёты, допускала заблуждения. Но обличение и критика верховной власти развивала традиции демократического решения важных государственных вопросов.
Российский парламентаризм сыграл свою положительную рольв демократизации российского общества, но не остановил назревавшегореволюционного взрыва. К 1914 г. в стране вновь стала складыватьсяреволюционная ситуация.Таким образом, революция 1905 — 1907 гг.,последовавшие за ней реформы не разрешили имевшихся глубинных противоречий.Россия оказалась средоточием таких острейших противоречий, как противоречие между феодализмом и капитализмом как источником буржуазной революции;противоречием между буржуазией и рабочим классом, генератором пролетарскойреволюции; противоречием между имперским центром и национальными окраинамикак источником национально-освободительных революций. Три типа революцийсоединилось в одной стране в одно время. И на всё это наложилисьпротиворечия между ведущими империалистическими державами, разразившиеся Iмировой войной.
Список литературы
Орлов А.С. и др. Основы курса истории России. – М.:Простор,1997
Шишко Л. Рассказы из Русской истории. - Ростов-на-Дону.:“Донская речь”.