Реферат: Опричнина, 1565-1572 гг.

Опричнина,  1565-1572 г.

       Предпосылками к опричнине было то, чтоправительство Грозного состояло из бояр, объединившихся в одной цели овладетьмосковской политикой и направить ее по-своему. “Избраннная рада”, состоя изпотомков удельных князей, “княжат”, вела политику именно княжескую и поэтомудолжна была рано или поздно прийти в острое столкновение с государем сознающимсвое полновластие; а так же правительство царя не могло вполне успешно вестипреобразовательное дело по той причине, что в нем самом не было согласия иединодушия.

       Так, уже в 1553 году, во время тяжелой болезниГрозного, обнаружилось, что рада желала воцарения не маленького сына Грозного,Димитрия, а двоюродного брата его (Грозного) – князя Владимира Андреевича. В1557-1558 годах у царя вышло столкновение с боярами из-за Ливонской войны,которой боярская рада не желала. А в 1560 году, с кончиной жены Грозного АнастасииРомановны, у Грозного с его советниками произошел прямой разрыв. Сильвестр иАдашев были сосланы, попытки бояр их вернуть повели к репрессиям; однако этирепрессии еще не доходили до кровавых казней. Гонения получили решительный ижестокий характер только в связи с отъездами (“изменой”) бояр. Заметивнаклонность недовольных к отъездам, Грозный брал с бояр, подозреваемых вжелании отъехать в Литву, обязательства не отъезжать за поручительствомнескольких лиц; такими “поручительными грамотами” он связал все боярство. Ноотъезды недовольных все-таки бывали, и в 1564 году успел бежать в Литву князьАндрей Михайлович Курбский, бросив ввереные ему на театре войны войска икрепость, оправдывая свой побег “нестерпимою яростию и горчайшей ненавистью”.Потомки старой русской династии, “княжата”, превратившись в служилых боярсвоего сородичи московского царя, требовали себе участия во власти; а царь мнилих за простых подданных, которых у него “не одно сто”, и потому отрицал все ихпритязания.

        В полемике Грозного с Курбским вскрывался иснинныйхарактер “избранной рады”, которая, очевидно, служила орудием небюрократически-боярской, а удельно-княжеской политики, и делала ограниченияцарской власти не в пользу думы, а в пользу известной общественной среды (княжат).

        Сосредоточение все большей полноты власти в рукахИвана Грозного, стремление добиться бесприкословного подчинения феодалов своейвласти, заставило их становиться в опозицию царю. Бояре по-прежнему стремилисьсохранить свои права и привилегии и претендовали на разделение власти с царем.Усиление оппозиции толкало властного, подозрительного и жестокого ИванаГрозного к укреплению своей самодержавной власти. Борьба за власть царя,считавшего, что его власть, божьего избранника, должна быть неограниченной, авсе люди в государстве являются его холопами, приняло ужасные и кровопролитныеформы.

        Такой характер оппозиции привел Грозного к решимостиуничтожить радикальными мерами значение княжат, пожалуй, даже и совсем ихпогубить. Совокупность этих мер, направленных на родовую аристократию,называется опричниной.

       В декабре 1564 года Иван IVпокинул столицу, а в январе следующего года прислал в Москву два послания. Водном, обращенном к духовенству и служилым людям, царь обвинял в измене князейи бояр и из-за этого он отказывается от престола. В другом послании,адресованном посадским людям, он повторил тоже самое, но добавил, что напосадских людей у него гнева нет. А поскольку после реформ 50-х годов (взятиеКазани и Астрахани) народ был всецело на стороне царя, борющегося за негопротив бояр, то была направлена делегация, просившая Ивана IVвернуться на царство.

       Переговорив с делегацией, царь соглашается остаться нацарстве, но оговаривает ряд условий:  власть его будет неограниченной, он самбудет корать изменников по своему усмотрению, казнить бояр без суда иследствия.

       Суть опричнины состояла в том, что Грозный применил ктерритории старых удельных княжеств, где находились вотчины служилыхкнязей-бояр, тот порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванныхземлях. Из покоренных земель выводили наиболее видных и для Москвы опасныхлюдей в свои внутренние области, а на их место посылали поселенцев из коренныхмосковских мест. Лишаемый местной руководящей среды и получаемый такую же средуиз Москвы, завоеванный край  начинал тяготеть к общему центру –Москве. То, чтоудавалось с врагом внешним, Грозный задумал испытать с врагом внутренним. Онрешил вывести из удельных наследственных вотчин их владельцев – княжат и поселитьих в отдаленных районах от Москвы; на место же высланной знати он селилслужебную мелкоту на мелкопоместных участках, образованных из старых вотчин.

       Для этого он устраивает государев удел – “опричнину”, вкоторой действовала Опричняя дума, ставшая полумонашеским, полуцарским орденом,основанным на денежных и земельных подачках и беспрекословном подчинении царю.Опричнина стала мощной военно-карательной машиной в руках Ивана IV.

       Жестокий, маниакально подозрительный, часто впадавший вприступы бешеного гнева, склонный к аморальности, одним из проявлений которойбыл чудовищный садизм, взлелеянный боярами в далеком детстве, и одновременно сэтим глубоко религиозный Иван IV, развязал в странемассовый террор, который был направлен против всего ее населения. Царьстремился укрепить личную власть путем нагнетения в стране всеобщего страха.Террор в России был тотальным. Грозный казнил и правых, и виновных,сторонников, и противников.

       Опричнина вызвала недовольство и озлобление противцаря. Церковь отказалась поддерживать Ивана Грозного в его деяниях. В 1556 годуна Земском соборе было довольно весомо высказано недовольство опричниной, послечего последовали новые казни.

       В 1569-1570 года Иван Грозный совершил с опричнымвойском поход на Новгород по доносу в измене. По пути опричники жгли города,грабили, убивали жителей. Разгром Новгорода длился 40 дней. Потери, которыепонесла наиболее развитая в хозяйственном отношении часть России, были огромны.Из 6000 дворов (круглым счетом) зопустошили около 5000 и навсегда ослабилиНовгород. А вернувшись в Москву, Грозный опалился на тех, кто внушил ему злобуна Новгородцев.

       Недовольство опричниной в стране нарастало; росло оно ив самой опричнине, так как казни “изменщиков” начались в ней самой. Опринаяполитика все больше ослабляла страну изнутри. Ухудшалось положение России вшедшей тогда Ливонской войне.

       В 1571 году последовал удар Крымского ханства. ХанДавлет-Гирей вторгся в Россию и сжег Москву. Все  это привело к тому что, в 1572году Иван Грозный отменил опричнину и под страхом смерти запретил дажеупоминать это слово.

       Субъективно Иван Грозный, вводя опричнину, приследовалодну цель – укрепление своей самодержавной власти. Объективно онаспособствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткамфеодальной раздробленности. Однако цель не оправдывает средства. Последствияопричнины для России были трагичны. Наряду с Ливонской войной онаспособствовала тому, что в конце века Россия оказалась в тяжелейшем экономическомкризисе. Кровавая неразбериха террора унесла множество человеческих жизней,погромы опричнины сопровождались уничтожением производительных сил. Бесчинстваопричников были беспрецедентны и не имели оправданий.

При подготовке данной работы были использованы материалы ссайта www.studentu.ru