Реферат: "Северное" и "Южное" общества декабристов, их программы. Восстание декабристов

«Северное» и«Южное» общества декабристов, их программы. Восстание декабристов

Выполнил Панюков Василий

Введение

Однимиз важнейших событий XIX века было восстаниедекабристов. Возникновение декабристского движения было обусловлено всем ходомисторического развития России. Бесправное положение народных масс,сопоставление его с виденным в Западной Европе стали одними из главных факторовв формировании освободительной идеологии декабристов.

В1810-х годах в первом сословии России стали проис­ходить вещи, немыслимые приЕкатерине II или Павле I. Людивсе более стали ценить друг друга не по чинам, зва­ниям или капиталам, а пообразу мыслей и по родству душ. На смену картам, вину, танцам пришли книги, жур­налы,шахматы, споры по социальным и политическим во­просам.

Историядекабризма начинается с 1810-1811 гг., когда в гвар­дейских полках сталивозникать офицерские артели. В них не было еще ничего политического,оппозиционного прави­тельству, они противостояли, скорее, привычному образужизни и мышления

Декабристыс полным основанием называли себя «деть­ми 1812-го года». Действительно, войныс Наполеоном не только дали толчок росту самосознания общества, не толь­козаставили дворян осознать себя защитниками Отечест­ва, показали им народ вовсей его патриотической силе, но и позволили сравнить условия и порядки жизни вРоссии и Европе, познакомили дворянскую молодежь с новейши­ми идеями века.

Идеологиядекабризма была «верхним этажом» дворян­ского свободолюбия, протеста противказенщины в мыс­лях, чувствах и поступках. Она базировалась на филосо­фииПросвещения. Либерализм и революционность в ней были еще тесно переплетены.

/>Глава 1.Формирование мировоззрения декабристов.

Большоевлияние на формирование освободительных идей декабристов оказал патриотическийподъем в Отечественной войне 1812г. Победа русского народа в войнеспособствовала росту национального самосознания, дала могучий толчок развитиюпередовой общественной мысли в России. Именно война 1812г. глубоко и остропоставила перед будущими декабристами вопрос о судьбах России, путях ееразвития, выявила огромные возможности русского народа, который, как верилидекабристы, освободив свою страну от иноземного нашествия, рано или позднодолжен был найти в себе силы сбросить ярмо крепостного рабства.

Декабристыпостепенно осознали борьбу с крепостным правом и самодержавием как главные целисвоей деятельности. Они формировали свои взгляды, вникая в жизнь помещичьихкрепостных имений, которую с детства хорошо знали, в события Отечественнойвойны 1812г., на полях которой они проливали кровь, защищая Родину от вторгшегосяНаполеона, в заграничных походах, освобождавших Европу, где они воочию увидели«войну народов и царей» против феодального угнетения.

Движениедекабристов проходило в русле общемирового революционного процесса, составляяего органическую часть. «Нынешний век, — писал в своих показаниях П.И.Пестель,- ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другоговидно одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единогогосударства, даже Англии и Турции, сих двух противоположностей. То же самоезрелище представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать,везде умы клокотать…Вот причины, полагаю я, которые породили революционныемысли и правила и укоренили оные в умах».[1]

Возрасталинтерес декабристов к чтению политических и философских сочиненийзападноевропейских и русских мыслителей, к изучению политэкономии, древней иновой истории. Они интересовались новыми книгами, передовыми иностраннымигазетами и журналами. Идеи Западной Европы и Америки облегчили и ускорилиразвитие русской освободительной идеологии.

/>Глава2. Ранние тайные общества декабристов.

/>2.1.Союз спасения.

Тайноеобщество декабристов родилось 9 февраля 1816г. в Петербурге. Его первымназванием было Союз спасения. Россию надо было спасать, она стояла на краюпропасти – так думали члены возникшего общества. Инициатором создания его был23-летний полковник Генерального штаба Александр Николаевич Муравьев.

Союзспасения был малочисленной, замкнутой, носившей заговорщический характергруппой единомышленников, насчитывающей даже спустя год после своего основанияне более 10 – 12 членов. Лишь в конце своего существования она достигла 30человек.

Наиболеевидными членами Союза были князь Сергей Петрович Трубецкой, старший офицерГенерального штаба; Никита Муравьев, подпоручик Генштаба; Матвей и СергейМуравьевы-Апостолы; подпоручик лейб-гвардии Семеновского полка Иван ДмитриевичЯкушкин; племянник знаменитого просветителя XVIII векаМихаил Николаевич Новиков и один из самых выдающихся декабристов – ПавелИванович Пестель.

Основныецели борьбы были в общем ясны: ликвидировать крепостное право и самодержавие,ввести конституцию, представительное правление. Но средства и способы добитьсяэтого были туманны.

Одной из основополагающих идей Просвещения являлся тезис отом, что мнение правит миром, что порядки в стране соответствуютгосподствующему в ней общественному мне­нию. Задачей революционеров поэтомуявляется не подго­товка заговора, не захват и удержание власти, а воспитаниепрогрессивного общественного мнения, которое, овладев широкими массами, смететстарое правительство.

/>2.2.Союз благоденствия.

Всоответствии с новыми тактическими установками, революционеры в 1818 г.образовали новое общество — Союз благоденствия, который отличался от прежнегобо­лее сложной организационной структурой, и должен был охватить все сферы жизнистраны — армию, чиновничест­во, образование, журналистику, суд и т.д. Союзблагоден­ствия провозглашал цели, во многом совпадавшие с устремлениями, пустьне обнародованными, Зимнего двор­ца, его членам трудно было предъявитьофициальные об­винения. В силу этого Союз был полулегальной организа­цией,привлекавшей в свои ряды не только радикалов-ре­волюционеров, но и людей,придерживавшихся либераль­ных взглядов.

Егоосновной задачей была отмена крепостного права, ликвидация   самодержавно-крепостногостроя, введение «законно-свободного» представительного правления.

Важноотметить тот факт, что Союз благоденствия оформился организационно и развернулбольшую работу над своей программой, которая была закреплена в «Зеленой книге».Устав состоял из двух частей. В первой части излагались основныеорганизационные принципы тайного общества и обязанности его членов.«Сокровенная цель» Союза благоденствия была означена во второй части.

Втораячасть устава Союза благоденствия («сокровенная») была составлена позже. «Вотего программа: уничтожение рабства, равенство граждан перед законом, гласностьв государственных делах, гласность судопроизводства, уничтожение винноймонополии, уничтожение военных поселений, улучшение участи защитниковотечества, установление предела их службы, уменьшенной с 25 лет, улучшениеучасти членов нашего клира, в мирное время уменьшение численности нашей армии».[2]

Вянваре 1820 года состоялось Петербургское совещание, на котором был поставленвопрос: «Какое правление лучше – конституционно-монархическое илиреспубликанское?». «В заключении приняли все единогласно республиканскоеправление».[3]

 Такимобразом, Союз благоденствия является той организацией в истории русскогореволюционного движения, которая впервые приняла решение бороться зареспубликанскую форму правления в России. Разумеется, изменение программы велоза собой и изменение тактики.

Черезгод после Петербургского совещания 1820г. состоялся Московский съезд. В связи спроисходившими в мире, и в частности в России (восстание Семеновского полка воктябре 1820г.) событиями, надо было по-новому организовать тайное общество,разработать новую программу (в тесной связи с конституционными проектами), вкорне изменить тактику и критерий отбора членов, выработать общий планоткрытого выступления.

Новыепрограмма и устав вновь созданного тайного общества были надлежащим образомоформлены и подписаны.

Московскийсъезд решил отсечь от движения как его колеблющуюся, нестойкую часть, так инаиболее радикальные его элементы. Пестелю и его единомышленникам объявлялось,что общество распущено.

/>Глава3. «Северное» и «Южное» общества декабристов.

/>3.1.Возникновение новых тайных обществ.

Поновому уставу намеревалось создать четыре руководящих центра, названных думами:в Петербурге, Москве, Смоленске и Тульчине. Против Павла Пестеля выступили рядчленов, представителей умеренного крыла общества. Квартира Пестеля в Тульчинестала центром, куда сходились недовольные постановлением съезда. КабинетПестеля стал местом рождения в 1821г. Южного общества декабристов.

Напервом же своем учредительном заседании Южное общество подтвердило требованиереспублики и подчеркнуло, что тайное общество не уничтожено, действия егопродолжаются. Пестель поставил вопросы о цареубийстве и о тактике военнойреволюции, которые были приняты единогласно.

Сразуже за первым заседанием было созвано второе, главным образом посвященноеорганизационным вопросам. Пестель избран был председателем, Юшневскийблюстителем общества. Оба избирались и в директорию общества. Третьим членомдиректории был избран Никита Муравьев. Главное же было в том, что Южноеобщество, приняв революционный способ действия посредством войск, считалоначало военных действий в столице основным требованием успеха. Власть можнобыло захватить лишь в столице, сломив сопротивление царизма, свергнув его. Ноначинать действия на окраине было бы просто бессмысленно. Таким образом, вмомент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решенвопрос о необходимости возникновения Северного общества. Успех столичноговыступления решал дело.

Основнымвопросом, разрешенным на втором заседании общества, был вопрос о диктаторскойвласти избранных начальников. Повиновение избранной директории было принятобезоговорочно.

Всвязи с принятием тактики военной революции в общество нужно было привлекатьвоенных, более всего тех, кто командует отдельной воинской частью.

Послеизбрания директоров Тульчинская директория «подразделилась на две управы:Васильковскую и Каменскую. Они управлялись: первая – С.Муравьевым, которыйприсоединил к себе впоследствии Михаила Бестужева-Рюмина, вторая – ВасилиемДавыдовым. Полковник Пестель и С.Муравьев были стержнем, на котором вращалсявесь мятеж Южного общества. Они привлекали многочисленных последователей».[4]

Ежегоднов январе, начиная с 1822г., в Киеве собирались съезды Южного общества дляобсуждения организационных, тактических и программных вопросов.

Вмарте – апреле 1821г. возникло Северное общество. Первое время оно состояло издвух групп: первая – группа Никиты Муравьева, который написал свой проектпрограммы и устава нового тайного общества в духе более радикальном, чемпостановления Московского съезда 1821 г.; второй была группа Николая Тургенева,которая была солидарна с программой Московского съезда.

Северноеобщество также имело ряд управ-отделений в гвардейских полках столицы. Во главеобщества стояла Дума. В 1823г. помощниками Никиты Муравьева «были сделаныкнязья Трубецкой и Оболенский».[5]После отъезда Трубецкого в Тверь на его место был избран Кондратий Рылеев. Всоставе Северного общества находилась и ее Московская управа, в которой видноеместо занимал И.И.Пущин.

/>3.2.Политическая программа Южного общества. «Русская Правда» П.И.Пестеля

Годамитрудился Павел Пестель над проектом своей конституции. Он был сторонникомдиктатуры временного верховного правления во время революции, считал диктатурурешающим условием успеха. Его конституционный проект «Русская Правда есть наказили наставление временному правлению для его действий, а вместе с тем иобъявление народу, от чего он освобожден будет и чего вновь ожидать может».[6]Полное название этого проекта гласит: «Русская Правда, или ЗаповеднаяГосударственная Грамота Великого Народа Российского, служащая заветом дляусовершенствования Государственного устройства России и содержащая верный наказкак для народа, так и для Временного Верховного Правления».[7]

Свойпроект Пестель назвал «Русской Правдой» в память древнего законодательногопамятника Киевской Руси. Он хотел этим названием почтить национальные традициии подчеркнуть связь будущей революции с историческим прошлым русского народа.Пестель придавал большое тактическое значение «Русской Правде». Революциюнельзя было успешно совершить без готового конституционного проекта.

Особеннотщательно разработал он мысль о временном верховном революционном правлении,диктатура которого, по Пестелю, была гарантией от «народных междоусобий»,которых он хотел избежать.

В«Русской Правде намечалось 10 глав: первая глава – «о земельном пространствегосударства»; вторая – «о племенах, Россию населяющих»; третья – «о сословиях,в России обретающихся»; четвертая – «о народе в отношении к приуготовляемомудля него политическому или общественному состоянию»; пятая – «о народе вотношении к приуготовляемому для него гражданскому или частному состоянию»;шестая – об устройстве и образовании верховной власти; седьмая – об устройствеи образовании местной власти; восьмая ­ об «устройстве безопасности» вгосударстве; девятая – «о правительстве в отношении к устройству благосостоянияв государстве»; десятая – наказ для составления государственного свода законов.Кроме того, в «Русской Правде» имелось введение, говорившее об основных понятияхконституции.[8]

Вопросо крепостном праве и вопрос об уничтожении самодержавия – это два основных вопросаполитической идеологии декабристов.

ПроектПестеля провозглашал решительное и коренное уничтожение крепостного права.

Всвоем аграрном проекте Пестель стоял за освобождение крестьян с землей. Всяобрабатываемая земля в каждой волости  делится на две части: первая частьявляется общественной собственностью, ее нельзя ни продавать, ни покупать, онаидет в общинный раздел между желающими заниматься земледелием и предназначенадля производства «необходимого продукта»; вторая часть земли является частнойсобственностью, ее можно продавать и покупать, она предназначена дляпроизводства «изобилия».

Каждыйгражданин будущей республики обязательно должен быть приписан к одной изволостей и имеет право в любое время безвозмездно получить причитающийся ему земельныйнадел и обрабатывать его, но он не может ни дарить его, ни продавать, низакладывать. Землю можно прикупить лишь из второй части земельного фонда.

Пестельсчитал необходимым отчуждение помещичьей земли при частичной конфискации. Имеломесто отчуждение земли за вознаграждение, а также безвозмездное отчуждение,конфискация. Таким образом, помещичье землевладение (при полном уничтожениикрепостного права!) все же частично сохранялось. Иными словами, Пестель нерешался отстаивать лозунг передачи всей земли крестьянам.

Считаяземлю общественным достоянием, Пестель нигде не говорил о выкупе крестьянамитой земли, которую они получат от государства после революции в порядкеобщинной собственности. Помещики получали от государства, а не от крестьянвознаграждения деньгами за отходящую крестьянам землю. Пестель проектироваллишь некоторые виды крестьянских работ на помещика во время переходногопериода.

Пестельпредполагал наличие банков и ломбардов в каждой волости, которые давали быкрестьянину ссуду на первоначальное обзаведение.

Пестель– убежденный противник самодержавия, тирании. Самодержавие в России по егопроекту решительно уничтожалось, причем истреблялся физически весь царствующийдом.

«РусскаяПравда» провозглашала республику. Все сословия в государстве должны были бытьрешительно уничтожены, «все люди в государстве должны составлять только односословие, могущее называться гражданским».[9]Никакая группа населения не могла отличаться от другой какими-либо социальнымипривилегиями. Дворянство уничтожалось вместе со всеми другими сословиями, и всероссияне объявлялись одинаково «благородными». Объявлялось равенство всех передзаконом и признавалось «неоспоримое право» каждого гражданина участвовать вгосударственных делах.

Подвергалисьуничтожению гильдии, цехи и военные поселения.

Гражданскогосовершеннолетия россиянин по конституции достигал в возрасте 20 лет. Всеграждане мужского пола, достигшие этого возраста, получали избирательные права(женщины избирательных прав не имели). Пестель был врагом всякого федеративногоустройства и сторонником единой и нераздельной республики с сильной централизованнойвластью.

РеспубликаПестеля делилась на губернии или области, которые в свою очередь делились науезды, а уезды – на волости. Ежегодно в каждой волости должно было собиратьсяобщее волостное собрание всех жителей, т.н. земское народное собрание, котороевыбирало своих депутатов в различные «наместные собрания», т.е. местные органывласти, а именно:1) в свое наместное волостное собрание, 2) в свое наместноеуездное собрание, 3) в свое наместное окружное ил губернское собрание. В этитри органа власти выборы были прямыми. Главой наместного волостного собраниябыл выборный «волостной предводитель», а главой уездного и губернскогонаместных собраний – «выборные посадники». Окружные наместные собраниявыбирали, кроме того, представителей в высший законодательный орган власти –Народное вече.

Народноевече являлось органом верховной законодательной власти в государстве; оно былооднопалатным. Исполнительная власть в государстве вручалась Державной думе.

Народноевече предполагалось составить из народных представителей, выбранных на пятьлет. Никто не имел права роспуска Народного веча, т.к. оно «представляет волю вгосударстве, душу народа».[10]

Державнаядума состояла из пяти членов, избранных народным вечем на пять лет. Кромезаконодательной и исполнительной власти Пестель выделял власть блюстительную,которая должна была контролировать точное исполнение конституции в стране иследить за тем, чтобы законодательная и исполнительная власти не выходили изпределов, поставленных им законами.

КонституцияПестеля провозглашала буржуазный принцип – священное и неприкосновенное правособственности. Она объявляла полную свободу занятий для населения, свободукнигопечатания и вероисповедания.

Границыреспублики должны были раздвинуться до своих «естественных пределов».

ВзглядыПестеля на национальный вопрос были своеобразны. Права отделения от Российскогогосударства других национальностей Пестель не признавал: все народы, населявшиеРоссию, должны были слиться в единый русский народ и потерять свои национальныеособенности.

Таковбыл конституционный проект Пестеля – «Русская Правда». Это был революционныйпроект буржуазного переустройства крепостной России. Он уничтожал крепостноеправо и самодержавие, утверждал республику вместо отсталого абсолютистскогогосударства. На нем лежит некоторая печать дворянской ограниченности, но вцелом он представляет собой своеобразный план сильного продвижения впередотсталой феодально-крепостной России. Это был самый решительный, радикальный изконституционных проектов, созданных революционерами-дворянами.[11]

Ноне все в программе Пестеля было реалистично. Нельзя, например, былоликвидировать тогда в России сословия. Это привело бы к разрушению социальных структур общества, могло вылиться в развал и хаос. Россия мало была готова ктому, чтобы перестроиться по проекту Пестеля.

/>3.3.Политическая программа Северного общества. «Конституция» Н.Муравьева

Работаянад конституцией в 1821 и последующие годы, Никита Муравьев уже отошел отпрежних республиканских воззрений. Он в это время склоняется к идееконституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность сказалась преждевсего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьев в своейконституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, ноодновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за ними».[12]По проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своейконституции он под давлением критики своих товарищей сформулировал положение онезначительном наделении землей: крестьяне получали усадебные участки и сверхэтого по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция НикитыМуравьева всегда характеризовалась высоким имущественным цензом: толькоземельный собственник или владетель капитала имел право полностью участвовать вполитической жизни страны, избирать и быть избранным. Лица, не имевшиедвижимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах.Женщины по конституции Муравьева были лишены избирательного права. Кроме того,автор был намерен ввести образовательный ценз для граждан Российскогогосударства. Сверх этого конституция Муравьева вводила ценз оседлости:кочевники не имели избирательного права.

Крестьянин-общинникне считался «владельцем»-собственником, его избирательное право былочрезвычайно ограниченно. Первый вариант конституции предоставлялкрестьянам-общинникам ограниченное избирательное право: с каждых 500 человекмужчин избирался только один, который имел право выбора. Во втором вариантеМуравьев изменил свою формулировку. Теперь к участию в выборах волостногостаршины допускались все граждане без различия.

НикитаМуравьев проектировал отмену крепостного права, делал крестьянина личносвободным: «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийсяземли Русской, становится свободным».[13]Сословия также отменялись. «Все русские равны перед законом».[14]Конституция Никиты Муравьева утверждала священное и неприкосновенное правобуржуазной собственности, но в ней подчеркивалось, что право собственностизаключает в себе следующее: человек не может быть собственностью другого,крепостное право должно быть отменено.

Поконституции Муравьева немедленно уничтожались военные поселения, все военныепоселяне должны были немедленно перейти на положение казенных крестьян, землявоенных поселений передавалась в общинную крестьянскую собственность. Удельныеземли, т.е. земли, на доход с которых содержались члены царствующего дома,конфисковались и передавались во владение крестьян. Все названия сословныхгрупп (дворяне, мещане, однодворцы и пр.) отменялись и заменялись названием«гражданин» или «русский». Понятие «русский» по конституции Никиты Муравьева неотносится непосредственно к национальности – оно означает гражданинаРоссийского государства.

ПонятиеРодины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева на большую высоту.

ПроектМуравьева утверждал ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободупередвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободувероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжныхзаседателей для всех граждан.

Законодательная,исполнительная и судебная власти в конституции Никиты Муравьева были разделены.По конституции император есть только «верховный чиновник российскогоправительства», он являлся представителем только исполнительной власти,законодательной власти император не имел. Император командовал войсками, но неимел права ни начинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территорииимперии, иначе он лишался императорского сана.

БудущаяРоссия должна быть федеративным государством. Империя делилась на отдельныефедеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Было пятнадцатьдержав (и областей). В каждой державе была своя столица.

Столицейфедерации должен был стать Нижний Новгород – город, славный своим героическимпрошлым во время польской интервенции XVII в., центрстраны.

Верховныморганом законодательной власти по конституции Никиты Муравьева должно былостать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата – Верховнаядума, нижняя – Палата народных представителей.

Палатанародных представителей должна была состоять из членов, выбранных на два годагражданами держав. Палата первого созыва должна была состоять из 450 членов.Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42 членов. Кроме основной,законодательной работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд надминистрами, верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения ихнародными представителями. Совместно с императором Дума участвовала взаключении мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующихсухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр иверховного блюстителя (генерал-прокурора).

Всякийзаконопроект должен был три раза читаться в каждой палате. Чтения должны былибыть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми обсуждению закона.Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представлениеимператору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернутьнеугодный ему законопроект в палаты со своими замечаниями, тогда законопроектобсуждался вторично; в случае вторичного принятия законопроекта обеими палатамипроект получал уже силу закона и без согласия императора. Таким образом,принятие закона могло быть отсрочено императором, но не могло быть имсамовольно отвергнуто.

Вдержавах также существовала двухпалатная система. Законодательная власть вкаждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему из двухпалат – палаты выборных и Державной думы. Таким образом, проект конституцииНикиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности,должен быть признан прогрессивным для своего времени.

КонституцияНикиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную брешь в твердыняхфеодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы его основы. Онаразвязала бы классовую борьбу в стране. Ликвидировать до конца остаткифеодализма гораздо легче в конституционной, нежели в абсолютной монархии.[15]

Муравьевхорошо сознавал, какое бешенное сопротивление старых сил может встретитьвведение его конституционного проекта. Он считал, что в борьбе придетсявоспользоваться «силою оружия».

/>3.4.Борьба за объединение Северного и Южного обществ

Вопросо выработке общей идеологической платформы, единого плана действий былочередным в жизни тайного общества, но выработать его было нелегко. Северяне взначительной части своей соглашались на республику, но они сильно сомневались вправильности пестелевского «дележа земель», решительно стояли за учредительноесобрание и выступали безоговорочными противниками даже временной диктатурыВременного правительства. Северян тревожила и фигура самого Пестеля. ДажеРылеев находил, что Пестель «человек опасный для России».

Вмарте 1824г. Пестель приехал в Петербург с огромным манускриптом «РусскойПравды». Состоялись собрания Северного общества, разгорелись страстные споры.Пестелю не удалось добиться согласия принятия «Русской Правды» как идейнойплатформы будущего переворота, но приезд сильно всколыхнул Северное общество ипобудил его к деятельности.

Шларечь о подготовке открытого выступления во время царского смотра в БелойЦеркви, который предполагался в 1825г. Нужно было торопиться с выработкойокончательных решений, иначе события могли застать членов тайного обществаврасплох. Но выступать надо было только совместно.

Былопринято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г.,на котором предполагалось окончательно выработать общую программу. Большинствочленов склонялось к идее республиканской конституции. Главной причинойнесогласия обоих обществ была «Русская Правда». Очевидно, речь шла опредложении республиканского конституционного проекта обоих обществ будущемуучредительному собранию – Великому собору.

Такимобразом, идея республики побеждала идею конституционной монархии, а идеяУчредительного собрания начала побеждать идею диктатуры Временногореволюционного правительства. Окончательно все решить должен был съезд 1826 г.

/>Глава4. Восстание декабристов. Следствие и суд.

/>4.1.Междуцарствие.

Событиявынудили декабристов выступить раньше тех сроков, которые были ими определены.Все резко изменилось поздней осенью 1825г.

Вноябре 1825г. неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, императорАлександр I. Сына у него не было, и наследникомпрестола являлся его брат Константин. Но он в свое время отказался от прав напрестол. Наследником Александра I должен был статьследующий брат, Николай. Необнародованное при жизни императора отречение неполучило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считатьсяКонстантин; он воцарился после смерти Александра I, и27 ноября население страны было приведено к присяге Константину.

Формальнов России появился новый император – Константин I. НоКонстантин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекатьсяот него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Создалосьдвусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решилсяобъявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального актаотречения. «Переприсяга» императору Николаю I вПетербурге была назначена на 14 декабря. Междуцарствие и «переприсяга»волновали население и раздражали армию.

Декабристыеще при создании своей первой организации приняли решение выступить в моментсмены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. Но тайноеобщество имело двух предателей. Поэтому декабристы опасались арестов. Членытайного общества приняли решение выступать.

Командованиевойсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу.

Былорешено также захватить и Петропавловскую крепость. Это было порученолейб-гренадерскому полку, которым должен был командовать декабрист Булатов.

Крометого, Рылеев просил декабриста Каховского 14 декабря убить Николая I.

НоКаховский и Якубович отказались от своих заданий. Задуманный план началрушиться. Но медлить было нельзя.

/>4.2.Восстание декабристов

Насталоутро 14 декабря. Декабристы уже находились в своих воинских частях и велиагитацию против присяги Николаю I. К 11 часам утрапервым на Сенатскую площадь прибыл лейб-гвардии Московский полк,предводительствуемый Александром и Михаилом Бестужевыми и Д.А.Щепиным-Ростовским.Полк построился в боевой четырехугольник (каре) около памятника Петру I. К часу дня к Московскому полку присоединились матросыГвардейского московского экипажа под командой Николая Бестужева, а вслед заними – лейб-гвардии Гренадерский полк, который привели поручики Н.А.Панов иА.Н.Сутгоф. Всего на площади собралось 3 тыс. солдат при 30 офицерах. Ждалиподхода других воинских частей, а главное – диктатора восстания –С.П.Трубецкого, без распоряжений которого восставшие не могли самостоятельно действовать.Однако «диктатор» не явился на площадь, и восстание фактически осталось безруководства. Трубецкой еще накануне проявлял колебания и нерешительность. Егосомнения в успехе усилились в самый день восстания, когда он убедился, что неудалось поднять большинство гвардейских полков, на которые рассчитывалидекабристы. Поведение Трубецкого, несомненно, в числе других причин сыгралороковую роль в день 14 декабря.

Вестьо начале восстания быстро облетела весь город. Толпы народа ринулись к местусобытий. Народные массы набрасывались на полицию и разоружали ее, кидали вНиколая I и его свиту камни и поленья.

Сначалапытались воздействовать на восставших уговорами. Популярный герой Отечественнойвойны 1812г., генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович попытался своимкрасноречием поколебать солдат, но был смертельно ранен П.Г.Каховским.«Уговаривать» солдат был послан и петербургский митрополит Серафим – это былапопытка воздействовать на религиозные чувства солдат. Однако восставшиепопросили его «удалиться». Пока шли «уговоры», Николай стянул к Сенатскойплощади 9 тыс. солдат и 3 тыс. конных. Дважды конная гвардия атаковала каревосставших, но обе атаки были отбиты оружейным огнем. Впрочем, восставшиестреляли вверх, да и конногвардейцы действовали нерешительно. Здесь проявляласьсолдатская солидарность с обеих сторон. Остальные правительственные войскатакже проявляли колебания. От них к восставшим приходили парламентеры и просили«продержаться до вечера», обещая к ним присоединиться. Николай I, боясь, что с наступлением темноты «бунт мог сообщитьсячерни», отдал приказ применить артиллерию. Залпы картечи в упор с близкогорасстояния произвели сильное опустошение в рядах восставших и обратили их вбегство. К 6 часам вечера восстание было разгромлено. Всю ночь при светекостров убирали раненых и убитых и смывали с площади пролитую кровь.

29декабря 1825г. началось восстание Черниговского полка, расположенного в районегорода Василькова. Его возглавил С.И.Муравьев-Апостол. Это восстание началось втот момент, когда членам Южного общества стало известно о разгроме восстания вПетербурге и когда уже были арестованы П.И.Пестель, А.П.Юшневский и ряд другихвидных деятелей Южного общества. Восстание началось в селе Трилесы (Киевскойгубернии) – здесь находилась одна из рот Черниговского полка. ОтсюлаС.Муравьев-Апостл направился в Васильков, где находились остальные ротыЧерниговского полка и располагалась его штаб-квартира. В течение трех дней онсобрал под свою команду 5 рот Черниговского полка. С.Муравьев-Апостол иМ.Бестужев-Рюмин еще ранее составили революционный «Катехизис», предназначенныйдля распространения в войске и народе. Этот документ, написанный в видевопросов и ответов, в доходчивой для солдат и крестьян форме доказывалнеобходимость уничтожения монархической власти и установления республиканскогоправления. «Катехизис» был прочтен восставшим солдатам, некоторые егоэкземпляры были распространены в других полках, среди местных крестьян и дажепослан в Киев.

Втечение недели С.И.Муравьев-Апостол совершал рейд по заснеженным полям Украины,надеясь на присоединение к восстанию других полков, в которых служили членытайного общества. На пути своего следования восставший Черниговский полквстречал сочувственное отношение местного крестьянства. Между тем надеждавосставших на присоединение к ним других воинских частей не оправдалась.Командованию удалось изолировать Черниговский полк, отводя с его пути все теполки, на присоединение которых рассчитывал С.Муравьев-Апостол. Одновременновокруг района восстания были сосредоточены крупные силы верных правительствувойск. С.Муравьев-Апостол в конечном счете повернул полк к с.Трилесам, но утром3 января 1826г. при подходе к нему, между деревнями Устиновкой и Ковалевкой, онбыл встречен отрядом правительственных войск и расстрелян картечью. Раненный вголову С.Муравьев-Апостол был схвачен и в кандалах отправлен в Петербург.

Послеподавления восстаний в Петербурге и на Украине самодержавие обрушилось надекабристов со всей беспощадностью. Было взято под арест 316 человек; всего по«делу» декабристов проходило 579. Полгода работала главная Следственнаякомиссия в Петербурге. Следственные комиссии были образованы также в БелойЦеркви (здесь велось следствие об участии солдат в заговоре декабристов),Могилеве (об офицерах Черниговского полка), Белостоке (об обществе Военныхдрузей), в Варшаве (о членах Польского патриотического общества) и принекоторых полках. Это был первый в истории России широкий политический процесс.Виновными признаны были 289 человек, из них 121 человек предан Верховномууголовному суду, который разделил их по степени вины на 11 разрядов. «Внеразрядов» суд поставил Рылеева, Пестеля, С.Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюминаи Каховского, которые были приговорены к «четвертованию», замененному повешением.

/>Заключение

Восстаниедекабристов в 1825г. – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения,которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным экзаменомего руководителям и участникам, их революционным возможностям. Это было первоев истории России открытое политическое выступление.

Появлениепервых тайных политических организаций в России связано с общественнымподъемом, наступившим в стране после Отечественной войны и заграничных походов1812 – 1814 гг. Заметно обострились противоречия между феодальными устоямисамодержавно-крепостнической России и рождавшимися в ее недрах буржуазнымиотношениями. Состояние, при котором народ, освободивший Европу от порабощения,продолжал оставаться в крепостной зависимости, казалось долее нетерпимым.

Вкаких социальных и политических реформах нуждалась Россия? Возможно ли былосоздание тайного общества? На какие общественные силы оно могло полагаться всвоей политической деятельности? Наконец, каким должен быть самый тип тайнойреволюционной организации?

Надэтими и другими вопросами билась мысль будущих декабристов, в острой идейнойборьбе сталкивались различные мнения, рождались концепции революционного идемократического общественного прогресса.

Извсего этого вытекала необходимость создания тесных товарищеских групп, вкоторых можно было обмениваться мыслями, обсуждать волнующие вопросы. Раннимипреддекабристскими организациями были офицерские артели, кружок ВладимираРаевского и «Общество русских рыцарей».

Однаковскоре встала необходимость более централизованных организаций, и какследствие, образовался сначала Союз спасения, а позднее Союз благоденствия. Сэтого и началась тайная деятельность декабристов.

Основныепрограммные положения декабристов – ликвидация самодержавия, крепостничества,сословного строя, введение республики и другие – отражали насущные потребностивремени. Свои основные требования декабристы закрепили в двух программныхдокументах: «Русской Правде» П.И.Пестеля и «Конституции» Н.Муравьева.

Великаяисторическая заслуга декабристов, их гражданский и нравственный подвигзаключались в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов,презреть свои сословные привилегии и пойти на «явную гибель» во имя высоких и благородныхидеалов.

/>Списоклитературы

Йосифова,Б. Декабристы / Б.Йосифова .- М.: Наука, 1983.- 303с.

Нечкина,М.В. Декабристы / М.В. Нечкина.-  М.Наука, 1984.- 182с.

Конституция// Сборник документов по истории СССР для семинарских практических занятий.Первая половина XIX века / под ред. В.А. Федорова. — М.,1974. — С.185.

РусскаяПравда // Сборник документов по истории СССР для семинарских практическихзанятий. Первая половина XIX века / под ред. В.А. Федорова.- М., 1974. — С.161.

Муравьев,А.М. «Мой журнал» //Мемуары декабристов. Северное общество / под ред. В.А.Федорова. —  М., 1981.- С. 126.

Петербургскоесовещание Союза благоденствия на квартире Ф.Глинки // Сборник документов поистории СССР для семинарских практических занятий. Первая половина XIX века /под ред. В.А. Федорова. —  М., 1974. — С.157.

ИсторияРоссии в таблицах и схемах.- Сыктывкар, 2000.- 77с.

ИсторияРоссии: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. —  М.: Высшая школа,2000.- 479с.

ИсторияРоссии с древнейших времен до конца ХХ века: Для вузов. / М.М. Горинов и др./Изд. 2.- М.: Владос, 2001.- 256с.

Гордин,Я.А. Мятеж реформаторов: !4 декабря 1825 года. / 2-е изд., перераб. И доп.- Л.:Лениздат, 1989.- 398 с., ил.

Платонов,С.Ф. Учебник Русской истории. – СПб.: Наука, 1997.- 428с.

Пашков,Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий 862 –1917гг. / 2-е издание. – М.: Центр Ком, 1997.- 640 с.

еще рефераты
Еще работы по истории