Реферат: Римская империя в I веке н.э. Правление династии Юлиев-Клавдиев и Флавиев

Курсовая работа

Выполнил студент Солдатенко С.В.

ИФФ, кафедра истории и социологии

2005

Введение.

Обзорнаяистория становления и падения Великого Рима волнует нас и по сей день. И надозаметить, что вопреки столетиям перед человеком предстают все те же дискуссии иразногласия в политике. Цель моей работы — объективно осветить такуюнемаловажную проблему, как роль народа в монархии. Что хорошо наблюдается вРимской Империи. Любому государству присуще стремление к контролю. С самогоначала установления в Риме режима принципата провинции сразу ощутили на себеблаготворное влияние новой политической системы. Империя принесла римлянам внешнийи внутренний мир, относительную безопасность и экономическое процветание, ноона же отняла у них политическую свободу. Римскому обществу, особенно старойаристократии, пришлось пережить кошмар жестокого террора и диких сумасбродствимператоров династии Юлиев-Клавдиев. Основная задача- рассмотрения принципатаТиберия, поскольку уже при Тиберии провозглашённая Августом эра всеобщегосогласия сменяется эпохой террористического режима… Тиберий являлсяродоначальником целой династии императоров-деспотов, правивших Римом в течениебольшей части I века новой эры.

Проблемапринципата Тиберия – это во многом проблема выбора источников. Традициясохранила для нас две взаимоисключающие оценки преемника Августа:апологетическую, представленную сочинением Веллея Патеркула, и противоположнуюей, выраженную в трудах Тацита, Светония и Кассия Диона

«ТиберийВеллея – выдающийся государственный деятель, один из тех героев, чьими усилиямисоздавалось и поддерживалось величие Рима, достойный наследник Августа, личность,наделённая всеми добродетелями гражданина и правителя»[1;C74]

Инойобраз императора создали Тацит, Светоний и Дион: при некоторых различиях иххарактеристик всё же можно утверждать, что для всех троих Тиберий – тиран, прикотором ужесточается императорский режим, или, говоря словами Тацита, принципатменяется к худшему. «Его правление омрачено гибелью множества ни в чём неповинных людей, за что он несёт всю полноту ответственности»[5;C115].

Блестящиелитературные достоинства труда Тацита, обилие в нём фактической информации(большей частью наших знаний об эпохе Юлиев-Клавдиев мы обязаны его «Анналам»),а также ряд обстоятельств, делающих «Историю» Веллея Патеркула заведомотенденциозным источником, предопределили тот факт, что именно тацитовский образТиберия на века закрепился в исторической литературе.Первые сомнения всправедливости его оценок появились в середине XIX; тогда же были написаныпервые книги, в которых делались попытки по-иному взглянуть на преемникаАвгуста. Одна такая книга, «Император Тиберий» М. П. Драгоманова, увидела светв России в 1864 году. И по сей день, она остаётся одним из немногочисленных в историографииспециальных исследований, посвящённых принципату Тиберия.

Сопротивлениетоталитаризму и деспоту существовала, люди рисковали жизнью в борьбе за правополитической свободы, но в подавляющем большинстве случаев не выливалось ни вкакие активные действия. Ни в коем случае не следует преуменьшать значениеэтого сопротивления, принявшее форму словесного оружия: «сатира на принцепсов иих окружение, политические памфлеты ходили по рукам, несмотря на все усилиявластей и отрывки некоторых из них сохранились в сочинениях Тацита иСветония»[5;C218].

Былии активные действия – заговоры против императоров, которые, в конечном счете,венчались успехом, как это случилось с Цезарем, опередившему время своимимонархическими идеями, за что и был «наказан» восставшими против негореспубликанцами; и с последним императором из Юлиев-Клавдиев, ставшего жертвойаристократии, приверженцев республиканского строя. На подобные заговорыимператоры отвечали казнями и конфискациями. Конфискации богатств знати — этобыл способ «государственного регулирования», с помощью которогонаполнялась казна, и обеспечивались землей солдаты.

Причинойтакой ненависти народа к своему правителю был регресс гуманистического началачеловека на престоле. Влияние на это оказывали социально-этические принципы ипсихологическая характеристика населения, а также моральная неподготовленность,а, следовательно, и никчемность будущего императора.  

Гражданскаявойна показала политическую роль провинций и необходимость оформления этойроли. В отличие от своих предшественников Юлиев-Клавдиев, которые раздавалиправа римского гражданства в персональном порядке, Веспасиан даровал римскоегражданство целым муниципиам и городам. Особенно активно раздавались праваримского и латинского гражданства жителям западных романизированных провинций,в чатности Испании. Сын Веспасиана, тоже Тит Флавий Веспасиан, продолжал егополитику. Естественно, новые граждане, так же как новые сенаторыпровинциального произхождения, не могли не поддерживать новую династию. Послесмерти Тита правил второй сын Веспасиана, Домициан, при котором усилилисьдеспотические тенденции императорской власти. Снова начались преследования,казни и захваты имущества неугодных людей, в особенности аристократов, чтовызвало вражду сената к императору. Против Домициана был организован заговор, ион был убит.

1. Государственная организация Римской империи.

Принципат Тиберия. (14-37 гг. н. э.)

Приправление преемника Августа происходят изменения в отношениях принципата сримским обществом. Переход императорской власти к политике с позиции силывыразился в развитии практики обвинений по lex majestatis. Данный вопросявляется, по существу, ключевым для оценки исторического значения принципатаТиберия. К тому же, есть все основания полагать, что «тенденции, наметившиеся впериод принципата Тиберия, были характерны и для эпохи Юлиев-Клавдиев в целом.Таким образом, изучение обозначенной выше проблемы проливает свет на характерполитического режима ранней империи (30 г. до н. э. – 69 г. н. э.).»[7;C82]

Блестящиелитературные достоинства труда Тацита, обилие в нём фактической информации(большей частью наших знаний об эпохе Юлиев-Клавдиев мы обязаны его «Анналам»),а также ряд обстоятельств, делающих «Историю» Веллея Патеркула заведомотенденциозным источником, предопределили тот факт, что именно тацитовский образТиберия на века закрепился в исторической литературе. Первые сомнения в справедливостиего оценок появились в середине XIX; тогда же были написаны первые книги, вкоторых делались попытки по-иному взглянуть на преемника Августа. Одна такаякнига, «Император Тиберий» М. П. Драгоманова, увидела свет в России в 1864году. И по сей день, она остаётся одним из немногочисленных в отечественнойисториографии специальных исследований, посвящённых принципату Тиберия.

Переворотв изучении этого вопроса произошёл в 30-40ые годы XX века, когда на западе, впервую очередь в англо-американской историографии, сформировалась такназываемая традиция «реабилитации Тиберия». Воззрения этой школы,представленной, например, такими историками, как М. П. Чарльзуорт, Ф. Б. Марш,Ч. Э. Смит, Р. С. Роджерс, Э. Корнеманн, Б. Левик, до настоящего времениостаются господствующими в западной исторической литературе. Конечно, далеко невсе исследователи разделяют их взгляды полностью, но большинство в той или инойстепени принимает вносимые ими коррективы.

Хотякаждый из исследователей, работающих в рамках данного направления, подходит кпроблеме реабилитации Тиберия по-своему, тем не менее, у них есть много общего,что и позволяет не разбирая взгляды каждого из них в отдельности,охарактеризовать эту историческую школу в целом.

Во-первых,«сторонники традиции «реабилитации» подвергают критике точку зрения Тацита,считая, что он исказил реальную картину из-за свойственного ему риторизма,привычки воспринимать историю сквозь призму моральных оценок, опоры нанедостоверную традицию. Тацит привнёс в свой труд слишком многое из личногожизненного опыта: он был современником Домициана, одного из самых жестокихпринцепсов, правление которого отмечено последним и, возможно, самым мощнымрецидивом императорского террора в I веке»[2;C70]. Встречая в источникахсообщения о политических процессах, Тацит видел в них аналог событиям своеговремени. К тому же собственные политические взгляды Тацита былиаристократическими и республиканскими, поэтому римский историк дал крайнеодностороннее освещение деятельности преемников Августа, в том числе и Тиберия,сосредоточив всё внимание на репрессиях против знати. При этом, успехи Тиберияв области администрации и финансов, в деле управления провинциями, егопоследовательная внешняя политика всячески подчёркиваются.

Во-вторых,«Тиберий, по их мнению, стремился, насколько это было в его силах, сохранитьсистему Августа, продолжить его политический курс и наладить с римским сенатомпартнёрские отношения. Нарастание авторитарных тенденций происходило без егоактивного участия и даже помимо его воли: решающую роль здесь игралисложившиеся неудачно для Тиберия отношения с римской аристократией и влияниеблизких к нему лиц, в первую очередь Сеяна»[2;C70].

В-третьих,«политические процессы при Тиберии, в ходе которых будто бы пострадалиневиновные, были направлены против опасных заговоров, от которых всякая властьвправе защищаться. К чести Тиберия надо сказать, что защищался он строго врамках римских законов. К тому же Тацит преувеличил данные о терроре, реальноечисло процессов не было столь велико»[2;C71].

Врамках одной статьи, безусловно, невозможно представить в полном объёме все заи против доверия Тациту, но некоторые соображения на этот счёт мы всё жерискнём привести, разобрав с этой целью основу основ аргументации современныхапологетов Тиберия – их критику Тацита.

Есливнимательно рассмотреть упрёки, предъявляемые Тациту сторонниками критическогонаправления, станет ясно, что одна их часть — риторизм, склонность кморализирующим суждениям, опора преимущественно на литературную традицию, а не надокументы, единственно объективные свидетельства о прошлом – является общимнедостатком всей античной историографии. Тацит если и выделяется в этом плане,то в лучшую сторону. Что же до привнесения историком личного, так сказать,пережитого опыта на страницы своих книг, то это – дело во все времена обычное исовершенно естественное. Абсолютно объективен лишь сам исторический процесс,тогда как история на страницах книг не может не быть, в той или иной степени,субъективной и тенденциозной, поскольку пишется людьми. Даже средневековыехроники не лишены начисто всякой исторической тенденции, даже в них за сухимперечислением событий пытливый взгляд исследователя может разглядеть личнуюпозицию автора. Что уж и говорить о таком писателе как Тацит! Но если он впринципате Тиберия увидел прообраз тирании Нерона и Домициана, не произошло лиэто потому, что развитие авторитарных тенденций, ведущее в перспективе квырождению принципата в тиранию, началось именно в правление этого императора?Тиберий был предшественником Домициана, и Тацит не без основания сопоставлялсовременные ему события с процессами тибериева времени. Наконец, политическиевзгляды Тацита, насколько они нам известны, не позволяют видеть в нём идейногопротивника империи. Своё принятие принципата Тацит доказал делом, прослуживимператорам и государству большую часть жизни. Но, признав принципат и властьЦезарей, Тацит не остался равнодушен к произволу и жестокостям, к доносам исфабрикованным обвинениям, к клеветникам, порочившим честных людей, и прочимотвратительным явлениям, запятнавшим принципат Юлиев-Клавдиев. Виновников всехэтих зол, императоров от Тиберия до Нерона, он выставляет на суд истории всвоём последнем произведении, «Анналах», но есть ли у нас основания полагать,что, поступив так, он перевернул картину с ног на голову, превратив достойныхправителей в кровавых деспотов? Оснований для такого образа мыслей у нас нет, втом числе и в отношении Тиберия.

Такимобразом, вкратце обоснована позиция доверие к Тациту. Следует отметить, что подходэтот в целом традиционен для историографии. Э. Д. Гримм, из историковдооктябрьского периода, пожалуй, наиболее подробно исследовавший проблемуэволюции принципата в своих «Исследованиях по истории развития римскойимператорской власти», в общем, принимает точку зрения Тацита, хотя и снекоторыми оговорками. Так, «ответственность за террор падает не на одногоТиберия: её должно разделить с ним римское общество»[7;C321]. А. Б. Егоровподчёркивает «постепенность ужесточения режима Тиберия и развёртыванияполитического террора: от «либерализма» первых лет и одиночных процессов крепрессиям против сторонников Германика вскоре после смерти сына императора,Друза, и отъезда Тиберия на остров Капри и, наконец, к массовому террору послеказни Сеяна.»[2;C232]

Вынужденнаякраткость нашего историографического обзора привела к тому, что западнаяисториография принципата Тиберия представлена, пожалуй, несколько односторонне.Разумеется, не все английские, американские и немецкие работы проникнуты духомкритицизма и традиции «реабилитации». Равным образом, стремление кое в чёмисправить Тацита не чуждо и отечественным исследователям. Тем не менее, нампредставляется, что подобный обзор, при всех его недостатках, является отнюдьне лишним введением к изложению событий принципата Тиберия, к которому мытеперь переходим.

Итак,«17 сентября 14 года христианской эры или в 767 году от основания Рима приёмныйсын скончавшегося императора Августа Тиберий Клавдий Нерон, получивший отсвоего отца имена Цезаря И Августа, торжественно принял принципат. Важнейшиепрерогативы императорской власти, проконсульский империй и трибунскую власть(imperium majus et tribunicia potestas) он получил ещё при жизни Августа ипосле его смерти сразу взял бразды правления в свои руки, но, так как потрадиции источником полномочий принцепса должен был быть сенат, понадобилосьсобрать сенаторов.»[2;243] Как и 40 лет назад patres сами вручили властьпервому гражданину: Тиберий принял все полномочия своего предшественника, и нена 5 или 10 лет, как всегда поступал Август, а на неопределённый срок .

Новыйвластелин Рима был уже не молод: Тиберию шёл 56ой год. При Августе он долго былправой рукой последнего, что имело двоякие последствия. Тиберий приобрёлбольшой опыт в государственных делах, прекрасно представлял ситуацию вразличных частях империи, продемонстрировал качества прекрасного полководца,администратора и дипломата. Но, в то же время, долгое пребывание под чужойвластью породило в нём известную нерешительность в принятии ответственныхполитических решений.

«Воспитываясьв доме Августа, он с детства находился в самой гуще интриг и рано приобрёлпривычку таиться от окружающих. Под старость эта привычка развилась в нём всвоего рода манию подозрительности и скрытности. Но, как все не в меру подозрительныелюди, Тиберий если уж доверял, то доверял слепо. Этим во многом объясняется таярость, с которой он преследовал сообщников Сеяна, действительных и мнимых:ведь Тиберия предал человек, которому он верил, можно сказать, всей душой итрудно даже представить, каким ударом была для него эта измена. Аристократ порождению и взглядам, Тиберий предпочитал окружать себя людьми хорошего рода,представителями старой столбовой знати.»[2;C69]

«Средидостоинств Тиберия, безусловно, не было одного: преемник Августа не былоригинальным политическим мыслителем. Оказавшись в новой для себя роли, онстарался, как можно точнее копировать стиль поведения Августа, но, как показалидальнейшие события, далеко не всегда удачно»[6;C221]. Свой принципат Августсоздавал для себя и под себя; его более чем 40летнее правление создалотрадицию, на которую Тиберий мог и пытался опереться. Но по той же причинеримлянам, многие из которых родились и выросли при Августе, трудно былопредставить на его месте кого-то другого. В глазах общества право на принципатдали Августу личные заслуги, но таких исключительных заслуг как у Августа, уТиберия не было. Таким образом, располагая всеми полномочиями своегопредшественника, Тиберий не мог и не смог приобрести его авторитета (auctoritasprincipis), составлявшего важный элемент политического положения принцепса,хотя и пытался это сделать. Рано или поздно он должен был отказаться от попытокиграть второго Августа и перейти от управления авторитетом к иным методам.

Следующиесобытия стали своего рода путевыми вехами, отмечающими этапы эволюции режимаТиберия: таинственная смерть Германика в Антиохии на Оронте 10 октября 19 года;смерть Друза, возможно отравленного Сеяном, в 23 году; отъезд императора изРима на остров Капри в 26 году; казнь Сеяна 18 октября 31 года. Краткаяхарактеристика каждого из этих этапов составит содержание остальной части нашейстатьи.

Первыйпериод (14-19 гг.) характеризуется следующими основными особенностями. ДляТиберия это время закрепления положения в новом качестве главы государстваимператорского дома. В отношениях с сенатом и обществом в целом он стремитьсяпридерживаться образа действий Августа. Дополнительным сдерживающим фактором вэтой связи выступает Германик, официальный наследник Тиберия, выдвинутый германскимилегионами в качестве альтернативного кандидата на престол. Процессов обоскорблении величия не много, в основном они заканчиваются снятием обвинения.Механизм политических репрессий пока ещё только отрабатывается. Создаютсяпрецеденты преследования на основании lex majestatis за преступления противкульта Августа (дела всадников Фалания и Рубрия (15 г.)), словесные нападки наТиберия и других членов правящего дома (дела Грания Марцелла и Апулеи Вариллы(соответственно 15 и 17 гг.)), оккультную практику против первых лицгосударства (дело Либона Друза (16 г.). Эти и другие подобные действия начинаюрассматриваться как политические преступления (crimen laesae majectatis).

Второйпериод открывается смертью Германика и последовавшим затем судом над его заместителемлегатом Сирии Кальпурнием Пизоном. Смерть племянника, в котором после событий14 года Тиберий не мог не видеть потенциального соперника, очень укрепила егоположение, особенно в династическом плане. Его наследником стал родной сынДруз, которого император взял в 21 году в коллеги по консулату, а в следующемгоду сыну принцепса была предоставлена трибунская власть. В начале 20ых годов вполитике Тиберия происходит поворот в сторону усиления репрессивного начала. Поинициативе префекта претория Луция Элия Сеяна, в эти же годы выдвигающегося нароль ближайшего помощника принцепса, разбросанные по Италии преторинскиекогорты концентрируются в столице. Стиль процессов об оскорблении величияужесточается: наиболее характерным в этом плане представляется дело КлуторияПриска, написавшего в 21 году стихи на смерть больного Друза, чтобы в случаеего смерти получить за них хороший гонорар. Дело окончилось трагически: Прискаказнили Укрепление позиций Тиберия, ужесточение императорского режима и роствлияния Сеяна – характерные черты второго периода (19-23 гг.).

«В23 году умирает сын и наследник Тиберия Друз, возможно отравленный Сеяном. Этасмерть стала для принцепса не только тяжким моральным ударом: после кончиныДруза на место наследников Тиберия претендуют сыновья Германика. Вокруг нихформируется группировка из близких к Германику лиц, во главе которойоказывается его вдова, Агриппина. Отношения между ней и Тиберием враждебные:она подозревает императора в убийстве мужа, он ненавидит невестку и её детей, стоящихна пути его родного внука, сына Друза Тиберия Гемелла. Сеян, решившийвоспользоваться сложившийся ситуацией в личных целях склоняет императора кжёстким мерам против Агриппины и её детей. Тиберий, по-видимому, некотороевремя колеблется по своему обыкновению, но, всё-таки, решается. В период с 23по 26 годы (до отъезда императора на остров Капри) Тиберий и Сеян приступают косуществлению первого этапа кампании, цель которого – подготовить общественноемнение к грядущей расправе с женой и детьми Германика.»[1;C312]

В24 году в оскорблении величия были обвинены друг Германика и участник егопоходов Гай Силий и его жена Созия Галла. Гай Силий покончил с собой, его женабыла сослана. Показателем ужесточения режима Тиберия в этот период можетслужить дело историка Кремуция Корда, обвинённого клиентами Сеяна в том, что всвоём труде он без похвалы отозвался о Юлии Цезаре, зато хвалил Брута, а Кассиядаже назвал «последним римлянином». Он также покончил жизнь самоубийством, аего исторический труд был сожжён. Наконец, в 26 году Тиберий навсегда покинулРим и обосновался на острове Капри, где в уединении готовил расправу со своимибудущими жертвами (Tac. Ann., IV, 57). Длительное пребывание императора внеРима в корне меняло его отношения с сенатом: из главы сената он превратился вгосподина, посылающего сенаторам свои письменные распоряжения. Таким образом,традиция Августа, когда принцепс правит вместе с сенатом и как его глава, быланарушена.

Преследованияотдельных, наиболее выдающихся представителей партии Агриппины вынудилибольшинство её сторонников отвернуться от семьи Германика, и в самом конце 20ыхгодов Тиберий смог, наконец, расправиться с ней. Сделать это было тем легче,что в 29 году умирает Ливия, вдовствующая императрица и мать Тиберия. Августа нелюбила невестку, но, по-видимому, сдерживала открытый конфликт, страшасьраспада правящего дома. В том же 29 году Агриппина и её старший сын, Нерон, поприказу Тиберия были отправлены в ссылку на острова. В 30 году Нерон былвынужден совершить самоубийство; в 33 умерла Агриппина. В 30 году Друз, среднийсын Германика, был заточён в подземелье Палатинского дворца, где в 33 году умерот голода. В живых принцепс оставил только младшего сына Германика, ГаяКалигулу.

Такимобразом, в это время (23-30 гг.) происходит важное изменение в развитиипрактики обвинений в оскорблении величия: инициативу в преследованиях по lexmajestatis берёт на себя императорская власть. «Процесс роста потокаполитических доносов приобретает обвальный характер: принцепс нуждался в обвинителяхдля организации травли семьи и сторонников Германика, и, следовательно, былвынужден поощрять практику политических обвинений. Из источников нам известнынемногие, но достаточно красноречивые факты: дела Гая Коминия, Вотиена Монтана,Элия Сатурнина, Клавдии Пульхры, Тития Сабина, Фуфия Гемина и Мутилии Приски,Муции и её родных, Азиния Галла и других, но реальное число процессов было,конечно же, гораздо больше. Наши источники фиксируют лишь наиболее громкиедела, в которых ярко проявилось личное участие Тиберия и Сеяна. Не все процессыбыли связаны с борьбой в правящих кругах: многие, как это обычно бывает,воспользовались нездоровой обстановкой, чтобы свести личные счёты, ускоритьсвою служебную карьеру или поживиться за счёт имущества обвиняемых. Тем неменее, Тиберий несёт ответственность также и за них, ведь именно он создал длядоносчиков (delatores) благоприятные политические условия.»[7;C29]

Дальнейшееразвитие этих тенденций делало неизбежным кровавый финал правления Тиберия.Казнь Сеяна 18 октября 31 года, обвинённого в подготовке государственногопереворота, сыграла в процессе нарастания волны террора роль катализатора.

Висточниках о заговоре Сеяна сохранилось очень мало сведений, и историкам неостаётся ничего другого, как пытаться заполнить эту лакуну с помощью разногорода догадок и предположений. Тем не менее, представляется бесспорным, что воснове конфликта императора с его «министром безопасности» лежали притязанияСеяна на роль преемника Тиберия. Когда с Агриппиной и её детьми было покончено,Сеян начал всерьёз рассчитывать на это и, по-видимому, попытался оказать наТиберия давление, чтобы получить от него соответствующие гарантии: империй итрибунскую власть. Империй Сеян получил; в 31 году император и его фаворитстали консулами, но Тиберий твёрдо решил сохранить власть за своей династией.Не решаясь действовать открыто, Тиберий организует конр-заговор, результатомкоторого стало уничтожение Сеяна и всей его семьи. Вслед за тем, император,которому всюду мерещились сообщники казнённого префекта, обрушивается надрузей, родственников и клиентов покойного, которых у него, естественно, былоне мало. Многие римляне искали покровительства и дружбы человека, вознесённогопринцепсом выше всех прочих граждан и почти вровень с собой. Лишь немногие изних, разумеется, были посвящены в далеко идущие планы префекта, а, между тем,приговоры выносились самые жестокие: казнь, конфискация, ссылка. Большинстводаже не решалось защищать себя, и только некоторым из них удалось оправдаться.Среди них был всадник Марк Терренций, в уста которого Тацит вкладывает речь,показывающую, кого на самом деле казнили под именем заговорщиков и приспешниковСеяна.

Вотсобственно и всё, что известно о процессах об оскорблении величия при Тиберии.Сосредоточено внимание именно на них, так как политическое развитие принципатав эти годы, усиление в нём авторитарного начала проявлялось почти исключительнов изменениях стиля отношений власти и общества. От характерных для эпохиАвгуста согласия и либерализма за 20 с небольшим лет совершился переход ксовсем другой политике и иным методам управления. Авторитарная сущностьпринципата, которую Августу удалось искусно замаскировать, выступает рельефнопри его преемниках.

«СкончалсяТиберий 16 марта 37 года в возрасте 77ми лет. Его преемником стал Гай Цезарь.Редко какого принцепса так восторженно приветствовали, и лишь на немногихвозлагали столько надежд, как на него. Но все надежды римлян были безжалостноразбиты.

Государство и общество.

Послесмерти Августа в 14 г. н.э. сенат обратился к его пасынку Тиберию КлавдиюНерону с просьбой занять опустевшее место принцепса. Поначалу новый властительдействовал во всем в согласии с сенатом, права которого расширились после того,как избирательные комиции были ликвидированы и выбор должностных лиц былпредоставлен сенаторам. С другой стороны, новое истолкование старогореспубликанского закона «де майестате» — об умалении авторитета позволялоотныне привлекать к уголовной ответственности за оскорбление и памяти Августа,и самого Тиберия. Это дало в руки принцепса грозное оружие, которым Тиберий ине преминул воспользоваться, жестоко подавив заговор Луция Элия Сеяна,могущественного начальника преторианской гвардии. Начав, таким образом, ссоглашения с сенаторами, Тиберий перешел позднее к репрессиям и конфискациямимущества. История эта повторилась и с его преемниками — Калигулой, Клавдием иНероном. Каждого из них сенат приветствовал поначалу как избавителя от тираниии жестокого произвола его предшественника. Каждый из них начинал с амнистии,отменяя многие распоряжения предыдущего правителя. Но через некоторое время иих принципат бывал отмечен кровавыми расправами с политическими противниками,что нередко кончалось насильственной смертью самого принцепса: Калигула былубит преторианским трибуном Кассием Хереей, а Нерон покончил с собой во времямятежа преторианцев. «Противоборство сената и принцепса отражало постепенныйпроцесс вытеснения старого римского нобилитета аристократией имперской,пополнявшейся за счет муниципальной, а затем и провинциальной знати и обязаннойсвоим возвышением милости императора и службе в армии или в небывалоразросшемся государственном аппарате. С упадком политического влияниятрадиционной сенаторски-всаднической элиты возрастало значение преторианских когорти их начальников — префектов»[1;C320]. Если Тиберия призвал к власти сенат, то33 года спустя его племянника Клавдия провозгласили императором преторианцы,каждый из которых получил за это по 15 тыс. сестерциев. Роль сената все большесводилась к простому утверждению решений, принятых личной стражей правителя.

Вскорео своих политических правах заявила и армия. Кровавая гражданская война 68—69гг. н. э., в ходе которой пасынок Клавдия Тиберий Клавдий Нерон лишился вместес властью и жизни, испанские и галльские легионы провозгласили императоромСервия Сульпиция Гальбу, германские легионы — Авла Вителлия, а легионы,стоявшие в Иудее и Сирии, — Тита Флавия Веспасиана, показала, по словамисторика Тацита, что «императором можно стать не только в Риме, но и где-нибудьв другом месте»[5;C122]. Чтобы захватить верховную власть в огромной империи,достаточно было обеспечить себе поддержку крупных воинских сил, расправиться сдругими претендентами и, заняв Рим, завершить дело необходимыми формальнымипроцедурами. Победителем из гражданской войны вышел с помощью своей армииВеспасиан, положив начало династии Флавиев. Его правление, как и эпоха его сынаТита, было настоящим облегчением для Рима и провинций, измученных произволом ижестокостями прежних принцепсов из династии Юлиев-Клавдиев. Государственнаяказна, опустошенная Калигулой и Нероном, вновь быстро стала наполнятьсяблагодаря бережливости и расчетливости первых Флавиев. Между сенатом, в составкоторого было включено немало представителей провиециальной знати, и принципсомцарило согласие.

Периодотносительного спокойствия и примирения был прерван новой волной политическоготеррора, развязанного младшим сыном и преемником Тита Домицианом. Стремясь кабсолютной власти, заставляя называть себя богом и государем, он в то же времяорганизовал целую систему доносительства и репрессий. В 96 г. н. э. егопостигла та же смерть, что и других тиранических правителей в римской истории:он был убит заговорщиками.

Вывод.

Политическоеразвитие принципата, усиление в нём авторитарного начала проявлялось почтиисключительно в изменениях стиля отношений власти и общества. От характерныхдля эпохи Августа согласия и либерализма за 20 с небольшим лет совершилсяпереход к совсем другой политике и иным методам управления., которую Августуудалось искусно замаскировать, выступает рельефно при его преемниках.

Император-принцепс,соединял в своих руках полномочия всех главных республиканских магистратур:диктатора, консула, претора, народного трибуна. В зависимости от рода дел онвыступал то в одном, то в другом качестве: как цензор он комплектовал сенат;как трибун отменял по своей воле действия любого органа власти, арестовывалграждан по своему усмотрению и т.д.; как консул и диктатор определял политикугосударства, отдавал распоряжения по отраслям управления; как диктаторкомандовал армией, управлял провинциями и т.д.

Такимобразом, переход управления государством к принцепсу произошел благодарянаделению его высшей властью (лат. imperium – власть), избранию на важнейшиедолжности, созданию им отдельного от магистратур чиновничьего аппарата,обеспечиваемого образованием собственной казны принцепса, и командованию всемиармиями.

2. Правление Династии Юлиев—Клавдиев.

Династия Юлиев—Клавдиев.

«Римскаяимперия существовала пять столетий — с 27 г. до н. э. до 476 г. н. э. (476 год,когда был ввергнут последний западноримский император, является традиционнойдатой конца Римской империи.). За это время она прошла сложный путь развития отрасцвета рабовладельческой формации до ее падения. Эпоху империи принято делитьна два периода: раннюю империю (с 27 г. до н. э. до конца II в. н. э.) ипозднюю (3-5вв.н.э.).»[8;211]

Государственнойформой ранней Римской империи был принципат. Октавиан хорошо помнил судьбу ЮлияЦезаря и считался с тем, что в римском обществе еще сильны республиканскиетрадиции и что откровенная единоличная диктатура раздражает и нобилей и народ.Поэтому, став единоличным правителем Римской державы, он установилгосударственное правление в форме принципата, при которой, по выражениюфилософа Сенеки, «государь спрятался в одежды республики». В 27 г. до н. э.Октавиан принял титул принцепса. Это был старый республиканский титул: такназывался первый по списку сенатор, которому первому предоставлялось слово назаседаниях («первый среди равных»). Формально Октавиан сохранил все старыереспубликанские учреждения и должности: сенат, трибутные комиции, консулов,цензоров, трибунов и т. д. Личная власть Октавиана обеспечиваласьсосредоточением в его руках ряда высших республиканских должностей. Он и егопреемники имели пожизненную власть трибунов, возобновлявшуюся каждый год; этадолжность обеспечивала им личную неприкосновенность и позволяла налагать ветона постановления сената и народного собрания, на распоряжения должностных лиц.Октавиан несколько раз был ценаором и производил чистки сената, исключая изнего своих противников. Неоднократно и по нескольку лет он был консулом.Октавиан имел пожизненный титул императора. Во времена республики его получалиполководцы, одержавшие особенно блестящие победы, за которые армияпровозглашала их императорами. У Октавиана же этот титул стал постоянным иначал приобретать значение «государь». В качестве проконсула Октавиан руководилвнешней политикой Рима и был главнокомандующим всеми римской войсками. Под егонепосредственным управлением находились важнейшие пограничныепровинции(Остальные провинции находились официально под управлением сената,который назначал туда проконсулов или пропреторов. Но Август контролировал ихдеятельность, посылал им свои распоряжения.), где размещалось большинстволегионов,— Галлия, Иллирия, Македония и Сирия. Египет был его личным владением.Октавиан был верховным понтификом (верховным жрецом). Кроме того, он получилеще два почетных титула: Август («благословенный») и Отец отечества. При этомОктавиан объявил себя реставратором Римской республики. Он всячески подчеркивалсвое уважение к республиканским учреждениям и к старинным нравам и обычаям;носил простую домотканую одежду; редко выступал с речами, поручая это своимдрузьям.

Несмотряна все эти республиканские декорации, «Октавиан Август был единоличнымдиктатором, монархом, императором уже в новом значении этого слова —«государь». Он сосредоточил в своих руках все нити государственного управления,всю высшую гражданскую и военную власть. Наряду со старой государственнойказной, оставшейся в ведении сената, Октавиан организовал более богатоесобственное казначейство — фиск. Только фиск ведал чеканкой золотой исеребряной монеты. Сенатской казне, эрарию, было оставлено право чеканки лишьмедной монеты»[10;C301].

ГайЮлий Цезарь Октавиан Август стал основателем династии Юлиев — Клавдиев. Егопреемники были его родственниками. Таким образом, в Римской империи установилсяпринцип передачи власти, свойственный наследственной монархии. Правда, онсоблюдался не всегда и действовал не автоматически. Августы, как сталиназываться римские императоры, обычно усыновляли предполагаемого наследника, нобыли и другие возможности выдвижения императоров; большую роль в их выдвижениииграла армия.

Октавианпринадлежал к богатой и знатной семье. Завещание Юлия Цезаря способствоваловыдвижению его на одно из самых видных мест в гражданских войнах позднейреспублики. В ходе борьбы за власть у Октавиана выработались черты, полезные длябудущего правителя Римской державы. Он умел видеть свои недостатки и скрыватьих. Например, поскольку в самом начале его политической деятельностиобнаружилась его полная бездарность как полководца, он никогда больше непытался лично руководить военными действиями. Он умел располагать к себе людейи подбирать подходящих исполнителей на государственные должности, был скрытен иосторожен.

Октавианстремился отвести армии чисто служебную роль орудия для внешних войн ивнутреннего средства насилия и отстранить ее от политической жизни. Поэтомубольшинство легионеров, служивших в годы гражданских войн, когда армия игралатакую большую политическую роль, было демобилизовано Октавианом. Он наделилветеранов земельными участками и деньгами и расселил их по городам Италии.Новая наемная армия комплектовалась на условиях многолетней службы и суровойдисциплины. Минимальный срок службы был установлен в легионах 20 лет, а впреторианской гвардии — 16 лет. Преторианская гвардия — личная охранаимператора, отряды внутренней безопасности — самая привилегированная частьримской армии; она располагалась в Риме и городах Италии. Легионы ипреторианские когорты набирались только из римских граждан; во вспомогательныевойска — конные алы и пешие когорты — принимались и провинциалы (перегрины). Кконцу правления Октавиана римская армия состояла из 25 легионов.

ПриОктавиане начал формироваться общеимперский государственный аппарат в лицечиновников из всадников, вольноотпущенников и других сословий; нагосударственных должностях широко использовались и рабы. Но этот зарождавшийсяаппарат еще не мог охватить все стороны управления. Император опирался главнымобразом на своих личных друзей, назначая их на высшие государственныедолжности.

Вэпоху империи весь Апеннинский полуостров до самых Альп стал называтьсяИталией(Во времена республики Италией называлась территория, включавшая среднююи южную части Апеннинского полуострова, и только она считалась собственноРимским государством. Его северная граница проходила по Р. Рубикон, отделявшейИталию от провинции Цизальская Галлия.).

Октавианустановил имущественный ценз для сенаторов в 1 млн. сестерциев, а для всадниковв 400 тыс. сестерциев. Имущественный ценз при определении сословного положениялюдей в дальнейшем облегчил слияние в рамках двух названных высших сословийсоответствующих слоев римско-италийского и провинциальных обществ. Августподдерживал видимость покровительства сенаторскому сословию, которое, правда,сильно поредев вследствие проскрипций, еще сохраняло материальную базу в видекрупного землевладения.

«Поотношению к городскому плебсу Октавиан действовал в соответствии с принципом«хлеба и зрелищ!».»[10;C132] Было упорядочено снабжение Рима хлебом и водой.Городская беднота получала бесплатно хлеб, поступавший из провинций, а такжеденежные подарки. И Октавиан, и его преемники старались развлекать городскойплебс. Для этого в Риме и в других городах устраивались гладиаторские бои,битвы гладиаторов с дикими зверями, состязания колесниц. С большой пышностью иподачками народу проводились триумфы по случаю победы римского ружия исправлялись религиозные праздники.

Императоруначали воздаваться божеские почести: в Риме был установлен культ божественногоЮлия, т. е. Юлия Цезаря, а в провинциях, прежде всего восточных, почиталсягений Августа, т. е. бога — личного покровителя Августа. Для отправления этихкультов строились храмы и создавались специальные жреческие коллегии.

Всвязи с моральным разложением знати, развившимся на почве роскошной и празднойжизни и привычки к безнаказанности в условиях завоеваний и гражданских войн,Октавиан провел ряд мероприятий по укреплению римской семьи: порицалосьбезбрачие, оказывалось покровительство при продвижении по службе отцаммногодетных семей, каралась ссылкой супружеская неверность и распущенность. Наосновании последнего закона Октавиан отправил в ссылку сначала свою дочь ЮлиюСтаршую, а затем и внучку Юлию Младшую, хотя истинные причины их наказаниянеясны. Следует отметить, что сам Октавиан отнюдь не отличался высокой нравственностью,но тщательно скрывал свои пороки. Покровительство многодетным семьям касалосьлишь богатых и знатных. Для бедных граждан многодетная семья часто быланепосильным бременем, в связи с чем распостранилось подкидывание детей.

«Внешняя политика Рима при Октавиане Августе была продолжением традиционнойримской агрессии. При нем был завоеван ряд областей по Дунаю, где были созданыновые провинции — Паннония (на среднем Дунае) и Мёзия (на нижнем Дунае). Былизавоеваны оставшиеся до этих пор независимыми иберийские племена насеверо-западе Пиренейского полуострова. Римляне перешли Рейн и заняли западныеобласти Германии. Во всех перечисленных странах римские завоеватели встречалисильное сопротивление местного населения. Антиримские восстания произошли насеверо-западе Испании и в Паннонии. В 9 г. н. э. германцы во главе с Арминиемзаманили римкого наместника Германии Вара с тремя легионами в Тевтобургский леси полностью уничтожили все римское войско. Вар покончил самоубийством. Рейностался пограничной рекой между риской Галлией и независимой Германией,населенной германскими племенами.»[3;C56]

«Для правления Тиберия и следующих императоров из династии Юлиев — Клавдиевхарактерно широкое применение репрессий»[7;C321]. Расхождение между формойпринципата (видимость республики) и его сущностью (единоличная диктатура)привели к тому, что императоры не имели твердой социальной опоры, зависели отнастроения армии, не доверяли своему ближайшему окружению. Тиберии, Калигула,Нерон систематически прибегали к террору не только против сенатской оппозиции,но и против всех чем-либо неугодных императору лиц. Поводом к репрессиям моглибыть зависть к яркому дарованию, месть за действительную или мнимую обиду и т.п. Во время репрессий Юлиев — Клавдиев погибли видные представители римскойкультуры: так, при Тиберии был казнен историк Кремуций Корд, при Нероне — поэтЛукан, а крупнейшего философа-стоика Сенеку вынудили покончить самоубийством.Террор создавал благоприятную обстановку для доносов. Конфискация имущества казненныхи изгнанных увеличивала владения императоров: они стали крупнейшими частнымиземлавладельцами.

Вдальнейшем принцип передачи власти по наследству и сама монархия уже невызывали возражений. Империя стала рассматриваться как неизбежность; борьба шлатолько по вопросу о личности того или иного принцепса. Свергая одного, сенатили войска провозглашали принцепсом другого родственника Октавиана. В этомсмысле характерно выдвижение Клавдия. После того как преторианцы сверглиничтожного и порочного императора Гая Калигулу(Про Калигулу (37—41) историк IIв. Светоний рассказывает, будто бы он приказал назначить своего коня консулом:известие неверное, но характерное для оценки личности Калигулы в Риме.), ониразыскали во дворце спрятавшегося с перепугу Клавдия, внука жены ОктавианаАвгуста, Ливии, перенесли его на руках в свой лагерь и заставили сенатпровозгласить его императором.

«Клавдий(41—54) оказался довольно способным государем, хотя его совершенно не готовилик государственной деятельности, и избрание его принцепсом явилосьнеожиданностью не только для многих вимперии, но, по-видимому, и для негосамого. В семье Октавиана он считался чудаком и простаком; из его любимыхзанятий известно увлечение историей, философией и филологией (по сообщению Светония,он, например, написал этрусскую историю, к сожалению не сохранившуюся; пыталсяреформировать латинский алфавит)»[6;C79]. При Клавдии был создан настоящийобщеимперский государственный аппарат, основой которого послужила личнаяканцелярия императора. Были созданы особые отделы, ведавшие разными сторонамигосударственного управления. На чиновничьи должности Клавдий привлекал главнымобразом вольноотпущенников. Его первым помощником, своеобразным первымминистром был начальник его канцелярии, талантливый человек, вольноотпущенникНарцисс.

ПриКлавдии были завоеваны Британия(Британия была заселена индоевропейскимикельтскими племенами, родственными галлам. Впервые здесь высаживался с войскамиеще Юлий Цезарь в 55—54 гг. до н. э. Армия Клавдия завоевала остров неполностью: северная его часть, населенная воинственными племенами пиктов, такникогда и не вошла в состав Римской империи.), Фракия и Мавритания, ставшиеновыми римскими провинциями. Клавдий в большей степени, чем другие принцепсы издинастии Юлиев — Клавдиев, раздавал римское гражданство провинциалам, причем нетолько знати, но и целым городам. Главной социальной опорой Клавдия быламуниципальная знать в провинциях. Муниципиями назывались самоуправляющиесягорода на территории Римской державы.

Недовольнаяполитикой Клавдия сенаторская знать организовала его убийство. В ближайшемокружении императора царила обстановка, благоприятная для этого. По сообщениямТацита и Светония, семейная жизнь Клавдия была скандальной. Свою предпоследнююжену, распутную Валерию Мессалину, император казнил, заподозрив ее в подготовкеего свержения(По сообщению римских историков, она при живом Клавдии и не будучис ним разведена, публично сыграла «свадьбу» с одним из своих любовников.), нопоследняя жена, Агриппина, отравила Клавдия, добившись предварительноусыновления им Нерона, своего сына от первого брака.

Последнийпредставитель династии Юлиев — Клавдиев, Нерон, был порочным и беспутнымчеловеком. В первые годы его принципата, когда он был еще совсем молодым, занего правила его мать, властная Агриппина. Затем Нерон, пожелав правитьсамостоятельно, организовал убийство своей матери. Он начал безудержнорасточать казну, проводить время в попойках-оргиях, отличавшихся крайнимбесстыдством, в цирке и в театре. Считая себя обладателем выдающихсяпоэтических и артистических дарований, он часто выступал в театре и в цирке вроли декламатора, певца, борца и наездника. Истощение казны привело к усилениюналогового бремени на провинции и к задержке жалованья войскам. То и другое грозиловосстаниями и мятежами. Часть материальных средств Нерон изыскивал,расправляясь с сенаторской знатью и захватывая имущество своих жертв. Средизнати возник заговор, но был раскрыт, и его участники погибли. Одни быликазнены, другим был послан приказ покончить самоубийством. Из-за недосмотралетом 64 г. в Риме случился пожар, во время которого сгорело 10 кварталов из14. Пошла молва, что император сам приказал поджечь город, чтобы освободитьместо для строительства большого дворца. Для пресечения этих слухов Нерон и егоокружение начали инсценировать процессы против мнимых поджигателей, осуждая ихна смерть. Среди казнённых (путём сожжения) были и христиане.

«Кконцу принципата Нерона обстановка в империи накалилась. В Палестине вспыхнулонародное восстание против Рима — так называемая Иудейская война (66—73).Восстали наместники ряда западных провинций на территории Галлии и Испании.Подняли мятеж легионы, стоявшие на верхнем Рейне. Когда против Нерона выступилии и преторианцы, он покончил самоубийством»[1;C412].

Политический кризис.

Выбориспанскими легионами нового принцепса Империи 71 — летнего Сервия СульпицияГальбы, наместника ближней Испании, был одобрен преторианской гвардией иримским сенатом. Гальба принадлежал к старой римско – италийской знати, былдальним родственником супруги Августа Ливии, т.е. имел некоторой лигитимностиперехода высшей власти. Нового императора признали также восточные германскиелегионы, хотя последние сделали это весьма неохотно и после того, как ихкомандующий Вергиний Руф, провозглашенный императором, категорически отказалсяот участия в борьбе и убедил легионеров принести присягу Гальбе.  

«Прибывв Рим и получив всю полноту власти, Гальба установил дружественные отношения ссенатом. Особое одобрение сената вызвало утверждение в качестве наследникапрестарелого императора потомка древнего сенатской фамилии Кальпурния Пизона,что, по мнению сенаторов, означало закрепление лояльной по отношению к нимполитики императора. Однако попытки нового монарха укрепить финансовоеположение Империи, расстроенное расточительством Нерона, и ввести режим стройэкономии ( в частности, отмена обещанных денежных подарков легионерам ипреторианцам ) сразу же восстановили против него гвардию и армию.»[8;C210]

Вянваре 69 г. после 9 – месячного правления Гальба и его наследник были убиты, аимператорами были провозглашены сразу два претендента. В Риме преторианцыпровозгласили императотром Сальвия Отона, а германские легионы – своего легатаАвла Вителлия. Более многочисленная и боеспособная германская армия Вителлияначала наступление на Италию, где закрепился Отон. Посколько в Италии кромепреторианцев и вигилов не могла прийти быстро, то военное превосходствоВитиллия оказалось решающим. В битве при деревне Бедрика ( около Кремоны в СевернойИталии ) войска Вителлия разгромили наспех собранные силы Отона, а сам онпокончил жизнь самоубийством.

«ВойскаВителлия захватили Рим, он был утверждён сенатом в качестве принцепса. Прежнийсостав преторианской гвардии был распущен, а новый состав из верных стороннихбыл увеличен до 16 когорт ( 16 тыс. ) и стал верной опорой новогоимператора»[4;C184]. Однако Вителлию вскоре пришлось бороться с новыйпретендентом. Им стал Вепансиана Флавий, командующий римскими войскам вПалестине, где он подавлял восстание иудейского населения. ПровозгласавшениеВеспасиана Флавия подержали сирийские и египедские легионы, т.е. вся восточнаяполовина Империи. Вслед за восточными провинциями власть Веспаниана призналидунайские легионы, что создавало ему значительный перевес в силах надВителлием. Новый император действовал решительно. Блтже всего расположенные кИталии дунайские легионы начали первыми наступление на Италию, в то время каксирийские войска должны были подходить вторым эшелоном. Вителий выступил навстречу.Противники сошлись на равнине около Кремоны, где вителлианцы потерпелипоражение и обратились в бегство. Попытки Вителлия задержать наступающие на Римдунайские легионы в Апеннинских горах не увенчались успехом. Рим был захвачен,а Вителлий убит.

«Веспасианторжествовал победу. Однако положение в Империи продолжало остватьсянапряжённым. Как на Западе, так и на Востоке Империи ещё продолжались военныедействия. В северо – восточнолй части Галлии вспыхнуло восстание германскогоплемени батавов, во главе которого встал Юлий Цивилис, служивший вовспомагательных войсках в качестве префекта и хорошо знавший римские порядки.Цивилис установил связи с вождями галльских племён треверов и лингонов ипопытался объединить против римлян силы германцев и галлов. Восстание сталопринимать грозный для римлян оборот. Хорошо организованные отряды восставшихнапали на римский лагерь в городе Веттера и захватили его. На сторону батавовперешёл римский горнизон в городе Новезий. Однако это были локальные успехивосстания. В среде восставших, как это часто бывает, начались раздоры. Большаячасть галльской аристократии не поддержала восатание и осталась верной Империи,усилились разногласия между галлами и германцами в самом стане восставших. Ктому же в начале 70г. Веспасиан уже разгромил своих соперников на императорскийпуропур и овладел ситуацией. В битве около города Трира восставшие потерпелипоражение, и восстание было жестоко подавлено.»[8;C211]

Болеепродолжительным было восстание иудейского населения в Палестине, котороеполучило название Иудейской войны ( 66 – 73гг.). Причинами восстания стали какзлоупотребления римской администрации, так и социальная борьба внутри самогоиудейского общества. «В 1 в. н. э. в Иудее выделилось несколько религиозно –политических группировок, ведущих между собой ожесточённую борьбу. Одним изцентральных пунктов их борьбы было отношение к Риму. Представители высшейиудейской аристократии и духовенства – саддукеи – поддерживали власть Рима ислужили верной опорой имперской администрации. Колеблющиеся позиции занималитак называемые фарисеи – учителя религиозного закона, среднее и низшеежречество, крупные торговцы, менялы. Они выступали за самостоятельность врелигиозных вопросах, могли поддерживать и стремление народных масс к государственнойнезависимости, но вместе с тем непрочь были пойти на компромисс с римскойвластью.»[3;C63]

Решитедьнымипротивниками римского господства стали группировки воинственных зелотов и ихкрайнего террористического крыла, так называемых сикариев ( буквальнокинжальщиков ), пользующихся большим влиянием среди народных масс.

Восстаниевспыхнуло в 66г., когда был перебит римский гарнизон, стоявший в Иерусалиме.Попытка сирийского наместника захватить Иерусалим и подавить восстание неувенчалась успехом, он был вынужден отступить. После этого успеха восстаниераспространилось по всей Иудее, а в борьбе против Рима сплотились всерелигиозно – политические группировки иудейского общества. Развитие событийстало приобретать угрожающий характер. Римляне были вынуждены выделить крупныевоенные силы, до трёх легионов, которые в 67г. возглавил опытный военачальникВеспасиан Флавий. Шаг за шагом римские легионы оттеснили восставших кИерусалиму. В конце 69г. Иерусалим был взят в плотное кольцо осады.Провозглашение Веспасиана императором и борьба его с Вителлием временноприостановили развитие событий, но уже весной 70г. осаде Иерусалиме началась сновой силой, и в скорее город, а затем и великолепный храм Яхве, превращённый вкрепость, были взяты штурмом. Отдельные очаги сопротивление на юге Иудеипродолжали существовать, но и они были подавлены к 73г. Репрессии римлян противвосставших были демонстративно жестоки. Иерусалим был полностью разрушен,жители были частично перебиты, частично проданы в рабство, Многие жители Иудеибежали от террора завоевателей в другие области. Иудея опустела.

ВыводТиберий (14–37) прекратил деятельность народного собрания, передав часть егофункций (выборы магистратов и высшую судебную юрисдикцию) сенату, ролькоторого, однако, также продолжала снижаться (особенно в 27–37). Принцепсполучил право самостоятельно издавать законы, наложил руку на доходы отсенатских провинций и сосредоточил все преторианские войска в Риме, чемобеспечил силовую опору своей власти. Он активно использовал старый закон обоскорблении величия римского народа, который превратился в средство жестокогоподавления любой оппозиции. В целях экономии государственных средств былисокращены денежные раздачи и число зрелищ. Тиберий продолжил борьбу сзлоупотреблениями провинциальных наместников, полностью ликвидировал откупнуюсистему и перешел к прямому сбору налогов. Его внучатый племянник Калигула(37–41) предпринял попытку установить неограниченную монархию; он ввел пышныйпридворный церемониал и требовал от подданных называть его «господином» и«богом»; повсюду насаждался императорский культ. Им проводилась политикаоткрытого унижения сената и террора против аристократии и всадничества; сфераприменения закона об оскорблении величия была значительно расширена. ОпоройКалигулы являлись преторианцы и армия, а также городской плебс, для привлечениясимпатий которого он тратил огромные средства на раздачи, зрелища истроительство. Истощенная казна пополнялась за счет конфискаций имуществаосужденных. Режим Калигулы вызвал всеобщее недовольство, и в январе 41 он былубит в результате заговора преторианской верхушки. После его гибели сенатпопытался восстановить республиканский строй или хотя бы отстранить от властидинастию Юлиев-Клавдиев, однако преторианцы возвели на престол Клавдия I(41–54), дядю Калигулы, который продолжил антисенатский курс своихпредшественников. При нем значительно возросла роль совета принцепса ипроизошло укрепление его личного аппарата: были созданы три ведомства(финансовое, по рассмотрению жалоб и по подготовке императорских указов),непосредственно подчиненные принцепсу; их возглавили императорскиевольноотпущенники; полномочия прокураторов, проводников воли принцепса впровинциях, были существенно расширены. Клавдий возобновил политику Цезаря попредоставлению римского гражданства провинциалам, что способствовалороманизации окраин и уравнению их в правах с Италией; в сенат он ввел выходцевиз галльской аристократии. Лояльность плебса обеспечивалась щедрыми хлебнымираздачами и зрелищами. После смерти Клавдия, отравленного своей четвертой женойАгриппиной Младшей, императором стал его пасынок Нерон (54–68). В первые годыправления он стремился избегать конфликтов с сенатом; в то же время ему удалосьустановить контроль над эрарием. С 62 принцепс перешел к политике репрессийпротив высших слоев общества; массовые конфискации ослабили экономическоемогущество аристократии и сделали Нерона крупнейшим землевладельцем Империи.Заигрывая с плебсом, он выделял огромные средства на организацию празднеств,хлебные раздачи и масштабное строительство (особенно после пожара Рима в 64),что побуждало его увеличивать налоги. Широкое недовольство столичной знати ижителей провинций проявилось в мятежах и заговорах (движение британских племенв 59–61, заговор Кальпурния Пизона в 65, восстание в Иудее в 66–70). В 68против Нерона выступил наместник Лугдунской Галлии Юлий Виндекс, которогоподдержали местные племена и войска, расквартированные на Пиренейском п-ве иСеверной Африке. После гибели Виндекса испанские легионы провозгласилиимператором легата Тарраконской Испании Сульпиция Гальбу и двинулись на Рим.Мятеж преторианцев в столице привел к свержению Нерона, который покончил ссобой. С его смертью прекратилась династия Юлиев-Клавдиев.

3. Правление династии Флавиев.

Гражданская война 68 – 69гг.

Гражданскаявойна 68 – 69гг., вспыхнувшая после падения династии Юлиев – Клавдиев, несмотряна свою скоротечность, отражала серьёзный политический криз Римской империи,свидетельствовала о существовала о существовании и нарастании комплексасоциально – политических противоречий в римском имперском обществе игосударстве. «Прежде всего она обнаружила узость и неполноту социальной базыИмперии при Юлиях – Клавдиях, которые опирались прежде всего на римско –италийскую знать, население Италии. При известном внимании к провинциям,провинциальной знати династия Юлиев – Клавдиев продолжала рассматриватьпровинции как неравноправные с Италией части, а провинциальная аристократиятребовала для себя больше власти и равных с италийской знатью привелегией.Восстания Цивилиса и иудейского населения показали, что методы эксплуатации иуправления провинциями должны быть усовершенствованы за счёт более широкогопривлечения местной аристократии. Стоявшие в провинциях римские легионы,комплектующиеся часто из римских граждан провинциального происхождения, заявилисвои права на участие в политической жизни Империи, хотя бы в форме выдвиженияимператоров из своей среды.»[8;C210] Как писал Тацит, во время гражданскойвойны 68 – 69 гг. «была обнаружена тайна императорской власти, что принцепсомможно сделаться не только в Риме, но и в другом месте»[5;C112]. Провозглашениеимператоров в Испании ( Гальбы ), в Германии ( Вителлия ), в Сирии ( Веспасиана) показало, что провинциальные войска, тесно связанные с провинциальнойаристократией и естественно учитывающие интересы и настроения провинциальногогражданства, уже не согласны терпеливо переносить диктат Рима и Италии.»

«Приведениев соответствие реального социально – экономического и политического положения вИмперии стало важнейшей задачей новой династии Флавиев, основанной ВеспасианомФлавием.»[8;C216]

Династия Флавиев.

«Придинастии Флавиев произошло дальнейшее укрепление императорской власти иослабление сената. Императорская власть опиралась на более широкую социальнуюбазу, чем при Юлиях —Клавдиях. Династия Флавиев была незнатного происхождения:дед Веспасиана был простым италийским крестьянином. Веспасиан выдвинулсяблагодаря своим личным качествам — уму и деловитости. Тит Флавиев Веспасиан правилс 69 по 79 г. Ветеранов он наделил землей в Южной Галлии. Были подавленыантиримские восстания в провинциях, в том числе в Иудее и в Галлии. В 70 гримские войска штурмом взяли Иерусалим. Город был разрушен до основания,большинство его жителей перебито, уцелевшие проданы в рабство. Отныне иудеямбыло запрещено жить в Иерусалиме. Однако сопротивление в Палестине продолжалосьеще до 73г.»[4;C259]

Вначале правления Веспасиана в Галлии происходило антиримское восстание подруководством Цивилиса. Юлий Цивилис принадлежал к знати германского племенибатавов, жившего в низовьях Рейна и покоренного римлянами, был римскимгражданином, служил в римских войсках, но затем покинул римскую службу.Возглавленное им восстание в Северной Галлии было поддержано римскими легионами,стоявшими на Рейне. Руководители восстания собрали общегалльский съезд длярешения вопроса об отношении к Риму. Знать отсталых племен Северной Галлиивысказалась за отделение от Рима, а знать южных галльских областей, где ужедалеко зашел процесс романизации и успешно развивались рабовладельческиеотношения, не хотела порывать с Римом, предпочитая римскую власть возможным вслучае ее ниспровержения смутам и народным движениям. Поэипия этой частигалльской знати решила исход восстания. В 70г. Оно было подавлено. Цивилисскрылся.

Веспасианпокровительствовал знати западных провинций. Он даровал латинское гражданствоиспанским городам. Выходцы из провинциальной знати привлекались на высшиегосударственные должности. Около тысячи знатных семей из Галлии и Испании былопереселено в Рим. Таким образом, происходило слияние рабовладельческой верхушкивсей империи.

«ПравительствоВеспасиана уделяло много внимания приведению в порядок финансов. Были введеныновые налоги, в то же время проводилась максимальная экономия государственныхсредств»[7;C111]. «Веспасиан, отличавшийся простотой и нетребовательностью вбыту, ограничил расходы на содержание двора, в связи с чем подвергалсянасмешкам со стороны римской знати. Начаты были работы по восстановлению Рима идругих городов, пострадавших от пожаров и гражданской войны. В центре РимаВеспасиая начал строительство огромного амфитеатра, позднее получившегоназвание «Колизей». Работа на стройках давала заработок городскомуплебсу.»[4;C54]

СынВеспасиана, тоже Тит Флавий Веспасиан, обычно именуемый «Тит» (79—81),продолжал его политику. Он оказывал покровительство италийским и провинциальнымгородам. При нем в 79 г. произошло стихийное бедствие — извержение вулканаВезувия, во время которого погибли три италийских города — Помпеи, Геркуланум иСтабии(Развалины Геркуланума и Помпеи были случайно обнаружены под почвой извулканического пепла в XVIII в. и с тех пор раскапываются; некоторые домасохранились полностью, с настенными росписями и даже с уличными афишами; обнаруживзагадочные пустоты в пепле, археологи, заполняя их гипсом, восстановили такжеоблик давно истлевших тел помпеянпев, погибших под пеплом и сохранявших позы, вкоторых их застигла смерть).

Послесмерти Тита правил второй сын Веспасиана, Домициан (81—96), при которомусилились деспотические тенденции императорской власти. Снова началисьпреследования, казни и захваты имущества неугодных людей, в особенностиаристократов, что вызвало вражду сената к императору.

ПриДомициане римляне завоевали юго-западный угол Германии между верховьями Рейна иДуная. Здесь, на так называемых Десятинных полях, были поселены римскиеколонисты. «Пограничная полоса, отделявшая Десятинные поля от Германии, былаукреплена: от Рейна до Дуная возвели сплошную полосу (limes) укреплений,состоявших из вала, рва, крепостей и дорог. (Впоследствии — в течение II—IIIвв.— такую же полосу построили вдоль всей границы римских владений в Британии,в континентальной Европе, в Сирии и Заиорданье вплоть до Красного моря.) Внекоторой части вал заменяла стена из камня. На нижнем Дунае при Домицианесоздалось сложное для римлян положение. К северу от реки жили многочисленныеродственные фракийцам племена даков. К концу I в. н. э. они создали сильноеобъединение и стали угрожать римскому господству на нижнем Дунае. Войны с нимине принесли римлянам успеха. Домициан обязался платить дакам ежегодную дань —«подарок». Этим внешнеполитическим затруднением императора воспользоваласьоппозиционная знать. Доминициан был убит в следствие заговора.

Вывод.

Вцелом, правление Флавиев оказалось переломной эпохой для развития имперских имонархических тенденций принципата за счет полисных и республиканскихэлементов. Во всех сферах государственного управления, имеющих отношение кразвитию Римской империи как целостного, стабильного, унифицированногоорганизма под контролем сильной центральной власти, политика Флавиев была оченьпоследовательной и весьма эффективной. Правление Веспасиана, Тита и Домицианаподготовило расцвет римской державы в эпоху Антонинов, и во многом успехФлавиев определялся их принадлежностью к той силе в политической элите, длякоторой главными были интересы единого государства, охватывающего весьизвестный римлянам мир.Однако в сфере построения взаимоотношений с различнымислоями населения и особенно с сенаторским сословием, теоретическим партнеромпринцепсов в управлении государством, где фактор личного поведения императорабыл чрезвычайно важен, правление Флавиев оказалось контрастным. ПринципатВеспасиана и Тита был временем выработки баланса в отношениях между сенатом ипринцепсом. Основами этого баланса были, с одной стороны, расширениесенаторского сословия за счет выходцев из провинций, с другой — отказимператоров от широкомасштабного террора против сената, а результатом — постепенноенивелирование традиционного конфликта, существовавшего во взаимоотношенияхимператорской власти и республиканской аристократии. Правление Домициана,напротив, было временем экзальтации абсолютной власти принцепса ицеленаправленных репрессий против любого проявления недовольства инезависимости сената, что, впрочем, хотя и более жестко, но не менее эффективнорасчищало путь тому новому стилю отношений между императором и сенатомпоследующей эпохи, при котором дуализм власти был формальным и целиком контролировалсямонархом.

Заключение.

Iвек н.э. был временем становления новой политической формы -Империи, выработкисистемы стабильных отношений между Римом и провинциями; этот векхарактеризуется поисками и в области экономической (переход к более широкомуиспользованию труда арендаторов-колонов вместо рабов), и в области духовной.  

Послесмерти Августа противоречивость созданной им формы правления выявилась с особойостротой, прежде всего потому, что не было выработано законной формы передачивласти от одного императора к другому. Открыто монархический принцип прямогонаследования не мог быть провозглашен, т.к. государство по-прежнему считалосьреспубликой, но республика все больше и больше становилась фикцией; всё решаласила. В течении правления Тиберия ограничиваются функции республиканскихорганов власти; народные собрания лишаются права выбора должностных лиц: правоэто передается сенату, но кандидатов практически выдвигает император.  

Приприемниках Августа культ императора постепенно распространился по всемугосударству. Стало обязательным поклонение статуям императора, день рожденияимператора отмечался в империи как официальный праздник. Даже во времяпраздников других божеств, в процессиях несли изображение императора. Именнообожествление императоров становилось основной формой идеологическогообоснования их власти.  

ПриТиберии возобновляется действие старого закона «об оскорблении величияримского народа» (под который раньше подпадали серьезные политическиепреступления, такие как самовольное ведение войны полководцем,подстрекательство к мятежу и т.п.). Теперь этот закон применялся не только кделам, но и к словам.

Естьвсе основания полагать, что тенденции, наметившиеся в период принципатаТиберия, были характерны и для эпохи Юлиев-Клавдиев в целом. Именно с этоговремени «принципат меняется к худшему». Тацит в своем последнем произведении — «Анналах» — не остался равнодушен к произволу и жестокостям, к доносам исфабрикованным обвинениям, к клеветникам, порочившим честных людей, и прочим отвратительнымявлениям, запятнавшим принципат Юлиев-Клавдиев. Виновников всех этих зол,императоров от Тиберия до Нерона, он выставляет на суд истории.  

Каждыйимператор из Юлиев-Клавдиев ощущал некую молчаливую оппозицию, в видеобщественного мнения. Но, к примеру, это вовсе не волновало Гаю Калигуле,недолгое правление которого ознаменовалось острейшим кризисом в отношенияхпринципата с римским обществом. Как известно, кризис разрешился его гибелью иприходом на престол Клавдия. Его преемник несколько смягчил императорскийрежим, и годы пребывания Клавдия у власти стали своего рода затишьем передбурным и злостным правлением Нерона. Одним из мероприятий, с помощью которыхКлавдий попытался вернуться ко внутренней политике к принципам Августа, былопрекращение преследований за оскорбление принцепса словом на основании lex majestatis,что означало существенное ослабление давления на общество.

Подводяитог, из вышеизложенного следует, что в силу никчемности наследников престолаверховенство и культ императора в основном действовали только формально. Именнооппозиция римлян была той силой, которая подталкивала властителей империи ксмягчению политического режима, вынуждая их понимать зыбкость своего положения.Здесь хотелось бы конкретизировать свою мысль цитатой из романа «Нерон,кровавый поэт» Д. Костолони: «- Да здравствует республика во главе симператором!»

Веспасиан69–79гг, основавший династию Флавиев. Он укрепил свою власть, подавив мятежгерманского племени батавов 70г и восстание иудеев 71г, сменил состав исократил численность преторианской гвардии, провел чистку сената, включив внего представителей италийской муниципальной верхушки и ряд знатныхпровинциалов. Внешне Веспасиан соблюдал республиканские традиции и стремился необострять отношений с сенаторами. Его социальной опорой были средние и мелкиеземлевладельцы и провинциальная аристократия: Он наделил землей своих ветеранови провел общеимперский земельный кадастр, вернув в казну значительную частьрасхищенных крупными собственниками государственных земель; широко раздавалримское гражданство, причем уже не отдельным лицам, а целым городам имуниципиям, особенно в западных областях Империи. Он упорядочил финансыблагодаря режиму строгой экономии (ограничение денежных и хлебных раздач воинами плебсу) и увеличению налогов; это позволило ему осуществить крупныестроительные проекты (Форум Веспасиана, храм Мира, Колизей).

ПреемникиВеспасиана, его сыновья Тит 79–81гг и Домициан 81–96гг, продолжили политикублагоприятствования провинциям. В то же время они возобновили практику щедрыхраздач и организации зрелищ, что привело в середине 80-х к оскудению казны;ради ее пополнения Домициан развязал террор против имущих слоев, которыйсопровождался массовыми конфискациями; репрессии особенно усилились послевосстания в 89г Антония Сатурнина, легата Верхней Германии. Внутриполитическийкурс стал приобретать открыто абсолютистский характер: по примеру КалигулыДомициан требовал именовать себя «господином» и «богом» и ввел ритуалцеремониального поклонения; для подавления оппозиции сената он проводилпериодические его чистки, используя полномочия пожизненного цензора. Вобстановке всеобщего недовольства ближайшее окружение принцепса составилозаговор, и он был убит в сентябре 96г. Династия Флавиев сошла с историческойсцены. Во внешней политике Флавии в целом завершили процесс ликвидациивассальных буферных государств на границе с Парфией, окончательно включив всостав Империи Коммагену и Малую Армению (к западу от Евфрата). Они продолжилизавоевание Британии, подчинив большую часть острова, кроме северной его области– Каледонии. Для укрепления северной границы Веспасиан захватил район междуистоками Рейна и Дуная (Декуматские поля) и создал провинции Верхняя и НижняяГермании, а Домициан совершил в 83г успешный поход против германского племенихаттов и вступил в тяжелую войну с даками, завершившуюся в 89г компромиссныммиром: за ежегодную субсидию дакийский царь Децибал обязался не вторгаться натерриторию Империи и защищать римские границы от других варварских племен(сарматов и роксоланов).

Список литературы

Аппиан.Римская история. М. Наука, 1978 г.-531с .: ил.

БирюковЮ.М. Государство и право Древнего Рима. – М.: изд-во ВПА, 1969.-124с

ГрантМ, Римские императоры, М.; «Терра», 1998г-115с.: ил.

ДрагомановМ. П. Император Тиберий.М, изд-во ВПА 1864-231с

Историкиантичности. М. Высш. шк 1980 г. Том 4.-321с.: ил.

Историядревнего Рима: учебн. для вузов/ Под ред. В. И. Кузищина. – 3-е изд., перераб.и доп. – М.: Высш. шк., 1994. – 366 с.: ил.

КовалевС.И. История Рима. Л.; Наука, 1986.-332с., ил.

КрушилоЮ.С. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1989

УтченкоС.Л. Древний Рим. События, люди, идеи. М.,. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:Высш. шк., 1969.-243с

ТитЛивий “История от основания Рима”.М… Наука, 1979 г. -285с

ФеррероГ. Величие и падение Рима.: учебн. для вузов М.,: Высш. шк.,1923.Т.3.-213с.: ил.

еще рефераты
Еще работы по истории