Реферат: История государства и права России

<span Arial",«sans-serif»">1)

<span Arial",«sans-serif»">ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИУ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН<span Arial",«sans-serif»">

Процессыклассообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов,распада большой семьи и перерастания родовой общины в соседскую. Известную рольиграли неразвитые рабовладельческие отношения.

Форму общественных отношений славян в VII—VIII вв. можно определитькак военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин)племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая  роль народного собрания как высшего органавласти; всеобщее вооружение населения

Правящий слой формировался изстарой родоплеменной аристократии (вождей) и членов общины, разбогатевших наэксплуатации рабов и соседей. Наличие соседской общины и патриархальногорабства тормозило процесс социальной развития.

Образованиегосударственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменныхотношений. Они сменялись территориальными, политическими и военными связями. КVIII в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранениеэтих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. Вкачестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы воглаве таких союзов становились князь и
княжеская дружина.

  Племенные союзы в военно-политических целяхобъединяются в еще более крупные формирования — «союзы союзов». Центром одногоиз них стал Киев. В источниках упоминаются три крупных политических центра,которые могут считаться протогосударственными объединениями:Куяба (Киев), Славия (Новгород),Артания (Рязань). В IX в. большая часть славянскихплемен сливается в территориальный союз «Русская земля». Центром объединениябыл Киев.

В 882 г. два крупнейшихполитических центра древних славян. Киевский и Новгородский, объединились подвластью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI в.это государство включало территории других славянских племен — древлян,северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центренового государственного образования оказалось племя полян.

Территория Киевскогогосударства сосредоточилась вокруг нескольких политических центров, некогдабывших племенными. Во второй половине XI — начале XII в. в пределах КиевскойРуси стали образовываться достаточно устойчивые княжества-полугосударства:Киевская, Черниговская, Переяславская земли.

В IX—XI вв. вформировании древнерусской государственности определенную роль играл «варяжскийэлемент», вокруг которого в исторической литературе велась длительная полемикамежду сторонниками и противниками «норманнской теории» происхождения древнерусскогогосударства. В
этом процессе, несомненно, сказывалось влияние выходцев из Скандинавии иБалтии.

Новгород был древним племеннымцентром. Экспансию Новгород осуществлял, распространяя дань и суд на новыетерритории, но ее
быстрый темп привел к большой раздробленности феодальных владений. В борьбе сНовгородом киевский князь Ярослав уступил ему Ладогу и Псков. С XI в.новгородская экспансия приостанавливается встречным движением из Полоцка и Смоленска.

К середине XII в.(Полозов) все территории «полугосударств», составлявшихКиевское государство, сливаются воедино. Название «Русская земля», преждеотносящееся только к южной Руси, распространяется на всю территориюгосударства, объединившего более 20 народов и племен.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">2)КНЯЖЕСКИЕ ЦЕРКОВНЫЕ УСТАВЫ ВЛАДИМИРА ИЯРОСЛАВА.

Церковные уставы князейВладимира Святославича и Ярослава Владимировича (Х—Х1вв.), содержащие нормы о брачносемейных отношениях,преступлениях против церкви, нравственности и семьи. В уставах определяласьюрисдикция церковных органов и судов.

Государство передавало церквисо всех собираемых даней «десятину», о чем записывалось в уставы. Составнымичастями «десятины» были отчисления от даней разных видов, от судебных платежейи торговых пошлин. Там же оговаривался церковный судебный иммунитет иопределялись пределы церковной судебной юрисдикции: по кругу лиц, на которыхона распространялась, и по кругу дел, которые рассматривались церковнымисудами.

Судебная власть церкви устанавливалась над всем христианскимнаселением Руси, но лишь по определенным делам. Над некоторыми группаминаселения (церковные люди) церковный суд устанавливался по всем делам, так жекак суд над населением церковных земель (вотчин). В ряде случаев действиецерковных уставов накладывалось на сферу действия государственногозаконодательства, основным источником которого была Русская Правда.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">3)«РУССКАЯПРАВДА» ЕЕ ХАР-КА.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">Донаших дней дошло более ста списков Русской Правды, которые можно представить втрех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная (обозначаемые влитературе как КП, ПП и СП).

<span Arial",«sans-serif»">Пространнаяредакция, возникшая не ранее 1113 г. и связанная с именем Владимира Мономаха,разделяется на Суд Ярослава  и Устав ВладимираМономаха.

<span Arial",«sans-serif»">Сокращеннаяредакция появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции.

<span Arial",«sans-serif»">Источникамикодификации явились нормы обычного
права и княжеская судебная практика. К числу норм обычного права относятсяпрежде всего положения о кровной мести (ст.1) и круговой поруке (ст. 19 КП).Законодатель по-разному относится к этим обычаям: кровную месть он стремитсяограничить (сужая круг мстителей) или вовсе отменить, заменив денежным штрафом(вирой). Круговая порука, напротив, сохраняется им как политическая мера,связывающая всех членов общины ответственностью за своего члена, совершившегопреступление («дикая вира» налагалась на всю общину).

<span Arial",«sans-serif»">Нормы,выработанные княжеской судебной практикой, многочисленны в Русской Правде исвязываются иногда с именами князей, принимавших их (Ярослава, сыновейЯрослава, Владимира Мономаха).

<span Arial",«sans-serif»">Определенное влияние на Русскую Правду оказаловизантийское каноническое право.

<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">4)ПРАВОВОЙ СТУТУС НАСЕЛЕНИЯ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ».

<span Arial",«sans-serif»">Дваюридических критерия, особо выделяющих эти группы в составе общества, — нормыо повышенной (двойной) уголовной ответственности за убийство представителяпривилегированного слоя (ст.1 ПП) и нормы об особом порядке наследованиянедвижимости (земли) для представителей этого слоя (ст.91ПП). Эти юридическиепривилегии распространялись на

<span Arial",«sans-serif»"> <span Arial",«sans-serif»;color:black">субъекты, поименованные в Русской Правде каккнязья, бояре, княжьи мужи, княжеские тиуны, огнищане. В этом перечне не вселица могут быть названы «феодалами», можно говорить лишь об их привилегиях,связанных с особым соци­альным статусом, приближенностью к княжескому двору иимущественным положением.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;font-weight:normal">Основная масса населения разделяласьна свободных и зависимых людей, существовали также промежуточные и переходныекатегории. Юридически и экономически незави­симыми группами были посадские людии смерды-общинни­ки (они уплачивали налоги и выполняли повинности только впользу государства). Городское (посадское) население дели­лось на рядсоциальных групп — боярство, духовенство, купе­чество, «низы» (ремесленники,мелкие торговцы, рабочие и пр.). Кроме свободных смердов, существовали и другиеих категории, о которых Русская Правда упоминает как о зави­симых людях. Свободныйсмерд-общинник обладал определенным имуществом, кото­рое он мог завещать детям(землю — только сыновьям). При отсутствии наследников его имущество переходилообщине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершен­ные проступки ипреступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную иимущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправнымучастни­ком.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">закуп

<span Arial",«sans-serif»;color:black">. Краткаяредакция Русской Правды не упоминает закупа, зато в Пространной редакциипомещен специальный Устав о заку­пах. Закуп — человек, работающий в хозяйствефеодала за «купу», т. е. заем, в который могли включаться разные ценнос­ти, —земля, скот, зерно, деньги и пр. Этот долг следовало отработать, причем установленныхнормативов и эквивален­тов не существовало. Объем работы определялся кредито­ром.Поэтому с нарастанием процентов на заем кабальная зависимость усиливалась имогла продолжаться долгое время.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Закон охра­нял личность и имущество закупа, запрещая господину бес­причиннонаказывать его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение,ответственность была двоя­кой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему,но сам закуп мог быть «выдан головой», т. е. превращен в полного холопа. Егоправовой статус резко менялся. За попытку уйти от господина, не расплатившись,закуп также обращался в холопа. В качестве свидетеля в судебном процессе закупмог выступать только в особых случаях: по малозначительным делам («в малыхисках») или в случае отсутствия других свиде­телей («по нужде»). Закуп был тойюридической фигурой, которая наиболее ярко иллюстрировала процесс «феодализа­ции»,закабаления, закрепощения бывших свободных общин­ников.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">Холоп

<span Arial",«sans-serif»"> —наиболее бесправный субъект права. Его имуще­ственное положение особое — все,чем он обладал, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающиеиз договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), такжеложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищаласьзаконом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либогосподину передавался в качестве компенсации другой холоп. Самого холопа,совершившего преступление, следова­ло выдать потерпевшему (в более раннийпериод его можно было просто убить на месте преступления). Штрафную ответ­ственностьза холопа всегда нес господин. В судебном процес­се холоп не мог выступать вкачестве стороны (истца, ответ­чика, свидетеля).<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">5) Древнерусское государство как раннефеодальнаямонархия.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Древнерусское государство — совокупность Киевского и местныхфеодальных княжеств, князья которых находились в вассальной зависи­мости отвеликого князя. По мере укрепления своей власти киевские великие князья постаралисьзаменить местных князей своими ставлен­никами — сыновьями, племянниками,наместниками.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">По форме правления Древнерусское государство было типичной раннефеодальноймонархией. Великий князь являлся старшим (сюзереном) по отношению к местнымкнязьям. Он владел самым боль­шим и сильным княжеством. Взаимоотношения сдругими князьями строились на основе договоров — крестных грамот, определявшихправа и обязанности великого князя (защищать вассалов, оказывать им по­мощь иполучать, в свою очередь, помощь от вассалов), а также права и обязанностикнязей-вассалов.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">В дальнейшем с укреплением феодального землевладения местныекняжества усиливались, все в меньшей степени нуждаясь в помощи ве­ликого князя.К середине

<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language: EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в. новыеполитические центры настолько усилились и обособились, что единое относительноцентрализованное Древнерусское государство перестало существовать. На еготерритории возникли многие самостоятельные княжества.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Во главеДревнерусского государства стоял великий князь. На ран­нем этанесуществования Древнерусского государства его функции за­ключались главнымобразом в организации вооруженных сил, командо­вании ими, в сборе дани, налаживаниивнешней торговли. Затем дея­тельность князя усложнилась — все большее значениеприобретала дея тельность вобласти управлении: назначение местной администрации, княжеских агентов,законодательная и судебная деятельность, руково­дство внешними сношениями.Доходы князя составлялись из феодаль­ных повинностей с его собственных земель,дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов, других поборов).Великокняжескийпрестол передавался по наследству.Великий князьобязан был в своей деятельности опираться на совет крупных феодалов — бояр,духовенство. Совет не имел четко определен­ной компетенции. Вместе с князьямибояре решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, судили, принимализаконы.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">После укрепленияместных феодальных княжеств для решения во­просов, касавшихся всех русскихземель, созывались феодальные съез­ды. Так, на съезде, состоявшемся в70-х годах

<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language: EN-US">XI<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в., обсуждалисьновые статьи Русской Правды (Правды Ярославичей). Для обеспечения единст­варусских земель в борьбе с кочевниками, половцами созывались Любечский(1097 г.), Долобский (1103 г.) феодальные съезды. Напервом этапе существования Древнерусского государства еще сохранялась деся­тичная(оставшаяся от прежней военной организации) система управле­ния, когдадесятские, сотские, тысяцкие получали некоторые функции государственногоуправления.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Система органовуправления в дальнейшем в Древнерусском госу­дарстве определялась характеромполитической власти при раннем фео­дализме, которая являлась как бы атрибутомземельной собственности. Крупные земельные собственники самостоятельноосуществляли управление, суд, подавле­ние эксплуатируемых. Государственныйаппарат как бы совпадал с аппаратом управления доменом, вот­чиной, хозяйством.Раннефеодальное государство не различало органов государственного управления иорганов управления делами князя, его двором и хозяйством.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Основными чинами,ведавшими хозяйством князя и государ­ственными делами, были дворцовые слуга.Наиболее важными из них были дворецкий управлявший княжеским двором, воевода,возглавлявший вооруженные силы, конюший, обеспечивавший княже­ское войскоконями. В подчинении этих высших княжеских чинов на­ходились различные слуги — тиуны. Такая система управления называ­лась дворцово-вотчинной.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Местными органамиуправления были посадники (наместники) в го­родах и волостели всельской местности. Они являлись представителями князя в городе или волости:собирали дань, пошлины, судили, уста­навливали и взимали штрафы. Частьсобранного с населения они остав­ляли себе. Вместо жалованья за службу ониимели право сбора «корма» с населения. Размер «корма» определялсяв грамотах. Помощники по­садников и волостелей -тиуны, вирники и другие — такжеполучали «корм». О «корме» вирнику упоминает Краткая Правдав ст. 42.Эта система управления называлась системой кормления.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Великокняжескиенаместники и волостели посыпались не во все земли Древнерусского государства, алишь на территорию домена вели­кого князя. На землях местных князей суд иуправление находились в руках посылаемых ими наместников и волостелей.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">По мере развитияфеодальных отношений право управления, суда, сбора податей все в большей мересосредоточивалось в руках крупных феодалов (что подтверждалось иммунитетнымиграмотами). Каждый крупный феодал (бояре, монастыри и пр.) имел свой аппаратвласти и принуждения — дружину, слуг.Судебныхорганов как особых учреждений не существовало. Судеб­ные функции выполнялиорганы власти и управления в центре и на местах. Судили князья, посадни­ки,волостели, представители княжеской власти. Вооруженные силы складывалисьиз дружины великого князя, дру­жин местных князей, феодального ополчения(военных отрядов, приво­димых в распоряжение князей их вассалами). Во времявойн создава­лось народное ополчение («вой»).

<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">6)ПАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ

<span Arial",«sans-serif»;color:black">1. Общие положения

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">2. Договоры с Византией

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">1. На раннем этапе развития Древнерусскогогосударства действовали нормы обычного права, т.е. обычаи, санкционированныегосударственной властью. По мере усиления роли государства возрастало значениезаконодательной деятельности князей. Еще одним источником права являласьсудебная прак­тика.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">2. Наиболее ранние письменныеисточники русского права — это договоры Руси с Византией, заключенные в907, 911 945 и 971 гг. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормывизантийского и древнерусского права, относящиеся к международному, торговому,процессуальному уголовному праву. Договоры Руси с Византией обычно составлялисьв двух экземплярах: один — на древнерусском языке второй — на греческом языке.Затем стороны обменивались договорами.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">В текстах договоров упоминались смертнаяказнь, штраф­ные санкции и другие наказания. Регламентировались также правонайма на службу, меры по поимке беглых рабов, реги­страции отдельных товаров идр.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»;color:black">7) ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ ПО РУССКОЙПРАВДЕ

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Понятие преступления

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Состав преступления

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3. Система наказаний

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Русская Правда под преступлением понимала обиду, т. е.причинение морального или материального ущерба опреде­ленному лицу или группелиц.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективнаясторона преступления охватывала как поку­шение на преступление, так иоконченное преступление. Субъектами преступления были все лица, кромехолопов.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяйства.Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Субъективная сторона преступления

<span Arial",«sans-serif»;color:black">включала умысел или неосторожность, хотячеткого разграничения форм вины еще не существовало.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Русская Правда обозначала понятие соучастия, но еще не

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">целила ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрывательи т. д.). Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственностьдля соучастников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива—повторности преступления.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3. Система наказаний по Русской Правде выглядит следующимобразом.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Смертная казнь

<span Arial",«sans-serif»;color:black">в РусскойПравде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Поток и разграбление

<span Arial",«sans-serif»; color:black">являются высшей мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении преступника и членовего семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство вразбое, поджог и конокрадство.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Вира —

<span Arial",«sans-serif»;color:black">денежноевзыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира могла бытьодинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за убийствочеловека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Головничество

<span Arial",«sans-serif»;color:black">— денежноевзыскание в размере виры, взимаемое в пользу семьи убитого.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Урок

<span Arial",«sans-serif»;color:black">—определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причиненный емуущерб.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Все остальные преступления наказывались продажей — штрафом,размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления. Продажавзималась в пользу князя.

<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">8)Суд и процесс в древней Руси

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Судебный процесс

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Система доказательств

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Судебный процесс носил обвинительно-состязательныйхарактер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец иответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большаяроль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">Процессделился на три стадии. 1) носила название заклич и состояла в объявлениио совершившемся преотуплении(например, о пропаже имущества). Он производил­ся в людном месте, где объявлялосьо пропаже вещи, обладав­шей индивидуальными признаками, которую можно былоопознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича,тот, у кого она находилась, считался ответчиком.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2)процесса являлся свод. Свод осуществлялся до заклича илив течение трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь,должно было ука­зать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до техпор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрелэту вещь.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3)судебного процесса — гонение следа — со­стояла в поискедоказательств и преступника. Так как в Древней Руси еще не появилисьспециальные розыскные органы и лица, гонение следа осуществляли потерпевшие, ихблизкие, члены общины и добровольцы.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Система доказательств по Русской Правде состояла из:

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">- свидетельских показаний «видоков» и «послухов»;

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">- вещественных доказательств;

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">- ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">-присяги.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">9)ПСКОВСКАЯ СУДНААЯ ГРАМОТА, ЕЕ ОБЩАЯ ХАР-КА

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Источники права Новгорода и Пскова 2. Новгородская и Псковскаясудные грамоты 3. Основные черты гражданского права 4. Особенностинаследственного права

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">5. Характеристика уголовного права 6. Судебный процесс

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковскойреспублик оказала Русская Правда. Важными право­выми документамибыли княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следуетотметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранноезаконодательство.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2.

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Новгородскаяи Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в <span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XV<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Псковская судная грамота

<span Arial",«sans-serif»; color:black;mso-ansi-language:EN-US">XV<span Arial",«sans-serif»; color:black"> в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификациюпсковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержаниесущественное влияние оказало законодательство Новгорода, таи как до середины <span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XIV<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в. Псков был городом Новгородскогогосударства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующихгражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовноеправо.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокуюступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерусского(Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностьюв положении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений ипонятий. В целом Новгородская и Псков екай судные грамоты представляют собойкодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего клас­са инеравное положение зависимых сословий.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3. Вещное право

<span Arial",«sans-serif»; color:black">разделяло имущество на «отчину» и «жи­вот», т. е. недвижимое идвижимое имущество соответственно. К способам приобретения права собственностиотносились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давнос­тивладения, получение по наследству, пожалование и др.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Обязательственное право

<span Arial",«sans-serif»; color:black">регламентировало следующие ви­ды договоров: купля-продажа,дарение, залог, займ, мена, по­клажа, имущественный и личный наем.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме.Его оформление осуществлялось в присутствии свя­щенника или свидетелей. Длязаключения некоторых догово­ров требовался заклад, поручительство или обязательноепись­менное оформление.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">4. Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и позавещанию. К наследникам по закону относились: пере­живший супруг, дети,родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства,если отказывался со­держать родителей и уходил из дому.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Для оформления завещания требовалось составить «за­пись» —письменный документ, который передавался на хра­нение в Софийский собор вНовгороде или Троицкий собор в Пскове.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">5. Преступлением в соответствии с Псковской судной гра­мотойявлялось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Такимобразом, складывалось понятие пре­ступления как общественно опасного деяния.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Субъектом преступления

<span Arial",«sans-serif»; color:black">признавались все лица независи­мо от социального происхождения. Вслучае совершения пре­ступления несколькими лицами соучастники несли одинако­вуюответственность.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Система преступлений

<span Arial",«sans-serif»; color:black">выглядит следующим образом:<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">• против государства: измена, «перевет»;

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">• против судебных органов: тайный посул судье, насильст­венноевторжение в судебное помещение, оскорбление судеб­ного должностного лица;

<span Arial",«sans-serif»; color:black">• имущественные: татьба — простая, квалифицированная илинеоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">• против личности: убийство, нанесение побоев, оскорблениедействием.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">За совершение государственных и иных наиболее опасных преступленийустанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение другихпреступлений чаще всего каралось> штрафом, размер которого зависел оттяжести преступления.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">6. Процесс носил обвинительно-состязательный характер, СудопроизводствоНовгорода и Пскова регламентировалось; более подробно и четко, чем в РусскойПравде.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и судебныхдолжностных лиц. Ответчик вызывался на суд по­весткой. В случае сопротивления кнему применялся привод.! Свидетели вызывались в суд при помощи судебныхагентов.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правдесудебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства,ордалии, присяги)! добавились новые: судебный поединок и письменные дока­зательства(«доски» — частные расписки и «записи» — официально заверенные документы).

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Возникает институт судебного представительства для защитыинтересов женщин, монахов, стариков и детей.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение судаоформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую»грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»">10)Государственноеустройство Новгорода и Пскова

<span Arial",«sans-serif»; mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»">- <span Arial",«sans-serif»;mso-ansi-language:EN-US">XV<span Arial",«sans-serif»"> вв.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Общие положения

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Государственная организация

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3. Высшие должностные лица (магистраты)

<span Arial",«sans-serif»; color:black">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Новгородская и Псковская земли были расположены насеверо-западе Руси. До

<span Arial",«sans-serif»; color:black;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»; color:black"> в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале <span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в., предположительно в 1136г., бояреНовгорода, воспользовавшись восстанием го­родских низов и крестьянства противкнязя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгородесло­жился республиканский (феодальный) строй.

<span Arial",«sans-serif»;color:black">Псковская земля была частью Новгородскойреспублики  до середины

<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XIV<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в. В 1348 г. Псков, выросший в крупныйторговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальнойреспубликой.<span Arial",«sans-serif»">

2<span Arial",«sans-serif»;color:black">. В Новгороде и Пскове сложилась необычнаядля средне вековой Руси форма государственного правления — феодальнаяреспублика.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Государственное управление

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Новгородом и Псковом осуществлялось вечем— собранием полноправных жителе* мужскогопода. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшиеэкономические, политические, военные, судебные и административные вопросы Вполномочия веча входило избрание князя. Решения на ее собраниях должны былиприниматься единогласно. Имелась вечевая администрация — вечевые дьяки, вечеваяизба.<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">Реальнаявласть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету, включавшемузнатных бояр и представителей го

<span Arial",«sans-serif»">родской администрации.Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся организационными подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов,вечевых решений, контрольная де­льность, созыв вече, подготовка повестки дня,подбор натур избираемых на вече должностных лиц и др. Вооруженные силы включаликняжескую дружину, владыческий полк и городское ополчение.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">3. Высшими должностными лицами Великого Новгорода были — посадник, тысяцкий, архиепископ и князь. Посадник избирался вечем наодин-два года из знатных бояр. Он председательствовал на вече, руководил боярским

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместес князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженнымисилами. Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии.Он занимался вопросами торговли и торгового уда, возглавлял народное ополчениеи решал другие вопросы

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">управления, помогая посаднику.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Архиепископ

<span Arial",«sans-serif»;color:black">избиралсяиз монахов, выходцев из боярской. Он был хранителем государственной казны,контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась кглавенству в церковной иерархии. Князь приглашался на княжениегражданами. Предварительно его кандидатура обсуждалась на боярском совете изатем вносилась на утверждение в вече. Главной целью князя была организациязащиты республики от внешних врагов. Воединую судебную и административнуюдеятельность князь осуществлял вместе с посадником.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">11)ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДА И ПСКОВА

<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»;color:black">-<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XV<span Arial",«sans-serif»;color:black">вв.<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Общие положения

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Особенности общественного строя

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">1. Новгородская и Псковская земли были расположены насеверо-западе Руси. До

<span Arial",«sans-serif»; color:black;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»; color:black">в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале <span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в., предположительно в 1136г., бояреНовгорода, воспользовавшись восстанием го­родских низов и крестьянства противкнязя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгородесло­жился республиканский (феодальный) строй.

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Псковская земля была частью Новгородской республики  до середины

<span Arial",«sans-serif»;color:black;mso-ansi-language:EN-US">XIV<span Arial",«sans-serif»;color:black"> в. В 1348 г. Псков, выросший в крупныйторговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальнойреспубликой.<span Arial",«sans-serif»;color:black">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">2. Особенности общественной и политической систем Новгорода иПскова определялись своеобразием их экономического развития. Господствующееположение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское(псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскимикняжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель.

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; color:black">Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлениюширокого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили«житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средниефеодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами» называлисьмелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю са­мостоятельно или сд

еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права