Реферат: Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранская конференция

РЕФЕРАТ

Тема: «Вопрос об открытии второго фронта. Тегеранскаяконференция».

Выполнила:

ученица 11 класса Б

Учитель истории, осуществляющий

научное руководство:

Москва, 2005 год

Введение.

Минуло 60 лет современи Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Ноее всемирно-историческое значениенастолько громадно, что с годами величие Победы не только не меркнет, апредстает все более ярко. Великая Отечественная война была самой тяжелой извсех войн, когда-либо пережитых нашей Родиной. По масштабам ведения боевыхдействий, участию людских масс, применению огромного количества техники,напряжению и ожесточенности она превосходила все войны прошлого. Победа Советского Союза в войне во многомопределила развитие мировых событий всего послевоенного периода. Великая Отечественная война была борьбой засвободу и независимость нашей Родины. Повысился престиж и морально-политическийавторитет Советского Союза, возросло его международное влияние, окреплимеждународные связи нашего государства. Была укреплена безопасность границСоветского Союза. Освобождение мира от фашизма ознаменовало новый этап мировойистории, исторический рубеж в судьбах всего человечества.

Я считаю, чтоважную роль в победе сыграла советская дипломатия. Ей пришлось положить немалоусилий. Главной конкретной задачей советской дипломатии было объединение всехсил, противостоящих блоку фашистских агрессоров: создание коалиции СССР,Великобритании, США и других стран, готовых к сотрудничеству в войне. В борьбеза создание коалиции советской дипломатии приходилось преодолевать упорноесопротивление весьма влиятельных кругов в западных странах, которые не желалисотрудничества с СССР.

Так же Советскоеправительство проявляло глубокую заинтересованность в открытии Англией и СШАвторого фронта в Западной Европе. Стоял вопрос о том, должен ли будет СоветскийСоюз снова один принять на себя удар фактически всей военной машины Германии,или же Англия и США, открыв второй фронт в Европе, также внесут свой вклад вборьбу против общего врага.

Вопрос об открытии второго фронта вЕвропе.

В 1942 году немецко-фашистскоекомандование уже не в состоянии было вести наступательные действия одновременнона всём советско-германском фронте. Пользуясь отсутствием второго фронта исоздав численное превосходство в живой силе и боевых средствах, оно предпринялолетом широкое наступление в южном направлении фронта с целью выхода к нефтянымрайонам Кавказа, в плодородные области Дона, Кубани, Нижней Волги.

Гитлеровское руководство рассчитывалотакже, что в случае победоносного завершения компании удастся втянуть в войнуЯпонию и Турцию. Неудачный для советских войск исход операции в мае 1942 года вКрыму и в районе Харькова осложнил обстановку на южном участкесоветско-германского фронта. Противник вновь захватил стратегическую инициативуи в июне развернул общее наступление.

В этих условиях одной из самых важныхпроблем антигитлеровской коалиции продолжала оставаться проблема открытиявторого фронта в Европе. Вопрос этот обсуждался по дипломатическим каналам, вбеседах советских послов в Великобритании и США с руководителями этихгосударств и в переговорах на том же уровне в Москве.

Настойчивое требование Советского Союзаоткрыть второй фронт во Франции или в каком-либо другом месте Западной Европынаходило широкую поддержку трудящихся США и Великобритании, а также понимание вполитических и военных кругах этих государств.

Американское командование,проанализировав военное положение в мире, признало нужным и возможным начатьвоенные действия в Европе в 1942 году. Этот вывод содержался в официальномдокладе заместителя начальника штаба армии США Д. Эйзенхауэра от 28 февраля1942 года. Перед вооруженными силами США, указывалось в докладе должны бытьпоставлены основные задачи: поддержка Великобритании и СССР, удержание позицийв регионе Индии – Средний Восток и сохранение Китая как союзника. Эйзенхауэрнастойчиво доказывал необходимость немедленных и конкретных действий пооказанию военной поддержки СССР, во-первых, путём “прямой помощи по «ленд-лизу»” (поставки боевой техники, автомобилей, амуниции и продуктов) и,во-вторых, путем “скорейшего начала операций, которые отвлекут с русскогофронта значительное количество наземных войск и воздушных сил Германии”.Эйзенхауэр писал: “Мы должны вместе с англичанами немедленно разработать планвоенных действий в северо-западной Европе…. Масштабы действий должны бытьдостаточно широкими, чтобы с середины мая мы могли сковывать всё большееколичество Германской авиации, а к концу лета – всё большее количествоГерманских наземных войск”. 1 апреля Рузвельту был представлен план вторжениясоюзных войск в Западную Европу, подготовленный начальником штаба армии СШАгенералом Д.Ж. Маршаллом. Предусматривались совместные наступательные действииангло-американских вооруженных сил в Западной Европе и согласованный СоветскимСоюзом удар по противнику. Вторжение в Северную Францию предполагалось начатьвесной 1943 года силами 30 американских и 18 английских дивизий. Рузвельтодобрил представленный план и в личном послании И. В. Сталину просил направить в Вашингтон длясоответствующих переговоров советских представителей. В ответном послании от 20апреля И. В. Сталин выразил согласие направить в Вашингтон советскихпредставителей для обмена мнениями по вопросу об открытии в ближайшее времявторого фронта в Европе с предварительным заездом в Лондон для переговоров сАнглийским правительством.

Когда В. М. Молотов, возглавлявшийсоветскую делегацию, в мае 1942 года прибыл в Лондон, то во время переговоров сЧерчиллем, прежде всего, коснулся вопроса о втором фронте, но сразу натолкнулсяна противодействие со стороны английского премьера. Тот перечислялмногочисленные трудности, делавшие невозможным быстрое открытие второго фронта.На заседании В. М. Молотов заявил, что на советском – германском фронте следуетожидать нового мощного удара германских войск, где будут противостоять друг другуогромные военные силы. Поэтому действенную помощь Советскому Союзу можетоказать главным образом оттягивание некоторого количества немецких войсксоветско-германского фронта. Если это будет сделано летом - осенью 1942г., то это позволит еще в 1942г.разгромить врага и приблизить победу. Черчилль сказал, что этот вопросизучается Великобританией и США, но тут же добавил, что США не будутрасполагать необходимыми вооруженными силами ранее конца 1942г., а у Англии иСША не будут в этом году достаточного количества десантных средств.

Переговоры о втором фронте, проходившиев Лондоне были прекращены, но стороны условились продолжить их, когда послепереговоров с Рузвельтом советская делегация вновь посетит Лондон дляокончательного обсуждения этого вопроса. 29 мая В. М. Молотов прибыл вВашингтон. Наряду с другими проблемами был рассмотрен вопрос о втором фронте. Входе обсуждения вопроса не было недостатка в заверениях, что целью США иВеликобритании является как можно скорее осуществить вторжение в Европу. Но напрямо поставленный Молотовым вопрос, будет ли осуществлено вторжение в 1942году, Рузвельт и его советники каких-либо обещаний не дали, ссылаясь нанедостачу транспортных средств для переброски американских войск и техники наБританские острова и через Ла — Манш во Францию. Рузвельт неоднократноподчёркивал: чтобы получить требуемый тоннаж, нужно сократить военные поставкиСоветскому Союзу.

Советское правительство все женадеялось, что США и Великобритания откроют фронт в Европе в 1942 году, и вцелях стимулирования их действий в этом направлении согласилось сократить доминимума заявки на военные материалы и вооружения. 3 июня был согласован предложенный советскойделегацией проект совместного советско-американского коммюнике, в котором указывалось:“при переговорах была достигнута полная договоренность в отношении неотложныхзадач создания второго фронта в Европе в 1942 году”. 9 июня Молотов прибыл в Лондон, он в тот жедень беседовал с Черчиллем. В этой и последующих встречах согласовывался проектсовместного коммюнике. Черчилль принял согласованную с Рузвельтом формулировку.12 июня советско-американская и советско-английская коммюнике были опубликованыв печати.

Таким образом, американское и английскоеправительства дали обещание открыть второй фронт в Европе в 1942 году.

Однако за день до опубликованиясоветско-английского коммюнике, 10 июня, В. М. Молотову была вручена английскойстороной памятная записка, содержавшая многочисленные условия и оговорки,призванные оправдать отказ от выполнения, взятого обязательства.

По настоянию У. Черчилля 18-25 июня вВашингтоне состоялась вторая англо-американская конференция. Главы правительствприняли решение отказаться от вторжения английских и американских войск вЗападную Европу в 1942 году, ссылаясь на “неподготовленность” к осуществлениюэтих операций. Черчилль склонил Рузвельта взамен вторжения в Европуорганизовать широкое наступление англо-американских сил против итальянских игерманских войск в Северной Африке. Эти решения ими были окончательно приняты виюле 1942 года.

Неблаговидную миссию сообщить советскомуправительству о принятых за его спиной решениях У. Черчилль взял на себя. Поуказанию президента США вместе сбританским премьером в Москву отправилсяА. Гарриман. Они прибыли в Москву 12 августа 1942 года и в тот же день былиприняты советскими руководителями И. Сталиным и В. Молотовым. Переговорыпроходили в очень тяжёлой для Советского Союза военной обстановке:немецко-фашистские полчища рвались к Сталинграду и Кавказу.

Черчилль заявил о невозможностиорганизовать второй фронт в Европе в 1942 году и всячески преувеличивалзначение готовившегося союзниками вторжения в Северо– Западную Африку (операция“Факел”), безуспешно стремясь доказать, что она-то и является будто бы вторымфронтом. Первая встреча, как писалЧерчилль, прошла в “сердечной” обстановке, но вторая встреча 13 августа носиланапряженный характер. И. В. Сталин вручил У. Черчиллю и А. Гарриманумеморандум, в котором было изложено мнение советского правительства в связи сотказом Великобритании и США от выполнения своих обязательств по открытиювторого фронта и подчёркивалось, что этот отказ значительно осложнил положениеКрасной Армии и нанёс значительный ущерб планам советского правительства.Черчилль отверг все обвинения и на следующий день вручил свой ответныймеморандум. В нём было окончательно заявлено об отказе Великобритании и СШАоткрыть второй фронт в 1942 году, но было обещано вторгнуться в Европу весной1943 года силами 27 американских и 21 английской дивизии.

Третья беседа И. Сталина и У. Черчиллясостоялась 15 августа и носила примирительный и дружественный характер. Обестороны выразили удовлетворение, что встретились, познакомились и подготовилипочву для будущих соглашений. Черчилль информировал Сталина о планах проведенияв августе 1942 года рейда на французское побережье, имеющего целью держатьГерманию в состоянии напряжения. Десант должен был находиться на французскомпобережье сутки, взять пленных и вернуться в Великобританию. На встрече так жебыла достигнута договорённость о необходимости согласовывать налёты советских ианглийских бомбардировщиков на Берлин.

Черчилль остался весьма доволен этойвстречей. Для него имело огромное значение вынесено из бесед со Сталинымуверенность, что Советский Союз будет продолжать сражаться с гитлеровскойГерманией даже без открытия второго фронта в 1942 году.

Победы под Сталинградом с 19 ноября1942г по 2 февраля 1943 года и зимнее наступление 1942-1943 года на огромномфронте от Ленинграда до Кавказского хребта оказали большое влияние на правящиекруги и руководителей Великобритании и США. У. Черчилль и Ф. Рузвельт направилиИ. В. Сталину поздравление в связи с изумительной “победой”, как писалбританский премьер – министр. Рузвельт назвал Сталинградскую битву “поворотнымпунктом войны союзных наций против сил агрессии”. Правящие круги этих странсознавали, что решение основных проблем послевоенного мирного урегулированиятеперь уже будет невозможным без участия Советского Союза. К концу 1942 года Англия и США понимали необходимость перейти кболее активным военным действиям, иначе Европа может быть освобождена отГитлеровских агрессоров без их участия. Обсуждению этих проблем и выработкиобщей военной стратегии на 1943 год была посвящена англо-американскаяконференция, проходившая в Касабланке в январе 1943 года. Важное значениеконференции в Касабланке состояла в том, что Рузвельт выступил с заявлением:США и Великобритания будут продолжать войну с Германией, Италией и Японией доих безоговорочной капитуляции. Однако практических действий по разгромугитлеровских армий в Европе правительство США и Великобритании непредпринимало. На конференции западные союзники ушли от решения главнойвоенно-стратегической проблемы – открыть второй фронт в Европе в 1943 году.

Проблема открытия второго фронтаобсуждалась и на последующих сепаратных конференциях глав правительств США иВеликобритании, состоявшихся в Вашингтоне (май1943г.) и Квебеке (август1943г.).

Главы правительств США и Великобритании наэтих конференциях ограничились лишь подтверждением ранее принятого имирешения в Касабланке открыть второйфронт во Франции весной 1944 года.

Выиграв битву на Курской дуге (лето1943г.), советские войска завершили коренной перелом в Великой Отечественнойвойне, окончательно и бесповоротно овладели стратегической наступательнойинициативой. По мере того как вырисовывалась победа над блоком фашистскихагрессоров, в отношениях между СССР, США и Великобритании все более сталивыступать вопросы мирного урегулирования и послевоенной организации мира.Советское правительство считало необходимым обсудить эти вопросы на конференциисоюзных государств на высшем уровне.

Советское правительство, желая сделатьпредстоящую встречу глав правительств действительно эффективной и цементирующейантифашистскую коалицию, предложило совершенно новую форму её подготовки. Впослании И. В. Сталина У. Черчиллю от 9августа 1943 года предлагалось: “Чтобы не откладывать выявление вопросов,интересующих наши страны, целесообразно было бы организовать встречуответственных представителей наших государств”. И далее: “Следует заранееусловиться о круге вопросов, подлежащих обсуждению и о тех проектовпредложений, которые должны быть приняты. Без этого встреча едва ли дасткакие-либо ощутимые результаты”.

Главы трёх правительств договорились осозыве конференции министров иностранных дел трёх держав. Рузвельт и Черчилльсогласились с предложением Сталина провести эту встречу в Москве. Всё этосвидетельствовало о возросшем международном авторитете Советского Союза, опризнания союзниками его ведущей роли в войне.

Московская конференция министровиностранных дел трёх держав проходила с 19 по 30 октября 1943 года. От СССР в нейучаствовал В. М. Молотов, от США – К. Хэлл, от Великобритании – А. Идеен. Попредложению Советского Союза, она обсудила вопрос о мероприятиях по сокращениюсроков войны против Германии и её союзников в Европе и в этой связи об открытиивторого фронта в Западной Европе. Иден иХелл заверили, что, согласно решению Квебекской конференции, второй фронт будетоткрыт в Европе в 1944 году. 30 октября был принят документ – Декларациячетырёх государств по вопросу о всеобщей безопасности, которую подписали министрыиностранных дел СССР, США, Великобритании и представитель Китая. Декларациязаложила фундамент будущей Организации Объединенных Наций. Очень важноезначение имела выработанная конференцией Декларация об ответственностигитлеровцев за совершаемые зверства, которая была подписана Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем от имениОбъединенных Наций. Этот документ стал международно-правовым основанием длясудебного преследования и наказания военных преступников. Московскаяконференция получила большой международный резонанс. Она создала благоприятныеусловия для организации первой встречи глав правительств трёх великих державантифашистской коалиции. Но всё же потребовалась длительная переписка междуСталиным, Рузвельтом и Черчиллем для согласования места и времени их встречи.Довольно сложно было договориться о месте и времени ее проведения. Сталин нехотел покидать территорию, занятую Красной армией.

Попредложению советского правительства, конференция состоялась в Тегеране, с 28ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференция принадлежит к числукрупнейших дипломатических событий второй мировой войны. Она стала важнымэтапом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.Встреча вТегеране, в ходе которой был рассмотрен и решен ряд важнейших вопросов войны имира, сыграла значительную роль в деле сплочения антигитлеровской коалиции длядостижения окончательной победы в войне и в создании фундамента для дальнейшегоразвития и укрепления советско-англо-американских отношений. Тегеранскаяконференция убедительно показала, что, несмотря на коренное различие вполитическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии – с другой, эти страны могли успешносотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и находили взаимоприемлемоерешение возникавших между ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этимвопросам с совершенно различных позиций.Именно вТегеране был в конце концов установленточный срок открытия союзниками второго фронта во Франции и отвергнутоанглийская «балканская стратегия», ведшая к затягиванию войны и увеличениячисла ее жертв и бедствий. Принятие конференцией решения о нанесениигитлеровской Германии совместного и окончательного удара полностьюсоответствовало интересам всех стран, входивших в антигитлеровскую коалицию.Тегеранскаяконференция наметила контуры послевоенногоустройства мира, достигла единства взглядов по вопросам обеспечениямеждународной безопасности и прочного мира. Встреча в Тегеране оказала весьмаположительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие ивзаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции. Тегеранскаяконференция руководителей трех союзных держав проходила в обстановке выдающихсяпобед советских вооруженных сил, приведших к завершению коренного перелома входе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй Мировой войны.Гитлеровцы уже были изгнаны из Донбасса и левобережной Украины. 6 ноября 1943г.Был освобожден Киев. К концу 1943г. Было очищено более половины захваченнойврагом территории СССР. Однако фашистская Германия оставалась сильнымпротивником. Она по-прежнему распоряжалась ресурсами почти всей Европы. Результаты ипоследствия побед Советской Армии кардинально изменили военно-политическуюобстановку в мире, а также расстановку и соотношение сил на международнойарене.Масштабвоенных операций западных союзников был, конечно, несопоставим с боевымидействиями советских войск. Высадившимся в Италии после ее капитуляции всентябре 1943г. Англо-американским войскам противостояла всего лишь 9 – 10немецких дивизий, в то время как на советско-германском фронте против советскихвойск действовали 26 дивизий противника, из которых 210 были немецкие. И все жек концу 1943г. Победа союзных стран над общим врагом значительно приблизилась,а отношения между ними окрепли и упрочнились. Подтверждениемэтому служили результаты Московской конференции министров иностранных дел СССР,США и Великобритании, а также достижение договоренности о встрече руководителейтрех союзных держав в Тегеране.Первоезаседание Тегеранской конференции открылась днем 28 ноября в помещенииСоветского посольства в столице Ирана. На протяжении четырёх дней главыправительств обменивались мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. Наконференции присутствовали военные советники и дипломатические деятели.Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек, тогда как соСталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов.

Тегеранскаяконференция, в отличие от Московской, не имела заранее согласованной повесткидня. Каждая делегация имела право выдвигать на рассмотрение любые вопросы,которые она считала нужными. Проходили не только совместные пленарныесовещания, но и двусторонние встречи. Последние во многом способствовали сближению точек зрения иуспеху Тегеранской конференции в целом.

Основноевнимание на конференции было уделено проблемам дальнейшего ведения войныантигитлеровской коалицией. В этой связи детальному рассмотрению подвергсявопрос о создании против Германии второго фронта в Европе, срок открытиякоторого США и Англия неоднократно переносили. В результате СССР продолжалнести основную тяжесть борьбы с фашистским блоком в Европе.

Советскийсоюз считал, что важнейшим звеном в системе принципов стратегииантигитлеровской коалиции должна быть координация военных действий противглавного противника, нанесение ему совместных ударов одновременно с несколькихсторон. Это предполагало открытие военных действий в Западной Европе вдополнение к основной борьбе, которая велась на советско-германском фронте.

ТакжеСоветский союз считал, что союзные войска должны высадиться на европейскомконтиненте в таком месте, которое дало бы возможность создать для противникадействительную, а не мнимую угрозу, поставить под удар его важнейшиевоенно-промышленные объекты, и в первую очередь Рур, достичь быстрых иэффективных результатов. Таким местом Советский Союз всегда считал Францию. Этулинию советская делегация последовательно и твердо отстаивала на Тегеранскойконференции руководителей трех союзных держав.

ДелегацияСША на Тегеранской конференции сначала заняла по вопросу создания второгофронта против гитлеровской Германии неопределенную, выжидательную позицию. Однако,в общем и целом она руководствовалась решениями состоявшейся в августе 1943г.англо-американской конференции в Квебеке. Решения Квебекской конференциисоответствовали стратегической установке, принятой правительством СоединенныхШтатов.

Сущностьэтой стратегической установки заключалась в том, что медлить с открытиемдействительного второго фронта больше было нельзя. На опасность дальнейшегопромедления, а также на пагубность «британской теории, заключающаяся в том, чтоГермании можно нанести поражение серией рассчитанных на истощение противникаопераций в северной части Италии, восточной части Средиземного моря, в Греции,на Балканах, в Румынии и других странах — сателлитах», указывал, в частности,военный министр США Г. Стимсон, который писал Рузвельту в августе 1943г.: «Всвете послевоенных проблем, перед лицом которых мы окажемся, такая позиция…представляется крайне опасной. Мы, как и Великобритания, дали ясное обязательствооткрыть действительный второй фронт. Мы не можем рассчитывать, что хоть одна изнаших операций, представляющих собой булавочные уколы, может обмануть Сталина изаставить его поверить, что мы верны своим обязательствам»[1].

Осознавалопасность дальнейшей отсрочки второго фронта и сам президент Рузвельт. НаканунеТегеранской конференции он говорил своему сыну, что «если дела в России пойдути дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и непонадобиться!»[2].

ДелегацияВеликобритании во главе с премьер-министром Черчиллем прибыла в Тегеран, имеясвои планы.

Ходвойны, при котором «честь почти всех побед на суши принадлежит русским» и«рядовому человеку должно казаться, что войну выигрывает Россия»[3],тревожил англичан в еще большей степени, чем американцев. Если Англия, считалиони, «не выйдет из этой войны на равных условиях» с СССР, ее положение намеждународной арене может резко измениться, и Россия станет «дипломатическимхозяином мира»[4]

Английскиеправящие круги, и среди них в первую очередь сам британский премьер-министр,считали выходом из такого «опасного положения» не только активизацию военныхдействий англо-американских вооруженных сил, но прежде всего пересмотрстратегических планов, принятых совместно с американцами в Квебеке в августе1943г., с целью отказа или по меньшей мере дальнейшей отсрочки второгофронта на северо-западе Франции(операция «Оверлорд») и заменой его операциями в Италии, на Балканах и вЭгейском море, с выходом в конечном счете в Юго-Восточную Европу, к западнойгранице Советского Союза.

Принятияэтих планов, наиболее полно изложенных в меморандуме английского комитетаначальников штабов от 11 ноября 1943г., «целиком и полностью» одобренномпремьер-министром, английская сторона пыталась добиться накануне конференциитрех держав в Тегеране, чтобы выступить перед Советским Союзом единым самериканцами фронтом.

Американскаясторона, однако, фактически уклонилась от обсуждения на Каирской конференции(22-26 ноября 1943г.) вопросов европейской стратегии, понимая, что«окончательные решения будут зависеть от результатов переговоров в Тегеране срусскими»[5].

Черчилльбыл раздражен, но не обескуражен позицией американцев, и, как отмечаетамериканский историк Р. Шервуд, в Тегеране он предпринял «последнюю и, можносказать, отчаянную попытку» отстоять свои планы[6].

Дискуссиюо втором фронте открыл президент Рузвельт на первом заседании Тегеранскойконференции 28 ноября 1943г. Он сообщил, что на состоявшейся в августе 1943г.англо-американской конференции в Квебеке было принято решение о вторжениисоюзных войск во Францию около 1 мая 1944г. Однако президент тут же оговорился,что если США и Англия будут проводить крупные десантные операции в Средиземномморе, то вторжение во Францию, возможно, придется отложить на два-три месяца. Американцы,сказал он, не хотят «откладывать дату вторжения через Канал[7]дальше мая или июня месяцев. В то же время, – отметил президент,- имеется многомест, где могли быть использованы англо-американские войска. Они могли бытьиспользованы в Италии в районе Адриатического моря, в районе Эгейского моря,наконец, для помощи Турции, если она вступит в войну»[8]

Рузвельтинтересовался мнением советской делегации по вопросу о том, каким образомсоюзники могли бы наиболее существенно облегчить положение Советского Союза, атакже как лучше использовать англо-американские силы, находившиеся в районеСредиземного моря.

Советскаяделегация предложила взять за основу всех операций в 1944г. операцию«Оверлорд», то есть высадку на северо-западе Франции, и в качестве поддержки ееосуществить вторжение в Южную Францию – либо одновременно с первой операцией,либо немного ранее или позднее.

Однакоанглийский премьер-министр вновь попытался убедить Сталина и Рузвельта впредпочтительности военных операций на Балканах, в восточной части Средиземногоморя, за счёт отсрочки операции «Оверлорд».

Он пытался подменить открытие второго фронта воФранции развитием операций в Италии и на Балканах, чтобы таким путём обеспечитьоккупацию Центральной и Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, авопрос о сроках начала операций через Ла-Манш передать на рассмотрение«военных специалистов».

Открытиепротив нацистской Германии действенного второго фронта вновь оказалось подугрозой. В сложившейся обстановке советская делегация проявила решительность итвердость. Для этого имелись серьезные основания. Переход гитлеровцев кстратегической обороне таил в себе приотсутствии военных действий на Западе большую опасность. Без второго фронтаГермания могла свободно осуществлять перегруппировку сил, маневрироватьрезервами, что существенным образом затруднило бы действия советских войск нафронте.

Главасоветской делегации повторил поэтому, что руководителям СССР, США и Англииследует решить три основных вопроса: о дате начала «Оверлорда», оглавнокомандующем этой операции и необходимости вспомогательной операции вЮжной Франции.

Насостоявшемся утром 30 ноября 1943г. заседании Объединенного комитетаначальников штабов США и Англии, после продолжительного обсуждения, былопринято решение о том, что США и Англия начнут операцию «Оверлорд» в течениемая 1944г. одновременно с вспомогательной операцией на Юге Франции. Последняяоперация будет предпринята в масштабе, в каком это позволит наличные десантныесредства.

Врезультате на Тегеранской конференции был окончательно решён вопрос об открытиивторого фронта в Западной Европе и оговорено, что англо-американские войскавысадятся в количестве 35 дивизий на северо-западе Франции в мае 1944 года, атакже что эта операция будет поддержана высадкой войск в Южной Франции.

Сталин в свою очередь заявил,что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с цельюпредотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Это важнейшее решение Тегеранской конференции былозафиксировано в секретном соглашении, вкотором имелся также не менее важный пункт: “Конференция… согласилась, чтовоенные штабы трёх держав должны отныне держать тесный контакт друг с другом вотношении предстоящих операций в Европе”.

Принятое в Тегеране решение о координации действий союзников против общего врага явилось успехомСоветского правительства. Решение о нанесении сокрушительного совместного ударагитлеровской Германии полностью отвечалоинтересам антифашистской коалиции в целом.

Наконференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталин высказалисьв пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключитьвозрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германиюна пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар под контроль ОбъединенныхНаций. Сталин сделал особый упор на том, что объединение Германии должно бытьпредотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому вопросу, однако,принято не было.

РуководителиСША и Англии были едины в вопросе о том, что к концу войны необходимососредоточить в Европе крупные англо-американские вооруженные силы, чтобы иметьвозможность занять господствующее положение в послевоенном мире, распоряжатьсясудьбами народов Европы по своему усмотрению, подавить в европейских странахреволюционное и национально-освободительное движение, которое в результатепоражений, понесённых гитлеровской Германией на советско-германском фронте,значительно усилилось, сохранить в неприкосновенности капиталистическиепорядки, насадив по возможности в этих странах реакционные режимы и послушныеим правительства. Все эти вопросы весьма откровенно обсуждались двумя западнымиправительствами ещё в марте 1943 года во время визита в США английского министраиностранных дел А. Идена. Стороны подвергли детальному рассмотрению вопрос отом, что может произойти в Европе, если к моменту краха Германии там неокажется англо-американских войск.

Болезненнымна конференции и спорным для советско-британских отношений так же был вопрос о Польше. К этомувремени Сталин порвал отношения с размещавшимся в Лондоне польскимправительством в изгнании. Выдвигаемый при поддержке англичан вопрос орасстрелах польских военнослужащих в Катынском лесу под Смоленском Кремль рассматривал,как шантаж с целью заставить Москву пойти на территориальные уступки. ВТегеране Сталин подтвердил, что восточная советско-польская граница должнапроходить по линии, установленной в сентябре 1939, и предложил передвинутьзападную польскую границу к Одеру,а Львов должен войти в состав Советского Союза.Понимая, что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился сэтим предложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучшеземель, которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получитьКенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда.

Наконференции четко обозначилось согласие западных союзников пойти навстречуСталину в террит

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Русская смута (1917-1920гг.)

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Внешняя политика СССР в XX веке

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Советская наука в годы Великой Отечественной войны

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Культура и духовная жизнь Руси в XIV-XVI веках

29 Августа 2013