Реферат: Коллективизация: великий перелом

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Содержание:

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Введение      ....................................................................................

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Глава I. Год «великого перелома»      ...........................................

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Глава II.  Судьбакулацкой ссылки       ...........................................

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Заключение      ................................................................................

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Список использованной литературы       .......................................

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Введение.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">   Коллективизация… Что стоит за этим вполне обычным словом? Длянеискушенного в реалиях нашей, российской истории иностранца ничего. Но длярусского человека это еще отчасти «живая» история, т.е. ее непосредственныеучастники являлись или являются родственниками ныне живущего поколения. Идай-то Бог, чтобы память жила в крови русского народа, ибо такое не должнозабываться. Пройдут, быть может, десятилетия, но я верю, что наступит то время,когда в центре столицы, на видном месте (а не как это было сделано с крестом,поставленным жертвам ГУЛага в сквере на Лубянской площади) возведутвеличественный, но не броский, не кричащий памятник всем жертвам Советскогорежима. Достоевский как-то сказал, что для того чтобы превратить народ впослушных рабов, нужно убить 100 млн. его населения. Если подсчитать всечеловеческие жертвы периода 1917 – 1991 гг. выходит похожая цифра.  Революция и гражданская война, чистки ирепрессии, коллективизация и индустриализация, «архипелаг» ГУЛаг, ок. 26 млн. жертвВеликой Отечественной войны, все «горячие» точки «холодной» войны, Афганистан,все межэтнические конфликты и т.д. и т.д. Список можно продолжать добесконечности: все, кто родились и быстро умерли, и могли бы родиться – десяткимиллионов людей – индивидуальных, не похожих людей, желающих жить...  

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Глава I. «Год великого перелома».

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Зимой 1927 –1928 гг. в стране имел место хлебозаготовительный кризис. Урожай 1927 г. былнемного меньше, чем в 1926 г., когда крестьяне продавали зерно по выгодным длясебя рыночным ценам, а государство сделало успешные закупки. И в это времявследствие внешнеполитического кризиса для СССР, вследствие его изоляцииобстановка в стране накалилась. Деревня была обеспокоена внешними проблемами, икрестьяне не желали продавать зерно. Итоги были налицо: в январе 1928 г.,несмотря на хороший урожай, крестьяне поставили только 300 млн. пудов (вместо400 млн., как в предыдущем году). Таким образом, государство недобрало более 2млн. т зерна (130 млн. пудов). Экспортные поставки зерна, запланированные заприобретенные машины и оборудрвание, оказались подугрозой. Все экономические проекты могли сорваться. Более того,продовольственное снабжение сверхбыстро растущихвследствие индустриализации городов было поставлено под угрозу. Партия могларезко лишиться поддержки среди рабочего населения.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Кризисобъяснялся многими причинами. Серьезные ошибки были допущены в политике цен,которая стимулировала развиьтие технических культур иживотноводства за счет посевов зерновых. Делу вредила конкуренция разныхучреждений, занимавшихся государственными хлебозаготовками. Страх перед войнойпобуждал крестьянина, насколько это было возможно, придерживать зерно. Едванаметилась его нехватка – в игру сразу включились мелкие спекулянты6 они вздулицены. Политические руководители и партийные организации, поглощенныевнутрипартийной борьбой и захваченные врасплох непредвиденной угрозой,напротив, проявили известную беспечность.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    В начале 1928г. лихорадочно изыскивалось решение. Зерно было нужно достать «во что бы то нистало», как приказывал тогда Секретариат ЦК. Высшие руководящие деятелинаправлялись в главные хлебопроизводящие районы страны, чтобы возглавитьоперацию на месте. Сталин срочно выехал в Сибирь. Государство вновь решилоперейти к языку силы, к насильственным методам времен военного коммунизма. Назаготовки в деревню было мобилизовано 30 тыс. коммунистов из числа работниковаппарата. Им было поручено провести изъятие зерна путем применения силы. Ккулакам, не сдававшим зерно, должана была применяться107 статья Уголовного кодекса, которой предусматривалось привлечение к суду сконфискацией имущества как спекулянтов; четверть конфискованного зерна должнабыла передаваться крестьянам-беднякам.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Еслитребовалось получить зерно любой ценой, значит, его необходимо было изъять нетолько у «кулаков», но и у середняков, ибо они тоже отказывались сдавать зернопо государственнымценам. Тут уже мало было Уголовногокодекса. Нашли другие способы вроде принудительной сдачи зерна в счет займа,самообложения деревень, досрочного взимания налогов. Каковы ни были меры, онинеизменно сводились к жесткому нажиму на крестьянина. Конечно, власти собрализерна лишь не намного меньше, чем в 1927 г. Но на следующий год крестьянеуменьшили посевы.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    А весной 1928г. обстановка снова стала угрожающей. Ко всему прочему добавилисьнеблагоприятные погодные условия, из-за которых погибли озимые на обширныхплощадях хлебного юга (Украина и Сев. Кавказ). Требовалось зерно для пересева.В поисках выхода партия вновь прибегла к чрезвычайным мерам. Последствия былиеще более тяжелыми. Сам Сталин признал, что теперь речь шла о том, чтобывырвать у крестьян их «страховые запасы».

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Ситуацияскладывалась тяжелая, а экономические потребности теперь в первую очередьдиктовались с учетом идущей в стране индустриализации. Нужно было что-тоделать.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Осенью 1929г. рыночные механизмы были окончательно сломаны. Несмотря на средний урожай,государство получило свыше 1 млн. пудов зерна, т.е. на 60% больше, чем впредыдущие годы. По окончании компании сконцентрированные в деревне огромныесилы (около 150 тыс. человек) должны были приступить к коллективизации. За летодоля крестьянских хозяйств, объединившихся в ТОЗы (вподавляющем большинстве бедняки), составила в отдельных районах СеверногоКавказа, Среднего и Нижнего Поволжья от 12 до 18% общего числа. С июня пооктябрь коллективизация затронула, таким образом, 1 млн. крестьянских хозяйств.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">   По решениюнаиболее ретивых партийных организаций несколько десятков районов объявили себя«районами сплошной коллективизации». Это означало, что оинпринимали на себя обязательство в кратчайшие сроки обобществить 50% и болеекрестьянских хозяйств.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Какова жеидеологическая сторона вопроса?  Вполитических кругах сложились две точки зрения на дальнейшее развитие аграрногосектора страны. Они были впервые явно высказаны в декабре 1927 г. на XV съездеВКП(б), на котором о деревне было сказано новое слово – коллективизация. Первуюпредставлял Сталин, вторую – в первую очередь Бухарин. Сталин являлсясторонником так называемого «русского» проекта модернизации страны. Основойэтого плана были крайние меры в экономике, соотвестствующиерусскому металитету. Он выступал за форсированноеразвитие индустрии и, прежде всего, тяжелой промышленности за счет перекачкисредств из сельского хозяйства в индустриальный сектор экономики. А потом спомощью средств, которые будут получены с помощью развития так называемогосектора «б», идет подъем сельского хозяйства. Поэтому Сталин предлагал «переходмелких и распыленных крестьянских хозяйств в крупные и объединенные хозяйствана основе общественной обработки земли», за «переход на коллективную обработкуземли на базе новой высшей техники».

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Н. И. Бухаринотстаивал так называемый «американский» проект. Его смысл заключался в равномерномразвитии двух «китов» экономики – сельского хозяйства и промышленности. НиколайИванович считал, что страна должна развиваться в соответствии с планом«динамического равновесия» между «различными сферами» производства ипотребления так, чтобы смягчать, если не предотвращать экономические кризисы.Нарушение правильных экономических соотношений приводило к нарушению иполитического равновесия. Самая серьезная диспропорция в СССР заключаетсясейчас в отсталости сельского хозяйства, особенно производства зерна. Здесьсрочно требовалось выправить положение. Темпы индустриализации должны бытьвысокими. Однако ускорять их еще больше, утверждал Бухарин, смерти подобно.Усилия страны не не должны сосредоточиватьсяисключительно на строительстве новых крупных заводов, которые начнут даватьпродукцию лишь через несколько лет, тогда как уже сейчас поглотят все имеющиесясредства. И так уже нет резервов на случай непредвиденных обстоятельств.Товарный голод достиг такой степени, когда напряженность рыночных отношенийподобна натянутой до предела струне. Нужно поднимать сельское хозяйство:сделать это в данный момент можно лишь с помощью мелкого, единоличногосельского производителя. В своей статье, напечатанной в конце сентября 1928 г.,Бухарин вновь отстаивал свою линию. В ней он выступал за возврат кэкономическим и финансовым мерам воздействия на рынок в условиях нэпа.Создавать колхозы следовало лишь в том случае, если они оказывались болеежизнеспособными, чем индивидуальные хозяйства. Индустриализация необходима, нотолько если она будет «научно спланирована», проводить ее надо с учетоминвестиционных возможностей страны и в тех пределах, в которых она позволиткрестьянам свободно запасаться продуктами.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Но Бухаринаникто не слушал. В ноябре 1928 г. пленум ЦК единогласно осудил «правый уклон»,а апрельский пленум заверщил разгром оппозиции. Наноябрьском пленуме ЦК, который проходил в 1929 г., Бухарин был исключен изПолитбюро.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    В огне схваток1928 г. родился первый пятилетний план. Начиная с 1926 г. в двух учреждениях,Госплане и ВСНХ, подгатавливались различные проектыплана. Оба ведомства подготовили к XVI партконференции (апрель 1929 г.) поодному варианту плана: один – минимальный (Госплан), или «отправной», а другой– максимальный (ВСНХ), или «оптимальный»; его показатели превосходилипоказатели первого примерно на 20%. Но ЦК уже было решено, что во вниманиепринимается только второй вариант. Так, наиболее честолюбивый вариант планасделался его официальной версией и в таком виде был утвержден после конференциитакже V съездом Советов в апреле – мае 1928 г., после чего он приобрел силугосударственного закона страны. По времени он охватывал промежуток с октября1928 г. по сентябрь 1933 г., т.е. в момент утверждения плана его осуществлениеследовало считать уже начавшимся. План предусматривал, что за пятилетие выпускпромышленной продукции увеличится на 135%, средств производства – на 55%,национальный доход – на 82%. При всей своей смелости пятилетний план все жеосновывался на сохранении преобладающего частного сектора, сосуществующего сограниченным, но высокопроизводительным сектором государственным иколлективным. Наконец, план предполагал, что к 1933 – 1934 гг. примерно 20%крестьянских хозяйств объединятся в товарищества по совместной обработке земли,в которых обобществление коснется исключительно обрабатываемых земель,обслуживаемых «тракторными колоннами», без отмены частной собственности и безколлективного владения скотом. Постепенная и ограничесннаяколлективизация должна была строиться исключительно на добровольном принципе, сучетом реальных возможностей государства поставлять технику и специалистов.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Только чтопринятый план сразу же подвергся критике и многочисленным корректировкам всторону повышения, особенно в области коллективизации. Вначале предполагалосьобобществить к концу пятилетки 5 млн. крестьянских хозяйств. Однако к декабрю1930 г. эта цифра уже выросла до 30 млн.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Такоераздувание показателей плана свидетельствовало не только о победе сталинскойлинии. Оно питалось иллюзией изменения вещей в деревне: тот факт, что начиная сзимы 1928 г. сотни тысяч бедняков под воздействием призывов и обещаний объединялисьв ТОЗы, чтобы приподдержке государства хоть как-то повысить свое благосостояние, в глазахбольшинства руководителей свидетельствовал «об обострении классовыхпротиворечий» в деревни и о «неумолимой поступи коллективизации». 200«колхозов-гигантов» и «агропромышленных комплексов», каждый площадью 5 – 10тыс. га, становились теперь «бастионами социализма». В июне 1929 г. печатьсообщила о начале нового этапа «массовой коллективизации».

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> 

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Давление накрестьян усиливалось и в СМИ. 31 октября «Правда» призвала к сплошнойколлективизации. Неделю спустя в связи с 12-й годовщиной Октябрьской революцииСталин опубликовал свою статью «Великий перелом», в которой он сказал, что«середняк повернулся лицом к колхозам». Не без оговорок ноябрьский (1929 г.)пленум ЦК партии принял сталинский постулат о коренном изменении отношениякрестьянства к коллективизированным хозяйствам и одобрил нереальный план ростапромышленности и ускорения коллективизации.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Послезавершения пленума было образовано две комиссии. Первая во главе с наркомомземледелия А. Яковлевым, разработала график коллективизации, утвержденныйпостановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г., которому суждено было статьосновополагающим документом всей коллективизации. Им устанавливалось, что кконцу первой пятилетки должно быть коллективизировано уже не 20%, а «огромноебольшинство» возделываемых земель. Основные зерновые районы (Северный Кавказ,Нижнее и Серднее Поволжье) подлежали «сплошнойколлективизации» уже к осени 1930 г. (самое позднее, к весне 1931 г.). Другиезерновые районы – к осени 1931 г., или, самое позднее, к весне 1932 г.Преобладающей формой коллективизации признавалась артель, как более передоваяпо сравнению с товариществом по обработке земли. Земля, скот, сельхозтехника вартели обобщались. В колхозы ни под каким видом не разрешалось приниматькулаков.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Другаякомиссия во главе с Молотовым занималась решением участи кулаков. 27 декабряСталин провозгласил переход от политики ограничения эксплуататорских тенденцийкулаков к ликвидации кулачества как класса. Комиссия Молотова разделила кулаковна три категории: в первую (63 тыс. хозяйств) вошли кулаки, которые занимались«контрреволюционной деятельностью», во вторую (150 тыс. хозяйств) – кулаки,которые не оказывали активного сопротивления советской власти, но являлись в тоже время « в высшей степени эксплуататорами и тем самым содействовали контрреволюции».Кулаки этих двух категорий подлежали аресту и выселению в отдаленные районыстраны (Сибирь, Казахстан), а их имущество подлежало конфискации. Кулакитретьей категории, признанные «лояльными по отношению к советской власти»,осуждались на переселение из мест, где должна была проводиться коллективизация,на необработанные земли.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    В целяхуспешного проведения коллективизации власти мобилизовали 25 тыс. рабочих вдополнение к уже направленным ранее в деревню для проведения хлебозоготовок. Как правило, эти новые мобилизованныерекомендовались на посты председателей организованных колхозов. На местах онивливались в «штабы коллективизации».

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Члены отрядовразъезжались по деревням, созывали общее собрание и, перемежая угрозы всякогорода посулами, применяя различные способы давления (аресты зачинщиков,прекращение продовольственного и промышленного снабжения), пытались склонитькрестьян к вступлению в колхоз.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Газеты усердно пропагандировали преимуществаколхозов, товарность которых по зерну якобы составила 35%, а совхозов – и тоговыше. В результате настойчивой пропаганды доля коллективизированныхкрестьянских хозяйств поднялась с 3,9% в июне до 7,6% в октябре. На заводах ифабриках разворачивалось движение 25-тысячников. Суть его состояла в том, чтобыотобрать в среде рабочего класса самых лучших его представителей и направить вдеревню для организации колхозов и совхозов. По официальным данным, былозарегистрировано около 700 тыс. рабочих, выразивших желание поехать.Сказывалось постоянное внушение рабочим мысли об их авангардной роли, оботсталости деревни, не знающей своего счастья, которое якобы заключается в том,что нужно как можно скорее объединиться в колхозы и создать социализм вдеревне, выкорчевать существующие в ней зародыши капитализма в лицеиндивидуальных крестьянских хозяйств. Так готовилась организационная и идейнаябаза для проведения сплошной коллективизации.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Первое ускорение хода коллективизациипроизошло летом 1929 г. к 1 июня в колхозах было около 1 млн. дворов, 3,9%. Кпервым числам ноября процент повысился до 7,6. Начались все более настойчивыеразговоры о деревнях, районах и даже областях «сплошной» коллективизации. Но большинство вступивших продолжалооставаться бедняками, т.е. теми, кто меньше всего рисковал. Середняки вколхозах по-прежнему составляли явное меньшинство.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Впрочем, слово«колхоз» далеко не имело тогда того точного смысла, который оно приобрелопозже. Оно означало пока по крайней мере три типа производственной ассоциации.Самым старым из них, ведущим начало непосредственно от революции, была коммуна,в которой коллективным было все: земля, скот, инвентарь, даже жилые постройки.Потом шла артель, в которой в общественном пользовании находились только земляи часть инвентаря, а следовательно, и урожай. Наиболее же распротраненнымтипом – около 2/3 общего числа – были простые товарищества по совместнойобработке земли (тозы), в которых собственностьоставалась в основном раздельной. По отношению к этому типу колхоза крестьяниниспытывал меньшее недоверие, чем к другим.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      В ноябре1929 г. публикуется статья Сталина «Год великого перелома», в которойутверждалось, что уже удалось организовать «коренной перелом в недрах самогокрестьянства» в пользу колхозов. В конце декабря того же года на Всесоюзнойконференции аграрников-марксистов он объявил, что в политике партии игосударства совершился «один из решающих поворотов»: «… от политикиограничения эксплуататорских тенденций кулачества мы перешли к политикеликвидации кулачества как класса»; необходимо «сломить кулачество», ударисть по кулачеству… так, чтобы оно не могло большеподняться на ноги...»

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      15 января1930 г. была создана специальная комиссия...

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Конфискация кулацкого имущества должна былапроизводиться уполномоченными райисполкомов с обязательным участиемсельсоветов, представителей колхозов, батрацко-бедняцких групп и батрачкомов. Надлежало производить точную опись и оценкуимущества с возложением на сельсоветы ответственности за его сохранность.Средства производства и имущество передавались в неделимые фонды колхозов вкачестве взноса за бедняков и батраков, за исключением той части, которая шла впогашение долгов кулацких хозяйств государству и коопреации.Конфискованные жилые постройки передавались на общественные нужды сельсоветов иколхозов. Паи и вклады кулаков в кооперации поступали в фонд коллективизациибедноты и батрачества, а их владельцы исключались из кооперации. ...

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Количествохозяйств, ликвидируемых по каждой категории, должно было «строгодифференцироваться по районам в зависимости от фактического числа кулацкиххозяйств» и не превышать в среднем 3 – 5% всех крестьянских дворов, хотя насамом деле к осени кулацкие дворы составляли не более 2,5 – 3%. Былиустановлены конкретные цифры, «ограничительные контингенты» подлежащихвыселению кулацких хозяйств по районам сплошной коллективизации. Основноесодержание постановление ЦК и практические меры по ликвидации кулацких хозяйствв районах сплошной коллективизации были оформлены в законодательном порядке впостановлении ЦИК и СНК СССР от 1 февраля и инструкции от 4 февраля 1930 г.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    В условияхбезудержной гонки коллективизации зимой 1930 г. широко практиковалисьадминистрирование и принуждение при организации колхозов. Раскулачиваниепревращалось в средство коллективизации, становилось основным методом ускоренияее темпов. Центральная и местная печать призывала к решительным действиямпротив кулачества, партийные и советские органы давали местным работникам иорганизациям указания «всемерно поднимать и разжигать классовую ненависть масспо отношению к кулачеству и другим конрреволюционнымэлементам», в числе которых оказывались не желающие вступать в колхозысередняки и даже бедняки. Во многих районах число раскулаченных хозяйствдостигало 10 – 15%. В 1930 – 1031 гг в ходе кампаниипо раскулачиванию только в отдаленные районы страны было отправлено на спецпоселение 391 026 семей общей численностью 1 803 392человека. Позднее специальные кампании по раскулачиванию не проводились, новысылка осуществлялась, хотя и в меньших масштабах. Всего по состоянию на 1января 1950 г. оказались выселенными почти три с половиной миллиона крестьян.Около 50% всех выселенных крестьян переселялись в пределах тех же областей, гдеони проживали ранее.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Насильственнаяколлективизация встречала растущее сопротивление широких масс крестьянства. Заянварь – март 1930 г. состоялось не менее 2200 (почти 800 тыс. человек)массовых крестьянских выступлений, т.е. в 1,7 раза больше, чем за весь 1929 г.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[1]

Особенно широкий размах получили антикохозныевыступления на Северном Кавказе, на Средней и Нижней Волге, в ЦентральнойЧерноземной области, Московской области, республиках средней азии и других местах.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Серьезнойпроблемой стал также массовый убой скота. Кулаки, уничтожая и продавая скот, стремились«превратиться в середняков». Значительеаячасть середняков также распродавала скот и инвентарь перед вступлением вколхозы, не желая передавать их в общее пользование с теми, кто ничего не имел.Чтобы прекратить убой скота, его стремятся быстрее обобществить. «Против«растранжиривания» кулацкого имущества есть только одно средство – усилитьработу по коллективизации в районах без сплошной коллективизации», –отмечал  Сталин. Но из-за нехваткиприспособленных помещений, отсутствия опыта ведения коллективногоживотноводства падеж скота только усиливается (с 1928 по 1933 – 1934 гг.поголовье скота уменьшилось почти вдвое: с 60 до 33 млн. голов). Чтобыпрекратить общее падение сельскохозяйственного производства, деревню стремятсябыстрее поставить под жесткий административный контроль. Австралии для этогоеще настойчивее форсируют процесс обобществления: десятками тысяч колхозовкомандовать легче, чем миллионами индивидуальных крестьянских хозяйств.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    Однакомолниеносное создание десятков ьысяч коллективныххозяйств при отсутствиии опыта их ведения, принехватке подготовленных кадров сельских руководителей, специалистов, техникитолько усилило дезорганизацию в деревне. Австралии город требовал все большехлеба, мяса, масла… В хаосе «организационного периода» на селе, когда вомногих коллективных хозяйствах процветала уравниловка, когда урожай, минуяамбар того, кто его вырастил, свозили на заготовительный пункт, когда частичноизымался семенной хлеб (особенно это характерно для 1930 – 1932 гг.), крестьяниноказался лишенным материального стимула к труду. В 1931 – 1932 гг.заготовительные организации платили за 1 ц ржи 4,5 –6 руб., за 1 ц пшеницы – 7,1 – 8,4 руб., что было в 4– 5 раз меньше себестоимости; в государственных же магазинах 1 кг ржаного хлебастоил 2 – 2,5 руб. Пшеничного – 3,5 – 4 руб., на рынке – несколько больше.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    2 марта 1930г. в «Правде» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». Всювину за создавшееся положение в стране он возложил на исполнителей и местныхработников, заявив, что «нельзя насаждать колхоз силой».    

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> Нарасталопассивное сопротивление (невыход на работу, труд спустя рукава и т.д.) теперьуже колхозного крестьянства, отказывавшегося работать задаром. В этой ситуацииСталин решил любой ценой сломить сопротивление крестьянства, выполнить планхлебозаготовок. В ряде районов амбары выметают подчистую: забирают семенноезерно, страховые запасы. Зимой 1932 – 1933 гг. этот клубок проблем и конфликтовразрешается страшной катастрофой – голодом, охватившим районы СеверногоКавказа, Нижней и Средней волги, Украины, Казахстана и унесшим огромное числожизней.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      Усиление«антикулацкой линии» во второй половине 20-х гг. ставило кулака  перед вопросом:  зачем разводить скот,  зачем расширять запашку,  если «излишки» в любой момент могутотобрать. Выход из сложившийся ситуации руководство видело в  наживе за  счет  кулака и опоре на широкую бедняцкую массу.Выход из кризиса Сталин видел в производственном кооперировании деревни –коллективизации. С ним был не согласен Бухарин, который видел выход из кризиса в  нормализации экономики,повышении  налогов  на зажиточную  часть деревни,гибкость в заготовительных ценах на хлеб, увеличении выпуска промтоваров.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">      В апреле 1929 г. с  устранением группы Бухарина окончательно определиласьсталинская альтернатива социалистического преобразования сельскогохозяйства.  Сердцевину механизма ееосуществления составил тезис об обострении классовой борьбы в ходестроительства  социализма. Главным врагомбыл объявлен кулак,  а всетрудности,  ошибки, просчеты сталиобъясняться кулацкими происками. Это и понятно: отчуждение  производителя от  средств производства требовалоприменения насильственных акций. Были репрессированы выдающиеся ученые-аграрникики: А.В. Чаянов,Н.Д. Кондратьев, А.Н. Челенцев и др.  Их подлинно научные  обоснования  путей развития сельского хозяйства не могли устроить сталинское руководство.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    С самогоначала обобществления крестьянских хозяйств был сделан упор на высокие темпы. После принятия 5 января 1930 г. ЦКВКП(б) постановления «О темпе коллективизации и мерах  по осударства олхозномуРAтроительствуТCровеньР: оллектиП2изацииРAталРAтремительноР@астик  2Р=ачалеРOнваряР1930  3Ю 2Р: олхозахРGислилосьРAвышеР20% :рестьянскихРEозяйствЬ:Р=ачалуР<артаР — AвышеР50 %. ! плошнаяР: оллективизацияР? роводиласьР>дП=овременноРAР@аскулачиваниемР-=евиданнойР? оР<асштабуР@епресПAивнойР: ампаниейЮ 

<span Arial»,«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">сивной

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> кампанией.  Она резко отличалась от антикулацкихакций 1918 – 1920 гг.  тогда у зажиточныхкрестьян изымали «лишнюю» землю и технику,  теперь конфисковали все хозяйство,  а семьи раскулаченных  выселяли в отдельные районы Севера, Востока, Средней Азии на вечное жительство в наспех сооружаемых  здесь "спецпоселениях".Также выселялись и середняцкие семьи, которых в иных районах было значительнобольше,  чем  «кулацких». Во многих областяхвыселялись так называемые подкулачники, то есть даже бедные крестьяне,  выступавшие против методов  коллективизации.  Выселяли также  сельских священников,  мелких торговцев,  кузнецов, вообще всех неугодных людей.Случалось, что  под выселение попадалицелые селения (на Кубани,  например, быловыселено население 16 станиц, включая колхозников ибедняков-единоличников).  По  данным историка Н.А. Ивницкого, всего в 1930 — 31гг.  было раскулачено около  600 тыс.  хозяйств,  кроме того, примерно 200 – 250 тыс. «самораскулачились»,т.е. распродали и побросали свое имущество и уежалина новостройки Существует утверждение, что на вопрос .Черчиляо жертвах коллективизации, Сталин показал две свои пятерни, то есть 10 млн.человек.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    В ходесплошной коллективизации и раскулачивания в стране вновь   обострилась  политическая  обстановка.  Недовольство крестьян проявилась вразличных  формах,  что было  реакцией крестьянства наизвращение в политике коллективизации.  Отве

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">твеПBомРAталоР

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">>пределенноеРAнижениеРBемповР: оллективизацииЬ  @осП? ускР«1умажныхТ:олхозовЮ 

<span Arial»,«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">пуск «бумажных» колхозов.  Но с конца 30-х годов вновь наблю

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">оРAР: онцаР30-EР3одовР2новьР=аблюП4аетсяР@остРGисленностиР: олхозовЮ 

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">дается рост численности колхозов.  К началу второй  пятилетки число  их достигло  224,5  тыс., в них было объединено 65% крестьянских хозяйств. На XVII съезде ВКП(б)И.Сталин заявил, что «реорганизационный период сельского хозяйства,  когда ко

<span Arial»,«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Ю! талинР7аявилЬ GтоР"@еорганизационныйР? ериодРAельскогоРEозяйстваЬ : огдаР: оП; ичествоР: олхозовР8РAовхозовР8РGислоР8хРGленовР@ослиР1урнымиРBемпамиЬ CжеР7аконченЬ 7аконченР5щеР2Р1932 3одуЮ !ледовательП=оЬ  4альнейшийР? роцессР: оллективизацииР? редставляетР?роцессР? остепенногоР 2сасыванияР8Р? еревоспитанияР>статковР8ндивидуП0льныхР: рестьянскихРEозяйствТ.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">альных

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> крестьянскиххозяйств". Он нацелил на свертывание эко

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">нР=ацелилР=аРAвертываниеРMкоП=омическойР4еятельностиР5диноличныхРEозяйствЬ  >граничениеР8хР2оспроизводственнойРAтруктурыЬ; иквидациюР0рендныхР>тношенийЮ

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">номической

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> деятельностиединоличных хозяйств,  ограничение ихвоспроизводственной структуры, ликвидацию арендных отношений. Начался второйэтап формирования всеобъемлющей колхозной сис

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">ачалсяР2торойРMтапРDормированияР2сеобъемлющейР: олхознойРAисПBемыЬ  : оторыйР7авершилсяР2Р: онцеР30-EР3одовЮ

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">темы,  которыйзавершился в конце 30-х годов.К этому  времени удельный  вес единоличных хозяйств в посевных площадях сокра

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">РMтомуР

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">2ремениРCдельныйР 2есР5диноличныхРEозяйствР2Р? осевныхР? лощадяхРAокраПBилсяР4оР1%  2Р1940 3Ю (2Р3раницахР4оР17 AентябряР19393Ю), 2Р! ССРР1ылоР: оллективизированоР96,9% :рестьянскихРEозяйствЮ

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">    !РAамогоР=ачалаРAозданияР:

еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права