Реферат: Махновщина

Введение

Отечественная историография всегда спредубеждением относилась к личности Махно. До недавнего времени этот образ былсугубо гротескный, сатирический. Последнее десятилетие, правда, явилосьурожайным на различные гипотезы относительно этой исторической фигуры. Но, несмотря на то, что брешь в однобокости подхода была пробита, далеко не все точкинад i расставлены. Это связано, прежде всего, с тем, что сохранилось малоподлинных архивных документов того периода. Надо также иметь в виду, что периодклассовых битв был богат на различного рода политические провокации иинсинуации, фальсификации фактов, как с той, так и с другой стороны. Со многимивопросами до сих пор трудно разобраться и найти истину.

I.

Краткаябиография Махно

<img src="/cache/referats/13756/image002.jpg" align=«left» v:shapes="_x0000_s1032">Махно Нестор Иванович (27октября 1888, с. Гуляйполе Александровского уезда Екатеринославской губернии,-6 июля 1934, Париж). Из бедной крестьянской семьи. С 7-летнего возрастаподпасок, с 12-летнего возраста, после окончания начальной школы, работал у немецкихколонистов и в имениях помещиков, затем на гуляйпольском чугунолитейном заводе.В 1906 вступил в кружок молодёжи Украинской группы хлеборобованархистов-коммунистов иучаствовал в экспроприациях. В его юношеское сознание была заложена идея борьбыза всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия.Участвовал в террористических актах, дважды в 1906-07 арестовывался. В1908 застрелил чиновника военной управы и вскоре был арестован. В марте 1910 приговорён к повешению, просиделв камере смертников 52 дня. Но т.к. к моменту совершения преступления Махно недостиг совершеннолетия (21 год), смертная казнь была заменена на бессрочнуюкаторгу. Отбывал её в Бутырской каторжной тюрьме (Москва). Арест,смертный приговор, почти девять лет тюрьмы — высокую цену заплатил Махно за свойюношеский максимализм. Но мечты о создании светлого будущего не померкли, алишь усилились под влиянием идейных анархистов, в особенности Аршинова-Марина. оказавшим большое влияние на дальнейшее формированиевзглядов Махно. Он постарался использовать тюрьму «в целях самообразованияи проявил в этом отношении крайнюю настойчивость. Он изучил русскую грамматику,занимался математикой, русской литературой, историей культуры и полит,экономией… Упорный, не могущий смириться с полным бесправием личности… онвсегда спорил с начальством и вечно сидел по холодным карцерам, нажив себе,таким образом, туберкулёз лёгких».[1]

II.

Махно и махновскоедвижение

1.

Махно и революция

Буржуазная и пролетарская революции1917 года открывают перед Нестором Махно богатые перспективы “третьейреволюции”, которая должна идти дальше пролетарской, уничтожив власть и насилиев обществе. Махно, как известно, все свои действия подчинял осуществлению своейзаветной мечты — созданию вольного анархистского общества в рамках отдельновзятой территории. Движение Махно возникает в 1918 г., как повстанческоедвижение против режима гетманщины и германского империализма на Украйне. Махновпервые появляется в 1918 г., как вождь восставших в Гуляйпольском районекрестьян. Удар повстанцев, крестьян, возглавляемых Махно, направляется противгетмана Скоропадского, против желтого Петлюры, против войск Вильгельма. Махнонаносит ряд ударов белым. Махно дезорганизует тыл белых. Удар Махно по белымсовпадает с тем ударом, который наносят оккупантам германцам и русскимукраинским белогвардейцам восстающие украинские рабочие. В конце 1918 года изЕкатеринослава белые были выбиты соединенным ударом Махно и героическихекатеринославских рабочих. Рабочие, в огромном большинстве большевики,действуют совместно с махновцами, тогда еще не подозревавшими, что они скоробудут анархистами. Но уже при этом крупном успехе Махно вскрывается слабаясторона махновщины, как партизанского и крестьянского движения. Несколько тысячмахновцев, вошедших в город, заливает Екатеринослав волной пьяного разгула,бесшабашного пьянства, бандитизма, грабежа и погромов. Все усилия лучшихекатеринославских рабочих совладать с этой партизанско-крестьянской стихией ник чему не приводят. Екатеринославскому революционному комитету не удается ввестикакой бы то ни было порядок и организацию в махновские ряды. В результате:через несколько дней несколько сот петлюровцев занимает Екатеринослав почти безвсяких потерь. Потери екатеринославских рабочих оказываются огромными:озверелые белогвардейцы расправляются с повстанцами дико-жестоко; до 2.000рабочих повстанцев было утоплено в Днепре при попытке бежать.

2.

Махно и Советская власть

В январе Екатеринослав был взят советскимибольшевистскими войсками. Красная армия в неделю прошла район, занятый Махно, идвинулась вперед к Черному морю и на восток к Ростову против белых. Очевидно,что в этих условиях совершенно меняются роль и значение партизанских отрядовМахно. Им предстоит в той или иной степени влиться в организацию Красной армии,которая уже объединила к тому времени собой миллионы рабочих и трудящихсякрестьян, признав единое командование и единое снабжение. Советскоекомандование и Рабоче-Крестьянская власть не могут во имя победы над белымидопустить, чтобы организация Красной армии срывалась отдельными партизанскимиотрядами, захватывающими снаряжение и хлеб в районах своего нахождения,действующими по собственной стратегии, по собственной инициативе, не считаясь спланами командования, не признающими гражданских и военных органов Советской властина территории своего расположения. В направлении постепенного вхождениямахновских частей в состав Красной армии и развивается работа советскогокомандования. Вождь партизан — Махно не может, конечно, примириться с такимрешением Рабоче-Крестьянского государства. Вождь партизанщины, превратившийся ктому времени уже в батько Махно, саботирует, срывает всеми возможными мерами испособами единую организацию армии, единое командование и единое снабжение. На словах,согласившись признать единое командование, Махно фактически не признает егораспоряжений, задерживает в своем районе уголь и хлеб, от перевозки, которыхзависит судьба армии, борющейся с Деникиным и полковником Григорьевым,соблюдает нейтралитет, не препятствуя Григорьеву ничем, во время выступленияпоследнего ограничиваясь посылкой всяческих посреднических комиссий кГригорьеву в то время, когда григорьевские пушки стреляли по революционнымрабочим под Екатеринославом, Кременчугом и Одессой. Конфликт между Махно иСоветской властью назревает, таким образом, неуклонно в течение всей весны 1918г. Конечно, поход Махно против Советской власти не может не вызывать раскола вего собственных рядах, от него начинают отходить беднейшее и среднеекрестьянство, объединяемое Советской властью. За него начинают усиленноцепляться деревенские богатеи. Махно постепенно, медленно, но неуклонноначинает превращаться из крестьянского вождя в батько зажиточных крестьян.

3.

Махно и анархисты

Весной 1918 года началось отделениеот Махно беднейших слоев крестьянства, — следовательно, началась изоляция,отделение Махно от трудящихся масс села. В этот момент разложения Махноприходят на помощь русские и украинские анархисты. Из различных анархическихгрупп, связавших свою судьбу в дальнейшие годы с махновщиной, выделяется однаиз крупнейших анархических организаций на территории Р. С. Ф. С. Р. — группа«Набат». Эта группа сорганизовалась в ноябре 1918 года в Курске нанебольшой конференции из представителей анархистов из различных течений.Окончательно же она сложилась на 1-ом съезде конфедерации анархическихорганизаций Украйны «Набат» в Елизаветграде в апреле 1919 года.Большинство вошедших в конфедерацию «Набат» организаций составляютанархо-коммунисты, но одновременно к ней примкнул ряд и анархо-синдикалистскихгрупп. В резолюциях и постановлениях, как ноябрьской конференции, так иЕлизаветградского съезда отчеканивается резко отрицательное отношение крабочему государству. Исходной точкой такого отношения является своеобразный«анархический максимализм». Конференция отрицает необходимость,какого то бы ни было переходного периода к безвластному анархическому обществу,отрицает необходимость организации пролетариата в господствующий класс в периодперехода от капитализма к социализму… Фантазер, интеллигентский мечтатель, сидящийв набатовце, не считаясь с необходимостью для отпора всемирной буржуазииорганизовать в государственном масштабе сопротивление белым, твердит во всехрезолюциях и Курской конференции и Елизаветградского съезда: «можно инужно немедленно у нас на Украйне, у нас в России перескочить перед лицомАнтанты к анархическому безвластному обществу»… Практик и партизан,сидящий в том же набатовце, делает из первого логический вывод: «Раз можносовершить в России в конкретных русских условиях этот прямой переход от царствабуржуазии к анархическому обществу, то очевидно основной помехой этому переходуявляются государственники-коммунисты, организовавшие пролетариат вгосподствующий класс и не желающие вопреки интересам трудящихся немедленноликвидировать Советскую власть и перейти к безвластному обществу». Отсюдалозунг Елизаветградского съезда: «никаких компромиссов с Советскойвластью».

Курская конференция, происходившая во время занятия Украйныгерманскими войсками, отношение к Советской власти формулирует довольнотуманно: «Анархист должен постоянно и упорно агитировать за созданиевместо нынешних совдепов истинных Советов рабочих и крестьянских организаций,беспартийных и безвластных, подлинных, объединяющих местные организации попредприятиям и деревням и действительно способных осуществлять организациюнового строя»…

Елизаветградский съезд говорит уже прямо и решительно:«Никакая принудительная армия, в том числе и Красная, не может считатьсяистинной защитницей социальной революции». Красной армии Советскогогосударства противопоставляется «повстанческая армия, организуемаяснизу».

Фактический вывод из этого: ориентация на махновщину,всемерная поддержка махновщины, идеализация махновщины и, наконец, подмена всехостальных задач анархизма попыткой немедленного осуществления анархическогоидеала через махновское повстанчество.

N 16 «Набата» дает свое благословение всякомувосстанию против Советской власти: «Всякое восстание, которое вытекает изнедовольства трудовых масс властью, есть по существу своему восстаниереволюционное, потому что инстинктивно, сами по себе трудовые массы всегдабольше клонятся влево, чем вправо».

А восстания помещиков, капиталистов, белогвардейскиезаговоры, отнюдь не клонящиеся влево, разве не были народными в том смысле, чтовсегда восставал одураченный народ, служивший пушечным мясом для бар? Почти вовсех контрреволюционных восстаниях дерется, стреляет, убивает и умирает народ,- помещики же и генералы только приказывают, организовывают и пользуютсяплодами побед и т. д.

N 21 того же «Набата» весь занят оправданием борьбыМахно с Советской властью. Из того, что Советская власть не согласилась на срывреволюции через разложение Красной армии партизанщиной, делается вывод, полныйслепой ненависти к рабочей власти: «Пусть помнят трудящиеся, что всякаягосударственная власть, называй она себя раз-рабочей, пойдет на неслыханныепреступления, лишь бы сохранить свое властническое положение, свои привилегииуправлять народом».

С первых дней января 1919 года к Махно направляются новые иновые группы махновцев. Анархистами организовывается реввоенсовет при Махно ивоенно-революционный комитет в Гуляй-Поле из своих сторонников. Махновцы всемимерами превращаются из партизан, свергавших гетмана — в носителей анархическогоидеала, т.е. фактически в борцов против Советской власти. Махновцыпровоцируются анархистами всячески на борьбу против Советской власти. Кмахновцам, как естественным защитникам анархизма, обращается конфедерация трудас просьбой защитить ее от нападений Советской власти, вызывая махновцев навооруженное выступление против Советов. «Телеграмма Гуляй-Польскомувоенно-полевому штабу имени Батьки Махно. Товарищи повстанцы! В то время как выбеззаветно кладете ваши головы, добывая хлеб и волю измученным крестьянам ирабочим Украйны, новое большевистское правительство начинает расправляться среволюционными рабочими организациями.»[2]«Секретариат конфедерации анархистских организаций Украйны»Набат" уверен в том, что вы найдете достаточно определенныевыражения для протеста против действия Екатеринославского исполкома, министраАверина (председателя Екатеринославского совета) и их начальства — Рабоче-Крестьянского правительства Украйны".[3]

Махнонедурно усваивает анархические уроки. <img src="/cache/referats/13756/image003.jpg" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1031">Одежда, приготовляемая«Набатом», оказывается прекрасно сидящей на повстанцах, когда ониповернули свое оружие против рабочего государства. Резолюции совещания иконференции в лагере Махно становятся все более и более«анархистскими», все чаще списываются с «Набата», все чащепишутся анархистами. В отношении резолюций анархисты достигают в лагере Махноуспеха огромного — Махно начинает любое свое действие описывать цитатамиПрудона и Бакунина… В апреле 1919 года Деникин начинает удачные наступленияна советскую Россию, занимает ряд городов и угрожает Екатеринославу и Харькову.Утомленные предыдущей неслыханно-тяжелой кампанией — красные войска дрогнули. Втакой обстановке ожесточеннейшей гражданской войны рабочих, поддерживаемыхкрестьянами, с буржуазией, выбор был только между Деникиным и Советской властью.О замене Советской власти развернутым анархическим строем, казалось бы, немогли думать и самые пламенные анархисты. Тем не менее, они думали. Не толькодумали, но и действовали. Начиная с марта месяца, Махно систематически невыполняет приказов боевого командования. Под непосредственным нажимом Деникина,когда десятки тысяч красноармейцев боролись с превосходными силами наступавшегонеприятеля, махново — анархистский Реввоенсовет решает созвать 15 июня новыйсъезд в Гуляй-Поле для окончательного формирования в своих пределах тогоанархистского государства, о котором писал одесский «Набат»:«Территория, занимаемая Махно, все более расширяется. На ней ведетсяусиленная борьба против большевистского засилья». [4]

Перед Советскойвластью встал вопрос жизни или смерти или противопоставить армии Деникина — организованную, дисциплинированную и сознательную силу Красной армии илипогибнуть. 2-го июня тов. Троцкий пишет статью о махновщине, где говорит четкои ясно: «во имя победы — с анархо-кулацким развратом пора кончить икончить твердо». 4-го числа Революционный военный совет республики издаетза подписью тов. Троцкого приказ за N 1824, запрещающий тот Гуляй-польскийсъезд, который Махно собирал перед лицом Деникина для оформления своейреспублики и который неизбежно должен был дать новый мятеж в духеГригорьевского и открытие фронта белым. В ответ на этот приказ Махно фактическиоткрывает фронт Деникину, снимаясь со своими частями с того участка, которыйони держали. Махновский район без всяких потерь захватывается белогвардейскойкавалерией Шкуро, и, таким образом, белые на огромном участке выходят в тылкрасным войскам, начиная новое наступление на советскую республику вчрезвычайно выгодных для себя условиях. В период последовавшего дальшенеслыханного тяжелого отхода красных войск, отрезанных на юге от северныхармий, через кольцо петлюровцев и белогвардейцев махновские части, ушедшие сфронта в глубокий тыл, разоружают и грабят красноармейцев, захватывают обозыотступавших от Одессы дивизий, убивают и расстреливают захватываемых одиночек.Достаточно было Деникину несколько недель поцарствовать на Украйне, чтобывозбудить против себя массовую ненависть всего крестьянства. И Махно, посколькуон еще сохраняет некоторые связи с крестьянской массой, увлекаемый стихиейкрестьянского восстания, вынужден поворотить свое оружие против Деникина.Огромную часть Украйны охватывает крестьянское восстание со всеми его сильнымии слабыми сторонами. Разгорается типичная крестьянская партизанская война,сегодня подымающая тысячи против помещика, завтра не могущая сколотить десятка,умеющая больно ранить врага, но не умеющая его убивать, умеющая захватыватьдеревни и города, но не умеющая их удерживать, умеющая ночным налетом снятьпикет неприятеля, но ничего не могущая поделать с организованным врагом. Дляотдельных партизанских выступлений против Деникина обстановка сложиласьчрезвычайно благоприятная, поскольку Деникин принужден был двинуть из тыла всесвои вооруженные силы для отпора красным, начинавшим свое наступление с севера.И в этой благоприятнейшей обстановке махновщина выявляет и свои сильные ислабые стороны своей военной организации: свою неуловимость, как партизанскойсилы для врага, и одновременно свою неспособность нанести врагу сколько-нибудьсерьезный удар. Но особо четко махновщина в этот период проявляет полноетворческое бессилие. В момент решительного нажима красных с севера, махновцамудается занять Екатеринослав. Анархисты около полутора месяцев оказалисьполными хозяевами Екатеринослава. Они не допускают в Екатеринославе организации«однобокого большевистского совета», они расстреливают вЕкатеринославе 12 собственных командиров во главе с большевиком Полонским,пытавшихся организовать в Екатеринославе большевистский совет. Они, отвергавшиебольшевистские советы во имя вольных советов, назначают в Екатеринославекоменданта, который воплотил в себе всю гражданскую и военную власть, которыйнеограниченно царствовал, казнил и миловал, о действиях которого и по настоящеевремя могут рассказать сотни ограбленных домов и магазинов, сотниизнасилованных женщин, сотни убитых за большевизм рабочих… РабочиеЕкатеринослава несколько месяцев не получали жалование от Деникина. Они искалипутей от голодной смерти в анархистско-комендантской республике.

Екатеринославские железнодорожникии телеграфисты линии Екатеринослав — Синельниково обращаются к Махно с просьбойподдержать их, выдать им продовольствия и денег. Ответ они получаютклассический: мы не большевики, чтобы вас кормить от государства, нам дороги ненужны; если они нужны вам, берите хлеб с тех, кому нужны ваши дороги ителеграф. На брянском заводе рабочими чинится броневик для Махно. Рабочиетребуют уплаты за труд. Махно на их требование пишет резолюцию: «Ввидутого, что рабочие не желают поддерживать махновцев и требуют слишком дорого заремонт броневика — забрать у них броневик бесплатно». После разгромаДеникина советскими войсками Махно попадает опять в район действий красныхвойск.

4.

Махновцы расправляются с большевиками

Советскоекомандование, учитывая необходимость дальнейшей борьбы с остатками Деникина и снаступлением Польши, изъявляет согласие допустить существование частей Махнопод условием их реорганизации и подчинения боевым приказам красногокомандования. В это время уже обозначилось наступление шляхетской Польши насоветскую Россию: Реввоенсовет 14-й армии отдает 8-го января 1920 года приказМахно немедленно выступить по маршруту Александрия, Черкассы, Борисополь,Бровары, Чернигов, Ковель. Положение прошлогоднее: или Пилсудский с Врангелем,или Советская власть. Рабочая и крестьянская масса это поняла всюду и, несмотряна голод, холод и истощение, шла на мобилизацию, несла тяжелые повинности,выполняла неимоверно тяжелую разверстку во имя победы Советской власти надВрангелем и Пилсудским. Они колебнулись сначала и пошли на переговоры. 22-гоянваря 1920 года состоялось свидание делегации реввоенсовета 14-й армиис делегацией Махно. Советское командование пыталось взывать к революционномусознанию анархистских вождей армии Махно. Но Махно выдвинул старое требование«сохранения за своей армией самостоятельности», отказался выполнитьбоевой приказ о переводе на польский фронт и двинулся в тыл Красной армии,борющейся с Врангелем и с панской Польшей. Почти целый год просуществовала эта махновскаяреспублика на колесах. Махновцы занималисьне только разоружением красных частей, не только разгромом продовольственныхбаз, не только убийством коммунистов, но и некоторой положительной работой. Дляустановления «вольных советов» приходилось прежде всего уничтожатьсуществовавшие большевистские советы. Эта сторона махновского строительствабыла поставлена прекрасно в сотнях сел и ряде уездных городов Украйны.

<img src="/cache/referats/13756/image005.jpg" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1028">Нестор Иванович Махно на излечении в Старобельском госпитале послеочередного ранения. 1920 год.

О том, как этоделалось, прекрасно рассказывает с полной искренностью и простосердечиемдневник жены Махно, учительницы Федоры Гаенко, захваченной в одном из боев сМахно:

«23/II — 20 года.Наши хлопцы схватили большевистских агентов, которые были расстреляны…

»25/II — 20 г. Переехали Майорово. Там поймали трехагентов по сбору хлеба. Их расстреляли.

«1/III — 20 г. Скоро приехали хлопцы и известили, чтовзят в плен командир красноармейцев Фидюкин. Батько послал за ним, но посланецвернулся и сообщил, что хлопцы не имели возможности возиться с ним раненым и поего просьбе (?!) расстреляли его.

»7/III — 20 г. В Варваровке Батько совсем напился и сталругаться на всю улицу нецензурной бранью. Приехал в Гуляй-Поле; здесь подпьяную команду Батько стали делать что-то невозможное: кавалеристы стали битьплетками и прикладами всех бывших партизан, встреченных на улице. Приехавшие,как скаженная орда, несутся на лошадях, налетают на невинных людей и бьют их…Двум разбили голову, одного загнали в реку… Люди напугались и разбежались.

«11/II — 20 г. Ночью сегодня хлопцы взяли два миллионаденег и сегодня выдано всем по 1000 рублей.

»14/III — 20 г. Сегодня переехали в Великую Михайловку,убили здесь одного коммуниста..."

Особо безжалостно расправлялись махновцы с организациямикрестьянской бедноты, видя в них особо опасные для себя органы пролетарскойдиктатуры. На Всеукраинском Съезде комитетов незаможных крестьян вскрыласькартина того, как сами бедняки крестьяне своими слабыми силами сопротивлялисьнатиску махновцев и как махновцы безжалостно уничтожали членов комитетовнезаможных крестьян, расстреливая их, спуская их в прорубь, зарубая топорами…«Никакихбольшевистских властных организаций». Эту идею проводили махновцынеуклонно. А постольку махновцам приходилось для управления захваченнымитерриториями республики создавать соответствующие органы и посколькуодновременно большевистские организации бедных и средних элементов деревниуничтожались, — задачу формирования органов власти в махновском государстве судовольствием брал на себя деревенский буржуа. Деревенский буржуа, богатейукраинского села, кулак создавал свои органы власти по самым простым рецептам,выделяя в эти органы наиболее испытанных слуг старых полицейских режимов. Какправило, село, освобожденное от власти, «однобоких» большевистскихсоветов и попавшее под иго деревенской буржуазии, выделяет под фирмойбезвластных советов или царских старшин и жандармов, или петлюровских голов,или богатейших крестьян, или, наконец, отдельных командиров и комендантовмахновской армии. В городах махновцы заменяли большевистские однобокие советы — «безвластными и вольными советами» по еще более простому рецепту.Назначали самодержавного коменданта. О том, во что превратилась эта выборностькомандного состава, рассказывает тов. В. Иванов, посетивший в сентябре 1920года ставку Махно, в качестве уполномоченного ревсовета Южного фронта. Вот егохарактеристика, никем из анархистов позже не оспаривавшаяся: «Режимдержимордский, дисциплина железная, повстанцев бьют по морде за малейшуюпровинность, выборности командного состава никакой, все командиры, вплоть доротных, назначаются Махно и анархистским революционным военным советом,Реввоенсовет превратился в несменяемое, никем не контролируемое и никем неизбираемое учреждение, при реввоенсовете существует „особый отдел“,расправляющийся с неповинующимися тайно и беспощадно»...[5] Так, отказываясь от организованного построенияармии по образцу Красной армии, махновцы создают военную силу, в которойсочетались наихудшие черты палочной дисциплины царской армии с бандитскимразгулом гайдаматчины, а от Красной армии взята только идея политотдела,преобразованного Махно в анархический культурно-просветительный отдел. Нашиполитотделы в армии пользовались всегда особо сильной ненавистью со стороныанархистов, как органы, воплощающие политическую идейную гегемониюкоммунистической партии. Жестокая логика гражданской войны заставляетанархистов создать и стать во главе культотделов махновской армии, выполнявшихв целом против Советской власти всю ту работу, которую в Красной армии ведутполитотделы против белых, т.е. работу организации, сплочения, политическогопросвещения, поддержания сознательной ненависти к врагу… Не лучше, чем с «вольными советами»и выборностью командного состава дело обстоит и с идеей вольного хозяйственногостроительства и обмена. Выписки из сводок местных продовольственных комитетовза 1920 г.:

«В ИзюмеМахно выпускает захваченный в продовольственном комитете хлеб на рынок по 200руб. пуд…

»ВСтаробельском уезде Махно раздает крестьянам захваченный на ссыпных пунктаххлеб бесплатно…

«В ЗеньковеМахно раздает бесплатно захваченный на сахарном заводе сахар…

»ВМиргородском уезде Махно раздает крестьянам бесплатно захваченные в городемануфактуру, нитки, галантерею…

«В Пиглеровкесахар раздается населению по 5 руб. за фунт»…

То же делается с мебелью из городов, с кожей с кожевенныхзаводов, с железом, с граммофонами, роялями, стульями и столами, подушками иплатьями, перекачиваемыми бесплатно из разграбляемых городов окрестнымдеревенским буржуа.

Образец разрешения махновцами рабочего вопроса мы видим наекатеринославском примере.

5.

Махно и Врангель

Политическое положение становится все более критическим. СоветскойРоссии угрожает реальная опасность. Захват Врангелем Донецкого бассейна означалбы остановку железных дорог и непоправимый удар республике. Рабочая итрудящаяся масса делает по-прежнему свой вывод: за Советскую власть противВрангеля и Пилсудского. Белогвардейские результаты работы Махно все болееобнаруживаются. Врангель широчайшим образом популяризирует Махно, как своегосотрудника и помощника. Белогвардейские партизанские отряды, формируемыеВрангелем, действуют под Махновским флагом. Появляется целый ряд врангелевскихкомандиров вроде Яценко, которые действуют, как командиры партизанских отрядов«имени батьки Махно». Этими командирами выпускаются воззвания, гденет уже ни слова о безвластном обществе, — за то есть очень много слов о русскойармии Врангеля, о святой Руси и о необходимости беспощадно бить комиссаровкоммунистов и жидов. В самих махновских частях, утомленных непрерывнойбезуспешной и безрезультатной борьбой с Советской властью, начинается брожение.Махновским генералам грозит опасность превратиться в генералов без единогосолдата. Еще неделя такой же непримиримой политики к Советской власти имахновцев будут гнать из каждого села, к махновцам крестьяне будут относитьсятак же, как относятся к Врангелю. Махновские низы требуют соглашения сСоветской властью. Перед анархическими вожаками встает вопрос: или, следуярезолюциям последней конференции «Набата», продолжать свою рольавангарда Врангелевской армии, или попытаться, хотя бы на время борьбы сВрангелем, хотя бы для вида, войти в соглашение с Советской властью. Махновцы выбирают второе. В октябре 1920 годамахновский реввоенсовет обращается в реввоенсовет Южного фронта с предложениемсвоих услуг в деле борьбы с Врангелем на основе оперативного подчинениякомандованию Красной армии. Советское правительство и военное командованиеКрасной армии принимает это предложение Махно. Это предложение Махнопринимается, чтобы:

1) освободитьтыл Красной армии от махновских отрядов, во имя немедленной победы надВрангелем;

2) чтобы ещеи еще раз показать средним слоям украинского крестьянства, что борьба Советскойвласти с Махно означает борьбу не с трудящимся крестьянством, а с кулаческойпротивосоветской верхушкой махновщины.

Советское правительство Украйны и военное командованиеучитывали возможность и даже неизбежность нового выступления Махно против

6.

Договор Советов с махновцами

Советской власти, но в то же время ясно сознавали, что этоновое выступление кулацкого Батько оставит за Махно даже из тех 12.000партизан, которые шли еще за ним, лишь сотни, — и окончательно изолирует его отукраинского села. Командующим Южным фронтом Фрунзе и членами реввоенсоветаЮжного фронта Бела-Куном и Гусевым достигается соглашение с уполномоченнымисовета и командования реввоенсовета повстанцев махновцев Куриленко и Поповым повоенному вопросу, согласно которого махновские части, сохраняя свою внутреннююорганизацию, подчиняются командованию советской армии. Представителемсоветского правительства У. С. Р. Я. Яковлевым и представителями командованиясовета Махновцев Куриленко и Поповым подписывается соглашение по политическомувопросу, согласно которого махновцы и анархисты получают свободу пропагандысвоих идей, но без призывов к насильственному ниспровержению советского строя.Советское правительство немедленно отвело от махновских частей наши части,боровшиеся с ними, объявило амнистию анархистам и махновцам за прошлыедействия, освободило из тюрем сидевших там анархистов, предоставило анархистамвозможность издания в Харькове газеты «Набат», органа секретариатаАнархистской федерации Украины и «Голоса Махновца» — органареволюционных повстанцев Украйны (махновцев). О выполнении соглашения состороны Махно говорят приказ и воззвания командующего Южным фронтом тов. Фрунзеот 24 декабря 1920 года: Махно и его штаб, послав для очистки совести противВрангеля ничтожную кучку своих приверженцев, предпочли в каких-то особых видахостаться с остальными бандами во фронтовом тылу. Махно — спешно организуются ивооружаются за счет нашего трофейного имущества новые отряды. А в тылумахновцами проделывается следующее: 12-го ноября в селе Михайловке убиты ираздеты до-гола 12 красноармейцев; 16 ноября в селе Пологи махновскими частямиограблено несколько красноармейцев 124 бригады, ехавших за оружием вартиллерийскую летучку; 17-го ноября в селе Пологи, отряд 2-го конногомахновского полка раздел и пытался убить командира взвода 376-го полка; 21-гоноября в деревне Вербная ограблен 3-й артдивизион 42-й дивизии; 21-го ноября вселе Гуляй-Поле командир 4-го махновского полка отобрал у хозяйственной части373 полка 35.000 винтовочных патронов, 15 винтовок и пулеметы; 7-го ноября вселе Ивановка махновцами убито шесть красноармейцев 2-й смешанной Кавказскойбригады; в районе села Жеребец махновцами разграблен отдел снабжения 23-йдивизии и произведен налет на транспорт Интернациональной бригады, раненкомандир транспорта и несколько красноармейцев… Не приняв фактически участиясвоими основными силами в бою с Врангелем, а сосредоточив их в Гуляй-Польскомрайоне и разбросав отдельными отрядами по Екатеринославской и Полтавскойгуберниям, Махно пытается проводить насильственную мобилизацию крестьян в своиотряды… На заседании 24 ноября 1920 г. с политическойделегацией Махно, представителем Советской власти была потребована от конфедерации«Набат» ясная и точная формулировка ее отношения к забастовочнойформе борьбы с рабочей властью и к участию в хозяйственных органах советскойреспублики. На эти вопросы анархистом Волиным был дан ответ, не могущий вызватьникаких перетолкований: «Забастовка есть дело самых рабочих. Если рабочиезабастовку начали, — они должны ее продолжать до полного успеха...» «Не являясь партией и стоя на точкезрения истинной самодеятельности масс, анархисты отказываются оторганизованного участия в хозяйственных органах республики»… Последнийответ особенно интересен тем, что он был дан в то время, когда Врангель уже былразбит и когда перед махновцами был поставлен в упор вопрос о возможных формахих участия в деле восстановления разрушенного семилетней войной хозяйствастраны. 20-го ноября, учтя окончание войны с Врангелем и все безобразия,чинимые махновскими частями в ряде пунктов Украйны, тов. Фрунзе отдает Махноприказ о передвижении на Кавказский фронт. Махно отказывается этот приказвыполнить. 24-го ноября товарищ Фрунзе приказом за N 00149 предлагаетреввоенсовету повстанческой армии: «все части армии Махно немедленноввести в состав 4-й армии, реввоенсовету 4-й армии поручается ихпереформирование». Воззванием от того же числа красное командование сообщаетбойцам Южного фронта, что до 26-го ноября оно будет ждать ответа от Махно.Вместо ответа Махно начинает снова враждебные действия против республики. Тогдав ночь с 25-го на 26-ое ноября после выяснившегося отказа Махно даже ответитьна приказ командования, Советской властью арестовываются в Харькове политическаяи военная делегация махновцев. В последовавшей дальше борьбе с махновскимичастями Советской власти пришлось уже иметь дело не с крестьянским вождем Махнои даже не с командиром прекрасного десятитысячного партизанского отряда, а сразложившимися остатками анархо-кулацких банд уничтожаемых самой трудящейсядеревней с помощью военной силы Советской власти.

7.

Махно и крестьяне

Потеряв связь с деревней, Махно превращается в обыкновенногобандитского атамана, начальника шайки нескольких сот человек, растерявшего дажесвои изношенные анархические одежды. Он пробует еще после разгрома Врангеляпредпринять новый рейд по Украйне. Но его сразу ждет полное разочарование. Годили два тому назад он мобилизовал в свою армию тысячи и тысячи крестьяннепосредственно от земледельческого труда. Он мобилизует сейчас в свой отряддесятки ск

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

История Шапшугского района

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Блокада Ленинграда

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Александр III

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Липецкий край в годы Великой Отчественной Войны

29 Августа 2013