Реферат: Образование древнерусского государства
УльяновскийГосударственный Технический Университет
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
Кафедра истории отечества<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
Контрольная работа поистории отечества
на тему № 2:
“Образование древнерусского государства ”
Выполнил студент гр.Эв – 11 Турлов Н. В.
шифр 2000/172
Проверилпреподаватель Стафеев М. А.
г. Ульяновск 2000/2001 уч. год
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">ПЛАН.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">I. Историография.
<span Times New Roman",«serif»">1)Ранние сведения
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">II.
<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language: EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">Факторы влияния.<span Times New Roman",«serif»">1) географический
<span Times New Roman",«serif»">а) значениепочвенных и ботанических полос
<span Times New Roman",«serif»">б) влияниеречной системы
<span Times New Roman",«serif»">2) этнический
<span Times New Roman",«serif»">3) социальный
<span Times New Roman",«serif»">4) политический
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">III. Дославянское заселение южнойРоссии.
<span Times New Roman",«serif»">1) сведения о первоначальном заселенииюжной Руси
<span Times New Roman",«serif»">2) данные о народах южнорусских степей
<span Times New Roman",«serif»">3) версии о связи народов южной Руси сославянами
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">IV. Происхождение славян.
<span Times New Roman",«serif»">1) представления о происхождении славян.
<span Times New Roman",«serif»">а) Нестор
<span Times New Roman",«serif»">б) Синопсис:славяне и русы
<span Times New Roman",«serif»">в) В. О.Ключевский
<span Times New Roman",«serif»">г) А. А.Шахматов и Л.Н.Гумилев
<span Times New Roman",«serif»">д) Б.А.Рыбаков
<span Times New Roman",«serif»">2) термин " славяне "
<span Times New Roman",«serif»">3) праславяне
<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">а) различиямежду славянами
<span Times New Roman",«serif»">4) ареал расселения славян
<span Times New Roman",«serif»">а) первыеизвестия о венедах
<span Times New Roman",«serif»">б) ПевтингероваКарта
<span Times New Roman",«serif»">в) славяне иархеологические культуры
<span Times New Roman",«serif»">г) перемещениенаселения в результате гуннского нашествия
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">V. Ранние сведения о восточных славянах
<span Times New Roman",«serif»">1) византийские историки VI в.
<span Times New Roman",«serif»">а) славяне наБалканах
<span Times New Roman",«serif»">б) западные ивосточные славяне
<span Times New Roman",«serif»">в) ранние политические объединения восточных славян
<span Times New Roman",«serif»">г) Антскийсоюз
<span Times New Roman",«serif»">д) анты подвластью Великой Булгарии и Хазар
<span Times New Roman",«serif»">2) ал-Масуди и ал-Джарми
<span Times New Roman",«serif»">а) Валинана
<span Times New Roman",«serif»">3) русская летопись
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">VI. Расселение славян
<span Times New Roman",«serif»">1) источники
<span Times New Roman",«serif»">а) картарасселения славян по данным ПВЛ
<span Times New Roman",«serif»">а) славяне наДунае
<span Times New Roman",«serif»">2) слияние славян с разноплеменнымнаселением
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">VII. Занятия восточных славян
<span Times New Roman",«serif»">1) земледелие
<span Times New Roman",«serif»">2) скотоводство
<span Times New Roman",«serif»">3) промыслы
<span Times New Roman",«serif»">4) торговля
<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">VIII. Общественный строй восточныхславян
<span Times New Roman",«serif»">1) ранние классы
<span Times New Roman",«serif»">2) более позднее деление
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">IX. Причины возникновения государства
<span Times New Roman",«serif»">1) общественное разделения труда
<span Times New Roman",«serif»">2) развитие экономики
<span Times New Roman",«serif»">3) заинтересованность общества впоявлении государства
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">X. Образование Древнерусскогогосударства
<span Times New Roman",«serif»">1) вопрос об образовании государства
<span Times New Roman",«serif»">а) легенда обосновании Киева
<span Times New Roman",«serif»">в) сведения оранних княжениях
<span Times New Roman",«serif»">2) «варяжский» вопрос
<span Times New Roman",«serif»">а) ПВЛ оварягах
<span Times New Roman",«serif»">б) руси
<span Times New Roman",«serif»">3) термин «Русь»
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">I. ИСТОРИОГРАФИЯ
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> 1.Ранние сведения
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Мыимеем довольно разнообразные и разносторонние сведения о первых веках нашей истории. Таковы особенно иноземные известия патриарха Фотия IX в. императора Константина Багрянородного X в. иЛьва Диакона X в., сказанияскандинавских саг и ряда арабскихписателей тех же веков:Ибн-Хордадбе, Ибн — Фадлана, Ибн — Дасты, Масудии др. Основным же источником для изучения первого периода нашей истории является Начальная летопись
<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">1<span Times New Roman",«serif»">. Она представляет сначала прерывистый, но, чем далее, тем все более последовательный рассказ о первых двух с половиной веках нашей истории. Труднейшую проблему прежде всего представляет история расселения славян на территории Ваточной Европы. Ранее она решалась почти исключительно путем анализа летописной концепции, сложившейся к началу XII<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">в.и изложенной в ПВЛ. Представления об исходном восточнославянском единстве легли в основу прочно укрепившейся в трудах А.А.Шахматова концепции первоначально ограниченной территории восточнославянскогоядра. В соответствии с этой концепцией магистральный путь развития восточных славян в VI-XIII вв. представлялся исследователям как процесс разложения исходного единства (что признавалось иВ.О.Ключевским), резко усилившийся в ходе феодальной раздробленности и ордынского нашествия. Не менее сложна проблема норманнских политических и культурных влияний<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">8<span Times New Roman",«serif»">, роль которых В.О.Ключевский никак не был склонен преувеличивать. В своих крайних проявлениях норманнская теория толкует летописную легенду о призвании иноземных князей как свидетельство отсутствия на Руси в начальный период правопорядка, государственности и самостоятельнойкультуры. Между тем история Новгорода (т.е. той территории, с которой непосредственно связана легенда о призвании), по новейшим археологическим данным, отражает совершенно инойпроцесс, нежели он мог представитьсяВ.О.Ключевскому. Рассматривая в «Лекциях по русской истории» вопрос об образовании Киевского гос-ва, Платонов вслед за Ключевским шел вразрез с представлениями сторонников гос-ой школы, которые усматривалив древней Руси господство«родового быта». По его мнению, основными причинами возникновения государственности в древнем Киеве было развитие торговли, земледелия, других форм хозяйственной деятельности<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">11<span Times New Roman",«serif»">. В конце XIX - начале XX в. в либеральной академической науке обнаружилась тенденция решения «варяжского вопроса» в пользу славянского происхождения Руси, которая объяснялась появлением новых подходов к изучаемой проблеме<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">1<span Times New Roman",«serif»">.М.А.Алпатов связывает возникновение нового подхода с именами В.О.Ключевского и А.А.Шахматова. Он подчеркивает, что Шахматов и Ключевский старались понять самого летописца, изучить, в каких условиях он жил, какие проблемы современности его заботили, почему он именно так реконструировал события прошлого.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">II.ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ:
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">1)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Географический<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> а) значение почвенных и ботанических полос.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Тригеографических особенности, благоприятных для условий исторической жизнистраны:
<span Times New Roman",«serif»">1)ее деление на почвенные и ботанические полосы с неодинаковым составомпочвы и неодинаковой растительностью;
<span Times New Roman",«serif»">2)сложность ее водной сети с разносторонними направлениями рек ивзаимной близостью речных бассейнов;
<span Times New Roman",«serif»">3)общий ботанический и гидрографический на центральном пространстве.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">б)влияние речной системы
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">По большим рекам как главным торговым путям сгущалось население, принимавшее наиболее деятельноеучастие в торговом движении, рано здесь завязавшемся, по ним возникалиторговые сосредоточения, древнейшие русские города; население, от них удаленное,оставалось при хлебопашестве и лесных промыслах, доставлявших вывозныестатьи приречным торговцам (мед, воск, меха). При такомвлиянии на народнохозяйственный обмен реки рано получили еще более важное политическое значение.Речными бассейнами направлялось географическое размещение населения, а этимразмещением определялось политическоеделение страны. Служа готовыми первобытными дорогами, речные бассейны своимиразносторонними рассеивали население по своим ветвям. По этим бассейнам рано обозначились различные местные группы населения, племена, на которые древняялетопись делит русское славянство IX-X вв; по ним же сложились потомполитические области, земли, на которые долго делилась страна. Взаимная близость главных речных бассейновравнины при содействии единообразнойформы поверхности не позволяла размещавшимся по ним частям населения обособлятьсядруг от друга, замыкаться в изолированные гидрографические клетки, поддерживала общение между ними
<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">4<span Times New Roman",«serif»">.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2)Этнический.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Люди, населявшие север и центрВосточно-европейской равнины в Iтыс. до Р.Х., говорили на индоевропейских и финно-угорских языках. И в товремя, и в последующие века не было отчетливого соединения и размежевания племен по языковому признаку;племена враждовали или поддерживалидобрососедские отношения, не придаваяпервостепенного значения этническимразличиям или сходству
<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language: EN-US">15<span Times New Roman",«serif»">.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">3)Социальный.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Обозначившееся еще в эпоху бронзы, во II тыс.до Р.Х., разделение племен наоседлые земледельческие и кочевые скотоводческие существенно воздействовало на судьбы этих племен, но небыло ни абсолютным, ни окончательным.Более мобильные и вследствие этого более воинственныескотоводческие племена век за веком медленно продвигались по степям Евразии с востока на запад;многие из этих племен подолгу задерживались в прикаспийскихи причерноморских областях. Достаточно распространенным явлением был переход кочевников к оседлости; поднатиском новых пришельцев оседлые или полуоседлые племенапорой бывали вынуждены покидать привычные места обитания ивозвращаться к кочевому образу жизни. Земледельческие племена тоже далеко не всегда могли рассчитывать на спокойное и безбедное существование в раз избранной местности. Истощение почв или появление могущественныхврагов были наиболее частыми причинами переселения земледельцев.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">4)Политический
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Сложное взаимодействие оседлого севера и кочевого юга Восточной Европы во многом определило своеобразие исторического развития региона. И военные стычки, и набеги,и политические союзы, и торговыеотношения степняков и лесных жителей — все это воздействовало на жизнь славян. При этом «лес» и «степь» не оставалисьнеизменными; в их постоянном противоборстве и мирном общении складывались иразрушались союзы племен, зачастую вбиравшие в себя иноязычные группы
<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">15<span Times New Roman",«serif»">.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">III.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">ДОСЛАВЯНСКОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ РУСИ<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">1)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Сведения о первоначальном заселении Южной Руси<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> Что разуметь под началом истории какого-либо народа? С чего начинать историю? Древние греческие и римские писатели сообщают нам оюжной части современной России ряд известий, неодинаково достоверных, полученных ими черезпосредство греческих колоний по северным берегам Черного моря от купцов или по личным наблюдениям. До нашей эры различные кочевыенароды, приходившие и Азии,господствовали здесь один за другим, некогда киммериане , потом при Геродоте скифы, позднее, во времена римскоговладычества, сарматы. Около начала нашей эры смена пришельцев учащается, номенклатура варваров в древнейСкифии становится сложнее, запутаннее. Сарматов сменили или из них выделились геты, языги, роксаланы, аланы,бастарны, даки. Эти народы толпятся по нижнему Дунаю, к северным пределам римской империи, иногда вторгаются в ее области, скучиваются вразноплеменные рассыпчатые громады, образуют между Днепром и Дунаемобширные, но скоропреходящие владения, каковы были царства гетов, потом даков и роксалан, которым римляне даже принуждены были платить дань и откуп. Видно, чтоподготавливалось великое переселениенародов. Южная часть современной России служила для этих азиатских пришельцев временной стоянкой, накоторой они готовились сыграть ту или иную европейскую роль,пробравшись к нижнему Дунаю или перевалив за Карпаты.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2)Данные о народах южнорусских степей
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> Эти народы, цепью прошедшие на протяжении веков по южнорусским степям, оставили здесь после себя бесчисленные курганы, которыми усеяны были обширные пространства междуДнестром и Кубанью, являющиеся на данный момент объектами исследования археологии, результаты которых пополняют и проясняют описаниядревнегреческих писателей. Некоторыенароды, подолгу заживавшиеся в припонтийских степях, например скифы, входили через здешние колонии в довольно тесное соприкосновение с античной культурой.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Версии о связи народов Южной Руси со славянами<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Все эти данные имеют большую общеисторическую цену; но они относятся больше к истории нашей страны, чем к истории нашего народа. Наука пока не в состоянии уловить достаточнопрямой связи этих азиатских посетителей южной Руси сславянским населением, позднеездесь появляющимся как и влияния их художественныхзаимствований и культурных успехов на быт восточных славян. Присутствия славян среди этих древних народовнезаметно. Историческая этнография, изучая происхождение всех этих народов пыталась выяснить, какие из них принадлежали к кельтскому и какие к германскому или славянскому племени. Однако эти племенные группы, на которые теперь делитсяевропейское население, не суть какое-либо первобытное извечное деление человечества: оно сложилось исторически и обособились в своевремя каждое. По мнению Ключевского, если эти племена и имели общую генетическую связь с позднейшим население Европы, то отдельным европейским народам трудно найти среди них своих прямых предков и с них начинать свою историю
<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language: EN-US">17<span Times New Roman",«serif»">.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">IV.ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛАВЯН
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">1)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Представления опроисхождении славян<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">а)Нестор
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> По вопросу о происхождении и древнейшей истории восточныхславян существует много различных представлений. Летописец Нестор считал, что первоначально славяне жили в Центральной и Восточной Европе примерно от Эльбы до Днепра и лишь в первых веках нашей эры заселили бассейн Дуная и Балканский полуостров.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">б)Синопсис: славяне и русы
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Наиболее распространенная в XVIII в. теория происхождения славян получила свое отражение в первом русском печатном учебнике по истории, так называемым Синопсисе, вышедшем в 70-е гг. XVII в… Она состоит в следующем: авторы, придерживающиеся этой теории, проводят четкоеразделение между славянами и русами. Русы, по мнению этих авторов, более древний народ. Их корни изМессопаттамии; они происходят отбиблейских героев: сына Ноя Иафета и Мосоха, который был первым патриархом русов. Память об этом герое, по мнению авторов,хранилась у русского народа и была запечатлена в названии столицы русского государства — Москве. Постепенно русы расселились по территории Европы. Существует даже такое мнение, что в определенный момент русы составляли большинство населения Европы, в частности, так называемых этрусков - жителей Италии выводит от русов, якобы это зашифрованное имя русов. Славяне же гораздо менее древний народ, относящийся к индоевропейской семье народов.В начале нашей эры русы по предположению тех же самых авторов, занимали территорию по Дунаю и Днепру.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">в)В.О.Ключевский.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">В.О.Ключевский,следует известиям готского историкаИордана: первоначально славяне занимали Карпатский край. Он называет Карпаты общеславянским гнездом, изкоторого впоследствии славяне разошлись в разные стороны.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">г)А.А.Шахматов и Л.Н.Гумилев
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Академик А.А.Шахматов, чье мнение поддерживает также Л.Гумилев, изучая русские летописи, исследуя историю русскогоязыка и его диалекты, пришел к выводу, что древние славяне зародились вверховьях Вислы, на берегах Тисы и насклонах Карпат (современная восточная Венгрия и южная Польша).
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">д)Б.А.Рыбаков
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Б.А.Рыбаков,отвергая все названные и неназванные точки зрения, отстаивает свою. В отдаленную эпоху в Юго-Восточной Европе и в Малой Азии обитали родственные племена — предки индоевропейских народов.Средством общения у них являлся примитивный язык с небольшим количеством слов. Позднее, в период неолита и в течении бронзового века,эти племена стали расселяться, связь между ними ослабевала и проявлялись некоторые, первоначально очень незначительные особенностив языке, создались языковые группы, отражавшие уже иную группировку древнихплемен. Предков славян предположительно найти среди племен бронзового века, населявшихбассейны Одры, Вислы и Днепра. В тоже время еще не было разделения славян по языку на западных и восточных славян. По всей вероятности,указывает Рыбаков о предках славян говорит Геродот, описывая земледельческие племена СреднегоПоднепровья в V веке до н.э. Он называетих «сколотами» или «борисфенитами», отмечая, что греки ошибочно причисляютих к скифам, хотя скифы совершенно не знали земледелия. Академикпризнает, что проблема происхождения славян является очень сложной; здесь много спорных вопросов, которые исследуют историки лингвисты, антропологи и археологи.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Термин «славяне»<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Самтермин «славяне» до сих порудовлетворительно не объяснен. Возможно, он связан со «словом», и так наши предки могли именовать себя в отличии отиных народов, речь которых они не понимали (немцы). С таким явлением мы встречаемся не только в славянском мире. Известно, что арабы в VII-VIII вв. называливсе прочие народы, не понимавшие их языка, аджамами, т.е. неарабами, буквально немыми, бессловесными (немцами). Позже такой термин стал применяться исключительно к иранцам. Любопытно, что согласно Прокопию Кесарийскому (VI в.), весьма эрудированномуписателю, славяне назывались преждеспорами, а у Иордана фигурирует какой-то народсполы, с которым воевали готы. Расшифровать эти понятия невозможно при нашем состоянии знаний, но, очевидно, термин «славяне» возник не сразу ине вдруг стал общеупотребительным. Возможно, древнейшее название было все-таки венеды: именно такименовали славян их
<span Times New Roman",«serif»">древнейшие соседи с запада — германцы и , кажется, восточные балты. Но так могла называться и часть предков славян, тогда как другие могли носитьиные наименования. И только позже (V-VI вв.) утвердилось общееназвание «славяне» (словене).
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">3)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Праславяне<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»"> а) различие между славянами
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Знакомясь с древнейшими описаниями нашейстраны, мы вплоть до первых столетий нашей эры не найдем в них даже упоминания имени славян. Прежде всего восточные славяне возникли в результате слияния так называемых праславян, носители славянской речи, с различными другими этносами Восточной Европы. Этим объясняется тот факт, что при всей схожести языка и элементов культуры, с ним связанных, в остальном междуславянскими народами имеются серьезныеразличия, даже по антропологическомутипу — такого рода различия есть внутри отдельных групп тех или иных восточнославянских народов. Не менее существенное различие обнаруживается в сфере материальной культуры, поскольку славянизированные этносы, ставшие составной частью тех или иных славянских народов, имели неодинаковую материальную культуру, черты которой сохранились и у их потомков. Именно в сфере материальной культуры, а также такого элемента культуры, как музыка, имеются значительные различия даже между такими близкородственными
<span Times New Roman",«serif»">народами, какрусские и украинцы.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">4)<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Ареал расселения славян<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Естьвсе основания полагать, что ареал расселения праславян,которые, как доказано лингвистами,отделились от родственных им балтов в середине первого тысячелетия до н.э.(вовремена Геродота), был весьма невелик. Учитывая, что никакихизвестий о славянах до первых веков н.э.в письменных источниках нет, а эти источники, как правило, исходили из районов Северного Причерноморья, из ареала расселения праславян приходится исключить большую часть территории современной Украины, кроме ее северо-запада.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">а) первые известия о венедах
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Первые упоминания о венедах, — а именно так называли ранние источники праславян,- появились только тогда, когда римляне в своей экспансии в Европе достигли СреднегоДуная, Паннонии и Норика (нынешних Венгрии и Австрии). Не случайно первыми о венедах упоминают Плиний Старший и Тацит (вторая половина I века н.э.). Очевидно, только из этихобластей были получены первые известия о народе — венедах. Но и эти известия были крайнесмутными, так как римские и греческие писатели не могли даже
<span Times New Roman",«serif»">точноопределить, относить ли им венедов к германцам или к сарматам, склоняясь, правда, к большей близости венедов по им нравам, обычаям и быту именно к германцам.Паннония в I-II вв. н.э. была населена разными народами - германскими и сарматскими (иранскими ), Богемия (нынешняя Чехия) получила название от кельтского племени бойев,
<span Times New Roman",«serif»">однако во времена Тацита и позже здесь поселились германцы, а где-то за ними (на северо-востоке (?))обитали венеды. Тацит, рассказывая о венедах, упоминает рядом с ними эстов и фенов, подкоторыми скрываются предки балтскихнародов (но не финнов и современных эстов). Следовательно, венеды в ту пору занимали приблизительно территорию нынешнейЮго-Восточной Польши , Юго-ЗападнойБелоруссии и Северо-западной Украины (Волыни и Полесья). А данные Птолемея (второй век н.э.) уже позволяет расширить предел обитания славян, включивв них северное Прикарпатье и часть побережья Балтийского моря, известного в ту пору, как Венецкий залив. Очевидно, уже на протяжении второго века славяне оттеснили или ассимилировали какую-то часть других этносов, но скореевсего германцев и аборигенов Прикарпатья. Можно предположить, что данные Птолемея фиксируют уход готов с побережья Балтийского моря и продвижение на их место славян.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">б)Певтингенова карта
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Вероятно, какое-то расширение этнической территории славян наблюдалось и в III-IV вв., но, к сожалению источников для этого времени почти нет. Так называемая Певтингерова Карта, окончательная редакция которой относится к первой половине пятоговека, включает, однако и значительные элементы более ранней информации, восходящей еще к первому