Реферат: Государственно-политические аспекты деятельности Русского Общевоинского союза

Оглавление

Оглавление ……………………………………………..1

1. Введение……………………………………………...2

2. Поражение Белого движения в России…………..5

     а. Причины поражения белых армий………………5

     б. Эвакуация…………………………………………7

     в. Галлиполийское сидение…………………………12

3. Русский Обще-Воинский союз……………………15

    а. Образование РОВСа………………………………15

    б. Структура РОВСа…………………………………17

    в. Деятельность РОВСа……………………………...19

5. Заключение………………………………………….24

1. Введение                           

                                                Бури-вьюги,вихри ветры вас взлелеяли,

                                               А останетесь вы в песне – белы-лебеди!

                                              Знамя, шитое крестами, в саван выцвело.

                                              А ибудет ваша память -  белы-рыцари.

                                              Иникто из вас, сынки! — не воротиться.

                                              Аведет ваши полки – Богородица!

                                                                                              МаринаЦветаева

                                                                                                                                                          

    Русское Зарубежье XXв. — явление совершенно уникальное вотечественной и мировой истории. Мощный социальный взрыв 1917 г. Выбросил запределы Российской Империи, по различным подсчетам, от двух до трех миллионовчеловек. И дело тут не только в количестве, но и в качестве – большинстворусских беженцев принадлежали к культурной и политической элите РоссийскойИмперии. Этот факт предопределил беспрецедентно высокий уровень культурныхценностей, которые были созданы в Зарубежье всего за несколько десятилетий.Проза, поэзия, публицистика Бунина и Набокова, Шмелева и Мережковского; музыкаРахманинова и Стравинского, Шаляпина и Гедды; театр Михаила Чехова и балетФокина, Нижинского; живопись Рериха и Кандинского; богословие митрополитаАнтония (Храповицкого); изобретения Зворыкина, Сикорского, Ипатьева. Все это имногое другое – подлинно великая эпоха отечественной и мировой культуры.

    Культурныедостижения русских эмигрантов не оспариваются, они вошли в замечательную плеядудостижений деятелей русской культуры всех времен.

    Что  касается политической практики русскихэмигрантов, то многие ученые говорят о ее безрезультатности. Но мы можемпозволить себе усомниться в этом. Достаточно вспомнить, как реагировали вождипервого в мире социалистического государства на публицистические выступленияэмигрантов. За активизацией деятельности эмиграции внимательно следили вСоветской России. Выступая на III съезде Коминтерна, в июле 1921 года, В. И.Ленин говорил: «Теперь, после того, как мы отразили нападения международнойконтрреволюции, образовалась заграничная организация русской буржуазии и всехрусских контрреволюционных партий… Почти в каждой стране они выпускаютежедневные газеты… имеют многочисленные связи с иностранными буржуазнымиэлементами, т. е. получают достаточно денег, чтобы иметь свою печать; мы можемнаблюдать за границей совместную работу всех без исключения наших прежнихполитических партий… Эти люди делают все возможные попытки, они ловкопользуются каждым случаем, чтобы в той или иной форме напасть на СоветскуюРоссию и раздробить её. Было бы весьма поучительно… систематически проследитьза важнейшими стремлениями, за важнейшими тактическими приемами, за важнейшимитечениями этой русской контрреволюции… Эти контрреволюционные эмигранты оченьосведомлены, великолепно организованы и хорошие стратеги...»  Та напряженная борьба, которую вели советскиеспецслужбы с Русским Обще-Воинским Союзом (РОВС), показывает, что последнийвоспринимается СССР  совсем не каксборище досужих болтунов. Жертвы эмигрантских терактов (от советских дипломатовдо президента Франции) истекали отнюдь не клюквенным соком. Русская эмиграциябыла пусть и не первостатейным, но все же действенным фактором реальнойполитики 20-х и 30-х годов. Помимо культурных достижений, известных во всеммире, белая эмиграция оставила большое количество нормативных актов,  приказов и документов различного характера.Все они регламентировали жизнь эмигрантов, а главное давали понять основныенаправления идеологии белого движения.

    В политическойжизни русской эмиграции 20-30-х годов XXв. Русский Обще-Воинский Союзоставил самый заметный след. Ни одна из эмигрантских организаций не имела всвоем составе таких известных военачальников, которые сосредоточились в РОВСе,такой централизованной сильной структуры, как этот Союз (по данным штаба РОВСа,в 20-е годы XXв. в нем было зарегистрировано около 100 тысяч человек, в начале 30-хгодов – до 40 тысяч), и, наконец, не понесла таких значительных потерь и утрат.

   Итак, в моейкурсовой работе я хотел бы изучить такие вопросы как:

      — Причиныпоражения Белого движения

      — Причины и местаэмиграции

      — Созданиебелоэмигрантских организаций, в частности Русского Обще-Воинского союза, егоструктура, численность, политическая деятельность, программа.

2.     Поражение Белого в России

а. Причины поражения.

    Те кто покинулРоссию после и в течение Гражданской войны, никогда бы не оставили ее не будьна то истинных причин. Самая главная причина это поражение в гражданской войне.Существует масса предпосылок, которые объясняют нам причину поражения белыхармий в Гражданской войне. Разумеется, рассмотрение всех предпосылок неявляется моей основной задачей, но понятие главных предпосылок очень важно,т.к. именно они привели в конечном итоге к эмиграции и созданию Русского Обще- Воинскогосоюза.

   Итак, к основнымпредпосылкам поражения, а как следствие и эвакуации, являлись:

  1. Коррупция кадров: небрежность, лень, вкуссладкой жизни. В Сибири, с приходом Колчака, имелось 196 штабов без войск.Многочисленные белые полки насчитывали двух или трех офицеров для одногоединственного человека. Большая часть оборудования, предоставленногосоюзниками, была перепродана на черном рынке, и, в конечном счете, выкупленакрасными.

           2.Отсутствие единого центра, а как следствие разобщенность в действиях. Даже впределах одной армии при наличии единого военачальника различные формированиямогли ослушаться приказа командующего и действовать по усмотрению командировэтих подразделений.

   3. Разногласие между союзниками: каждый изсоюзников пытается воспользоваться гражданской войной на благо его собственныминтересам: англичане толкают вперед Колчака, который им обещал преимущества наУрале и Кавказе. Франция решает поддерживать Колчака в ноябре 1918неиспользованной японской армией, которая транспортировалась Транссибом доУрала. Вильсон накладывает свое вето, опасаясь видеть японцев на русскомДальнем Востоке. Англичане затрудняли действие Деникина, затем Врангеля, таккак они видели в них создание французской штаб-квартиры (проект французскогопротектората на Украине и юге России); они оставили Юденича, чтобы неблагоприятствовать становлению немцев в прибалтийских странах, и т.д.

     4. Дипломатическая ловкость Советов: они поняли, что надо было вынуждатьгосударства к тому, чтобы уходить из борьбы. Они предоставили независимость илисделали важные территориальные концессии в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве,Польше, Румынии, закавказских государствах, дальнем востоке. Например, известенотказ Колчака барону Маннергейму, который предложил стотысячную финскую армию вобмен на независимость Финляндии. Ведь фактически Финляндия уже быланезависимым государством, а в тот момент солдаты были очень нужны.Северо-западная армия Юденича истекала кровью в нескольких километрах открасного Петрограда, и эти солдаты могли сыграть решающую роль во взятииПетрограда и коренном переломе в Гражданской войне в пользу белых.

    5. Измена чешских пленных в Сибири, фактическая сдача Колчака красным иобезглавливание сибирских армий.

   6. Отсутствие поддержки населения. Большинство населения составляликрестьяне, которые видели в белых врагов, которые лишат их земли.

б. Эвакуация

   На сегодняшний день ученые выделяют три этапа эмиграции. Первый этап до1917 года. Он был обусловлен личными соображениями эмигрантов. Русские искализа рубежом работу, богатые дворяне выезжали за рубеж, что бы постояннопроживать на разного рода курортах и т.д.

   Второй этап это, собственно и есть  Белая эмиграция, которая покидает Россию пополитическим причинам.

     Третий этап это эмиграция из советскогосоюза, которая также происходила по политическим причинам. Также к эмигрантамможно отнести людей которые покинули СССР в ходе Великой Отечественной войны.Они делились главным образом на три категории:

- Военнопленные, захваченные немецкими войсками на восточном фронте,которые содержались в лагерях на Западе и были освобождены соединеннымивойсками.

-  Лица, приехавшие из СССР чтобы работать, главным образом, на заводахГермании.

- Советские военные, включенные в немецкую армию и служащую подкомандованием генерала Власова, затем заключенные союзниками или дезертирующимидо немецкой капитуляции.

   Второйэтап эмиграции начинается вследствие русской революции 1917 и смены режима. Эмиграцияэтого этапа образует следующие группы:

-  Бойцы белых армий Деникина и Врангеля, которые уходят на кораблях изпортов Черного моря и, в конце концов, укрываются на Западе, в особенности воФранции, как единственной нации, готовой признать правительство генералаВрангеля.

- Гражданские лица, которые претерпевали меры нового правительства:лишенные владений, бывшие промышленники, либералы, богатые крестьяне, высшеечиновничество.

  Эмиграцию можно разделить на три потока, которые будут соответствоватьтрем основным группам войск. Во-первых, южная эмиграция из Крыма иНовороссийска – Добровольческая армия А.И. Деникина, во-вторых, северо-западнаяи северная – армии Н.Н. Юденича и  Е.К.Миллера, в-третьих, восточная и забайкальская – армии А.В. Колчака и Г.М.Семенова. Безусловно, первый поток является наиболее крупным, как почисленности, так и по количеству известных генералов, тем более в числеэмигрантов этого потока находился сам Верховный правитель России баронВрангель.

  Именно благодаря этой «южной» эмиграции была продолжена борьба сбольшевизмом, был создан Русский Обще-Воинский союз и, пусть на короткий срок,сохранена боеспособная армия. Этот поток можно разделить на две части. Перваяэто начало эвакуации из Новороссийска, вторая эвакуация из Крыма.

    Эвакуация из Новороссийска началась в марте1920 года и велась в двух направлениях: 1. Крым туда отбывали боеспособныечасти добровольческой армии. 2. За границу, туда отбывали тяжело раненые исемьи военнослужащих. Во многом об этом говорил следующий документ:

«Генералу Деникину <...>

Мерыэти следующие:

1.<span Times New Roman"">

Немедленноприступить к самому интенсивному вывозу раненых идействительно больных офицеров и доб­ровольцев за границу.

2.<span Times New Roman"">

Немедленныйвывоз желающих семейств офицеров и добровольцев, служивших вДобровольческой армии, в опре­деленный срок за границу, стем чтобы с подходом Добро­вольческого корпуса кНовороссийску возможно полнее разгрузить его от беженцев.

    3.Сейчас же, и во всяком случае не позже тоговремени, когда Добровольческий корпус отойдет в районстанции Крымской, подготовить три или четыретранспорта, со­средоточенных в Новороссийске, конвоируемых четырьмя наличнымиминоносцами и подводными лодками, кото­рые должны прикрытьпосадку всего Добровольческого корпуса и офицеров другихармий, пожелавших присоединиться к нему. Вместимостьтранспортов не менее деся-
ти тысяч человек с возможно большим запасом продоволь­ствияи огнеприпасов. <...>

   12 марта.

Ст. Тимашевская № 1415                                      Кутепов.»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[1]

28 марта 1920эвакуированные из Новороссийска армии высадились в Крыму, но как оказалосьпозднее не надолго. История белой эмиграции начинается с трагедии: эвакуацияКрыма в ноябре 1920 армии генерала Врангеля.

1920 год видит, каксверкают последние огни гражданской войны в России. В течение более чем шестимесяцев, Врангель питает иллюзию, что белые армии могут вернуть прежнееположение в России и лишить большевиков власти. Но 12 октября 1920, послесоветско-польского перемирия, очевидно, что дни армии Врангеля сочтены. Войска,которые боролись против Польши, посланы на фронт к Крыму, чтобы совершитьпоследний удар. 8 ноября, видя падение первых оборонительных рубежей, Врангельдает приказ к эвакуации.

Все судна, стоящие в портахКрыма, реквизируются. Русские корабли уходят под защиту Франции и поднимаюттриколор. Французская эскадра Восточного Средиземного моря контролируетэвакуацию. Все происходит в строгом порядке. Почти все те, кто желает, могутбыть эвакуированы. За неделю 130 судов прибывают в Константинополь с 146.200беженцами на борту, среди которых 29.000 гражданских лиц, часто в ошеломляющейкуче. Санитарное состояние катастрофически: русские больны тифом, имеются дажеслучаи холеры и чумы. Французские власти Константинополя в шоке: что делать сэтой огромной массой беженцев, вооруженных до зубов и оснащенных полным военнымфлотом? Таким образом, как можно быстрее надо удалять русских. Французы  обращается с призывом к балканскимгосударствам, чтобы они приняли войска и гражданских беженцев. Результатнеудовлетворителен: Румыния принимает только 2000, Греция 1700, Болгария 3800;только Сербия, преданная русским, открывает свои двери и принимает 22.300человек. В общей сложности, 34.000 лиц были эвакуированы первого января 1921.Осталось, таким образом, более 100.000 беженцев, которых надо селить и кормить.Гражданские лица, признанные менее опасными, были распределены в несколькихлагерях вокруг Константинополя.

Для французского правительстваочевидно, что армия Врангеля прекратила существовать, и что эти тысячи беженцевявляются только индивидуальностями. Но военные и морские власти недовольны этимвидением вещи: если увольняют армию Врангеля без всякой перспективыиспользования, положение Константинополя рискует повернуться быстро инегативно. Надо действовать так, чтобы военная дисциплина была сохранена, иоставить войска под командованием русских офицеров, чтобы не видеть, как онипревращаются в наемников. Тогда будет легче спокойно рассеивать беженцев постранам, которые будут этого хотеть.

Врангель, тактик,прорывается через эту дверь, оставленную приоткрытой. Он пользуется властью,которую ему оставляют французы, чтобы всеми средствами противиться рассеиваниюего армии: пропаганда, психологическое давление, угрозы, все чтобы хранитьнеустранимую номенклатуру Армии Белых; так как Врангель лелеет мечтувозобновить борьбу против Советов, или захватить власть, если большевикиобрушатся сами. Так, пребывание русской Армии в Константинополе отмеченопостоянной борьбой между Врангелем и французами, которые постоянно пытаютсяосвободиться от беженцев, которые стоят целого состояния в бюджете Франции.

Очень быстро властиконстатируют, что у многих беженцев ностальгия. Они видят красивый способсокращать число беженцев, пользуясь этим, правительство сообщает в лагерях, чтоникто не удерживается, и что Франция обеспечит репатриацию в советскую Россиютех, кто подаст на это заявку. Этот ход французского правительства имел успех:с января по апрель 1921 года 9370 беженцев возвращаются в Россию.

в. Галлиполийское сидение

Как я уже писал выше, огромноеколичество эмигрантов покинуло Россию и разместилось практически во всехстранах мира. Но основными центрами эмиграции стали Франция, Германия, Польша,Сербия и, конечно, Турция. После эвакуации из Крыма русские войска и беженцы,стоит разделить эти два понятия, так как беженцы имели большую свободудействий, и в создании РОВСа играли меньшую роль, прибыли в Константинополь.<span Arial",«sans-serif»; color:#333333">

<span Arial",«sans-serif»;color:windowtext">В <span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Константинополе остался штаб главнокомандующего, ординарцы,конвой — 109 офицеров, 575 солдат и казаков. 1-й корпус Кутепова, в которыйсводились все регулярные части — 9363 офицера и 14 698 солдат, направлялся наполуостров Галлиполи (западный берег пролива Дарданеллы). Донской корпус Абрамова— 1977 офицеров и около 6 тыс. казаков, располагался в турецких селенияхЧилингир, Санджак-Тепе, Кабакджа. Кубанский корпус Фостикова, около 300офицеров и 2 тыс. казаков, был вывезен на остров Лемнос. При армии осталисьболее двух тысяч женщин, 500 детей. Солдатам и офицерам французскоеправительство выделяло скромное жалованье и паек. Для поддержания дисциплины ипорядка в полках восстанавливались офицерские суды чести. Действовали ивоенно-полевые суды.

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">   Также в армииактивно велась воспитательная работа, обучение личного состава, работа пообустройству лагеря. Были восстановлены юнкерские училища, устроен театр,построено несколько церквей, памятник участникам Белого движения и многоедругое. Стоит отметить и тот факт, что многие беженцы, которые никогда неслужили в армии вошли в нее, таким образом, был создан так называемый«беженский батальон».

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">   Но, несмотря на  все усилия русского командования повосстановлению и сохранению армии, ее конец был близок. Тридцать пять тысячотборных солдат, большинство из которых семь лет не выходило из боев, не моглоне волновать  англичан, которые каквсегда волновались за Дарданеллы, и Францию, которая просто не могла содержатьтакое количество людей. Французы постоянно уменьшали денежное содержание и паек,что должно было способствовать распаду русской армии.

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">   Срочно требовалосьнайти какой-нибудь выход. 4 апреля на Балканы выехала миссия во главе сначальником штаба Русской армии П. Н. Шатиловым — для переговоров справительствами государств, которые согласились бы приютить у себя белыевойска. При переговорах было решено исходить из следующих условий: части армиипринимаются при сохранении их воинской организации; для обеспечениясуществования просить о предоставлении им общественных или частных работ,которые войска могли бы выполнять большими силами — полками или дивизиями; еслиже таковых работ, не унизительных для достоинства армии, не окажется,ходатайствовать о временном расселении на казарменном положении. Шатилов ехал вславянские страны, на которые возлагались максимальные надежды — королевствоСХС (сербов-хорватов-словенцев, позже Югославия) и Болгарию, вез личныепослания Врангеля к королю Александру и царю Борису. Такие же переговоры вГреции поручались ген. Кусонскому, в Чехословакии — ген. Леонтьеву, в Венгрии —фон Лампе.

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">   Королевство СХСсоглашалось принять 5—7 тыс. русских на службу в пограничную стражу, 5 тыс. —на общественные работы. Соглашалось оно и на прием других контингентов, если ихсодержание не ляжет на средства страны. На вопрос о переезде в королевствобелого командования ответ был положительным. Соглашения о переезде армии вславянские государства был решен во время т.к. среди эмигрантов былраспространен такой документ:

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">   «Постановление Президиума ВЦИК                                     3.11.21

<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">1.<span Times New Roman"">     

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Объявить полную амнистию лицам, учувствовавшим в военныхорганизациях Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, Савинкова и др. в качестверядовых солдат, путем обмана или насильственно втянутых в борьбу противСоветской России.

<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">2.<span Times New Roman"">     

<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Предоставить им возможность вернуться в Россию на общихоснованиях с возвращающимися на Родину военнопленными…»

Этот документ дал повод Франции опубликовать ноту, в которойони говорят о снятии лагерей в Галлиполи довольствия и роспуске армии.

    Итак, вот этотпереломный момент в жизни армии, она перестает быть единым организмом,распадается на разные части, которые были расквартированы в нескольких странахи не представляли собой такой военной мощи как в Галлиполи.

    Следующим этапом вжизни Белого движения можно назвать создание Русского Обще-Воинского союза иего борьбу против Советской России.

3.<span Times New Roman"">     

  Русский Обще-Воинский союз

а. Образование РОВСа

  «Приказ  №35

Сремски Карловици                                                                  1 сентября 1924 г.

 Продолжая заботы по объединению зарубежногоофицерства Русской Армии, в прошлом году япредоставил возможность всем офицерским со­юзам войти б ее состав.

В настоящеевремя большинство существующих в странах Западной Евро­пы офицерских союзоввошли в состав Русской Армии; исключение состави­ли немногие же союзы, которые не сочли возможнымотказаться от партий­но-политической работы. Некоторое число офицеров не вошлини в один из союзов, одни,проживая в государствах, где местная политическая обстанов­ка исключает возможность этого, другие же попричине личного характера (нахождениесемей в Советской России, обременение работой и т. д.).

Верю, что, когда Родине потребуютсянаши силы, все честные воины встанут в наширяды.

В то же время, стремясь обеспечитьмоим соратникам лучший зарабо­ток, япредоставил возможность начальникам Галлиполийских и Лемнос-ких групп на Балканах переселять в другие страны вполном составе, из других выделятьотдельные группы. Связь переехавших с Балкан с на­чальниками и родными частями осталась неизменной.

Считая своимдолгом в новых формах бытия Армии связать возможно теснее всех тех, кто числит себя в наших рядах,приказываю:

1)<span Times New Roman"">    

Образовать Русский Обще-Воинский Союз согласноприлагаемого при
сем Временного приложения.

2)<span Times New Roman"">    

Включить в РОВС все офицерские общества и союзы,вошедшие в
состав Русской Армии, все воинские частии войсковые группы, рассредо­
точенные в разных странах на работах, атакже отдельные офицерские
группы и отдельных воинов, не могущих поместным условиям войти в
какие-либо офицерские общества илисоюзы, пожелавших числиться в со­
ставе Русской Армии.

3)<span Times New Roman"">    

Сохранить за офицерскими обществами и союзами,включенными в
состав РОВС, их названия,самостоятельность во внутренней жизни и поря­
док внутреннего управления,установленные ныне действующими уставами.

4)<span Times New Roman"">    

Установить в войсковых группах порядок внутреннейжизни и внут­
реннего управления в зависимости от местных условий и отсостава этих
групп — в группах исключительно офицерских — применительно к поряд­
ку, принятому в офидерсккх обществах исоюзах, а в группах, в состав
коих входят как офицеры, так исолдаты и казаки, — применительнок
установленному в войсковых частях.

Председателямотделов Русского Обще-Воинского Союза выработать  по этому предметуинструкцию.

5)<span Times New Roman"">    

Общее управление делами Русского Обще-ВоинскогоСоюза сосредо­
точить в моем Штабе. <...>

Генерал Врангель

Генерал-лейтенант Кусонский»

Этим приказом и был образован РусскийОбще-Воинский союз, который объединял около 30 тыс. человек. Очень важен тотфакт, что 5 июня 1930 г. Введено в действие «Положение о приеме в воинскиеорганизации РОВСа молодых людей ранее в войсках не служивших». Это говорит отом, что союз был организован, в качестве организации с долговременными целями.Также при союзе существовали Суды Чести. Официальный печатный орган – журнал«Часовой».

  

б. Структура РОВСа

 К 1930 г. Русский Обще-Воинский союз состоял из следующих отделов:

 I– Франция (включал также колонии, Италию, Польшу, Данию, Финляндию,Египет) В разное время возглавлялся генералом П.Н. Шатиловым, генералом И.Е.Эрдели. Абсолютное большинство членов находилось во Франции в частности в Париже.Имел свои группы в 34 провинциях и колониях Франции.

    II– Германия.Один из крупнейших центров сосредоточения белой эмиграции. К декабрю 1922 вгермании проживало около 600 тыс. эмигрантов (ссылка) Начальником этого отделаявлялся генерал-майор А.А. фон Лампе.

   III– Болгария.Отдел возник в результате слияния отдельных групп РОВС, которые были созданы поинициативе генерала Ф.Ф. Абрамова, он же и был назначен Врангелем на поструководителя этого отдела. В группы входили бывшие военнослужащие Русской Армиипо 50 – 200 человек. Наиболее крупные отделения Свещев – 200 человек, Тырново –100 человек.

   IV– КоролевствоЮгославия. Отделения союза были созданы в крупных городах: Нови-Саде,Петров-граде, Белграде. Начальником этого отдела являлся генерал В.Э. фон Экк,в январе 1933 начальником стал генерал-лейтенант Г.Л. Барбович.

   V– Бельгия,Люксембург. Начальник отдела генерал-майор Б.Г. Гартман.

   VI– Чехия,Словакия. Начальник отдела – генерал-лейтенант Н.А. Ходорович, в состав отделавходили такие организации как: Союз Первопоходников, Союз Участников ВеликойВойны.

    Отдел РОВС в Аргентине. Был основан 08.101931 и насчитывал около 40 членов. Деятельность отдела заключалась вежемесячных собраниях, финансовой помощи военным инвалидам в Европе и Южной Америке, пропагандистскойантикоммунистической работе.

    Отдел РОВС на Дальнем Востоке. Начальник — генерал-лейтенант М.К. Дитерихс. Также существовала группа РОВС  в Харбине, начальник генерал-лейтенантВержбицкий. В 1932г. При отделении были открыты Военно-училищные курсы, первыйвыпуск состоялся в 1934г.

   Южноамериканский отдел РОВС. Начальник –генерал-майор Н.Ф. Эрн, в последствии благодаря этому отделу было открытоБразильское отделение РОВСа в Сан-Паулу.

  Существовали также отделы РОВСа:

    1-й – в Сан-Франциско, 2-й – в Нью-Йорке. Атакже Канадский отдел и Австралийский отдел.

   После смерти генерала Врангеля РОВСвозглавляли генералы А.П. Кутепов (1928-1930) и Е.К. Миллер (1930-1937), затемгенерал-лейтенант Ф.Ф. Абрамов (1937-1938) и генерал-лейтенант А.П.Архангельский (1938 – 1957).

    До Второй мировой войны РОВС был массовымисточником антикоммунистической активности. После 1945г. Произошло качественноеизменение его функций, по-прежнему остававшегося основой белой эмиграции, нопревратившегося как по возрасту его членов, так и по условиям его существованияиз боевой организации Белой Армии в ветеранскую организацию.

в. Деятельность РОВСа в России и мире

  Стоит сразу сказать, что отождествлениеРусского Обще-Воинского союза с политической партией неверно. Безусловно, РОВСимел некоторые черты политической партии, такие как членские взносы, членскиекорточки и т.п. но фактически РОВС политической партией не являлся. Этому естьряд примеров.

«Секретное предписание

Сремски Карловици                                                              11 сентября 1924 г.

<…>    Ввиду этого считаюнужным указать следующее:

Образование«Русского Обще-Воинского Союза» венчает упорную четы­рехлетнюю работу по объединению русского зарубежногоофицерства с Рус­ской Армией и,сохраняя ныне существующую организацию как офицер­ских союзов и обществ, так и войсковых частей Армии,приводит ее в стройнуюсистему.

Вместе с сим — и это главное — образование «Русского Обще-Воинского Союза» подготавливаетвозможность на случай необходимости под давле­ниемобщей политической обстановки принять Русской Армии новую форму бытия в виде воинских союзов, подчиненияхПредседателям Отделов «Рус­скогоОбще-Воинского Союза».

Это последнеесоображение — дать возможность Армии продолжить свое существование при всякой политической обстановке ввиде воинского со­юза — не моглобыть приведено в приказе ввиду его секретности.

Никаких другихцелей образование «Русского Обще-Воинского Союза» не преследует, что Вам инадлежит иметь в виду в случае борьбы за прове­дениеего в жизнь.

Генерал Врангель

Генерал-лейтенант Кусонский»

Этопредписание в дальнейшем сыграет огромную роль. РОВС никогда не будет партией,всегда будет являться организацией военного типа. Лишним подтверждением этомумогут являться слова Александра Павловича Кутепова, одного из оргнизаторовсоюза. “Все мы считаем, что армия должнабыть вне политики, и если в нашей армии солдаты и офицеры — монархисты, и есливеликий князь Николай Николаевич пользуется большим авторитетом в войсках,армия признает только одно знамя — национальный русский флаг. Все слухи, чтоармия вошла в контакт с той или иной политической группировкой, — сплошьпровокация. Наша задача — сохранение организованных кадров офицеров и солдатдля будущей России”. <span Times New Roman",«serif»">                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

<span Times New Roman",«serif»">                                                                                          Также,помимо всего вышеперечисленного, можно отметить следующий документ:

«Русский Обще-Воинский Союз никогда не был политической партией и, если онкогда-нибудь превратится в таковую, то он изменит своему основному существу.

«Политическая партия делит свой народ на своих ичужих и ищет успеха именно своим;примеров тому было у нас достаточно перед глазами. Она отправляется не отЦелого и думает не о Целом, а представляет интересы только одной части народа (все равно —класса, сословия, профессионального союза или церкви). Этот партийный интересона стремится выдать за всенародный и тем навязать его всему народу; и дляэтого она добивается власти. Для приобретения власти она ведет агитацию,раздает обещания, восхваляет себя, старается захватить так называемыеобщественные высоты (редакции, банки, влиятельные должности и т. д.), вноситпристрастный дух партийности во всю культуру, извращает все критерии жизни,интригует, пачкает других и обычно неутомимо лжет везде в свою пользу.

«Всем этим Р.О.В.С. никогда незанимался и таких целей себе никогда не ставил. Он искал не власти, а служения; отстаивал не партийное дело,а национально- государственное;объединял, а не разделял; жертвовал, а не приобретал. Он носил всебе дух национальной, патриотическойармии, а не частного сообщества граждан, сорганизовавшихся длялегального, а по теперешнему времени, может быть и полулегального или даже ивовсе нелегального захвата власти. Этому духу Р.О.В.С. доселе и оставалсяверен.<span Times New Roman",«serif»">  <...>

. <span Times New Roman",«serif»">    

<span Times New Roman",«serif»">    

Но он есть кадр русской армии, орденски спаянныйнационально-патриотическим единомыслием, единочувствием и единоволением.<span Times New Roman",«serif»"> <span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"><...>

«Что же касается программы, то за этидолгие годы мы видели много программ. Все они были беспочвенны, ибосоставлялись заочно, в отдалении от России, на глазомер, без п

еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права