Реферат: Причины неудач Красной Армии в ВОВ

       Содержание

        

Введение………………………………………………………………………………

2

1

Внешняя политика СССР перед войной……………………………………..

3

1.1

Дипломатические отношения СССР перед войной………………………….

3

1.2

Начало второй мировой войны……………………………………………….

4

2

Великая отечественная война………………………………………………….

6

2.1

Начало Великой Отечественной войны……………………………………….

6

2.2

Оборонительные сражения первых месяцев войны………………………….

7

3

Причины неудач советских войск……………………………………………..

9

3.1

Просчеты высшего руководства СССР о сроках нападения Германии…….

9

3.2

Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных сил………………………………………………………………………………..

11

3.3

Качественное превосходство противника……………………………………..

14

3.4

Репрессии в красной армии……………………………………………………

20

Заключение …………………………………………………………………………...                                                                                        

22

Список использованной литературы……………………………………………….

23

       

Введение

Важнейшей составляющей Второй мировой войны была Великая Отечественнаявойна советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Силами советскойармии были одержаны великие победы и решен вопрос об окончательном крахефашистской Германии. Но эти победы дались тяжелым трудом, мужеством нашихвоинов.

Война началась для Советского Союза в обход всех мирных договоров с фашистской Германией, когда наша странаделала все возможное для ее недопущения, но первые удары агрессора нанесликолоссальный урон СССР, бои были очень тяжелыми, с большими потерями как втехнике, так и в численности Вооруженных сил. Части Красной Армии быливынуждены отступать вглубь страны.

 Неудачи первых месяцев Великой Отечественнойвойны для СССР были обусловлены многими объективными и субъективными факторами.На эту тему было написано немало работ, проведены  многочисленные исследования. Анализ боевыхдействий и оценка тактического и стратегического решений командованияВооруженных Сил и политического руководства Советского Союза  интересны и сегодня. В 90-е годы былирассекречены документы и обнародованы статистические данные, касающиеся темыВеликой Отечественной войны. Эти данные позволяют более точно охарактеризоватьте или иные события времен войны, причины побед или неудач Красной Армии, в томчисле и причины неудач первых, самых тяжелых месяцев войны.

В данной работе делаетсяеще одна попытка обобщить материалы, касающиеся темы начала ВеликойОтечественной войны, объяснить чем были вызваны первые неудачи нашей армии вприграничных и оборонительных сражениях летом и в начале осени 1941г. Трезвыйанализ ситуации в мире, объективная оценка возможностей вооруженных силстраны  накануне войны позволяют датьдостойный отпор противнику и минимизировать потери личного состава и техники.

Все ли было сделано дляэтого партией и правительством СССР? Попробуем ответить на этот вопрос с позиций современного человека.

Сейчас, когдамеждународная обстановка во многих странах мира остается напряженной, ведутсябоевые действия, анализ хода и результатов последней мировой войны ( в томчисле и Великой Отечественной войны), причин неудач  может быть актуальным  для современников, позволит избежать ненужныхжертв..

1   Внешняяполитика СССР перед  войной1.1 Дипломатические отношения СССР со странами мираперед войной

Для понимания того, в какихусловиях находился Советский Союз в конце 30-х- начале 40-х годов ХХ столетия,т.е. перед самым началом Великой отечественной войны, необходимо правильнооценить международную обстановку того времени и роль СССР на международнойарене.

СоветскийСоюз в это время был единственной страной Европы с коммунистическим режимом.Успехи первых пятилеток, бурный рост промышленности, улучшение жизни людей  не могли не настораживать западноевропейские политические круги. Правительства этих стран не моглидопустить повторения Октябрьской революции в своих странах, боялись экспансииреволюции из СССР. Сначала вождь мирового пролетариата В.И.Ленин, а затем и егопреемник на посту руководителя Советсткого государства И.В. Сталиннедвусмысленно   заявляли ораспространении пролетарской революции по всему миру и мировом господствекоммунистической идеологии.  В то жевремя западные правительства не хотели портить отношения с набирающим силыСоюзом. Это с одной стороны. С другой стороны, над Европой вплотную навислаугроза фашизма. Европейские государства не могли допустить ни одного, нидругого развертывания событий. Все искали возможные компромиссы, в том числе иСоветский Союз.

ПриходГитлера к власти в 1933г. заставил форсировать советскую политику в направлениисоздания системы коллективной безопасности. В 1933г. после длительного перерывабыли восстановлены дипломатические отношения с США, в 1934г. СССР был принят вЛигу Наций. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитетаСССР и создавало благоприятные условия для активизации внешнеполитическойдеятельности государства.  В 1935г.Советский Союз заключил договоры о взаимопомощи на случай войны с Францией,Чехословакией.  В 1936г. был заключендоговор с Монгольской Народной Республикой, а в 1937г. – договор с Китаем оненападении.

Советская дипломатия в те годы стремилась с одной стороны реализоватьплан коллективной безопасности в Европе, не поддаваться на провокации врага, недопускать широкого антисоветского фронта, с другой стороны принимать необходимые меры по укреплениюобороноспособности страны.

Советское правительство искало пути конструктивного союза с Францией иАнглией и предложило им заключить пакт на случай войны, но переговоры по этомувопросу зашли в тупик, поскольку западные державы не хотели вести их всерьез, ирассматривали их как временный тактический ход, толкали СССР на принятиеодносторонних обязательств.

В то же время, Германии в этот период не была выгодна война с СССР. В еепланы входила оккупация Франции, Англии, Польши с дальнейшим созданием«объединенной» Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР, с ее обширнымизапасами природных ресурсов, определялось Германией как более поздняя задача.

В этих условиях начала возрастать тенденция советской внешней политики кнормализации отношений с Германией, хотя от переговоров с Англией и Франциейокончательно не отказывались. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военнымимиссиями этих стран невозможны, и они были прерваны не неопределенный срок.

Параллельно 20 августа в Берлине было подписано советско-германскоеторгово-кредитное соглашение ,  а 23августа после 3-х часовых переговоров между Германией и Советским Союзом былподписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пактаМолотова- Риббентропа», по имени министров иностранных дел, скрепивших егосвоими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР, обеспечиваянеобходимый нашей стране резерв времени для подготовки к вступлению в большуювойну, а также предотвращал возможность войны на два фронта — против Германии вЕвропе и против Японии на Дальнем Востоке. Вместе с тем, секретные протоколы кэтому пакту свидетельствовали об имперских амбициях обоих государств. Они оговаривали сферы влияния в Европе, разделПольши. Согласно этому договору  СССРпередавались права на Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию,Бессарабию, Финляндию.

1.2 Начало второй мировой войны

Вторая мировая война началась с оккупации Польши 1 сентября 1939г.Франция и Англия объявили войну Германии, но реальной помощи не оказали,понадеявшись на скорое столкновение Германии и СССР в условиях выхода Германиик границам СССР.  Вскоре оккупацияЗападной Европы стала реальностью. За май-июнь немцы оккупировалиГолландию,  Бельгию, Францию, даженесмотря на имевшиеся у последней немалые силы и хорошо укрепленные границы (линию Мажино). Хотя немцами осуществлялись нескончаемые бомбардировки Англии,им не удалось высадиться на островах. В дальнейшем Англия наряду с СССР и СШАстанет одной из ведущих сил по созданию антигитлеровской коалиции.  Увязнув в Англии, Гитлер принял решение обизменении направления войны летом 1940 г. 18 декабря 1940 г. им был подписанплан нападения на СССР, получивший название «плана Барбаросса».

В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать в аренду на 30 лет частьсвоей территории, которые имели стратегическое значение для советскогогосударства. В ответ на отказ Финляндии по этом у вопросу, между странамивспыхнул военный конфликт, который продолжался 105 дней, до марта1940 г. этакомпания принесла нашей стране большой политический и моральный ущерб, несмотряна победу. Действия СССР были признаны международной общественностью какнеприкрытая агрессия, кроме того,  этавойна показала слабую готовность Красной Армии к современному бою и оказаластимулирующее воздействие  намодернизацию вооруженных сил, способствовала форсированному наращиваниювоенно-промышленного потенциала.

Обстановка того времени ( конца 30-х –начала 40-х г.г.) явносвидетельствовала о скором развязывании войны фашистской Германии против СССР.

Было ясно, что взяв подконтроль практически все европейские государства, Германия рано или позднонападет на СССР. Подготовку к перебросу своих войск Германия начала уже с лета1940г. 

В развитие «планаБарбаросса»,   германскимправительством была принята директива по стратегическому сосредоточению иразвертыванию войск от 31 января 1941г. в разделе «Общие задачи» говорилось: « Операциидолжны быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклиниваниятанковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в ЗападнойРоссии( на территории Белоруссии, Правобережной Украины и Прибалтике западнееДнепра и Западной Двины- авт.). При этом необходимо предотвратить возможность отступления работоспособных русскихвойск в обширные внутренние районы страны».[2, с.70]    

2  ВеликаяОтечественная война 1941-1945 г.г.

2.1  Начало Великой Отечественной войны

Действуя в соответствии с «планомБарбаросса», на рассвете 22 июня 1941г. фашистская Германия без объявления войны перешла советскуюгосударственную  границу  на протяжении почти 6 тыс. км. Вражеская армия,насчитывающая 5,5 млн. человек  исостоявшая из представителей 12 стран Европы, обрушила шквал бомбовых ударов потерритории СССР. Первыми приняли на себя удар пограничные войска и передовыеподразделения войск прикрытия, личный состав многих застав полностью погиб.

Расстановка германскихвойск выглядела следующим образом [2, с.71] :

Группа армий «Центр»-командующий -фельдмаршал Г. фон Бок, всего 50 дивизий

( в т.ч. 9танковых, 6 моторизованных и две моторизованные бригады, поддерживал — 2воздушный флот  из 1680 самолетов);

Группа армий « Север» — командующий- фельдмаршал В. фон Лееб, всего 29 дивизий( в т.ч. 3 танковых и 3моторизованных, поддерживал 1 воздушный флот из 1070 самолетов);

Группа армий «Юг» — командующий- фельдмаршал Г. фон Рунштадт, всего 57 дивизий( в т.ч. 5 танковых и 4 моторизованных, 13моторизованных бригад, поддерживал 4 воздушный флот и румынские ВВС всего 1300самолетов).

Чтобы оттеснить противниказа границы СССР, вечером 22 июня 1941г. была отдана директива №2 оконтрнаступлении Красной Армии с целью разгрома противника и перенесении боевыхдействий на территорию врага. Но эта директива свидетельствовала о непониманиисложившейся ситуации и повлекла бессмысленную гибель тысяч советских воинов,потерю техники. Советские войска лишь на несколько дней смогли задержатьнаступление агрессора, т.к. они были рассредоточены на большую глубину и подверглисьвнезапному нападению. Их расстреливали в упор, ломалась техника, не хваталогорючего. Многие экипажи были вынуждены сами подрывать свои танки,  чтобы те не достались врагу. Очевидцыотмечают, что авиация в тот момент была бессильна хоть как то помочь сухопутнымвойскам. Немецкая авиация вела бои с нашими тяжелыми бомбардировщиками, которыебыли слишком тихоходны и беспрестанно атаковались.

Отмечались случаи паники,бегства, дезертирства с поля боя и по пути следования к линии фронта. Советскиевойска были ошеломлены массированным натиском фашистов. Ослабли моральныехарактеристики воинов, некоторые даже причиняли себе увечья, простреливаликонечности из-за боязни ответственности за свое поведение в бою. Конечно, этоне характеризует всю армию, но дает представление о ситуации в первые часы идни войны. Там, где был сильный командный и политический  состав, войска дрались уверенно,организованно и могли дать достойный отпор противнику.

И все-таки, переломитьинициативу в первые дни не удалось.

Как вспоминает маршал К.К.Рокоссовский « Было ясно, что приграничное сражение нами проиграно.Остановить врага теперь модно будет не подбрасыванием разрозненных частей исоединений к расшатанному фронту, а созданием где-то в глубине нашей территориисильной группировки, способной не только противостоять мощной военной машинепротивника, но и нанести ему сокрушительный удар». [9, с. 47]

Внезапность нападенияразрушила управление советскими войсками. Под натиском превосходящих силпротивника наши войска отступали вглубь страны, проявляя мужество и героизмудерживали важные стратегические рубежи и объекты, наносили контрудары, которыезамедляли его продвижение.   В историювошли оборона Брестской крепости, военно-морской базы Лиепая, Таллина,Моонзундских островов, полуострова Ханко и др…

2.2 Оборонительныесражения первых месяцев войны

В целом, первые дни войныбыли самыми тяжелыми для Красной Армии и всего советского народа В первые часывойны немецкая авиация нанесла удары по Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску,Одессе и другим городам на глубину до 300 км… в короткие сроки фашистскиевойска продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км вглубь нашейстраны, в западном направлении- на 450-600 км, в юго-западном- на 300-350 км,захватили обширные территории и вплотную приблизились к Ленинграду и Смоленску.[5, с.67-68].

Советские войскаоборонялись до последнего. А.И. Балашов со ссылкой на рассекреченные документыприводит потери Советских войск в оборонительных операциях первого, самоготяжелого периода Великой Отечественной войны[2, с.84-85]:

Прибалтийская обороннаяоперация      -     потери более 88 тыс. солдат иофицеров, в т.ч. 75 тыс. безвозвратно( т.е. взяты в плен, уничтожены, пропалибез вести, умерли от ран).

Белорусскаяоборонительная операция    -    потери более 414 тыс. солдат и офицеров, вт.ч. 341тыс. безвозвратно.

Львовско-Черновицкаяоборонительная операция    -    потери более 241 тыс. солдат и офицеров, вт.ч171тыс. безвозвратно

Смоленское сражение 10июля-10сентября -   потери более 760тыс. солдат и офицеров, в т.ч.  486тыс.безвозвратно

Киевская оборонительнаяоперация 7 июля-26 сентября        потери более 700 тыс. солдат и офицеров, в т.ч.  616тыс. безвозвратно ,

и другие сражения.

Общие потери СоветскихВооруженных Сил   на начальном этапевойны по статистическим данным составили более 2.8 млн. человек, их них 235тыс. убиты и 1.7 млн. человек пропали без вести[2, с.101].

Внезапность нападенияпозволила уничтожить на аэродромах 1200 самолетов РККА. В руки противникапопало много складов с горючим и боеприпасами, находившиеся в приграничнойзоне. Западный фронт лишился почти всех артиллерийских складов, в которыххранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов.

Первые победы фашистскихвойск позволяли с уверенностью говорить об удачном выполнении  «плана Барбаросса», отводившем наразгром СССР 8-10 недель — за три недели войны немцы оккупировали почти всюБелоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около3 млн. общей численности военнопленных времен Великой Отечественной войныпопало в плен в 1941г. Были разгромлены 28 советских дивизий, 72 дивизиипотеряли в людях и боевой технике до 50% и выше. Общие потери в техникесоставили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше,более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс. минометов, 3,5 тыс.самолетов[7,  с.730;  8, с.346].

В эти дни и недели быларазгромлена большая часть кадровой Красной Армии, невосполнимые потери понеслаавиация и бронетанковые войска, в результате чего Красная Армия осталась надлительное время без воздушного и танкового прикрытия.

Несмотря на значительныепотери в технике и людской силе, Красная Армия вела ожесточенные бои за каждыйкилометр советской территории, очевидцы отмечали, что оборона советских войск намногоупорней, чем на западе. Было очевидно, что немцы недооценили боевой духпротивника. В своем дневнике11 августа 1941г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер писал: «Общаяобстановка показывает, что колосс России был недооценен нами»[7, с.731].

Упорное сопротивлениеКрасной Армии позволило задержать продвижение немецких войск, оправиться отвнезапности нападения и выработать новые стратегии ведения боев.

3 Причины неудач советскихвойск

В первые месяцы войныобнаружились серьезные ошибки, допущенные руководством страны в предвоенныегоды.

Анализ широкого спектраисторической литературы позволяет выделить следующие основные причины пораженийКрасной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:

-просчеты высшегополитического руководства СССР о сроках нападения Германии;

-  качественное военное превосходствопротивника;

— запаздываниестратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на западных границахСССР;

— репрессии в КраснойАрмии;.

Рассмотрим эти причиныболее подробно.

3.1 Просчеты высшегополитического руководства СССР о сроках

       нападения  Германии

  

Одной из серьезных ошибоксоветского руководства следует считать просчет в определении возможного временинападения фашистской Германии на Советский Союз. Заключенный с Германией в 1939году пакт о ненападении позволял Сталину и его ближайшему окружению считать,что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие сроки, и у СССР еще есть времядля планомерной подготовки к возможному отражению агрессии со стороныпротивника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на двафронта- на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало,что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению СССР в войну. Как видно, этоубеждение оказалось ошибочным.

Несмотря на явные признакиприближающейся войны Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими иполитическими  мерами оттянуть началовойны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков,бывший в те годы секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседанииГлавного Военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы озадачах партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен сучетом близкой возможности нападения и поэтому не  пригоден в качестве руководящего указаниявойскам:

« Документпримитивно изложен, как будто мы завтра будем воевать» [5, с.58]

            Не принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Непридавалось должного значения достоверным сообщениям  советских разведчиков, в том числезнаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с тем надоотметить, что часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ информациии не могли способствовать раскрытию главной цели дезинформации нацистскихспецслужб — достигнуть внезапности первого удара вермахта.

Разведданные поступали вправительство из таких источников как

— ГРУ;

— внешняя разведка ВМФ ;

-НКГБ.

Очень негативное значениеимело заключение начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.И. Голикова от 20 марта1941г. о том, что информация о готовящемся нападении Германии на СССР следуетсчитать ложной и исходящей от англичан или даже от немецкой разведки.

Много дезинформациипоступало по дипломатическим каналам. Советский посол во Франции отослал вНаркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:

« Сейчас здесь всежурналисты болтают о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что Германияпредъявила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под протекторатГермании и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и американцев, но и ихнемецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой агитацией, и готовятрешительную атаку на Англию». [1, с.49].

СССР надеялся, чтообъявление войны произойдет ближе к 1942 г. и с предъявления ультиматума, т.е.дипломатическим путем, как это было в Европе, а сейчас велась так называемая «игра нервов».

Наиболее правдивые данныепоступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17 июня 1941г.Сталину было представлено спецсообщение из Берлина, в котором говорилось:

 «Все военные мероприятия Германии поподготовке вооруженного выступления против СССР полностью завершены, и ударможно ожидать в любое время». [1, с.49]

таким образом, информацияо скором нападении Германии на СССР, будучи доложенной в разобщенном виде несоздавала убедительной картины происходящих событий, и не могла ответить навопросы: когда может произойти нарушение границы  и развязаться война, каковы цели ведениябоевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и направленнаяна обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось, что активноенаращиваний вооруженных сил в районе западных границ может спровоцироватьГерманию и  послужить поводом дляразвязывания войны. Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14июня 1941г. в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось:

« …Слухи о намеренииГермании подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, ипроисходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные исеверо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, неимеющими касательства к советско-германским отношениям» [5,  с.58-59].

Это сообщение могло толькоеще больше дезориентировать население и Вооруженные силы СССР.

22 июня 1941г. показалокак глубоко заблуждались руководители государства относительно плановнацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает:

 «то, что произошло 22 июня, непредусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох вполном смысле этого слова»  [1,  с.49].

Еще одним  просчетом руководства СССР и генеральногоштаба РККА было неправильное определение направления главного удара силвермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление,по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. Вэтом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силыКрасной Армии, тем самым оголяя другие направления.

Таким образом,противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надеждыполитического руководства  страны на  соблюдение противником достигнутых ранеедоговоренностей,  недооценка плановвермахта относительно собственного государства не позволили вовремяподготовиться к отражению удара.

3.2 Запаздываниестратегического развертывания советских Вооруженных Сил

Стратегия охватываеттеорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование иведение войны и стратегических операций.

Многие авторы,исследователи военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают что, количество техники и личногосостава армий  к началу нападениябыло  примерно равным,  по некоторым позициям существует некотороепревосходство Советских Вооруженных Сил.( см. п. 3.3),  

Что же помешаловоспользоваться всей техникой и вооружением для отражения атаки фашистскойармии?

Дело в том, что ошибочнаяоценка времени возможного нападения Германии на Советский Союз обусловилазапаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза,  а внезапность удара уничтожила много боевойтехники и складов с боеприпасами.

 Неподготовленность в отражению нападенияпрежде всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительнаяпротяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армиивдоль всей линии рубежа.

Присоединение к СССРЗападной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошоорганизованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структураотодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формироватьвсю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехваткасредств.  Кроме этого,  необходимо было строить новые автомобильныедороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальныхресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этихстран, были узкоколейными, европейскими. В СССР пути были с широкой колеей. В результате, подвоз материалов итехники,  оборудование западных границотставало от потребностей Красной Армии.

Неумело была организованаоборона границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились вкрайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км)располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий,предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занималисьбоевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводилиучения вдали от объектов и своих  местбазирования.

Надо отметить, что передвойной и в самом ее начале руководством армии были допущены просчеты вкомплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению спредвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более60%.  Оперативное построение фронта былоодноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средстви сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизиярасполагалась на 15 км 4 танков- 1,6, орудий и минометов- 7,5,  противотанковых орудий- 1,5, зенитнойартиллерии- 1,3  на 1 км фронта. Такаяоборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

В Белоруссии из 6-имеханизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом,артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальныеимели значительный недокомплект( 17-й и 20-1 механизированные корпусафактически совсем не имели танков) .[2, с.102]

 Дивизии 1 эшелона( всего 56 дивизий и 2бригады) располагались на глубину до 50 км, дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединениярезерва – на 100-400 км. 

План прикрытия границы,разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудованияоборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними ставились задачизанять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить в инженерномотношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.

В феврале 1941г. попредложению начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план расширениясухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя более целесообразно былодоукомплектовать и перевести на штаты военного времени имевшиеся дивизии иповысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.

Размещение мобилизационныхзапасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось вблизи границ, и,следовательно, попадало под удары немецких войск первыми, лишая частиресурсов.

Войсковая авиация к июню1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые были недостаточнооборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

Несмотря на увеличениегруппировок немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г.началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации кграницам.  Стратегическое развертываниепроводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удараагрессора.  Дислокация не отвечалазадачам отражения внезапного удара противника.

Некоторые авторы, напримерВ. Суворов( Резун), считают, такая дислокация планировалась не с целью обороны границ, а для вторжения на территориюпротивника.[2, с.78]. Как говорится: « Лучшая защита- это нападение».  Но это лишь мнение небольшой группыисториков. Большинство придерживаются другого мнения.

Отрицательную роль сыгралпросчет генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара противника.Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены итаким направлением было признано не центральное ,  по линии Брест- Минск- Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиватьсявойска, тем самым оголяя центральное  идругие направления.  Но как известно,самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

Анализируя темпыстратегического развертывания советских Вооруженных Сил, большинство историковприходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить  не ранее весны 1942г.  Таким образом,  срыв сроков стратегического развертываниянаших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западныхграниц и дать достойный отпор сила фашистской Германии.

3.3 Качественноевоенное превосходство противника

Несмотря на договоренностимежду СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался, что рано или поздноСоветский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишьвопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.

К середине 1941г. СССРрасполагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизациипроизводство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия поперестройке промышленности и транспорта, готовых к выполнению оборонныхзаказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их техническоеперевооружение, расширялась подготовка военных кадров.

Значительно увеличивалисьассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском бюджетесоставляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышалтемпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались навосток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировалисьдействующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии,новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала ввосточных регионах СССР [7, с.730].

Повсеместно строились новыесклады с горючим, и боеприпасами, строились новые и реконструировались старыеаэродромы.

Осуществлялось оснащениевооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационныморужием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны ивнедрены в серийное производство.

Численность  Вооруженных Сил СССР к июню 1941г. составляласвыше 5 млн. человек, в том числе в Сухопутных войсках и войсках ПВО- свыше 4.5млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.

На вооружении армии состоялосвыше 67 тыс. орудий и минометов. [6]

Как видно извышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.

Наращивание военной мощиСССР перед Великой Отечественной войной

1941-1945г.г. теоретически могло позволить противостоять противнику в должной мере. В количественном отношениисилы  обоих противостоящих военных машинбыли приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами,отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источниковдля характеристики соотношения сил.

Е.М.Скворцова приводит такие цифры: общая характеристика двух воюющих армий награницах СССР выглядит следующим образом [7, с.730]:

Германия                      

СССР

Личный состав, в млн. человек                       

5,5                                 

  ≈3,0

Количество дивизий

190  

170                                                                   

Танки  

4300      

9000

Самолеты   

4980 

8.5

Орудия   

47200      

47000

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

          Автор учебника по истории СССР  А.Ф. Киселев приводит данные, говорящие отом, что  к 22 июня 1941г.  с обеих сторон границы сосредоточились армии в следующем соотношении

[3,  с.123-124]:

Советская армия

Соотношение

Германская армия

Дивизии

170

1,01   :   1

167

<tr
еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права