Реферат: Византийско-Итальянские отношения 11-13 в.в.

Министерствообщего и профессионального образования Российской Федерации

       Уральский государственный Университет имени А. М.Горького

                                Историческийфакультет

                              Кафедра документоведения        

Византийско — Итальянские отношения 11-нач.13 в.в.

                                                                                                                                                                                    Курсовая работа

                                                                                                    СтуденткиII курса

                                                                                                                                                Штолер Антонины Олеговны

                                                                                       

Научный руководитель

                                                               Кандидат исторических наук

                                                                                         Доцент О. И. Нуждин

Екатеринбург 2001

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………………3

Глава 1 Италия и Византия в XI в. наканунепервого крестового похода.

Часть 1  Политическая недальновидность Византийскойимперии в отношении норманнов…………………………………………………………4

Часть 2   Освобождение Сицилии иположение Византии в Южной Италии в  XI в.………………………………………………………………………6

Часть 3   Положение Итальянской и Византийской империйперед первым крестовым походом …………………………………………………11

Глава2.  Обострениеотношений между Италией и Византией

Часть 1   Первый крестовый поход …………………………………………15

Часть 2   Второй крестовый поход ………………………………………….22

Часть 3   Западная политика Мануила I Комнина…………………….25

Глава3. Падение Византийской империи

Часть 1   Подготовка к IV крестовому походу………………………….32

Часть 2  Венецианский договор. Выбор направления……………….36

Часть 3 Четвертый крестовый поход.Падение Константинополя 41

Заключение………………………………………………………………………………45

Список литературы ……………………………………………………………………47

 ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовойработы выбрана мной преимущественно потому, что я усматриваю в ней одну изстадий борьбы между Востоком и Западом,  которая началась еще в древности и не окончена, к сожалению, до сих пор.Здесь и политические противоречия, раздирающие империи, и интересы христианскойрелигии и католической Церкви направленные на Восток против мусульман, еретикови язычников, крестовые походы, которые создали целую эпоху в истории среднихвеков, падение могущественной Византии и многое другое…  

Данная работа посвященаисследованию отношений  между  Византийской и Итальянской империями в периодс XIв. до нач. XIII в.

Цель моей курсовойработы рассмотреть отношения между Италией и Византией в интересующий насотрезок времени. Итак, опираясь на труды историков, я попыталась решитьпоставленные задачи, помогающие раскрыть тему курсовой работы.

1.    политические притязания двухимперий;

2.    интересы католическойЦеркви  по отношению к Византии игреческой Церкви;

3.    апогей развития Византии приМануиле IКомнине;

4.    неизбежность крестовых походов– как форма столкновения двух миров: христианского и мусульманского;

5.    заинтересованность Церкви в крестовыхпоходах;

6.    роль Венеции в историиВизантии;

7.    обстоятельства, приведшие кпадению Византии и образованию новой империи.

Возобновлять ходсобытий, при помощи документов (Хрисовул) и некоторых исторических работ,данного периода истории довольно трудно, т.к. мы располагаем скудным количествоминформации по интересующим нас вопросам. Поэтому моя работа в основномбазируется на 3-х основных источниках информации это: Византийский временник в30 томах, но он очень сложен для восприятия современниками, требуетадаптированного перевода, чем мне и пришлось заниматься; более полнораскрывается вопрос у М.А. Заборова и у Ф.И. Успенского.

ГЛАВА 1

ИТАЛИЯ И ВИЗАНТИЯ  В XI ВЕКЕ  НАКАНУНЕ ПЕРВОГО КРЕСТОВОГО ПОХОДА

ЧАСТЬ1          Политическая не дальновидностьВизантийской империи в отношении норманнов

Очень важныйперелом испытала Византийская Империя в эпоху перехода от Македонской династиик периоду Комнинов.

Новые веяния восновном идут из Италии. «Здесь вековая борьба с африканскими и сицилийскимисарацинами, которые имели для себя опору в борьбе политических притязаний двухимперий и в соперничестве лангобардских князей»[1],носила неожиданное разрешение в усилении в стране пришедших с севера норманнов.Эти перемены относиться к числу первостепенных в истории Византии как в XI веке, так  и в более поздний ее период развития. Поэтомуостановимся на данном вопросе, и рассмотрим его более глубоко.

История норманнов вИталии занимает центральное место. Обе империи содержали в Южной Италии войскаи поддерживали партию приверженцев в разных городах посредствам подкупов ипожалований разных привилегий. Смотря по тому, на чьей стороне в данный моментбыло больше материальной силы и влияния среди лангобардских князей, и кудасклонялась римская курия, зависело влияние Византийской империи или германцев.Подобное положение вещей, где равновесие зависело от случайных и часто извнеприходивших влияний, продолжалось много лет, не давая прочного и обеспеченногопреобладания ни той, ни другой партии. Этим и воспользовались болеедальновидные умы того времени, выждав момент, чтобы «бросить на стоявшую вравновесии чашу весов горсть военных искателей приключений», прибывших изНормандии. Часть норманнов поступили на службу к лангобардским князям, часть –к греческому катепану.

При царе ВасилииБолгаробойце влияние Византии в Южной Италии было на столько высоко, чтокатепан Боиоян был в состоянии предпринять военную экспедицию по Адриатическомуморю в славянские земли и возвратиться из похода со знатными пленниками изХорватии, которых отправлял в Константинополь. В апреле 1025 г. была снаряженаэкспедиция в Сицилию под предводительством евнуха Ореста, который должен былвместе с катепаном внести войну на остров Сицилию. Но смерть царя расстроиладанное предприятие, в котором должны были принять участие и сам ВасилийБолгаробоец, и евнух Орест, который оказался не в состоянии исполнитьпредоставленной ему задачи. После того как Орест потерпел поражение в Сицилии,правительство Константина VIIIотозвало его, а также и катепана Боиояна, назначив на пост катепана Христофора.А в 1029 г. Роман Аргир послал на место Христофора своего родственника патрикияПофа, при котором произошли в Южной Италии очень важные по своим ближайшимпоследствиям события.

Граф Тиано Пандульфи неаполитанский герцог Сергий, принадлежащие к сторонникам Византии,подверглись нападениям со стороны герцога Капуи и искали себе союзников противсильного соседа. Именно в это время норманны впервые упоминаются как отрядвоенных людей, с которыми Сергий вступил в соглашение и пригласил их для этогов свое княжество.

Райнульф, пришедшийна зов Мели в 1017 г. и принявший участие в его войне с греками, вступил в союзс Сергием, женился на его сестре и в качестве приданного за ней получил насевере Неаполитанской области небольшую местность Лаворо. Здесь в 1030 г. было построеноукрепление Аверса. Хотя после основания Аверсы норманны состоят еще иногда наслужбе того или иного князя, но легко заметить, что с этих пор норманны преследуютуже свои цели, становясь постепенно частью равными, а в скоре и господами техсамых князей, чьими слугами и вассалами были ранее. Словом, в Южной Италии винтересующее нас время происходит процесс, за которым отступают на задний планинтересы 2-х  империй и борьба христиан ссарацинами, как будто указанные мировые силы обрекли себя на служение маленькойнорманнской военной колонии.

С 1036 г. в ЮжнойИталии образовались две политические партии, с одной стороны – салернскийгерцог с Неаполем и Беневентом, с другой – герцог Пандульф Копуинский с княжествомГаэта, Амальфи и с церковным княжеством Монтекассино. Окончательноепреобладание местным политическим организациям могла дать Византия, смотря потому, чью сторону стал бы поддерживать катепан. Но так как в это время видывизантийского правительства были направлены в сторону Сицилии, где открываласьвозможность успешной борьбы с сарацинами, то южно-итальянские дела развивалисьпомимо влияния империи. На этот раз на положение партий имело влияние прибытиев Италию короля Конрада II.В 1038 г. он лишил герцога Капуи княжеской власти и все его владения перешли вкачестве имперского лена к герцогу Салерно. Граф Райнульф был поставлен в непосредственнуюзависимость от герцога Салерно, и таким образом Аверса была соединена с Салерно.

Византийскиевладения в Южной Италии подверглись большой опасности вследствие образования встране такой политической власти, которая не была связана местными интересами ик которой могли легко примкнуть антивизантийские элементы, давно уже дававшие осебе знать. Дальнейший ход событий зависел от той боевой силы, которую представляласобой норманнская военная колония. С точки зрения Византии политический союз снорманнами был бы самым выгодным политическим актом, который надолго мог быобеспечить за Византией власть. Но империя не оценила значения норманнов иоттолкнула их от себя на сторону противников.

ЧАСТЬ 2         Освобождение Сицилии и положение Византии в      Южной Италии в XI в..

Византийскоеправительство пришло к решению:                                                                                                                         (пользуясьослаблением Фатимидского халифата и раздорами между местной сицилийской иберберской африканской партиями) организовать военно-морскую экспедицию в Сицилиюи сделать попытку освободить этот остров от мусульманского владычества. Этоочень важное предприятие было поручено в 1038 г. весьма известному ипрославившемуся войнами на Востоке в то время патрикию Георгию Маниаку. Своювоенную карьеру он сделал на Востоке в последние годы царя Василия ипреимущественно при Романе III.«Он был, вероятно, турецкого происхождения и во всяком случае не могпохвалиться своими предками.»[2] 

Итак, когдасицилийский эмир Акхаль, восставший против халифа, был разбит Абдаллахом иискал защиты у катепана Льва Опа, последний решился выступить в защитувизантийской партии в Сицилии. В то же время была снаряжена большая экспедицияпод началом Маниака. Сухопутные войска сопровождал флот под предводительствомцарского шурина патрикия Стефана, который должен был крейсировать с восточнойстороны острова, чтобы лишить его поддержки из Египта. Георгий Маниак принялвсе меры для того чтобы собрать сильную команду. Так в этой экспедициипринимали участие патрикий и дука Антиохии Михаил Спондила и вспомогательныеиностранные отряды, которыми с конца Х века стала постоянно пользоватьсяВизантия. В числе лангобардских союзников были и норманны, среди которыхнаибольшей известностью пользовались Вильгельм Железная Рука и Дрого, сыновьяТанкреда Готвиля, с ними вместе Ардуин, вассал Миланского архиепископа, такжеполучивший известность со времени этого похода. Византии потребовалось околодвух лет упорной войны, прежде чем Маниак занял твердое положение на острове.

К началу 1039 г.греки подошли к Сиракузам и начали осаду этого весьма укрепленного города. Ноосада затянулась, когда был получен слух о приближении эмира с войском.Произошло новое и решительное сражение, при Троине, в котором перевес оказалсяна стороне греческого вождя. После этого дела, по-видимому, окончательнопредавшего остров под власть империи, без труда сдались Сиракузы, оставалосьзанять Палермо.

В этот периодначалась сплетаться интрига, которая испортила так успешно начатое дело, аименно Георгий Маниак обвинял начальника флота, патрикия Стефана, в том, чтотот выпустил из рук побежденного эмира и тем самым дал ему возможность бежать вЕгипет. Но так как Стефан имел при дворе сильную поддержку в лице всемогущегоИоанна Орфанотрофа, то Георгию Маниаку пришлось дорого поплатиться, он был отозван.В числе обвинений, выдвинутых против Маниака, было и то, что он допустилнесправедливость при разделе военной добычи, это сильно оскорбило норманнов, втом числе и Ардуина, у которого по приказанию вождя был отнят дорогой конь,принадлежавший ему как военная добыча. Норманны оставили лагерь, чувствуясильное раздражение против византийского главнокомандующего.

Так как сицилийскиенеудачи не могли не иметь последствий для положения Византии в Южной Италии, тоздесь в ближайшие годы произошли крайне важные события, объясняемые лишь толькопадением византийского авторитета. Главной фигурой антигреческого движения былв то время Ардуин, который вошел в соглашение с норманнами Аверсы и ссалернскими герцогами. По договору с графом Аверсы к Ардуину должны перейтиполовина завоеванных областей, другая же половина к норманнам. Вместе они составилиплан, который заключался в том, что бы воспользоваться данным моментом дляобщего движения против греков Южной Италии с целью окончательного их изгнания.«Для успеха этого предприятия Ардуин вошел в доверие катепана протоспафарияДокиана и убедил его ввиду опасного движения в византийских фемах поручить емуначальствование над некоторыми пограничными городами Апулии, в которых заметноуже было освободительное движение.»[3]Пользуясь благоприятными обстоятельствами норманны стали делать нападения навизантийские города. Поддержку норманны нашли в местном населении, котороеохотно шло им на встречу.

С тех пор, когда всентябре 1041 г. норманны в третий раз одержали победу над новым катепаном,положение двух боровшихся за преобладание сил определилось ясно. Захватив вплен катепана и войдя в союз с некоторыми из пограничных византийских городов,норманны уже не могли более рассматриваться как бунтовщики или разбойники. Византийскоеправительство встало перед выбором: либо признать свою слабость, либо послатьновые войска для поддержания своего авторитета в Южной Италии.

Но, вКонстантинополе вряд ли могли оценить значение происходящих в Италии событийиз-за серий переворотов. В 1042 г. прежде чем на престол вступил Мономах,царица Зоя решилась освободить из заключения Маниака и доверить ему защитувизантийских интересов в Южной Италии. Вновь прибывший на место действияпатрикий Маниак нашел дела в отчаянном положении. Здесь в Аверсе и Мельфе  Аргир вместе с норманнскими вождямисоставляет план систематического и одновременного восстания против империи. Вначале 1042 года Аргир провозглашен дукой и князем Италии, а вожди норманнов призналисебя его вассалами. Мониак остановился в городе Тарента, а союзники не были в состоянииприступить к осаде этого города. Когда союзники удалились на север, Маниаквышел из Тарента и подверг жестоким реквизициям те города, которые вступили всоюз с норманнами. Дальнейший ход событий в Италии зависел от неожиданногодворцового переворота, который в свою очередь отразился на деятельностипатрикия Маниака.

В конце июля 1042г. город Трани подвергся осаде со стороны Аргира и его норманнских союзников.Осадные работы уже далеко продвинулись вперед, и горожане были готовы к сдаче,когда случилось неожиданное и поразившее всех обстоятельство. Аргир снял осадугорода и передал греческому представителю не только Трани, но и Бари. Это означало,что Аргир изменил норманнам и перешел на службу Византии. Но и вместе с тем измениласьроль Георгия Маниака. Получив известие из Константинополя о вступлении на престолМономаха, Маниак должен был оценить вытекающие из этого последствия лично длянего. Весьма легко теперь понять, что прибытие в Италию патрикия Парда ипротоспафария Туваки обозначало перемену в администрации Южной Италии и вкомандовании войсками. Маниак приказал убить обоих доверенных лиц, когда онивысадились в Отранто, и провозгласил себя императором. Вероятно, что цельГеоргия Маниака заключалась в том, чтобы подать руку норманнам и при ихсодействии закрепить за собой владения Южной Италии, но его имя было весьма непопулярно у норманнов, а также и в греческих городах. Поэтому его попытка войтив соглашение с антигреческой партией не имела успеха.

В Италииобозначилось преобладание норманнских вождей и их сюзерена салернского герцога.Для патрикия Маниака не оставалось другого выхода, как покинуть Италию. Онпереправился с остатками войска из Южной Италии на противоположный берегАдриатики и пристал к Дураццо. Здесь он нашел себе приверженцев среди славян иалбанцев, между которыми не затихало движение против Византии. Поднятое имздесь восстание, распространившееся на Македонию, заставило правительство КонстантинаМономаха вступить в переговоры с Маниаком. Но Маниак, уверенный в своем успехе,продолжал движение вперед и угрожал Солуни. Тогда против него было послановойско. И не смотря на то, что происшедшее сражение окончилось в пользусамозванца, он сам был захвачен в плен и его голова была отправлена вКонстантинополь. После этого положение империи в Южной Италии становилось всехуже. Не смотря на то, что правительство имело в Италии представителя своейвласти в лице катепана, но не снабжало его достаточными силами, чтобы он могвосстановить упавший авторитет Византии. В течение 30 лет с небольшим современи занятия Мельфи норманны настойчиво и умело преследовали задуманнуюцель, и в конце концов небольшая часть авантюристов пересилила огромнуюимперию, располагавшую обширными военными средствами.

Приближался периодокончательной ликвидации арабского, а затем и греческого вопроса в Южной Италиии Сицилии. Норманнам удалось сделать то, к чему более ста лет стремилисьвосточные и западные императоры: постепенно они освободили Италию от набеговарабов и заняли в Южной Италии такое положение, что в ближайшее время планировалинанести полное поражение византийским притязаниям на обладание фемами Апулия иЛангобардия. В лице Роберта Гвискара и Ричарда народился в Южной Италии новыйполитический элемент.

    

ЧАСТЬ3.    Положение Итальянской иВизантийской империй перед первым крестовым походом.

Вновьвозникшие в Италии политические организации, основывав­шиеся  на феодальномправе, многочисленные графства и во главе св. Марком со своей стороны нуждалисьв санкции церковной власти. У пап­ства были затруднения, в виде германской военнойсилы, при попытках выйти из-под опеки германских императоров. Если бы насторону Церкви  встали норманны, то «…ей  не были бы страшны притязаниягерманских императоров  и угрозы изВизантии[4]». 

ПапаЛев IХ  (1049-1054 г.г.) собрал в 1050 году церковныйСобор в Сипонто и Салерно для того, чтобы остановить беспорядки в епархиях, гдесоприкасаются латинская и греческая Церковь. На нем рассматривались  жалобы от служителей церквей и монастырей опритеснениях и хищениях церковных земель со стороны норманнов. Ко Льву IХ явились«… послы из всех областей, занятыми норманнами, с горькими жалобами, что ихпредоставили в полную волю их яростным врагам и что их положение стало ещехуже…. Даже укрепление города не доставляют защиты, наглость и бесстыдствонорманнов возрастают с прибытием к ним новых подкреплений. Они грабят церковныеимущества, захватывают усадьбы и поля, уводят женщин и позволяют себе всякиеужасы и злодейства. Зато и население платило норманнам глубокой ненавистью ивраждой.»[5].В 1051 году папа Лев IХначинает задумываться над организацией лиги для борьбы с норманнами  или, по крайней мере, для защиты от нихкняжества Беневентского, вступившего в ленную зависимость от св. престола.

Прибывшийв Апулию Аргир в качестве дуки Италии предложил папе Льву IХ начатьсовместные военные действия против норманнов. И уже в начале 1053 года папа ЛевIХнаправился в Южную Италию для того, чтобы там объединится с греческим войском,которое должно находится близ Сипонто со своим стратегом Аргиром. Но норманны,нанеся поражение  союзнику папы Аргиру иовладев Северной Апулией, уже ожидали папу с его войском состоявшим изнескольких тысяч наемников. Перед сражением обе стороны провели переговоры, входе которых норманны соглашались дать ленную присягу на те земли, которыми ониуже владели, но протестовали против союза с Аргиром. После поражения папа Лев IХ сдалсянорманнам и вместе с тем даровал им прощение. О теме переговоров между Львом IХ инорманнами остается только предполагать. Скорее всего, речь шла о передаче норманнам церковных владений в Апулиии Калабрии и об отказе папы от союза с Византией. Победа норманнов приЧивителла  имела большое значение дляних, т.к. способствовала их укреплению в Южной Италии. «Папа прежде всегодолжен был отказаться от усвоенной Римским престолом политики – относится кнорманнам как к чуждому в Италии элементу, против которого бы позволительнобыло искать союза с греками. В пользу норманнов складывались и другиеобстоятельства: разрыв между Восточной и Западной Церковью и новые враги,начинавшие угрожать Византийской империи с востока».[6]  

Вэто время, в Византии после смерти царицы Феодоры (31 августа 1056 года) престолзанимает Михаил Стратиотик. Но в основном империей управлял племянник КонстантинаМономаха и руководитель влиятельной партии при дворе царицы Феодоры Лев Стравоспондил.Он и убедил царицу Феодору назначить своим приемником М. Стратиотика. В этовремя отодвигается на задний план значение военных кругов,  раньше они были во главе управления.

Прибывшиев 1057 году в Константинополь высшие военные чины, стоявшие во главе азиатскихфем: магистр Исаак Комнин, магистр Катакалон Кекавмен, вестарх Михаил Вурца,Константин и Иоанн Дуки  сговорились освержении М. Стратиотика. К этому заговору присоединились знатные и богатыечлены родов: Никифор Вриенний, Роман Склир, Никифор Вотаниат. Уже летом 1057 г.в Кастомане заговорщики провозгласили Исаака Комнина императором. И.Комнин сзначительными военными силами двинулся к столице и занял укрепленное положениев Никее. В лагерь И. Комнина стали перебегать в больших количествах жители столицы.Авторитет М. Стратиотика падал. После поражения Стратиотик вступил в длительныепереговоры с И. Комнином. Он направил к нему послов, это были представителисената: Константин Лихуда, Феодор Алопа и ипат философской школы КонстантинПселл, произведения которого дошли до наших дней и в которых мы можем увидетьисторию этой переходной эпохи. Царь М. Стратиотик предлагал И. Комнину сложитьоружие и в награду за это обещал «усыновление» и достоинство кесаря. 31 августа1057 г. в Константинополе у храма св. Софии собралась толпа народа с частьюсенаторов. Они обратились к патриарху Михаилу Кируларию с требованием вытребоватьу царя документ, по которому сенат и народ под клятвой обязались не признаватьцарем Исаака Комнина. Патриарх принял решение освободить народ от клятвы, и втот же день М. Кируларий  отправил кИсааку Комнину письмо, в котором говорилось о происшедшем в столице, иприглашал его в столицу. А к царю М. Стратиотику были направлены высшие церковныесановники, с предложением оставить дворец и искать убежище в храме св. Софии. 1сентября 1057 года состоялся торжественный въезд в Константинополь Исаака Комнина,а на другой день — коронование.

ПоколениеКомнинов ведет начало от Мануила Эротика, у него было два сына Исаак и ИоаннКомнины. Исаак Комнин, старший сын, сделал свою карьеру в воинах стурками-сельджуками на Востоке еще при царе Василии II.

Исаакуне удалось создать благополучное царство. Недовольства ходили во всех кругахобщества: от сельского населения до духовенства. Более ярко это выражалось вотношениях между царем и патриархом. Когда их отношения дошли до крайнейстепени, царь решил отделится от патриарха. Он воспользовался празднечным днемв честь архангела Михаила (в этот день патриарх выезжал, на некотороевремя,  за город в монастырь). ИсаакКомнин приказал взять под стражу Патриарха Кирулария. После смерти патриарха в1058 году его приемником был назначен Константин Лихуд, который, по-видимому,дал обещание царю не препятствовать его планам насчет ограничения монастырей вих земельных владениях.

В1059 году Исаак Комнин отправился в Малую Азию и на охоте около Ефеса схватилпростуду. Будучи больным он прибыл в Константинополь и во Влахернском дворце постригсяв монахи. Своим приемником он назначил в декабре этого же года своего товарищапо боевой службе Константина Дуку (по официальной версии Пссела и Вриенния, котораявозможно скрывает имеющие действительность факты). Пренебрегая военным делом, сократив  выдачи военному ведомству, тем самым ослабивграницы Византии и предоставив их к разорению со стороны соседей(турок-сельджуков на востоке и норманнов в Южной Италии и Сицилии), он сосредоточилсвое внимание на правосудии и реформах в налоговой системе. Константин Дукаправил до 1067 года. Его правление принесло не малый вред Византии.

Надо сказать, что визан­тийский престол после смертиВасилия II (1025) занимали слабыегосудари, притом беспрерывно сменявшиеся. Слабость верховной власти оказа­ласьтем более опасной для Византии, что как раз в это время восточной империи сталагрозить серьезная опасность и в Европе, и в Азии. В Восточной Азии сельджукскиетурки совершали свое наступательное движение на Запад, привед­шее к усилению иопасному сосредоточению сил ислама. Между 1070 и 1081 сельджуки отняли уегипетских Фатимидов Сирию и Палестину (Иерусалим — в 1071-73, Дамаск в 1076),а Су-Лейман отнял к 1081 году у византийцев всю Малую Азию; Никея стала егостолицей. «Вступление на престол Алексея I Комнина (1081-1118 г.г.) означало победуземлевладельческой феодальной знати над чиновной аристократией. Положениеимперии было крайне тяжелым. … Норманны, завоевав последние владения империи вИталии, высадились в 1081 году на Адриатическом побережье и захватили важныйстратегический пункт — Диррахий (Драч). Они разграбили Эпир, Македонию иФессалию. В борьбе с норманнами Алексей Комнин терпел поражения. Лишь в 1085году призвав на помощь Венецию, за что венецианское купечество получило большиеторговые привилегии, император добился ухода норманнов с Балканского полуострова»[7]. Особеннотяжелым был для импе­рии 1091 год: турки готовили нападение на Константинопольс моря, а пече­нежская орда стояла на суше под самой столицей. Император АлексейI Комнин не мог надеяться науспех, ведя борьбу одними своими войсками: его силы были в значительной степениисчерпаны за по­следние годы в войне с итальянскими норманна­ми, пытавшимисяутвердиться и на Балканском полуострове.

На Западе к концу 11 в. целый ряд причинблагоприятствовал созданию настроения и обстановки для призыва на борьбу сневерными, с которым и обратился император Алексей I. В это время чрезвычайно усилились религиозные чувстваи развилось аске­тическое настроение, находившее выраже­ние во всякого родадуховных подвигах и в многочисленных паломничествах.

                                    

ГЛАВА 2.

 

ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ИТАЛИЕЙ И ВИЗАНТИЕЙ 

ЧАСТЬ 1.           Первыйкрестовый поход

Причины, которые объясняютначало первого крестового похода, кроются, скорее всего, в том, что к концу XI векасложились такие обстоятельства:

— сильное развитиепапской власти, мечтавшей в конце XI века  обратить греков к послушанию Римской Церкви;

— глубокое влияниедуховенства, подвинувшего западные народы к исполнению воли Римского первосвященника;

-  отношение Византии к мусульманскому миру;

— тяжкоеэкономическое и социальное положение народа. (В крестовые походы было вовлечено множество людей из ни­зших слоевобщества. В некоторых странах Запа­да в XI в. положение народных масс стало еще более невы­носимымвследствие целого ряда стихийных бед­ствий);

-  привычка к войне и жажда приключений.

Богатые торговые города Италии были готовы поддерживать крестоносныепредприятия в надежде на значительные торговые выгоды от утверждения христианна Востоке. Папство только, что усилившее аскетической реформой свойнравственный авторитет на всем Западе и усвоившее себе идею единого царства Божьяна земле, не могло не откликнуться на призыв, обращенный к нему изКонстантинополя, в на­дежде стать во главе движения и, может быть, получитьдуховную власть на Востоке. Наконец, западные христиане давно были настроены про­тивмусульман борьбой с ними в Испании, Ита­лии и Сицилии: для всей южной Европы мусуль­манебыли хорошо знакомым, наследственным врагом. Все это способствовало успехуобращения Алексея Комнина, который уже около 1089 г. нахо­дился в доверительныхотношениях с папой Урбаном II и готов был, по-видимому,положить конец церковному раздору, чтобы получить помощь от латинского Запада.Зашла речь о соборе в Константинополе для этой цели; папа освободил Алексея I от отлу­чения, до тех пор лежавшего на нем как насхизматике. Когда в 1091 г. папа находился в Кампании, при нем были послыАлексея I Комнина.

Решительным ипоследним побуждением было обращение Алексея I Комнина к папе Урбану II в 1094г. с просьбой о помощи против турок-сельджуков. В марте 1095 г. папа еще развыслушал послов Алексея (на Соборе в Пьяченце), а осенью того же года был созванСобор в Клермоне (во Франции, в Оверни). Мысль о помощи Византии благодаря папеУрбану II приняла ту форму, котораяособенно должна была прийтись по душе массам. В речи, которую он произнес вКлермоне, политический элемент был отодвинут на задний план перед элементомрелигиозным: Урбан II проповедовал поход дляосвобождения от неверных Святой Земли и Гроба Господня. Речь папы от 24 ноября1095 г. на Соборе в Клермоне имелагромадный успех: многие тут же дали обет идти против неверных и нашили себе на плечокресты, отчего и получили назва­ние «крестоносцев», а походы — «крестовых». Такдан был толчок движению, которому суждено было остановиться лишь два столетияспустя. Именно с речи Урбана II  начинаютисторию первого крестового похода.

Впервом крестовом походе, прежде всего, выступает на первый план народное движение,оно шло впереди и, по всей вероятности, вызывало движение высших классов.Большинство участников этих событий не возвышались до политических целей исоображений и действовали только под влиянием фанатического чувства: насилия иубийства, совершенные ими в тех странах, через которые они проходили, стремяськ своей цели, — Венгрия, Болгария, Константинополь,- казались им вполнеблагочестивыми подвигами, прямо относившимися к делу. Во главе движения встала цер­ковь: папа назначил своим легатом при кресто­носномвойске епископа Адемара де Пюи, кото­рый одним из первых принял в Клермонекрест. Принявшие крест, брались церковью под покровительство. Уже зи­мой с 1095г. на 1096 г. собрались большие массы плохо или почти вовсе не вооруженныхкресто­носцев из беднейших классов. Во главе их встали Петр Пустынник и ВальтерГоляк. Часть этой толпы достигла Константинополя, но многие по­гибли раньше.Греки переправили крестоносцев в Азию, где они почти все были истребленысельджуками.

В апреле 1097 г. крестоносцы перешли Босфор. Вскоревизантийцам сдалась Никея, а 1 июля крестоносцы разбили при Дорилее султанаКилидж-Арслана и этим проложили себе путь через Малую Азию.

Французские крестоносцы, избравшие путь через Италию, неуспели все переправится в Византию до наступления зимы, и зимовали в Италии.Благодаря этому обстоятельству в 1097 году в Южной Италии зарождается новое движениепредводителем которого становится Боемунд Таренский, сын Роберта Гвискара.Князь таренский   Боемунд владелмаленьким княжеством, что задевало его честолюбие. Он вошел в переговоры составшимися в Италии крестоносцами, убедил их примкнуть к нему и под егопредводительством начать поход. К нему присоединился его племянник Танкред, «…замечательнейшеелицо первого похода. Южноитальянские норманны, самые опасные враги Византии, неодин раз уже считавшиеся с ней из-за обладания Далмацией, вносили, в лице своихпредводителей Боемунда и Танкреда, новый элемент в крестоносное движение –политические счеты и вражду к Византии»[8].  Зимой 1096 года князь Боемунд стал во главеюжноитальянских и сицилийских норманнов. В Константинополь стали доходитьсведения о движении князей, о численности их войска и о их направлении. Первоначально   Алексей I Комнин решил не допустить,чтобы все отряды  одновременно собралисьвозле Константинополя. Алексей I Комнин вступил с некоторымииз вождей в хорошие отношения и завязал дружбу. Тогда появилась возможностьпоставить вопрос о том, что все завоеванное у турок крестоносцами переходило квизантийскому императору и чтобы вожди предварительно дали присягу на это.

Первым, кто дал вассально-ленную присягу византийскомуимператору, был Гуго граф Вермандуа. За Гуго следили и доносили императору обовсем, что он делал, из-за чего на Западе распространился слух, что Гугонаходится в плену и, что император вынудил его дать ленную присягу. Герцогнижнелотарингский Готфрид был уже на византийской земле когда до него дошли этислухи. Он отправил посольство в Константинополь с требованием освободить Гуго,после чего начал опустошать область, по которой проходило его войско. ПодРождество Готфрид уже стоял возле Константинополя, где решил дождаться другихвождей. Можно только догадываться, в каком тревожном состоянии быловизантийское правительство, когда Готфрид не подавал надежды на примирение, аБоемунд приближался к столице.  3 апреля1097 года Алексей I Комнин решил силойзаставить герцога Готфрида пойти на уступки. Герцог Готфрид поднял весь лагерьи прорвался к стенам города. Узнай Боемунд о раздоре между императором игерцогом, соединились бы тогда норманны и лотарингцы. Алексей I Комнин решил провести переговоры с герцогом Готфридомпри помощи графа Гуго. Но переговоры не были успешными. Тогда императорприказал вновь теснить крестоносцев. Крестоносцы терпели поражения. На руку АлексеюI Комнину было то, что нигерцог Готфрид не узнал о приближении норманнов, ни Боемунд – о затруднительномположении лотарингцев. Герцог согласился явится во дворец византийского императора,где Готфрид дал за себя и своих рыцарей ленную присягу, обещая возвратить императорувсе города, которые удастся отвоевать у турок.

Боемунд шел в Азию с другими намерениями, чем герцогЛотарингский. Он хотел основать на Востоке независимое владение, в чем онрассчитывал на силы не только норманнов, но и императора. И уже в начале апреляБоемунд дал ленную присягу Алексею I Комнину.

Остальные вожди п

еще рефераты
Еще работы по истории государства и права зарубежных стран