Реферат: Н.С. Хрущев
1. ВВЕДЕНИЕ.
Время,когда Советским Союзом управлял Никита Сергеевич
Хрущев, кажетсямне интересным по нескольким причинам: во
первых, в этотпериод произошло великое множество событий, во
многомопределивших дальнейшее развитие многих стран; во вто-
рых,произошла очередная для России сменаполитического кур-
са;в-третьих, это время прошло не так давно- все эти собы-
тия свершилисьнемногим более тридцати лет назад.
КогдаХрущев пришел к власти, международная обстановка
была оченьсложной. После второй мировой войнымир, объеди-
нившийся былодля победы над фашизмом, снова разбился на нес-
колько лагерей.Отношения между капиталистическими странами и
СССР продолжалипрогрессировать в сторону ухудшения.
Получивуправление страной в такое сложное время, Хрущеву
пришлосьпроявить весь свой управленческий и дипломатический
талант,чтобы уладить отношения противоположных лагерей.
Внешняяполитика СССР получила совершенно противоположные
принципы:улучшение международных отношений, разрядке напря-
женности иразоружении.
Нельзяговорить о деятельности Хрущева, не зная о нем ни-
чего. Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) был выходцем из
беднейшего крестьянства Курской губернии. Как и большинство
детейбедняков, он был вынужден пойти работатьуже в 12 лет.
В 1918 г. вступил в партию большевиков, участвовал в граж-
данскойвойне. После гражданской войныначинается партийная
карьераН.С.Хрущева. Сначала на периферии, затем — в Москве
(с 1935 г. он возглавляет Московские городскую и областную
партийные организации), позднее — на Украине (В 1938 г. он
становитьсяпервым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандидатом
в членыПолитбюро, а еще через год — членомПолитбюро ЦК ВКП
(б)).
Вовремя Великой Отечественной войны Хрущевв разные пе-
риоды былчленом военных советов Юго-Западного, Сталинградс-
кого, Южного,Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Закон-
чив войну взвании генерал-лейтенанта, Н.С.Хрущев вернулся на
Украину, где с 1944 по 1947 г. работал председателем Совета
МинистровУкраинской ССР, затем вновь был избранпервым сек-
ретарем ЦК КП(б).
С декабря 1949 г. он опять попадает в Москву на ту же
должность — первого секретаря Московского и областногокоми-
тетовпартии. С марта 1953 г., после смертиСталина, целиком
сосредатачивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953 г. изби-
рается Первымсекретарем ЦК. В 1958 г. Н.С.Хрущев становиться
ПредседателемСовета министров СССР. Уходит он с этихпостов
после ПленумаЦК в октябре 1964 г., где он былосвобожден от
занимаемыхдолжностей «по состоянию здоровья». Он получил
званиеперсонального пенсионера союзного значения. Никита
СергеевичХрущев умер 11 сентября 1971 г.
Таковакраткая биография Н.С.Хрущева, человека, который
сталсимволом целой эпохи в жизни Советского Союза. Уже по
ней ясно, какимнеординарным человеком он был. Эта неординар-
ность сыграласвою роль и во внешней политике СССР.
2. ЛИБЕРИЗАЦИЯВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА.
Внутренняяэволюция СССР после смерти Сталина повлекла
новую ориентациюстраны и в сфере внешней политики. Журна-
листские сообщения изменились: они заметно смягчились. Для
людей это былоудивительно: ведь раньше людям твердили только
о негативныхчертах Запада. Пресса начала писать нетолько о
том, что плохого произошло в других странах, но и о том по-
лезном, что можно там найти. Обновляя контакты сзарубежными
странами, Советское правительство старалось расширятьторго-
вые отношения.Это было выгодно не только СССР, но и западным
странам,которые получили возможность выхода на новый, обшир-
ный рынок своейпродукции, чего они были лишены послевторой
мировой войны.Новые отношения с внешним миром не могли огра-
ничиваться только экономикой. Правительство СССР установило
прямые контактыи начало обмен делегациями с парламентами
других стран.Быстро росло число журналистов, аккредитованных
в Москве.
Событием,изменившим расстановку сил в послевоенном мире,
стал сталзапуск 4 октября 1957 года первого искусственного
спутника Земли.С этой даты начался отсчет «космической эры».
Превосходствосоветской науки было усилено первыми временными
неудачамианалогичных экспериментов в США. Кульминацией стал
день 12 апреля1961 года: впервые человек, советский космо-
навт ЮрийГагарин, совершил орбитальный полет вокруг Земли.
Успехи СССРв освоении космического пространства явились
результатомдеятельности блестящей группы ученых, возглавляе-
мых академикомКоролевым. Идея обогнать американцев в запуске
спутникаисходила как раз от него. Хрущев был горячим сторон-
ником Королева.Успех этих начинаний имел огромный политичес-
кий ипропагандистский резонанс в мире. Дело втом, что СССР
был окруженкольцом американских военных баз, накоторых на-
ходилосьядерное оружие, т.е. Советский Союз находился факти-
чески подприцелом США. Для СССР же США оставались практичес-
кинеуязвимыми, так как у него не былотаких баз. Теперь же
положение вкорне изменилось Советский Союз отныне владел не
просто ядерным оружием, но и межконтинентальнымиракетами,
способнымидоставить его в заданную точку мира. Сэтого вре-
мени США утратили неуязвимость из-заокеана. Теперь и они
оказались подтой же угрозой, что и СССР. Если до этого мо-
мента в миресуществовала одна сверхдержава, то теперь появи-
лась вторая,более слабая, но имеющая достаточный вес для оп-
ределения всеймировой политики. На американцев, недооцени-
вавшихвозможности своего противника, этопроизвело шоковое
впечатление. США и всему мируотныне пришлось учитывать мне-
ние Москвы врешении международных вопросов.
Положительным сдвигом в международной обстановке стало
совместное обсуждение главами ведущих государств, впервые
после окончаниявторой мировой войны, современныхпроблем. А
первой такойвстречей было совещание в Женеве 18-23 июля 1955
г. глав правительств СССР, Англии, Франции иСША. Хотя к ка-
ким-либо договоренностям прийти не удалось, но даже просто
сам факт созываэтого совещания имел положительное значение.
Предложения СССР носили большепропагандистский характер, а
западныезападные державы требовали от СССР реальных дейс-
твий: проведение демократизации в восточноевропейских стра-
нах, а такжерешения вопроса о создании единых австрийского и
германскогогосударств (в восточной части Австрии по-прежнему
находилисьсоветские войска, а ГДР существовала с1949 г.).
СССР же вынесже такое нереальное предложение, как заключение
договора околлективной безопасности в Европе без каких-либо
предварительныхконсультаций. Естественно, что этопредложе-
ние былоотвергнуто в западноевропейских столицах.
3. ДИПЛОМАТИЯРАЗОРУЖЕНИЯ.
Другойпроблемой переговоров и разногласий с Западом, и
особенно сСША, было разоружение. В ядерной гонке Советский
Союз кудивлению США достиг значительных успехов. Однако это
было трудное соревнование, которое налагало нанашу экономику
непосильноебремя и не позволяло повысить уровень жизни со-
ветских людей,который оставался по-прежнему низким.
ДействияСССР в этом направлении были очень активными: во
второй половине50-х годов было сделано множество инициатив в
областиразоружения. Было предложено резко сократить все виды
вооруженных сил и оружия, причем приступать кразоружению
предлагалосьнемедленно, не предусматривался какой-либо конт-
рольныймеханизм, разоружение должно былопроводиться сразу,
без разбиенияна этапы. Но западные лидеры недаромбыли из-
вестны своим прагматизмом, поэтому инициативы СССР, будучи
рассмотреннымикак нереальные и не заслуживающие обсуждения,
были такжеотвергнуты.
Советскоеправительство пыталось отстоять свои предложе-
ния. Для этого было проведено крупноеодностороннее сокраще-
ние Вооруженныхсил. В августе 1955 г. ВерховныйСовет СССР
принял решение оих сокращении на 640 тыс. человек. На сокра-
щение пошли идругие социалистические страны Европы. На это
снижениечисленности армии не закончилось: 14 мая 1956 г. ру-
ководство СССРрешило в течение года осуществить еще более
значительное сокращение своих Вооруженных Сил — на 1,2 млн.
человек сверхпроведенного в 1955 г. В 1957 г. СССР внес в
ООН рядпредложений о приостановке испытаний ядерного оружия;
о принятииобязательств об отказе применения атомного и водо-
родного оружия; о сокращении вооруженных силСССР, США, Китая
до 2,5 млн., азатем — до 1,5 млн.; о ликвидации баз на чужих
территориях. В1958 г. СССР прекращал в одностороннем порядке
проведениеядерных испытаний, ожидая аналогичного шага от за-
падных стран. А в сентябре 1959 года Н.С.Хрущев выступил на
Ассамблее ООН спрограммой «всеобщего и полного разоружения»
всех стран, которая была довольно холодно встречена капита-
листическимистранами. Но в целом западные страны насторожен-
но отнеслись кинициативам СССР и выдвинули ряд таких встреч-
ных условий,как разработку разработку мер доверия и контроля
за исполнениемпринятых решений. А от этих мер в свою очередь
отказывалсяСоветский Союз, рассматривая их как вмешательства
во внутренниедела. Получился замкнутый круг:Советский Союз
делалпредложения, заранее зная, что на них не согласятся.
Главнымсвоим противником на международной арене СССР
рассматривалСША. Это было следствием того, что эта страна
была единственным противником, способным поразить Советский
Союз. Длянейтрализации этой угрозы главную ставку в развитии
Советской Армии Н.С.Хрущев делал на развитии Ракетных войск
стратегическогоназначения, подчас пренебрегая развитием дру-
гих родов ивидов войск. Такая политика быланедальновидной,
и в дальнейшемпринесла значительный урон Вооруженным силам
СССР.
Н.С.Хрущевбыл первым главой не только советского, но и
русского правительства, который нанес визит в США в сентябре
1959 года. Две недели он путешествовал по Америке. Визитза-
кончилсяпереговорами с президентом США Эйзенхауэром. Однако
никакихсоглашений подписано не было. Темне менее в этой
встрече были заложены основы прямого диалога между двумя
странами вбудущем.
Иллюзиям отвизита Никиты Сергеевича в США неожиданно по-
ложил конецинцидент, когда 1 мая 1960 годаамериканский са-
молет-разведчикбыл сбит ракетой над Уралом. Пилот был захва-
чен живымвместе со шпионской аппаратурой. США были поставле-
ны в затруднительное положение. Эйзенхауэр взял ответствен-
ность насебя. Н.С.Хрущева критиковали исоотечественники и
союзники зачрезмерную уступчивость, поэтому он былвынужден
принятьсерьезные дипломатические меры.
Инцидентслучился накануне новой встречи в верхах, назна-
ченной на 16мая в Париже. Советское правительство более двух
лет требовалотакой встречи. В тот момент, когда все уже соб-
рались вофранцузской столице, Н.С.Хрущевпотребовал, чтобы
перед началомпереговоров американский президент принес изви-
нения. Поэтомупереговоры не могли быть даже начаты. Уже сог-
ласованныйответный визит, который Эйзенхауэр как первый аме-
риканскийпрезидент должен был нанести в СССР, был отменен.
Обстановкаобострилась. СССР был окружен цепью из250 амери-
канских баз.Однако новые факторы давали ему возможность пре-
одолеть этот барьер и поразить далекого противника. Дело в
том, что послеберлинского кризиса в СССР была испытана водо-
родная бомба,которая была эквивалентна 2500 бомбам, сброшен-
ным наХиросиму.
4. ОТНОШЕНИЯ СКАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ.
Вторая половина 50-х — первая половина 60-х годов харак-
теризоваласьулучшением отношений Советского Союза с различ-
нымистранами: Турцией, Ираном, Японией, скоторой в 1956 г.
была подписанадекларация, предусматривающая прекращение сос-
тояния войны ивосстановление дипломатических отношений, тог-
да же велисьдвусторонние переговоры с Англией, Францией. В
1958 г. было заключено соглашение с США осотрудничестве в
областикультуры., экономики, обмена делегациями ученых, дея-
телями культуры и др. Произошла нормализация отношений с
Югославией.
4.1БЕРЛИНСКИЙ КРИЗИС.
Однойиз многих проблем, стоявших перед СССР во внешней
политике, была задача стабилизации ситуации в послевоенной
Европе. Необходимо было юридически закрепитьситуацию, сло-
жившуюся послевторой мировой войны.
Главнойже европейской проблемой оставался «германский»
вопрос.Советский Союз выступал за подписание мирного догово-
ра, который небыл заключен за столько лет после войны, одна-
ко речь шла одоговора не с Германией, которой большене су-
ществовало, а собоими немецкими государствами.
Предложение, выдвинутое коллективно странами Варшавского
Договора в мае1958 года, было отвергнуто США и ихсоюзника-
ми, выступившими против любого официального признания ГДР.
Формально их политика была направлена на старый вариантобъ-
единения, то есть под главенством ФРГ. Это влекло засобой и
непризнание блоком НАТО новыхземель, принадлежавших Польше
после окончаниявойны, между реками Одер и Нейсе.
Несговорчивость двух различных блоков привела в результа-
те к серьезномукризису 1961 года в Германии. Согласнопотс-
дамским мирнымсоглашениям, Берлин, как и вся Германия, был
разделен на триоккупационные зоны: СССР, США и Англии.СССР
отдал свою зонуГДР в 1949 г., которая после этого стала сто-
лицейсоциалистической Германии, а США и Англии образовали из
своих зонЗападный Берлин, территорию, фактически подвластную
ФРГ. Территорию Западного Берлина западныегосударства ис-
пользовали какбазу для работы спецслужб. В то же времямно-
гие не согласные с порядками в Восточной Германиирассматри-
вали ЗападныйБерлин в качестве транзитного пункта для пере-
езда на Запад,а те, кто остался в стране, — в качестве удоб-
ного места дляконтактов с представителями политических сил
Запада. Правительства СССР и ГДР считали Западный Берлин
«рассадникомимпериализма», и делали всевозможное для огра-
ничения его отрицательного воздействия на немецкой земле.
Весной-летом1961 г. в ГДР произошло обострение политического
кризиса, вызванное тем, что значительная часть населения
страны, преждевсего молодежь в крупных городах, стала откры-
то выступать заизменение политического строя страны.
Стерритории Западного Берлина Западом проводилась актив-
ная политикаоказания широкой финансовой, материальной и ор-
ганизационнойпомощи недовольным. Перед правительством ГДР со
всейочевидностью встал вопрос об отделении Западного Берлина
от его остальной части. Для прекращения контактов между
«внутренней и внешней контрреволюцией» была возведена знаме-
нитая стена избетонных плит. После этого попасть из Западно-
го в ВосточныйБерлин стало возможным только через контроль-
но-пропускныепункты.
Конечно,создание Берлинской стены привело не к укрепле-
нию международных отношений, а отрицательно сказались на их
развитии вЕвропе и во всем мире. Налаживание отношений было
отложена еще нанесколько лет.
4.2КАРИБСКИЙ КРИЗИС.
Вследза «берлинским кризисом» последовал еще один, на
фоне которогособытия «берлинского кризиса» казались не столь
серьезными. Он получил название«карибского», или, как его
называют встранах Запада, «ракетногокризиса». Этот кризис
поставил мир награнь мировой катастрофы, так как СССР и США,
как никогдаранее, оказались у черты термоядерной войны.
1 января1959 года на Кубе произошла революция, в резуль-
тате которойбыл свергнут тиранический режим Батисты, поддер-
живаемого США.К власти пришли сторонники Фиделя Кастро, нас-
троенные антиамерикански. США развернули массированную про-
пагандистскую иподрывную войну против Кубы, планировалось
даже нанесение бомбовых ударов по стратегическим пунктам
страны. Но все ограничилось несколькими вылазкамиамериканс-
кихнаемников, с успехом отраженныекубинской армией. В кон-
це-концовправительство Кубы было вынуждено искать защиты у
других стран.Такой страной стал СССР.
Правительство СССР увидело в данной проблеме возможность
расширить социалистический лагерь и построить свой форпост
прямо у береговСША. В этих условиях СССР в 1962 г. принял
решение разместить на острове ракеты среднего радиуса дейс-
твия с ядернымибоеголовками. В течение нескольких месяцев
рухнулаамериканская система безопасности, создававшаяся США
весь XXвек. Она была основана на том, что неприятельские
войска не смогут поразить своим оружием территорию Америки.
Теперь жепоявилась военная база СССР у самых берегов США.
Белыйдом потребовал убрать с Кубы ужеустановленные ра-
кеты и вернутьвоенные корабли, которые везли новые ракеты. В
противномслучае он угрожал нанести ракетно-бомбовые удары по
ним, за чем неизбежно последовала бы полномасштабная война
между двумястранами. В последний момент (22-27октября 1962
г.) лишьблагодаря прямым переговорам по трансатлантическому
телефону между президентом США Джоном Кеннеди и лидером Со-
ветского СоюзаН. Хрущевым, удалось предотвратить ядерный ка-
таклизм. СССР вывез ядерные ракеты с Кубы, вернул корабли в
своипорты. Взамен США пообещал не организовывать прямые
вторжения наостров, а также вывести из Турции ракеты средне-
го радиуса действияс ядерными боеголовками, нацеленными на
СССР.
Карибский кризис был кульминацией обострения отношений
государствпериода «холодной войны». После этого стал проис-
ходитьмедленный и непостоянный процесс улучшения отношений
между странамисоциализма и капитализма.
Такимобразом, дойдя до края пропасти, оба противника
отступили. Для США и СССР атомная война была неприемлемым
средствомпродолжения политики. Поэтому неудивительно, что
после кубинскогокризиса возобновился диалог двух стран. Меж-
ду Москвой иВашингтоном была открыта линия прямой связи,
позволившая главам двух правительств немедленно вступать в
контакт вчрезвычайных случаях. Между Хрущевым и Кеннеди была
установленаопределенная степень сотрудничества, но период
относительногоспокойствия продолжался недолго, так как вско-
ре американскийпрезидент был убит.
5. ОТНОШЕНИЯ ССОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ.
Вотношениях СССР с социалистическими странами также было
не все гладко.После осуждения после XX съезда КПСС сталиниз-
ма, процесс пересмотра позиций вызвал вправящих компартиях
Европыполитические разногласия. Пытаясь уменьшить количество
власти, которая могла быть сосредоточена в одних руках, в
каждой из стран Восточной Европы разделили высшиепартийные,
правительственные и государственные посты. Все это явилось
результатамиполитической борьбы. Самые трагические формы она
приняла вВенгрии.
5.1 КРИЗИСВ ВЕНГРИИ.
ПолитикаСССР в восточноевропейских социалистических
странахоставалась практически такой же жесткой, как и ранее.
Хотя под влиянием «оттепели» братскиестраны получили нес-
колько большуюполитическую самостоятельность, попытки выхода
за рамкидозволенной «либеризации» резко пресекались. Подлин-
нойнациональной трагедией явилось вооруженное подавление
восстаний вВенгрии в 1956 г. и в ГДР в 1961 г., хотя антисо-
ветскиевыступления более мелкого масштаба имели место и в
другихстранах, прежде всего в Польше (1956г. — волнения в
Познани).
Всентябре-октябре 1956 г. правительство Венгрии, поддер-
жанное широкимислоями народа и армии, пыталось выйти из
жесткойзависимости от СССР, восстановить демократию в «за-
падном»варианте. Оно заявило о своем выходеиз Организации
ВаршавскогоДоговора и прекращении союзнических отношений с
СССР.Венгерская партия трудящихся была оттеснена от власти и
практическиоказалась вне закона. «Октябрьская революция»,
как сейчас вВенгрии называют события 1956 г., была подавлена
при помощисоветских войск, как находившихся встране, так и
введенных изСССР. Были восстановлены властькомпартии и все
союзническиеобязательства Венгерской НароднойРеспублики (4
ноября 1956г. Будапешт был оккупирован советскимивойсками,
погибло около20 тыс. венгров). Прямое использованиесоветс-
ких войск дляразрешения социально-экономического кризиса в
суверенномгосударстве было крайней формой вмешательства во
внутренние деластраны (хотя и США, ФРГ и другие западные го-
сударстваактивно поддерживали «революционеров»). Наряду с
разоблачениемсталинизма на XX съезде КПСС венгерские события
1956 г. привели к падению авторитета СССР намеждународной
арене, в томчисле популярности коммунистических идей в мире
и ослаблениюмирового коммунистического движения.
* * *
Однимиз самых важных событий 1955 годаявилось примире-
ние СССР сЮгославией. Советское руководство пришлок заклю-
чению, что югославский режим не стал«реставрированным капи-
тализмом», а что Югославияследует к социализму своим путем.
Большая заслуга в восстановлении отношений с этой страной
принадлежалаХрущеву, который прибыл в Белград с визитом и
подписал соглашение о взаимном уважении иневмешательстве во
внутренние делани по каким мотивам. Это было первоепризна-
ние многообразия путей к социализму, провозглашенного на XX
съезде КПСС.
Во времясобытий 1956 года внутри социалистической систе-
мы обрисовалисьтри полюса: Москва, Пекин и Белград. Хрущев
пытался действовать вместе с обеими столицами. Трудности в
общениисостояли, прежде всего, в полярностивзглядов на со-
бытия в Венгрии. Югославы были противниками вмешательства в
дела венгров.Китайцы — наоборот, считали, что надо решитель-
но вмешаться и «навести порядок». Сближение позиций СССР и
Китая привело ккритике югославского руководства, из-за кото-
рого сновавозникла кризисная ситуация.
Важную рольв консолидации коммунистов мира сыграло меж-
дународноеСовещание коммунистических и рабочих партий, сос-
тоявшееся вМоскве. Поводом для него сталопразднование 40-й
годовщиныВеликой Октябрьской социалистической революции. На
совещаниеприбыли делегации всех 64 коммунистических и рабо-
чихпартий. Оно было созвано, чтобы найти общий путь выхода
из кризиса,последовавшего за XX съездом. Совещание проходило
в дваэтапа. На первом этапе присутствовали 12правящих пар-
тий, а навтором этапе — были все. На нем был принят Манифест
мира. Главная роль на совещании принадлежаласоветским и ки-
тайскимпредставителям.
Ксожалению, совещание оказалось попыткой заменить старые
международныеорганизации общим форумом, на котором можно бы-
ло бы даватьполитические указания, имеющие ценность для каж-
дой партии. Какпоказал опыт, эта затея не имела успеха.
Вконце 50-х-начале 60-х годов снова возникли сложные
проблемы вовзаимоотношениях СССР с Китаем и Албанией. Обви-
нив советскоеруководство в отходе от принципов марксизма-ле-
нинизма, резко выступив против осуждения культа личности в
Советском Союзе, эти две страны в начале 60-х годов практи-
ческипрекратили отношения с СССР. Реальноеобострение нача-
лось в 1960 г.,а уже в 1961 г. были практически прерваны от-
ношения междуАлбанией и СССР. Албания отказалась предоста-
вить СССР военно-морские базы и арестоваласоветские подвод-
ные лодки,находившиеся в ее портах. В своей политике албанс-
кое правительство опиралось на помощь и поддержку «великого
китайскогонарода».
Обострениесоветско-китайских отношений вело кфактичес-
кому развалуединой социалистической системы, созданной Ста-
линым послевторой мировой войны. Разногласия между двумя ве-
ликимидержавами были вызваны тем, что Китайуже больше не
хотел мириться с ролью младшего брата в социалистической
семье истремился оттеснить с господствующих позиций Советс-
кий Союз. Естественно, что руководство СССР не могло согла-
ситься сэтим, что и вызывало постоянно растущую напряжен-
ность.
6. ОТНОШЕНИЯСССР С РАЗВИВАЮЩИМИСЯ СТРАНАМИ.
По меретого, как утихала прямая конфронтациямежду СССР
и США, нарастала скрытая борьба между ними в странах«треть-
егомира». В 50-е годы многие азиатские колониальныестраны
получилинезависимость, в начале 60-х годов этот процесс стал
происходить вафриканских странах. Как СССР, так и СШАпыта-
лись иметь вправительствах этих стран «своих людей», направ-
лять их внешне- и внутриполитические курсы. Приэтом обоим
сторонамоказывалась как экономическая, так и военная помощь.
Вовторой половине 50-х годов в «третьем мире» былидве
главные«горячие точки»: Юго-Восточная Азия и Ближний Восток.
Практическиво всех странах этих регионов шла вооруженная
борьба,возглавляемая коммунистами, против правительств. Осо-
бенноинтенсивно она велась а Южном Вьетнаме, Лаосе, Таилан-
де,Малайзии, а также в Бирме. Коммунистовактивно поддержи-
вали СССр иКитай. Первоначально они действоваливместе, за-
темпротивоборствуя друг с другом.
На рубеже50-60-х годов создалась ситуация, когдакомму-
нистическиедвижения в ряде стран были близки к захвату влас-
ти. Лишьмассированная помощь со стороны США, Англии и других
стран позволилиправящим режимам стабилизировать положение.
СССРстремился наладить дипломатические отношения с некото-
рымиразвивающимися странами, с тем чтобы«оторвать» их от
«империалистического