Реферат: Бухарин H.И. (политический портрет)

╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

 ║  Tопоркова С.А. АП-53.    БУХАРИН (политический портрет).      Введение.   ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║                                                                            ║

 ║                    — В В Е Д Е Н И Е -                                     ║

р                                                                           ║

д  БУХАРИН Н.И.(1888-1938)- деятель большевитской партии, теоретик, эконо-    ║

 ║мист.Членпартии с 1908 года, входил в состав Московского комитета; неодно-   ║

 ║кратноподвергался арестам; с 1911 года — в эмиграции.После возвращения из   ║

 ║эмиграциивесной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-║

 ║нииОктябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-║

 ║скогомира; позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-║

 ║1921)допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ║

 ║кизмом.Активно участвовал втеоретической разработке ряда вопросов социали- ║

 ║стическогостроительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии, в 1934-  ║

 ║1937гг.-кандидатом в члены ЦК; с1919 года — кандидат в члены, а с 1924 по1929║

 ║гг.-членПолитбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР, Исполкоме Коминте║

 ║рна (с 1926года-председатель).С 1929 года — академик АН СССР.Был необосно- ║

 ║вннорепрессирован.                                                        ║

 ║  4 февраля 1988 года пленум Верховного СудаСССР вынес постановление об    ║

 ║отменеприговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина.              ║

 ║  10 мая 1988 года президиум АН СССР принялрешении восстановить посмертно  ║

 ║в званиидействительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.║

 ║  21 июня 1988 года Комитет партийного контроляКПСС восстановил Н.И. Буха- ║

 ║рина врядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка   ║

 ║подготовлена Институтоммарксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн).     *

 ║                                                                           ║

 ║  Исключительно смелый политический курсисторического значения был принят ║

 ║советскимгосударством после того, как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-║

 ║льнымсекретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-║

 ║лектуальныедискуссии, как видно из радио- и телепередач, газет, журналов и раз║

 ║личногорода выступлений общественности, стали несравненно богаче, интереснее ║

 ║изначительнее, чем в любой из ведущих стран современного мира.              ║

 ║  Центральное место в дискуссиях, посвященныххарактеру и будущему страны, а  ║

 ║такжевыбору пути, который необходимо сделать уже сегодня, занимает многогран-║

 ║ный, нередкополный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о  ║

 ║прошломСоветского Союза и в особенности вопрос: являла ли собой новая эконо-║

 ║мическаяполитика, которую Ленин ввел в 1921 г., а Бухарин позднее развил и   ║

 ║защищал, жизнеспособную альтернативу«Великому перелому», осуществленному Ста-║

 ║линым.Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина║

 ║особенно вроковой период 1928-1929 гг., когда он вместе с А.И. Рыковым и    ║

 ║М.П.Томскимвозглавлял так называемую «правую оппозицию» политике Сталина.  ║

 ║Мой рефератпосвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-║

 ║чительных икрупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину.                    ║

 ║  В течении многих десятилетий Бухариннаходился в центре бурных событий   ║

 ║в историибольшевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего║

 ║умалчивается, какое высокое положениезанимал Бухарин — выдающийся деятель  ║

 ║первоголенинского революционного руководства, член Политбюро ЦК партии до   ║

 ║1929года, главный редактор «Правды» и в течении многих десятилетийофициаль-║

 ║ныйтеоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммуни-║

 ║стическогоИнтернационала с 1926 по 1929 г.                                 ║

 ║  Его роль особенно усилилась после смертиЛенина — он стал (наряду со Ста- ║

 ║линым)одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г., главным со- ║

 ║здателем ееумеренной политики, которая должна была привести к зволюционному ║

 ║путиэкономической модернизации и социализма; во время роковых событий 1928- ║

 ║1929 гг. онстал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения    ║

 ║оставалсясимволом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х  ║

 ║годах.Такимобразом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между║

 ║сталинско-бухаринским и зиновьевскимлагерями.Создание так называемого дуум-║

 ║вирата икризис триумвирата, отношения между лидерами партии, роль Бухарина в ║

 ║разгромеоппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы,   ║

 ║предложенные Бухариным, осознание исмысл поражения, недостатки умеренной по -║

 ║литики, внесение новых предложений ореформах в промышленности и в с-ом х-ве.║

 ║В третьейглаве я попытался рассказать о процессе «падения» личностиБухари-║

 ║на, необаснованыхобвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так  ║

 ║жезатрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культали-║

 ║чности ипроведения сталинской «революции сверху».                          ║

 ║                                   — 1 -                                     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Введение.    ║

 ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

+

1.4

 ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║                          Г л а в а  1                                      ║

 ║         — Д у у м в и р а т: Б у х а р ин   и  С т а л и н -            ║

 ║                                                                           ║

 ║  В первой половине 1925 года, в возрастетридцати шести лет Бухарин посте- ║

 ║пенновозглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-║

 ║номКомитете; для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую║

 ║политику.Ихкоалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского    ║

 ║триумвирата, который стал распадаться вконце 1924 года и окончательно раз — ║

 ║валился в1925 г., когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, а потом открыто    ║

 ║бросили вызовСталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как   ║

 ║выраразителю партийной идеологии иполитики.                               ║

 ║  Создание дуумвирата объяснялось следующимиарифметичискими соображениями. ║

 ║В 1925 годуПолитбюро состояло из семи полноправных членов — Троцкого, Зино- ║

 ║вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томскогои Бухарина, ставшего его полноправным ║

 ║членомпосле смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-║

 ║нойполитике, хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том-  ║

 ║ский вобщем соглашались с политикой, главным выразителем которой был Бухарин║

 ║Объединившись с Бухариным, Сталинвосстановил четверку большинства в Полит — ║

 ║бюро противсвоих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-║

 ║харинобеспечивал официальное большинство при утверждении той политики, в ко-║

 ║торую онстрастно верил.Кроме того, осуждая всякую личную борьбу, он косвенно ║

 ║объяснялистоки дуумвариата:«Люди должны бороться за большинство, если хотят ║

 ║обеспечитьпроведение своей политики, которую считают правильной».Это озна-  ║

 ║чало, чтоблок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро,   ║

 ║возглавлявшегося Сталиным иБухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,║

 ║а не единаягруппировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-║

 ║графия.«Деятели СССР и Октябрьскойреволюции».Энциклопедический словарь    ║

 ║Гранат, т.44, ч.1).Подобно прежнемутриумвирату и более поздней объединенной ║

 ║левойоппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочение сталинско-бухарин — ║

 ║скогобольшинства объяснялось опасностью, исходившей от общих противников, а ║

 ║не толькообщими убеждениями.На этой основе, несмотря на признаки внутренней ║

 ║напряженности, коалиция выстояла как вначальной стадии борьбы при своем за ║

 ║рождении в1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг.,  ║

 ║которые вконце концов распространились почти на все вопросы внутренней и   ║

 ║внешнейполитике.Затем, после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде     ║

 ║партии вдекабре 1927г., коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин, глава 7,   ║

 ║стр.254-255.).                                                            ║

 ║  Сталин дал создавшейся коалицииорганизованную власть.С тех пор, кок он во-║

 ║зглавилСекретариат партии, то есть стал генсеком (в 1922г.), он старательно и║

 ║умелонасаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар — ║

 ║тийногоаппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV    ║

 ║съезде партиив декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде, проте- ║

 ║стуя противполитики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами║

 ║притив65.                                                                 ║

 ║  Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но вравной степени важна, по крайней║

 ║мере вначале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ║

 ║литику иидеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло   ║

 ║секрета, чтоон сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП; он открыто выска-║

 ║зывался обэтом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ║

 ║новителемвзглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ║

 ║когоразвития, но и лично написал «основные части» резолюции 1925г. поагра-║

 ║рнойполитике, которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное    ║

 ║строительствовесной и летом1930г.,«Исторические записки»,1980,№76).        ║

 ║Официальныйбольшевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским; партия следо-║

 ║                                  — 2 -                                     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ║

 ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

+

 ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║вала побухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-║

 ║ко насобственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-║

 ║лисистематическое отражение в резолюциях Коминтерна — например, назаседании║

 ║ИсполкомаКоминтерна в апреле 1925г., он представил 63 новых «тезиса по кре -║

 ║стьянскомувопросу.С 1926г., он почти в одиночку формировал официальные      ║

 ║взглядыбольшевиков на внешний мир, международный капитализм и рабочее движе-║

 ║ние.(С.Коэн.Бухарин, стр 275).                                              ║

 ║  Вообще между Бухариным и Сталинымсуществовало приближенное распределение ║

 ║обязаностей: один занималсяформулированием вопросов политики и теории, другой║

 ║руководилорганизованным механизмом.(Богданов А.»Философия живого опыта.",║

 ║1970.)Сталин, конечно, не был невежествен в политике или в теории и не был   ║

 ║к нимбезразличен.Будучи всегда осторожным политиком, он отмежевался от пе — ║

 ║риодическихпромахов своего союзника, таких, например, каклозунг«Обогащайтесь»║

 ║Сознаваяполитическую уязвимость некоторых теорий Бухарина, он позаботился о ║

 ║том, чтобыне отождествляться с ним, особенно при толковании таких вопросов, в ║

 ║которыхпозиция Ленина была особо неопределенной.                           ║

 ║  Другой организационный пост Бухаринапредставлял иной по своему характеру ║

 ║политический козырь.Бухарин вместе сЗиновьевым в 1923г.был ответственным за║

 ║выработкуполитического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -║

 ║тября1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна, его пора- ║

 ║жение вдекабре 1925г.привело к тому, что Бухарин вскоре стал фактически воз-║

 ║главлятьэту международную организацию.После официального снятия Зиновьева  ║

 ║Бухаринстал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и, таким образом,   ║

 ║юридическиего главой (должность председателя была упразднена).             ║

 ║Эти сферыдеетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были║

 ║его«княжествами».Они соответствовали его общей роли в борьбебольшинства   ║

 ║противоппозиции; тогда как Сталин вел организованную борьбу, Бухарин вел вой-║

 ║нуидеологическую, его идеи и контраргументы составляли сущность какнаступа-║

 ║тельной, таки оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-║

 ║та он былсовершенно независим как идеологический боец.                     ║

 ║  Хотя эти преимущества приобретали все болеепризрачный характер, отношение ║

 ║к ним быловесьма серьезным; это видно из того, какое значение имело в 20-х   ║

 ║годахполитические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-║

 ║ткипредпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ║

 ║тушеватьсвой позор в 1927г.; их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-║

 ║лся в1925г.выйти напервый план как теоретик, но получил отпор со стороны Бу-║

 ║харина.Троцкий старался как-то искупитьсвое меньшевистское прошлое; этотфакт║

 ║в егобиографии всегда использовали противники.Сталин, вытесняя своих сопер- ║

 ║ников, шагза шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне, но он был     ║

 ║совершеннонеизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это, что видно из║

 ║словБухарина, сказанных в 1927г.: «Сталина съедает жажда стать признанным   ║

 ║теоретиком.Он считает, что ему толькоэтого не хватает.» (Меморандум Бухарина║

 ║-Каменеваг. 1897.Стивен Коэн).                                            ║

 ║  В этом контексте ясна важная роль Бухарина вдуумвирате.Ранее первые триум║

 ║виры объеденялисьв надежде, что их коллективное положение поколеблет огро — ║

 ║мныавторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ║

 ║Сталиным ивскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета    ║

 ║побудилаКаменева обратиться к Троцкому: «Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-║

 ║тать единуюплатформу, и партия обретет настоящий Центральный Комитет».      ║

 ║Троцкийвспоминал, как он высмеивал «такой бюрократический оптимизм»(Бухарин║

 ║«Квопросу о троцкизме»), но несомненно, что Сталина приводила в ужас сама    ║

 ║мысль овозможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме — ║

 ║стномуруководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,║

 ║т.к. вотличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и    ║

 ║                                  — 3 -                                     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ║

 ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

+

 ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 1.     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║внутриполитических вопросах.В тожевремя Бухарин фактически выступил поручи-║

 ║телемгенсека, распространив свою популярность на человека, которого недолюбли║

 ║вали как поличным причинам, так и из-за политичиских разногласий.           ║

 ║  Так выглядел в общем сталинско-бухаринскийдуумвират.Как наследники Ленина║

 ║Сталин иБухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства, но║

 ║неединственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро    ║

 ║приобрели кэтому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ║

 ║скойполитики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был    ║

 ║АлексейИванович Рыков, который, будучи преемником Ленинана посту председателя║

 ║Совнаркомаи заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ║

 ║обороны, занимал две наиболее важныеполитические должности.Другим был Миха- ║

 ║ил ПавловичТомский, который, начиная с 1918г., являлся руководителем советских║

 ║профсоюзов.Два этих важных (и забытых)деятеля революции являлись старыми  ║

 ║большевиками, полноправными членамиПолитбюро с 1922г., а теперь сторонниками ║

 ║нэпа какэкономической структуры, необходимой для индустриализации.Вместе с  ║

 ║Бухаринымони составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против  ║

 ║Сталина.Союз Бухарина, Рыкова иТомского, уже заметный, хотя и не вполне отчет-║

 ║ливый, сложился, по крайней мере к1926г., скорее в силу обстоятельств, чем    ║

 ║какого-либоплана.                                                          ║

 ║  Таким образом, между 1925 и 1928гг.Бухариндостиг высоких постов в руковод-║

 ║стве ивлияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ║

 ║литики, коалиции со Сталиным и в условияхвакуума, возникшего в результате от-║

 ║ступничества (а затем исключения изпартии) трех других ленинских наследни- ║

 ║ников.Втечении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в  ║

 ║конечномсчете он допустил, чтобы его авторитет использовался для действий   ║

 ║неприглядных и обреченных нанеудачу.                                      ║

 ║  Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и егосоперников) было нежелание или ║

 ║неспособность проявить такую жечуткость и терпимость к своим партийным про-║

 ║тивникам, исходя из предпосылки, будтоэкономическому и культурному плюрали — ║

 ║змусоветского общества может противостоять некое единство взглядов внутри  ║

 ║партии.Смомента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ║

 ║мстительности, которуюпринимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда║

 ║в декабре1925г., на котором Бухарин поддержал организационные репрессии     ║

 ║Сталинапротив ленинградцев, Каменев с возмущением заметил, что Бухарин отве- ║

 ║ргалприменение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ║

 ║ста Троцкийвоскликнул: «Он вошел во вкус!» Несколько дней спустя в письме  ║

 ║к немуБухарин ответил: «Вы думаете, что я 'вошел во вкус', а меня от этого   ║

 ║'вкуса'трясет с ног до головы»(Цит.в письме Троцкого Бухарину, датированому║

 ║6 января1926г.).Видимо, можно найти объяснение тому, почему Бухарин санкцио- ║

 ║нировалрепрессии, несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы  ║

 ║избиралиего мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал, когда жаловался, что ║

 ║ониигнорировали «элементарнейшую справедливость» и «беззастенчивоменя тра-║

 ║вили».Он был совершенноизмотан, подавлен и раздражен.Он знал, если бы победу ║

 ║одержалЗиновьев, который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого, он ║

 ║не был быболее милостив (Бухарин, цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн).       ║

 ║  Подоплекой ухудшения Бухарина со своимипротивниками было его партнерство ║

 ║соСталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий, а также из-║

 ║за затянувшегосявплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-║

 ║шимсталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвират прдолжал существовать.║

 ║Этобыл, пожалуй, самый невероятный союз в истории, объединивший двух деятелей,║

 ║которые неимели ничего общего ни по своим качествам, ни по дарованиям, ни по ║

 ║намерениям.Существует отрывочное инеубедительное свидетельство о наличии в ║

 ║1925г.составленного якобы при участииРыкова и Томского плана отстранения  ║

 ║Сталина споста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)║

 ║                                  — 4 -                                     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политический портрет).      Глава 1.     ║

 ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

+

 ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

 ║ ТопорковаС.А. АП-53.    БУХАРИН (политическийпортрет).      Глава 2.     ║

 ╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

 ║Но будемнадееться, что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю, разумее-║

 ║тся, сложнуюи мучительную.                                                 ║

 ║                                                                            ║

 ║                          Г л а в а  2                                      ║

 ║                                                                           ║

 ║         — К р и з и с   у м е р е н н о й   п о л и т и к и -              ║

 ║                                                                           ║

 ║  С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждаяэкономическую политику, использовал ши- ║

 ║рокие ичасто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -║

 ║ский способвыражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело   ║

 ║философскийхарактер, потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-║

 ║койконцепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ║

 ║зывался оттакого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал     ║

 ║оставлятьРыкову изложение деталей и статистики.                            ║

 ║  Изменение стиля совпало с пересмотром исущественными изменениями политики║

 ║Бухарина.Этот процесс начался весной1926г., когда Бухарин понял, что некото -║

 ║рыеегоэкономические посылки оказались ошибочными или устаревают, и продолжа-║

 ║лся напротяжении 1927г., когда он более полно изложил свои предположения.   ║

 ║Кульминационнымизменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-║

 ║ре 1927г.Врезолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ║

 ║харина иего союзников, а также их понимания нового периода развития советс- ║

 ║койэкономики.                                                              ║

 ║  Бухарин подчеркивал, что эти изменения неявляются отходом от тех принципов║

 ║которые онвыдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком  ║

 ║оставалисьв рамках нэпа и допускали, как и прежде, на определенное время     ║

 ║существование значительного частногосектора, индивидуальных крестьянских хо-║

 ║зяйств, накопление частного капитала ипреобладание рыночных производственных║

 ║отношений.Тем не менее это были важныеизменения первоначальной программы  ║

 ║Бухарина, представлявшие собой отказ отбезоговорочной опоры на свободные ры-║

 ║ночныеотношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано — ║

 ║выхинвестиций, увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ║

 ║изводительных основ сельскогохозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-║

 ║льноеруководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-║

 ║дарственного сектора.Далее, он сталучитывать точку зрения Преображенского, ║

 ║чтохронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,║

 ║а не низкийспрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным    ║

 ║«спазмом», который легко можнобыло преодолеть чрезвычайными мерами, пополнив ║

 ║рынокотечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,║

 ║что этобыла долгосрочная проблема, хотя и не считал ее непоправимой причиной║

 ║нарушенияэкономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны    ║

 ║бытьдвижущими силами индустриализации, чрезмерный спрос Бухарин считал поло-║

 ║тельным, хотя и неприятнымсимптомом.                                        ║

 ║  Несмотря на то, что эти два признаниясопровождались бодрыми оценками до — ║

 ║стигнутыхуспехов и планов на будущее, Бухарин понимал, что возникшие противо-║

 ║речияугрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ║

 ║менагосударственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-║

 ║стности.                                                                   ║

 ║  Короче говоря, Бухарин признал теперьнеобходимость программы капиталовло- ║

 ║жений впромышленость, которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-║

 ║мя важнымиаспектами: во-первых, необходимостью еще большего увеличения госуда║

 ║рственныхрасходов, и, во-вторых, их распределение уже не должно было опреде — ║

 ║лятьсяглавным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-║

 ║желойпромышлености.Признание того, что дальнейший рост зависит от расшире-  ║

 ║ния ипереоборудования существующих предприятий, обеспокоенность медлиннным  ║

 ║                                  — 5 -                                     ║

 ╟───────────────────────────────

еще рефераты
Еще работы по исторической личности