Реферат: Иван Грозный

ТАГАНРОГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

____________________

____________________

<span Bookman Old Style",«serif»;color:navy">И  В А  Н      Г Р  О  З Н  Ы  Й

Научный руководитель:

___________________________

_____________________________

Таганрог

 2001
ПЛАН:

1.<span Times New Roman"">    

PRIVATEДетство и юность Ивана Грозного

2.<span Times New Roman"">    

Венчание на царство Ивана IV Грозного

3.<span Times New Roman"">    

Восстание против Глинских

4.<span Times New Roman"">    

Избранная Рада

5.<span Times New Roman"">    

Реформы центральных и местных органов власти при Иване Грозном

6.<span Times New Roman"">    

Реформы в социально-экономической сфере при Иване Грозном

7.<span Times New Roman"">    

Военные преобразования при Иване Грозном

8.<span Times New Roman"">    

Присоединение Астраханского и Казанского ханства

9.<span Times New Roman"">    

Освоение Сибири

10.<span Times New Roman"">           

Судебник 1550 года

11.<span Times New Roman"">           

Стоглавый собор 1551 года

12.<span Times New Roman"">           

Судьба реформ 50-х годов XVI века

13.<span Times New Roman"">           

Опричнина

14.<span Times New Roman"">           

Ливонскаявойна

15.<span Times New Roman"">           

Сыновья и жены Ивана Грозного

16.<span Times New Roman"">           

Смерть первого русского царя Ивана IV Грозного

17.<span Times New Roman"">           

Наследие Ивана Грозного

Использованные источники

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

1. Детство и юность Ивана Грозного

Двадцатилетнийбрак великого князя Московского Василия III с СоломониейСабуровой был бесплоден. Винить в этом только Соломониюнет достаточных оснований. Известный оппонент Ивана Грозного — изменник князьАндрей Курбский написал, что отец его врага ВасилийIII искал знахарок и колдунов, которые помогли бы ему приобрести мужскую силу.В конце концов великому князю с помощью митрополита Даниила и покорной частидуховенства удалось отправить законную жену в монастырь против ее воли ижениться на юной обворожительной литовской княжне Елене Глинской.
          Свадьба состоялась в 1526 году. Иван IV,прозванный впоследствии Грозным, появился на свет в 1530 году, когда его отцу,Василию III, было уже за пятьдесят. Он был ребенком очень желанным, и егорождения ожидала вся страна. Однако, вопреки ожиданиям, она не имела детей ещё3 года.

        Этот промежуток доставил стареющему князю немало хлопот. И вот, наконец,Елена оказалась беременной. Какой-то юродивый Домитианобъявил ей, что она будет матерью Тита, широкого ума,и 25 августа 1530 года в 7-ом часу ночи действительно родился сын, названныйзатем Иваном. Пишут, что в ту самую минуту земля и небо потряслись отнеслыханных громовых ударов. Но это было воспринято как добрый знак. Все городаотправили в Москву послов с поздравлениями. Но царь после рождения сына прожилсовсем недолго. Он умер в 1534 году, и власть перешла к Елене Глинской. В 1538году и она скончалась, отравленная, как принято считать, крамольными боярами.Власть захватили бояре во главе с Шуйскими. Ивана воспитывали великие и гордыебояре на свою и на детей своих беду, стараясь угодить ему во всякомнаслаждении.
Иван рос беспризорным, но зорким сиротой в обстановке придворных интриг, борьбыи насилия, проникавших в его детскую опочивальню даже ночью. Детство осталось впамяти Ивана как время обид и унижений, конкретную картину которых он лет через20 дал в своих письмах к князю Курбскому. Особеннобыли ненавистны Иоанну князья Шуйские, захватившие власть после смерти великойкнягини Елены. Устранены были князья Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский, пользовавшийся влиянием при Елене, сестра его, мамка Ивана, Челяднина, князьИван Федорович Бельский, сведен с кафедры митрополит Даниил, противникпереворота. Бесконтрольное распоряжение государственным достоянием, крайненевнимательное и оскорбительное отношение к маленьким великим князьям Ивану иЮрию характеризуют двухлетнее господство Шуйских.

В 1540 году по инициативе митрополита Иоасафа, освобождены были князь Бельский, занявший местокнязя Ивана Шуйского, удаленного на воеводство, и удельный князь ВладимирАндреевич Старицкий с матерью. В 1542 году — новый переворот в пользу Шуйских,в котором погиб Бельский, поплатился кафедрой митрополит Иоасаф,замененный архиепископом новгородским Макарием.Глава кружка, князь Андрей Михайлович Шуйский, устранял возможные на Иванавлияния со стороны не принадлежавших к кружку лиц в крайне грубых формах(расправа с Семеном Воронцовым во дворце на глазах Ивана). В 1543 году царьвпервые показал свой характер, велев схватить главного из Шуйских — Андрея. В1543 году 13-летний Иван восстал против бояр, отдал на растерзание псарям князяАндрея Шуйского, и с тех пор бояре начали бояться Ивана. Власть перешла кГлинским — Михаилу и Юрию, дядям Ивана, устранявшим соперников ссылками иказнями и вовлекавшим в свои меры юного великого князя, играя на жестокихинстинктах, и даже поощряя их в Иване. Не зная семейной ласки, страдая доперепуга от насилия в окружавшей среде в житейские будни, Иван с 5 лет выступалв роли могущественного монарха в церемониях и придворных праздниках:превращение собственной позы сопровождалось таким же превращением ненавидимойсреды — первые наглядные и незабываемые уроки самодержавия. Направляя мысль,они воспитывали литературные вкусы и читательскую нетерпеливость. В дворцовой имитрополичьей библиотеке, Иван книгу не прочитывал, а из книги вычитывал все,что могло обосновать его власть и величие прирожденного сана в противовесличному бессилию перед захватом власти боярами. Ему легко и обильно давалисьцитаты, не всегда точные, которыми он пестрил свои писания; за ним репутацияначитанного человека XVI века и богатейшей памяти.

2. Венчание на царство Ивана IVГрозного.

На семнадцатомгоду жизни, Иван объявил митрополиту Макарию, чтохочет жениться и также он выступил с речью о том, что хочет принять титул царя.16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялосьторжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него быливозложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапкаМономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром.Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатическихсношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как«принц» или даже «великий герцог». Титул же«царь» или совсем не переводили, или переводили как«император». Русский самодержец тем самым вставал вровень сединственным в Европе императором Священной Римской империи. А 3 февралясыграли свадьбу с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с такой женщиной если ине смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшеепреображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Иванасмягчающее влияние, родила ему сыновей. Но рядкрупных пожаров в Москве весной — летом 1547 года прерывают столь торжественноначавшееся царствование Ивана IV.

3. Восстание против Глинских

Убийства,интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в немподозрительности, мстительности и жестокости. Склонность мучить живые существапроявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее. Одним из сильныхвпечатлений царя в юности были «великий пожар» и Московское восстание1547 года. Наибольшее опустошение произвел пожар 21 июня 1547 года,продолжавшийся 10 часов. Выгорела основная территория Москвы, сгорело 25 тысячдомов, погибло около 3 тысяч человек. В бедствиях обвинили стоящих у властиГлинских. По городу разошелся слух, что бабка царя Анна Глинская, оборотясьптицей, летала по городу, "вымала сердцачеловеческие да клала в воду, та тою водою, ездячи поМоскве, да кропила", от чего и был пожар.

Другой слух,подогревший страсти, — о походе на Русь крымского хана. Царь с двором вынужденбыл уехать в подмосковное село Воробьево, Глинские — Михаил и Анна — бежать в подмосковные монастыри. Открытое восстание началось 26июня. После вечевого сбора горожане двинулись в Кремль и потребовали выдачиГлинских, Были разгромлены их дворы, убит один из Глинских — Юрий.
27-28 июня Москва по сути находилась в руках посадских людей, которые, возможно,«пытались даже создать какое-то свое управление городом» (Н.Е.Носов). 29 июня после убийства одного из Глинских,родственника царя, бунтовщики явились в село Воробьево,где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. "Вниде страх в душу мою и трепет в кости мои и смирился духмой", — вспоминал позже царь. Большого труда ему стоило убедить народразойтись. Ряд выступлений в это же время произошел в некоторых других городах- причиной был неурожай, повышение налогов и злоупотребления администрации.
Едва опасность миновала, царь приказал арестовать главных заговорщиков иказнить их. Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль онеограниченной самодержавной власти. Однако выступления 1547 года не нарушилиобъективного хода событий последних десятилетий. Они лишь подчеркнулинеобходимость дальнейших преобразований. После ряда новых начинаний рубежаXV-XVI веков и продолжения их в 30-40-х годах XVI века страна была подготовленак проведению более масштабных реформ.

4. Избранная Рада

Планыпереустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то времяИвана IV. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавшийв государственной деятельности 40-50-х годов. Другим приближенным сталсвященник придворного Благовещенского собора Сильвестр.В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин АлексейФедорович Адашев. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительноусилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства,названного впоследствии Андреем Курбским«Избранной Радой». Сильвестр «детскимистрашилами» по выражению Ивана, толкнул его на путь покаяния и попыткиочистить себя и страну от всякого зла с помощью новых советников, которые былиподобраны по указаниям Сильвестра и составили«избранную раду», заслонившую собою боярскую думу в текущемуправлении и законодательстве. Ее значение бесспорно для 50-х годов, но небезгранично, так как осложнялось и ослаблялось влияниями Захарьиных имитрополита Макария. В сохранившихся известияхсовершенно скрыта та большая подготовительная работа, которая началась с этоговремени, с 1550 года позволила осуществить ряд крупных государственныхмероприятий и захватила не только самого Ивана и его сотрудников, но и внеправительственные круги общества, вызвав в нем обсуждение основных вопросоввнутренней и внешней политики обновляющегося Московского царства. Затрагивалисьи разноречиво решались вопросы о значении светской аристократии, крупногоземлевладения, духовенства, монастырей, поместного класса, самодержавия,земского собора и др. Личное участие Ивана сообщило первому правительственномувыступлению на пути реформ некоторый внешний драматизм и обратило его восуждение эпохи боярского правления и малолетства царя, которая оценивалась каквремя государственного нестроения и народных страданий. С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехивнешней политики России в середине XVI века Кроме них, в разработке ипроведении реформ также участвовали «думцы» Захарьины, Д.И.Курлятев, И.В.Шереметев, А.И.Курбский.

5. Реформы центральных и местных органоввласти при Иване Грозном

К февралю 1549года относится начало деятельности на Руси Земских соборов — сословно-представительныхорганов. «Земские соборы, — писал Л.В.Черепнин, — это орган, пришедший на смену вечу»,воспринявший древнерусские «традиции участия общественных групп в решенииправительственных вопросов», но заменивший «элементы демократизманачалами сословного представительства».
Первым собором обычно считается совещание, созванное царем 27 февраля. Вначалеон выступил перед боярами, окольничими, дворецкими и казначеями в присутствиицерковного «освященного собора», и в тот же день он говорил передвоеводами, княжатами и дворянами.
Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместничьегоуправления в отдельных областях. А в 1555-1556 годах приговором царя «окормлениях» наместничье управление отменялось в общегосударственноммасштабе. Его место занимало местное управление, проделавшее долгий и нелегкийпуть.

Местноеуправление не представляло собой единообразия, а принимало различные формы взависимости от социального состава той или иной местности.
          В центральных уездах, где былоразвито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбиралииз своей среды губных старост. Вместе с тоже выборными городовыми приказчикамиони возглавили уездную администрацию. Это означало завершение губной реформы.
          Выборные власти сталипоявляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь иззажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. Впрочем,черносошные общины и прежде имели свои выборные мирские власти в лице старост,сотских, пятидесятских, десятских и т.д. Этиволостные администраторы генетически восходили к представителям стариннойсотенной общинной организации Киевской Руси. Они традиционно осуществлялинадзор за общинными землями, распределяли и собирали налоги, разрешали мелкиесудебные дела, решали другие вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. Ираньше мирские власти состояли из представителей наиболее зажиточногокрестьянства: «лучших» и «средних» людей. Кстати сказать,черные волости, даже становясь частновладельческими землями, сохранялиструктуру мирского управления.
          Земская реформа наряду счерносошными землями затронула и города, где тоже (но из зажиточного посадскогонаселения) выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в отличие откормленщиков — пришлых людей — действовали в интересах и на пользу своихуездов, городов и общин. Справедливости ради необходимо отметить, что полностьюместные реформы были осуществлены лишь на Севере.
Считается, что губная и земская реформы являются шагом на пути централизации.При этом, однако, не учитывается тот факт, что власти на местах становилисьвыборными, а, следовательно, на местах развивалось самоуправление. Институтысамоуправления XVI века представляются продолжением демократических вечевыхтрадиций Древней Руси в новых условиях формирования единого государства.Традиции эти оказались действенными и потом — в Смутное время.
Ко времени Избранной Рады относится усиление значения приказов какфункциональных органов управления. Именно в середине XVI в. возникают важнейшиеприказы. К ним относится Челобитенный, в которомпринимались жалобы на имя царя и проводилось расследование по ним. Во главеэтого, по сути высшего органа контроля, стоял А.Адашев.Посольский приказ возглавлял дьяк Иван Висковатый.Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а Разбойный разыскивали судил «лихих людей». Первый приказ военного ведомства — Разрядный — обеспечивал сбор дворянского ополчения и назначал воевод, а другой — Стрелецкий- ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов. Разрядным приказом некотороевремя руководил дьяк И.Г.Выродков, при котором онстал как бы генеральным штабом русского войска. Финансовые дела находились вкомпетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). С присоединением Казанского иАстраханского ханств создается приказ Казанского дворца. Окончательноезавершение формирования приказной системы приходится на XVII век.

6. Реформы в социально-экономическойсфере при Иване Грозном

Уже в Судебнике1550 года затрагиваются существенные вопросы землевладения. В частности,принимаются постановления, затрудняющие дальнейшее существование вотчинныхземель.
Особое место занимают статьи о частновладельческом населении. В целом правоперехода крестьян в Юрьев день по ст. 88 сохранялось, но несколько увеличиласьпри этом плата за «пожилое». Ст. 78 определяла положение другойзначительной группы населения — кабальных холопов. Запрещалось, к примеру,превращать в холопов служилых людей, ставших должниками.

Однако главныеизменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землейслужилых людей — дворян. В 1551 году на Стоглавом соборе Иван IV заявил онеобходимости перераспределения ("переверстания")земель между землевладельцами: «у кого лишек, инонедостаточного пожаловати». Под «недостаточными»подразумевались служилые люди. Для проведения упорядочения земельпредпринимается их всеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнееподворное налоговое обложение заменялось поземельным. На основных территорияхвводилась новая единица обложения — «большая соха». Ее размерыколебались в зависимости от социального положения землевладельца: на сохучерносошного крестьянина приходилось меньше земли, но больше налогов.Ущемлялись также интересы церкви, зато в привилегированном положении оказывалисьпомещики.
          Размеры земельных владенийобусловливали и прежние службы дворян. «Уложение о службе» (1555)устанавливало правовые основы поместного землевладения. Каждый служилый человекимел право требовать поместье не меньше 100 четвертей земли (150 десятин, илипримерно 170 га), так как именно с такой земельной площади должен был выходитьна службу «человек на коне и в доспехеполном». Таким образом, с первых 100 четвертей выходил сам землевладелец,а со следующих — его вооруженные холопы. Согласно «Уложению»; вотчиныв отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нестислужбу на тех же основаниях, что и помещики.
       Изменения в положении служилыхлюдей тесно связаны также с отменой наместничьего управления (кормлений). Вместо"кормленичего дохода", шедшего в основном вруки наместников и волостелей, вводился общегосударственный налог«кормленый откуп». Этот налог поступал в государственную казну,откуда раздавался служилым людям в качестве жалования — «помоги». Денежную«помогу» давали тем, кто вывел больше людей, чем полагалось, или имелвладение меньше нормы. Зато тот, кто вывел меньше людей, платил денежный штраф,а неявка могла повлечь конфискацию владений и телесное наказание.

7. Военные преобразования при Иване Грозном

Основувооруженных сил составляло теперь конное ополчение землевладельцев. Помещик иливотчинник должен был выходить на службу "конно,людно и оружно". Кроме них, существовалислужилые люди «по прибору» (набору): городская стража, артиллеристы,стрельцы. Сохранялось и ополчение крестьян и горожан — посоха, несшаявспомогательную службу.
В 1550 году была предпринята попытка организации под Москвой трехтысячногокорпуса «выборных стрельцов из пищали», обязанных быть всегданаготове для исполнения ответственных поручений. В него вошли представителизнатнейших родов и верхи Государева Двора. Стрельцы представляли собой ужерегулярное — войско, вооруженное новейшим оружием и содержащееся казной.Организационное строение стрелецкого войска было позднее распространено на всевойска.
Управление дворянским войском чрезвычайно усложнялось обычаем местничества.Перед каждым походом (а иногда и в походе) происходили затяжные споры. «Скем кого ни пошлют на которое дело, ино всякой разместничается», — отмечал в 1550 году Иван IV.Поэтому местничество в армии воспрещалось и предписывалось несение воинскойслужбы «без мест». Принцип занимать высшие посты в армии родовитымикняжатами и боярами тем самым нарушался.

8. Присоединение Астраханского иКазанского ханства

Первоочереднойзадачей в середине XVI века стала борьба с Казанским ханством, непосредственнограничившим с русскими землями и державшим в своих руках волжский торговыйпуть. Первоначально казанский вопрос пытались решить дипломатическим путем,посадив на престол московского ставленника. Однако это закончилось неудачей,как, впрочем, и первые походы (1547- 1548; 1549-1550).
В 1551 году началась подготовка к новому походу. Весной в 30 км на запад отКазани у впадения в Волгу р.Свияги строится вкратчайший срок деревянная крепость — Свияжск, возведением которой из заранеезаготовленных блоков руководил дьяк Разрядного приказа. И.Г.Выродков.В августе большое русское войско (150 тыс.) осадило Казань. Осада длилась почтиполтора месяца. И вновь отличился Выродков, подведший к стенам подвижныеосадные башни «гуляй-города», а также осуществивший ряд подкопов подстены.

В результатевзрывов бочек пороха, заложенных в подкопы, был разрушен большой участок стены,и 2 октября Казань была взята штурмом.
Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого — Астраханского,имевшего важное стратегическое и торговое значение. В августе 1556 годаАстрахань была присоединена. В это же время признала вассальную зависимость отРоссии и Ногайская орда (она кочевала между средним течением Волги и Яиком). В 1557 году было закончено присоединение Башкирии.
        Таким образом, земли Поволжья иторговый путь по Волге оказались в составе России.
Успешные военные действия на восточном и юго-восточном направлениях существенноограничили возможность нападения татар Крымского ханства, фактическийруководитель внешней политики того времени А.Адашевнастаивал на активных действиях против Крыма, однако встретил сопротивление состороны Ивана IV, настойчиво стремившегося решить балтийский вопрос. Поэтому вцелях обороны от крымцев в 50-е годы началосьстроительство Засечной черты — оборонительной линии из лесных засек, крепостейи естественных преград, проходившей южнее Оки, недалеко от Тулы и Рязани.Устройство Засечной черты оправдало себя уже в 1572 году, когда крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был наголову разбит в50 км от Москвы.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

9. Освоение Сибири

ПрисоединениеПоволжья создало также предпосылки для дальнейшего освоения земель на востоке.Теперь путь лежал в Сибирь, привлекавшую громадными запасами пушнины. В 50-хгодах XVI века сибирский хан Едигер признал себявассалом России, но пришедший затем к власти хан Кучумразорвал эти отношения. Большую роль в продвижении в Сибирь сыграли купцы ипромышленники Строгановы, получившие обширные владения по рекам Каме и Чусовой.Для охраны своих владений они построили ряд городов-крепостей, создалинаселенные «охочими людьми» — казаками — военные гарнизоны. Около1581-1582 годов (относительно этой даты существуют разногласия) Строгановыснарядили за Урал военную экспедицию казаков и ратных людей из городов. Воглаве этого отряда (около 600 человек) стал атаман Ермак Тимофеевич.

ПерейдяУральские горы, он дошел до Иртыша, а под самой столицей Кучума — Кашлык — состоялось решающее сражение.Разноплеменное ханское войско не выдержало казачьего натиска и разбежалось.Ермак вошел в Кашлык и стал собирать ясак (дань) ссибирских жителей. Однако победа казаков оказалась непрочной, к тому же черезнесколько лет Ермак погиб. Поход его не привел к непосредственномуприсоединению Сибири, но начало этому было положено. Уже со второй половины80-х годов в западной части Сибири строятся города и крепости: Тюмень, Тобольский острог, Сургут, Томск. Административным центромСибири становится Тобольск, куда назначался воевода. Он ведал сбором ясака,наблюдал за торговлей и промыслами, в его распоряжении находились стрельцы,казаки, другие служилые люди. В Сибирь двинулись и колонизационные потокирусского крестьянства, принесшие с собой и традиции русского земскогосамоуправления.

10. Судебник 1550 года

На первомЗемском соборе, Иван IV Грозный принял решение о создании нового правовогокодекса — Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник 1497 года.
В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управленияи суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные иместные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Таким образом,продолжалось их эволюционное превращение в рамках формирующегосясословно-представительного государства. Так, наместники теперь лишались праваокончательного суда по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр.Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых приказчиков и губныхстарост: к ним полностью отошли важнейшие отрасли местного управления. А ихпомощники — старосты и «лучшие люди» — по постановлению Судебникаобязательно должны были участвовать в наместничьем суде, что означало контрольсо стороны выборных от населения за деятельностью наместников. Значениеслужилых людей — дворян — поднималось и тем, что устанавливалась неподсудностьих суду наместников.

11. Стоглавый собор 1551 года

Процесс усилениягосударственной власти неизбежно вновь выдвигал вопрос о положении церкви вгосударстве. Царская власть, источники доходов которой были немногочисленными,а расходы велики, с завистью смотрела на богатства церквей и монастырей.
На совещании молодого царя с митрополитом Макарием всентябре 1550 года была достигнута договоренность: монастырям запрещалосьосновывать новые слободы в городе, а в старых слободах ставить новые дворы.Посадские люди, бежавшие от тягла в монастырские слободы, кроме того,«выводились» назад. Это было продиктовано потребностямигосударственной казны.
         Однако такие компромиссные мерыне удовлетворили государственную власть. В январе-феврале 1551 года был собранцерковный собор, на котором были зачитаны царские вопросы, составленные Сильвестром и проникнутые нестяжательским духом. Ответы наних составили сто глав приговора собора, получившего название Стоглавого, илиСтоглава. Царя и его окружение волновало, «достойно ли монастырямприобретать земли, получать различные льготные грамоты.

По решениюсобора прекратилось царское вспомоществование монастырям, имеющим села и другиевладения. Стоглав запретил из монастырской казны давать деньги в»рост" и хлеб в "насп", т.е. — под проценты, чем лишил монастыри постоянного дохода.
Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную вцарских вопросах, ожесточенным сопротивлением.
Программу царских реформ, намеченных Избранной Радой, в наиболее существенныхпунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболеевидных представителей иосифлян. 11 мая 1551 года (т.е. через несколько днейпосле завершения собора) была запрещена покупка монастырями вотчинных земель«без доклада» царю. У монастырей отбирались все земли бояр,переданные ими туда в малолетство Ивана (с 1533 года). Тем самым был установленконтроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами посебе владения остались в руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения ипосле 1551 года.
         Вместе с тем, были проведеныпреобразования во внутренней жизни церкви. Утверждался созданный ранее пантеонобщерусских святых, унифицировался ряд церковных обрядов. Были приняты такжемеры по искоренению безнравственности духовного сословия.

12. Судьба реформ 50-х годов XVI века

Принято считать,что реформы Избранной рады проводились в целях укрепления социального положениядворянского сословия в противовес тормозящему этот процесс консервативномубоярству. В.Б.Кобрину удалось доказать, что вусилении государства были заинтересованы практически все слои общества. Поэтомуреформы проводились не в угоду какому-либо одному сословию и не противкакого-либо сословия. Реформы означали формирование Русскогосословно-представительного государства. При этом подразумевалось иосуществлялось на практике разумное равновесие в распределении власти междурядом сословий (Земские соборы), правительством (Избранная Рада) и царем. Дляутверждения этой системы необходимо было время. В силу ряда обстоятельствравновесие властных структур стало неустойчивым уже в первой половине 50-хгодов. Реформаторская деятельность была сведена на нет в 60-е годы внешними (Ливонская война) и внутренними (опричнина) причинами.Многое здесь значила и личность царя Ивана Грозного — человека государственногоума, но с гипертрофированно развитым властолюбием, и, возможно, на этой почве снекоторыми психическими отклонениями.

Впоследствии, как бы оправдываясвои действия, Иван IV писал, что Адашев и Сильвестр «сами государилися,как хотели, а с меня есте государство сняли: словомяз был государь, а делом ничего не владел». Однако современные историки,отводят ему в государственных делах несколько иное место. «Участие ИванаIV в правительственной деятельности в 60-х годах не противоречит тому, чтомногие реформы (возможно, даже их большинство) были задуманы деятелямиИзбранной Рады. Главной заслугой Ивана IV в эти годы было то, что он призвал кправлению таких политиков, как Адашев и Сильвестр, и, видимо, действительно подчинялся ихвлиянию», — пишет В.Б.Кобрин.
Разрыв с приближенными наступил не сразу. Их колебания во время болезни Ивана в1553 году, напряженные отношения с родственниками царицы Захарьиными и,возможно, с ней самой приводят к психологической несовместимости. Стремлениепроводить самостоятельную политику — внешнюю и внутреннюю — к несовместимостиполитической. К осени 1559 года прекращается реформаторская деятельность. В1560 году происходит развязка. Сильвестр былнаправлен в ссылку: в начале в Кирилло-Белозерский монастырь, затем вСоловецкий. А.Адашев был послан в действующую вЛивонии армию, но вскоре вместе с братом Даниломарестован. Лишь смерть (1561) спасла бывшего главу Избранной Рады от дальнейшихпреследований. Около 1560 года царь порвал с деятелями Избранной рады и наложилна них различные опалы. По мнению некоторых историков, Сильвестри Адашев, понимая, что Ливонскаявойна не сулит России успеха, безуспешно советовали царю пойти на соглашение спротивником. В 1563года русские войска овладели Полоцком, в то время крупнойлитовской крепостью. Царь был особенно горд этой победой, одержанной уже послеразрыва с Избранной радой. Однако уже в 1564 году Россия потерпела серьезныепоражения. Царь стал искать «виноватых», начались опалы и казни.

13. Опричнина

Знаменитыйрусский историк В.О.Ключевский как-то заметил обопричнине: «Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдалот него, так и тем, кто его исследовал». Действительно, всего семь летсуществовала опричнина, но как много ученых «копий» сломано надвыяснением ее причин и целей.
В целом, все разноликие мнения историков можно свести к двум взаимоисключающимутверждениям: 1) опричнина была обусловлена личными качествами царя Ивана и неимела никакого политического смысла (В.О.Ключевский, С.Б.Веселовский, И.Я.Фроянов); 2)опричнина являлась хорошо продуманным политическим шагом Ивана Грозного и быланаправлена против тех социальных сил, которые противостояли его«самовластию». Последняя точка зрения, в свою очередь, также«раздваивается». Одни исследователи полагают, что целью опричниныбыло сокрушение боярско-княжеского экономического и политического могущества (С.М.Соловьев, С.Ф.Платонов, Р.Г.Скрынников). Другие (А.А.Зимини В.Б.Кобрин) считают, что опричнина«целилась» в остатки удельно-княжеской старины (Старицкий князьВладимир), а также направлялась против сепаратистских устремлений Новгорода исопротивления церкви как мощной, противостоящей государству организации. Ниодно из этих положений не бесспорно, поэтому спор обопричнинепродолжается.
Видимо, причины появления опричнины надо искать не в борьбе с определеннымисоциальными группами, а в реакции пытающейся усилиться самодержавной власти наальтернативу государственного развития, представленнуюсословно-представительными учреждениями.
Однако, необходимо знать не только мнение исследователей, но и ход самогоопричного «действа».
           3 декабря 1564 года царьнеожиданно для многих выехал из Москвы вместе с семьей в сопровождении заранееподобранных бояр и дворян. Взял он также с собой казну и «святости».После посещения Троице-Сергиева монастыря он направился в свою летнююрезиденцию — Александровскую слободу (ныне г. Александров в 100 км ксеверо-востоку от Москвы). Отсюда в начале января 1565 года Иван IV Грозныйшлет в Москву две грамоты. В первой — адресованной боярам, духовенству ислужилым людям — он обвинял их

еще рефераты
Еще работы по исторической личности