Реферат: Гражданские процессуальные правоотношения


Содержание:

Введение


1. Понятие гражданских процессуальныхправоотношений


2. Условия возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений


3. Субъекты гражданских процессуальныхправоотношений


Заключение


Списокиспользованных источников


Нормативныеакты


Иная литература

Введение

    Процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Ихвозникновение, изменение и прекращение подчинено одной общей цели — обеспечениюреализации материальных (регулятивных) правоотношений. Процессуальные правоотношения,будучи разновидностью право­вых отношений, обладают всеми присущими им свойствами— субъектным составом, содержанием, объектом, т.е. тем, что в теории права принятона­зывать элементами правоотношения. Они, как и всякие другие правоотношения, обеспеченымера­ми государственного принуждения и рассчитаны на определенную сферу общественнойпрактики.

Гражданские процессуальные правоотноше­нияскладываются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первойин­станции, обжалования и опротестования судеб­ных постановлений в кассационномпорядке и порядке надзора, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам,испол­нения судебных постановлений и других актов применения права. Их отличительнымимомен­тами являются, во-первых, прямая регламента­ция нормами гражданского процессуальногопра­ва; во-вторых, особый субъектный состав (состав участников); в-третьих, единствои однород­ность; в-четвертых, взаимосвязь[1].

1. Понятие гражданских процессуальныхправоотношений

    Гражданские процессуальные правоотношенияпредставляют собой фор­му осуществления правосудия по гражданским делам. В силудействия принципа законности и принципа независимости судей рассматриваемые правоотношениямогут возникать только на основе гражданско-процессуальных норм. Если для гражданскихи некоторых других регулятивных правоот­ношений закон, в случае отсутствия нормы,регулирующей конкретное обще­ственное отношение, допускает применение аналогии законаи даже аналогии права, то для гражданских процессуальных правоотношений это ис­ключено[2]. Их участникивправе совершать только те действия, которые предусмотрены в нормах позитивногоправа. Из этого не следует вывод, что все они без исключения жестко регламентированы.Безусловно, для некоторых из них отличительным признаком является отсутствие какой-либоальтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов, переводчиков). Но вместес тем в гражданском процессе, основанном на принципах диспозитивности и состязательности,законом допускается широкий выбор вариантов фактичес­кого поведения по усмотрениюзаинтересованного лица.

    Особенность субъектного составагражданских процессуальных правоот­ношений состоит в том, что обязательным их участникомявляется суд. Ут­верждения обратного рода — о наличии прямых процессуальных отношениймежду другими участниками процесса (например, между сторонами, заключа­ющими мировоесоглашение) — основаны на старом представлении о граждан­ском процессе как искусствеведения в суде гражданских дел. Такой подход, в принципе, не исключает процессуальныхотношений и помимо суда. Между тем в современных условиях сущность гражданскогопроцесса может быть по­нята только как правосудие, а это означает, что правоотношения,в которых не участвует суд, хотя бы они и складывались в ходе рассмотрения дела,нельзя относить к числу гражданских процессуальных. Формальным доказательством'справедливости такого вывода является тот факт, что гражданские процессуальные нормыне предоставляют участникам процесса никаких прав и не возлагают на них никакихобязанностей по отношению друг к другу.

    Суду принадлежит ведущая роль врешении задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). На него возложена обязанностьрассмотрения и разрешения  гражданских дел по существу. Именно суд привлекает кучастию в деле других участников и допускает заинтересованных лиц, суд направляети контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающиев хо­де рассмотрения дела, выносит постановления. Полномочия суда в гражданском,процессе носят властный характер. Его распоряжения по делу обязательны для, всехиных участников процесса. Это означает, что гражданские процессуальные правоотношениябазируются не на равенстве сторон, а на власти и подчинении. В этом они схожи садминистративно-правовыми отношениями. Но, в отличие от последних, применение властисудом в гражданском процессе всегда основа­но на обращении в суд заинтересованноголица, ограничено рамками конкретного гражданского дела и регламентировано гражданскимпроцессуальным правом. Кроме того, суду в гражданском процессе принадлежат не толькоправа, (полномочия), но и гражданские процессуальные обязанности (например, обя­занностьприема заявления (жалобы), приобщения доказательств, допущения к участию в делеи др.).

    Суду в гражданском процессе отводитсяруководящая роль. В силу своего положения он заинтересован в наиболее полной реализацииправ всеми другими участниками гражданских процессуальных правоотношений, посколькуэто необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского

    К дела, а следовательно, и для достиженияцелей правосудия. Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законеспециальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам процесса их праваи обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальныхдействий, содействовать лицам в осуществлении принадлежащих им прав.

   Единство гражданских процессуальныхправоотношений заключается в единстве объекта и цели. Все гражданские процессуальныеправоотношения вместе взятые имеют один общий объект — гражданское дело, находящеесяна рассмотрении и разрешении суда. Каждое отдельное гражданское процессу­альноеправоотношение своим специфическим объектом входит в общий объ­ект в качестве составнойего части. Единство объекта предопределяет и един­ство цели, которая для всех гражданскихпроцессуальных правоотношений заключается в обеспечении правильного и быстрого рассмотренияи разреше­ния гражданского дела (ст. 2 ГПК РФ). Единство объекта и цели придаетграждан­ским процессуальным правоотношениям качество однородности, так как все онипредставляют собой правоотношения между судом и иными участниками процесса, складываютсяпри рассмотрении и разрешении одного и того же гражданского дела и направлены надостижение целей гражданского судопро­изводства.

    Характерной особенностью гражданскихпроцессуальных правоотноше­ний является их тесная взаимная связь. Она проявляется,во-первых, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному граждан­скомуделу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловлен­ных правоотношений.Эта система состоит из совокупности относительно са­мостоятельных правоотношений,отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию,объекту. Но вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных.Для граж­данского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной сово­купностипроцессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданско­го процесса (отношенияпо возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству,по рассмотрению и разрешению в судеб­ном заседании и т.д.). Этим они резко отличаются,например, от материаль­ных гражданских правоотношений, каждое из которых обособленоот осталь­ных и автономно.

Во-вторых, гражданские процессуальныеправоотношения по граждан­скому делу возникают, изменяются и прекращаются не хаотично,не под вли­янием потребностей их участников, но в определенном порядке, закреплен­номв законе (отношения по возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке делак разбирательству и т.д.).

 

2. Условия возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений

    Гражданские процессуальные правоотношениядля своего возникновения (а соответственно, изменения и прекращения) требуют обязательногонали­чия определенных условий или предпосылок. К их числу относятся, первое, нормыгражданского процессуального права; второе, правосубъектность уча­стников процесса;третье, юридические факты.

    Гражданские процессуальные нормыслужат необходимой юридической базой для возникновения любого гражданского процессуальногоправоотно­шения. Независимость суда своей оборотной стороной имеет строгое подчине­ниетолько закону. Такое подчинение, а следовательно, и юридическую неза­висимость судаобеспечить было бы невозможно, если бы допускалось усмотрение суда (или хотя быдаже аналогии) в совершении действий, прямо не предусмотренных гражданским процессуальнымзаконодательством.

    Для гражданских процессуальных нормкак общей предпосылки всех граж­данских процессуальных правоотношений и каждогоиз них в отдельности ха­рактерно то, что они, во-первых, устанавливаются толькогосударством; во-вторых, являются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер;в-четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осу­ществленииправосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются воз­можностью применениягосударственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением;в-шестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения иразрешения гражданских дел.

    Гражданские процессуальные нормыпредоставляют абстрактную воз­можность возникновения гражданских процессуальныхправоотношений. Более конкретный характер носит другая их предпосылка — правосубъект­ность,под которой в теории права принято понимать способность лица быть участником правоотношенийсоответствующего вида, в данном случае — гражданских процессуальных правоотношений.В содержание правосубъектности обычно включается правоспособность и дееспособность.

    Под гражданской процессуальной правоспособностьюпонимается спо­собность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст.36 ГПК РФ). Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, пользующимисяправами юридического лица.

    В отличие от этого, гражданскаяпроцессуальная дееспособность пред­ставляет собой способность лично осуществлятьсвои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю.Момент ее возникновения по-разному определяется для граждан и юридических лиц.

    У юридического лица правоспособностьи дееспособность возникают одно­временно и совпадают с моментом его государственнойрегистрации (ст. 51 ГК).

    У граждан полная гражданская процессуальнаядееспособность возникает, по общему правилу, с момента достижения совершеннолетия,то есть с 18 лет. Ранее этого возраста полная процессуальная дееспособность возникаетс мо­мента эмансипации — судебного объявления полностью дееспособным несо­вершеннолетнего,которому исполнилось 16 лет (ст. 27 ГК). То же самое мож­но сказать и о несовершеннолетнихлицах, вступивших в брак, для которых был в установленном порядке снижен брачныйвозраст (ст. 21 ГК). Полностью дееспособные граждане могут лично или через своегопредставителя участво­вать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальнымиправами и исполнять процессуальные обязанности.

    Права и охраняемые законом интересынесовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан,признанных ограни­ченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновителиили по­печители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несо­вершеннолетнихили граждан, признанных ограниченно дееспособными.

    В случаях, предусмотренных законом,по делам, возникающим из трудо­вых, брачно-семейных правоотношений и из сделок,связанных с распоряже­нием полученным заработком, несовершеннолетние имеют праволично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участиюв таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовер­шеннолетних для оказанияим помощи зависит от усмотрения суда.

    Права и охраняемые законом интересынесовершеннолетних, не достиг­ших четырнадцати лет, а также граждан, признанныхнедееспособными вслед­ствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде ихзаконными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

    Процессуальная дееспособность гражданинапрекращается с его смертью либо с признанием его в установленном порядке недееспособным[3].

Абстрактная (нормы права) и конкретная(правосубъектность) возможности возникновения гражданских процессуальных правоотношенийреализуются с помощью третьего условия возникновения гражданских процессуальныхправо­отношений — юридических фактов. Юридическими фактами признаются явле­ния реальнойдействительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращениеправ и обязанностей. В гражданском процессе их роль выполняют только процессуальныедействия суда и иных участников про­цесса. События приобретают юридическое значениев основном в юридическом составе с процессуальными действиями. Примером может служитьфакт смерти истца или ответчика. В гражданских и иных материальных правоотношенияхэто событие само по себе влечет определенные юридические последствия. В граж­данскомже процессе оно только дает определенному лицу право на вступление в процесс взаменвыбывшего лица. Правовой результат в этом случае наступает после того, как суд допуститэто лицо к участию в деле.

Под юридическим составом принято пониматьсовокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для возникновения правовогорезультата. Для гражданского процесса юридический состав — наиболее распространен­ноеоснование возникновения, изменения и прекращения гражданских про­цессуальных правоотношений.Основную роль в нем играют действия суда, оп­ределяющие движение гражданского дела(возбуждение гражданского дела, приостановление или прекращение производства поделу, вынесение решения и т.д.). Действия иных участников служат основанием длядействий суда. Даже такие действия сторон, которые называются распорядительнымии которые определяют “судьбу” гражданского дела (отказ от иска и др.), влекут юридиче­скиепоследствия только после принятия их судом.

3. Субъекты гражданских процессуальныхправоотношений

    Всех участников процесса принятоделить на определенные группы в за­висимости от отношения к делу, находящемуся нарассмотрении, и той про­цессуальной роли, которая законом признается за ними в этомделе. Можно говорить, по крайней мере, о четырех таких группах.

    В первую группу входят лица, разрешающиегражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного исполнения (службасудебных приставов).

    Вторая группа участников представленалицами, участвующими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, прокурор, государственныеорганы, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе винтересах других лиц, и др.

    Третью группу образуют участники,содействующие осуществлению пра­восудия, например свидетели, эксперты, переводчики.

Суд является главным участником процесса.Все остальные участники процесса совершают действия под контролем суда. Суд организуети направ­ляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей.Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу.

    Учитывая особую роль суда в гражданскомпроцессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так иколичественного харак­тера. Качественные требования определяют, кто может и, соответственно,кто не может входить в состав суда по гражданскому делу[4].

    В соответствии с общим требованиемсудьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное в установленном порядкена должность судьи либо избранное в установленном порядке народным заседателем.

Закон устанавливает также и запретыдля лиц, которые не могут входить в состав суда.

В состав суда, рассматривающего гражданскоедело, не могут входить ли­ца, состоящие в родстве между собой.

    В ГПК (ст. 16-17 ГПК РФ) установлензапрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло сформироватьсямнение о гражданском деле до начала его рассмотрения. Судья, принимавший участиев рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать врассмо­трении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

    Судья, принимавший участие в рассмотрениидела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого делав суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрениидела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же делав суде первой ин­станции и в кассационной инстанции.

    Процессуальным средством обеспечениянадлежащего состава суда служит процессуальный институт отводов (ст. 16-21 ГПК).При наличии оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК, обязан заявить самоотвод.Право на за­явление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявлениеоб отводе рассматривается тем же судом: остальными судьями, в отсутствие отво­димого.При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья или народныйзаседатель считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьямили всему составу суда, разрешает­ся этим же судом в полном составе простым большинствомголосов.

    Отвод, заявленный судье, рассматривающемудело единолично, разреша­ется тем же судьей.

В случае отвода судьи, народного заседателяили всего состава суда при рас­смотрении дела в районном (городском) суде дело рассматриваетсяв том же суде, но в ином составе судей либо передается на рассмотрение в другойрай­онный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривает­сядело, замена судьи становится невозможной.

    В случае отвода члена суда, народногозаседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховномсуде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономнойобласти и

гражданских процессуальных правоотношений,на который направлена дея­тельность участников процесса, является гражданское дело.

    Содержание гражданских процессуальныхправоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Именноони образуют сово­купность наиболее существенных свойств гражданских процессуальныхпра­воотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право Е правоотношенииименуется субъективным правом и представляет собой ме­ру возможного (дозволенного)поведения управомоченного субъекта. Соответ­ственно гражданско-процессуальная субъективнаяобязанность есть обеспе­ченная гражданским процессуальным законом мера должногоповедения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников решающая роль принадлежитправам суда и лиц, участвующих в деле.


Заключение

 

Гражданско-процессуальноеправо, как самостоятельная отрасль права, призвано на всем правовом пространствестраны единообразно регламентировать процессуальные правоотношения и действия, праваи обязанности судов, сторон и других участников процесса по разрешению судом оспариваемыхили нарушенных прав граждан, организаций. Единый, общефедеральный порядок осуществлениясудопроизводства служит реализации целей правового государства, гарантирует равенствовсех перед законом и судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и равнуюзащиту прав и свобод граждан, юридических лиц и иных субъектов.

Гражданскиепроцессуальные правоотношения всегда имеют свое особое содержание, свой особый объект.В соответствии с известной формулой «процесс — форма жизни права» не можетбыть процессуального интереса без материально-правового.


Список использованных источников

 

Нормативные акты

 

Конвенция по вопросам гражданского процесса(Гаага, 1 марта 1954 г.)

Конституция Российской Федерации (принята навсенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14ноября 2002 г. N 138-ФЗ

Гражданский кодекс Российской Федерации(части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января 2003 г.).

 

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации»

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ иПленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторыхвопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия»

Иная литература

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ.ред. Карповича В.Д.)

Научно-практический комментарий к Федеральному законуРоссийской Федерации «Об исполнительном производстве» (под редакциейМ.К.Юкова, В.М.Шерстюка)

Правовое регулирование производства по делам обадминистративных правонарушениях юридических лиц (Е.В. Овчарова,«Гражданин и право», N 7, 8, 9 июль, август, сентябрь 2001 г.)

Интерес в гражданском праве (Ф.О. Богатырев,«Журнал российского права», N 2, февраль 2002 г.)

Механизм процессуального регулирования и его элементы(Е.Г. Лукьянова, «Журнал российского права», N 7, июль 2001 г.)

Отказ истца от иска в арбитражном процессе (С.В.Моисеев, «Законодательство», N 6, июнь 2002 г.)

Актуальные вопросы арбитражного процессуального права:соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела,диспозитивность в арбитражном процессе (М.А. Рожкова,«Законодательство», N 10, октябрь 2001 г.)

Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовномпроцессе? (В. Сысоев, К. Храмцов, «Российская юстиция», N 10, октябрь2001 г.)

«Соотношение отраслей гражданского процессуальногои арбитражного процессуального права» (Фурсов Д., «Российскаяюстиция», 1998, N 9)

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву и процессу