Реферат: Исковое производство

ПЛАН.

1.Понятие и сущность искового производства.

2.Предмет и элементы иска.

3.Виды исков:

а)иски о присуждении;

б)иски о признании;

в)преобразовательные иски.

4.Право на иск.

5.Соединение исков.

6.Защита интересов ответчика:

а)возражения против иска;

б)встречный иск.

Понятие и сущность искового производства

Правона судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан иорганизаций осуществляется путем обращения в суд. Основная масса гражданскихдел, рассматриваемых судами,- это дела по спорам, возникающим из различныхправоотношений, отнесенные законом к исковому производству. Исковоепроизводство-урегулированная нормами гражданского процессуального правадеятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве илиохраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных,трудовых, колхозных я других правоотношений.

Споры,возникающие из правоотношений, урегулированных различными отраслями права,многообразны. Общим для этих дел является юридическое равноправие субъектовспора-сторон в гражданском процессе. Они не находятся в административнойзависимости друг от друга. Между субъектами спора нет отношений власти иподчинения.Исковое производство направлено на разрешение конфликтов междуотдельными лицами по поводу осуществления субъективных гражданских прав иобязанностей. Конфликтная ситуация, вызвавшая правовой спор, препятствуетнормальному осуществлению права. Процессуальным средством защиты прав иохраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела исковогопроизводства возбуждаются путем подачи в суд искового заявления (ч. 2 ст. 4ГПК).

Сущностьискового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствиесубъективного права, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения котороговозник спор. Целью искового производства является защита субъективных правпутем их признания, присуждения к совершению определенных действий либовоздержанию от них, прекращения или изменения правоотношения (ст. 6 ГК).

Искомв гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица стребованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права илиохраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Искслужит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонамиматериальноправового отношения.

предмет и элементы иска.

Виске следует различать три составные части: содержание, предмет и основание(элементы иска).

Содержаниеиска — то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд зазащитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяетсяистцом, исходя из вида судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 6 ГК). Всоответствии с этим истец может просить суд:

а)о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например,возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенногоимущества) или о воздержании от какого то действия (например, от действий,вызывающих шум, загрязняющих соседний участок):

б)о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения,субъективного права или обязанности:

в)об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или. как принятоговорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Подпредметом иска понимается указанное истцом субъективное право, о котором онпросит суд вынести решение одним из указанных выше способов.

Предметомиска может быть охраняемый законом интерес (ст. 7 ГК), а также правоотношение вцелом.

Так,предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнениеопределенной работы в данном учреждении. Предметом иска о присуждении сответчика суммы денег является материальное субъективное право (правотребования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанностьответчика эти деньги уплатить. субъективное право истца на освобождениеответчиком этого помещения и соответственно обязанность ответчика освободитьпомещение.

Предметомиска может быть, например, право собственности истца на какую-нибудь вещь,правоотношение по жилищному найму определенного помещения, авторское право наконкретное произведение науки, литературы или искусства и т. д.

Истецможет быть в одних случаях заинтересован и подтверждении судом существованияопределенного правоотношения, в других случаяхего отсутствия, например, если онутверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна. Таким образом,предметом иска может быть утверждаемое истцом, т. е. предположительносуществующее, или отрицаемое им правоотношение. Предмет иска следует отличатьот объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материальногообъекта иска, который входит в предмет иска в качестве составной части. Так,если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качествепокупной цены составляет право истца на уплату ответчиком этой суммы, то самапо себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом(так же, как истребуемая вещь, используемое имущество и т. п.), объектомспорного правоотношения. Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковыхтребований, то имеется в виду изменение не предмета иска в целом, а только егоразмеров, количественной стороны материального объекта иска.

Основаниеиска составляют указываемые истцом обстоятельства, с которыми истец, как сюридическими фактами, связывает свое материально-правовое требование илиправоотношение в целом, составляющее премет иска.

Именнотолько в этом значении термин «основание иска» применяется законом(ч. 1 ст. 34, ч. 3 ст, 208, ст.ст. 129, 219, 221 ГПК). Так, основанием искамогут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения прав, факты,служащие основанием наследования, факты причинения вреда.наступление срока,условия и т, д.

Основаниеиска обычно состоит не из одного факта а из некоторой их совокупности,соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой«фактическим составом». Так, в фактический состав основания иска одосрочном расторжении договора по требованию наймодателя, согласно ст. 289 ГК,входит договор имущественного найма и один из фактов, указанных в пп. 1-4указанной статьи.

Междуэлементами иска существует тесная связь.Факты основания иска, будучиподведенными под гипотезу определенной нормы материального права, указывают наюридическую природу спорного правоотношения, являющегося предметом иска. В своюочередь предмет иска обусловливает содержание иска: то, что подлежит защите,определяет форму (вид) защиты.Например, требование о взыскании денег или опередаче вещи может быть защищено присуждением: существование или отсутствиеопределенного правоотношения защищается судебным признанием; изменение илипрекращение правоотношения требует преобразовательного решения суда.

Элементыиска имеют большое значение в гражданском процессе. Основание иска обязандоказать истец (ст. 50 ГПК). Ответчик должен быть осведомлен о нем для того,чтобы своевременно подготовить и представить суду материалы (указание фактов ипредставление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть илиобессилить основание иска.

Предметиска — те права и обязанности, правоотношение, вопрос о существовании которыхсуд должен рассмотреть для того, чтобы вынести о них свое решение.

Содержаниеиска указывает на вид судебной защиты, за которой истец обращается в суд. Посодержанию иски делятся на виды.

Основаниеи предмет иска составляют, кроме того, те признаки, по которым каждый искотличается от любого другого иска; по этим элементам может быть установленотакже, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменении истцом предметаили основания. 1 ст, 34 ГПК) остался тем же самым (внутреннее тождество). Вэтом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индвидуализацияиска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том. не был липредъявляемый иск уже принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранееразрешен судом (ч. 3 ст. 208 ГПК). Для разрешения этого практически весьмаважного вопроса необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного(или разрешаемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Тождественнымбудут иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание. При этом факты,обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишьпри условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату.Факты, совершившиеся после этого момента, совдают новое основание, на котороедействие решения суда не распространяется.

Учитываясущность элементов иска, можно дать следующее более полное его определение.Иском называется требование юридически заинтересованного лица (истца),обращенное к суду первой инстанции, о защите нарушенного или оспариваемогосубъективного права или охраняемого законом интереса установленным закономспособом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерныедействия ответчика.

виды исков.

Существуетдве системы классификации исков, т. е. подразделения их на виды:

а)процессуально-правовая классификация, в основании которой лежитпроцессуально-правовой признак;

б)материально-правовая классификация, основанная на материальноправовом признаке.

Процессуально-правоваяклассификация исков построена по содержанию иска, т. е. по виду требуемойистцом судебной защиты. В основание ее положен вид судебной защиты.Процессуально-правовая классификация исков, охватывая все возможные по законувиды судебной защиты, носит исчерпывающий характер и потому имеет основноезначение в теории гражданского процессуального права. Иски по этойклассификации делятся на три вида: а) иски о присуждении; б) иски о признании;

в)иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски).

иски о присуждении.

Искомо присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенноедействие или воздержаться от совершения действия. Практически это наиболеераспространенный вид иска. Примерами иска о присуждении могут служить исксобственинка об истребовании его вещи из чужого незаконного владения, иск овыселении из дома, подлежащего сносу, иск о взыскании алиментов, иск овзыскании долга по договору займа и др.

Обращениев суд за защитой нрава в виде присуждения обычно вызывается тем, что должникоспаривает право истце, не исполняя своих обязанностей.Вследствие спора праволишается определенности: его нельзя принудительно осуществить до тех пор, покане будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право икаково его содержание. Этот вопрос решается судом. Принудительное исполнениеобязанности должником является конечной целью иска о присуждении. Поэтому искио присуждении называют также «исполнительными исками».

Такимобразом, иском о присуждении или исполнительным иском называется иск,направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанностиответчика. Истец требует не только признания за ним определенного субъективногоправа, но и присуждения ответчика к совершению конкретных действий в своюпользу.

Искио присуждении служат принудительному осуществлению материально-правовыхобязанностей, которые не исполняются добровольно или исполняются ненадлежащимобразом.

Предметомиска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенногоповедения в связи с невыполнением им соответствующей обязанности добровольно.Например, наступил срок возвращения долга по договору займа, а ответчикдобровольно не исполняет своей обязанности. Требование о восстановлении на работесвязано с незаконным увольнением, т. е. с нарушением трудовых прав истца.Предметом исков о присуждении являются субъективные права, возможностьпринудительного осуществления которых наступила, т. е. возникло право на иск вматериальном смысле.

Основаниемиска о присуждении являются, во-первых, факты, с которыми связано возникновениесамого права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинениелитературного произведения его автором и т. п.); во-вторых, факты, с которымисвязано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия,нарушение права. В некоторых случаях указанные факты обеих категорий возникаютодновременно с правом на иск и их различить невозможно, например, припричинении вреда имуществу другого лица, неосновательном приобретенииимущества.

Содержаниеиска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчикак совершению определенных действий: оно выражено в просительном пункте исковогозаявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

иски о признании.

Цельюзащиты права может быть устранение неопределенности прав и обязанностей,возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, дляпредотвращения правонарушения в дальнейшем. Такая потребность может возникнутьи до того, как спорное право было нарушено.

Подобноеположение создаётся, например, если оспариваются действительность заключеннойсделки и ее правовые последствия, если оспаривается чье-либо правособственности на имущество или право пользования им без одновременноготребования совершить какое-либо действие или предоставить какое-либо имущество,иначе говоря — без присуждения чеголибо с ответчика. В подобных случаях споромо праве, отрицанием его существования или оспариванием его содержания создаетсянеопределенность во взаимоотношениях сторон, которая, в свою очередь, создаетугрозу неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в будущем.

Вгражданском обороте важна определенность в правотношениях: каждый должен знатьсвои права и обязанности и сообразовывать с ними свое поведение. Еслиопределенность правоотношения поколеблена, то возникает правовой интерес в еевосстановлении.

Защитаинтереса в таком случае может быть достигнута судебным признанием того, чтоспорное правоотношение в том или ином содержании или в объеме вдействительности существует или не существует (отсутствует). Этой цели служатиски о признании.

Искомо признании является требование, направленное на подтверждение судомсуществования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решениемсуда по этим искам констатируется, т. е. устанавливается, существование илиотсутствие спорного правоотношения, эти иски называют также«установительными исками».

Предметомиска о признании может быть право отношение как с его активной стороны(субъективного права)6 так и со стороны пассивной (обязанности).Так, возможениск о признании за истцом как нанимателем права пользования жилой площадью, опризнании авторского права истца на произведение или изобретение, иск опризнании обязанности истца вносить квартплату в определенном размере.

Иско признании, направленный на подтверждение существования проса илиправоотношения (например, иск о признании права собственности на строение),называется положительным (позиттвным} иском о признании. Если же иск опризнании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения (вследствие,например, недействительности сделки), он называется отрицательным (негативным)иском о признании.

Предметомиска о признании в большинстве случаев является правоотношение между истцом иответчиком. Но по закону допускаются (и встречаются на практике) иски,предметом которых является правоотношение между другими лицами, которые в такихслучаях оказываются соответчиками в процессе, Таков, например, иск прокурора опризнании недействительной сделки, заключенной между двумя лицами, иск онедействительности брака, предъявленный к обоим супругам.

Особенностиоснования иска о признании различны в исках положительном и отрицательном.Основанием положительного иска о признании являются факты, с которыми истецсвязывает возникновение спорною правоотношения. Так, основанием иска опризнании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служатуказанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянногопользования жилой площадью по договору жилищного найма (например, проживание втечение длительного, свыше шести месяцев, срока в качестве члена семьинанимателя).

Основаниеотрицательного иска о признании образуют факты, вследствие которых спорноеправоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствиенотариально оформленного договора в случаях, когда такое оформление, согласнозакону или по соглашению сторон, необходимо для действительности сделки; отсутствиесвободной воли — заблуждение, обман, угроза, насилие и т. п. при заключениисделки и др.). Указание на такие недостатки сделки означает, что фактическийсостав, необходимый для возникновения правоотношений (или хотя бы часть его),отсутствует: следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора, вдействительности не существует.

Вотличие от основания иска о присуждении в основание иска о признании не входятфакты, вызывающие возможность принудительного осуществления права, так как виске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существованииили отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своегогражданского субъективного права.

Содержаниемиска о признании является требование к суду вынести решение о признании наличияили отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделкунедействительной, признать право на жилую площадь и т.п.).

Искио признании, как средство защиты субъективных прав, имеют большое практическоезначение. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав иобязанностей заинтересованных лиц, гарантируются их осуществление и защита,устраняются нарушения закона, пресекаются действия, совершаемые вобходзакона.Современное установление недействительности незаконных сделокпредотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам иинтересам отдельных граждан.

Такимобразом, решения о признании имеют предупреждающее (превентивное,профилактическое) действие и служат важным средством борьбы суда с нарушениемзаконов.

Изсказанного видно, что между иском о присуждении и иском о признании существуютсерьезные различия как по содержанию, предмету и основанию, так и поназначению. Под общей для них чертой является то, что оба иска направлены насудебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком онисложились и существовали до процесса и независимо от него.

Решениене вносит в обоих случаях никаких изменений в существующее правоотношение,которое остается после судебного решения таким же, каким оно было до процесса.Поэтому в теории гражданского процессуального права эти два вида исков называют«декларативными».

преобразовательные иски.

Преобразовательнымназывается иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчикомправоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебногорешения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонамиправовое отношение. Поэтому преобразовательный иск называют и конститутивным,или иском о преобразовательном (конститутивном) рощении.

Законпредоставляет суду право выносить такое решение, устоновив, что одним изспособов защиты субъективных гражданских прав является прекращение илиизменение правоотношения (ст. 6 ГК). Чем же вызывается потребность в этом искеи решении? Известно, что изменение и прекращение правоотношения могут бытьдостигнуты соглашением сторон, т. е, посредством двусторонней сделки.

Вместес тем закон предоставляет сторонам в некоторых случаях право прекратитьправоотношение путем одностороннего волеизъявления. Так, договор порученияможет быть прекращен вследствие отмены его доверителем или отказа поверенного.Оба указанных действия являются односторонними волеизъявлениями, ненуждающимися в чьем-либо, в том числе судебном, подтверждении.

Чащевсего право прекратить правоотношение посредством одностороннего волеизъявления(расторгнуть правоотношение) связывается законом с нарушением договора. Но таккак прекращение правоотношения и даже его изменение во многих случаях способнонанести другой сторона существенный ущерб, то закон подчиняет осуществлениеправомочия на такое действие (так называемого преобразовательного правомочия)судебному контролю в форме преобразовательного решения, без вынесения которогоодностороннее волеизъявление признается недостаточным. Особенно это важно вслучаях, когда для такого волеизъявления требуется известное указанное в законеоснование. Например, право на досрочное расторжение договора найма возникает унаймодателя в случаях, указанных в ст. 289 ГК, а аналогичное право нанимателя — в случаях, перечисленных в ст. 290 ГК.Но и когда для использованияпреобразовательного правомочия специального основания не нужно и,следовательно, оно может быть осуществлено по свободному усмотрениюуправомоченного лица, закон требует для его реализации в некоторых случаяхобращения в суд Так, право на выдел своей доли из общего имущества в случаенедостижения соглашения о способе выдела с другими участниками общейсобственности может бьгть осуществлено путем одностороннего волеизъявления,однако только посредством иска (ст. 121 ГК).

Вовсех таких случаях решение суда, постановленное на основании проверкизаконности и обоснованности прекращения или изменения правоотношения, служитважной гарантией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты законныхинтересов сторон.

Внекоторых случаях прекращение правоотношения возможно только по решению суда.Например, ст. 32 КоБС устанавливает, что брак расторгается в судебном порядке,кроме случаев, предусмотренных ст. ст. 38 в 39 КоБС.

Некоторыеавторы (А. Ф. Клейнман, К.С. Юдельсон, А. А. Добровольский) отрицалисуществование преобразовательных исков и решений. Возражения противпреобразовательных исков сводятся к тому, что суд сам не изменяет и непрекращает правоотношения, а только защищает права и охраняемые закономинтересы. Поэтому все иски являются исками о присуждении либо исками опризнании.

Стаким утверждением нельзя согласиться. Во-первых, оно не соответствует закону,предусматривающему изменение или прекращение правоотношения как один изспособов защиты субъективных гражданских прав (ст. 6 ГК). Кроме того, какпоказано выше, законодательство устанавливает и конкретные случаи защиты правтаким способом.

Рассматриваяпреобразовательный иск и вынося по нему преобразовательное решение, суд несоздаёт новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращениесуществующего провоотношения, которое по закону не может быть осуществлено безрешения суде При этом возможны два случая:

1)правоотношение может быть изменено или прекращено только судом (расторжениебрака, лишение родительских прев и др.)

2)необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон наизменение или прекращение правоотношения (расторжение договора купли-продажи,раздел общей собственности и др.).

Впрактике иски различных видов нередко соединяются в одном производстве.

Так,иски о признании и преобразовательные часто присоединяются к искам оприсуждении.Например, иск о признания сделки недействительной обычно соединяетсяс иском о присуждении возврата исполненного по договору (ст. ст. 51, 58, 58ГК). Преобразовательный иск о разделе общего имущества или выдел из него внатуре определенной части сопровождается иском о присуждении к передаче этойчасти имущества.

Возможностьсоединения исков различных видов в одном исковом заявлении и процессе повышаетзначение таких исков. Разрешая дело по такому исковому заявлению, суд должендать отчетливый и самостоятельный ответ на каждый иск в составе общего для нихсудебного решения.

Большоепрактическое значение имеет классификация исков но материально-правовомупризнаку.В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориямматериально-правовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, колхозных, пожелезнодорожным перевозкам, по причинению вреда и др. Такое выделение указанныхдел ввиду ряда особенностей их рассмотрения в процессе (например, особыйпорядок предъявления исков по трудовым делам, соблюдение претензионного порядкапо искам к предприятиям транспорта и др.) представляет известное удобство вруководстве судебной практикой.

Материально-правоваяклассификация исков положена в основу судебной статистики, показывающейдинамику различных категорий гражданских дел.Данные судебной статистики могутбыть использованы для совершенствовании судебной деятельности.

Материально-правоваяклассификация используется также для научных исследований материально правовыхи процессуальных особенностей гражданских дел.

право на иск.

Законупотребляет термины «право на иск» и «иск» в различныхсмыслах. Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальнымдействием. В таком значении говорят об «иске я процессуальномсмысле».

Нословом «иск» обозначаются также другие понятия, другие институты. Всвязи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от других,одноименных с ним, но отличных от него понятий.

Вгражданском праве слова «иск», «право на иск» означаютгражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанностидолжника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от определенногодействия (право на иск в «материальном смысле»). Так, устанавливаяправило о погашении права на иск истечением срока исковой давности, законупотребляет слова «иск» и «право на иск» именно в такомсмысле (ст. 83 ГК).

Иск(право на иск) в материальном смысле обозначается также словом«притязание».

Вгражданском процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание,выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению правотребования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности егопринудительного осуществления (наступил срок, нарушено абсолютное право и др.).Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностьюответчика служит предметом иска о присуждении. Установив наличие у истцаданного права, суд удовлетворяет его иск, и затем возможно принудительноеосуществление требования; если же это право (право на иск в материальном смысле)отсутствует, например в случае истечения срока исковой давности, суд обязанвынести решение об отказе в иске. Таким образом, право на иск (в материальномсмысле) означает право принудительного осуществления субъективного гражданскогоправа через суд. Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение всуд за судебной защитой, провозглашенного и гарантированногоКонституцией.Правом на предъявление иска называется право возбудить иподдерживать судебное рассмотрение определенного конкретногоматериально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.Это- право на правосудие по конкретному материально-правовому спору. Судебнаязащита в гражданском процессе принадлежит гражданам и организациям (ст. 3 ГПК),иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также лицамбез гражданства (ст.ст. 433, 434 ГПК), Она обеспечивается предоставлениемширокого права на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагаетналичие лишь некоторых минимальных и легко устанавливаемых в каждом случаеусловий-так называемых Предпосылок права на предъявление иска. Предпосылкиправа на предъвление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которыхзакон связывает возникновение субъективного права определенного лица напредъявление иска по конкретному делу.Если такие предпосылки налицо, этоозначает, что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение егогражданско-правового требования. Если какая либо из предпосылок отсутствует, тонет и самого этого права: обращение в суд в данном случае не может вызватьсудебного рассмотрения указанного спора; следовательно, суд не вправе (и необязан) совершить соответствующий акт правосудия. Следует различатьпредпосылки:

а)общие и специальные — в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и

б)положительные и отрицательные — от того, зависит ли право на предъявление искаот существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой.Общиепредпосылки права на предъявление любого иска:

1)Процессуальная правоспособность истца и ответчика, т е. Способность бытьстороной в гражданском деле. Требование процессуальной правоспособности имеетпрактическое значение только для организаций: предъявлять иски могут только теорганизации, которые обладают правами юридического лица.Граждане процессуальноправоспособны с момента рождения и до момента смерти.

2)Подведомственность дела суду.

3Отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делуили решениятоварищеского суда, принятого в пределах его компетенции.

соединение исков

Рассмотрениенескольких связанных между собой требований в одном процессе способствуетнаиболее полному, быстрому и правильному разрешению дела, устраняет возможностьвынесения противоречивых судебных решений.С этой целью гражданскоепроцессуальное законодательство установило институт соединения исков.

Искимогут соединяться по инициативе как истца, так и суда. Истец вправе соединить водном заявлении несколько требований, связанных между собой (ч. 1 ст. 128 ГПК).

Еслив производстве суда имеется несколько однородных дел в которых участвуют одни ите же стороны, то судья вправе объединить дела в одно производство длясовместного рассмотрения, если это приведет к более быстрому и правильномурассмотрению споров (ч. 4 ст. 128 ГПК).

Вуказанных случаях происходит соединение дел по предмету (объекту) спора.Поэтому оно называется объективным соединением дел.

Внекоторых случаях закон прямо предусматривает соединение исков. Так, привынесении решения по иску о лишении родительских прав суд одновременноразрешает вопрос о взыскании алиментов (ст. 59 КоБС).

Впрактике считается нецелесообразным соединение исков по спорам, возникающим изправоотношений, относящихся к различным отраслям права, особенно если ихрассмотрение связано с различными методами исследования или преследуетразличные социальные задачи. Например, не могут быть объединены иски овосстановлении на работе и о взыскании ущерба, причиненного источникомповышенной опасности, предъявленные к одной и той же организации.

Присоединении исков каждый из них сохраняет самостоятельное значение.Следовательно, по каждому иску суд должен дать ответ, изложив и мотивировав егов общем решении.

Законпредусматривает также возможность разъединения исков. Такое право принадлежитсудье при принятии искового заявления. Он может выделить одно или несколько изсоединенных требований в отдельное производство если признает раздельноерассмотрение требований более целесообразным.

Вотдельное производство может быть выделено одно или несколько требований,соединенных истцом, а также соединенные требования нескольких истцов или кнескольким ответчикам (чч. 2 и 3 ст. 128 ГПК).

Вопросо соединении и разъединении исков разрешается единолично судьей. Он может бытьразрешен и коллегиальным составом суда, если необходимость совместного илираздельного рассмотрении дел возникает в судебном заседании. При этомучитываются полнота материала, экономия в его представлении и исследовании,единообразное решение правовых вопросов и другие соображения, связанные сзадачей правильно и своевременно разрешить дело.

защита интересов ответчика.

Принциппроцессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает имравные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора всуде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска.Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречныйиск.

возражения против иска.

Возражения- объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к немуиска, служащие защите его интересов. Возражения могут касаться:

а)правомерности возникновения процесса или его продолжения, т.е.могут бытьнаправлены против самого рассмотрении судом данного дела либо

б)против заявленных истцом требований по существу.

Исходяиз этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Объяснения,направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностьювозникновения гражданского процесса или его продолжения, называютсяпроцессуальными возражениями.

Процессуальныевозражения могут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявлениеиска (ввиду, например, неподведомственности дела судам или отсутствия инойпредпосылки права на предъявление иска) и требовании прекратить производство поделу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда и на нарушениеистцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду)либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятияустановленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановленияпроизводства по делу, оставления заявления без рассмотрения, передачи его вдругой суд по надлежащей подсудности и др.

Процессуальныевозражения в гражданском процессуальном праве, как правило, указывают на такиенедостатки процесса, которые суд обязан учесть по собственной инициативе. Темне менее предоставление сторонам возможности обращать на них внимание судаслужит существенной гарантией того, что они будут устранены.

Другойвид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав в законных интересов,составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковыхтребований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов,указанных истцом, о также быть основанными на юридических фактах. Такиевозражения называются материально-правовыми.

Еслиистец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указатьна это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов. Таково отрицаниефакта, обязанность доказать который лежит на истце. Как правили.отрицаниеобосновывается известны ми соображениями (доводами), приводимыми ответчиком,анализом и опровержением доказательств, представленных истцом. Если, например,истец в иске о расторжении договора купли-продажи дома ссылается наобнаруженные им в этом доме недостатки (неисправность водопровода, отопления),то ответчик, возражая против иска, может доказывать, что представленные истцомакты, якобы свидетельствующие о недостатках дома, составлены неправильно.

Отрицаниефактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственнымифактами, не совместимыми с фактами основания иска. Например, факт отцовстваответчика, утверждаемый истицей, может опровергаться фактом происхожденияребенка от другого лица; факт причинения ответчихом вреда — фактом неосторожныхдействий самого истца и т. д.

Объясненияответчика могут относиться и к правильному обоснованию истцом своих требований,касаться ссылок истца на законы и другие постановления, их смысла, значения вприменения в данном случае.

Ототрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которыесами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (ст. 50 ГПК).Такие объяснения называются возражениями в собственном смысле.

Возраженияв собственном смысле — объяснения ответчика, направленные на опровержениеисковых требований, основанные на указанных им юридических фактах.

Возраженияв собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:

а)они могут опровергать факты основания иска. Так, против иска о возмещениивреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что онбыл управомочен на причинение вреда либо что вред в действительности возниквследствие вины самого истца;

б)ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истец связываетисковые требования, привести иные факты, обессиливающие значение фактовоснования иска. Он может привести факты, которые препятствуют возникновениюискового требования (так называемые правопрепятствующие факты}. Например,возражая против действительности договора, сослаться на недееспособность однойиз сторон, если сделка заключалась без участия законного представителя. С такойже целью ответчик может привести факты, которые влекут за собой прекращениеранее возникшего права истца (так называемые правопогашающие факты). Так,ответчик, возражая против иска о взыскании с него денежного долга, можетсослаться на уплату им долга или на истечение срока исковой давности.

встречный иск.

Ответчикиногда имеет самостоятельное право требования к истцу, которое по содержаниюможет быть противопоставлено заявленному иску. Это право требования ответчикможет реализовать для защиты своих интересов путем предъявления встречногоиска.

Встречныйиск-самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшемпроцессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своихинтересов.

Институтвстречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначальногои встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Онсоответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скоромуотправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил,средств и времени.

Противопоставлениевстречного искового требования первоначальному предполагает известную связьмежду ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения (ст. 132ГПК). При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного искавместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работусуда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Встречныйиск — одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный искпредъявляется по общим правилам предъявления иска. Ответчик вправе заявитьвстречное исковое требование до вынесении судом решения, т. е. как в периодподготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебногозаседания до удаления суда в совещательную комнату. Принятие встречного исказависит от судьи, а если он заявлен во время рассмотрения дела — от суда.

Встречныйиск должен быть оформлен самостоятельным исковым заявлением с указаниемреквизитов, предусмотренных ст. 126 ГПК, и оплачен государственной пошлиной. Онможет быть принят, если у ответчика имеются предпосылки права на предъявлениеиска. Отсутствие хотя бы одной из них ведет к отказу в принятии встречногоискового заявления. Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотренияпервоначального иска, т. о., как правило, по месту жительства ответчика.

Нарядус этим закон установил и специальные условия принятия встречного иска. Преждевсего между первоначальным и встречным исками должна быть связь, отсутствиекоторой приводит к отказу в принятии встречного иска. Однако это не исключаетвозможности предъявления такого иска самостоятельно.

Связьвстречного иска с первоначальным может обусловливаться разлитыми причинами исоответ ственно иметь разное содержание:

а)ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, сроккоторого наступил, предъявляя его для зачета основного требования.Таков,например, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещениипричиненного истцом имуществу вреда против первоначального иска о взысканииданных ответчику взаймы и в срок не возвращенных им денег. Встречный искнаправлен в этом случае на зачет первоначального иска в целом или в части, взависимости от соотношения их размеров.

Возможностьзачета определяется правилами Гражданского кодекса. Зачет может быть совершен впроцессе также в форме возражения.Такое заявление отличается от встречного искане только по содержанию, но и по последствиям: если суд по каким-либо причинамв основном иске откажет (например, ввиду ненаступления срока или условиятребования истца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное каквстречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречноетребование — неудовлетворенным: между тем встречный иск должен быть судомрассмотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск;

б)удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью или в частиудовлетворение первоначального иска.

Такоесоотношение первоначального и встречного исков часто вызывается ихнесовместимостью — удовлетворен может быть либо один, либо другой. Например,ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка,требует передачи ему ребенка на воспитание. При удовлетворении такоготребования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов.Исключение удовлетворения первоначального иска при удовлетворении встречногохарактерно и для тех случаев, когда требованием ответчика опровергаетсяоснование первоначального иска. Так, против иска о выселении из дома наосновании договора жилищного найма и факта нарушения ответчиком его обязанностиуплачмвать квартирную плату предъявлен встречный иск о признании за ответчикомправа собственности на дом;

в)закон допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным и встречнымисками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому иправильному разрешению споров.Так, связь между встречным и первоначальнымтребованиями может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и тогоже правоотношения. Примером такого встречного иска может служить встречный иско разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжениибрака. Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав на него ответ врешении по делу. Необходимость связи между встречным и первоначальнымтребованиями не устраняет самостоятельного характера встречногоиска.Практически это проявляется в следующем:

а)хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ впервоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске попричинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказываетза его незаконностью или необоснованностью. Например, может быть отказано виске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с ним проживания, содновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли вправе общей собственности на спорное строение;

б)ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и втом случае, если по первоначальному иску решение не выносится. Но и в техслучаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них — первоначальному и встречному — должен быть дан в общем решении по делуотдельный ответ относящейся ему мотивировкой в отношении того, что именноприсуждается первоначальноому и встречному истцу и в какой части.

литература

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ.-М.,1993 г.

2.Гражданский кодекс РФ.-М.,1995 г.

3.Алексеев С.С. Теория права.-М.,1993 г.

4.Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий.-М.,1992 г.

5.Гражданское право: Учебник./ Под рад. Суханова Е.А.-М.,1993 г.

6.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.-М.,1992 г.

7.Гуревич М.А. Право на иск.-М.,1978 г.

8.Гуревич М.А. Учение об иске.-М.,1981 г.

9.Настольная книга юриста.-М.,1994 г.

10.РябченкоЛ.Н. Анализ арбитражной практики.-Новосибирск,1993

11.Сборникнормативных актов о регулировании гражданских провоотношений в РФ.-М.,1993 г.