Реферат: Принципы гражданского процессуального права

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">Содержание:

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.1pt">1.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Введение<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language:RO">. <span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">Понятие принципов гражданскогопроцессуального права

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.1pt">2.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Понятиеи значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.1pt">3.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Проявлениепринципа диспозитивности в производстве суда 1 инстанции

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.1pt">4.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Заключение

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.1pt">5.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Литература

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»; mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»;color:black;letter-spacing:-.1pt">1.<span Times New Roman"">         

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">Введение<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt;mso-ansi-language: RO">. <span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.1pt">Понятие принципов гражданского процессуального права

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">В науке гражданского процесса пользуютсяпонятиями, опре­делениями, категориями, выработанными за длительный периодвремени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорийотносятся принципы гражданского про­цессуального права.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">Понятие «принцип» имеет латинскоепроисхождение и в перево­де на русский язык означает «основа»,«первоначало».

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black">Исходя из этимологического значения этого слова, принци­пами гражданского процессуального права (процесса)называют фундаментальные егоположения, основополагающие правовые идеи,закрепленные в нормах права наиболее общего характера.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принципы есть основание системы нормгражданского процес­суального права, центральные понятия, стержневые началавсей

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.2pt">системы процессуальных законов.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Проблема принципов любой отрасли праваобусловлена тем, что они отражают суть, характер и, основные черты этойотрасли.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">А.Ф. Клейнман под принципами гражданскогопроцессуального права понимал коренные основы гражданского процессуальногоправа. По мнению К.С. Юдельсона под принципами гражданского процессуальногоправа подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимостьопределения способов и форм регулирования общественных отношений государством,обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Н.А. Чечинасводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям,положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия погражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принципы гражданского процессуального прававыражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целомряде процессуальных норм, в которых находятся гарантии реализации на практикеобщих правовых предписаний. Без гаран­тирующих норм принципы превращаются впризывы, лозунги. Поскольку принципы гражданского права осуществляются впроцессуальной деятельности, постольку они не только принципы права, но ипринципы гражданского процесса

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принципы любой отрасли права, в том числегражданского процессуального, тесно взаимосвязаны и образуют однулогико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы онихарактеризуют гражданское процессуальное право как фундамен­тальную отрасльправа и определяют публичный характер граждан­ского судопроизводства,построенного на началах, прежде всего законности, состязательности идиспозитивности.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Нарушение одного принципа, напримернепосредственности исследования доказательств, приводит, как правило, к наруше­ниюдругого принципа — законности или всей цепи принципов. Одни принципы в этойсистеме можно рассматривать в качест­ве гарантий реализации других.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Таким образом, принципы определяют обычнокак коренные основы, руководящие положения. Термин «принцип» в переводе с ла­тинскогоязыка означает «основу», «первоначало». Поэтому в любом из приведенных ранеетолкований этого термина есть рациональное зерно. Однако каждое из них само посебе не совсем точно или недостаточно полно выражает суть данного уникальногоправового явле­ния.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Исторически принципы возникают раньше, чемсоответствующая отрасль права, как идеи, представления о том, какими должныбыть суд, правосудие в данном обществе. Далее они закрепляются в нормах права.Вследствие нормативного закрепления они становятся концентрированнымотображением действительности и объединяют нормы права в органическое целое,цементируют их в целях единства правового регулирования; определяют характерсудопроизводства и отражаются в общественном правосознании; определяютперспективы развития гражданского процессуального права, так как они являютсяболее стабильными, чем конкретная норма права, явлением менее, склонным кизменениям, чем вся отрасль права.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">С учетом изложенного можно сделать вывод,что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи,представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданскогопроцессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями,качественными особенностями, определяющими характер процессуального права,порядок его осуществле­ния и перспективы дальнейшего развития.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Значение принципов гражданскогопроцессуального права определяется, прежде всего, их влиянием нанормотворческую деятель­ность. При внесении различных изменений взаконодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новыхнорм права действующим его принципам.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Велико значение принципов процессуальногоправа и для правоприменительной деятельности; они определяют основные формы иметоды деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальнойформы гражданского судопроизводства.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Под классификацией принципов понимаетсяделение их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемомуоснованием классификации принципов гражданского процесса. Принципы гражданскогопроцессуального права делятся по их содержанию и сфере распространения(общеправовые, межотрасле­вые, отраслевые принципы и принципы отдельныхправовых институтов).

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">Общеправовые принципы

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt"> — это принципы, которые присущи всем отраслям права, втом числе и гражданскому процессуально­му праву. Ими являются демократизм,гуманизм и законность.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">Межотраслевые принципы

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt"> — это принципы гражданского процессуального,уголовно-процессуального и некоторых других от­раслей права. К ним следуетотносить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех гражданперед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону,коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, глас­ности,объективной истины, участия общественности.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">Отраслевые принципы

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt"> — это принципы, присущие только гражданскомупроцессуальному праву (диспозитивность, состязатель­ность, процессуальноеравноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального правазакреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения,возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебныхрешений, а также при исполнении судебных или иных постановлений висполнительном производстве.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принципы отдельных правовых институтов — этопроцессуальные принципы, присущие, например, только институту судебно­горазбирательства гражданских дел (непосредственность, устность).

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt;mso-ansi-language:RO">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Треушников М.К. в теории процессуальныхотраслей права (гражданского, ар­битражного) классифицирует по основанию, какобъект правового регулирования:

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">По этому признаку (основанию) весь составпринципов граж­данского процессуального права делится на две большие группы:принципы организационно-функциональные,т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функци­ональные, определяющие толькопроцессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса. Ктаким принципам относятся: принцип законности, принцип диспозитивности,состязательности, равноправия сторон и пр.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Эти две группы принципов находятся вовзаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как органи­зационно-функциональный,и как функциональный. Поэтому верным является утверждение В.М. Савицкого, чтонет принци­пов только организационных или только функциональных. Деле­ниепринципов на две группы до некоторой степени условно.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">К числу основных принципов гражданскогопроцессуального права относится принцип диспозитивности. Для него характерното, что он является наиболее специфичным принципом гражданского процессуальногоправа.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»; mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»;color:black;letter-spacing:-.1pt">2.<span Times New Roman"">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.1pt">Понятиеи значение принципа диспозитивности в гражданском    процессуальном праве

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принцип диспозитивности (от лат.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt;mso-ansi-language:EN-US">Dispono<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt"> — распоряжаюсь) является главным принципомгражданского процессуального права, поскольку он определяет механизмвозникновения, развития и окончания ела. Поэтому его обычно называют движущимначалом гражданского судопроизводства. Право граждан на обращение в суд зазащитой и на судебную защиту закреплено в статьях 20, 26 Конституции РеспубликиМолдова, поэтому принцип диспозитивности опирается на конституционную основу.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Любое субъективное право предполагаетсвободное распоряжение таковым и установленную законом защиту. Граждане имеютправо на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь издоровье, на личную свободу и имущество. Для осуществления защиты нарушенногоправа участникам процесса должно быть обеспечено беспрепятственное пользованиепредоставленными им законом правовыми возможностями. Возможность осуществленияэтого права зависит, прежде всего, от самого гражданина. Обратиться к суду зазащитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интересамогут и предприятия, организации и учреждения, которые имеют права юридическоголица. Возможность свободно распоряжаться своими субъективными материальнымипроцессуальными правами и есть принцип диспозитивности, занимающий наиболеесущественное и значимое место в системе основных идей гражданскогопроцессуального права.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Несмотря на то, что гражданский

<span Bookman Old Style",«serif»; letter-spacing:-.25pt">процесс – это судебное производство частноправовогохарактера, большей частью, зависящее от воли участвующих в нем сторон, процесспостепенного возрождения прежних частноправовых процессуальных принципов иобщепризнанных стандартов начался только в конце 80х – начале 90х годов, сначалом демократических преобразований в области политики и экономики в бывшемСССР. В результате этого применение принципа диспозитивности в гражданскомпроцессе существеннорасширилось.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Необходимо отметить, что принципдиспозитивности относили к безусловным началам судопроизводства еще в начале ХХвека, но уже тогда гражданские процессуалисты понимали, что полная свободараспоряжения процессуальными правами, несмотря на характер судопроизводства, вбольшинстве случаев повлечет нарушение прав других лиц, участвующих в деле.Поэтому в качестве золотой середины была определена позиция, в соответствии скоторой право свободного распоряжения сторон в процессе строго очерченоопределенными границами, внутри которых свобода реализации этого права абсолютна.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принцип диспозитивности состоит впредоставлении заинтересованным лицам, принимающим участие в деле (ст. 31, 35) возможности свободноосуществлять свои права (материальные и процессуальные), распоряжаться ими,выполняя процессуальные действия, направленные на возбуждение, развитие ипрекращение дела в суде, а также использовать иные процессуальные средства сцелью защиты субъективных имущественных и личных неимущественных прав иохраняемых законом интересов, государственных и общественных  интересов. Смысл принципа диспозитивностираскрывается в юридической литературе неоднозначно.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Так, А.Т. Боннер утверждает, что термин«распоряжение» можно применить к таким правам, как право отказаться от иска,признать иск, закончить дело мировым соглашением и т.п., а применительно кправу возбудить дело, подать кассационную жалобу и др., более правильно вестиразговор об осуществлении права. Представляется, что такие утверждения спорны,так как осуществления права отказаться от иска, признать иск, заключить мировоесоглашение, также как и осуществление права возбудить дело, подать кассационнуюжалобу, — это распоряжение субъективными правами и одновременно осуществлениесубъективных прав. Эти понятия, как предоставляется, являются непротивоположными, а разноплановыми.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принцип диспозитивности проявляется инаходит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданскогосудопроизводства и применительно ко все видам производства.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Согласно ст.4 ГПК любое физическое  или юридическое  лицо имеет правона  эффективное восстановление в правахкомпетентными судебными инстанциями в случае нарушения  его прав, свобод и законных интересов. Это положение процессуального законапредоставляет заинтересованному лицу право процессуально инициативы возбудитьдело в суде. В соответствии с данным принципом эта процессуальная инициативавлечет за процессуальной результат (в данном случае – возбуждение гражданскогодела) лишь при наличии распорядительного действия судьи – постановлениеопределения о возбуждении гражданского дела. Судья в данной процессуальнойситуации проверяет наличие права на процессуальную инициативу (права напредъявление иска или заявления), а также соблюдения порядка ее осуществления ипомогает заинтересованному лицу осуществить ее.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Свобода действий сторон, но в рамках закона,в регулятивных отношениях определяет и сущность диспозитивности гражданскогопроцесса.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Диспозитивностью определяются также правадругих лиц, принимающих участие в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанностиистца (ст. 39 ГПК). Прокурор может отказаться от поданного им заявления илиизменить их (ст. 44 ГПК). Органы государственного управления, профсоюзы,государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иныекооперативные организации, их объединения, другие общественные организации иотдельные граждане, защищающие права других лиц, пользуются правами сторон, заисключением закончить дело мировым соглашением (ст.ст. 45, 46 ГПК). Содержание принципадиспозитивности закреплено в иных правах лиц, принимающих участие в деле. Лица,принимающие участие в деле, должны пользоваться соответствующимипроцессуальными правами добросовестно, не причиняя ими вред другим лицам,государственным или общественным интересам.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Принцип диспозитивности оказывает огромноевлияние на правовое положение лиц, участвующих в деле, именно на стадииподготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с принципомдиспозитивности, участникам спорного правоотношения при обращении в судобеспечивается широкая возможность свободно распоряжаться как предметом спора,субъектным материальным правом, так и правами, направленными на возникновение,развитие и прекращение самой деятельности по защите субъективных прав. Учитываявозможность использовать свои права, лица, участвующие в деле, в стадииподготовки могут заявлять ходатайство, заявление о принятии мер по обеспечениюиска.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">В соответствии с принципом диспозитивностистороны в любом виде производства и в любой стадии процесса могут распоряжать­сярядом процессуальных прав: знакомиться с материалами дела, делать из нихвыписки; получать копии решений, определений, поста­новлений, другихдокументов, имеющихся в деле; принимать участие в судебных заседаниях, заявлятьходатайства и отводы и т.д. Особое место среди прав сторон занимаютсубъективные права, осуществление которых влияет на движение дела, — правоистца изменить осно­вание или предмет иска, увеличить или уменьшить размерисковых требований или отказаться от иска. Ответчик имеет право признать искполностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением вовсякой стадии процесса, требовать исполнения реше­ния, определения,постановления суда (ст. 35 п.1 ГПК).

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">В кассационном производстве стороны согласнос принципом диспозитивности распоряжаются широким кругом прав, главными изкоторых являются права, которые влияют на развитие производства. Согласно ст.306 ГПК сторона, подавшая кассационную жалобу, име­ет право отказаться от нее.Однако этот отказ принимается кассационным судом только тогда, если он непротиворечит закону или не на­рушает чьих-либо прав или охраняемых закономинтересов. Кроме того, истец имеет право отказаться от иска, а обе стороны —заключить мировое соглашение в кассационном производстве, то есть после подачикассационной жалобы или представления (ст. 166 ГПК).

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Свобода распорядительных действий сторонимеет некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципазаконности.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Проявление и действие принципадиспозитивности в судебно-надзорном производстве несколько ограничены, так какэто особый вид пересмотра — пересмотр решений, вступивших в законную силу.Стороны и третьи лица, принимавшие участие в данном деле, не имеют прававозбуждать надзорное производство.

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">Таким образом, принцип диспозитивности вгражданском судопроизводстве проявляется и действует главным образом в трех ос­новныхнаправлениях:

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.25pt">1.<span Times New Roman"">                   

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Осуществлениезаинтересованными лицами прав, связанных с возбуждением и развитием процесса(подача заявления, кассационной жалобы и так далее);

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.25pt">2.<span Times New Roman"">                   

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Осуществлениеправ по изменению процесса (замена ненадлежащей стороны по согласию истца,изменение основания или
предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований и такдалее);

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»;mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»; color:black;letter-spacing:-.25pt">3.<span Times New Roman"">                   

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Осуществлениеправ по окончанию процесса (отказ от иска, отказ от принудительного исполнения,мировое соглашение).

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black; letter-spacing:-.25pt">

<span Bookman Old Style",«serif»;mso-fareast-font-family:«Bookman Old Style»; mso-bidi-font-family:«Bookman Old Style»;color:black;letter-spacing:-.1pt">3.<span Times New Roman"">        

<span Bookman Old Style",«serif»; color:black;letter-spacing:-.1pt">Проявление принципа диспозитивности впроизводстве суда 1 инстанции

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Производство поделу в суде первой инстанции, по общему мнению, является основной, центральнойстадией гражданского про­цесса. Значение этой стадии для всего гражданскогосудопроизводства определяется тем, что именно здесь решаются все основныезадачи правосудия по гражданским делам. Не случайно поэтому в ГПК вопросамразбирательства дела в суде первой инстанции посвящается наи­большее количествостатей (ст.ст. 117—229). В производстве судов первой инстанции наиболее полно ивсеобъемлюще проявляется дей­ствие основных принципов гражданского процесса.Широк диапазон действия здесь и принципа диспозитивности. Его влияние сущест­веннымобразом сказывается на регулировании уже на начальном этапе процессаопределяется, по инициативе кого, при каких условиях и в каком порядке можетбыть начато дело в суде, по каким основаниям может быть отказано в возбуждениидела; привлечения или вступления в дело соответчиков и третьих лиц, соединенияи разъединения несколь­ких исковых требований, принятия мер по обеспечениюиска; при рассмотрении дела в судебном заседании определяются условия и поря­докзамены ненадлежащих сторон (возможные изменения в иске), а также отказа истцаот иска и признания иска ответчиком.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Следуя принципудиспозитивности, действующее гражданско-процессуальное законодательство исходитиз того, что гражданские дела в судах возбуждаются по заявлению непосредственнозаинтересованных лиц, как физических, так и юридических. Отказ от праваобращения в суд является недействительным. Отсюда следует, что любоесоглашение, направленное на ограничение права обращения в суд, чем бы оно нимотивировалось, должно признаваться незаконным и не приниматься судами вовнимание.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Практикапоследних лет показывает, что судам нередко приходится сталкиваться со случаяминеосновательных отказов от обраще­ния к ним юридических и физических лиц,иногда в связи с принятием соглашений (например, по делам о взысканииалиментов, по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным). Все эти оподобные им отступления от требований ГПК должны расцениваться как нарушенияважнейшего права — права на судебную защиту. По смыслу ст. 4 ГПК обращение всуд с иском (жалобой или заявлением) не­посредственно заинтересованного лицаявляется основным способом возбуждения гражданских дел в судах.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Вместе с тем,стремясь сделать защиту законных прав и интересов юридических и физических лицболее действенной и своевре­менной, закон устанавливает, что правомпроцессуальной инициативы по возбуждению любого дела обладает так же прокурор(ст. 5 ГПК). В полном соответствии с принципом диспозитивности ст. ГПКустанавливает, что лицо, в интересах которого прокурором или органамиуправления начато дело, должно быть извещено о возникшем процессе и участвует внем в качестве истца, поскольку решение, вынесенное по иску прокурора,обязательно для него; поэтому отказ прокурора от предъявления иска не лишаетистца права требовать рассмотрения дела по существу. При отказе прокурора отиска дело может быть прекращено лишь при условии, если заинтересованное лицопоступит так же. В то же время, отказ истца от иска в деле, возбужденном позаявлению прокурора, может быть принят судом, если прокурор согла­сится спозицией истца и не будет настаивать на рассмотрении дела.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Кроме того,правом процессуальной инициативы по возбуждению дела обладают органыгосударственного управление, профсою­зы, предприятия, учреждения, организации,колхозы, другие кооперативные организации, их объединения, другие общественныеоргани­зации и отдельные граждане — в случаях, когда по закону они могутобращаться к суду за защитой прав и интересов других лиц — по вопросам,отнесенным законодательными актами к их компетенции (п.5 ст. 5 ГПК). Правоуказанных органов и лиц необходимо рассматривать не как ограничение свободыраспоряжения правами, а как предоставление помощи в распоряжении правами сучетом под­линных интересов заинтересованных лиц. Возбуждая дело в защитугосударственных и общественных интересов, а также прав и законных интересовграждан, эти органы действуют от своего имени; они не становятся на место истцаи не занимают его положения, у них нет лич­ной материально-правовойзаинтересованности в исходе дела. Они не являются субъектами спорногоправоотношения, по поводу которо­го начат процесс, и не могут распоряжатьсяпредметом спора в той мере, в какой полномочен это сделать истец или ответчик.К органам и лицам, обратившимся с иском, так же как и к прокурору, нельзяпредъявить встречный иск; он может быть адресован лишь к истцу.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">В полномсоответствии с принципом диспозитивности находится и другое важное положениегражданского процесса: суды не мо­гут по собственной инициативе рассматриватьнезаявленное требование. В судебной практике последних лет малейшие отступленияот этого правила расцениваются как существенные нарушения принципадиспозитивности, являются безусловным поводом к отмене приня­того по делурешения. Это находится в соответствии с важнейшим постулатом, лежащим в основедиспозитивного начала — суд не рас­сматривает требования, не заявленногоистцом. Едва ли можно рассчитывать на объективность и беспристрастность суда вслучаях, когда он сам возбуждает дело, то есть знакомится с обстоятельствамидела заранее, до его возбуждения и рассмотрения в заседании. В соответ­ствии спринципом непосредственности выводы суда относительно фактических обстоятельствдела должны быть основаны только на тех материалах, которые стали ему известныиз доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд не может приниматьрешение по внепроцессуальным материалам. Это требование явно нарушается привозбуждении дела самим судом, при отсутствии заявления об этом заинтересованныхлиц.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Свободноераспоряжение правом обращаться в суд предполагает не только свободузаинтересованного лица в выборе времени для этого, но также в определениипредмета и основания иска, размера требований и назначении ответчика. При этомважно отметить, что заинтересованное лицо не только вправе, но обязано указатьпредмет и основание своих требований, их размер, нарушителя (нарушителей) своихсубъективных прав, который привлекается к участию в деле в качестве ответчика(ответчиков).

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">В дальнейшем,после принятия дела к производству, истец вправе изменить предмет или основаниеиска, увеличить или уменьшить размер своих требований. В свою очередь, ответчиктакже свободен в выборе средств защиты от требований истца: он можетограничиться отрицанием иска либо возражать против него, выдвинуть своипредложения по урегулированию спора, предъявить встречное требование. При этомсуд не должен ограничивать инициативу сторон в решении указанных вопросов, аобязан разъяснить им их процессуальные пра­ва, добиваясь точного и наиболееполного их осуществления. Вместе с тем суд не связан основанием и пределамитребований, указанных сторонами, их оценкой сложившихся отношений, определениемпредмета и основания иска. Надо иметь в виду, что суд должен уяснитьдействительные права и взаимоотношения сторон, их намерения в возникшемконфликте и разрешить спор в полном соответствии с исти­ной. Поэтому, проверяязаконность предъявления иска, судья в каждом конкретном случае обязан принятьвсе необходимые меры для ис­правления допущенных как истцом, так и ответчикомошибок.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Действующеезаконодательство (ст. 131 ГПК) предельно четко и исчерпывающе определяетоснования, по которым может быть от­казано в возбуждении гражданского дела всуде. Закрепление в нормативном порядке перечня основания к отказу в принятиизаявления направлено на обеспечение процессуальных гарантий прав граждан иорганизаций при обращении в суд и, несомненно, является одним из проявленийпринципа диспозитивности. Отказ в возбуждении дела в каких-либо иных случаях помотивам, не предусмотренным законом, является недопустимым.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Вместе с тем,после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления безрассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением вобщем порядке (ст. 132 ГПК).

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Право наизменение предмета, также как и право на изменение основания иска,предоставлено только истцу; лишь с его согласия суд может осуществить такуюзамену (ст. 278/29 ГПК). Этим правом истец может воспользоваться на протяжениивсего производства дела в суде первой инстанции, на любом его этапе, однако непозднее удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Еслиизменение иска происходит в судебном заседании, то рассмотрение дела должнобыть отложено, поскольку ответчику и другим участни­кам процесса нужно времядля подготовки к защите и для предоставления необходимых доказательств.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Большоепрактическое значение в выяснении содержания принципа диспозитивностипредставляет вопрос о возможных пределах изменения иска в гражданском процессе.По буквальному смыслу ст. 278/29 ГПК истец по собственной инициативе можетизменить либо предмет, либо основание иска, а также увеличить или уменьшитьразмер требований. Однако практика идет по другому пути — она допус­каетвозможность одновременного изменения, как предмета, так и основания иска. Приэтом изменение правоотношения в целом, в том числе и его основания, допустимо,если охраняемый данным иском интерес постоянен.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Принято считать,что сущность принципа диспозитивности, как важнейшего начала, обеспечивающегосторонам широкую воз­можность свободно распоряжаться предметом спора и активновлиять на все движения процесса, наиболее полно и отчетливо проявляется в такихего институтах, как отказ истца от иска, признание иска ответчиком и в судебноммировом соглашении. Закон (ст. 278/29 ГПК) пре­доставляет истцу правоотказаться от иска, а ответчику — признать иск, устанавливает, что сторонымогут заключить мировое соглаше­ние, ликвидировав таким образом возникший междуними спор. При этом они могут поступить так как при рассмотрении дела в судепер­вой инстанции, так и на последующих этапах процесса (при проверке решения вкассационном процессе, в стадии судебного решения). Указанные процессуальныедействия сторон имеют единую правовою природу, все они представляют собой, вбольшей или меньшей сте­пени акты распоряжения определенными процессуальными, внекоторых случаях и материальными правами сторон.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Отказываясь отиска, истец заявляет тем самым суду о своем безоговорочном отречении и отсамого материально-правового требо­вания к ответчику, и от права на судебнуюзащиту этого требования, то есть права на обращение в суд. Но он может означатьи только отказ от права на судебную защиту (например, если истец окажетсяненадлежащим). В такой же мере распорядительным актом окажется признание искаответчиком, который тем самым заявляет суду, что он согласен не только сразмерами заявленных к нему требований, но и с данной им квалификациейотношений сторон и обстоятельствами, положенными в основание иска.

<span Bookman Old Style",«serif»;color:black;letter-spacing:-.25pt">Одновременно сэтим отказ от иска и признание иска ответчиком являются одностороннимиволеизъявлениями, адресованными су­ду, участников процесса, выражающихнамерение прекратить дальнейшее рассмотрение дела, поскольку оно становитсябесцельным. Ми­ровое соглашение — это всегда двустороннее волеизъявление,договор об условиях прекращения гражданско-правового спора, достигну­тоесторонами в ходе судебного рассмотрения дела, как правило, по новомуопределяющее субъективные права и обязанности участников спорногоправоотношения.

<span Boo

еще рефераты
Еще работы по гражданскому процессуальному праву