Реферат: Собственность и право собственности
ТЕМА: СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
П Л А Н
1.ВВЕДЕНИЕ
2.СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯКАТЕГОРИЯ
а) собственность
б) владение
в) типы собственности
3.СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВАСОБСТВЕННОСТИ
а)правомочие владения
б)правомочие пользования
в)правомочие распоряжения
г)субъективное право собственности
д)право собственности
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5.ИСПОЛЬЗОВАННАЯЛИТЕРАТУРА
.
1. В В Е Д Е Н И Е
В отличие от других социальных идей и полдитических ориентаций
демократическоеправовое государство при верховенстве правового закона
и приоритете правчеловека и гражданина практически воспринято общест-
вом как будущеегосударственного строя Украины. Решение этой задачи
связано не толькос созданием современного законодательства, обеспече-
нием законностидеятельности государства и его органов, муниципальной
системы иобщественных формирований, надежной,быстрой и справедливой
юстиции,независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных
пределовправового ингилизма, находящегося ныне на грани беспредела во
всех сферахгосударственной и общественной жизни, и, главное, формиро-
вание высокогоуровня правовой культуры общества и каждого человека.
Необходимым условием развития этихпроцессов является их правовое
сопровождениеи обеспечение государством — единственной на территории
страныполитической организации, осуществляющей суверенитет, источник
которого — народУкраины. Но государство и право имеют нетолько инс-
трументальноезначение и " самостоятельную ценность. Одновременно это
право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечитьчеловеку соот-
ветствующиесвободы". К этой цели общество придет только через повыше-
ниеответственности, возложенной " наинституты государственной влас-
ти",решительные действия по экономическому, политическому и социаль-
номуреформированию, созданию качественной " правовой базы для таких
действий".
Это потребует высокопрофессионального составаюристов и достаточ-
ной правовойграмотности государственных служащих и других лиц, заня-
тых юридическойдеятельностью. Общественная полезность ипрестижность
этой деятельностизначительно возрастает в период революционных преоб-
разований, социальнойконструкции общества, его новыхэкономических и
политическихориентаций.
Профессионализм юриста заключается в егознании и умении ориенти-
роваться вразличных отраслях права. Гражданскоеправо занимает веду-
щее место среди остальных отраслей права, так как вповседневной жизни
между гражданамивозникают постоянно гражданско-правовые отношения и
любой юристобязан знать как по закону разрешать споры возникающие при
этих отношениях.
Предложенная ниже тема — СОБСТВЕННОСТЬ ИПРАВО СОБСТВЕННОСТИ наи-
более интересна всвзяи с переходам нашего общества от социалистичес-
ких к капиталистическим отношениям и как следствие этого интересна
глубокая правоваяреформа вокруг собственности и права собственности.
.
2. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Собственность принадлежит к числу такихпонятий, вокруг которых на
протяжении многих веков скрещиваются лучшие умычеловечества.Однако
борьбой втеоретическом плане дело не ограничивается.Социальные потря-
сения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих
причин имеют, вконечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения
собственности, утвердитьновый строй этих отношений.В одних случаях эти
попытки приводилик успеху, в других терпели крах.Бывало, что общество
действительно переходило на новую, более высокую степеньсвоего разви-
тия.Нослучалось, что в результате ломки отношений собственности об-
щество оказывалось отброшенным далеко назад ипопадало в трясину, из
которой незнало, как выбраться.
В нашей стране на протяжении двадцатоговека дважды происходила
ломкаотношений собственности.Первая началась в октябре 1917 года и
завершиласьневиданной катастрофой, последствия которой будет расхлебы-
вать еще не одно поколение.Вторая происходитв наши дни.Ее основная
цель — вернутьотношениям собственности их подлинное содержание, сколо-
тить достаточноширокий слой частных собственников, который стал бы со-
циальной опоройнынешнего режима.Так что же такое собственность?
В самом первом приближении собственностьможно определить как от-
ношение индивидаили коллектива к принадлежащей ему вещи как к сво-
ей.Собственностьпокоится на различении моего и твоего.Любой тип и лю-
бая формасобственности, как бы высок в том или ином конкретном случае
ни был уровень обобществления или, что то жесамое, уровень коллективи-
зациисобственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то от-
носится кусловиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чу-
жим.Без этоговообще нет собственности.С этой точки зрения любая форма
собственностиявляется частной, какой бы идеологической мишурой, пресле-
дующей вполнепрозаические цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следу-
ет, чтособственность — это отношение человека к вещи.К этому, одна-
ко, содержаниесобственности не сводится.Поскольку собственность немыс-
лима безтого, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной
вещи, относилиськ ней как к чужой, собственность означает отношение
между людьми поповоду вещей.На одном полюсе этого отношения выступает
собственник, которыйотносится к вещи как в своей, на другом — несобс-
твенники, т.е. всетретьи лица, которые обязаны относиться к ней как к
чужой.Этозначит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то
ни былопосягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собс-
твенника, котораявоплощена в этой вещи.Из определения собственности
следует, что онаобладает материальным субстратом в виде.Собственности
присуще и волевое содержание, поскольку именносуверенная воля собс-
твенникаопределяет бытие принадлежащей ему вещи.
СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное отношение.Без отношения других
лиц к принадлежащейсобственнику вещи как к чужой не было бы и отноше-
ния к ней самогособственника как к своей.Содержание собственности как
общественногоотношения раскрывается при посредстве тех связей и отно-
шений, вкоторые собственник необходимо вступает с другими людьми в
процессепроизводства, распределения, обмена и потребления материальных
благ.
Итак, СОБСТВЕННОСТЬ — это общественноеотношение, которому присущи
материальныйсубстрат и волевое содержание.СОБСТВЕННОСТЬ — это иму-
щественное отношение, причемв ряду имущественных отношений она занима-
етглавенствующее место.Этого, однако, дляхарактеристики собственности
недостаточно.Необходимопоказать, в каких конкретных формах могут выра-
жатьсяволевые акты собственника в отношении принадлежащей ему ве-
щи.Разумеется, речьне идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких
актов.Это и невозможно, ибо в принципе собственник может совершать в
отношении своейвещи все, что не запрещено законом либо не противоречит
социальнойприроде собственности.Воля собственника в отношении принад-
лежащей ему вещивыражается во владении, пользовании и распоряжении
ею.К ним, в конечном счете, сводятся конкретные актысобственника в от-
ношении вещи.
ВЛАДЕНИЕ означает хозяйственное господство собственника над
вещью.Во владениивыражается статистика отношений собственности, зак-
репленностьвещей за индивидами иколлективами.ПОЛЬЗОВАНИЕ означает
извлечение извещи полезных свойств путем ее производительного и лич-
ного потребления.РАСПОРЯЖЕНИЕозначает совершение в отношении вещи ак-
тов, определяющихее судьбу, вплоть до уничтожения вещи.Это и отчуждение
вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое.В пользовании и
распоряжениивыражается уже динамика отношений собственности.
С учетом сказанного конкретизируем данноеранее определение собс-
твенности.СОБСТВЕННОСТЬ- это отношение лица к принадлежащей ему вещи
как к своей, которое выражается вовладении, пользовании и распоряжении
ею, а также вустранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хо-
зяйственногогосподства, на которую простирается власть собственника.
В социально-экономической литературе, в том числе и юридичес-
кой, широкораспространено определение собственности как присвоения ин-
дивидом иликоллективом средств и продуктов производства внутри и пос-
редствомопределенной общественной формы или как самой общественной
формы, посредствомкоторой совершается присвоение.Определение собствен-
ности с помощьюкатегории присвоения восходит к работам К.Маркса, в ко-
торых категориисобственности и присвоения действительно увязываются
друг с другом.Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении
«К критикеполитической экономии».Такой подход к определению собствен-
ности в принципевозможен.Следует, однако, учитывать, что понятие присво-
ения нуждается вконкретизации, а потому едва ли может быть использова-
но для раскрытиясодержания собственности без определения его самого.К
тому же в понятиеприсвоения исследователи, в том числе и К.Маркс, вкла-
дывали различноесодержание.С этой точки зрения владение, пользование и
распоряжение, какболее конкретные экономические категории, обладают не-
сомненнымипреимуществами по сравнению с предельно абстрактной катего-
рией присвоения.Коэффициентполезного действия указанных категорий в
определениисобственности неизмеримо выше, чем категории присвоения.
Собственность как экономическая категориячеловеческому обществу
напротяжении всей его истории, за исключением, пожалуй, тех начальных
его этапов, когдачеловек еще не выделился из природы и удовлетворял
свои потребностис помощью таких более простых способов присвоения, как
владение ипользование.Разумеется, на протяжении многовековой истории
человечествасобственность претерпевала существенные изменения, обус-
ловленные, главнымобразом, развитием производительных сил, иногда до-
вольнобурным, как, например, это имело место в период промышленной рево-
люции или имеетместо сейчас в эпоху научно-технической революции.
Принято различать первобытно-общинный, рабовладельческий, феодаль-
но-крепостническийи капиталистический типы собственности.До недавнего
времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собс-
твенности, длячего, по-видимому, достаточных оснований не было.Ни в од-
ной из странмира, входивших некогда в социалистическое содружество, со-
циализм на самомделе построен не был.Непосредственные производители в
этих странах по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения
средствпроизводства с работниками производства в действительности не
произошло.Тот типсобственности, который в условиях тоталитарного режи-
ма (иногданеприкрытого, но в ряде случаев завуалированного) в этих
странахутвердился, причудливо сочетал в себе характерныечерты, свойс-
твенные типамсобственности как предшествующих эпох, так и ныне сущест-
вующих.
Признание собственности особой и в то жевремя исторических из-
менчивойэкономической категории при всех различиях в подходах к ней
являетсягосподствующим как в политико-экономической, так и в юридичес-
койнауке.Есть на сей счет и другоемнение, представленное главным об-
разом в трудахэкономиста В.П.Шкредова.Он полагает, что речь о ней мо-
жет идти только как о категории правовой.Основаниемдля столь катего-
рического выводадля автора послужило то, что собственность выражается
во всей системе производственных отношений, апотому и вычленение ее
каксамостоятельной экономической категории, якобы, невозможно.Проявле-
ние собственности во всей системе производственных отношений невызы-
ваетсомнений.Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности
из этой системы.Только идя таким путем, можно раскрыть сущность собс-
твенности.Впротивном случае мы рискуем подменить сущность собствен-
ности внешнимиформами ее проявления, чего не избежал и В.П.Шкредов.
До сих пор речь шла о собственности какоб особой экономической
категории, чтодолжно служить своего рода заставкой дляраскрытия юри-
дическогосодержания собственности.К этому мы сейчас и перейдем.
3. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические
отношениясобственности неизбежно получают юридическое закрепление.Это
выражается как всистеме правовых норм, регулирующих указанные отноше-
ния и образующих институт права собственности, таки в закреплении оп-
ределенноймеры юридической власти за конкретным лицом, являющимся
собственникомданной вещи.В первом случае говорят о праве собственнос-
ти в объективномсмысле, во втором — в субъективном смысле или о субъ-
ективном правесобственности.
Чтобы определить право собственности вобъективном смысле, необхо-
димо выявитьспецифические признаки, присущие субъективному праву собс-
твенности.Выявлениеуказанных признаков позволит отразить их в опреде-
лениях правасобственности как в объективном, так и в субъективном
смысле.
Содержание права собственности составляютпринадлежащие собствен-
нику правомочияпо владению, пользованию и распоряжению вещью.Указанные
правомочия, как исубъективное право собственности в целом, представляют
собойюридически обеспеченные возможности поведения собственника, они
принадлежат емудо тех пор, пока он остается собственником.В тех случа-
ях, когдасобственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить
(например, приаресте его имущества за долги или когда имуществом неза-
конно владеетдругое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права
собственности вцелом.Чтобы раскрыть содержание права собственнос-
ти, необходимодать определение каждого из принадлежащих собственнику
правомочий.Начнемс владения.
ПРАВОМОЧИЕ ВЛАДЕНИЯ — это юридическиобеспеченная возможность хо-
зяйственногогосподства собственника над вещью.Речь при этом идет о
хозяйственномгосподстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы
собственникнаходился с ней в непосредственном соприкосновении.Напри-
мер, уезжая вдлительную командировку, собственник продолжает оставаться
владельцемнаходящихся в его квартире вещей.
Владение вещью может быть инезаконным.ЗАКОННЫМ называется владе-
ние, котороеопирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юриди-
ческий титул владения.Законное владение часто именуюттитульным.НЕЗА-
КОННОЕ владениена правовое основание не опирается, а потому является
беститульным.Вещи, пообщему правилу, находятся во владении тех, кто име-
ет то или иноеправо на владение ими.Указанное обстоятельство позволя-
ет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции за-
конностифактического владения.Иными словами, тот, у кого вещь находит-
ся, предполагаетсяимеющим право на владение ею, пока не доказано обрат-
ное.
Незаконные владельцы в свою очередь подразделяются на добросо-
вестных инедобросовестных.Владелец добросовестен, если он не знал и не
должен был знатьо незаконности своего владения.Владелец недобросовес-
тен, если он обэтом знал или должен был знать.В соответствии с общей
презумпциейдобросовестности участников гражданскихправ и обязаннос-
тей (п.3 ст.10ГК), следует исходить из предположения о добросовестнос-
ти владельца.
Деление незаконных владельцев надобросовестных и недобросовест-
ных имеет значение при расчетах между собственникоми владельцем по
доходам ирасходам, когда собственник истребует свою вещь с помощью
виндикационногоиска, а также при решении вопроса, может ли владелец
приобрести правособственности по давности владения или нет.
ПРАВОМОЧИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ — это юридически обеспеченная возможность
извлечения извещи полезных свойств в процессе ее личного или произ-
водственногопотребления, так и в производственных целях.Так, швейную
машину можноиспользовать для пошива одежды не только своей семье, но и
на сторону за плату.Правомочие пользования обычноопирается на право-
мочие владения.Ноиногда можно пользоваться вещью, и не владея ею.Нап-
ример, ательепо прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с
тем, чтопользование инструментом происходит в помещении ателье, ска-
жем, вопределенные часы и дни.То же и при пользовании игровыми автома-
тами.
ПРАВОМОЧИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ — это юридическиобеспеченная возможность
определить судьбувещи путем совершения юридических актов в отношении
этой вещи.Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник
продает своювещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хо-
зяйственноеобщество или товарищество или в качестве пожертвования в
благотворительныйфонд, он осуществляет распоряжение вещью.Значительно
сложнееюридически квалифицировать действия собственника в отношении
вещи, когда онуничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает
ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана наиспользование лишь
в одном актепроизводства или потребления.Если собственник уничтожает
вещь иливыбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения од-
ностороннейсделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от
правасобственности.Но если право собственности прекращается в резуль-
тате однократногоиспользования вещи (например, Вы съедаете яблоко или
сжигаетедрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на
то, чтобыпрекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи
ее полезные свойства.Поэтому в указанном случае имеет место осущест-
вление толькоправа пользования вещью, но не права распоряжения ею.
Ныне действующее гражданское законодательство, как и то, которое
емупредшествовало, ограничивается перечислением принадлежащих собс-
твенникуправомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни
одно из них.А этоотрицательно сказывается не только на раскрытии со-
держания правасобственности, но и на практике применения законодатель-
ства.Трудно, вчастности, ответить на вопрос, какое содержание вкладывает
законодательствов понятие права владения и кого можно считать вла-
дельцем вещи.Вэтом вопросе можно было последовать примеру либо римс-
кого права и разграничить понятия владения и держания, либо законода-
тельствгерманской группы и закрепить институт двойного владения с вы-
делением фигурывладеющего слуги.К сожалению, ни одного из этих вариан-
тов законодательне избрал.Затруднительно поэтому ответить на вопрос
продолжает лисобственник оставаться владельцем вещи при сдаче ее вна-
ем или владельцемвещи на период найма признается только наниматель.
Раскрытие содержания права собственностиеще не завершается опре-
делениемпринадлежащих собственнику правомочий.Дело в том, что однои-
менные правомочиямогут принадлежать не только собственнику, но и иному
лицу, в том численосителю права хозяйственного ведения или права по-
жизненногонаследуемого владения.Необходимо поэтому выявить специфи-
ческихпризнак, который присущ указанным правомочиям именно как право-
мочиямсобственника.Он состоит в том, что собственник принадлежащие ему
правомочияосуществляет по своему усмотрению.Применительно к праву
собственности, осуществлениеправа по усмотрению, в том числе и распоря-
жение имозначает, что власть (воля) собственника опирается непосредс-
твенно на закон и существует независимо от властивсех других лиц в
отношении той жевещи.Власть же всех других лиц не только опирается на
закон, но изависит от власти собственника, обусловлена ею.
Правда, в новейшем гражданскомзаконодательстве этот признак в из-
вестной мере размыт, поскольку лица, которым принадлежит гражданские
права, все этиправа (а не только право собственности) осуществляют по
своему усмотрению(см. п.2 и п.1 ст.9 ГК).Полагаем, однако, что посколь-
ку указанныйпризнак в отношении права собственности закреплен специ-
ально (см. п.2 ст.209 ГК), задача состоит в том, чтобывыявить присущее
ему содержаниеприменительно к праву собственности, что и было сдела-
но.Собственниквправе по своему усмотрению совершать вотношении при-
надлежащего емуимущества любые действия, не противоречащие закону и
иным правовымактам и не нарушающие права и охраняемые законом интере-
сы других лиц, втом числе отчуждать свое имущество в собственность
другимлицам, передавать им, оставаясь собственником, права владе-
ния, пользования ираспоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и
обременятьего другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2
ст.209 ГК).
Право собственности обладает свойством упругости или эластичнос-
ти.Это значит, чтоему присуща способность восстанавливаться в прежнем
объеме, как толькосвязывающие его ограничения отпадут.
Право собственности относится к числу исключительных прав.Это
значит, чтособственник наделен правом исключать воздействие всех
третьих лиц назакрепленную за ним в отношении принадлежащего ему иму-
щества сферухозяйственного господства, в том числе и с помощью мер са-
мозащиты.
Сказанное, однако, не означает, что власть собственника в отношении
принадлежащей емувещи безгранична.В соответствии с дозволительной
направленностьюгражданско-правового регулирования, собственник дейс-
твительно можетсовершать в отношении своего имущества любые дейс-
твия, нотолько не противоречащие законам и иным правовымактам.Собс-
твенник обязанпринимать меры, подтверждающие ущерб здоровью граждан и
окружающейсреде, который может быть нанесен при осуществлении его
прав.Он долженвоздерживаться от поведения, приносящего беспокойство
его соседям и другим лицам, и тем более отдействий, совершаемых исклю-
чительно снамерением причинить кому-то вред.Кроме того, собственник не
долженвыходить за общие пределы осуществлениягражданских прав, уста-
новленных ст.10ГК.На собственника также возлагается обязанность в
случаях, наусловиях и в пределах, предусмотренныхзаконом и иными пра-
вовымиактами, допускать ограниченное пользование его имуществом други-
милицами.Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании
общегоопределения права собственности.Наконец, давая определение права
собственности, следуетопираться на общее определение субъективного
гражданскогоправа, которое распространяется и на право собственнос-
ти.Применительнок праву собственности это общееопределение должно
бытьконкретизировано с учетом присущих праву собственности специфи-
ческих признаков.
Исходя из ранее изложенных положений, дадимопределение субъектив-
ного правасобственности.
СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — этосистема правовых норм, ре-
гулирующихотношения по владению, пользованию ираспоряжению собствен-
никомпринадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его инте-
ресах, а также поустранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его
хозяйственногогосподства.
В тех случаях, когда собственник сам владеет и пользуется
вещью, ему дляосуществления своего права обычно достаточно того, чтобы
третьи лица воздерживались от посягательств на этувещь.Но так бывает
далеко невсегда.Чтобы распорядиться вещью (продать ее, сдать в на-
ем, заложитьи т.д.), собственник, как правило, долженвступить в отноше-
ние скаким-то конкретным лицом (например, с тем, кто хочет купить
вещь, получить еев наем или в залог).Хотя путем установления отношений
с конкретнымлицом собственник и осуществляет свое право, их регулиро-
ваниевыходит за пределы права собственности, асам собственник высту-
пает в маскепродавца, наймодателя, залогодателя и т.д.Если же право
собственностинарушено, то все зависит от того, сохраняется это право
или нет.Еслисохраняется, то восстановление нарушенного отношения про-
исходит при помощи норм института правасобственности.Если же право
собственности несохраняется (скажем, вещь уничтожена), то для восста-
новлениянарушенных прав придется прибегнуть кнормам других правовых
институтов(например, обязательств из причинения вреда или страхового
права).Такимобразом нормы, образующие институт права собственности, на-
ходятся впостоянном контакте и взаимодействии с нормами других право-
выхинститутов, как гражданско-правовых, так и инойотраслевой принад-
лежности.Указанноеобстоятельство подлежит учету при выборе правовых
норм, регулирующихтот или иной участок имущественных отношений, в том
числе и отношенийсобственности.
4. З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Конечно, в объеме 1-й контрольной работытрудно полностю осветить
такуюглубокую и обширную тему какСОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОС-
ТИ, однакофундаментальные понятия и базовые положения в указанной ра-
боте приведены.Несмотря на то, что формы и виды права собственности по
российскому ипо украинскому законодательству несколько отличаются
друг от друга, ноэти отличия не столь существенные и к тому же по ряду
объективных исубъективных причин российская правотворческая мысль
немного опережаетукраинскую, что дает нашим законодателям использовать
положительныйопыт накопленный российскими юристами после принятия тех
или иныхнормативных актов, и избегать ошибок, обязательно встречающих-
ся на такомтернистом пути как правотворчество.
Используя положительный опыт не толькоРоссии, но и других разви-
тыхгосударств, учитывая национальные и исторические особенности нашего
народа Украинастанет демократическим и правовым государством.
.
6. ИСПОЛЬЗОВАННАЯЛИТЕРАТУРА
1.Гражданское право.Часть 1.Учебник/ Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.
Сергеева.-М.: Издательство ТЕИС,1996. — 292-300с.
2.Гражданский кодекс Украинской ССР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с
укр./И.Г.Агапов, М.И.Бару, И.А.Беленчук и др. -К: Политиздат Украи-
ны,1981.- 639 с.
3.Политологический словарь. — К.:ИнноЦентр. — 1991.
4.Юридический энциклопедический словарь. — М.: СЭ. — 1984.