Реферат: Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета

<img src="/cache/referats/6424/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТСЛАВЯНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ И ЖУРНАЛИСТИКИ

КАФЕДРАЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ЖУРНАЛИСТИКИ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ЭССЕ

СТУДЕНТКИ IКУРСА

ЯНКОВОЙ МАРИАННЫ СЕРГЕЕВНЫ

«Проблемы защиты авторского права

в сфере web-журналистики Рунета»

Предмет: СОФ СМИ

Преподаватель: ЛюбановскаяЮлия Олеговна

г. Калининград

2000г.

ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ

Объект исследования

Эмпирическая база

Методологическая база

Цели и задачи исследования

I ЧАСТЬ

WEB-ЖУРНАЛИСТИКА И ЗАКОН

II ЧАСТЬ

КОПИРАЙТВАРИАНТЫ ЗАЩИТЫИНФОРМАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОКИСПОЛЬЗУЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ

«У вас есть право защищатьсвои права!»

www.uka.ru/copyright

ВВЕДЕНИЕ

В условиях стремительногоразвития сети Интернет как четвертого вида средств массовой информации, web-журналистикаполучает всё большее распространение. За сравнительно короткий срок онапревратилась в могучий фактор, влияющий наряду с печатью, радиожурналистикой итележурналистикой на все сферы социально-экономической,общественно-политической, научной, культурной и досуговой жизни современногообщества. Web-журналистику часто называют сетевой журналистикой,кибер-журналистикой, виртуальной журналистикой или же простоИнтернет-журналистикой, что ничуть не меняет её социальной роли.

В сущности, сетевая журналистикарассматривается как очередная историческая форма развития одного изнаправлений электронных средств массовойкоммуникации, появившаяся вслед за радио, телевидением, видео. Это утверждениеподтверждается не только количеством пользователей Интернета (15% населениястраны), но и фактом реализации в виртуальном пространстве её разнообразныхфункций, аналогичных функциям традиционных СМК.

Информатизация открывает новые возможности традиционным средстваммассовой информации: печать, радио и телевидение используют Интернет дляускорения доставки своего содержания. Вместе с тем, по крайней мере частьаудитории перестаёт читать газеты, пользуясь получением информации черезВсемирную паутину. Многие любители телевидения переключаются на Интернет, исоциологи отмечают некоторый отток зрителей. Помимо этого, традиционные СМИвыступают в качестве путеводителя по информационным адресам Интернета.

Чем больше выбор, тем больше возможностей для получения информации.Важнейшее значение приобретает защита авторских прав той или иной информации всфере сетевой журналистики. На сегодняшний день Интернет успел реализовать,пожалуй, все возможные варианты нарушения авторских прав: самовольнуюпубликацию без согласия автора и без ссылок на авторский текст, плагиат,публикацию текста с многочисленными ошибками и даже приписывание текста не томуавтору. Виртуальные «похитители» текста порой даже не знают о существованиизначка копирайт, что не освобождает их от ответственности.

К сожалению, не всегдаудается обнаружить первоисточник украденной информации вследствие того, чтосодержание сайтов постоянно обновляется, то есть находится в процессе заменыстарых текстов на новые. Особенно остро эта проблема ощущается на сайтахинформационно-новостной направленности, где концепцией существования и являетсяпостоянная смена заголовков, статей, рекламных баннеров, онлайновых соцопросов и т.д.

Объектом данного исследования являютсярусскоязычные сайты журналистской направленности, а также общенациональные ирегиональные виртуальные средства массовой информации Рунета.

Эмпирической базой послужилиправозащитные и юридические порталы Рунета. В исследовании также использованырезультаты социологических опросов, проведенных на http:www.gazeta.ruи http:www.lenta.ru.

Теоретической и методологической основой настоящего исследованияпослужили аналитические статьи сайта «Ассоциации по защите авторских прав всети», законы РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года, «О правовой охране программ для электронныхвычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г., а такжемеждународные правовые акты, регулирующие защиту авторских прав.

Целью исследования являетсявыявление причин, затрудняющих защиту авторских прав в сфере web-журналистикикак в России, так и в мире в целом. Задачей выступает формулирование вариантови способов решения поставленных проблем.

ЧАСТЬ I

WEB-ЖУРНАЛИСТИКА И ЗАКОН

На сегодняшний деньзаконодательная база для сферы web-журналистики Рунетанаходится в зачаточном состоянии. Единственный закон, гарантирующий защитуавторского права в Российской Федерации, был принят 9 июля 1993 года («Обавторском праве и смежных правах», № 5351-1). Сегодня, в 2000 году, на негоссылаются лишь некомпетентные web-журналисты и так называемые«сетевые графоманы», так как влияние данного закона в сети Интернет сводится кминимуму.

Для того, чтобы глубжевникнуть в суть проблемы защиты авторского права, исследователь считаетнеобходимым ввести понятие авторского права. Авторским правом называется раздел гражданского права, регулирующийотношения, связанные с созданием и использованием (издание, исполнение и т. д.)произведений науки, литературы и искусства, выраженных в устной, письменной илииной объективной форме, допускающей их воспроизведение. Причем, авторское правораспространяется на произведения как выпущенные, так и не выпущенные в свет.Регулируется национальным правом и международными конвенциями по охранеавторских прав. Авторские права относятся к числу объектов интеллектуальнойсобственности. Интеллектуальная собственность в свою очередь является всеголишь условным собирательным термином, который включает в себя права,относящиеся к литературному, художественному и научному произведениям,звукозаписи, радио- и телевизионным передачам (т. е. авторские права); научнымоткрытиям, изобретениям и другим правам, к которым смело можно отнести иавторские права в сфере сетевой журналистики. К международным актам,участником которых является Россия, и действие которых распространяется назащиту прав авторов, относятся: Бернская конвенция об охране литературныхи художественных произведений в редакции 1971 г. (Бернский Союз); Всемирная конвенция поохране авторского права, разработанная по инициативе ЮНЕСКО иподписанная в 1952 году и Стокгольмскаяконвенция от 14 июля 1967 года об учреждении Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС).

Внастоящее время Россия имеет ряд двухсторонних соглашений по вопросам защиты прававторов, и существенным продвижением вперед в этой области стало присоединениеРоссии в 1994 году к Бернской конвенции «Об охране литературных ихудожественных произведений» и Всемирной конвенции «Об авторском праве».

Бернская конвенция «Об охранелитературных и художественных произведений» является старейшим актом в областиохраны авторских прав (она была заключена в 1886 году). В дальнейшемона неоднократно изменялась и редактировалась, и на сегодня это наиболеерегламентированный международный акт, обеспечивающий защиту интересов авторов(в том числе и программ для ЭВМ в странах, где по национальномузаконодательству они защищаются авторским правом) в иностранных государствах.Основополагающими принципами Бернской конвенции являются принципы национальногорежима и минимальности прав.

Всемирная конвенция об авторском правев Париже ещё аж в 1952 г.(к этой редакции Россия присоединилась в 1973 г.) и была пересмотренаодновременно с Бернской конвенцией в 1971 г. (в этой редакции Россияприсоединилась только в 1995 г.). Всемирная конвенция строится на принципенационального режима с менее жесткими правовыми рамками для стран-участников иимеет дополнительный раздел – «специальные положения», относящийся кразвивающимся странам.

Для обеспечения болееэффективной защиты прав авторов и правообладателей в этой сфере 14 июля 1967 г.была заключена Стокгольмскаяконвенция об учреждении всемирной организации интеллектуальной собственности(ВОИС). В соответствии со ст. 2 Конвенции, «интеллектуальнаясобственность» включает права, относящиеся к литературным, художественными научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи,радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческойдеятельности, научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакамобслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям; защите противнедобросовестной конкуренции, а так же все другие права, относящиеся кинтеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной ихудожественной областях. Всемирная организация интеллектуальной собственности(ВОИС), которая является учреждением ООН, ответственным за функционированиемеждународной системы защиты интеллектуальной собственности, и разрабатываетсоответствующие правовые вопросы, относит к интеллектуальной собственностиинформацию, которая может быть представлена на материальном носителе (как,впрочем, и на веб-сайте, который в свою очередь является виртуальным носителем)и распространена на неограниченном количестве копий.

В 2000 году в России в сферезащиты авторских в сети Интернет реально функционируют: Российское авторское общество (РАО), Ассоциация защитыавторских прав в Сети, Союз Операторов Интернет, Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву идругим отраслям права интеллектуальной собственности и некоторыедругие организации, существующее скорее виртуально, нежели реально. Однакоофициально.

Фонд развитияИнтернет-культуры начал Web-депонирование сайтов и Интернет-публикаций, чтопозволит защитить авторские права в сети Интернет. «Мы не предотвращаемпиратское копирование и использование информации, так как в сети Интернет этоневозможно осуществить в принципе. Мы даем возможность авторам законным образомбороться с последствиями такого воровства», — именно так декларируют своюцель сами создатели этого проекта.
Фонд развития Интернет-культуры берет насебя роль «независимого свидетеля» для конкретной электроннойпубликации. Фактически, Фонд собирает «вещественные доказательства» ввиде копии сайта на компакт-диске, которые впоследствии могут быть использованыдля защиты авторских прав. Отметим, что эта услуга — платная, хотя и весьманедорогая. В свете первых судебных процессов о защите авторских прав вИнтернете такой проект может оказаться достаточно популярным у авторов сайтов,обеспокоенных проблемой плагиата.

На недавно прошедшем в Сеуледвухдневном семинаре по проблеме защиты авторских прав в Интернете эксперты изСоединенных Штатов, Японии, Китая и Финляндии, а также исполнители и бизнесменыобсуждали способы борьбы против веб-сайтов и технологий, которые позволяютраспространять музыкальные произведения бесплатно. В частности, музыкальнаяиндустрия теряет миллионы долларов из-за пользователей Интернета, которыепредпочитают обмениваться записями между собой вместо того, чтобы покупатьдиски в магазине. Возможные меры против «музыкальных пиратов»включают в себя шифрование записей, жесткий контроль над соответствующимивеб-сайтами и введение более жестких законов для защиты авторских прав. Пословам корреспондентакомпании «Би-би-си», представители музыкальнойиндустрии признают, что остановить пиратство будет нелегко из-за темповразвития новых технологий и глобального масштаба Интернета. Но музыкальнаяиндустрия страдает в последнюю очередь. А в первую – информационная, когдаинформация становится абсолютно доступной любому пользователю сети. Выполнивтакие несложные операции, как копирование и вставка текста, любой желающийстанет обладателем той или иной информации. Исключая, пожалуй, flash-технологию,с помощью которой можно обеспечить небольшую степень защиты представленной насайте информации. Однако процесс комплектации текстов в формат flash довольнотрудоёмкий и крайне нерациональный. Особенно в том случае, если речь идёт обобъёмных текстах (например, свод законов или же содержание книги в цифровомвиде). А тексты небольшого объема, как правило, прочитываются целиком, легкоусваиваются и поэтому не требуют дословного сохранения.

ЧАСТЬ II

КОПИРАЙТ (COPYRIGHT)

Слово «копирайт» происходитот слияния английского глагола to copy (копировать) со словом right (право).Для русских людей копирайт является правом, регулирующим отношения, связанные ссозданием и использованием произведений литературы, науки, искусства; авторскоеправо охраняется как в уголовном, так и в гражданском порядке. Значок копирайта(с) или <span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">Ó

закрепляет наименованиеобладателя авторского права и год публикации произведение, статьи, заметки ит.д.

Обычно знак копирайтаставится под опубликованным материалом рядом с фамилией автора. Онпредупреждает о том, что данный текст защищённый авторским правом, не можетбыть использован или перепечатан без согласования с автором, хостером,редакцией, вебмастером либо иным человеком или организацией, имеющей отношениек той или публикации. Но что мешает плагиатчику избавиться от значка копирайтав процессе редактирования текста? Ничего. Однако если обнаружится абсолютныйаналог «защищённого» текста, то разбирательство будет явно не в пользуплагиатчика.Для того, чтобы не возникало неприятных для обеих сторон ситуаций, позакону необходимо заключать авторский договор. Официальная формулировка понятия«авторский договор» выглядит следующим образом: это договор между автором (илиего наследниками) и издательством, театром, киностудией и т. п. обиспользовании произведения литературы, науки или искусства (издательский,постановочный, сценарный и др. авторский договор). В российском праве условияавторского договора определяются гражданским законодательством. В сфере web-журналистикиавторским договором можно назвать соглашение автора на распространение еготекстов другим лицом без ссылки на первоисточник. Несправедливо? Возможно. Номногие сетевые журналисты именно таким способом зарабатывают деньги. В Россиипока небольшие, а вне Рунета такой практикой занимается треть специалистов по Public Relations и многие репортёры.

Дело в том, что автор или вебмастер нитеоретически, ни практически не может отследить каждого пользователя, которыйпосетил его сайт. В большинстве случаев технически зафиксировать посещениеможно лишь с помощью интернетовских счётчиков. Несомненно, существуетпрофессиональная дорогостоящая техника, приобретение и обслуживание котороймогут позволить себе, пожалуй, только спецслужбы. Её установка для «рядовогообывателя» незаконна, поскольку беспрерывная слежка и контроль могут бытьиспользованы не по назначению или даже приравнены к шпионажу.

ВАРИАНТЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Защита – слишком громкое слово, чтобы оно моглооправдать себя в Интернете. Если относиться к Глобальной Сети как ксвоеобразному информационному полю битвы, то для того, чтобы не бытьуничтоженным, надо применять соответствующие меры. Самое страшное для сайтаинформационной направленности – это непосещаемость, то есть отсутствие визитовна сайт (после чего следует падение в рейтинге, которое, как правило,заканчивается закрытием сайта).

Ниже исследователем предлагаются вариантыинформационной защиты в сфере web-журналистики.

1. Договор о неразглашении информации, полученной с того или иногосайта.

(Договор может бытьзаключён как с автором, так и с вебмастером сайта. Он может быть построен какна доверии, так и заверен юридически.)

2. Регистрация на сайте для получения информации.

(Может быть как бесплатная,так и платная. Плата за регистрацию должна быть очень невысокой, но может такжеи зависеть от качества информации или от степени её секретности)

3. Разрешение доступа на сайт только при вводе пароля.

(Способы получения паролясамые разные: от дружбы с вебмастером, до официального обоснования своейзаинтересованности в информации, предлагаемой на том или ином сайте/)

4. Сохранениедокумента в архив, защищённый паролем.

(Схема получения документааналогична пункту 3.)

5. Введение оплаты за получение информации.

(В этом случае естьопасность резкого снижения посещаемости, падения рейтинга; сайт рискуетостаться невостребованным).

6 Заказ или запрос той или иной информации по e-mail.

(Электронное письмо в этомслучае будет играть роль расписки или свидетельства вашего обладания той илииной информацией).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Так реально ли создать действующую систему защитыавторских прав в Рунете (желательно в максимально сжатые сроки)? Ответнеоднозначен: сложно, но возможно. Журналистская деятельность в Интернете – этов первую очередь не работа, а творчество. Творцами часто называют и рабочих,создающих новую технику на основе какого-либо изобретения. Однако речь идёт ожурналистском понятии творчества. Странно, но литераторов охотнее признают«творческими личностями», нежели журналистов, и об их правах заботятся больше,хотя количество нарушений авторского права в сфере журналистики несоизмеримовыше. Тем более в такой неосязаемой области, как Интернет. Мы видим, чтоправовая база в России есть. Но законы не скорректированы для функционированияв Сети, на чём и строится несанкционированное использование информации,полученной через Интернет.

Массовая сетевая слежка за соблюдением авторскихправ повлечёт за собой привлечениеспецслужб, что может вылиться в СОРМ-3. И посему пока остаётся лишь надежда напорядочность и добросовестность тех, кто пользуется информацией, помеченнойкопирайтом.

Списокиспользуемых материалов:

«Интерньюсв России: www.internews.ru

СайтРоссийского Авторского общества:www.rao.ru

СайтГильдии Прессы «Internet Press Guild»: www.netpress.org

ПравовойСайтwww.pravo.lnet.ru

www.litera.ru:8080/slova/teoriya

www.massmedia.newmail.ru

www.npi.ru/rubinov

Interactive Media Writers Association: www.imwa.com

Сайт телекомпании “Би-Би-Си”: www.bbc.com

www.uka.ru/copyright

www.roms.ru