Реферат: Гражданско-правовое регулирование договора строительного подряда

ИНСТИТУТ ПРАВА ИЭКОНОМИКИ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра_________________________________________

Направление 521400 «Юриспруденция»

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Зав. Кафедрой

 «___»_______________  2004г.

ВЫПУСКНАЯКВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему: « Гражданско-правовоерегулирование договора строительного подряда»

Научный руководитель

Омск 2004г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3стр.

Глава1. Понятие и признаки,  договора строительного подряда.

§1. Понятие договорастроительного подряда      5                            

§2. Признаки договора строительного подряда    7                         

Глава 3.Элементыдоговора строительного подряда

§1. Стороныв договоре 14

§2 Объектстроительства 35

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Глава3<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;font-style:normal">. Заключение, изменение и расторжениедоговора строительного    подряда.<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;font-style:normal">§1.Порядок заключения договора строительного подряда 46<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;font-style:normal">§2Особенности содержания договора строительного подряда 49<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; font-style:normal">§3 Изменение и расторжение договора строительногоподряда  57

Заключение64

Списокиспользованной литературы 67

Список нормативно-правовыхактов 68

Приложение  70

Введение

Тема моей квалификационной работы,на мой взгляд, является одной из самых актуальный на сегодняшний момент. Дело втом, что в любом обществе договор строительного подряда  может быть назван среди наиболеераспространенных. В России сейчас, даже несмотря на кризис и множественныесложности, строительная деятельность процветает, и количество строительных фирмпродолжает расти.

В нашей стране  и раньше существовал такой тип договора,назывался он договором капитального строительства. Тогда все строилось напланово-административных началах. Естественно, при переходе к рыночнойэкономике подход изменился,  сейчас ужене осуществляется плановое регулирование, и свобода субъектов рынка достаточнообширная. Однако законодатель все же устанавливает отдельные императивныенормы, прежде всего для защиты интересов заказчиков. На мой взгляд, одной издейственных мер в этом смысле является установление требования к подрядчику ополучении лицензии. Вообще, среди основных источников правового регулированияследует назвать, конечно, Гражданский кодекс, Градостроительный кодекс,Постановление Правительства РФ от 25.03.96 г. «Об утверждении положения олицензировании строительной деятельности». В свою очередь, в Гражданскомкодексе, к договору строительного подряда, применяются не только нормы главы37, специально посвященного договору строительного подряда, но и общиеположения о подряде.

Что касается освещенности данноговопроса в юридической литературе, то мне показалось, что специально посвященныхдоговору строительного подряда крупных работ сейчас нет, во всяком случае, мнев основном попадались  книги, изданные в70-х — 80-х годах, т.е. уже утратившие свою актуальность. Поэтому в основномпришлось опираться на работы таких известных теоретиков гражданского права, какМ.И. Брагинского, О.Н. Садикова, которые в своих комментариях к гражданскомукодексу уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание. Небесполезныбыли и отдельные статьи в журналах «Хозяйство и право»,«Законодательство», посвященные отдельным вопросам строительногоподряда. Самым интересным для меня было изучение судебной практики по вопросамстроительства, т.е. прежде всего ознакомление с Постановлениями ВысшегоАрбитражного суда по отдельным делам.

Актуальной проблемой  является то, что в процессе исполнениядоговора строительного подряда, на практике возникают вопросы, усложняющиеотношения между сторонами, в результате чего создаются условия усложняющиесдачу объекта в срок. Сложившиеся рыночные отношения сильно изменили данный виддоговорных правоотношений, всвязи, с чем много объектов строительства так инебыли завершены. Нормами ГК РФ были признаны свободные договорные отношения, врезультате чего заключались договора, которые не могли учесть все проблемныевопросы, и разрешение которых  былозатруднено даже в судебном процессе.

Таким образом, я преследую цель:изучить и проанализировать действующее законодательство и судебную практику поданному вопросу, выявить и показать проблемные вопросы, которые возникают напрактике в процессе реализации договора строительного подряда, в связи с этиммне придется охарактеризовать существенные положения данного договора.

В первой главе, мною будет раскрытопонятие договора строительного подряда, его главные признаки, позициязаконодателя в отношении данных договорных отношений.

Во второй главе, я попытаюсьответить на вопросы в отношении субъектов и объектов договора строительногоподряда.

В третьей главе мною будет данахарактеристика стадий заключения, изменения и расторжения договорастроительного подряда, а так же его содержания.   Таким образом, поскольку актуальность инеобходимость разработки вопросов, возникающих при применении на практике нормо строительном подряде, не вызывает сомнений, думается, что эта темапредставляет собой интерес для юристов, занимающихся как теорией, так ипрактикой.

Глава1. Понятие и признаки, договора строительного подряда.

§1. Понятиедоговора строительного подряда

Строительство составляет особую отрасль материального произ­водства.Она отличается тем, что в этом случае конечный продукт пред­ставляет собойнедвижимость по ее природе: создаваемые и подготов­ленные к вводу объекты,которые, пользуясь терминологией ст. 130 ГК РФ<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[1], прочносвязаны с землей и по этой причине «перемещение… невозмож­но безнесоразмерного ущерба их назначению». Эти объекты индивиду­альны (дажепостроенные по одному и тому же проекту, они отличаются один от другого) ирассчитаны по общему правилу на продолжитель­ную, обычно многолетнююэксплуатацию. К этому можно добавить и то, что строительство ведется по общемуправилу длительное время, обладает повышенной опасностью для окружающих,вследствие чего проводится на основе согласованных с компетентными органамипроектов, предполагает активное участие за­казчика (его представителей) в ходевыполнения работ. Эти и иные осо­бенности строительства предопределилиспецифику опосредствующих соответствующие отношения договоров.

Всилу ст. 740 (п. 1) ГК РФ<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]по договору строительного подряда под­рядчик обязуется в установленныйдоговором срок построить по зада­нию заказчика определенный объект либовыполнить иные строитель­ные работы, а заказчик обязуется создать подрядчикунеобходимые ус­ловия для выполнения работ, принять их результат и уплатитьобуслов­ленную цену.

Строительныйподряд может включать строительство или реконст­рукцию предприятия, жилого домаили другого здания, сооружения или иного объекта, а также неразрывно связанныесо строящимся объектом работы: монтажные, пусконаладочные и др. (см. п. 2 ст.740 ГК РФ).

Длядоговора подряда на капитальное строительство с присущей ему сложностьюохватываемых отношений в большей мере, чем для любого другого подрядногодоговора, характерно смешение элементов различных договоров. Соответственно,можно указать на то, что этот договор, «помимо чисто подрядных, опосредствуеттакже элементы целого ряда иных видов отношений: поставки, имущественногонайма.

Основное отличие рассматриваемого договора наиболее полно вы­ражаетсяв специфической форме строительного подряда — строительст­ве «под ключ». Речьидет о случаях, когда договор, заключаемый между заказчиком и подрядчиком,предусматривает выполнение последним цикла «проектирование — строительные,монтажные и специальные строительные работы, предусмотренные строительныминормами и пра­вилами, — сдача объекта в эксплуатацию»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[3]. Подоговоренности между сторонами заказчик может принять на себя часть связанныхсо строи­тельством обязательств (например, по обеспечению материальными ре­сурсами).Однако и при этом подрядчик продолжает нести ответствен­ность за передачузаказчику созданного объекта «под ключ», поскольку на нем лежит обязанностьсдать в соответствии с условиями договора объект готовым к эксплуатации. Пристроительстве промышленных объектов на подрядчика обычно возлагаетсяобязанность передать одно­временно технический проект, техническую документациюи инструк­ции для эксплуатации.

Одна из особенностей правового регулированиястроительного подряда выражается в том, что отношения сторон могут продолжатьсяи после сдачи результата работ. Имеется в виду принятие подрядчиком на себяобязанности после завершения строительства оказывать различного рода услуги,связанные с эксплуатацией объекта, включая и такие, как, например, обучениеработников заказчика, подготовка различного рода инструкций по эксплуатации идр. Объем, стоимость, и прочие характе­ристики такого рода услуг определяются всамом договоре строительно­го подряда. В этих случаях имеется в виду заключениешироко исполь­зуемого в строительной практике договора «продукция на руки», прикотором в обязанность подрядчика входит не только за­вершить строительствовсего объекта, но и передать персоналу заказчи­ка технические и управленческиенавыки и знания, необходимые для успешной эксплуатации объекта. Природаподрядных отношений позво­ляет дополнительно включить в такой договор всеобязательства, о ко­торых идет речь, и соответственно обеспечить успешныйрезультат осуществленной профессионально деятельности, как равно предусмот­ретьи другие формы последующего сотрудничества.                                                         

<img src="/cache/referats/17671/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027">Практика, направленнаяна то, чтобы расширить традиционные рамки подряда, предусмотрев в нем элементыдругих договоров,        отражена теперьв ГК РФ. Речь идет о включении в п. 2 ст. 740 ГК РФ,   посвященный выяснению существа договорастроительного подряда, указания на то, что подрядчик может принять на себяобязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком втечение предусмотренного в договоре срока.       

Допустимовключение в договор условия, которым запрещается обязанность подрядчикаустранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые подрядчик ответственности нести не дол­жен.Если такое условие содержится в договоре, подрядчик сможет осво­бодить себя отсоответствующей обязанности и ответственности за ее на­рушение только в случае,если ему удастся доказать, что обнаруженные недостатки не связанынепосредственно с предметом договора либо под­рядчик не в состоянии ихустранить по не зависящим от него причинам.

Вподобных ситуациях, речь идет о договорах, которые включают элементы подряда ивозмездного оказания услуг, а значит, в силу п. 3 ст. 421 ГК РФ к ним, еслииное не предусмотрено соглашением или не вы­текает из существа смешанногодоговора, возможно применение в соот­ветствующей части, помимо норм остроительном подряде, также статей главы, посвященной договору возмездногооказания услуг.

 

§2.Признаки договора  строительного подряда

Важнейшимотличительным признаком, которым руководствовался законодатель при выделении строительногоподряда в составе главы «Подряд», служит характер работ и особая область, вкоторой они осу­ществляются. Таким образом, строительным является обладающий об­щимипризнаками подряда договор, который используется в соответст­вующей сфере, сучетом присущей ей специфики. По этой причине не исключены случаи, когда вотношении одних и тех же по характеру ра­бот будет применяться различный похарактеру договорный режим.

Примероммогут служить монтажные работы. Если они связаны со строительством, то могутрассматриваться как разновидность строитель­ных работ, составляя, такимобразом, предмет строительного подряда. Вместе с тем монтаж в виде сборкитакого же оборудования, приобретен­ного для себя промышленным предприятием, это- обычный подряд. На­конец, если соответствующую обязанность принял на себяпоставщик оборудования, налицо осложненный вариант купли-продажи (поставки).

Всвое время разошлись мнения Госстроя СССР и Госарбитража СССР по еще одномудоговору. Первый рассматривал договор капи­тального ремонта как разновидностьподряда, а второй выступал за при­знание его самостоятельным договором, считаяпо этой причине невоз­можным применять к договору на капитальный ремонт нормы одоговоре подряда на капитальное строительство<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[4].

Вто же время большинство авторов склонны были поддерживать вторую точку зрения.Так, И.Л. Брауде указывал на то, что «основным признаком капитальногостроительства является создание новых капитальных объектов (соору­жений,предприятий, строений) и реконструкция существующих объек­тов: капитальнаянадстройка или пристройка, создание новых цехов, сооружение новых мощностей ит.д. В отличие от капитального строи­тельства капитальный ремонт не создаетновых объектов. Капитальный ремонт производится в целях восстановленияотдельных элементов ос­новных фондов (строений, сооружений и т.д.).Своевременное произ­водство капитального ремонта обеспечивает сохранностьпредприятий, зданий и сооружений, их правильное функционирование»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[5].

ГКРФ учел, что специфика соответствующего договора и связь его со строительнымподрядом могут по-разному оцениваться контрагентами. По отмеченной причине былизбран средний путь: сторонам предостав­лена возможность, учтя особенностискладывающихся отношений, при­знать по соглашению между собой, что к заключенномуими договору будет применяться правовой режим, установленный для строительногоподряда. Соответственно п. 2 ст. 740 ГК РФ ввел на этот счет диспозитивнуюнорму, которая лишь презюмирует распространение на договор выполнения одноговида ремонтных работ — работ по капитальному ре­монту — правил о договорестроительного подряда<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[6].Следовательно, если в договоре на выполнение работ по капитальному ремонтупредусмот­рено, что нормы договора о строительном подряде к нему не применя­ются,тем самым предопределено действие по отношению к этому дого­вору общихположений о подряде, т.е. статей § 1 гл. 37 ГК РФ.

Статьи  «Строительный подряд» гл. 37 ГК РФраспространяются и на работы по удовлетворению бытовых или других личныхпотребностей, выступающего в роли заказчика гражданина (например, на работы построительству жилого дома, гаража или дачи). Однако в соответст­вующих случаяхстатьи указанного параграфа, действуют вместе с нормами о договоре быто­вогоподряда<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[7]. Приопределении источников правового регулирования договора строительного подряда врассматриваемых случаях следует иметь в виду отмеченную уже выше цельспециального режима догово­ров бытового подряда: то, что он установлен именнодля защиты прав потребителей. По этой причине к договору на удовлетворениесоответ­ствующих потребностей заказчика — гражданина должны применяться нормы озащите прав потребителей, содержащиеся не только в законах о защите правпотребителей и иных правовых актах, принятых в соответ­ствии с ними, но также встатьях вышеуказанного § 3.

Правила о договорах подряда на капитальное строительство неод­нократноменялись<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[8]. Приэтом последние по времени издания Правила были утверждены 26 декабря 1986 г.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[9]

, а своедействие, как это видно из самого их названия, соответствующие акты распространялина отноше­ния в области «капитального строительства». Обращение к обычномутолкованию каждого из этих двух терминов могло помочь определить границыохватываемой ими области.

Первыйиз них — «строительство». «Строить» означает «сооружать» — «производитьпостройку чего-нибудь», а второе («капитальное») — «дорогой, стоящий большихденег»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[10].

Вданном конкретном случае понятие «капитальное строительст­во» имелоспецифический смысл. Речь шла об отношениях между го­сударственными, а такжемежду государственными и кооперативными организациями по поводу выполненияработ, финансируемых главным образом непосредственно из бюджета. Эти отношенияопирались на обязательные для каждой из сторон плановые акты, а сами работыпредполагали строгий государственный контроль за началом, ходом и завершениемстроительства. В результате именно в области капитального строительствасложился к тому времени по сути самый жесткий организационно-правовой режим.

В подтверждение можно сослаться на то, как решались соответст­вующиевопросы в первых, из принятых Правилах (1938 г.). Ими преду­сматривалось, чтоподрядные договоры заключаются на строительство, включенное в утвержденныетитульные списки. На каждый год строи­тельства должны были заключаться годовыедоговоры по ценам сметы с учетом утвержденного для данной стройки размераснижения стоимости строительства. Материально-техническое снабжениеобеспечивалось по выделенным фондам и контингентам в соответствии с нарядами ипра­вами на получение ресурсов. Утвержденные в то же время Правила фи­нансированиястроительства предполагали, что Промышленный банк СССР, на которыйнепосредственно возлагалось аккумулирование пред­назначенных для всегостроительства средств (главным образом бюд­жетных), был обязан проверятьподрядные договоры. И в случае, если включенные в них объекты не былиобеспечены утвержденными техни­ческими проектами и сметами или сумма годовогодоговора превышала титул, финансирование в соответствующей части следовалопрекратить.

Отмеченныеисходные начала правового регулирования подряда на капитальное строительствосохранялись и позднее. Так, даже Правила 1986 г. устанавливали, среди прочего,что договор подряда заключается на весь период нового строительства,расширения, реконструкции и технического перевооружения предприятий, зданий исооружений или их очередей, включенных в план капитального строительства и имею­щихутвержденные в установленном порядке титульные списки. Соот­ветственноизменение договоров допускалось только в случае изменения министерствами иведомствами СССР и Советами Министров союзных республик утвержденных годовыхпланов капитального строительства.

Последниепо времени Правила финансирования строительства, ут­вержденные постановлениемСовета Министров СССР от 8 октября 1965 г.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[11] (ст.156), возлагали обязанность на Стройбанк СССР, через ко­торый в то время шлопрактически обеспечение денежными ресурсами по всей стране строек, осуществлятьконтроль за строительством, пре­доставляя этому Банку для указанной цели правоприменять самые стро­гие экономические санкции по отношению к тем, кто невыполняет пла­ны ввода в действие мощностей и основных фондов, задания по сниже­ниюсебестоимости строительно-монтажных работ и др.

Превалированиеадминистративных элементов в правовом режиме капитального строительства повлеклоза собой то, что содержание договора, связывающего заказчика с подрядчиком,оказалось полностью подчиненным обязательным для сторон нормативным иненормативным актам. В результате сфера действия договорного согласования быларез­ко ограничена. Подтверждением могли служить обязательные для сто­ронТиповой генеральный и Типовой годовой договоры подряда, утвер­жденныеПравительством СССР, а позднее — соответствующим мини­стерством (ведомством).Типовые договоры не содержали ни одного условия, которое стороны должны были бысогласовать между собой. Индивидуализация в этой форме отношений сторонсводилась к запол­нению граф, содержащих указание на то, кто и когда заключаетсоответ­ствующий договор, идет ли в нем речь о строительстве, расширении илиреконструкции, кто и когда утвердил технический проект и смету, а также каковауказанная в утвержденной смете стоимость работ. Прило­жением к типовымдоговорам, о которых идет речь, служили Особые условия. Однако эти последние невполне соответствовали своему на­именованию, поскольку их содержание такжепредопределялось в зна­чительной мере вышестоящими органами.

Неудивительно что, принятый в 1964 г. Гражданский кодекс признал подряд и подрядна капитальное строительство самостоятельными договорами. При этом дифференциацияправового регулирования подрядных отношений ока­залась столь резкой, чтозаконодатель отказался от использованного им в ряде других случаяхприема-отсылки к родственным договорам (име­ются в виду содержавшиеся в этомКодексе указания на субсидиарное применение норм о купле-продаже к договорумены (ст. 255 ГК), иму­щественного найма — к договору безвозмездногопользования имущест­вом (ст. 342 ГК), поручения — к договору комиссии (ст. 149ГК) и др.). Таких отсылок в главе 31 ГК 1964 г. «Подряд на капитальноестроитель­ство» к главе «Подряд» не оказалось. Отсутствовали отсылки к главе«Подряд» и в специальных актах об этом договоре.

Различиемежду договорами подряда и подряда на капитальное строительство выражалось в ихсубъектном составе (в первом сторона­ми могли выступать любые участникигражданского оборота, а во вто­ром — только социалистические организации), впредмете (договор под­ряда опосредствовал выполнение любых работ, а договорподряда на капитальное строительство — лишь строго определенных), в содержании(в то время как в договоре подряда речь шла о выполнении работ на свой риск, вдоговоре подряда на капитальное строительство обязанность подрядчика состояла втом, чтобы построить и сдать объект в со­ответствии с утвержденнойпроектно-сметной документацией; кроме того, как уже отмечалось ранее,предполагалось возложение риска слу­чая на заказчика). Наконец, особое значениепридавалось тому, что до­говор подряда на капитальное строительство имелнепременным осно­ванием обязательный для сторон плановый акт<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[12].

Основыгражданского законодательства 1991 г., возвратившись тем самым к ГК 1922 г.,признали договор подряда на капитальное строи­тельство разновидностьюподрядного договора. Соответственно из оп­ределения договора подряда накапитальное строительство была исклю­чена ссылка на плановые его основы, иодновременно предполагалось ограничение вмешательства государства вустановление взаимных прав и обязанностей сторон. При столь существенныхизменениях в правовом режиме обоих договоров отпала необходимость вформировании дого­вора строительного подряда как отдельной главы ГК. Всесводилось к тому, что указанному договору была посвящена одна из статей (ст.95), помещенная в главу 12 «Подряд».

Сучетом вступивших в действие Основ постановление Совета Ми­нистров — Правительства РФ от 14 августа 1993 г.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[13]предусмотрело, что Правила о договорах подряда на капитальное строительство1986 г. на территории Российской Федерации не действуют.

На основании сделанного вышеанализа, можно выделить основные признаки обязательства по договору подряда:

1) подрядчик выполняет работу позаданию заказчика с целью удовлетворения тех или иных индивидуальных запросов итребований заказчика;

2) подрядчик обязуется выполнитьопределенную работу, результатом которой является создание новой вещи либовосстановление улучшение, изменение уже существующей вещи;

3) вещь, созданная по договоруподряда, принадлежит на праве собственности подрядчику до момента принятиявыполненной работы заказчиком;

4) подрядчик самостоятелен в выборесредств и способов достижения обусловленного договором результата;

5) подрядчик обязуется выполнятьработу за свой страх и риск, т.е. он выполняет работу своим иждивением и можетполучить вознаграждение лишь в том случае, если в ходе выполнения работы он достигаетоговоренного договором результата;

6) подрядчик выполняет работу завознаграждение, право на получение которого у него возникает по выполнению исдаче, как правило, всей работы заказчику, кроме случаев установленных закономили договором.

Таким образом,как указывает Законодатель, можно сделать вывод. Данный вид договорныхотношений, как договор строительного подряда, представляет собой отношениямежду заказчиком и подрядчиком, в результате которых подрядчик обязуется вустановленный договором срок построить по заданию заказчика определенныйобъект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создатьподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты иуплатить обусловленную цену. Следовательно, данный договор отличается отдругих, по мнению Брауде И.М., тем, что: во-первых,  результатом таких работ является, как правилосоздание нового недвижимого имущества; во-вторых, одной из особенностейявляется то, что отношения между сторонами могут продолжаться и после сдачиобъекта в эксплуатацию. С данными отличиями, по моему мнению следуетсогласиться, но хотелось бы добавить, что в данном договоре также могутвстречаться и элементы других договоров, что говорит о предусмотрительностисторон. В результате, стороны хотят уладить проблемные вопросы до ихпоявления.  Далее, мне хотелось быуказать на суждение Варшанского К.М. который считает, что с принятием нового ГК РФ, многиеранее принятые акты не могут применяться теперь уже по той причине, что онивступили в противоречие с действующим Кодексом. Законодатель не сталобразовывать самостоятельный договор строительного подряда, с выделением его вотдельной главе, а включил его в группу договоров подряда. Данный авторсчитает, что данные действия не приемлемы к данным правоотношениям, однако, помоему мнению, Законодатель преследовал цель, как можно лучше урегулироватьпроблемные вопросы, складывающиеся на практике. Тем самым, в некоторых случаях,появилась возможность применять наряду со специальными нормами и общие нормыподряда.

Глава 2.Элементы договора строительного подряда

§1. Стороныв договоре

Заключениедоговора строительного подряда составляет один из элементов инвестиционнойдеятельности, участниками которой являют­ся инвесторы — те, кто осуществляютвложение собственных, заемных или привлеченных средств, в форме инвестиций иодновременно обеспе­чивают их целевое использование. Инвесторы могут сами, отсвоего имени, выступать в договоре строительного подряда в качестве заказчи­ков.Возможны и такие варианты, при которых заказчиками являются те, кого инвесторуполномочил в силу инвестиционного договора. Инве­сторам предоставляетсявозможность передавать по контракту (догово­ру) в установленном законом порядкепринадлежащие им полномочиягражданам, юридическимлицам, государственным и муниципальным органам.

Вслучаях, когда на стороне заказчика выступают несколько инве­сторов либоподрядчик и заказчик являются одновременно со- инвесторами по отношению кпредмету подрядного договора, возникает необ­ходимость после завершениястроительства осуществить раздел резуль­тата работ, в частности выстроенногоздания. Здание как таковое явля­ется неделимой вещью, а значит, между со-инвесторами могут быть рас­пределены лишь идеальные доли. Исключение составляютслучаи, когда речь идет о жилом доме. Имеется в виду, что в подобных случаяхобъек­том права собственности могут стать отдельные квартиры (ст. 289 ГК РФ) идаже достаточно обособленные части квартир (ст. 558 ГК РФ). По этой при­чине,например, при рассмотрении одного из дел Президиум Высшего Арбитражного Суда РФсчел неправильным решение нижестоящего су­да о признании за застройщиком правасобственности на жилую пло­щадь в натуре в размере определенного количестваквадратных метров. Сославшись на ст. 209 ГК, Президиум обратил внимание на то,что «право собственности возникает только в отношении конкретного иму­щества,обособленного от иных вещей этого же рода. Следовательно, суд не мог признатьправо собственности на… кв.м. жилой площади, не определив ее состав в натуре»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[14].

Внекоторых случаях чисто подрядные и инвестиционные отношения сливаются в единыйдоговор. Это имеет место при выступлении подряд­чика и заказчика одновременно вкачестве со- инвесторов. Так, например, произошло в договоре, заключенномпроизводственно-коммерческой фирмой со строительной организацией. В нем былопредусмотрено, что стороны осуществляют инвестирование в размере 50% каждая и,соответ­ственно, выстроенное здание должно быть разделено между ними поров­ну.Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при рассмотрении дела указал наошибочность решения нижестоящего суда, который, во-первых, признал такойдоговор недействительным и, во-вторых, считал невозмож­ным для подрядчикаосуществить самостоятельно, без согласия заказчика распределение квартир впределах своей доли<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[15].

Роль заказчика в договоре строительного подряда можетисполнять любой участник гражданского оборота. Специально выделены отношения,связанные с выполнением подрядных работ, которые предназначены для удовлетворенияпотребностей Российской Федерации или субъектов Фе­дерации и финансируются засчет средств их бюджета и внебюджетныхисточников(см. гл. 5 настоящей книги), а также, как уже отмечалось, слу­чаи, когдастроительные работы направлены на удовлетворение личных потребностей граждан(см. гл. 2 настоящей главы книги).

Возможностьвыступления в качестве заказчиков иностранцев со­ставляет часть общегоустановленного для них в стране правового ре­жима. В соответствии со ст. 5 ФЗРФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой вформе капитальных вложе­ний» отношения, которые связаны с инвестиционнойдеятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений иностранными инве­сторамина территории Российской Федерации, регулируются междуна­родными договорамиРоссийской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящимФедеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативнымиправовыми актами Российской Федерации. Если международным договором РоссийскойФедерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоя­щим Федеральнымзаконом, то применяются правила международного договора. В то же время ФЗ РФ«Об иностранных инвестициях в Рос­сийской Федерации»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[16],закрепив национальный режим таких инвестиций, соответственно указал на то, чтоправовой режим деятельности ино­странных инвесторов и использования полученнойот инвестиций при­были не может быть менее благоприятным, чем правовой режимдея­тельности и использования полученной от инвестиций прибыли, предос­тавленнойроссийским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

СогласноЗакону от 25 февраля 1999 г. инвесторами могут быть физические и юридическиелица, а также создаваемые на основе дого­вора о совместной деятельности и неимеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственныеорганы и органы местного самоуправления (ст. 4). В этом же Законе идет речь и овоз­можности выступления в таком качестве иностранных субъектов пред­принимательскойдеятельности, а также определен правовой статус за­казчиков. В таком качествемогут выступать уполномоченные на то ин­весторами физические и юридическиелица, которые осуществляют реа­лизацию инвестиционных проектов. Специальнопредусмотрено, что они не вмешиваются в предпринимательскую или инуюдеятельность других субъектов и

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву