Реферат: Гражданское и семейное право
Московскийвоенный институт пограничных
войск Российской Федерации.
<img src="/cache/referats/5764/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">
Кафедра общеправовых дисциплин
Экз.№ .
Лекция.
Тема № 10 «Ответственность по гражданскому
праву».
Москва <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>.
Московский военный институт пограничных
войск Российской Федерации.
<img src="/cache/referats/5764/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1027">
Кафедра общеправовых дисциплин
Экз.№ .
Утверждаю
Начальник кафедры ОПД
м-р. Павлов
< > 199 г.
Лекция.
Тема № 10 «Ответственностьпо гражданскому
праву».
Учебные и воспитательныецели:
1. Изучить скурсантами основные положения законодательства о гражданско-правовойответственности.
2. Воспитывать у курсантов чувствоответственно- сти за надлежащееисполнение обязанностей, научить защищать в законном порядке гражданские права.
Время — 2 часа (90 минут).
План.
Введение..............................................................5мин.
Основная часть..................................................90мин.
Учебные вопросы.
1. Понятиеособенности и виды
гражданско-правовой
ответственности..............................40 мин.
2. Условия иразмер гражданско-
правовой ответственности...............40мин.
Заключение...........................................................5мин.
Литература.
1. КонституцияР.Ф.
2. Основыгражданского законодательства Союза ССР
и республик от 31 мая <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>.
3. Учебник «Гражданскоеправо» изд. <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>.
Под редакцией профессора Суханова Е. А.
Учебно-материальноеобеспечение.
1. Кодосхемы.
2. Диапозитивы.
3. Комплект-подборкаюридической литературы
и нормативных актов.
Введение
Продолжая изучение этой сложнойтемы, мы переходим к рассмотрению учебных вопросов ее 2- части. Таким образом,наша сегодняшняя лекция будет целиком посвящена проблеме ответственности погражданскому праву — одного из важнейших институтов отрасли.
1. <span Times New Roman"">
Понятие,особенности и виды гражданско-правовой ответственности.Гржданско-правоваяответственность — один из видов юридической ответственности, свойственный такойотрасли права, как гражданское. Поэтому гражданско-правовая ответственностьобладает рядом общих черт, характерных для юридической ответственности, в целомкак общеправовой категории, так и рядом черт, специфических, дающихпредставление о ее особенностях в гражданском праве.
С общефилософской точки зренияответственность предполагает какую-либо обязанность лица совершить что-то, либоне совершать ничего. Таким образом, это политическая, моральная, позитивная, ноне юридическая ответственность.
Для юридической ответственности характернычетыре основных признака:
а) юридическая ответственностьесть лишь одна из форм государственного принуждения к соблюдению норм права;
б) она применяется к лицам, совершившим правонарушение;
в) она может быть, применена кправонарушителю только уполноченными на то государственными или общественнымиорганами в пределах установленной для них законом компетенции;
г) она состоит в применении кправонарушителю предусмотренных законом санкций.
Все отмеченные выше признаки юридическойответственности характерны для ответственности по гражданскому праву. Наряду сэтим граждаско-правовая ответственность имеет специфические особенности,которые состоят в следующем.
Так как основную массу регулируемых гражданским правом отношений составляютотношению имущественные, то основной особенностью гражданско-правовойответственности является ее имущественный характер, в т.ч. при возмещении физическихи нравственных страданий, причиненных им неправомерными действиями (п.6 ст. 7,ст.131 Основ).
Гражданские правоотношения строятся как отношения между равноправнымипартнерами, где нарушение обязанностей одним всегда влечет за собой нарушениеправ другого. Поэтому второй особенностью гражданско-правовой ответственностиявляется то, что это — ответственность одного контрагента перед другим,ответственность правонарушителя перед потерпевшим.
Эквивалентно-возмездный характертоварно-денежных отношений определяет третью особенность гражданско-правовойответственности: соответствие размера ответственности размеру причиненноговреда или убытков.
А из этого следует, что гражданско-правовая ответственность, по общемуправилу, носит компенсационный, восстановительный, воспитательный и стимулирующийхарактер.
Наконец, 4-й особенностью является юридическое равноправие сторон и, следовательно,равной ответственности, независимо от форм собственности, на которой онаоснована.
Из сказанного вытекает, что гражданско-правовая ответственность есть одна из форм государственного принуждения,связанного с применением компетентным государственным органом (судом и т.п.) кнарушителю гражданских прав и обязанностей санкций имущественного характера,влекущих для него неблагоприятные имущественные последствия.
Как следует из определения,гражданско-правовая ответственность связана с применением санкций имущественногохарактера, которые подразделяются на 3 основных вида:
а) конфискационные санкции — связаны с безвозмездным изъятием в фонд государства имущества правонарушителя(ст.169 ГК РФ). Следует подчеркнуть, что подобные санкции применяются вгражданском праве очень редко, специально оговоренных законодательствомслучаях;
б) стимулирующие (штрафные)санкции применяются к правонарушителю независимо от тех убытков, от того имущественногоущерба, которые понес потерпевший вследствие правонарушения, допущенного другойстороной. От конфискационных эти санкции отличаются тем, что первые взыскиваютсяс правонарушителя в доход государства, тогда как стимулирующие взыскиваются впользу потерпевшей стороны Стимулирующими санкциями в гражданском правеявляются неустойка, штраф и пеня;
в) компенсационные санкцииимеют своим назначением возмещение потерпевшей стороне вреда или убытков,причиненных правонарушителем. Характерным примером компенсацион6ных санкцийявляется возмещение морального вреда гражданину причинителем при наличии еговины (ст.151 ГК РФ) и в других предусмотренных законодательством случаях.
Гражданско-правовая ответственность можетбыть различной в зависимости от обстоятельств. Так, в зависимости от характеранарушенного правоотношения говорят об ответственности договорной ивнедоговорной. При множественности лиц в обязательстве, причастных к егонарушению, возникает ответственность долевая, солидарная и субсидиарная. В техслучаях, когда правонарушение является результатом виновного поведения какобязанного, так и управомоченного субъекта, говорят о так называемой смешаннойответственности. И, наконец, в жизни встречаются случаи, когда одно лицо отвечаетза действия других лиц (например, ответственность организации за действия своихработников, совершенных в рамках трудовых (служебных обязанностей)). Приопределенных обстоятельствах закон допускает переложение этой ответственностина правонарушителя путем предъявления т.н. регрессного иска. В этом случаеговорят об ответственности в порядке регресса.
Рассмотрим подробно каждый из перечисленныхнами видов ответственности.
Договорная ответственность наступает вслучаях нарушения обязательства, возникшего из договора.
Внедоговорная ответственность имеет место,когда вред, убытки или иные последствия причинены потерпевшей стороне лицом, несостоящим с ней в договорных отношениях, например, вследствие причинения вредаодним лицом другому и т.п.
Долевая ответственность означает, чтокаждый из должников несет ответственность в определенной, установленной закономили договоре доле. Например, наследники, принявшие наследство, несутответственность по долгам наследодателя только в размере действительнойстоимости перешедшего к ним имущества (ст. 553 ГК). Долевая ответственностьприменяется во всех случаях, когда это прямо установлено законом, а также когдазакон не предусматривает иного вида ответственности при множественностиответственных лиц. Если размер долей ответственных лиц не определен законом илидоговором, предполагается, что они несут ответственность в равных долях (ст.321ГК РФ).
Солидарная ответственность применяется только в тех
случаях, когда на этой прямоуказано в законе или договоре.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:KO;mso-bidi-language:AR-SA">[1]
Сущность солидарной ответственности состоит в том, что кредитор вправе предъявитьтребование как ко всем должникам, так и к каждому в отдельности, причем как вполной сумме долга, так и в части. Он может, например, взыскать возмещениепричиненного вреда полностью с любого из должников. В свою очередь, остальныедолжники будут нести ответственность перед лицом, возместившим вред, в равныхдолях. В силу закона солидарную ответственность несут лица, совместнопричинившие вред, при неделимости предмета обязательства и в других случаях(ст.322 ГК РФ).
Субсидиарная — ответственностьдополнительная. Она применяется, в частности, когда речь идет обответственности родителей (попечителей) за вред, причиненный несовершеннолетнимидетьми в возрасте от 15 до 18 лет.
В тех случаях, когда правонарушение явилосьрезультатом виновного поведения всех участников правоотношения, говорят о т.н.смешанной ответственности (п.3 ст. 71 Основ). При смешанной ответственности ееразмер определяется соответственно степени вины каждой из сторон. Типичным случаем такойответственности в гражданском праве является ответственность, связанная свозмещением убытков, возникших от столкновения судов. Кодекс торгового мореплаванияСССР (КТМ) предусматривает на этот счет следующие правила. Если столкновениесудов произошло случайно или вследствие непреодолимой силы, то никакойответственности не наступает. Убытки несет тот, кто их потерпел. Если жестолкновение судов вызвано неправильными действиями или упущениями одно из них,то и ответственность в форме возмещения убытков возлагается на виновную встолкновении сторону. В тех же случаях, когда столкновение вызванонеправильными действиями всех столкнувшихся судов, то «ответственность каждойиз сторон определяется соразмерно степени вины» (ст. 255 КТМ).
И, наконец, ответственность в порядкерегресса имеет место в тех случаях, когда лицо, понесшее ответственность передпотерпевшим по вине третьего лица, вправе требовать от последнего возмещенияпонесенных убытков полностью или в определенной части. Так, страховаяорганизация, возместившая собственнику автомобиля причиненный третьим лицомвред, вправе потребовать возмещения убытков с виновного причинителя вреда.
Таковы понятия, особенности и видыгражданско-правовой ответственности.
2. <span Times New Roman"">
Условия иразмер гражданско-правовой ответственности.Основанием для применения к нарушителюгражданских прав и обязанностей мер гражданско-правовой ответственностиявляется совершение им правонарушения.
Несмотря на различные виды гражданскихправонарушений, встречающихся в жизни, и на различия в условиях и мерах ответственности,существуют общие и специальные условия наступления гражданско-правовойответственности.
Совокупность общих условий, наличие которыхнеобходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав иобязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданскомправонарушении, называют составом гражданского правонарушения.
Эти условия следующие:
а) противоправное нарушениелицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;
б) наличие вреда или убытков;
в) наличие причинной связимежду противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоноснымипоследствиями;
г) наличие вины правонарушителя.
Рассмотрим кратко каждое из перечисленныхусловий.
Противоправным по гражданскомуправу признается поведение, которое нарушает права и обязанности,предусмотренные или санкционированные нормами гражданского права, но противоречащиеобщим началам и смысл гражданского законодательства.
Противоправным по гражданскому праву можетбыть как действие, так и бездействие. Бездействие может быть, признанопротивоправным, когда лицо было обязано выполнить определенное действие, нодействие исполнено не было. Если же такого рода обязанность прямо не былапредусмотрена, то говорить о противоправности бездействия нет оснований.
Не являются противоправными действия лиц,которые совершены в состоянии необходимой обороны. Гражданское законодательствоустанавливает, что не подлежит возмещению вред, причиненный в состояниинеобходимой обороны, если не были превышены ее пределы. Лицо, оборонявшеесяпротив преступного посягательства и причинившее нападавшему вред, не несетответственности за его причинение в момент, когда он отбивал нападение.
Не может быть признано противоправным итакое поведение лица, когда вред или убытки причинены им при осуществлениисвоего права, если это происходило в рамках, установленных законом. И, наконец,правомерные действия участников гражданских правоотношений не влекут за собой ответственности,за исключением случаев, когда возмещение вреда правомерными действиями предусмотренозаконом.
При рассмотрении вопрос о противоправностиповедения часто возникают вопросы, связанные с моральной оценкой поведенияправонарушителя. Это обусловлено тем, что субъекты гражданских правоотношенийдолжны не только соблюдать законы, но и уважать моральные принципы общества(п.2 ст.5 Основ). Значит ли сказанное, что нарушение названных моральных правилследует рассматривать как противоправное поведение? Нет. Оно может быть, признанопротивоправным только когда закон придает конкретным моральным правиламправовой характер (например, ст.98 ЖК).
В том случае, когда результатомпротивоправного поведения является причинение потерпевшему вреда или убытков, наличиеих — необходимое условие возложения гражданско-правовой ответственности.
Под вредом в гражданском праве понимаютвсякое умаление личного или имущественного блага. Различают вред материальный иморальный. Материальный вред всегда связан с имущественными потерями дляпотерпевшего (в виде уменьшения стоимости поврежденной вещи, утраты полностьюили частично заработка и т.п.). Моральный же вред может, как повлечь за собойматериальные утраты, так и не повлечь таковых. Например, неизгладимое обезображениелица военнослужащего вследствие аварии с материальными потерями не связано,хотя и причиняет значительные страдания и создав житейские трудности. Как ужеотмечалось ранее, моральный вред, как и материальный, может быть возмещен вденежной форме, хотя в ряде случаев такое «возмещение» может носить лишь приблизительныйили даже символический характер (ст.131 Основ).
Практически мыслимы два способавозмещения вреда:
1. <span Times New Roman"">
2. <span Times New Roman"">
Под убытками понимаются имущественныепотери, выраженные в денежной форме. Необходимо различать убытки вэкономическом и юридическом их значении. Под убытками в экономическом смыслепонимаются любые потери в имуществе независимо от породивших их причин. Подубытками в юридическом смысле понимаются те невыгодные имущественные последствия,которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушенияобязательства либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные вденежной форме.
Согласно п. 2 ст.6 Основ в состав убытковвходят: расходы, понесенные потерпевшим; утрата или повреждение его имущества,а также недополучение доходов, которые он мог бы получить при отсутствииправонарушения. При этом расходы, утрата или повреждение имущества относятся креальному или «положительному» ущербу.
Недополученные доходы или упущенная выгода(под ними обычно понимаются доходы, которые могли бы быть получены потерпевшимпри обычных условиях гражданского оборота) относятся к «отрицательному» ущербу.Однако такие доходы не могут определяться произвольно. К ним могут относитьсялишь те, которые могли бы быть получены на законном основании и в пределахнормального гражданского оборота.
Едва ли, например, можно признать нормальным определение указанных доходовпо ценам, складывающимся в условиях дефицитной экономики, использованиямонопольного положения на рынке товаров и услуг и т.п.
В тех случаях, когда неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствакредитору вред или убытки, для возложения гражданско-правовой ответственностина должника необходимо установить причинную связь между противоправнымповедением нарушителя и возникшим вредом или убытками. Ведь вред или убыткивозмещаются теми, кто их причинил.
Причинная связь — категория философская.Для юридической науки и практики она имеет значение только при применении мерюридической ответственности к правонарушителю, поведение которого привело кнаступлению неблагоприятного результата. Поэтому в основе ее установления прирассмотрении конкретного гражданского дела лежит учение диалектическогоматериализма. Думается, что именно по этой причине наша судебная и арбитражнаяпрактика не восприняла теории, объясняющие зависимость через иные философскиекатегории, т.к. необходимость и случайность, возможность и действительность.
Юридическая наука и практика имеют дело спричинными связями в сфере общественной деятельности людей, и это придает им ряд особенностей в сравнениис причинами связями, существующими в естественной природе.
Во-первых, причинные связи в общественной жизни не исчерпываются естественнойсвязью между вещами и не могут быть сведены к ним.
Вторая особенность причинныхсвязей в обществе состоит в том, что в качестве причины здесь всегда выступаетопределенная деятельность, поведение людей.
Третья особенность состоит в том, что исследование их приходится вестине от причины к следствию, а наоборот, от следствия к причине.
Вместе с тем, причинные связи в обществеобладают и некоторыми общими свойствами. Так, например, причина всегдапредшествует следствию, а следствие всегда результат действия причины.
Таким образом, причинная связь — такая связь между явлениями, прикоторой, одно явление (причина), предшествует другому (следствию) и порождаетего.
Но как установить, порожден ли результатименно данной причиной? Явились ли убытки результатом противоправного поведениянарушителя или они — результат иных причин? Ответ на поставленный вопрос можетдать только практика, эксперименты, показания свидетелей, собранные по делу материалыи т.д.
Статьи 6, 71, 126 и другие Основ указывают на вину как условиегражданско-правовой ответственности. Закон не дает определения вины, а лишьпредусматривает ее наличие, если иное не установлено законом или договором. Изсказанного следует, что вина является субъективным условием ответственность ивыражает отношение правонарушителя к собственному противоправному поведению иего последствиям.
Таким образом, вина — есть психическое отношение лиц к своему противоправномуповедению и его результату, основанное на возможность предвидения ипредотвращения последствий поведения, признаваемое с точки зрения законанедопустимым.
Различают вину умышленную инеосторожную. При этом определение умышленного или неосторожного гражданскогоправонарушения фактически совпадает с определением умысла и неосторожности вуголовном праве. Однако различие в гражданском праве вины умышленной инеосторожной, в отличие от уголовного права, имеет сравнительно небольшоезначение, т.к. по общему правилу на наступление и размер ответственности невлияет. Лишь в отдельных, определенных законом случаях, наступлениеустановленных последствий связывается с той или иной формой вины.
Так, применение конфискационной санкции в виде взыскания исполненногоили того, что должно быть, исполнено, в доход государства связывается закономлишь с умышленным совершением сделки с целью, заведомо противной интересам государстваи общества. Или, например, ст. 128 Основ предусматривает, что владелецисточника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненныйвред лишь при умысле потерпевшего, простая (легкая) неосторожность потерпевшегоне освобождает его от ответственности, однако грубая неосторожность может статьоснованием для снижения ответственности причинителя вреда (п.1 ст.132 Основ).
Понятие вины юридического лица имеет две основные особенности.
Во-первых, правонарушение, допускаемое юридическим лицом, всегда — результатнеисполнения или ненадлежащего исполнения его работниками или даже всемколлективом служебных обязанностей. Иногда вообще невозможно определить конкретнуювину того или иного лица в неисполнении обязательств юридическим лицом. В этомслучае закон исходит из презумпции (предположения) вины нарушителя иустанавливает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство(п.4 ст.6, п.1 ст.71 Основ).
Во-вторых, принять действенные меры к предотвращению различного роданарушений обязательств у юридического лица значительно больше. Поэтомуподходить к вопросу о вине гражданина и юридического лица с одной меркой былобы неправильно.
В соответствии с п.1 ст.71 Основ должник освобождается от ответственности,если докажет, что принял все зависящие от него меры для надлежащего исполненияобязательств. В зависимости от этого его поведение и должно оцениваться каквиновное или невиновное.
Важной особенностью применения категории вины в гражданском праве являетсяустановление законом презумпции, возлагающих бремя показывания данного условияответственности на одного из участников гражданского правоотношения. Всеучастники гражданских правоотношений считаются добросовестными, однако принарушении кем-либо из них гражданско-правовых обязанностей предполагается еговиновность (кроме случаев, когда законодательными актами предусмотрено иное).
Презумпция вины нарушителя гражданских прав и обязанностей (п.4 ст.6 Основ)означает, что потерпевший не обязан доказывать его вину как условие ответственности.Поскольку он и так предполагается законом, сам нарушитель для освобождения отответственности должен доказать отсутствие своей вины, сославшись насоответствующие обстоятельства дела. В противном случае наступает егоответственность перед потерпевшим (кредитором).
Действующее гражданское законодательство предусматривает случаи ответственностинезависимо от вины правонарушителя. Так, ответственность может наступить припричинении вреда или убытков в результате стечения случайных обстоятельств, а внекоторых случаях даже в результате т.н. непреодолимой силы.
Случайным называется такое событие, которое могло быть, но не было предотвращенодолжником исключительно потому, что он не мог его предвидеть и предотвратить ввиду внезапности наступления.
Непреодолимая сила (форс мажор) — такое событие, которое должник не смогбы предотвратить имеющимися у него в данный момент средствами, если бы даже исмог его предвидеть. Пункт 2 ст. 71 Основ определяет непреодолимую силу как чрезвычайноеи непредотвратимое при данных условиях обстоятельство.
Закон предусматривает несколько случаевответственности независимо от вины (причинение вреда источником повышеннойопасности п.1 ст.128 Основ, ответственность воздушно-транспортной организации всоответствии со ст.101 ВК СССР и др.).
Важной законодательной новеллой являетсяправило п.2 ст.71 Основ, предусматривающее ответственность профессиональногопредпринимателя (коммерсанта) за всякое неисполнение коммерческих обязанностей,если они не был вызваны действиями непреодолимой силы.
От ответственности независимо от вины следует отличать
ответственность за третьих лиц,которая может вытекать непосредственно из закона (например, ответственность организацииза неправомерное поведение его работников). Кроме того, ответственность задеятельность третьих лиц может наступать и в силу договора, заключенногоответчиком с третьим лицам (ст.92 Основ).
И еще один вопрос, требующий особого внимания. Речь идет о размере гражданско-правовойответственности. Так, гражданское законодательство исходит из принципа полнотыгражданско-правовой ответственности. Это значит, что лицо, причинившее вред илиубытки, обязано возместить их в полном объеме. В определенных случаях закономили договором может быть предусмотрено повышение или уменьшение размера ответственности.
Товарно-денежный характер регулируемых гражданским правом отношенийопределяет и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности:сумма причиненных убытков. Именно поэтому п.3 ст.68 Основ устанавливает, чтоесли за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства законом илидоговором взимается неустойка, то убытки взыскиваются в части, не покрытыенеустойкой. Названое правило носит общий характер и применяется, если иное непредусмотрено законом или договором.
Из данного правила могут быть предусмотрены исключения. Когда за неисполнениеили ненадлежащее исполнение обязательства взыскивается только неустойка, но неубытки; когда неустойка может взыскиваться сверх возмещения убытков (например,штраф за поставку недоброкачественной или некомплектной продукции). Наконец,законом или договором может быть закреплен такой порядок, когда с нарушителя обязательствавзыскиваются либо неустойка, либо убытки.
И еще один момент, который следует подчеркнуть особо. Речь идет о разницев подходах к ответственности коммерческих организаций и граждан. Так, рисксамостоятельной хозяйственной деятельности товаропроизводителя теперь прямосвязан с возможностью его банкротства и, следовательно, взыскание может быть,обращено на любое принадлежащее ему имущество (здания, сооружения, оборудованиеи т.п.).
Несколько иначе решается вопрос об ответственности граждан, которые, каки юридические лица, отвечают по долгам имуществом, являющимся их собственностью.При этом, однако, законодательными актами определен перечень имущества граждан,на которое по закону взыскание по претензиям кредитором не может быть обращено(Приложение 1 ГПК РСФСР).
Заключение.
Подытоживая сказанное, необходимо отметить,что изучаемая нами тема имеет большоепрактическое, прикладное значение. Поэтому уяснение понятий и видовгражданско-правовой ответственности, условий ее наступления и размера являетсяглавным условием вашего дальнейшего движения вперед в изучении всего курса«Гражданского права».
<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:KO;mso-bidi-language: AR-SA">Московский военный институтпограничных
войск Российской Федерации.
<img src="/cache/referats/5764/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1028">
Кафедра общеправовыхдисциплин.
Лекция.
Тема № 23. «Гражданско-правовойдоговор».
Москва <st1:metricconverter ProductID=«1996 г» w:st=«on»>1996 г</st1:metricconverter>.
Московский военный институтпограничных
войск Российской Федерации.
<img src="/cache/referats/5764/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1029">
Кафедра общеправовых дисциплин
Экз. № .
Утверждаю
Начальник кафедры ОПД
м-р. Павлов
< > 199 г.
Лекция.
Тема №23 «Гражданско-правовойдоговор».
Учебные и воспитательные цели.
1. Изучить с курсантами основные положения действующего законодательства огражданско-правовом договоре.
2. Воспитывать чувство ответственности за строгое выполнение нормгражданского права.
Время — 2 часа (90 минут).
План.
1. Введение...............................................5 мин.
2. Основная часть..................................80 мин.
Учебные вопросы:
1. Понятие и содержание гражданско-правового договора...................40мин.
2. Заключение, изменение и расторжение
договора..................................40 мин.
3.Заключение........................................5 мин.
Литература.
1. Конституция Р.Ф.
2. Основы гражданского законодательства
Раздел 3, глава 8.
3. Гражданский кодекс РСФСР главы 15-20.
4. Гражданское право. Учебник под редакцией
Е. А. Суханова <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>. Часть 2,
страницы 40-62.
5. Практикум по гражданскомуправу, часть 1
страницы11-16.
Учебно-материальное обеспечение.
1. Кодосхемы.
2. Слайды.
3. Телевизионная система лекториев.
4. Выставка нормативно-правовой и учебной
литературы.
Введение.
Среди основанийвозникновения обязательств главное место занимают договоры. Будучи важнейшимсредством правового регулирования имущественных и соответствующих неимущественныхотношений, договоры устанавливают юридическую связь между его участниками,определяют требования к порядку и последовательности совершения ими необходимыхдействий, реализуют ряд общих начал и принципов гражданского права.
Особую роль договорпризван сыграть в формировании и развитии рыночной экономики, поскольку в ееусловиях производство и обмен приводятся в движение не распорядительными актамиорганов управления, а личной заинтересованностью и инициативой людей.
Таким образом, всясовокупность заключаемых договоров по обмену результатов производственной ииной деятельности образует ядро рыночного механизма, составляет его основноесодержание. Вот почему так важно разобраться и усвоить понятие и классификациюгражданско-правовых договоров, их содержание, порядок заключения, изменения ирасторжения, другие связанные с ним вопросы.
1. <span Times New Roman"">
Понятие исодержание гражданско-правового договора.Изложение нашего